TRABAJO PRÁCTICO 1

AYELÉN GUADALUPE BRAVO

Nº de legajo: VABG119471

Fecha de entrega: 25 de mayo 2022

Carrera: Abogacía

Materia: Derecho Penal Económico

Módulo Nº: 1

Profesora: Mónica Giorgi

Primera entrega

1
 1. En el caso planteado, ¿la conducta del titular del banco Simón García y la del contador
Luis Barrionuevo sería abarcada por el derecho penal económico o por el derecho
penal común? Identifica los caracteres presentes en el caso.

La conducta de las personas involucradas en el caso es abarcada por el derecho Penal

Económico porque:

 En el fuero federal argentino se sigue el criterio de primer grado criminológico

restringido o estricto respecto al contenido del derecho Penal Económico. Este criterio
indica que el derecho Penal Económico se ocupa de los delitos cometidos por personas
de gran poder adquisitivo y, en particular, los altos ejecutivos de las empresas, como
es el caos de Simón García, presidente del banco;
 según la ley nacional 14.831 el fuero en lo Penal Económico conoce en las causas
relacionadas con la aplicación del art. 300 del Código Penal (delito cometido en el caso
planteado);
 como derecho accesorio del derecho penal central, el derecho Penal Económico
protege bienes jurídicos de carácter social o supraindividuales vinculados a lo
patrimonial y empresarial, como sucede en nuestro caso toda vez que coexisten la
intervención de una empresa, el banco, y la transgresión de carácter patrimonial, la
adulteración de balances económicos;
 en cuanto al sujeto activo de los delitos económicos se reconoce, en general, que
surge fundamentalmente de un abuso o aprovechamiento de una posición de poder,
en este caso, de la persona jurídica, como es el puesto de García presidente del banco.

2. ¿Qué tipo de bien jurídico se afecta en esta conducta? Explica los tipos de bienes

jurídicos y los elementos del caso que permiten identificarlo como de un tipo
determinado.

La clasificación de bienes jurídicos comienza por separarlos en inmediatos, mediatos e

intermedios. Los primeros son aquellos que son directamente tutelados por la norma en tanto
elemento básico de todo delito; los segundos expresan los motivos que condujeron al
legislador a criminalizar un determinado comportamiento; los terceros son aquellos que no
pueden ser incluidos en la categoría de los intereses jurídicos del Estado ni en la esfera de los
intereses del sujeto individual. En un segundo nivel los bienes jurídicos inmediatos pueden ser
individuales o supraindividuales, que a su vez estos últimos se distinguen entre generales y
difusos. Por su parte los bienes mediatos e intermedios son siempre supraindividuales.

2
En base a esta clasificación, el bien jurídico afectado en el caso es de tipo intermedio, ya que
no corresponde a un interés estatal ni a uno individual, sino que concierne al patrimonio de la
persona jurídica.

3. Suponiendo que la conducta del caso queda atrapada en un delito, ¿cuáles de las
personas mencionadas podrían ser responsables? Fundamenten.

En el caso planteado existe la comisión de un delito encuadrado en el Art. 300, segundo inciso
del Código Penal: Serán reprimidos con prisión de seis (6) meses a dos (2) años:(…)
2º. El fundador, director, administrador, liquidador o síndico de una sociedad anónima o
cooperativa o de otra persona colectiva, que a sabiendas publicare, certificare o autorizare un
inventario, un balance, una cuenta de ganancias y pérdidas o los correspondientes informes,
actas o memorias, falsos o incompletos (…). Según este sería responsable el presidente del
banco como “director” de la persona colectiva.