LESIONES Y HOMICIDIO EN RAZON DEL PARENTEZCO ART.

138, 142

Parricidio: Delito de muerte en el que la sujeto pasivo sea pariente del sujeto activo del delito.

ANTECEDENTES:

En el derecho romano, en la legislación primitiva de roma se enumeraban las víctimas de este delito
(ascendientes, descendientes, hermanos, tíos, primos) la pena era el ahogamiento en un saco y
arrojado al agua.

Del derecho español paso a la legislación mexicana pero ya no se prevé el parricidio como tal.

ARTÍCULO 138. A quien prive de la vida a su ascendiente o descendente consanguíneo en línea recta,
hermano, adoptante o adoptado, cónyuge, concubinario u otra relación de pareja permanente, con
conocimiento de esa relación, y sin acreditarse la figura del feminicidio, se le impondrá prisión de veinticinco a
cincuenta años y multa de mil ochocientas a tres mil seiscientas veces la Unidad de Medida y Actualización. Si
faltare el conocimiento de la relación, se estará a la punibilidad prevista para el homicidio simple intencional.

Si en la comisión de este delito concurre alguna circunstancia agravante de las previstas en el artículo 147 se
impondrán de treinta a sesenta años de prisión y multa de dos mil ciento sesenta a cuatro mil seiscientas
veinte veces la Unidad de Medida y Actualización.

Elementos
1. Homicidio

La privación de la vida humana; para su comprobación serán aplicables las disposiciones generales de
homicidio, especialmente lo que concierne a la comprobación de los elementos descriptivos del delito tales, al
problema de la concurrencia de causas y a la posibilidad del delito se haya realizado preterintencionalmente.

2. Muerte inferida

La muerte debe ser inferida a un ascendiente a descendiente consanguíneo en línea recta: el padre, la madre,
abuelos maternos o paternos o antesores a estos, sean legítimos o naturales.

La relación de ascendencia deberá investigarse y comprobarse dentro del proceso por el instructor penal, sin
que sea necesaria una resolución judicial por la jurisdicción civil.

3. Conocimiento del parentesco; casos de ignorancia, casos de error en el golpe o persona

Sabiendo el delincuente ese parentesco,

Cuando el sujeto activo hubiere causado la defunción en la ignorancia del vínculo filial, por ausencia de la
constitutiva, deberá juzgársele como autor del homicidio genérico, igualmente, cuando siendo conocedor del
vínculo y proponiéndose matar a un extraño, causa la muerte por error en la persona o en el golpe, el delito
cometido será simplemente homicidio, por ausencia del dolo.
INFANTICIDIO
Se debe de aclarar que este se encuentra derogado y la información siguiente se toma en cuenta de
legislaciones pasadas.

Muerte por ascendiente a un recién nacido (desde el momento de su nacimiento o durante las 72 horas)

ANTECEDENTES: en las antiguas tribus se asesinaba a los infantes débiles o con enfermedades, en Grecia,
Esparta y roma se eliminaban por selección eugenésica.

El infanticidio genérico: La muerte causada a un niño dentro de las 72 horas por alguno de sus ascendientes
consanguíneos.

Los elementos constitutivos de la forma genérica del delito son:

a) Un hecho de muerte (homicidio)

b) que la muerte se efectué dentro de las 72 horas de su nacimiento

c) que sea causada por alguno de sus ascendientes

Si el niño nace muerto y los padres, por ignorancia, pretenden su supresión del número de vivientes no puede
existir la figura completa y acabada del delito de infanticidio.

Comprobación médico-legal

El examen de los pulmón es surge el signo capital o prueba de que el niño a respirado o no respirado.

La demostración más frecuente y más atendida en la práctica de que la víctima fue muerta después del
nacimiento, es la docimasia pulmonar hidrostática, que consiste en probar la densidad de los pulmones,
sumergiéndolos en un recipiente lleno de agua, en cuya superficie sobrenadan si ha respirado, y a cuyo fondo
caen si todavía se hallan en estado fetal.

Relación de descendencia entre victimario y víctima

Es constitutiva de infanticidio.

Cuando la muerte de un recién nacido es causada por extraños directamente, sin participación alguna de sus
ascendientes, el delito consumado será, no el infanticidio sino homicidio calificado por existencia a lo menos
de la alevosía , ya que la víctima por razón de edad, está imposibilitada para defenderse.

El infanticidio ‘’Honoris Causa’’

Se aplicara de tres a cinco años de prisión a la madre que cometiere el infanticidio de su propio hijo, simple
que concurra las siguientes circunstancias:

I° Que no tenga mala fama

ll° Que haya ocultado su embarazo

lll° Que el nacimiento del infante haya sido oculto y no se hubiere inscrito en el Registro Civil

IV° Que el infante no sea legítimo ( ahora derogado art 327° Código Penal)

Participación de terceros en el infanticidio

Cuando la muerte de un recién nacido se ejecuta directa e inmediatamente por terceras personas extrañas al
mismo, sin intervención alguna de sus ascendientes, será el homicidio con las calificativas que lo acompañen,
dentro de ellas la alevosía.

Cuando los terceros son simples ejecutado por los ascendientes del recién nacido entonces, de acuerdo con el
artículo 13 del código penal y 51 y 56 se les deberá aplicar las penas atenuadas del infanticidio genérico,
pudiendo los jueces aumentar o disminuir la sanción respectiva.

ARTÍCULO 142. A quien cause lesiones a un ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta,
hermano, cónyuge, concubina o concubinario, adoptante o adoptado u otra relación de pareja permanente,
con conocimiento de esa relación, se le aumentará en una mitad la pena que corresponda, según las lesiones
inferidas.

ABANDONO DE PERSONAS ART 190,191,192, 297,298,299

El rasgo común en los distintos delitos de abandono es la situación de desamparo más o menos grave en la
que se coloca a ciertas personas de desamparo más o menos grave en que se coloca a ciertas personas en
estado de necesidad.

DELITOS EN CONTRA DE LA SUBSISTENCIA FAMILIAR

ARTÍCULO 297. Al que abandone a cualquier persona respecto de quien tenga la obligación de suministrar
alimentos, sin recursos para atender a sus necesidades de subsistencia, aun cuando cuente con el apoyo de
familiares o terceros, se le impondrá de dos a seis años de prisión y multa de ciento cuarenta y cuatro a
cuatrocientas treinta y dos veces la Unidad de Medida y Actualización, privación de los derechos de familia y
pago, como reparación del daño, de las cantidades no suministradas oportunamente.

Se impondrán las mismas penas al que, aun viviendo en el mismo domicilio, no proporcione los recursos
necesarios para la subsistencia de quien se tenga la obligación de suministrar alimentos.

Se tendrá por consumado el abandono aun cuando el o los acreedores alimentarios se dejen al cuidado de un
pariente o de una casa de asistencia.

Las mismas penas se impondrán a aquél que teniendo la obligación de dar alimentos, no los proporcione sin
causa justificada

Abandono de hogar
El abandono de hogar es mal empleado porque el delito lesiona directamente al cónyuge o a los hijos
abandonados, o sea aquellos en quienes se produce el desamparo que les causa uno de los titulares de la
familia. La denominación correcta seria: Abandono de familiares puesto que estos son los sujetos pasivos de la
infracción.

ARTÍCULO 298. Al que se coloque en estado de insolvencia con el objeto de eludir el cumplimiento de las
obligaciones alimentarias que la ley determina, se le impondrá pena de uno a tres años de prisión y multa de
setenta y dos a doscientas dieciséis veces la Unidad de Medida y Actualización. La autoridad judicial resolverá
la aplicación del producto del trabajo que realice el sujeto activo a la satisfacción de las obligaciones
alimentarias omitidas o incumplidas.

Abandono de niños o adultos incapaces

Al que abandone a un niño o adulto incapaz de cuidarse a si mismo, a un adulto mayor o una persona
enferma, teniendo obligación de cuidarlos, se e aplicaran de un mes a cuatro años de prisión, si no resultare
daño alguno, privándole además de la patria potestad o de la tutela, si el delincuente fuere ascendiente o
tutor del ofendido.

Los sujetos pasivos pueden ser:

a) Niño o adulto incapaz de cuidarse a sí mismo

b) b) Adulto mayor o persona enferma

La materialidad de la infracción consiste en el desamparo consecutivo de la omisión de los deberes de

asistencia de custodia, de alimentación, de curación o de sostenimiento del niño o enfermo.

ARTÍCULO 190. (OMISION DE CUIDADO)Se impondrá de tres meses a dos años de prisión y multa de dieciocho
a ciento cuarenta y cuatro veces la Unidad de Medida y Actualización y se le privará de la patria potestad o de
la tutela, al que abandone a una persona incapaz de valerse por sí misma teniendo la obligación de cuidarla. Si
el sujeto activo fuere ascendiente o tutor de la víctima, se le privará del derecho de heredar respecto a la
persona abandonada.

Al familiar que omita el cuidado a una persona mayor de sesenta años estando éste obligado legalmente de
prestarle cuidados y alimentos, y que con motivo de esta conducta ponga en peligro la vida, salud o integridad
de la persona, se le impondrá de un año a tres años de prisión y multa de setenta y dos a doscientos dieciséis
veces la Unidad de medida y Actualización.

Si con motivo de la omisión de cuidado dispuesta en el párrafo anterior, sobreviene la muerte de la persona
mayor de sesenta años, se le impondrá la pena de dos a cinco años de prisión y multa de ciento cuarenta y
cuatro a trescientos sesenta veces la Unidad de Medida y Actualización.

Omisión de auxilio a los que se encuentren en peligro

ARTÍCULO 191. Se impondrá de tres a seis meses de prisión y multa de dieciocho a treinta y seis veces la
Unidad de Medida y Actualización, al que omita auxiliar a una persona que por cualquier circunstancia,
estuviese amenazada de un peligro, cuando pudiera hacerlo sin riesgo alguno o al que no estando en
condiciones de llevarlo a cabo no diere inmediato aviso a la autoridad.

Abandono de victimas por atropellamiento

ARTÍCULO 192. A quien después de lesionar a una persona, culposa o fortuitamente, no le preste auxilio o no
solicite la asistencia que requiere pudiendo hacerlo, se le impondrá de tres a seis meses de prisión y multa de
dieciocho a treinta y seis veces la Unidad de Medida y Actualización.

Exposición de menores

ARTÍCULO 193.

Al que exponga en una institución o ante cualquier otra persona a un incapaz de valerse por sí mismo,
respecto del cual tenga la obligación de cuidar o se encuentre legalmente a su cargo, se le impondrá de tres
meses a un año de prisión y multa de dieciocho a setenta y dos veces la Unidad de Medida y Actualización.

Los ascendientes o tutores que entreguen en una casa de expósitos a un menor de doce años que esté bajo su
potestad o custodia, perderán por ese sólo hecho los derechos que tengan sobre la persona y bienes del
expósito.

No se impondrá pena alguna a la madre que entregue a su hijo o hijos a otras personas para su cuidado,
manutención y educación por ignorancia, extrema pobreza o por otras razones que así lo justifiquen.

La legislación mexicana comprende dos casos diferentes:

a) Exposición por ascendentes o tutores:

Ascendientes o tutores que entreguen en una casa de expósitos a un niño que este bajo su potestad,
perderán por ese solo hecho los derechos que tengan sobre las personas y bienes del expósito.

b) Los que expongan en una casa de expósito a un niño menos de 7 años que se le hubiere confiado, o lo
entregue en otro establecimiento de beneficencia o a cualquiera otra persona, sin anuencia de la que se
confió o de la autoridad en su defecto.
ARTÍCULO 299. Las mismas penas se impondrán a aquellas personas que obligadas a informar acerca
de los ingresos de quienes deban cumplir con las obligaciones señaladas en los artículos anteriores,
incumplan con la orden judicial de hacerlo
ABORTO ARTS 148, 149,150
ABORTO: Comete el delito de aborto quien provoque la muerte del producto de la concepción en cualquier
momento del embarazo.

ANTECEDENTES: Leyes de la antigua india código manu, se podría abortar si una mujer de casta alta caía
en falta con un hombre de casta baja.

Con el cristianismo se empezó a ver al aborto como un delito verdaderamente.

El aborto ha tenido evolución en sus penas primero castigándolo severamente como homicidio, después
atenuándolo y finalmente la tendencia a despenalizarlo.

CONCEPTOS:

Obstetricia: expulsión del producto de la concepción cuando este no es viable. Hasta el final del sexto mes
de embarazo.

Medicina legal: El aborto es la expulsión prematura, voluntariamente provocada del producto de la

concepción.

Delito: la maniobra abortiva es el presupuesto del delito.

ELEMENTOS

 El externo o material: muerte del producto durante la preñez.

 Presupuesto de embarazo o la preñez.
 Maniobra abortiva; por maniobras físicas, dilatación de la matriz, ingesta de medicinas
abortivas, extracción violenta y prematura por parte de la madre.
 Elemento moral: intencionalidad o imprudencia.

ARTÍCULO 148. Comete el delito de aborto quien provoque la muerte del producto de la concepción en
cualquier momento del embarazo y se impondrán las siguientes penas:

I. De uno a cinco años de prisión y multa de, si se obra con el consentimiento de la mujer embarazada; y,

II. De tres a ocho años de prisión si se obra sin consentimiento de la mujer embarazada.

ARTÍCULO 149. Si el aborto lo causare un médico, cirujano, enfermero, enfermera, comadrón, comadrona o
partera, además de las penas que le correspondan conforme al artículo anterior, se les suspenderá de tres a
cinco años en el ejercicio de su profesión.

ARTÍCULO 150. Se impondrá de uno a tres años de prisión, a la mujer que diere muerte al producto de su
propia concepción o consintiere en que otro se la diere.

Son causas excluyentes de la responsabilidad penal la muerte dada al producto de la concepción:

I. Cuando aquélla sea resultado de una conducta culposa de la mujer embarazada. En este caso deberá darse
el aviso correspondiente al Ministerio Público;

II. Cuando el embarazo sea resultado del delito de violación; y,

III. Cuando de no provocarse el aborto, la mujer embarazada corra peligro de muerte a juicio del médico que
la asista, oyendo éste el dictamen de otro médico, siempre que esto fuere posible y no sea peligrosa la
demora.

Tratándose del caso a que se refiere la fracción III, deberá obtenerse previamente la autorización del
Ministerio Público.

Asimismo, en los casos contemplados en las fracciones anteriores de este artículo, los médicos legistas
oficiales tendrán la obligación de proporcionar a la mujer embarazada, información objetiva, veraz, suficiente y
oportuna sobre los procedimientos, riesgos, consecuencias y efectos, así como de los apoyos y alternativas
existentes, para que la mujer embarazada pueda tomar la decisión de manera libre, informada y responsable

ROBO EN GENERAL ART 194 Y 195

Antecedentes Históricos
Pueden ser utilizados para la explicación retrospectiva de nuestros preceptos legales vigentes en
materia de robo son; los principios del derecho romano acerca de las diferentes sustracciones de la
propiedad (furtum) y las reglamentaciones francesa y española, la primera relativa al delito y robo y la
segunda referente al hurto y robo.
Derecho Romano:
Los juristas latinos llamaban furtum a los delitos consistentes en apropiarse de las cosas ajenas,
distinguiéndose de las siguientes clases:

1-Hurto en general y sobre todo, de bienes privados

2- Hurto entre cónyuges

3-Hurto de bienes pertenecientes a Dioses o al Estado

4- Hurto de cosechas

5-Hurto calificados de la época imperial

6- Hurto de herencias

Tambien se consideraban las modernas nociones diferenciadas del robo, abuso de confianza, fraudes y ciertas
falsedades.

Elementos del furtum:

LA COSA: -Debía ser mueble –Quedaban comprendidos los esclavos.

LA CONTRECTATIO: O sea manejo, tocamiento o sustracción de la cosa. Cuando teniendo derecho sobre la
cosa, se cometía un manejo sobrepasaba ese derecho, sin ánimo de hacerse propietario se cometía el furtum
usus.

LA DEFRAUDACIÓN: La apropiación había de ir encaminada al enriquecimiento ilegitimo del que la llevaba a

cabo.
PERJUICIO: La apropiación indebida no era punible sino cuando hubiese causado algún daño en los bienes de
otro.

La jurisprudencia y doctrina Francesa descomponen la infracción en 3 elementos:

1) La cosa mueble 2) La sustracción fraudulenta 3) El hecho que la cosa sustraída pertenezca a otro.

En Francia supone 2 movimientos:

1) El apoderamiento sobre la cosa

2) 2) El desplazamiento de esta, su movilización.

Legislación Mexicana:

ARTÍCULO 194. Comete el delito de robo, el que se apodera de una cosa ajena, mueble, sin derecho y sin
consentimiento de la persona que pueda disponer de ella conforme a la ley

ARTÍCULO 195. Se tendrá por consumado el robo desde el momento en que el sujeto activo tiene en su poder la
cosa, aun cuando después la abandone o lo desapoderen de ella.

Los elementos materiales y normativos del delito de robo, según su estructura legal son:

1) Acción de apoderamiento: Significa que el agente tome posesión material de la misma ponga bajo su
control personal. La acción de aprehender o tomar directamente o indirectamente la cosa.
Directo: Cuando el ladrón toma en sus manos el bien ajeno sin derecho ni consentimiento.
Indirecto: Cuando el agente por medios desviados logra adquirir, sin derecho ni consentimiento el bien
ajeno.

2) La cosa mueble: Son artículos objetos materiales en que puede recaer la acción delictiva del robo. Son los
objetos que pueden trasladarse físicamente de un lugar a otro ya sea por una acción externa o por si
mismos.
3) La cosa ajena: Elemento del delito del robo indispensable de demostrar en los procesos.
La que la cosa objeto del delito no pertenezca al sujeto activo.
4) El apoderamiento sin derecho: debe ejercitarse sin derecho o antijurídicamente.
5) El apoderamiento sin consentimiento de la persona que puede disponer de la cosa conforma a la ley:
La acción puede apoderarse de las cosas sin conocimiento de la persona que puede disponer de ellas con
arreglo a la ley puede manifestarse en 3 diversas formas:
- Contra la voluntad libre o expresa del paciente de infracción, lográndose el apoderamiento por el
empleo de la violencia física o moral contra el sujeto pasivo.
- Contra la voluntad indudable del paciente de la infracción, pero sin empleo de fuerzas violencias
personales.
- La ausencia de la voluntad del ofendido, sin conocimiento ni intervención cuando el robo se cometa
fortuitamente.

Robo ordinario: Simple y calificado ART 194, 196,197, 198, 221 Y 222.
ARTÍCULO 194. Comete el delito de robo, el que se apodera de una cosa ajena, mueble, sin derecho y sin
consentimiento de la persona que pueda disponer de ella conforme a la ley.

Robo ordinario, por exclusión, al que no se ejecuta con violencia física o moral.
El robo ordinario se divide en:
1- Robo simple o no calificado
2- Robo calificado, por circunstancias previstas en la ley, en atención al lugar en que se
cometa al delito o a ciertas cualidades personales del ladrón: su penalidad se
establece aumentando de 3 días a 3 a 3 años a las sanciones previstas para la cuantía
del valor de lo robado.

Robo simple: Para estimar la cuantía del robo en base a la penalidad se atenderá
únicamente al valor intrínseco de la cosa robada.

Por lo que al robo nos encontramos con diversas sanciones dependiendo del valor a
saber:
ARTÍCULO 196. A quien cometa el delito de robo, se le impondrán las siguientes penas:

I. De seis meses a dos años de prisión o multa de treinta y seis a ciento cuarenta y cuatro veces la Unidad de
Medida y Actualización, cuando el valor de lo robado no exceda de veinticinco veces Unidad de Medida y
Actualización.

II. De uno a cuatro años de prisión o multa de setenta y dos a doscientas ochenta y ocho veces la Unidad de
Medida y Actualización, cuando el valor de lo robado exceda de veinticinco pero no de noventa veces la
Unidad de Medida y Actualización;

III. De dos a seis años de prisión y multa de ciento cuarenta y cuatro a cuatrocientas treinta y dos veces la
Unidad de Medida y Actualización, cuando el valor de lo robado exceda de noventa pero no de seiscientas
veces la Unidad de Medida y Actualización

IV. De cuatro a ocho años de prisión y multa de doscientos ochenta y ocho a quinientas setenta y seis veces
la Unidad de Medida y Actualización, cuando el valor de lo robado exceda de seiscientas, pero no de tres mil
quinientas veces la Unidad de Medida y Actualización; y,

V. De seis a doce años de prisión y multa de cuatrocientos treinta y dos a ochocientas sesenta y cuatro veces
la Unidad de Medida y Actualización, cuando el valor de lo robado exceda de tres mil quinientas veces la
Unidad de Medida y Actualización.

Tentativa de robo: Cuando no fuera posible determinar el monto, se aplicara de 3 días a 2 años
de prisión.

CUANTIA DEL ROBO:

ARTÍCULO 221. La cuantía del objeto o del producto del delito se estimará atendiendo a su valor comercial.
Si el objeto o producto no fueren estimables en dinero, si por su naturaleza o por cualquier causa no fuere
posible fijar su valor, se aplicará de tres meses a cinco años de prisión y multa de dieciocho a trescientas
sesenta veces la Unidad de Medida y Actualización. Tratándose del delito de robo se impondrán las pena
previstas en los artículos 197 y 198 del presente Código cuando se actualicen las modalidades respectivas.

ARTÍCULO 222. Cuando se trate de objetos de arte, históricos o de un valor estimativo especial para la
colectividad, se estará a lo señalado por peritos de la materia y se aplicará de cinco a quince años de prisión y
multa de trescientas sesenta a mil ochenta veces la Unidad de Medida y Actualización. Tratándose del delito
de robo se impondrán las penas previstas en los artículos 197 y 198 del presente Código cuando se
actualicen las modalidades respectivas.

Robo Calificado: La penalidad de robo simple simple según la cuantia del valor de lo robado,
se agrava aplicando al delincuente hasta 5 años de prisión, cuando el delito se cometa
acompañado de ciertas circunstancias.

Las circunstancias calificativas se clasifican en:

• Agravación por el tiempo.

• Agravación por los medios de ejecución empleados

1) Agravación por el lugar donde se efectúa el delito:
-Robo en lugar cerrado.
- Robo en edificio, vivienda, edificio , aposento o cuarto que estén habitando.
-Robo de vehículo estacionado en la vía pública o en lugar destinado a su guarda o
reparación.
-Abigato en campo abierto o paraje solitario.
ARTÍCULO 197. Las penas señaladas en el artículo anterior, se aumentarán de tres a diez años de prisión y
multa de doscientas dieciséis a setecientas veinte veces la Unidad de Medida y Actualización, si el robo se
realiza en las circunstancias siguientes:

I. Con violencia contra la víctima o persona distinta que se halle en compañía de ella o cuando el sujeto activo
la ejerza después de consumado el robo, para proporcionarse la fuga o defender lo robado o mediante la
portación o el uso de armas;

II. En lugar cerrado, en edificio, vivienda, aposento o cuartos que estén habitados o destinados para
habitación, comprendiendo no sólo los que están fijos en la tierra, sino también los móviles sea cual fuere el
materia del que estén construidos;

III. Cuando se cometa, estando la víctima en un vehículo particular o de transporte público;

IV. Aprovechando la consternación que una desgracia privada cause a la víctima o a su familia o las
condiciones de confusión que se produzcan por catástrofe o desorden público;

V. Valiéndose de identificaciones falsas o supuestas órdenes provenientes de alguna autoridad;

VI. En contra de una oficina bancaria, recaudatoria u otra en que se conserven caudales o en contra de las
personas que los custodien, manejen o transporten o en local comercial abierto al público;
VII. En tratándose de expedientes o de documentos de protocolo, oficina o archivos públicos; de documentos
que contengan obligación o liberación o transmisión de deberes que obren en expediente judicial con
afectación de alguna función pública;

VIII. Respecto de vehículos automotores o partes de éstos;

IX. Respecto de objetos que se encuentran en el interior de los vehículos automotores cuando el valor de lo
robado exceda de noventa días de salario mínimo; y,

2) Agravación por cualidades personales de los que lo cometan

ARTÍCULO 198. Se impondrán de tres meses a tres años de prisión y multa de dieciocho a doscientas
dieciséis veces la Unidad de Medida y Actualización, además de las penas que le correspondan conforme al
artículo 196 de este código, en los siguientes casos:

I. Cuando lo cometa un dependiente o un doméstico contra su patrón o algún miembro de la familia de éste en
cualquier parte que lo cometa.

Por doméstico se entiende el individuo que por un salario, estipendio o emolumento, sirva a otro, viva o no en
la casa de éste.

II. Cuando un huésped o comensal o alguno de su familia o de los domésticos que lo acompañen, lo cometa
en la casa donde reciban hospedaje, acogida o agasajo;

III. Cuando lo cometa el anfitrión o alguno de sus familiares en la casa del primero, contra su huésped o
domésticos o contra cualquier otro invitado o acompañante de éste;

IV. Cuando lo cometan los trabajadores encargados de empresas o establecimientos comerciales en los
lugares en que presten sus servicios al público o en los bienes de los huéspedes o clientes;

V. Cuando se cometa por los obreros, artesanos o discípulos, en la casa, taller o escuela en que
habitualmente trabajen o en la habitación, oficina, bodega u otros sitios a los que tengan libre entrada por el
carácter indicado;

VI. Cuano el robo se efectúe por dos o más personas; y,

VII. Cuando en el robo se utilice a menores de edad, para la comisión del delito

VIII. Aprovechando alguna relación de trabajo;

IX. En contra de persona con discapacidad o de más de setenta años de edad; o

X.- En contra de transeúnte, entendiéndose por este a quien se encuentren en la vía pública o en espacios
abiertos que permitan al acceso al público.