Christian Admin De la Huerta Ávila

Recurso Naturales Temas Selectos de Macroeconomía

¿México es un país con abundantes recursos naturales por

habitante?
Tópicos: Recursos Naturales | Abundancia | Wordl Development Indicators | México | Análisis
Regional

En este texto intentaremos responder la pregunta si México es un país con abundancia en

recursos naturales. Para ello contamos con una base de datos obtenida de los Indicadores de
Desarrollo Mundial [World Developmente Indicators, WDI por sus siglas en ingles]
publicados por el Banco Mundial. Las variables utilizadas son las rentas totales de los
recursos naturales como porcentaje del PIB, la tasa de crecimiento anual de PIB, la extensión
de tierras cultivables en unidades de PIB per cápita y los recursos internos renovables de agua
dulce en metros cúbicos per cápita. Se cuenta con observaciones anuales para 217 países para
el periodo de 1970-2021, los cuales también son divididos en regiones y nivel de ingreso.
En primer lugar, comencemos definiendo las variables que se utilizaran. De acuerdo
con información de los WDI (véase), las rentas totales de los recursos naturales son la suma
de las rentas del petróleo, del gas natural, del carbón (duro y blando), de los minerales y de
los bosques. La tierra cultivable (hectáreas por persona) (véase), incluye la tierra definida por
la FAO como tierra bajo cultivos temporales (las áreas de doble cultivo se cuentan una vez),
prados temporales para segar o para pastar, tierra bajo huertos o huertas, y tierra
temporalmente en barbecho. Quedan excluidas las tierras abandonadas como consecuencia de
los cultivos migratorios. En el caso de los flujos de recursos internos renovables de agua
dulce (véase), se refieren a los recursos internos renovables (flujos fluviales internos y aguas
subterráneas procedentes de las precipitaciones) del país. Los recursos internos renovables de
agua dulce per cápita se calculan utilizando las estimaciones de población del Banco
Mundial.
En la Tabla 1, se muestra el resumen estadístico para las 3 variables de recursos
naturales. En las rentas de recursos naturales existe una gran dispersión entre países, teniendo
la media en 6.966, un dato máximo de 87.577 y una desviación estándar de 10.391 como
porcentaje del PIB. Realizando la exploración, existen 5 observaciones en que las rentas de
los recursos naturales son mayores a 80% del PIB: Qatar, 1974 (80.162); Omán, 1979
(81.132); Arabia Saudita, 1979 (87.322); Turkmenistán, 2001 (87.577); Timor Oriental, 2015
(81.912).
En la distribución de la extensión de tierras cultivables, la media registrada durante el
periodo es de 0.253, un dato máximo de 3.29 y una desviación estándar de 0.253 hectáreas
por habitantes. Los datos atípicos corresponden a Nigeria en los años de 1960 a 1964, con
registros de 3.29, 3.20. 3.11 y 3.02 hectáreas por habitantes respectivamente en cada año.
Los recursos renovables de agua también muestran asimetría en la distribución,
registrando una mediana 4,566, una media de 22,694 (muy superior al tercer cuartil), un
máximo de 932,130 y una desviación estándar de 62,580.82 metros cúbicos por habitante. En
el caso de esta muestra de datos el valor atípico únicamente corresponde a Islandia en el año
de 1962
En la Figura 1, podemos observar el histograma para la distribución de los 217 en el
periodo de 1970-2021. Es fácil distinguir que aproximadamente 75% de los datos se
encuentran en el intervalo de 0 a 25% de las rentas como porcentaje del PIB. En la Figura 2
se presenta el histograma para el caso de México para el mismo periodo, en el cual los
valores van desde 0.5 a 12.5 con una media de 6.5.

Tabla 1: Resumen estadísticos de las variables de recurso naturales

Panel 217 países – 1960-2021

Desviación
Min 1Q Mediana Media 3Q Máx.
Estándar

Rentas de los recursos

0.00 0.412 2.812 6.962 9.967 87.577 10.391
naturales (%PIB)

Extensión de tierras
0.253
cultivables (hectáreas 0.0001 0.0927 0.1985 0.3357 3.2983 0.2533
0
por habitante)

Recursos internos 0.00 1554 4566 22694 16851 932130 62580.82

renovables de agua
dulce (m3 por
 habitante)

Fuente: Elaboración Propia/World Development Indicators

Ambas distribuciones son asimétricas y en el caso de la economía mexicana, los datos

tienden a agruparse en torno a 1.00-3.00% de las rentas de los recursos naturales como
porcentaje del PIB, bastante más bajo de la media mundial de 6.9%. La información
presentada da una primera aproximación de que México no se encuentra entre los países más
abundantes en recursos naturales.
 Por otra parte, como se comentó en un principio, se puede dividir a los 217 países en
distintas regiones. Para términos de este análisis, nos concentramos en 9 regiones presentadas
en la Tabla 2. De esta manera, nos interesa observar el desenvolvimiento de la economía
mexicana en comparación a las regiones con mayor utilización de recursos naturales.

Tabla 2: Panel de 217 Países Clasificados Por Regiones

Región Países

Burundi, Comoras, Republica Democrática del Congo, Yibutí.

Egipto, Eritrea Etiopia, Kenia. Libia, Madagascar, Malawi,
África Oriental y Meridional Mauritas, Ruanda, Seychelles, Sudan, Suazilandia, Uganda,
Zambia y Zimbabue.

Australia, Brunei, Birmania, Camboya, China, Corea del Norte,

Corea del Sur, Fiji, Filipinas, Hong Kong, Indonesia, Japón,
Kiribati, Laos, Malasia, Islas Marshall, Micronesia, Mongolia,
Asia Oriental y Pacífico Nauru, Nueva Zelanda, Palaos, Papúa Nueva Guinea, Samoa,
Singapur, Islas Salomón, Taiwán, Tailandia, Timor Oriental,
Tonga, Tuvalu, Vanuatu y Vietnam.

Austria, Bélgica, Chipre, Estonia, Finlandia, Francia.

Alemania, Grecia, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania,
Euro Área Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Portugal,
Eslovaquia, Eslovenia y España.

Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belice,

América Latina & Caribe
Bolivia, Brasil (suspendió su participación desde 2020), Colombia,
Costa Rica, Cuba, Chile, Dominica, Ecuador, El Salvador,
Granada, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México,
Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, San
Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía,
Surinam, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela.
 Arabia Saudí, Argelia, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos,
Oriente Medio y África del Norte Jordania, Kuwait, Líbano, Marruecos, Omán y Qatar.

Norteamérica Estados Unidos (incluyendo Alaska y Hawái) y Canadá

Bangladés, Bután, India, Nepal, Pakistán, Sri Lanka, Maldivas y

Asia del Sur Afganistán.

Sudáfrica, Angola, Benín, Botsuana, Burkina Faso, Burundi, Cabo

Verde, Camerún, Comoras, Costa de Marfil, Eritrea, Etiopía,
Gabón, Gambia, Ghana Guinea, Guinea-Bissau, Guinea
Ecuatorial, Kenia, Lesoto, Liberia, Madagascar, Malaui, Malí,
África subsahariana Mauricio, Mauritania, Mozambique, Namibia, Níger, Nigeria,
Uganda, República Centroafricana, República del Congo, Ruanda,
Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Seychelles, Sierra Leona,
Somalia, Sudán, Sudán del Sur, Suazilandia, Tanzania, Chad,
Togo, Zambia y Zimbabue.

Fuente: Banco Mundial

De acuerdo con el Banco Mundial (véase), la región de África Oriental y Meridional

cuenta con algunas de los países más ricos en recursos naturales. La República Democrática
del Congo produce gran parte del cobalto extraído del mundo, y Angola lidera la región en la
producción de petróleo crudo. Para muchos países del Este, los productos agrícolas son la
principal mercancía; Etiopía y Uganda lideran la región en exportaciones de café, mientras
que
Kenia es el mayor exportador de té. Para los países del Sur, los metales y minerales preciosos
son las mayores exportaciones, incluidos el oro y los diamantes de Sudáfrica y el platino de
Zimbabue. Otra clasificación, menciona que entre los países del mundo más ricos en recursos
naturales están Rusia, Estados Unidos, Arabia Saudita, Canadá, Irán, China, Brasil, Australia,
Iraq y Venezuela.
En la Figura 3, podemos observar el diagrama de caja para las 9 diferentes regiones
antes presentadas. Tal y como lo señala el Banco Mundial, la región de Oriente Medio y
África del Norte mantiene los niveles de utilización de recursos naturales lo largo del periodo
de estudio, seguido de África Subsahariana –el cual incluye a los países de África Oriental y
Meridional. La región de América Latina y el Caribe se encuentra detrás de estas regiones.
Por otra parte, si observamos a los países por nivel de ingreso, esto parece apoyar la
tesis de que los países de Oriente Medio y África del Norte y África Subsahariana son los que
concentran los mayores niveles de las rentas de recursos naturales como porcentaje del PIB.
En la Figura 4, se presenta el diagrama de caja para la clasificación de los países por
nivel de ingreso per cápita, en donde es notorio que los países de ingreso bajo y medio se
encuentran en la parte más alta de la distribución. Seguido de esto, los países de ingreso
medio alto –en donde se encuentra México- y al final el grupo de países de altos ingresos.
En cuanto a los niveles de PIB per cápita para las clasificaciones por nivel de ingreso,
el Banco Mundial establece dos metodologías de clasificación, la primera de ellas anterior al
1 de julio 2019 y posterior al 1 de julio de 2019, las cuales se presentan en la Tabla 3.

Tabla 3: Panel de 217 Países Clasificados Por Regiones

Ingreso Medio Ingreso Medio

Ingreso bajo Ingreso Alto
Bajo Alto

Antes de 1 de
< 1026 1026-3995 3996-12375 >12375
julio de 2019

Posterior al 1 de
< 1036 1036-4045 4046-12535 >12535
julio de 2019

Fuente: Banco Mundial

 En el 2021, el top 10 de países con mayores rentas de los recursos naturales como
porcentaje del PIB se encuentran en orden descendente de la siguiente manera: La República
del Congo, Irak, Kuwait, Angola, Guinea Ecuatorial, Libia, la República Islámica de Irán,
Omán, Guyana e Islas Solomon. En la Figura 5 se observa que México se encuentra muy
lejos de los países miembros del top 10 en el año 2021, ya que mientras estos se encuentran
por encima del 19%, la economía mexicana tuvo rentas de los recursos naturales como
porcentaje del PIB del 2.09%.
Si comparamos el desenvolvimiento de México en el periodo de 1970 a 2021 con el

de las diferentes regiones [Figura 6], podemos notar que los niveles se encuentran muy por
debajo de los observados en los países de Oriente Medio y África del Norte y África
Subsahariana. Por otra parte, su desempeño es muy similar al de la región de América Latina
y el Caribe (de la cual forma parte) y la media Mundial, y es superior a la del Área Euro y
Norte América.
La primera parte de este análisis claramente muestra que México no es país con
abundancia en recursos naturales en comparación con el resto del mundo y tampoco es un
país que recibe grandes rentas derivados de estos. En la Figura 7 se presenta el grafico de
dispersión entre el crecimiento anual del PIB y las rentas de los recursos naturales para los
años de 2000 a 2021. No se observa ninguna correlación entre las variables, pero, por otra
parte, la distribución en cuanto a nivel de rentas y crecimiento se mantiene sin variaciones
drásticas en la mayoría de las regiones.

A continuación, se presentará un análisis similar para las variables de tierras

cultivables en hectáreas por persona, y recursos renovables de aguas dulces en metros cúbicos
por cápita. Se pretende encontrar mayor evidencia que respalda la conclusión de que no
forma parte de los países con mayor cantidad de recursos habitantes.
 Recordando la distribución de ambos variables, se puede observar en la Figura 8 que
ambas son sesgadas a la izquierda, concentrando más del 90% de los datos en valores menor
a 1 hectárea por persona en el caso de las tierras cultivables, y menor a 25 mil metros cúbicos
por persona en el caso de los recursos renovables de agua dulce.
Observando la distribución para la economía mexicana [Figura 9], en ambas variables
también se observa un sesgo a la concentración de los datos del lado izquierdo de la
distribución. En el caso de las tierras cultivables sus valores incluyen a la media global de
0.25 hectáreas por habitante, pero para los recursos renovables de agua dulce, los valores se
encuentran por debajo de la media global.
Para el año 2021, los países que se encuentran dentro del top 10 de mayores hectáreas
cultivables por habitantes son en orden descendente: Kazajistán, Australia, Canadá
Federación Rusa, Lituania, Ucrania, Nigeria, Argentina, Lavita y Paraguay. México se
encuentra en el lugar 112.
En cuanto a metros cúbicos por habitante de recursos renovables de agua dulce, en el
año 2018 (ultima temporalidad con información disponible para todos los países), el top 10 se
compone por Islandia, Guyana, Surinam, Bután, Papúa Nueva Guinea, Gabón, Canadá,
Noruega, Islas Solomon y Nueva Zelanda. México se encuentra ubicado en el lugar 116. En
las Figura 10 y Figura 11 se presenta la comparación de la economía frente al top 10 de
recursos por habitante en ambas variables.
En ambas graficas es evidente que México se encuentra muy por debajo de los países
que cuentan mayor abundancia de recursos naturales. Resulta conveniente mencionar que
Canadá es el único país que tiene un puesto en ambos tops 10, sin embargo, en ninguno de
ellos se encuentra en la primera posición.
 Con lo anterior, resulta prudente mencionar que México no se encuentra dentro de
los países con mayor abundancia por persona en recursos naturales del mundo, ni
tampoco se encuentra dentro de los países con mayor utilización de estos.