Está en la página 1de 3

1er informe:

Análisis de la infraestructura física de las viviendas particulares en el Perú


durante el período 2015-2019
Nombre: Lopez Salgado Luiggi Stefano Sección: VI – A
Cuadro N° 01: Material predominante en las paredes exteriores y área de residencia en el
período 2015-2019

Material predom inante en las


paredes exteriores / Área de 2015 2016 2017 2018 2019
residencia

To tal 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


Ladrillo o bloque de cemento 51.7 51.9 53.1 54.0 55.4
Adobe o tapia 33.5 33.3 32.6 32.6 31.4
Madera 1/ 8.5 8.7 8.4 7.7 7.7
Otros materiales 6.2 6.1 5.9 5.7 5.5

Urbana 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


Ladrillo o bloque de cemento 66.0 66.0 67.0 67.8 69.2
Adobe o tapia 21.0 21.0 20.3 20.4 19.4
Madera 1/ 7.5 7.7 7.5 6.5 6.4
Otros materiales 5.4 5.3 5.2 5.3 5.0

Rural 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


Ladrillo o bloque de cemento 7.3 7.3 8.3 8.6 9.2
Adobe o tapia 72.5 72.5 72.1 72.6 71.8
Madera 1/ 11.5 11.7 11.2 11.7 12.0
Otros materiales 8.7 8.5 8.4 7.1 7.0

Fuente: INEI – Encuesta Nacional de Hogares. Elaboración Propia

En el cuadro N° 01, se muestran datos acerca del número de viviendas particulares según el
material predominante en las paredes exteriores y área de residencia en el período 2015-2019.
Respecto a los valores totales (en términos absolutos) muestran que la población peruana
respecto a los tres principales materiales que serían ladrillo, adobe y madera mantiene
tendencias entre 51.7 y 55.4, 33.5 y 31.4, 8.5 y 7.7 respectivamente. Si nos concentramos en los
valores según el área de residencia, la zona urbana presenta tendencias entre 66 y 69.2, 21 y
19.4, 7.5 y 6.4 valores un poco más elevados en el material idóneo y reducidos en los otros dos
materiales inadecuados para su construcción. Por otro lado, los valores referentes a la zona rural
presentan tendencias entre 7.3 y 9.2, 72.5 y 71.8, 11.5 y 12 valores un poco más elevados en el
ladrillo y la madera, mientras que un tanto más reducido en la utilización del adobe.
Cuadro N° 02: Material predominante en los techos y área de residencia en el período
2015-2019

Material predom inante en los


2015 2016 2017 2018 2019
techos / Área de residencia

To tal 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


Concreto armado 38.8 39.1 40.0 40.3 41.4
Tejas 8.4 8.1 8.3 8.1 7.7
Plancha de calamina 1/ 42.7 43.3 42.7 43.3 43.0
Otros materiales 10.1 9.5 9.0 8.2 7.9

Urbana 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


Concreto armado 50.4 50.6 51.4 51.7 52.7
Tejas 4.2 4.1 4.1 4.3 4.0
Plancha de calamina 1/ 36.3 36.7 36.2 36.2 35.9
Otros materiales 9.1 8.6 8.3 7.7 7.4

Rural 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0


Concreto armado 2.7 2.7 3.3 3.1 3.5
Tejas 21.5 20.8 21.6 20.6 20.1
Plancha de calamina 1/ 62.4 64.1 63.8 66.4 67.0
Otros materiales 13.4 12.4 11.3 9.9 9.4

Fuente: INEI – Encuesta Nacional de Hogares. Elaboración Propia

En el cuadro N° 02, se muestran datos acerca del número de viviendas particulares según el
material predominante en los techos y área de residencia en el período 2015-2019.
Respecto a los valores totales (en términos absolutos) muestran que la población peruana
respecto a los tres principales materiales que serían concreto armado, tejas y plancha de
calamina mantiene tendencias entre 38.8 y 41.4, 8.4 y 7.7, 42.7 y 43 respectivamente. Si nos
concentramos en los valores según el área de residencia, la zona urbana presenta tendencias
entre 50.4 y 52.7, 4.2 y 4, 36.3 y 35.9 valores un poco más elevados en el material idóneo y
reducidos en los otros dos materiales no preferibles para su construcción. Por otro lado, los
valores referentes a la zona rural presentan tendencias entre 2.7 y 3.5, 21.5 y 20.1, 62.4 y 67
valores un poco más elevados en el concreto armado y la plancha de calamina, mientras que un
tanto más reducido en la utilización de las tejas.
De modo general se observa que en el Perú durante los años 2015-2019 la tendencia que siguen
las familias para la infraestructura física de sus viviendas se ha ido formalizando en la
utilización de los materiales apropiados para su construcción. Esta situación, probablemente,
esperance a la sociedad en torno a un sentimiento de seguridad y confort en sus hogares.
¿Por qué se ha incrementado el uso de materiales de calidad durante el período de estudio?
Dentro de las razones a sospechar tenemos:

 Formalización: Sospecho que mediante trámites legales se ha cambiado la situación


informal de la vivienda en la que se habitaba, lo que actúa como incentivo para empezar
a edificar en condiciones o en todo caso mejorar sus cimientos y estructuras.
 Sostenibilidad: Presumo que la búsqueda de seguridad y una calidad de vida requiere
de un hogar robusto que pueda sostenerse a través de los años.

También podría gustarte