CARTA NOTARIAL [NGTARIA BANDA Neo... BBSOES. Lima, 28 de octubre de 2022 gy 28 OCT. 2022 3 . Sefiora RECI@IDO A TRAMITE CECILIA DEL PILAR VALENZUELA VALENCIA Directora Periodistica de la revista Pert 21 Av Pesce dela Reptile 5 2P0 Empresa Editora El Comercio Jr. Jorge Salazar Araoz. N° 171 Urb. Santa Catalina, La Victoria, Lima Presente. - Me dirijo a usted para saludario cordialmente y a la misma vez, para solicitarle la rectificacién de las afirmaciones realizadas hacia el congresista Segundo Teodomiro Quiroz Barboza y mi persona (hermano del legistador) a través de la revista “Peri21” en n_de fecha 27 de octubre del 2022, mediante su columna periodistica, mente en su pagina 7, redactado por la columnista Natalia Lizama Sernaqué cuyo titulo se denomina “Familiares de congresistas allegados al presidente contrataron con el Estado”, mediante el cual se realizan una serie de afirmaciones sobre el conjunto de congresistas pertenecientes a las bancadas de Pert Libre, el Bloque Magisterial y Peri Democratico, el mismo que fue publicado en su columna periodistica el dia jueves 27 de octubre del 2022. En la presente revista en su edicién de fecha 27 de octubre del 2022 se realizaron irmaciones absolutamente inexactas y sesgadas de persecucién politica, que lo que 4s hacen es ocasionar perjuicio a las personas, vulnerando sus derechos “carte, que liegan a deteriorar la personalidad y la buena reputacién sobre a g N° 1049) i persona e incluso a mi hermano, sin ningtin tipo de sustento, careciendo ademas de Indamentos validos, lo cual atenta contra el principio de veracidad de la informacién oS = {E fin periodistico no se centra en llenar de portadas periodisticas atentando con los a {derechos de las personas, aseverando de una realidad totalmente falsa, si bien es cierto {8 periodistas son libres al emitir sus opiniones e informacién, pero estan sujetos de ¥ssponsabilidad, de caracter Penal, civil, y social a Ss s <& En ese sentido, cabe resaltar que en dicho articulo periodistico se hace referencia = irectamente al Congresista de la Republica Segundo Quiroz Barboza y a mi persona 6) calidad de hermano del legislador, siendo que se introduce nuestros nombres en digha columna periodistica. Lo cual se expone detalladamente a continuaci6n: Que, en la mencionada revista en la pagina 7 especificamente, se menciona de manera expresa al congresista Segundo Teodomiro Quiroz Barboza, y a mi persona Nolberto Quiroz Barboza, en calidad de hermano del legislador. En ese sentido, manifiestan que congresistas cercanos al Presidente Pedro Castillo Terrones, a pesar de repeler las acciones del mandatario, se afirma que supuestamente han obtenido beneficio del Estado al realizar contratos entre sus familiares y entidades nacionales. Aparentemente serian diez Pagina de 4congresistas vinculados, pertenecientes al Bloque Magisterial, Pert Libre y Pera Democratico. De igual forma se sostiene que, el Bloque Magisterial fue conformado por aquellos legisladores que discrepaban ideas con la bancada oficialista; ademas de elo, en la noticia se hace mencién al Legislador. Segundo Teodomiro Quiroz Barboza, quien supuestamente habria beneficiado a su hermano Nolberto Quiroz Barboza con la entrega de una orden de servicio valorizada en S/10,000 (diez mil soles) por parte de! Ministerio de Comercio Exterior y Turismo a fines del 2021. Informacién carente de foda la verdad, toda vez que para que editen una noticia se tiene que tener Ia fuente contenida en la verdad y no en supuestas afirmaciones que se habria beneficiado con contratos con sabor politico. Por otra parte, se sefiala en ef mismo articulo que ante lo sucedido, el diario se comunicé con los legisladores involucrados, de Ios cuales solo 2 de ellos respondieron, incluyendo a mi hermano en calidad de congresista, manifestando que sefialé desconocer lo comentado en ef medio de comunicacion, En esa misma linea, con respecto de las afirmaciones vertidas sobre mi persona y mi hermano, es preciso. mencionar que, mediante Carta N° 525-2021- MINCETURISG/OGA/OASA ce fecha 25 de noviembre del 2021 suscrito por el Director de la Oficina de Abastecimiento y Servicios Auxiliares del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, sefior Jhohan Stéfany Villegas Morales, se hace de conocimiento que a través de la Orden de Servicio N° 1165-2021-S se perfeccioné la contratacién para llevar a cabo la prestacién del "Servicio de asistencia legal para la coordinacién técnica de la estrategia para reactivar y promover el turismo: Guiando al turismo a la reactivacién, en el marco del concurso piiblico disefia tu experiencia turistica’, por el monto de S/ 10,666.00 (Diez mil seiscientos sesenta y seis soles),al haber participado frente a una convocatoria que el MINCETUR estaba requiriendo de profesionales con el perfil adecuado, y lo sefialado en el TDR respectivamente, (Concurso Pubblico para promover el Turismo), en el cual se otorgé un plazo de ejecucién de hasta cuarenta (40) dias calendario contados a partir del dia siguiente de notificada la orden de servicio, donde se debia presentar el primer entregable en el plazo de veinte (20) dias calendario y el segundo entregable hasta el plazo de cuarenta (40) dias calendario. A la misma vez, en dicha carta se precisa que mediante la Carta S/N ingresada con Expediente 1445182 de fecha 24.11.2021, se comunicé la imposibilidad de continuar la ejecucién del primer y segundo entregable de la Orden de Servicio N° 1165-2021-, debido a motivos personales. Asimismo, cabe hacer de conacimiento que la Direccién General de Estrategia Turistica de MINCETUR como rea usuaria, a través del Memorandum N° 1225-2021- MINCETUR/VMTIDGET, se comunicé que conforme a lo establecido por el articulo 1313° del Codigo Civil y de acuerdo a lo indicado por el area usuaria, procedieron a dejar sin efecto la Orden de Servicio N° 1165-2021-S, en lo referido al primer y segundo entregable pendiente, posteriormente a ello se procedié a realizar la rebaja de la correspondiente certificacién presupuestal. Entonces, frente a ello cabe formularse Ia prequnta sobre qué tipo de beneficio se habria obtenido con elllo, si jamas se lleg6 a eiecutar ninguna contratacior Pagina 2 de aAlrespecto de lo mencionado anteriormente, es preciso manifestar que si bien es cierto ise generé la orden de servicio; pero no se llegé a realizar la ejecucién de dicha orden de servicio, incluso cabe resaltar que jamés se llegd a presentar ningtin entreaable: por la razén antes descrita, reitero sefiores periodistas la orden de servicios de lo que hacen en su columna periodistica auedo anulada y nunca hubo elecucién dicha orden de servicio, por fo antes descrito, Pregunto cual fue el beneficio que mi persona ha obtenido, y cuales el ilcito que el congresista haya cometido... Por otro lado, es menester seffalar que mi hermano el congresista Segundo Quiroz Barboza no tenia conocimiento sobre dicha contratacién, tal como indic6 él mismo a los medios de comunicacién cuando fue consultado sobre el tema.es mas quiero ser preciso en mis versiones el congresista no es quien tenga decisiones en las actividades de sus hermanos, sus hermanos son profesionales, y tienen un nticleo familiar ademas de tener necesidades, de sostenibiidad...como un'derecho que nos asiste y que lo regula nuestra carta magna,’ Es por tal motivo que, lo expresado en su revista “Perii21" es un hecho que a todas luces constituye un acto difamatorio de forma impune, siendo que va en contra de la veracidad informativa, al utilizar los medios periodisticos como un mecanismo que busca denigrar no solo a mi persona, sino también esté vulnerando los principios fundamentales dela Persona en su conjunto,? pues ademas de estas afirmaciones sesgadas de odio y afectacién politica se quiere ocasionar perjuicio al Congresista de la Repiiblica, en esto es sin respetar minimamente los principios que rigen la actividad periodistica; toda vez que no se tomaron el tiempo de corroborar fehacientemente si es que la orden de servicio en mencién Ilegé a ser ejecutada. Cabe resaltar que, el presente pedido se encuentra amparado en lo establecido en el articulo 3 de la Ley N° 26775, Ley que establece el derecho de rectificaci6n y el procedimiento de rectificacidn que deben cumplir los medios de comunicacién social. De igual forma, la Constituci6n Politica del Pert establece en el inciso 7, articulo 2 lo siguiente: od Toda persona tiene derecho: 7. ALhonor y a la buena reputaci6n, a Ja intimidad personal y familiar, asi como a la voz y a la imagen propias. Toda persona afectada por afirmaciones inexactas o agraviada en cualquier medio de comunicacién social tiene derecho a que éste se rectifique en forma gratuita, inmediata_proporcional,_ sin perjuicio de las responsabilidades de ley" ‘Asimismo, de conformidad con el Tribunal Constitucional sefialé en el fundamento 20 de la STC N° 3362-2004-PA (F. 20) que: (...) Lo que en fondo se persigue con la + E122" precisa que el abajo es un deber yun derecho Es base del bienestar soil yun medio de ealizacin de ta prsona E1Art.23° dlpone que a! trabajo en sus diverses modalidades, os objeto do atencién priortaria dol Estado. Agrega que ‘inguna relacénlaboral puede limiter el ejacicio de los derechos conettucionales, ni desconocer 0 rebajar la dignidad del tabejador 2 aslo establece el ariculo 1° de fa Consttucién Politica del Estado que a la letra dice: “La defensa dela persona ‘humane y el respeto de su dignidad son el in supremo de la sociedad y del Estado.” Pagina 3 dearectificacion es que se presente un mensaje discursivo con el mismo peso periodistico que el original, pero siempre en términos respetuosos y convenientes” En ese sentido, considerando lo expuesto en lineas precedentes, SE LE EXHORTA a su persona como representante de la revista "Perd21” para que, en el PLAZO DE 48 HORAS de recibida la presente carta notarial, se sirva RECTIFICAR lo sefialado en elarticulo periodistico de la mencionada revista, con el mismo espacio utilizado para difundir la falsa informacion; caso contrario, me veré obligado a iniciar las acciones legales correspondientes con Ia finalidad de defender nuestros derechos. ‘Sin otro particular, quedo de usted. Atentamente, Nolberto QUIROZ BARBOZA. DNIN°27373552 Adjunto: ~ Carta N° 525-2021-MINCETURISGIOGA/OASA Copia de Publicacién realizada Pagina ade 4ee | | "Decenio dela qualded de Oportunidedes para Mujeres y Hombres" “Ato del Bicentenarlo de! Perd: 200 aos de Independencia” Staite «ae Fata San Isidro, 25 de noviembre de 2021 RTA N° 525 - 2024 - MINCETU ASA Sefior NOLBERTO QUIROZ BARBOZA Av. Victor Plasencia N° 112 Dpto. 9 - 802 Lima/Lima/Santiago De Surco Asunto 1 Resolucién Total de Orden de Servicio N° 1165-2021-S Referencia : a) Orden de Servicio N° 1165-2021-S b) Carta SIN ingresada con Expediente 1445182 (24.11.2021) c) Memorandum N° 1225-2021-MINCETURIVMTIDGET Tengo el agrado de dirigirme a usted en atencién al documento de la referencia a), mediante el cual se perieccioné la contratacién para la prestacién del “Servicio de asistencia legal para la coordinacién técnica de la estrategia para reactivar y promover el turismo: Guiando al turismo a la reactivacién, en el marco del concurso publico disefia tu experiencia turistica’, por la suma de S/ 10,666.00 (Diez mil seiscientos sesenta y seis, con 00/100 Soles) y con un plazo de ejecucién de hasta cuarenta (40) dias calendario contabilizados a partir del dia siguiente de notificada la orden de servicio, debiendo presentar el primer entregable hasta los veinte (20) dias calendario y el segundo entregable hasta los cuarenta (40) dias calendario. Mediante documento de referencia b), comunica la imposibilidad de continuar con la ejecucién del primer y segundo entregable de la Orden de Servicio N° 1165-2021-S, por motivos estrictamente personales. Al respecto, la Direcclén General de Estrategia Turistica, en su calidad de area usuaria, mediante documento de referencia c), comunica que corresponde se proceda con dejar sin efecto la Orden de Servicio N° 1165-2021-S, en lo que respecta al primer y segundo entregable pendiente, debiendo realizarse la rebaja a la certificacién presupuestal correspondiente, En tal sentido, conforme lo previsto por articulo 1313* del Cédigo Civil , y de conformidad a lo indicado por el érea usuaria comunico a usted la resolucién de la Orden de Servicio N° 1165-2021 referido a la contratacién del “Servicio de asistencia legal para la coordinacién técnica de la estrategia para reactiver y promover el turismo: Guiando al turismo a la reactivacién, en el marco del concurso publico disefia tu experiencia turistica’, dejéndose sin efecto la presentacién del primer y segundo entregable del servicio contratado mediante la precitada orden. Atentamente, Firmado digitalmente JHOHAN STEFANY VILLEGAS MORALES: Esta ce un copa atta imprimibe do un documento elatrize archived an el Minisora de Comercio Exterior y “ure, oplicandoto éepussto por el At. 25 de S.070-2013-PCM y a Treaa Digpesén Camplementaia Final do D'S. 026-2016-PCM, Su eulentidad eirxagridad puedon sor conrastodss 8 vavbs dela sguante creccin web: hps:leonsutaceninea nincatgob pasicaeingresarwo te iuente dave: NFUIEOT teem ec 2. Uno Oeste 050, Urb, Corpac - San lsidro, Lima 27, Perione roursa mreae ATELAy ) -sBewenboa ys 'aiqey ‘oq euasauayted soptuyuoweyred song, ope}s] |@ UOD UOJe}EUOD ayuapisaid je sopedajje sejsisai3u09 ap saueljiuie4 “ rnasiacivonvazedvianoMoN NNT HIEmsNai MOEN NRROMOMESTTGESON | is saasiseverv AMROINE -Se Sites Risaaam Director de la Oficina de Abastecimiento y Servicios Auxiliares Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR ‘Solictud Exp. 1445182, 0.8. 1186, MEMORANDUM N 1225.2021-MINCETUR-VMT-OGET Ady Expodionte N' 1445162 RUZ We SS SSA cotsesn copia antetica imprinted un documento elocwico extived eno Misterio de Comerco terry Ss “Trmo, pcand lo dsputsta gre At. 25 do DS. 0702012 y a TocoraDispscien Completa Fal da ZaliwS 08. ea-t06-P0u. 0 autetisda iegn puoson ser covrasagas a tons Ge sigan drecin ob: i hepsfeenautaceniocaminceur gob plese gtesande la gente clave: NFIHEOT PERU 2021 Ca, Une Oeste 050, Urb, Corpee - San Isidro, Lima 27, Peri