PONDERACION DE LOS DESCRIPTORES DEL PARAMETRO ACTITUD FRENTE AL RIESGO

1.- Descriptores del Parámetro Identificados

DESCRIPTORES
Actitud fatalista, conformista y con desidia
Actitud escasamente previsoria
Actitud parcialmente previsora (sin implementación de medidas)
Actitud parcialmente previsora (con implementación de escasas medidas)
Actitud previsora (con implementación de diversas medidas)

2.- Matriz de Ponderación

Actitud Actitud
Actitud previsora
Actitud fatalista, Actitud parcialmente parcialmente
(con
DESCRIPTORES conformista y con escasamente previsora (sin previsora (con
implementación de
desidia previsoria implementación de implementación de
diversas medidas)
medidas) escasas medidas)
Actitud fatalista,
conformista y con 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00
desidia
Actitud escasamente
1/3 1.00 3.00 5.00 7.00
previsoria

Actitud parcialmente
previsora (sin
1/5 1/3 1.00 3.00 5.00
implementación de
medidas)

Actitud parcialmente
previsora (con
1/7 1/5 1/3 1.00 3.00
implementación de
escasas medidas)

Actitud previsora
(con implementación 1/9 1/7 1/5 1/3 1.00
de diversas medidas)

EN DECIMALES

Actitud Actitud
Actitud previsora
Actitud fatalista, Actitud parcialmente parcialmente
(con
DESCRIPTORES conformista y con escasamente previsora (sin previsora (con
implementación de
desidia previsoria implementación de implementación de
diversas medidas)
medidas) escasas medidas)
Actitud fatalista,
conformista y con 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00
desidia
Actitud escasamente
0.33 1.00 3.00 5.00 7.00
previsoria

Actitud parcialmente
previsora (sin
0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
implementación de
medidas)

Actitud parcialmente
previsora (con
0.14 0.20 0.33 1.00 3.00
implementación de
escasas medidas)

Actitud previsora
(con implementación 0.11 0.14 0.20 0.33 1.00
de diversas medidas)

3.- Inversa de las sumas totales

Actitud Actitud
Actitud previsora
Actitud fatalista, Actitud parcialmente parcialmente
(con
DESCRIPTORES conformista y con escasamente previsora (sin previsora (con
implementación de
desidia previsoria implementación de implementación de
diversas medidas)
medidas) escasas medidas)
Actitud fatalista,
conformista y con 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00
desidia
Actitud escasamente
0.33 1.00 3.00 5.00 7.00
previsoria

Actitud parcialmente
previsora (sin
0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
implementación de
medidas)
Actitud parcialmente
previsora (con
0.14 0.20 0.33 1.00 3.00
implementación de
escasas medidas)

Actitud previsora
(con implementación 0.11 0.14 0.20 0.33 1.00
de diversas medidas)

Suma 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00

1/Suma 0.560 0.214 0.105 0.061 0.040
4.- Matriz de Normalización

Actitud Actitud
Actitud previsora
Actitud fatalista, Actitud parcialmente parcialmente
(con
DESCRIPTORES conformista y con escasamente previsora (sin previsora (con
implementación de
desidia previsoria implementación de implementación de
diversas medidas)
medidas) escasas medidas)
Actitud fatalista,
conformista y con 0.560 0.642 0.524 0.429 0.360
desidia
Actitud escasamente
0.187 0.214 0.315 0.306 0.280
previsoria

Actitud parcialmente
previsora (sin
0.112 0.071 0.105 0.184 0.200
implementación de
medidas)

Actitud parcialmente
previsora (con
0.080 0.043 0.035 0.061 0.120
implementación de
escasas medidas)

Actitud previsora
(con implementación 0.062 0.031 0.021 0.020 0.040
de diversas medidas)

5.- Vector Priorización (Ponderación)

Actitud Actitud
Actitud previsora
Actitud fatalista, Actitud parcialmente parcialmente
(con
DESCRIPTORES conformista y con escasamente previsora (sin previsora (con
implementación de
desidia previsoria implementación de implementación de
diversas medidas)
medidas) escasas medidas)
Actitud fatalista,
conformista y con 0.560 0.642 0.524 0.429 0.360
desidia
Actitud escasamente
0.187 0.214 0.315 0.306 0.280
previsoria

Actitud parcialmente
previsora (sin
0.112 0.071 0.105 0.184 0.200
implementación de
medidas)

Actitud parcialmente
previsora (con
0.080 0.043 0.035 0.061 0.120
implementación de
escasas medidas)

Actitud previsora
(con implementación 0.062 0.031 0.021 0.020 0.040
de diversas medidas)

1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

DESCRIPTORES Vector Priorización (Ponderación) Porcentaje

Actitud fatalista,
conformista y con 0.503 50.28%
desidia
Actitud escasamente
0.260 26.02%
previsoria

Actitud parcialmente
previsora (sin
0.134 13.44%
implementación de
medidas)

Actitud parcialmente
previsora (con
0.068 6.78%
implementación de
escasas medidas)

Actitud previsora
(con implementación 0.035 3.48%
de diversas medidas)

1.000 100.00%

CALCULO DE LA RELACION DE CONSISTENCIA (RC)<0.1

1.- Vector Suma Ponderada (Matriz de Ponderación X Vector Priorización)

C1xF1 C2xF2 C3xF3 C4xF4 C5xF5 V. Suma Ponderada

0.503 0.781 0.672 0.474 0.313 2.743
0.168 0.260 0.403 0.339 0.244 1.414
0.101 0.087 0.134 0.203 0.174 0.699
0.072 0.052 0.045 0.068 0.104 0.341
 0.056 0.037 0.027 0.023 0.035 0.177

2.- λ max (V. Suma Ponderada / V. Priorización)

Vector Suma Vector Priorización

λ max
Ponderada (Ponderación)
2.743 0.503 5.455
1.414 0.260 = 5.432
0.699 0.134 5.204
0.341 0.068 5.030
0.177 0.035 5.093

λ max = 5.243

3.- Índice de Consistencia (IC)

n= 5
IC = 0.061
4.- Relación de Consistencia (RC)

IA = 1.1150
RC = 0.0544

5.- Comprobación (RC)

RC = 0.0544 OK

CUADRO FINAL DE PONDERACION DEL PARAMETRO Y SUS DESCRIPTORES

PARAMETRO ACTITUD FRENTE AL RIESGO PESO PONDERADO = 0.252

Actitud fatalista, conformista y con desidia de
RA1 PRA1 0.503
la mayoría de la población
Actitud escasamente previsora de la mayoría
RA2 PRA2 0.260
de la población
Actitud parcialmente previsora de la mayoría
de la población, asumiendo el riesgo, sin
ES

RA3 PRA3 0.134

implementación de medidas para prevenir
R
TO

riesgo
IP

Actitud parcialmente previsora de la mayoría

CR

de la población, asumiendo el riesgo e

ES

RA4 PRA4 0.068

D

implementando escasas medidas para

prevenir riesgo
Actitud previsora de toda la población,
RA5 implementando diversas medidas para PRA5 0.035
prevenir el riesgo

RESULTADOS DE ENTREVISTAS REALIZADAS

Valoración

El sector de la población a su cargo presenta actitud previsora en su

5
mayoría (con implementación de diversas medidas)

El sector de la población a su cargo presenta actitud parcialmente

4
previsora en su mayoría (con implementación de escasas medidas)

Una cantidad regular del sector de la población a su cargo presenta

actitud parcialmente previsora en su mayoría (sin implementación de 3
medidas)
El sector de la población a su cargo presenta actitud escasamente
2
previsoria en su mayoría
El sector de la población a su cargo presenta actitud fatalista,
1
conformista y con desidia

ENCUESTA 1 VALORACION
ENCUESTADO 1: Sofia Mendoza Pinto (Directora de la I.E.)
En la institución hemos conversado respecto a estos temas junto con los docentes y algunos padres de familia, nos 3
hemos pergeñado un plan en caso suceda algún desfavorable pero siempre sería bueno que un profesional venga y
mejore nuestras capacidades, siempre será mejor prevenir que lamentar

ENCUESTA 2 VALORACION
ENCUESTADO 2: José Luis Puma Huamaní (Regidor de la Municipalidad)
La municipalidad tiene bien en cuenta todo tipo de problemas que aquejan al distrito, y estamos prestos a buscar
soluciones adecuadas para todo, es por ello que se vienen implementando diferentes actividades que busquen 3
solucionar todos aquellos problemas. Siempre con el fin de evitar estar lamentando consecuencias graves de
cualquier tipo a futuro

ENCUESTA 3 VALORACION
ENCUESTADO 3: Juan Oscar Cansa Huamani (Presidente Urb. Juan Velasco)
Recién cuando sucede algo es que las autoridades y la misma población reacciona, dificilmente se ve en el centro 1
poblado acciones preventivas, y mucho menos recibimos el apoyo que requerimos

ENCUESTA 4 VALORACION
ENCUESTADO 4: Epifanio Vilca Rimache (Presidente de la Ronda Campesina)
Estamos organizados de tal manera que si un paisano requiere de nuestra ayuda estaremos ahí, lamentablemente no 2
contamos con los recursos para poder ejecutar más acciones que nos gustaría realizar.

ENCUESTA 5 VALORACION
ENCUESTADO 5: Abel Denos Molina (Presidente Urb. Patacsillo)
La verdad es que yo no veo que se este trabajando en temas de Gestión de Riesgos por parte de la municipalidad ni
de otras autoridades locales, cada año pasan los mismos eventos y la ayuda no llega a toda la población, no podría 2
darles más alcances sobre como se brinda el apoyo en la parte rural y en las comunidades, pero en lo que respecta a
la parte urbana es muy poco

VALORACION TOTAL DE RESULTADOS DE ENTREVISTAS 2