La segunda parte del libro habla del avance del capitalismo de vigilancia en lo “real”
Pasa de seguir la conducta a modelarla e intervenir
Cuando los capitalistas de la vigilancia van buscando la predicción perfecta deben hallar “economías de gama” que es mayor variedad de fuentes de datos y “economías de acción” para así, generar modelos para volver las variables más predecibles o De esto se crea un nuevo “medio de modificación conductual” o R. Stuart Mackay que en la década de 1960 desarrolló la telemetría para hacer seguimiento a los animales salvajes antes de hacer remotamente su conducta – Ahora las cosas se hacen a distancia Dependencia humana en la tecnología La infraestructura cambia de “una cosa que tenemos a una cosa que nos tiene” y se está sometido al espionaje de muchas cosas como juguetes, sensores en el sector sanitario, en general en la tecnología y no se puede evitar o Se pueden hacer análisis del “patrón de vida” de las personas o Los metadatos vuelven los patrones de conducta en herramientas para hacer perfiles psicométricos, mientras que desarrollan mecanismos que lean estados emocionales Facebook y su experimento sobre el “contagio emocional” y Pokemon Go con el control peatonal o ¿Los capitalistas de vigilancia se están involucrando en el diseño de “arquitecturas de elección”? Durante la Guerra Fría se experimentó en la conducta de reclusos y pacientes, pero no pudieron continuar por el legislativo Hoy, las empresas privadas proceden en la búsqueda de “resultados garantizados” Un nuevo capitalismo en el que la lucha por el poder y el control en la sociedad está ligada a los datos ocultos de la conducta diseñada y automatizada Técnica en dimensión material del poder Poder pronosticado por el capitalismo de vigilancia Zuboff: término “instrumentación e instrumentalismo de la conducta para la modificación, predicción, monetización y control”: observa silencisamente y modela la conducta Alex Pentland trata de sustituir la política por un plan tecnocrático por el “bien mayor” Zuboff: ¿bien mayor de quién? Aplicaciones que rastrean las ubicaciones de los manifestantes y el sistema de crédito social chino que castiga o recompensa; el caso de china no es relevante al ser de un país no democrático no interesado en la privacidad de los ciudadanos, pero tiene la lógica del capitalismo de vigilancia El individuo no puede formar su sentimiento de identidad Para Friedrich Hayer y los conductistas, la libertad de los individuos del mercado estaba ligada a la ignorancia, con la variedad de información actual, los capitalistas de vigilancia desafían este pensamiento Zuboff (visión optimista): el capitalismo se basó en las reciprocidades orgánicas entre empresas e individuos, esto causó las revoluciones americana e industrial británica y tuvieron que hacer concesiones democráticas al necesitar de las masas. No se han podido poner límites sociales a la explotación social de datos conductuales y nos oponemos a una “recesión democrática” Las ideas del capitalismo de vigilancia son de carácter político-económico Los datos conductuales pueden verse como posesiones y no se pierden similar al punto de vista moral “es nuestro trabajo, debería ser nuestro” Zuboff: el capitalismo de vigilancia es la forma dominante, con Google y Facebook como avances en la economía La publicidad es importante, pero si este es su mayor actividad no importará su capacidad de conducir, su capitalismo será limitado Zuboff: los capitalistas buscan la “certidumbre total” y el control real de toda la conducta de las personas, esto trae ventajas al poner anuncios publicitarios aún así hay limitaciones; las personas pueden tener ingresos finitos El Estado desde el inicio recolectaba información, primero el almacenamiento y procesamiento de datos era mecánico y pasó a ser electrónico: se facilitó el trabajo que ya llevaba mucho tiempo Década de 1970 en EEUU, trw se recolectó muchos datos de los sectores aeroespacial, automotriz, electrónico, informático y procesamiento de datos para venderlos La trw estaba conectada con la CIA