Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
pp. 323-347
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201602.013
* Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), autor de la tesis titulada «Estudio
doctrinario y jurisprudencial de los actos perjudiciales contra la masa concursal en el Perú, entorno
a su ineficiencia aplicativa», Magíster en Finanzas y Derecho Corporativo por la Universidad ESAN,
posgrado en Derecho Corporativo por la Universidad Carlos III de Madrid, Profesor de Derecho
Concursal en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Correo
electrónico: anthony.lizarraga@pucp.edu.pe
324 I. INTRODUCCIÓN
Existe una frase popular que dice «la oportunidad solo llega una
vez en la vida», es decir, un sujeto debe tener la habilidad suficiente
para aprovechar una eventual situación que se le presente en la vida
—obteniendo un beneficio propio sin perjudicar a otros— para
poder alcanzar un determinado objetivo. De lo contrario, perderá la
oportunidad y esta no volverá a presentarse. Pero, ¿qué sucede cuando
un sujeto, más allá de estar preparado o no para beneficiarse de esa
oportunidad, la recibe y, por diversas circunstancias ajenas o no a este,
la pierde? ¿No existirá la posibilidad de otra oportunidad?
En el ámbito empresarial, los agentes económicos involucrados están
sujetos a diversas oportunidades de negocio (inversiones), de lo contrario
el tráfico comercial no prosperaría. No obstante, no toda inversión
genera utilidades o el retorno esperado, de ser así, todos seríamos
empresarios o invertiríamos en instrumentos financieros de alto riesgo.
Esto es así porque existe un hecho que no se puede predecir, aunque sí
se pueda establecer coberturas para aminorar el riesgo. En ese sentido,
una práctica habitual de las empresas consiste en refinanciar sus deudas.
Esto no es otra cosa que una nueva oportunidad otorgada, por ejemplo,
por un prestamista para que se establezca de manera coordinada un
cronograma de pagos distinto al que no se cumplió inicialmente por
diversos motivos.
Cabe notar que toda experiencia «negativa» implica un grado de
aprendizaje: los empresarios que fracasan aprenden de sus errores y
tienen más éxito en posteriores intentos. Jurídicamente es necesario
permitir una pronta rehabilitación, sin imponer indebidas restricciones.
ANTHONY LIZÁRRAGA VERA-POR TOCARRERO
I V. L A P R O B L E M ÁT I C A D E L A S M Y P E E N E L P E R Ú
Del total de créditos directos otorgados por las empresas del sistema
financiero1 en nuestro país, a noviembre de 2015, el 13% corresponden
a créditos Mype (SBS, 2015a). Asimismo, para junio de 2015, la
participación de los deudores Mype representaba el 33,36% del total
de deudores en el Perú (SBS, 2015b). En la encuesta realizada por el
Instituto Nacional de Estadísticas e Informática (Inei) en abril de 2013,
1 Este abarca a las entidades bancarias, financieras y de arrendamiento financiero, cajas municipales
y rurales, Edpymes, Banco de la Nación y Agrobanco.
2 En otra proposición, los autores desarrollaron la misma premisa, pero situados en un mundo sin
impuestos en donde la estructura de financiamiento (capital) elegido por los accionistas y/o inversores
es irrelevante con relación al valor de la empresa (ausencia de ilicitud en la obtención de recursos).
V. R É G I M E N C O N C U R S A L E N E L P E R Ú
ANTHONY LIZÁRRAGA VERA-POR TOCARRERO
4 Son aquellos «créditos otorgados a personas naturales, con la finalidad de atender el pago de bienes,
servicios o gastos no relacionados con la actividad empresarial» (SBS, s/a).
5 Para fines de 2014, 2 040 659 Mypes eran informales, representando el 56,1% del universo total de
dichas empresas (Ministerio de la Producción, 2015).
6 El valor de la UIT para el año 2016 asciende a S/. 3 950,00 (Decreto supremo 397-2015-EF).
Así, este sistema concursal especial español tiene dos fases. La primera
VII. CONCLUSIONES
El número de empresas que utiliza el régimen concursal peruano es
menor en referencia a otros países. Ello no implica necesariamente que
un sistema concursal no sea eficiente, pero permite notar que existe
un bajo índice de Mype que utiliza este régimen, ya sea de manera
Derecho PUCP, N° 77, 2016 / ISSN 0251-3420
77
VIII. BIBLIOGRAFÍA
Anchával, Hugo (2011). Insolvencia del consumidor. Sobreendeudamiento de las
personas físicas. Buenos Aires: Editorial Astrea.
Andriani, Carlos, Rodolfo Biasca & Mauricio Rodríguez (2004). Un nuevo sistema
de gestión para lograr Pymes de clase mundial. Segunda edición. Bogotá: Norma.
Dasso, Ariel (2009). Derecho concursal comparado. Tomo I. Buenos Aires: Legis.
Echeandía, Luis Francisco (2001). Odisea concursal y crisis empresarial. Verdades,
mentiras y leyendas tras el mito de una ley con fama de flotador. Ius et Veritas, 22,
194-224.
Fushimi, Jorge Fernando & Efraín Hugo Richard (2013). La información: Libros
de contabilidad e informe general del síndico. En: Ensayos de Derecho Empresario
N° 8, Córdoba: Fundación para el Estudio de la Empresa.
Gebhardt, Marcelo (2009). Prevención de la insolvencia. Buenos Aires: Editorial
Astrea.
Indecopi (2000). Perfeccionamiento del sistema de reestructuración patrimonial.
Diagnóstico de una década. Documento de Trabajo 008-2000. Área de Estudios
Económicos. Lima.
Indecopi (s/a). Tasas. Disponible en: https://www.indecopi.gob.pe/web/
procedimientos-concursales/tasas. Fecha de consulta: 14 de enero de 2016.
Normativa y Jurisprudencia
Congreso de la República (2002). Ley 27809. Ley General del Sistema Concursal.
Congreso de la República (2014). Ley 30201. Ley que crea el Registro de Deudores
Judiciales Morosos. Diario Oficial El Peruano, 28 de mayo de 2014.
Congreso de la República (2015). Ley 30308 que modifica diversas normas para
promover el financiamiento a través del Factoring y el descuento, 12 de marzo.
Jefatura del Estado (España) (2015). Real Decreto-ley 1/2015, de 27 de febrero,
347
de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras
LA
medidas de orden social. Boletín Oficial del Estado, 51(28 de febrero), 19058-
IMPLEMENTACIÓN
19101. BOE-A-2015-2109.
DE UN RÉGIMEN
Presidencia de la República & Ministerio de Economía y Finanzas (2015). ESPECIAL DE
Decreto supremo 397-2015-EF. Aprueban Unidad Impositiva Tributaria (UIT) INSOLVENCIA PARA
para el año 2016. Diario Oficial El Peruano, 24 de diciembre. LAS MYPE
Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (2008). Resolución SBS 11356-2008 IMPLEMENTATION
del 19 de noviembre de 2008, modificada mediante Resolución SBS 14353-2009 OF A SPECIAL
del 30 de octubre de 2009. INSOLVENCY
Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (2015). Resolución SBS 4358-2015. REGIME FOR
Reglamento de Factoring, descuento y empresas de Factoring, 25 de julio. SMALL COMPANIES
Recibido: 14/04/16
Aprobado: 09/08/16
(*) Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (Lima). Master en Derecho por la Universidad de Virginia (2004).
Profesor de Derecho Civil en la Universidad del Pacífico (2013 - 2015). Especialista en el Derecho Concursal, Fusiones
y Adquisiciones, Finanzas Corporativas. Revista de Derecho; International Insolvency Institute (USA). Socio del Estudio
Rodrigo, Elías & Medrano abogados.
(**) Economista por la Universidad del Pacífico (Lima). Especialización en Geología, Minería y Metalurgia en INGEMMET
(1981), Programa de Gestión Empresarial de la Universidad de Piura (PAD) (1987) y diplomado en Instituciones Jurídicas
del Mercado por la UPC (2002). Consultor Senior con experiencia en negociación para la reestructuración y la liquidación
de empresas y patrimonios. Miembro de INSOL INTERNATIONAL (International Association Of Restructuring, Insolvency
& Bankruptcy Professionals - Asociado), Instituto de Cultura Política - Director del Consejo Consultivo; Instituto Peruano de
Derecho Concursal - Miembro Activo; Instituto Iberoamericano de Derecho Concursal - Miembro Activo. Socio fundador en
ORDEM S.A.C.
(***) Agradezco los aportes del equipo técnico de ORDEM SAC al que me honra pertenecer.
(****) Nota del Editor: El artículo fue recibido el 04 de junio de 2016 y aprobada su publicación el 30 de junio del mismo año.
(1) Jorge Wagensberg.
Revista IUS ET VERITAS, N° 52, Julio 2016 / ISSN 1995-2929 316 IUS ET VERITAS 52
Reforma que deforma: Decreto Legislativo 1189 y la oportunidad
de mejorar el sistema concursal
Reform that deforms: Legislative Decree 1189 and the opportunity
to improve the Bankruptcy System
este caso, empresas en dificultades, acreedores, trabajadores en términos generales, a mejorar o subsanar
y otros. En el caso de Perú, se plantea el análisis de los diversos aspectos de la ley, en orden a
beneficios que introdujo la reforma de agosto 2015 respecto alcanzar una normatividad más adecuada a
del Sistema Concursal. Pese a esto, la reforma queda corta la necesaria regulación de la conducta de
en cuanto a aportar propuestas o soluciones adecuadas a los agentes afectados por el procedimiento
los problemas de fondo. Por ello, el Sistema Concursal no concursal (deudor, acreedor, administrador
termina de cuajar como un sistema completo y eficiente para concursal, autoridad de Junta, etcétera). Esas
los agentes del mercado. modificaciones se caracterizaron por ser
puntuales y por lo tanto atender los resultados
Palabras clave: Sistema Concursal - Reforma - INDECOPI - de la evaluación realizada sobre conductas
Agentes del Mercado - Perú - Insolvencia específicas de algunos agentes económicos,
en particular los regulados.
Abstract: This article addresses the issue referred to the
permanent concern over the debate about adjustment that national En otras latitudes, a lo largo de la presente
bankruptcy systems should have to adapt to the needs of the década, también ocurrieron ajustes en los
users, in this case, companies in difficulties, creditors, employees marcos normativos concursales de diversos
and others. países, los mismos que fueron precedidos por
amplios debates en el nivel gubernamental,
In the case of Peru, the author indicates the analysis of the gremial o empresarial y que colocaron en
benefits of the reform introduced in August 2015 regarding the el centro de la discusión la cuestión sobre
Bankruptcy System. Despite this, the reform is minimal as to si el sistema concursal debía inclinarse a
provide appropriate proposals and solutions to the underlying favor de las reestructuraciones antes que
problems. Therefore, the bankruptcy system is not developed as propiciar la liquidación de empresas(4). De igual
a complete and efficient system for market agents. modo, el debate académico internacional en
materia concursal comenzó a enfocarse en
Keywords: Bankruptcy System - Reform - INDECOPI - Market el fenómeno de la insolvencia transfronteriza,
Agents - Peru - Insolvency que si bien tenía ya muchos años sobre
la mesa, tiene cada vez mayor relieve e
impacto en un mundo de mercados globales
1. Introducción y economías entrelazadas.
A mediados del mes de agosto del 2015 y en el marco de En cuanto al tema que nos ocupa, los países
diversos ajustes legislativos aplicables a varios planos de que gestionaron modificaciones legislativas
la actividad económica(2) se expidió el Decreto Legislativo han tenido en cuenta la prevención como
1189 (en adelante, el Decreto Legislativo) que estableció herramienta útil ante la crisis, de tal forma
una reforma a la legislación concursal vigente a esa fecha que sus reformas han buscado facilitar la
que databa, en esencia, desde el año 2012(3). Durante reestructuración y el reemprendimiento en
los últimos trece años de vigencia de la Ley 27809, Ley los sectores económicos en crisis, reduciendo
General del Sistema Concursal (en adelante, LGSC), la plazos y trámites y haciendo más sencilla la
normativa concursal tuvo diversos ajustes que apuntaron, identificación temprana de la crisis.
(2) Al amparo de las facultades legislativas delegadas al poder ejecutivo mediante la Ley 30335.
(3) Ley 27809 - Ley General del Sistema Concursal (LGSC). Posteriormente, se dictaron la Ley 28618, la Ley 28709 y el Decreto
Legislativo 1050.
(4) Caso de países iberoamericanos como Colombia, Chile y España y los debates que se celebran en U.S.A., entre otros.
Revista IUS ET VERITAS, N° 52, Julio 2016 / ISSN 1995-2929 317 IUS ET VERITAS 52
Luis Guillermo Puelles Olivera y
Carlos Javier de la Puente Sandoval
(5) En un artículo aparecido en Enero del 2015 en The New York Times, la profesora de la Universidad de Maryland, Dra. Michelle
M. Harner aboga por la existencia en los Estados Unidos de América de un sistema concursal que de manera efectiva
y eficiente sea capaz de rehabilitar a las compañías de pequeño y mediano tamaño de las dificultades económicas que
enfrentan. La argumentación de la Doctora Harner se sustenta en el planteamiento que, cuando una pequeña o mediana
empresa fracasa, las familias y los fundadores de las mismas pierden a menudo un negocio respecto del cual han dedicado
la mayor parte de su vida y pierden además la mayoría de sus ahorros, haciendo que otros pierdan también: empleados,
proveedores, comunidad y prestamistas.
(6) A la luz de las disposiciones de las Naciones Unidas, legislando al menos sobre la aplicación de los principios de acceso
(representante extranjero), de reconocimiento (como procedimiento principal o como procedimiento no principal), de medidas
otorgables (Medidas Cautelares), y de cooperación y coordinación. Asimismo, cabría determinar el proceso de reconocimiento
de un procedimiento extranjero.
(7) James Zukin, “¿Hacia una mayor asimilación de los sistemas de Reestructuración al sistema del Capítulo 11 en Estados
Unidos?,” en Reestructuracion Corporativa, editado por Michael Pomerleano y Richard Show, capítulo 5 (Mayol Ediciones,
2006), 125-36.
(8) Gordon Johnson, “Desarrollo de un marco eficaz para la insolvencia y los derechos de los acreedores,” en Reestructuracion
Corporativa, editado por Michael Pomerleano y Richard Show, capítulo 15 (Mayol Ediciones, 2006), 289-354.
(9) Énfasis nuestro.
Revista IUS ET VERITAS, N° 52, Julio 2016 / ISSN 1995-2929 318 IUS ET VERITAS 52
Reforma que deforma: Decreto Legislativo 1189 y la oportunidad
de mejorar el sistema concursal
Reform that deforms: Legislative Decree 1189 and the opportunity
to improve the Bankruptcy System
Revista IUS ET VERITAS, N° 52, Julio 2016 / ISSN 1995-2929 319 IUS ET VERITAS 52
Luis Guillermo Puelles Olivera y
Carlos Javier de la Puente Sandoval
(15) Entre Octubre 2014 y Septiembre del 2015, según cifras oficiales de INDECOPI el 92.96% de los expedientes procedían
de procesos en el Poder Judicial (Código Civil Procesal artículo 692-A).
(16) Más de 90% de los expedientes correspondían al concurso de personas naturales
(17) No menos del 90% de los casos.
(18) Los procesos impulsados por deudores y acreedores fuera del ámbito judicial son poco numerosos, dejando la sensación
que el concurso en el Perú se ha convertido en un conjunto de procedimientos de naturaleza judicial/administrativa. Entre
octubre 2014 y septiembre 2015 solo se iniciaron veintisiete (27) procesos concursales, de los cuales los impulsados por
acreedores fuera del sistema judicial fueron doce y los iniciados por los propios deudores fueron quince. Los mismos
conceptos para el periodo Abril 2015/Marzo 2016 fueron, según información oficial de INDECOPI, de doce (12) y diecisiete
(17), es decir solo dos procedimientos más que en el periodo anteriormente contabilizado.
(19) Según las más recientes cifras oficiales de INDECOPI, del total de procesos ordinarios que concluyeron en el año 2011,
las iniciadas a pedido del deudor tardaron en promedio 7.2 años hasta su conclusión administrativa más no societaria ni
tributaria y por ende judicial; las iniciadas a pedido del acreedor el plazo fue de 8.4 años; por último, cuando el concurso
se inició procedente del poder judicial, el plazo promedio alcanzó los 2.9 años. Estas cifras corresponden a la Comisión de
Procedimientos Concursales de la Sede Central del INDECOPI.
(20) Según INDECOPI, de 20 sanciones acordadas en el año 2011 por 220 UIT, la cifra se elevó a 31 sanciones por un total de
189 UIT en el año 2014.
(21) Bancos vía Juzgados Comerciales y la autoridad tributaria online.
Revista IUS ET VERITAS, N° 52, Julio 2016 / ISSN 1995-2929 320 IUS ET VERITAS 52
Reforma que deforma: Decreto Legislativo 1189 y la oportunidad
de mejorar el sistema concursal
Reform that deforms: Legislative Decree 1189 and the opportunity
to improve the Bankruptcy System
(22) Ya sea en la etapa de postulación del concurso, la de verificación y reconocimiento de créditos, etcétera.
(22) En los que predomina de manera casi excluyente la óptica judicial de los procedimientos.
(23) Jaime Sabal, “Reflexiones sobre las reestructuraciones financieras en los mercados emergentes,” Academia, Revista
Latinoamericana de Administración 36 (2006); 61-62.
(24) Jaime Sabal, “Reflexiones sobre las reestructuraciones financieras en los mercados emergentes,” 55.
(25) Por ejemplo, las liquidaciones de oficio.
(26) Según INDECOPI, en función de la información que se dispone del año 2011 respecto de la duración de los procedimientos
concursales ordinarios concluidos, los plazos para la declaración de concurso eran en promedio de 75 días cuando lo
solicitaba el deudor, ciento 182 días cuando lo gestionaba el acreedor y de 27 días cuando se gestionaba por la vía del Poder
Judicial. En la etapa de la difusión del procedimiento, los plazos fueron de 71 días, 114 días y 68 días, respectivamente. En
total, la suma del plazo de la etapa de declaración de concurso y la etapa de difusión del procedimiento llegó a ser de 146
días, 296 días y de 95 días para los casos de procesos impulsados por el deudor, el acreedor y el acreedor relacionado
con procesos procedentes del Poder Judicial, respectivamente.
Revista IUS ET VERITAS, N° 52, Julio 2016 / ISSN 1995-2929 321 IUS ET VERITAS 52
Luis Guillermo Puelles Olivera y
Carlos Javier de la Puente Sandoval
e) Mejoría relativa en la predictibilidad de las resoluciones que como administradoras y liquidadoras en los
adopta la autoridad competente, que no es aún satisfactoria, procedimientos concursales (…)”(31). Dichos
generando dosis no previstas de incertidumbre y afectando beneficios se mencionan a continuación:
las expectativas acerca del buen funcionamiento del
sistema(27). - “Reducción de los plazos previstos en
la etapa de inicio de los procedimientos
f) Bajas barreras de ingreso al registro de entidades concursales, a fin que, der ser el caso,
administradoras y liquidadoras, es decir que los obstáculos los deudores se puedan acoger a los
o dificultades que una empresa de ese giro tiene que salvar beneficios de dichos procedimientos de
o costes que tiene que soportar para entrar a formar parte manera célere.
de un nuevo sector productivo eran bajos(28).
- M e j o r a e n l a p u b l i c i d a d d e l o s
g) Perforaciones al Sistema Concursal por parte de agentes procedimientos concursales, generada
económicos inescrupulosos vía empleo del sistema para no solo en la publicación de dichos
fines no previstos por el Legislador(29). procedimientos, sino en la obligación de
inscribirlos en las partidas registrales
4. La reforma de agosto de 2015: del pertinentes del deudor.
propósito expreso del legislador a la
mejora del sistema - Eliminación de la liquidación irreversible,
respetando el derecho de los acreedores
Una guía esencial para la interpretación jurídica de las normas de decidir el destino del deudor, en tanto
y, en este caso, para los fines del presente artículo es la ellos son los principales perjudicados con
Exposición de Motivos del Decreto Legislativo 1189(30) que la crisis patrimonial.
sustenta la reforma aprobada en agosto del 2015.
- La mejora en los requisitos para acceder
Según el legislador, los beneficios que introduciría la al registro de entidades administradoras y
reforma de agosto 2015 respecto del Sistema Concursal liquidadoras, no solo definiendo de mejor
persiguen “(…) la finalidad de generar mayor celeridad manera dichos requisitos, sino además
en la actuación de las partes en los procedimientos y diferenciándolos, es decir distinguiendo
desincentivar la infracción a la norma, principalmente de parte los requisitos de una administradora de
de las entidades registradas ante INDECOPI para operar los requisitos de un liquidador”(32).
(27) Al primer trimestre del 2015, el 74% de las Resoluciones de primera instancia administrativas eran confirmadas en segunda
instancia; en años anteriores el ratio en referencia se acercaba al 50%.
(28) Incidencia en requisitos formales y no en temas como experiencia, solvencia, estructura y performance e inexistencia de
obligación de mantener una cartera vida de procesos a su cargo.
(29) Por ejemplo, Asociaciones Ilícitas para delinquir. Véase : Congreso de la República del Perú - Comisión Investigadora sobre
el proceso de transferencia de transferencia de terrenos de propiedad del Estado, con el fin de determinar, entre otros, la
regularidad del proceso de transferencia del Hospital “Hermilio Valdizán” y de inmuebles de la Fundación por los Niños
del Perú: se investigue los nexos del empresario Rodolfo Orellana Rengifo con altos funcionarios del Estado, con cuya
presunta apropiación de bienes estatales, públicos o privados; así como los casos de presuntas apropiaciones ilícitas que
habría realizado u obtenido , valiéndose de contactos, redes o nexos con funcionarios públicos del Estado; y de actividades
relacionadas con el crimen organizado. Ref.: Moción de orden del día 3324 - Período Anual de Sesiones 2014-2015. Acta
quincuagésima sexta sesión ordinaria celebrada el lunes 16 de marzo del 2015.
(30) Véase Oficio No. 124-2015-PR de fecha 24 de agosto del 2015, dirigido a la Presidencia del Congreso de la República.
(31) Véase página 45 de la Exposición de Motivos del Decreto Legislativo 1189.
(32) Véase páginas 45 y 46 de la Exposición de Motivos del Decreto Legislativo 1189.
Revista IUS ET VERITAS, N° 52, Julio 2016 / ISSN 1995-2929 322 IUS ET VERITAS 52
Reforma que deforma: Decreto Legislativo 1189 y la oportunidad
de mejorar el sistema concursal
Reform that deforms: Legislative Decree 1189 and the opportunity
to improve the Bankruptcy System
Como se puede apreciar de lo antes expuesto las En la norma vigente anterior (artículo
preocupaciones principales del Instituto(33) tienen que ver con 18.4 de la LGSC) existía cierta vaguedad
la mejora en la publicidad de los procesos, en la eliminación que generaba, a su vez, incertidumbre
de las conductas excesivamente sancionadoras de la propia respecto de cuál debía ser el camino a
autoridad concursal (liquidación de oficio, por ejemplo), seguir para hacerse cobro de un crédito,
la reducción en los plazos previstos para la difusión del estando sometido el deudor a concurso.
procedimiento(34) y el replanteamiento de su relación con los El principio general parecía ser que
administradores concursales. las acciones judiciales de cobranza o
las de determinación de obligaciones
5. Balance de los alcances de la podían seguir su curso en paralelo al
reforma (Decreto Legislativo 1189) procedimiento concursal, pero debían
detenerse en la etapa de ejecución, pues
En términos centrales, consideramos que la principal la ejecución individual no procede en sede
característica de esta reforma es su perspectiva hacia el concursal y se debe pasar al escenario
énfasis en lo procedimental(35) pues salvo en el caso de la nueva de ejecución colectiva. Así las cosas, el
regulación del funcionamiento de los gestores concursales acreedor podía seguir su acción judicial
en donde se percibe un cambio relevante, en los demás hasta obtener la sentencia final declarando
elementos de la reforma se percibe una perspectiva en la que su crédito, pero llegado a ese punto tendría
predomina la adopción de medidas de carácter procedimental que solicitar el reconocimiento de dicho
que complementen o suplementen el anterior cuerpo legal crédito al INDECOPI para ser incorporado
vigente(36). Esa preocupación se hace patente al analizar en en el proceso (si no lo hubiese hecho antes,
detalle el cuerpo de la norma, como se apreciará más adelante. registrándose como acreedor contingente).
Sin embargo, quedarse solo en esta característica del proceso
de cambio de la normativa podría resultar incompleto, por lo Esto, sin embargo, dejaba ciertas dudas,
que a la par de deber de referirnos a aspectos de la reforma pues en teoría permitía al acreedor optar
que no encajan desde una perspectiva más proactiva para por la vía concursal, es decir, habiendo
los procesos concursales, debemos también destacar las tomado conocimiento del concurso de su
mejoras, aunque solo se muevan en el ámbito formal. Dentro deudor, acudir al INDECOPI para que éste
de los activos de la reforma o puntos positivos de la misma emita su resolución de reconocimiento de
es menester destacar los siguientes: créditos en atención a la documentación
que considere pertinente presentar como
a) Leve reducción de los plazos del procedimiento medios probatorios, o bien acudir a la vía
(allanamiento, recursos), aunque el peso de la reducción judicial por medio de una demanda, o
recae principalmente sobre INDECOPI y no tanto sobre bien por medio de los dos. Estos distintos
los administrados(37). escenarios pudieron haberse percibido, en
numerosos casos, como una pretensión
b) Mayor claridad en cuanto a delimitar el marco y a reforzar de doble pago, a modo de procurar
formalmente el marco de protección legal del patrimonio. simultáneamente y por dos vías distintas
(33) INDECOPI.
(34) Que tarda no menos de ciento cincuenta (150) días, en el caso de concursos voluntarios.
(35) Precisiones de la regulación en temas puntuales.
(36) La protección de la legalidad puede confundirse con el divorcio con la realidad.
(37) Plazo para no objetar planes y convenios sigue siendo el mismo, por ejemplo. Véase el artículo 118 de la LGSC.
Revista IUS ET VERITAS, N° 52, Julio 2016 / ISSN 1995-2929 323 IUS ET VERITAS 52
Luis Guillermo Puelles Olivera y
Carlos Javier de la Puente Sandoval
(la judicial y la administrativa) hacerse pago de una misma donde el deudor/demandado se defiende
obligación. Esta situación resultaba inconveniente para alegando la nulidad por falsificación de
el deudor toda vez que por un lado el INDECOPI podía firmas, o por llenado del título incompleto
reconocer los créditos, y que a la vez, estos mismos sin respetar los acuerdos de llenado
créditos podrían haber sido materia de ejecución en un suscritos por las partes. En esos casos,
proceso judicial(38). Mediante la dación de la presente es evidente que más allá del puro cobro
modificación se busca que, una vez iniciado el concurso, ya se va a dilucidar como asunto de fondo
no se pueda acudir al Poder Judicial para iniciar procesos la validez, eficacia o alcance del crédito
de puro pago (es decir, pretensiones puramente de cobro), y de los títulos que lo sustentan. Como
dejando entonces al acreedor la única vía disponible que la LGSC dispone ahora que ese proceso
es la insinuación al concurso para la verificación de sus “se suspende bajo responsabilidad
créditos. en la etapa en que se encuentren”,
entonces la pregunta inmediata es: ¿Y
Cabe en este punto hacer una esencial distinción entre cómo se dilucidarán esas materias,
este tipo de acciones judiciales de pura cobranza (tal sería oposiciones o cuestiones de fondo
el caso, por ejemplo de una acción de cobro de suma de surgidas en esos procedimientos de puro
dinero representada en un título valor), y las acciones pago? ¿Será INDECOPI el que asuma la
judiciales donde la pretensión no es de puro cobro, sino competencia para resolver esas materias
que requieren la determinación jurisdiccional sobre el fondo en sede concursal? ¿No sería eso un
con respecto al crédito que se invoca (tal sería el caso, por indebido abocamiento de la autoridad
ejemplo, de una pretensión dineraria exigida a modo de administrativa en una causa conocida
indemnización por responsabilidad civil extracontractual). ya por una autoridad judicial, en abierta
En estos últimos casos, se requiere la determinación contravención del artículo 138, inciso
jurisdiccional previa para saber si existe o no el crédito y 2 de la Constitución Política del Perú?
por eso la norma sí permite que estos casos sigan su curso ¿Es, en consecuencia, inconstitucional
en el Poder Judicial hasta su resolución definitiva(39). la modificación del artículo 18.4 que es
materia de análisis?
El problema de la nueva formulación del artículo 18.4 de
la LGSC es que establece que en el caso de procesos Se plantea aquí un asunto que no es
con pretensiones de puro pago que hayan sido iniciados de fácil solución y donde no es posible
antes de la difusión del concurso, “(…) la autoridad a cargo predecir con exactitud cuál será la reacción
de los mismos suspenderá su tramitación en la etapa y respuesta de los jueces y de la propia
en la que se encuentren, bajo responsabilidad”. Esto, autoridad concursal antes la norma y
que parece consecuente con lo expuesto líneas arriba, sus perspectivas de aplicación. En esa
puede causar más de un problema, ya que pueden existir línea, si bien la norma es positiva en
procesos judiciales de puro pago donde, sin embargo, esencia, consideramos que es discutible
hay cuestiones de fondo que deben ser dilucidadas por en cuanto a su aplicación en el extremo
la autoridad jurisdiccional. Piénsese, por ejemplo, en el de la suspensión obligatoria del proceso
caso de una acción cambiaria sustentada en título valor judicial de puro cobro.
(38) Por ejemplo, vía una medida cautelar, especialmente las de retención, tan frecuentes y lesivas respecto del deudor. Estas
medidas si bien no generaban un menoscabo directo en el patrimonio del deudor , le impedían al propio deudor, por ejemplo,
seguir ejerciendo de manera regular sus labores como empresario al vérsele virtualmente imposibilitado de cumplir con sus
obligaciones laborales corrientes o incluso concursales por eventual falta de liquidez.
(39) Artículo 18.7 de la LGSC.
Revista IUS ET VERITAS, N° 52, Julio 2016 / ISSN 1995-2929 324 IUS ET VERITAS 52
Reforma que deforma: Decreto Legislativo 1189 y la oportunidad
de mejorar el sistema concursal
Reform that deforms: Legislative Decree 1189 and the opportunity
to improve the Bankruptcy System
(40) El plazo de tres días era, a fin de cuentas, muy difícil de cumplir para una entidad que está en una situación grave de crisis
financiera o económica.
(41) En la Exposición de Motivos del Decreto Legislativo 1189 no se alcanzan los criterios que sustenten la derogatoria del
numeral 26.2 de la LGSC, salvo la mención que dicha derogación concuerda con el objetivo de la Ley en el sentido que
ahora se permitirá a los acreedores garantizados o no, pueden recuperar su crédito a través de un procedimiento concursal.
Revista IUS ET VERITAS, N° 52, Julio 2016 / ISSN 1995-2929 325 IUS ET VERITAS 52
Luis Guillermo Puelles Olivera y
Carlos Javier de la Puente Sandoval
opción de reestructuración del deudor, incrementa los costos Definitivamente, al ser el rol de liquidador
del proceso para deudores y acreedores y, de decidirse por un cargo que implica la responsabilidad
la liquidación, la misma se concretiza más allá de lo que en de disponer el patrimonio ajeno con un
principio podría haber ocurrido si es que los procesos se alto deber fiduciario a los acreedores
desenvolvieran con mayor celeridad. De hecho, más del 95% que tiene derecho a cobrar con cargo a
de los procesos concursales concluyen en liquidaciones. dicho patrimonio, es evidente y entendible
que corresponde tener cierto margen de
Por ello, sería realmente importante que cualquier proyecto de fiscalización y control de los liquidadores,
futura reforma del sistema concursal peruano no se limite a y para ello están las disposiciones de la
abarcar reformas de carácter procedimental-legal y pase por LGSC y la competencia de los órganos
evaluar los tres asuntos que acabamos de comentar en este fiscalizadores y demás estipulados en
documento, a saber: procesos adecuados a los tamaños de los la Ley de Organización y Funciones del
patrimonios en concurso, incluyendo procesos simplificados, INDECOPI y sus normas reglamentarias
establecimiento de un claro sistema de incentivos para y complementarias.
mejorar la eficiencia del sistema: plazos, costo de recupero,
cobertura de deuda concursal y la consideración de diferentes Del mismo modo, es lógico exigir a los
ventanillas en función del tipo de proceso a desarrollar, se éste liquidadores determinadas prestaciones
de reestructuración o de liquidación. para la renuncia, a f in de generar
convicción que actuó con transparencia y
7. Hacia la construcción de una siempre dentro del marco normativo legal.
agenda de temas pendientes Lo que no resulta lógico ni constitucional
es prohibírsele el renunciar a dicho
Abordamos a continuación y en resumen aquellos aspectos cargo bajo apercibimiento de multa. La
principales contenidos o referidos a la reforma del DL 1189 norma es clara, y así como clara, es
que a nuestro juicio han quedado sin atención o que han inconstitucional, obligando a una persona
sido mal atendidos y que pueden tener impacto, en mayor o a realizar una determinada actividad en
menor medida, para el éxito del procedimiento concursal(42). contra de su voluntad, vulnerando, de este
Nos estamos refiriendo a: modo, el derecho a la libertad, de trabajo,
entre otros, denotándose, inclusive,
a) La modificación prevista en el artículo 97.5 de la LGSC cierto atisbo de esclavismo. Esta es una
podría ser inconstitucional. exigencia absurda y contraria a todo
ordenamiento jurídico moderno del siglo
El artículo 97.5 de la ley modificada podría ser considerado XXI, e, incluso, del siglo XX. Además de
inconstitucional y discorde a la realidad, además de lo expuesto, definitivamente es un hecho
eventualmente nocivo al Sistema Concursal. Resulta desalentador para cualquier persona
ilegítima la exigencia dirigida a los liquidadores designados para que acepte el cargo de liquidador de
por la Comisión de no poder renunciar a su cargo bajo parte de la Comisión, toda vez que, por
apercibimiento de multa. El ser liquidador es un cargo, que más que suene atractivo el ofrecimiento
una persona puede asumir, del mismo modo que puede de un cargo, nadie querría estar obligado
renunciar, siendo éste un derecho que atañe a la liberad a ejercer el mismo hasta la consecución
misma de contratación y la libertad individual, que tiene de un fin, fin que no se sabe a ciencia
precisamente contenido constitucional. cierta cuándo llegaría o cuánto costaría
(42) Se trata de temas que consideramos pendientes de atención postreforma de agosto 2016.
Revista IUS ET VERITAS, N° 52, Julio 2016 / ISSN 1995-2929 326 IUS ET VERITAS 52
Reforma que deforma: Decreto Legislativo 1189 y la oportunidad
de mejorar el sistema concursal
Reform that deforms: Legislative Decree 1189 and the opportunity
to improve the Bankruptcy System
(43) Por ejemplo, la obligación de auditor estados financieros cuando los pasivos excedan las 100 UIT y presentar el reporte sin
salvedades. La versión anterior de la ley mencionaba dicha obligación cuando se presentaban pasivos por encima de 500
UIT.
(44) Recientemente (2015), la ABI (Instituto Americano de Bancarrota) propuso para el caso de la economía norteamericana
algunas medidas que podrían ser también aprovechadas desde la perspectiva de nuestro sistema concursal. El enfoque
involucraría considerar: (i) Procesos a la medida; (ii) Eficiencia del sistema; y (iii) Sentido de la oportunidad. La propuesta
bajo comentario propone reconocer la necesidad de establecer procesos que diferencien los procedimientos a aplicarse según
el tamaño de la empresa, de manera de hacerlos costo permisivos para las dimensiones de las compañías concursadas de
mediano y pequeño tamaño. Un segundo concepto hace referencia a la eficiencia del sistema referida a la posibilidad de
maximizar el valor de recupero de los créditos vía la reestructuración (reorganización) de una compañía. Un tercer elemento
a considerar es la oportunidad en la que la empresa es analizada y evaluada para fines de determinar su viabilidad y la
posibilidad de contar con asesoría especializada en negocios que analice la pertinencia de una restructuración.
(45) Quiebra del deudor; Extinción de su patrimonio e incobrabilidad de sus deudas.
Revista IUS ET VERITAS, N° 52, Julio 2016 / ISSN 1995-2929 327 IUS ET VERITAS 52
Luis Guillermo Puelles Olivera y
Carlos Javier de la Puente Sandoval
impagos. No obstante, la teoría del fresh En la actualidad se les ha desprotegido de dicha armadura,
start (que está recogida explícitamente toda vez que sus acreedores podrán demandarlos,
en la legislación concursal de países del requerirlos mediante cartas notariales o llamadas telefónicas,
Common Law), aplicada de buena fe, embargarlos, en fin, castigarlos indefinidamente hasta que
es consistente con la idea del negocio, la totalidad de sus deudas sean honradas (situación que no
la empresa y el riesgo que toman los se da en la práctica).
empresarios.
Si bien no existe prisión por deudas, éstas pueden, por los
En nuestro concepto, la no declaración artículos citados, convertirse en una tortura sin fin hacia
de extinción de la empresa ha dado pie a el deudor que se encuentra imposibilitado de honrar sus
mayores y más lesivos absurdos respecto deudas, al impedírsele hacer uso del marco de protección
de la no declaración de extinción del legal del patrimonio o de la suspensión de inexigibilidad de
deudor, y, lo que es peor, la pretensión obligaciones, instituciones propias del sistema concursal y
de rehabilitación del deudor – persona contenidas en la Ley de la materia, sin hacer mayor mención
jurídica al no haberse declarado su a la declaración de incobrabilidad de sus deudas factible de
extinción. inscripción en los Registros Públicos, todas situaciones ya
lejos de su alcance con la emisión de las citadas normas. En
d) Va c í o r e s p e c t o d e d e u d o r e s n o estos casos, el debate sobre el fresh start y el tener una política
empresarios. concursal relativa a los deudores de consumo se convierte en
tema imperativo y que merece debate en una sociedad que
En el inciso c del artículo 1 de LGSC tiene la visión de hacer crecer el crédito de consumo como
modificada por el Decreto de Reforma, uno de los motores y estímulos de la economía.
concordante con el artículo 2.2 de la misma
y el inciso a) del artículo 24.4, se da por 8. A modo de conclusión
hecho que un deudor, para ser acogido
en el sistema concursal peruano, deberá La característica principal del Decreto de Reforma es
ser empresario o tener un nexo, cuando su carácter puntual y procedimental, a fin de cuentas
menos, con la actividad empresarial. El sustancialmente cosmético, sin que se aprecie un claro intento
vacío es perceptible a la pregunta de lo de resolver la profundidad de la problemática concursal en
que ocurrirá con los deudores (personas el país. En esa medida, la reforma queda corta en cuanto a
naturales) que no realizan actividad aportar propuestas o soluciones adecuadas a los problemas
empresarial. Anteriormente, la falta de de fondo. Por ello, el sistema concursal no termina de cuajar
una previsión expresa dejaba espacio para como un sistema completo, expeditivo, atractivo y eficiente
que el sistema concursal sirviera de alivio para los agentes del mercado y esto pone sobre el tapete
a todos aquellos deudores que no podían la necesidad de una verdadera reforma integral y de una
honrar sus deudas. unificación general del concurso en el Perú.
Revista IUS ET VERITAS, N° 52, Julio 2016 / ISSN 1995-2929 328 IUS ET VERITAS 52
Rafael Corzo de la Colina(*) y
Renzo Agurto Isla(**)
(*) Abogado por la Universidad Católica Santa María. Experto en el Área Concursal. Socio de Miranda & Amado Abogados.
(**) Abogado por la Universidad de Lima. Maestría en Negocios, Derecho Corporativo y Marítimo por la Universidad Erasmus
de Rotterdam, Holanda. Consejero del Área Concursal de Miranda & Amado Abogados.
(***) Agradecemos especialmente a Lisbeth Benavides y José Villafuerte, quienes forman parte del Área Concursal de Miranda
& Amado Abogados, por su colaboración y valioso aporte.
(****) Nota del Editor: El artículo fue recibido el 1 de febrero de 2016 y aprobada su publicación el 7 de febrero del mismo año.
Revista IUS ET VERITAS, N° 51, Diciembre 2015 / ISSN 1995-2929 260 IUS ET VERITAS 51
Agenda Pendiente en Temas Concursales en el Perú
Pending Agenda in Bankruptcy Issues in Peru
insolvency and create more efficient ways of recognizing que empiece por facilitar la incorporación de
insolvency proceedings that have been started abroad. Finally, nuevas normas al sistema concursal o que
the authors propose the updating of the nomenclature, which are se interpreten de mejor manera las normas
used in certain provisions of the Civil Code, as part of the pending concursales que ya tenemos vigentes.
agenda on Bankruptcy Law in Peru.
1. Modernización
Keywords: Bankruptcy Law - General Law of the Bankruptcy de la regulación
System - Civil Code - Model of the United Nations Commission
on International on International Trade Law
de las insolvencias
transfronterizas en el
régimen concursal
Nuestra motivación principal cuando decidimos redactar
este artículo fue incidir en temas, que por su complejidad o La regulación peruana sobre insolvencias
poca utilización en el escenario local, no han sido materia de transfronterizas, cuya importancia se va
interés; pero que en las actuales circunstancias ya no solo incrementando conforme la dinámica global
debieran tener una relevancia académica, sino más bien, y de los negocios se acelera, no ha visto una
así lo sugerimos, requieren de una pronta incorporación en evolución significativa que vaya acorde con los
la normativa nacional, buscando hacer de nuestro sistema cambios que la realidad exige. Si bien existen
concursal uno caracterizado por reglas claras y eficientes, instituciones legales cuya modernización
vale decir, competitivo, para beneficio de los agentes que pueda, desde determinado punto de vista,
operan en el mercado y sobre todo para aquellos que buscan considerarse más urgente; es también
en nuestro país un “refugio de inversión” en este momento de cierto que el impacto económico negativo
crisis y problemas económicos en otras plazas en la región y de la regulación vigente sobre insolvencias
en el mundo en general. transfronterizas en el Perú es considerable.
El propósito antes mencionado es complementado con una De forma general, debemos precisar que
referencia crítico-constructiva a temas que si bien ya son parte la regulación nacional sobre esta materia
de nuestra realidad normativa, o, desde nuestro punto de vista, se encuentra recogida en tres diferentes
no están regulados de manera suficientemente clara, o han normas: el Código Civil, el Código Procesal
generado interpretaciones sui generis. Por dichas razones, Civil y la Ley 27809 - Ley General del Sistema
los planteamos en estas líneas de modo que, además de Concursal (en adelante, “Ley Concursal”).
ser una experiencia (o catarsis) compartida, nos ayuden a
identificarlos plenamente y a aterrizar su entendimiento y Como aspectos más resaltantes de tal
aplicación, alejándonos en lo posible de interpretaciones con regulación podemos mencionar los siguientes:
poco sustento que no resultan beneficiosas para nadie; y, a
la larga, tampoco para nuestro sistema concursal. a) Las sentencias de tribunales extranjeros
(incluyendo las sentencias en materia
Finalmente, y en la misma línea de contribuir al fortalecimiento de insolvencia o quiebra) deberán ser
de nuestro sistema concursal, nos animamos a plantear reconocidas mediante un procedimiento
algunas modificaciones normativas que pretenden sistematizar no contencioso de Exequator y tendrán
nuestro ordenamiento en la materia, ya que a consideración la fuerza que les conceden los tratados
nuestra, quizá sea la armonización de nuestra legislación la respectivos(1), tomando en cuenta que en
(1) El Perú ha suscrito únicamente tres tratados internacionales sobre el reconocimiento de sentencias extranjeras (incluyendo
sentencias sobre quiebra o insolvencia). Nos referimos al Tratado de Montevideo de 1889, la Convención de La Habana
de 1928 (conocida como el “Código de Bustamante”); y, la Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las
Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros de 1979.
Revista IUS ET VERITAS, N° 51, Diciembre 2015 / ISSN 1995-2929 261 IUS ET VERITAS 51
Rafael Corzo de la Colina y Renzo Agurto Isla
caso de no existir un tratado vigente, será aplicable el Como puede apreciarse, nuestra legislación
principio de reciprocidad (artículo 2102 del Código Civil). nacional sobre insolvencia transfronteriza
ha optado por la denominada Teoría de los
b) Los efectos de un procedimiento de insolvencia Procedimientos Secundarios (2) (una teoría
transfronterizo decretado en el extranjero y reconocido en mixta que involucra rasgos propios de la
el Perú, vía Exequator, se regirán por la ley local respecto Teoría Universalista y de la Teoría de la
de los bienes situados en el Perú y los derechos de los Territorialidad), vale decir, que existirá un
acreedores. Asimismo, el tribunal peruano deberá buscar concurso principal que se lleva a efecto en
satisfacer; en primer lugar, los derechos de los acreedores el país de origen del deudor y, en adición a
domiciliados y las acreencias inscritas en el Perú (según el ello, procedimientos concursales secundarios
orden de preferencia establecido en la Ley Concursal), y vinculados a los bienes y derechos ubicados
solamente luego de satisfechos tales derechos y teniendo en jurisdicciones distintas.
como resultante un saldo patrimonial positivo, el mismo
será remitido al administrador del procedimiento concursal Asimismo, el reconocimiento de procedimientos
en el extranjero, previo Exequator ante un tribunal peruano concursales extranjeros está sujeto a un
que realice la verificación y graduación de los créditos procedimiento judicial en el Perú, cuyo
existentes en el extranjero. Creemos que esta disposición plazo de duración y predictibilidad no están
resulta por lo menos discutible en el terreno constitucional garantizados. De la misma forma, todo
al existir una clara discriminación respecto a los acreedores procedimiento concursal secundario iniciado
extranjeros (artículo 2105 del Código Civil). en el Perú deberá priorizar la posición
e intereses de los deudores peruanos,
c) La Ley Concursal es aplicable, en principio, a los norma que, desde nuestro punto de vista, es
procedimientos concursales de los deudores que se claramente discriminatoria.
encuentren domiciliados en el país, sin admitir pacto
en contrario. En ese sentido, no serán oponibles para Por otro lado, el impacto económico de una
efectos concursales los acuerdos privados o disposiciones regulación ineficiente del reconocimiento
contractuales de sometimiento a ley y jurisdicción distinta de las insolvencias transfronterizas es
a la peruana (artículo 2 de la Ley Concursal). precisamente un incremento en el costo
del financiamiento para cualquier empresa
d) El I N D ECO PI e s c o mp etente para c o no c er l os extranjera con operaciones en el país. Vale
procedimientos concursales de todos los deudores decir, que dentro del análisis de riesgos
domiciliados en el Perú, incluso cuando parte de sus realizado por las entidades financiadoras
bienes o derechos que integran el patrimonio materia de deberá incluirse la posibilidad de que los
concurso se encuentren fuera del país, y de las personas deudores sean sometidos a un procedimiento
naturales o jurídicas domiciliadas en el extranjero, respecto de insolvencia. En ese sentido, si el deudor
de los bienes situados en el país, en cuyo caso deberá tiene activos ubicados en el Perú, el riesgo
previamente haberse reconocido el procedimiento vía de recuperación del capital por parte de la
Exequator por los tribunales peruanos (artículo 6 de la Ley empresa financiadora se verá incrementado
Concursal). por las regulaciones ineficientes, los trámites
(2) Al respecto Huáscar Ezcurra (en su artículo “La quiebra declarada en el extranjero y sus efectos en territorio peruano”) ha
señalado lo siguiente: “En conclusión, la legislación peruana ha optado de forma clara por la Teoría de los Procedimientos
Secundarios, para el reconocimiento e inicio en el Perú, de cualquier proceso concursal (liquidativo o de reorganización)
declarado en el exterior. El proceso concursal secundario que se lleve a cabo en el Perú tendrá necesariamente un carácter
liquidatorio a fin de proteger a los acreedores locales, concediéndoles una preferencia de cobro sobre los bienes y derechos
locales, y ello con independencia de la naturaleza liquidativa o reorganizativa del concurso principal extranjero”.
Revista IUS ET VERITAS, N° 51, Diciembre 2015 / ISSN 1995-2929 262 IUS ET VERITAS 51
Agenda Pendiente en Temas Concursales en el Perú
Pending Agenda in Bankruptcy Issues in Peru
prolongados (y poco predecibles) y las normas discriminatorias En ese orden de ideas, el primer párrafo
contenidas en la regulación peruana sobre insolvencias del artículo 13 de la Ley Modelo propone el
transfronterizas. siguiente texto: “(…) los acreedores extranjeros
gozarán de los mismos derechos que los
Este encarecimiento en el financiamiento será entonces acreedores nacionales respecto de la apertura
un costo adicional que deberá ser asumido por cualquier de un procedimiento en este Estado y de la
empresa extranjera que desee realizar inversiones en el participación en él con arreglo a (indíquese
país. En ese escenario, la regulación vigente sobre temas de la norma de derecho interno relativa a la
insolvencia transfronteriza se convierte en un desincentivo insolvencia)”.
para la inversión, y es por ello que la modernización de nuestra
legislación sobre la materia cobra mucha mayor importancia. La adopción de la Ley Modelo por el Perú
podría finalmente poner fin a las disposiciones
Sin perjuicio de que la discusión teórica sobre escenarios más discriminatorias de nuestra legislación sobre
eficientes para la resolución de situaciones de insolvencia insolvencia transfronteriza. La redacción
transfronteriza debe continuar, y que es urgente tomar vigente del artículo 2105 del Código Civil
decisiones a nivel internacional para tratar de superar no solamente afecta ciertos principios y
instituciones y teorías menos eficaces para la los fines disposiciones constitucionales, sino que nos
económicos buscados, nuestro país ya podría tomar algunas pone en una clara desventaja frente a otros
decisiones para modernizar nuestra legislación sobre países de la región, nuestros principales
insolvencia transfronteriza. Nos referimos en especial a la competidores comerciales(3). Sin perjuicio de
posible adopción de la Ley Modelo de la Comisión de las lo señalado, creemos que sobre la materia
Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional debería existir cierto consenso sobre la
(UNCITRAL por sus siglas en inglés) sobre la Insolvencia necesidad de derogar cualquier norma
Transfronteriza (1997) (en adelante, “ Ley Modelo”), discriminatoria dentro de nuestro ordenamiento
considerando, sin embargo, algunas particularidades propias jurídico.
de la legislación, así como de los usos y prácticas existentes
en el Perú. Asimismo, el artículo 15 de la Ley Modelo
contiene la siguiente propuesta:
Este modelo de norma, aprobado el 30 de mayo de 1997,
responde a un esfuerzo de la UNCITRAL por promover “Artículo 15.-
legislaciones más eficientes en el caso de insolvencias
transfronterizas, fomentando la coordinación y la cooperación 1. El representante extranjero podrá
entre los Estados miembros. Cabe precisar que, la Ley solicitar ante el tribunal el reconocimiento
Modelo tiene como ejes fundamentales de su aplicación del procedimiento extranjero en el que
la modernización del acceso y el reconocimiento de haya sido nombrado.
procedimientos concursales transfronterizos. En esa medida
conviene detenernos un momento, y sólo para fines didácticos, 2. Toda solicitud de reconocimiento deberá
en algunas de sus propuestas que, en caso de ser adoptadas presentarse acompañada de:
por el Perú, podrían contribuir en forma importante a disminuir
o mitigar el impacto económico negativo de nuestra vigente a) Una copia certificada conforme de la
legislación en materia de insolvencia transfronteriza. resolución por la que se declare abierto
(3) Por poner un ejemplo claro sobre nuestra posición, nuestros socios comerciales en la Alianza del Pacífico (México, Colombia
y Chile) han adoptado la Ley Modelo dentro de su ordenamiento legal en los años 2000, 2006 y 2013, respectivamente.
Revista IUS ET VERITAS, N° 51, Diciembre 2015 / ISSN 1995-2929 263 IUS ET VERITAS 51
Rafael Corzo de la Colina y Renzo Agurto Isla
Revista IUS ET VERITAS, N° 51, Diciembre 2015 / ISSN 1995-2929 264 IUS ET VERITAS 51
Agenda Pendiente en Temas Concursales en el Perú
Pending Agenda in Bankruptcy Issues in Peru
Como podrá inferirse de lo señalado, esta ausencia de d) El pago de los créditos subordinados no
reconocimiento de estructuras de subordinación de deuda, se realizará hasta que hayan quedado
genera un mayor riesgo para los acreedores principales y, íntegramente satisfechos los créditos
como consecuencia, un encarecimiento del crédito para los ordinarios del deudor concursado.
prestatarios, motivo por el cual, desde nuestra perspectiva
resulta urgente la modernización de nuestra legislación. Como puede apreciarse, la Ley Concursal
Española ha optado por dar, a los créditos
Sin embargo, en este punto sería conveniente preguntase subordinados contractualmente, el mismo
¿Hacia dónde debe orientarse esta modernización? Por tratamiento que otorga a los créditos con
lo tanto, y a manera de ejemplo, sería importante dar una reconocimiento tardío.
mirada a la legislación española vigente sobre procedimientos
concursales. Sin perjuicio de lo señalado, si bien la opción
adoptada por el legislador español parece
Al respecto, la Ley Concursal 22/2003, de 9 de julio de 2003, coherente con el otorgamiento de prioridad en
mediante la cual se regulan los procedimientos concursales todo tipo de derechos políticos y económicos
españoles (en adelante, “Ley Concursal Española”), ha a los acreedores ordinarios o principales,
reconocido la existencia de las obligaciones subordinadas y consideramos que esta no es la única opción.
le ha otorgado el siguiente tratamiento: Por el contrario, existen también otro tipo de
Revista IUS ET VERITAS, N° 51, Diciembre 2015 / ISSN 1995-2929 265 IUS ET VERITAS 51
Rafael Corzo de la Colina y Renzo Agurto Isla
mecanismos que el legislador peruano puede considerar al es bastante remoto y costoso, en términos
momento de realizar la modificación de la Ley Concursal para logísticos y económicos, que el legislador
regular las deudas subordinadas. Ciertamente, el ejercicio no pueda considerar todos los supuestos que
es totalmente ajeno a nuestra realidad nacional pues ya la Ley se presenten en el mercado al momento de
26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema redactar la norma; y, por otro lado, existe
de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y el riesgo, fundado, de que puedan crearse
Seguros prevé un régimen aplicable en materia de deudas parámetros legales innecesarios que generen
subordinadas que involucran a las empresas que pertenecen mayores costos para el otorgamiento de
al sistema financiero y de seguros. créditos, situación que podría devenir en una
menor inversión privada en el país.
Así, una propuesta lógica podría ser permitir que el mercado,
a través de sus agentes, decida las condiciones para la 3. Buscando claridad sobre
participación de los acreedores subordinados en un eventual la determinación de los
procedimiento concursal. intereses en el régimen
concursal
En el escenario antes planteado, los acreedores ordinarios
o principales y los deudores podrán establecer de acuerdo a En este punto, nos referiremos a un tema que
su criterio, y al momento de otorgar el crédito, la obligación, a si bien no es de los más atractivos en materia
cargo del deudor, de limitar los derechos de otros acreedores concursal, sí resulta de especial interés tanto
subordinados en un eventual procedimiento de insolvencia. para deudores como acreedores sujetos
Pero esa limitación no necesariamente tendría que implicar a un procedimiento concursal y sus reglas
una limitación absoluta al ejercicio del derecho de voto de los especiales: el régimen de intereses.
acreedores subordinados, tal como lo regula la legislación
española; por el contrario, el acreedor principal podría requerir Por un tema de orden, nos referiremos a dos
solamente que determinadas decisiones en una eventual Junta de aquellos tipos de intereses previstos en
de Acreedores estén sujetas a tal limitación. nuestro ordenamiento legal que son los intereses
compensatorios y los intereses moratorios
Asimismo, un tratamiento legal como el español, que limita dentro de cada uno de los procedimientos
totalmente el ejercicio del derecho al voto de los acreedores contenidos en nuestra norma concursal, esto es,
subordinados en la Junta de Acreedores, podría encarecer dentro de un Procedimiento Concursal Ordinario
innecesariamente el otorgamiento de créditos subordinados, (en adelante, PO), ya sea en restructuración
pues una limitación absoluta del derecho al voto implica, sin o liquidación, así como en un Procedimiento
lugar a dudas, un mayor riesgo frente a una limitación relativa Concursal Preventivo (en adelante, PP).
sobre determinadas decisiones de la Junta de Acreedores.
Como principio general, conviene recordar que
En conclusión, desde nuestro punto de vista, resulta muy según lo establecido en nuestra Ley Concursal,
importante una modificación normativa que considere la la exigibilidad de todas las obligaciones que
regulación de las obligaciones subordinadas contractualmente se tuvieran pendientes de pago al inicio
en escenarios de insolvencia. Sin embargo, para efectos del procedimiento concursal (el “Inicio del
de esta modificación, creemos que la mejor y más eficiente Concurso”)(4) queda suspendida. Es más, uno
opción es precisamente permitir que el mercado, a través de de los efectos de la referida inexigibilidad de
sus agentes, determine el ejercicio y las limitaciones de los las obligaciones concursales está relacionado
derechos de los acreedores subordinados. Ello debido a que con el régimen de intereses. Nos explicamos.
(4) Definido por el aviso publicado en el Diario Oficial El Peruano en cumplimiento del artículo 32 de la Ley Concursal.
Revista IUS ET VERITAS, N° 51, Diciembre 2015 / ISSN 1995-2929 266 IUS ET VERITAS 51
Agenda Pendiente en Temas Concursales en el Perú
Pending Agenda in Bankruptcy Issues in Peru
Respecto de los intereses compensatorios, el artículo 17 Convenio de Liquidación deberá contener, bajo
numeral 1 de la Ley Concursal(5) dispone claramente que el sanción de nulidad, un régimen de intereses.
régimen de los intereses, será aquel que fuese pactado por la
Junta de Acreedores, y que usualmente queda determinado En consecuencia, corresponderá a la Junta
en el Plan de Reestructuración (para el caso de una de Acreedores la decisión si es que se deben
reestructuración patrimonial) o en el Convenio de Liquidación aplicar o no intereses compensatorios a
(para el caso de una liquidación), siendo que para el caso de los créditos concursales desde el Inicio del
los créditos concursales comerciales y bancarios, la Junta Concurso hasta la aprobación del Plan de
de Acreedores podrá, incluso, decidir que no se apliquen Reestructuración o Convenio de Liquidación
intereses compensatorios. e igual para el periodo desde que se apruebe
el referido Plan o Convenio en adelante.
Entonces, desde el Inicio del Concurso hasta la aprobación
del Plan de Reestructuración o del Convenio de Liquidación, Si la Junta de Acreedores decide que
los intereses compensatorios de los créditos concursales, sí se aplican intereses compensatorios
e incluso aquellos intereses compensatorios que se fijen corresponderá también a dicho órgano
desde la aprobación del Plan o del Convenio, serán los que aprobar cuál será la tasa de interés aplicable.
finalmente determine la Junta de Acreedores al aprobar, Nótese que es importante diferenciar respecto
sea el Plan de Reestructuración o bien el Convenio de del régimen de los intereses moratorios, pues
Liquidación, con la particularidad que por tratarse de casos como se explicará enseguida los mismos no se
de crisis empresariales, puede acordarse que a los créditos devengan desde el inicio del Concurso hasta
concursales comerciales no se les aplique ninguna tasa de la aprobación del Plan o Convenio donde se
interés compensatorio. fije un nuevo régimen de intereses, y por tanto
la Junta de Acreedores no podría acordar
Lo antes indicado es estipulado muy claramente en el artículo que se apliquen intereses moratorios desde
66 literal f de la Ley Concursal(6) que se refiere al régimen de dicha oportunidad (Inicio del Concurso), ya
restructuración, según el cual el régimen de intereses podrá que ello configuraría una vulneración de lo
formar parte del Plan de Restructuración que apruebe la Junta dispuesto por el artículo 17 numeral 1 de la Ley
de Acreedores. Esto significa que la Junta de Acreedores Concursal, al que ya hemos hecho mención.
tiene la potestad de establecer la aplicación de un régimen de
intereses o no establecerlo según las circunstancias del caso. En efecto, para el caso de los intereses
moratorios, la suspensión de la exigibilidad de
Ahora bien, para el caso de una liquidación concursal, el las obligaciones a partir del Inicio del Concurso
régimen de intereses, más que una potestad se convierte en conlleva a que, siendo una suspensión de
una obligación, pues si recordamos lo que prevé el artículo 76 pagos imperativa (por mandato de la Ley
numeral 6 de la Ley Concursal(7) queda claro también que un Concursal), y no una suspensión de pagos
(5) “Artículo 17.1.- A Partir de la fecha de publicación a que se refiere el artículo 32, se suspenderá la exigibilidad de todas
las obligaciones que el deudor tuviera pendientes de pago a dicha fecha, sin que este hecho constituya novación de tales
obligaciones, aplicándose a estas cuando corresponda, la tasa de interés que fuese pactada en Junta de estimarlo pertinente.
En ese caso, no se devengará intereses moratorios por los adeudos mencionados, ni tampoco procederá la capitalización
de intereses”.
(6) “Artículo 66.2.- El Plan de Reestructuración podrá detallar: (…)
f) Régimen de intereses (…)”.
(7) Artículo 76.- El Convenio de Liquidación contendrá, necesariamente, bajo sanción de nulidad: (…)
6) El régimen de intereses. A los créditos de origen tributario se les aplicará la tasa de interés compensatorio de acuerdo a
lo dispuesto en el artículo 48.
Revista IUS ET VERITAS, N° 51, Diciembre 2015 / ISSN 1995-2929 267 IUS ET VERITAS 51
Rafael Corzo de la Colina y Renzo Agurto Isla
convencional o menos aún por decisión exclusiva del deudor, Plan de Reestructuración, ya que los pagos
no se puede concluir que exista, en rigor, “mora” de este están condicionados a que se vendan los
último. Por esta razón, desde el Inicio del Concurso, los bienes y derechos de propiedad del deudor
créditos concursales no devengan intereses moratorios y concursado, y que el liquidador con el producto
tampoco procede la capitalización de intereses lo cual es de dicha venta pague a los acreedores
expresamente reconocido por el citado artículo 17 numeral 1 concursales en función al orden de prelación
de la Ley Concursal. que les corresponda. Esto significa que
usualmente en las liquidaciones no existen
Ahora bien, según el artículo 17 numeral 2 de la Ley Concursal(8), intereses moratorios.
la suspensión de la exigibilidad de las obligaciones durará en
un PO hasta que: (i) la Junta de Acreedores acuerde aprobar Finalmente, nos referiremos al régimen de
un Plan de Reestructuración, en tanto el destino que los los intereses moratorios y compensatorios
acreedores decidan para el deudor sea mantenerse en el en el escenario de un PP, pues tiene ciertas
mercado; o, (ii) hasta la fecha en que se apruebe el Convenio peculiaridades que ameritan tratemos las
de Liquidación, en tanto el destino adoptado por los acreedores mismas por separado. Tal como lo establece
para el deudor haya sido la salida ordenada del mercado de el artículo 108 de la Ley Concursal, el deudor,
este. único habilitado legalmente para solicitar
el inicio de un PP, tendrá la posibilidad de
Entonces, en un PO donde se haya decidido la reestructuración contemplar como parte de su solicitud de
del deudor concursado, será el Plan de Reestructuración en inicio del PP que éste sea un procedimiento
el que se establezcan las nuevas condiciones de exigibilidad concursal con o sin suspensión de la
de los créditos. Así, será (exclusivamente) este documento, exigibilidad de todas las obligaciones que el
aprobado por los propios acreedores en Junta con las deudor tuviera pendientes de pago a la fecha
mayorías que establece la Ley Concursal, en el cual queden de Inicio del Concurso.
instaurados los nuevos términos y condiciones de extinción
de las obligaciones concursales, los cuales normalmente se Cuando el deudor solicitare la suspensión
ven reflejados en cronogramas de pagos. de la exigibilidad de sus obligaciones, el
régimen de los intereses durante un PP será
Es relevante hacer notar que uno de los principales efectos de exactamente igual al régimen de intereses
la aprobación del Plan de Reestructuración y, dentro de éste, durante un PO al cual nos hemos referido
las nuevas condiciones de exigibilidad de las obligaciones, es anteriormente. Así, queda claro entonces
que las obligaciones concursales ya no se puedan considerar que no se devengarán intereses moratorios
vencidas; por tanto, cabrán intereses moratorios únicamente de las deudas pendientes de pago a la fecha
si así lo decidiere la Junta de Acreedores en el Plan, en tanto de Inicio del Concurso y será en el Acuerdo
y en cuanto se incumplan los nuevos términos y condiciones Global de Refinanciación de Obligaciones (en
de pago contemplados en el Plan. adelante, “AGR”)(9) que apruebe la Junta de
Acreedores, el documento donde se regulará
En el caso de una liquidación concursal, usualmente no el nuevo régimen de intereses aplicable a
existen cronogramas o fechas ciertas de pago como en un los créditos concursales desde el Inicio del
(8) Artículo 17.2.- La suspensión durará hasta que la Junta apruebe el Plan de Reestructuración, el Acuerdo Global de
Refinanciación o el Convenio de Liquidación en los que se establezcan condiciones diferentes, referidas a la exigibilidad de
todas las obligaciones comprendidas en el procedimiento y la tasas de interés aplicable a cada caso, lo que será oponible
a todos los acreedores comprendidos en el concurso.
(9) Con la aprobación del AGR concluye el PP, por lo que el régimen de los intereses compensatorios y moratorios debe estar
claramente previsto en el referido documento.
Revista IUS ET VERITAS, N° 51, Diciembre 2015 / ISSN 1995-2929 268 IUS ET VERITAS 51
Agenda Pendiente en Temas Concursales en el Perú
Pending Agenda in Bankruptcy Issues in Peru
Concurso y desde la aprobación del AGR, según lo previsto del periodo que se inicie con la aprobación
en el artículo 106 numeral 3 literal b de la Ley Concursal(10), del AGR y mientras dicho documento se
pudiendo incluso, para el caso de los créditos comerciales o encuentre vigente.
bancarios, decidirse que no se aplique tasa de interés alguna.
4. ¿Tiene el deudor,
Ahora bien, el artículo 110 de la Ley Concursal, establece que emplazado con un pedido
si el deudor incumple el pago de alguna de sus obligaciones de acreedor, protección
concursales en los términos establecidos en el AGR aprobado, suficiente para hacer
este quedará automáticamente resuelto y el acreedor podrá frente al inicio de dicho
iniciar las acciones de cobro en las condiciones originalmente procedimiento concursal?
pactadas. Entonces, si la resolución del AGR surte efectos Análisis de la opción de
desde la fecha en que se produce(11), el acreedor afectado pago prevista en el artículo
podrá de ahí en adelante aplicar el régimen de intereses 28 de la Ley Concursal
compensatorio y moratorio que tenía originalmente pactados
con el deudor. Mientras dicha resolución no ocurra, el régimen Según la Ley Concursal, en el caso de un
de intereses quedará regulado tal y cual quedó previsto por concurso involuntario, es decir, a pedido de
el AGR. uno o más acreedores, luego que la autoridad
concursal verifique la existencia de créditos
En el caso que el deudor que solicita el inicio del PP opte por invocados(12), emplazará al deudor para que
no solicitar la suspensión de la exigibilidad de sus obligaciones, dentro de los diez días hábiles(13) siguientes
nos encontraríamos frente a una situación en la cual los de haber sido notificado se apersone al
intereses compensatorios y moratorios pactados originalmente procedimiento optando por alguna de las
entre el acreedor y el deudor seguirán aplicándose, incluso alternativas previstas en el numeral 28 de la
luego del Inicio del Concurso y dicha situación se mantendría Ley Concursal.
hasta que la Junta de Acreedores apruebe el AGR y fije los
nuevos términos del régimen de intereses compensatorios y Notoria modificación la generada por el Decreto
moratorios, si fuere el caso. Legislativo 1189(14), el cual ha eliminado como
requisito de admisibilidad de la respuesta del
En este escenario, en tanto no existió una suspensión de la deudor emplazado, la obligación de presentar
exigibilidad de los créditos concursales, el AGR no podría gran parte de la documentación (incisos b, c,
regular el periodo de intereses compensatorios y moratorios f, g, h e i del artículo 25 numeral 1 de la Ley
durante el periodo comprendido entre el Inicio del Concurso Concursal) a la que éste estaba obligado a
y la fecha de aprobación del AGR, sino únicamente respecto presentar cuando voluntariamente solicitara el
(10) Artículo 106.3.- El Acuerdo Global de Refinanciación deberá detallar cuando menos: (…)
b) la tasa de interés aplicable (…).
(11) Para determinar este específico punto en el tiempo nos hemos valido de lo previsto en el segundo párrafo del artículo 1372
del Código Civil que regula los efectos de la resolución contractual.
(12) Que deben cumplir con los siguientes requisitos: (i) que no hayan sido pagados dentro de los treinta días calendario siguientes
a su vencimiento; y, (ii) que, en conjunto, superen el equivalente a cincuenta Unidades Impositivas Tributarias, para el año
2016 1 UIT = S/ 3950.00 (Tres mil novecientos cincuenta y 00/100 soles), entonces el monto de referencia será de S/ 197
500.00 (Ciento noventa y siete mil quinientos y 00/100 soles).
(13) Es de precisar que este plazo se redujo de veinte (20) a diez (10) días hábiles por disposición del artículo 11 del Decreto
Legislativo 1189, el mismo que entró en vigencia el 20 de octubre de 2015.
(14) Publicado en el Diario Oficial El Peruano el 21 de agosto de 2015.
Revista IUS ET VERITAS, N° 51, Diciembre 2015 / ISSN 1995-2929 269 IUS ET VERITAS 51
Rafael Corzo de la Colina y Renzo Agurto Isla
inicio de su propio concurso. Todo hacía prever entonces que sobre un caso en el cual luego de efectuado
la eliminación de los aludidos requisitos facilitaría la eventual el pago del íntegro del monto emplazado al
reacción o defensa por parte del deudor emplazado, ya que deudor, no denegó el inicio del concurso y
solo le quedaría decidir entre las opciones a su disposición tampoco declaró concluido el procedimiento.
establecidas el artículo 28 numeral 1 de la Ley Concursal.
Por temas de confidencialidad sobre este caso
¿Cuáles son entonces estas opciones en manos del deudor específico, lo plantearemos en los términos
a partir de que es emplazado? Son las siguientes: (i) pagar siguientes: El acreedor solicitó el concurso
el íntegro de los créditos objeto de emplazamiento; (ii) ofrecer por 100.00 (Cien y 00/100 soles). La autoridad
pagar el integro de los créditos objeto del emplazamiento; (iii) concursal verificó la existencia de créditos por
oponerse a la existencia, titularidad, exigibilidad o cuantía de 80.00(18) (Ochenta y 00/100 soles) y, por este
los créditos objeto del emplazamiento(15); y, (iv) allanarse a la monto, se emplazó al deudor.
solicitud de inicio de concurso.
Resulta que el acreedor impugnó, mediante
Cada una de las cuatro opciones señaladas, tiene apelación, el emplazamiento luego de que
consecuencias legales “expresamente” establecidas. Así por este fuera notificado al deudor.
ejemplo, el rechazo del ofrecimiento de pago formulado por el
emplazado, o la declaración de infundada o improcedente de Como el plazo para absolver el emplazamiento
la oposición del deudor(16); o el reconocimiento (allanamiento) es improrrogable, el deudor absolvió el
del deudor emplazado, tienen como efecto que se declare, traslado dentro del plazo legal acreditando
sin más, la situación de concurso del deudor y así lo recoge haber pagado los 80.00 (Ochenta y 00/100
taxativamente el artículo 28 numeral 3 de la Ley Concursal. soles), vale decir, el íntegro del monto
emplazado.
Veamos si así de expresa resulta ser la consecuencia de pagar
el íntegro de los créditos que son objeto de emplazamiento. Lo que ocurrió posteriormente fue que se
dio trámite a la impugnación del acreedor y
En teoría, el escenario no reviste mayor complejidad, ya esta impugnación fue declarada fundada en
que según lo establece el artículo 28 numeral 2 de la Ley parte por la última instancia administrativa del
Concursal(17), si el emplazado opta por pagar el íntegro de los INDECOPI, indicando que la deuda verificada
créditos, o ante la negativa del acreedor de recibir el pago ascendía a 90.00 (Noventa y 00/100 soles), y
opta por consignar el íntegro del monto emplazado, entonces no a 80.00 (Ochenta y 00/100 soles). Cierto es
la autoridad concursal expedirá una resolución denegatoria que esta resolución fue obviamente posterior
del inicio del concurso y declarará concluido el procedimiento. al pago que hizo el deudor y por cierto a la
absolución del emplazamiento.
Lamentablemente en la práctica ha ocurrido que la claridad de
este supuesto normativo, no sea tal. En efecto, es importante Posteriormente, la autoridad concursal de
compartir la interpretación que tuvo la autoridad concursal primera instancia, en cumplimiento de lo
(15) Pudiendo plantearse de manera subordina el ofrecimiento de pago referido en el literal ii) anterior.
(16) Y en caso el deudor hubiese optado subordinadamente por ofrecer pagar, dicho ofrecimiento haya sido desestimado por el
acreedor.
(17) “Artículo 28.-
2) Cuando el emplazado opte por la alternativa a) precedente, la Comisión expedirá una resolución denegatoria de la
solicitud de inicio de concurso y declarará concluido el procedimiento, siempre que se acredite el pago o la consignación
de los créditos materia del emplazamiento”
(18) Asumimos como premisa de trabajo que este monto supera las cincuenta UIT y los treinta días calendario de vencidos.
Revista IUS ET VERITAS, N° 51, Diciembre 2015 / ISSN 1995-2929 270 IUS ET VERITAS 51
Agenda Pendiente en Temas Concursales en el Perú
Pending Agenda in Bankruptcy Issues in Peru
ordenado por su superior jerárquico, volvió a emplazar al Nótese el grado de indefensión para el
deudor por los 90.00 (Noventa y 00/100 soles) reconociendo deudor emplazado con el concurso quien
que ya había pagado 80.00 (Ochenta y 00/100 soles) de tales a pesar de pagar el íntegro del crédito, fue
90.00 (Noventa y 00/100 soles). sometido a un segundo emplazamiento por
el saldo de una cuantía que no cumplía
El final de la historia fue que el deudor emplazado por c on el requisito de valor mínimo para
segunda vez tuvo que pagar el adicional verificado por la emplazamiento, pues, es evidente que el
máxima instancia administrativa del INDECOPI para evitar monto adicional verificado por la segunda
sea declarado el inicio de su concurso. instancia administrativa no era igual o mayor
a cincuenta UIT.
Varios temas que comentar ante lo descrito. En primer lugar,
el emplazamiento al deudor consta en una resolución que de Luego de esta experiencia, nada grata por
ninguna forma puede ser impugnada y así lo reconoce la propia cierto, queda claro que lo que se podría
Ley Concursal en su artículo 114 numeral 1(19) en el que queda tener como el mecanismo de defensa más
claramente establecido que sólo podrán impugnarse aquellos seguro del deudor notificado con un inicio
actos que se pronuncien en forma definitiva sobre una materia. de concurso en su contra, no es tal. Llama
Es más, este mismo artículo, como previendo situaciones poderosamente la atención que una norma
como las generadas en el caso descrito, enfatiza que “(…) meridianamente clara pueda generar tal
las resoluciones de mero trámite no son impugnables”. situación de indefensión para cualquier
Ciertamente, la lógica de esta regulación es evitar que una deudor. Pero, como no hay crítica sin
resolución como la de emplazamiento que es producto de una propuesta constructiva, creemos que la
verificación que corresponde a la autoridad administrativa(20), solución al tema pasa porque la autoridad
sea objeto de cuestionamiento o impugnación, pues de serlo concursal maneje con mejor criterio el
mantendría al deudor en permanente zozobra ya que al emplazamiento al deudor y no lo notifique sino
absolver el emplazamiento que reciba no tendría la seguridad hasta que haya quedado definido, entre ésta
que pagando el monto identificado lograría la conclusión y el acreedor, la cuantía del monto objeto del
del procedimiento que busca su concurso, que es lo que inicio del concurso. De este modo, el acreedor
efectivamente pasó en el caso descrito. tendrá la oportunidad de comprobar que los
créditos invocados cumplen los requisitos
¿Dónde quedó entonces la observancia del artículo 28 numeral que exige la Ley Concursal para solicitar
2 de la Ley Concursal que recoge una obligación legal de el concurso de su deudor, pero además no
la autoridad concursal para que en el supuesto de pago del solo quedará cumplida escrupulosamente la
íntegro del monto emplazado se deniegue el concurso y, obligación impuesta a la autoridad concursal
además, se declare concluido el procedimiento iniciado? respecto a la verificación de la existencia de
los créditos invocados en un inicio de concurso
En todo caso, si la autoridad administrativa diera trámite al hostil, sino que quedará zanjado un verdadero
mismo, el deudor ya no tendría por qué ser parte de ese mecanismo de defensa para un deudor que
procedimiento concursal, ya que al haber pagado el monto se encuentre “amenazado” con el inicio de
objeto de emplazamiento, el procedimiento debió concluir, su concurso.
por ser este un mandato legal.
Revista IUS ET VERITAS, N° 51, Diciembre 2015 / ISSN 1995-2929 271 IUS ET VERITAS 51
Rafael Corzo de la Colina y Renzo Agurto Isla
Revista IUS ET VERITAS, N° 51, Diciembre 2015 / ISSN 1995-2929 272 IUS ET VERITAS 51