Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EL CASO DE COLOMBIA
(2008-2017)
EXPORTACIONES
IDEAS PRINCIPALES
En Colombia la minería se considera más como una “enfermedad” que como un sector
dinámico. En el lapso 2008-2017 podría afirmarse que sector minero colombiano poseería
una dinámica económica internacional tal que, al menos en el corto plazo, ningún otro sector
estaría en capacidad de emular.
Marco teórico
El sector minero generó aproximadamente el 51 % del promedio total de divisas (algo más de
1 USD por cada 2 USD exportados). El sector industrial generó el 43% de promedio total. Los
sectores agropecuarios y demás sectores ocuparon el 5% y el 1% respectivamente. En los
años 2008, 2009 y 2016 sector industrial había superado al sector minero en cuanto a
exportaciones se refiere.
La agricultura y demás sectores no parecen solucionar la “enfermedad minera” en el corto
plazo debido a la incapacidad generadora de divisas son incapaces de recortar la brecha. Esto
debido a que las exportaciones mineras superan a las agropecuarias en el lapso de los nueve
años estudiados.
Conclusiones y recomendaciones
Se hace necesario analizar la incapacidad industrial desde la baja productividad sectorial para
explicar la deficiencia en la recuperación de divisas importadas. Así mismo se requiere buscar
los impactos negativos del sector industrial sobre la balanza comercial desde la
improductividad estructural.
Se debe analizar la actividad minera desde un punto de vista objetivo en el que se resalte su
importancia ene l mercado internacional. Como se observa en Colombia, dado que resulta
importante el superávit comercial del sector minero, convendría canalizar una determinada
proporción de las divisas superavitarias, con el fin de facilitar que la minería pueda importar
tecnología de punta no invasiva con el medioambiente.
Es una ilusión pretender llegar a un desarrollo equilibrado de todas las actividades económicas de
un país debido a la importancia que puede llegar a tener un sector sobre el otro, pero no es excusa
de los países pretender depender de productos que a fututo pueden llegar a agotarse. Es deber de
los gobiernos dinamizar la economía en diferentes sectores con el fin de evitar impactos negativos
a futuro sobre la balanza comercial, buscando mitigar los efectos negativos en el comercio
internacional sobre productos como el petróleo o el carbón en nuestro caso.
Los recursos, en cambio, deben ir dirigidos a fortalecer ventajas comparativas como la capacidad
de producción de diferentes materias primas, la cual es posible gracias a la gran biodiversidad de
nuestro territorio ¿Qué pasaría en Colombia si se presenta una caída sustancial del precio del
petróleo o el carbón en el mercado internacional? ¿Qué impacto tendría sobre la economía
colombiana si las reservas de carbón o petróleo se agotan? ¿Cómo se suplirían aquellos
dividendos? Estos interrogantes son planteados en situaciones de mediano y largo plazo.
Podemos concluir entonces que para el caso de Colombia es necesario generar un desarrollo
equilibrado a largo plazo en el que se fortalezcan sectores de la industria y la agricultura dada la
escasez de los productos extractivistas. Lo que aquí se propone es desarrollar el capitalismo
empleado los grandes dividendos mineros con el fin de diversificar la economía y evitar posibles
impactos negativos a mediano y largo plazo por la caída del precio internacional de los productos
antes mencionados. Para lograrlo es necesario una debida gestión de las regalías que escapen a los
tentáculos de la corrupción, y con ello lograr una evolución social solucionando los problemas
sociales, especialmente, de las comunidades que habitan los territorios donde reposan los
recursos extraídos ¿Qué pasaría con la economía del país si se nacionalizan los productos
extractivistas?
RECOMENDACIONES
El texto reseñado es de fácil comprensión debido a que no implementa un gran lenguaje técnico y
la implementación de datos ayuda a comprender la idea general del texto: Destacar la minería
como una principal fuente de divisas para la balanza comercial. No obstante, considero que el
análisis a lo largo del texto solamente se enfoca en datos económicos dejando de lado el impacto
social o la inequitativa distribución de los réditos dejados por el sector minero.
Adicionalmente, considero oportunas las sugerencias expresadas por el autor al final del texto. Sí,
es necesario estudiar tanto los impactos de la baja productividad en la industria como analizar los
impactos negativos de las importaciones sobre la balanza comercial debido a que mediante la gran
producción industrial haría competentes las industrias nacionales. No obstante, no se encontraron
mayores recomendaciones sobre el desarrollo agrícola tal vez por la poca rentabilidad que deja
este sector.
Por ende, el articulo reseñado es un buen punto de partida para entender las dinámicas
macroeconómicas de los diferentes sectores en la economía nacional, el cual puede ser
complementado con artículos de demás economistas que nos permite confrontar y complementar
lo dicho en el texto reseñado.
BIBLIOGRAFÍA