Está en la página 1de 1

AUDIENCIA DE DESCARGO

en la ciudad de Catacamas, departamento de Olancho a el día veintiuno del mes de julio


del año 2014 siendo las tres de la tarde reunidos en la oficina del centro de trabajo
denominado CANAL TREINTA, de esta ciudad de Catacamas, el sr. ROLANDO
ANTONIO AYALA MURILLO en su condición de propietario, el inculpado el sr: BRIAN
RIGOBERTO ZAVALA MÁRQUEZ, con identidad no. 0301-1993-00698, y el sr. Rojas
con identidad no. 212111333 como testigo del inculpado y sr: Alejandro Ayala, como
testigo del propietario respectivamente, con el objeto de celebrar la audiencia señalada para
este día 21-07-2014, y que tiene como objeto escuchar los descargos de dicho empleado en
relación a lo sucedido que alude la citación enviada a dicha persona en fecha dieciséis de la
manera siguiente: PRIMERO: ROLANDO ANTONIO AYALA MURILLO, en su
condición de propietario, procedió a leer la nota de citación de fecha 16/07-2014
seguidamente el propietario invito al inculpado BRIAN RIGOBERTO ZAVALA
MÁRQUEZ, a que presente sus descargos con relación a la falta que se le imputa
SEGUNDO: el empleado BRIAN RIGOBERTO ZAVALA MÁRQUEZ: manifiesta que no
se explica como la computadora se dañó ya que el mismo día que se dañó ósea el 14 de
julio estaba en buen estado, ya que él estuvo trabajando en ella sin que presentara
problemas, y en cuanto a la extracción de documentos del noticiero, el día once de julio,
manifiesta que no se explica cómo se le pudieron haber olvidado y llevárselos para su
casa de habitación. TERCERO: seguidamente el propietario del negocio pregunta al
inculpado 1¿Usted uso la computadora para bajar información no concerniente al trabajo el
día catorce de julio de 2014? responde: SI 2¿Estaba consiente que esas actuaciones no son
permitida en esta empresa? responde: SI 3¿Entonces por qué realizo esta actuaciones sin
nuestra autorización? responde: pensé que no molestaría a nadie.- 4¿ El día once de julio
usted se llevó para sus casa de habitación los titulares de las noticias que se darían a
conocer en el noticiero estelar de canal treinta.? Responde: SI.- 5 ¿por qué lo hizo?
Responde: fue un olvido.- 6 ¿sabía que esto provocaría grandes altercados en nuestra
empresa? responde: si pero no lo realice de manera intencional. .- CUARTO: se le
pregunta si tiene más que agregar, manifiesta que no.- por lo que se da por terminada la
presente audiencia de descargo en el mismo lugar y fecha siendo las tres y cincuenta horas
firmando para constancia los presentes. Con excepción del inculpado que manifestó no
querer firmar

Propietario inculpado

Testigo testigo

También podría gustarte