ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICA

EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE

ACCESO A LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE
TINCO, DISTRITO DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
ANCASH”.

Preparado para:

Preparado por:

G.A.B.B.
HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

Contenido
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

I. INTRODUCCIÓN............................................................................................................................ 3
II. GENERALIDADES.......................................................................................................................... 4
2.1. NOMBRE DEL PROYECTO:.............................................................................................................4
2.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO........................................................................................................4
2.3. ACCESIBILIDAD - VÍAS DE COMUNICACIÓN..................................................................................4
III. INFORMACIÓN BÁSICA.............................................................................................................. 5
3.1. INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA...................................................................................................5
3.2. INFORMACIÓN METEOROLÓGICA................................................................................................5
3.3. ESTUDIOS ANTERIORES..............................................................................................................5
IV. CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS...................................................................................6
4.1. RÍOS Y QUEBRADAS....................................................................................................................6
4.2. ÁREA DE CUENCA........................................................................................................................6
4.3. PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE....................................................................................................7
V. ANÁLISIS DE LOS PRINCIPALES PARÁMETROS HIDROLÓGICOS EN LA CUENCA...............................8
5.1. TEMPERATURA:...........................................................................................................................8
5.2. VELOCIDAD DE VIENTO..............................................................................................................10
VI. MÁXIMAS AVENIDAS................................................................................................................ 11
6.1. DETERMINACIÓN DEL PERIODO DE RETORNO..........................................................................11
6.2. ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS PARA DISEÑO DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN.................13
6.2.1. MÉTODO PARA EL CÁLCULO DE DISEÑO DE BADEN Y ALCANTARILLAS....................................13
I. MODELO PROBABILÍSTICO PARA LA ESTACIÓN CHAVÍN..........................................................................14
II. DETERMINACIÓN LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA DE 24 HORAS PARA DISTINTOS AÑOS DE PERÍODO DE RETORNO 14
III. DETERMINACIÓN DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN...............................................................................14
IV. DETERMINACIÓN DE LA INTENSIDAD MÁXIMA MEDIANTE EL MÉTODO DEL IILA- SENAMHI – UNI..................16
V. CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA.....................................................................................20
VI. CÁLCULO DEL CAUDAL MÁXIMO POR EL MÉTODO RACIONAL..................................................................20
6.2.2. MÉTODO PARA EL CÁLCULO DE DISEÑO DE LAS ALCANTARILLAS DE ALIVIO...........................21
I. AJUSTE DE LA FUNCIÓN DE PROBABILIDAD..........................................................................................21
II. CÁLCULO DEL CAUDAL MÁXIMO........................................................................................................22
VII. HIDRÁULICA DE LAS OBRAS DE DRENAJE................................................................................23
7.1. DESCRIPCIÓN......................................................................................................................... 23
7.2. MODELO DE DISEÑO HIDRÁULICO............................................................................................ 23
7.2.1. ECUACIÓN DE MANNING...................................................................................................... 23
7.2.2. DISEÑO DE LAS ALCANTARILLAS Y BADÉN...........................................................................25
7.2.3. DISEÑO DE LA CUNETA DE SECCIÓN TRIANGULAR................................................................26
VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...................................................................................28
IX. ANEXO: ÁREAS DE APORTE PARA LA ALCANTARILLA 1...........¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.

I. INTRODUCCIÓN

PÁGINA 2 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

Dentro del marco de la dotación de mejor infraestructura para el transporte la

Municipalidad Distrital de San Marcos, a través de su área de estudios viene
impulsando la formulación de los estudios definitivos de los proyectos para su distrito,
en este contexto se ve formulando el proyecto denominado: “Mejoramiento del puente
de acceso a la institución educativa N° 86909 de la localidad de Tinco, distrito de
Ponto - provincia de Huari - departamento de Ancash”.
Dentro de los estudios necesarios para la elaboración del expediente técnico se
encuentra este estudio de evaluación hidrológica e hidráulica, en el cual se realiza la
caracterización de la cuenca de aporte tanto en sus parámetros geomorfológicos como
en sus variables climáticas como es el caso de la temperatura, humedad relativa,
evapotranspiración, etc.; para la determinación de los caudales máximos de retorno, y
así poder diseñar los elementos de protección de la vía.
Para la elaboración del presente estudio se ha hecho uso de los registros de parámetros meteorológicos de las
estaciones cercanas y con registros suficientemente confiables, para el caso de la estimación de los caudales se ha
hecho uso de los métodos determinísticos de que correlacionan a la precipitación con la escorrentía, debido a que
no se cuenta con estaciones hidrométricas cercanas con la cantidad mínima de años de registro que solicita el TDR
del servicio. Los métodos usados obedecen a estudios aceptados por la comunidad científica y las buenas prácticas
de Ingeniería.

PÁGINA 3 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

II. GENERALIDADES

II.1. NOMBRE DEL PROYECTO:

“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA N°

86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO DE PONTO - PROVINCIA DE
HUARI - DEPARTAMENTO DE ANCASH”
II.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO

a) Política

El área del proyecto se encuentra ubicado en el sector de Tinco; del Distrito de Ponto,
perteneciente a la Provincia de Huari, Región Ancash.

b) Administrativa
Administrativamente pertenece a la Unidad Hidrográfica Intercuenca Alto Marañón V, Autoridad
Local de Agua Huari, en la Autoridad Administrativa del Agua Marañón.
c) Geográfica
La cuenca de aporte hídrico y se halla ubicada en la hoja 19I (RECUAY), de manera específica en
la zona de los Conchucos

IMAGEN
N° 01:
Ubicación del proyecto.

PÁGINA 4 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

II.3. ACCESIBILIDAD - VÍAS DE COMUNICACIÓN

Para llegar a la zona de proyecto desde la ciudad de Huaraz es como se indica en el cuadro
siguiente:

CUADRO N° 01: Accesos a la zona del proyecto

TRAMO TIPO DE VÍA DISTANCIA

Huaraz - Catac Asfaltado 39 Km.

Catac – Túnel de Cahuish Asfaltado 35 Km

Túnel de Cahuish – San Marcos Asfaltado 35 Km

San Marcos - Ponto Trocha 60 Km

Fuente: Elaboración propia.

III. INFORMACIÓN BÁSICA

III.1. INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA

Para la ejecución del estudio se ha hecho uso de la carta nacional correspondiente a la hoja 19-I
(HUARI), la adquisición de dicha información es libre a través del enlace descarga del Ministerio de
Educación, en la cual se encuentran todas las hojas de la carta nacional a escala 1:100000. Las
Unidades Hidrográficas mayores y las micro cuencas, estos datos fueron descargados de la base de
datos del ANA. Toda la data fue descargada en formato shape para poder trabajar con ella con el uso
de los programas GIS.
III.2. INFORMACIÓN METEOROLÓGICA

De manera previa, se ha revisado las páginas web del SENAMHI y del ANA a fin de conocer la
ubicación de las estaciones cercanas que tienen incidencia en la zona del proyecto, así como la
cantidad de años de registro, para de esta manera determinar con estaciones se deben de trabajar.
La adquisición de datos se puede realizar de 2 formas, la primera es a través de la descarga libre de
las páginas del SENAMHI y del ANA, en estos casos la información que se descarga corresponde a
las mediciones diarias de 24h de precipitación y en algunos casos a la precipitación acumulada de 12h,
las cuales deben de ser procesadas para obtener la precipitación acumulada mensual y la precipitación
máxima anual de 24h, para el caso de la temperatura es similar, pues los datos descargados deben de
ser transformados a temperaturas máximas y mínimas ponderadas mensuales.
Ambas fuentes de información son válidas y oficiales, con la única diferencia que los datos
comprados directamente al SENAMHI ya se encuentran traducidos en términos de precipitación
acumulada mensual, precipitación de 24h máxima mensual, temperatura mínima mensual, temperatura
máxima mensual, humedad relativa mensual, etc. mientras que los datos descargados de las webs
oficiales están aún por procesar. En el siguiente cuadro se muestran las estaciones usadas para el
estudio, así como los parámetros meteorológicos que nos da cada una de ellas:

CUADRO N° 02: Estaciones meteorológicas usadas para el proyecto.

NOMBRE DE PARÁMETROS
ID LATITUD LONGITUD
LA ESTACIÓN USADOS
Precipitación,
1 CHAVÍN 9° 35’ 9.7” S 77° 10’ 31” O
temperatura, velocidad

PÁGINA 5 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

de viento
Fuente: Base de datos del SENAMHI y el ANA.

III.3. ESTUDIOS ANTERIORES

En la etapa inicial del trabajo en gabinete se ha realizado la recopilación de estudios hidrológicos

anteriores de la zona del proyecto, a fin de obtener los datos de modelos de generación de caudales ya
calibrados para la cuenca, contrastar la idoneidad de las estaciones elegidas para el estudio, etc.
Los resultados obtenidos en el presente estudio también han sido contrastados con los resultados de
los estudios anteriores a fin de verificar la compatibilidad de los resultados, sin dejar de tomar en
cuenta a los nuevos registros meteorológicos, que son posteriores a la publicación de los estudios en
referencia.
A continuación, se muestran los principales estudios anteriores que han servido de referencia para
la elaboración del presente informe hidrológico:
CUADRO N°03: Estudios anteriores tomados de referencia.
Lugar de Fecha de
ID NOMBRE Autor
Publicación publicación
ESTUDIO DE BALANCE Autoridad Nacional del
HÍDRICO DE LA CUENCA Agua. Dirección de
1 DEL RÍO MOSNA Conservación y Lima, Lima, Perú Dic - 2015-
Planeamiento de
Recursos Hídricos
Fuente: Elaboración propia.

IV. CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS

IV.1. RÍOS Y QUEBRADAS

La zona de estudio se ubica en el cerro Pumahuilca, en el flanco izquierdo del Rio Carash, los
principales cauces de drenaje son los siguientes:
CUADRO N° 05: Cursos de Agua en la cuenca de aporte.
N° NOMBRE TIPO
1 Chaquillo QUEBRADA
2 Puchca RIO
Fuente: Carta Nacional, hoja 19I / Elaboración propia.

IV.2. ÁREA DE CUENCA

Es la magnitud más importante que define la cuenca. Delimita el volumen total de agua que la
cuenca recibe. Indica la superficie del área drenada, desde donde nace el cauce principal hasta el
sitio donde se encuentra la estación medidora de caudal que va a servir de base para el estudio
hidrológico de la cuenca, considerándose a esta característica como determinante por la escala de
varios fenómenos hidrológicos tales como el volumen de agua que ingresa por precipitación, la
magnitud de los caudales generados y otros. La probabilidad de ocurrencia de un fenómeno para
toda el área disminuye con el aumento del tamaño de la cuenca.
El tamaño relativo de estos espacios hidrológicos define o determina, aunque no de manera rígida,
los nombres de Microcuenca, Subcuenca o Cuenca, según explica el cuadro siguiente.

PÁGINA 6 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

CUADRO nº 06: Tamaño relativo de los sistemas hidrológicos

Unidad Hidrográfica Área (Km2) N⁰ de Orden del Rio

Microcuenca (Pequeña) Menos de 100 1 º, 2º o 3 º

Subcuenca (Mediana) 100 – 700 4 º, 5 º

Cuenca (Grande) Más de 700 6 º a más

Fuente: Red Latinoamericana de Micro Hidroenergía – HIDRORED. Edición 1-2004.

Se ha delimitado las cuencas de aporte de cada uno de los puntos de interés, los cuales se muestran
a continuación:
CUADRO N°07: Áreas de aporte para las Alcantarillas
N° NOMBRE ÁREA (Km2)
1 ALCANTARILLA 1 0.600
Fuente Elaboración propia.

IMAGEN N° 02: Cuencas de Aporte para alcantarilla

Mientras que, para el diseño de la alcantarilla de alivio y cunetas, se toma en cuenta pequeñas áreas
de aporte, según se muestra en el siguiente cuadro:
CUADRO N° 08: Área de aporte para cuneta y alcantarillas de alivio.

Descripción Área KM2

ÁREA 01 0.08
Fuente: Elaboración propia.

IV.3. PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE

La pendiente de las microcuencas, en este caso, será determinada por la pendiente del segmento
del eje de la trocha del cual se está recolectando fluido, esto se obtiene de los perfiles de terreno en
el plano clave del proyecto.

PÁGINA 7 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

CUADRO Nº 10: Clasificación de las Cuencas de acuerdo a la pendiente promedio de

laderas
Pend. Media (%) Tipo de Relieve

0-3 Plano

3–7 Suave

7 – 12 Mediano

12 – 20 Accidentado

20 - 35 Fuerte

35 – 50 Muy fuerte

50 – 75 Escarpado

75 a mas Muy escarpado

Fuente: Red Latinoamericana de Micro Hidroenergía – HIDRORED. Edición 1-2004.

V. ANÁLISIS DE LOS PRINCIPALES PARÁMETROS HIDROLÓGICOS EN LA CUENCA

V.1. TEMPERATURA:

La temperatura media mensual ha sido tomada en la estación Chavín, la cual se encuentra muy
cercana a la zona del proyecto, con los 24 años de registro de esta estación se tienen las siguientes
temperaturas promedio mensuales:
CUADRO N° 13: Temperatura máxima promedio mensual, estación Chavín
TEMPERATURA MÁXIMA PROMEDIO MENSUAL - ESTACIÓN CHAVÍN
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1986 19.7 19.1 18.2 19.4 20.3 20.8 20.4 21.1 20.6 SD SD SD
1987 SD SD 21.4 20.7 21.9 21.3 21.8 22.7 21.8 23.0 20.7 20.3
1988 20.2 20.1 19.7 19.0 20.9 22.0 21.7 22.7 21.6 21.6 21.3 20.6
1989 19.0 18.4 18.1 18.8 20.5 19.9 20.9 21.3 21.0 18.7 22.3 24.1
1990 19.9 21.3 20.6 21.2 21.1 20.2 21.1 21.8 21.2 20.3 20.5 21.4
1991 21.1 20.0 19.2 20.1 21.4 22.9 21.4 21.4 21.3 19.9 21.8 23.4
1992 22.6 22.5 21.2 22.4 23.4 21.8 22.2 21.6 22.0 21.0 22.5 23.2
1993 20.8 20.2 18.4 19.3 21.3 21.4 21.8 21.6 21.2 20.6 19.5 18.9
1994 19.5 18.9 19.1 19.6 20.6 20.4 21.2 22.3 22.0 22.6 21.9 21.8
1995 21.2 21.4 19.3 21.1 21.3 22.0 22.6 23.2 21.5 20.9 22.0 22.3
1996 19.6 19.4 20.1 19.8 20.8 21.6 22.0 20.9 22.2 21.3 22.6 21.3
1997 20.7 19.9 21.9 21.4 21.5 22.6 22.4 21.1 22.8 22.5 21.3 20.0
1998 19.9 20.3 19.9 22.0 23.2 22.1 22.4 22.3 22.9 22.0 23.1 22.0
1999 19.9 18.0 18.6 18.2 19.4 21.3 20.5 22.1 20.8 20.0 22.1 20.5
2000 19.7 18.3 18.3 18.0 20.5 21.3 21.5 21.5 21.3 21.9 22.9 20.3

PÁGINA 8 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

2001 18.4 18.9 18.1 18.8 20.6 19.9 20.7 21.2 21.1 21.5 19.9 21.4
2002 21.4 20.2 18.8 19.4 21.1 20.8 20.8 21.5 21.9 20.3 19.4 20.2
2003 20.6 20.6 19.4 20.2 20.6 22.0 21.5 22.1 22.4 23.6 22.8 19.7
2004 22.6 19.9 19.4 21.3 22.5 20.5 20.4 21.4 19.9 20.3 20.6 19.9
2005 21.1 21.5 19.0 20.1 22.2 22.5 22.4 22.5 22.7 21.2 23.3 19.7
2006 20.3 19.4 18.1 19.6 21.3 19.8 21.1 21.5 22.2 21.5 19.8 19.3
2007 20.4 20.8 18.4 19.2 20.8 20.6 21.3 21.9 20.6 20.8 20.6 21.2
2008 19.0 18.5 17.3 19.5 21.0 20.8 21.6 22.4 22.3 20.0 20.9 21.7
2009 18.9 18.3 18.3 19.2 20.8 21.2 21.1 22.6 22.6 21.3 21.6 19.9
2010 21.2 20.6 20.0 21.8 22.3 21.8 22.8 22.7 22.1 21.8 20.4 18.7
2011 19.7 18.2 18.3 18.9 20.9 21.6 21.3 22.4 20.4 20.6 20.5 19.9
2012 20.8 19.4 19.0 19.4 21.0 20.9 21.9 22.6 21.4 21.6 21.2 21.0
2013 21.8 19.6 19.6 21.7 21.7 21.0 21.0 21.7 22.5 21.3 20.9 21.2
2014 20.5 20.3 19.5 19.9 21.6 22.4 22.1 22.2 21.8 19.9 21.9 20.5
2015 20.1 20.4 19.7 19.5 20.4 21.4 22.7 23.2 23.1 22.2 22.2 21.2
2016 24.0 21.5 21.4 22.4 23.5 22.6 22.8 23.4 22.8 22.3 25.1 21.8
2017 19.2 20.0 19.6 20.5 21.3 22.1 22.1 23.0 22.7 23.3 21.8 21.5
2018 20.1 21.2 20.4 19.2 21.4 20.7 21.5 SD SD SD SD SD
PROMEDI
O 20.4 19.9 19.3 20.0 21.3 21.3 21.6 22.1 21.8 21.3 21.5 20.9
Fuente: Data oficial del SENAMHI / Elaboración propia

CUADRO N° 14: Temperatura mínima promedio mensual, estación Chavín

TEMPERATURA MÍNIMA PROMEDIO MENSUAL - ESTACIÓN CHAVÍN
NO
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT DIC
V
1986 6.2 8.0 SD 6.0 SD SD SD 6.0 7.0 SD SD SD
1987 SD SD SD SD SD 6.5 6.8 6.7 7.9 8.2 9.1 9.0
1988 9.0 8.6 8.6 8.0 6.4 4.0 4.9 6.2 7.2 7.5 7.5 7.3
1989 7.7 7.7 6.7 7.0 4.8 5.0 4.3 6.4 6.6 7.4 6.7 7.4
1990 7.8 7.2 7.6 7.0 6.4 7.3 6.2 6.3 7.5 7.8 8.1 7.3
1991 7.6 7.4 7.6 6.5 5.7 4.8 3.9 4.4 6.1 6.7 6.6 6.8
1992 7.2 7.6 7.6 7.0 5.7 6.1 4.6 6.0 7.0 6.3 7.1 7.0
1993 7.3 6.5 6.7 6.9 5.3 3.5 4.4 4.6 6.0 6.2 6.5 7.7
1994 7.0 6.7 6.5 5.8 4.4 3.5 2.8 4.1 6.2 5.8 5.8 6.9
1995 6.8 7.3 6.6 5.6 4.1 4.8 4.7 4.8 5.4 6.3 6.2 6.2
1996 6.1 5.7 5.6 5.0 4.3 3.1 2.9 4.3 4.6 5.0 4.9 5.4
1997 5.8 5.8 4.8 4.2 3.7 3.5 3.3 4.5 5.8 5.9 6.2 6.4
1998 6.9 6.7 6.6 6.1 3.9 3.9 2.3 4.7 4.6 5.6 5.0 5.3
1999 5.4 4.9 4.4 4.1 2.8 1.9 2.8 2.7 3.7 3.4 3.8 4.3
2000 4.7 3.8 4.2 3.5 2.7 3.2 3.2 4.2 6.0 5.9 4.9 5.7
2001 6.5 6.3 6.6 3.3 4.7 2.0 4.1 2.2 5.0 5.2 4.9 5.2
2002 4.9 5.1 4.5 3.6 3.3 1.4 3.2 2.7 4.2 4.3 4.7 5.0
2003 5.2 4.7 4.7 3.9 3.6 2.6 1.9 3.1 3.9 4.5 3.9 4.8
2004 4.5 4.5 4.5 2.9 3.6 1.8 2.9 2.3 2.9 4.2 3.8 4.5
2005 3.9 5.1 4.6 3.8 1.7 1.8 1.0 1.3 3.9 4.0 3.9 4.3
2006 4.1 4.1 3.7 2.3 1.0 1.6 0.6 2.9 2.6 3.8 3.8 3.7

PÁGINA 9 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

2007 4.7 4.5 3.6 3.4 2.5 -0.5 0.9 1.1 2.8 2.5 3.1 3.0
2008 3.8 3.7 2.8 2.2 1.4 1.1 0.3 1.7 2.4 3.2 2.9 3.2
2009 3.3 3.7 3.5 3.1 1.1 0.9 0.2 7.7 8.6 8.0 9.1 9.2
2010 9.6 9.6 9.9 8.6 8.1 7.0 6.9 6.0 7.4 7.7 7.5 8.1
2011 8.0 7.7 7.7 6.7 6.3 5.3 5.2 5.7 6.5 6.7 6.7 6.9
2012 6.8 6.2 6.6 6.2 4.4 3.2 2.8 3.0 3.6 4.4 5.3 SD
2013 9.3 9.0 9.3 8.2 7.8 7.1 6.2 6.8 7.5 8.2 7.4 8.3
2014 8.5 8.0 7.7 8.0 7.4 5.3 5.5 5.7 6.9 6.5 6.9 7.8
2015 7.3 7.5 7.4 6.9 6.7 6.3 5.7 6.8 8.6 8.2 8.7 8.5
2016 9.6 10.4 9.7 9.0 8.0 6.8 6.4 8.4 9.0 9.2 8.9 9.0
2017 9.2 8.9 9.3 8.8 8.4 6.8 6.1 7.9 9.0 9.3 8.6 8.9
2018 8.2 9.1 9.3 7.7 7.3 6.6 6.3 SD SD SD SD SD
PROMEDI
6.7 6.6 6.4 5.7 4.8 4.0 3.9 4.7 5.8 6.1 6.1 6.4
O
Fuente: Data oficial del SENAMHI / Elaboración propia

CUADRO N° 15: Temperatura máxima, mínima y promedio en la estación Chavín

TEMPERATURA PROMEDIO MENSUAL
CHAVÍN (°C)
MES MAX MIN MEDIA
ENERO 20.4 6.7 13.55
FEBRERO 19.9 6.6 13.25
MARZO 19.3 6.4 12.85
ABRIL 20 5.7 12.85
MAYO 21.3 4.8 13.05
JUNIO 21.3 4 12.65
JULIO 21.6 3.9 12.75
AGOSTO 22.1 4.7 13.4
SEPTIEMBR
21.8 5.8 13.8
E
OCTUBRE 21.3 6.1 13.7
NOVIEMBRE 21.5 6.1 13.8
DICIEMBRE 20.9 6.4 13.65
Fuente: Elaboración propia

PÁGINA 10 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

25
ESTACIÓN CHAVIN

TEMPERATURA (°C) 20

15

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14
MES

IMAGEN N° 5: Temperaturas, máxima, mínima y promedio mensual en la estación Chavín.

La temperatura promedio mensual en la estación Chavín varía entre los 22.1 °C y 3.9°C, siendo el
mes de Julio el de mayor gradiente térmico, la temperatura promedio mensual es casi constante en
todos los meses del año en un valor aproximado de 13.5°C.
V.2. VELOCIDAD DE VIENTO

La Velocidad de viento usada de manera referencial para la zona de estudio ha sido tomada de la
estación Chavín, la máxima velocidad promedio se registra en el mes de agosto, mientras que la
velocidad mínima se registra en el mes de marzo.

CUADRO N° 16: Velocidad Viento Promedio en la zona de estudio

VELOCIDAD DE VIENTO PROMEDIO MENSUAL EN LA ZONA DE ESTUDIO (m/s)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2.8 2.9 2.8 2.9 3.1 3.2 3.3 3.3 3.0 2.9 2.8 2.9
Fuente: Datos Oficiales de SENAMHI / Elaboración propia

PÁGINA 11 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

VELOCIDAD DE VIENTO PROMEDIO

ESTACION CHAVIN (m/s)
3.7

3.2
Velocidad (m/s)

2.7

2.2

1.7

1.2
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

IMAGEN N° 6: Velocidad de Viento Promedio en la Estación Chavín

VI. MÁXIMAS AVENIDAS

El proyecto tiene la necesidad de elementos que protejan su estructura ante la acción del agua, presente
principalmente en época de precipitaciones, tales como alcantarillas, badenes y cunetas; pero para poder
determinar el tipo de elemento y las dimensiones de las mismas, es necesario en primer lugar determinar los
caudales máximos de diseño. Para ello, tomando en cuenta lo encontrado en campo, se delimitó las
respectivas áreas de aporte, y de acuerdo a los cálculos, el tipo de estructura a construir, proyectándose la
construcción de un badén, dos alcantarillas, alcantarillas de alivio y cunetas en toda la longitud de la trocha.
En el presente acápite se determina los máximos caudales generados en la microcuenca de interés
para el dimensionamiento adecuado de las estructuras de encausamiento, para tal efecto se realizó el
análisis mediante métodos estocásticos y mediante métodos determinísticos (usando las relaciones de
Precipitación – Escurrimiento)
VI.1. DETERMINACIÓN DEL PERIODO DE RETORNO

El intervalo promedio de tiempo en años (T), de que una precipitación máxima de 24 horas
cualquiera (X) sea igualada o excedido por lo menos una vez, tiene una probabilidad (P) de ocurrencia
de 1 en T casos, es decir:
P(X ≥ x) = 1/T y/o T = 1/ P(X ≥ x)
El periodo de retorno también estará en función de la vida útil de la obra y del riesgo admisible de
falla de esta.

PÁGINA 12 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

IMAGEN N°7: Abaco de selección del Periodo de Retorno en función de la vida útil y riesgo de falla de la obra (Fuente: Manual
de Hidrología, Hidráulica y Drenaje del MTC)

CUADRO N° 17: Valores máximos recomendables de riesgo admisible de obras

de drenaje

Fuente: Manual de Hidrología y drenaje del MTC

El manual de hidrología y drenaje del MTC recomienda asignar una vida útil de 25 años para los
badenes y alcantarillas de quebradas menores, por lo que se usará dicho valor para este estudio y
tomando el valor de 35% de riego admisible, tenemos un período de retorno de 50 años, y para las
alcantarillas de alivio se considerará un período de retorno de 15 años.
VI.2. ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS PARA DISEÑO DE ELEMENTOS DE PROTECCIÓN

PÁGINA 13 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

En el caso del baden y las dos alcantarillas se hará uso del método racional, mientras que para los
aliviaderos de las cunetas se hará uso del método del perfil de Creager.
VI.2.1. MÉTODO PARA EL CÁLCULO DE DISEÑO DE BADEN Y ALCANTARILLAS
En base a la siguiente información de precipitaciones máximas diarias en diferentes años se
elaborarán los modelos de probabilidad acumulada:
CUADRO N° 18: Precipitaciones máximas de 24h en cada estación.
REGISTRO DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS DE
24H EN LA ESTACIÓN CHAVÍN
AÑO PP MAX 24H AÑO PP MAX 24H
1986 26.6 2003 20.4
1987 20 2004 19.7
1988 23 2005 19.2
1989 21.4 2006 27.9
1990 26.3 2007 31.5
1991 31.4 2008 17.8
1992 21.1 2009 22.2
1993 31.7 2010 25
1994 29.6 2011 29.5
1995 31.4 2012 24.8
1996 35.4 2013 25.8
1997 22.6 2014 23.8
1998 32.6 2015 25.8
1999 26.1 2016 30.5
2000 20.7 2017 16.4
2001 25.2 2018 21.2
2002 21.8
Fuente: Datos Oficiales del SENAMHI /Elaboración propia

PP MAX 24H
40
35
30
PRECIPITACIÓN (mm)

25
20
15
10
5
0
86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14 16 18
19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

IMAGEN N°8: Precipitaciones máxima de 24 horas en la estación Chavín

i. Modelo Probabilístico para la Estación Chavín

Para esta estación se tiene:
CUADRO N° 19: Modelos probabilísticos para la estación Chavín

PÁGINA 14 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

CHAVÍN
Distribución δ Teórico δ Tabular AJUSTE DEL MODELO
NORMAL 0.0835 0.2367 EL MODELO SE AJUSTA
LOGNORMAL DE 2 PARÁMETROS 0.0881 0.2367 EL MODELO SE AJUSTA
LOGNORMAL DE 3 PARÁMETROS 0.0907 0.2367 EL MODELO SE AJUSTA
GAMMA DE 2 PARÁMETROS 0.0908 0.2367 EL MODELO SE AJUSTA
GAMMA DE 3 PARÁMETROS 0.08613 0.2367 EL MODELO SE AJUSTA
GUMBEL 0.1045 0.2367 EL MODELO SE AJUSTA
LOGGUMBEL 0.1121 0.2367 EL MODELO SE AJUSTA
Fuente: Elaboración propia

LA DISTRIBUCIÓN QUE MEJOR SE AJUSTA ES LA DISTRIBUCIÓN NORMAL

ii. Determinación la Precipitación Máxima de 24 Horas para Distintos Años de Período de Retorno
Se ha calculado la precipitación máxima de 24h para un periodo 25, 40, 50 y 100 años de período
de retorno, para ello se ha hecho uso del modelo de distribución de probabilidad Normal, la cual es la
que mejor se ajusta:
CUADRO N° 20: Precipitación máxima en la estación Chavín, para distintos
períodos de retorno
PRECIPITACIÓN MÁXIMA DE 24H PARA DISTINTOS AÑOS DE RETORNO
ESTACIÓN 25 AÑOS 40 AÑOS 50 AÑOS 100 AÑOS
CHAVÍN 33.56 34.57 35.02 36.33
Fuente: Elaboración propia

iii. Determinación del Tiempo de Concentración

Se ha determinado, el tiempo transcurrido de la última gota de agua que cayó en el punto más
alejado de la sub cuenca hasta abandonar el punto de derrame y/o sitio de interés, y tiempo
transcurrido de la gota de agua es desde el centroide del hietograma a la punta del caudal del
hidrograma es aproximadamente 0.60 Tc.
El tiempo de concentración se ha determinado mediante las ecuaciones de Kirpich, Hathaway y US
Corps Engineers, que a continuación mostramos:
a. Soil Conservation of California-Kirpich
La ecuación de Kirpich, está dada por:
0. 77
L
Tc=0. 06628∗
S 0. 385
Donde:
Tc : tiempo de concentración, hr
L : longitud del cauce principal, en km
S : pendiente del cauce, en m/m

b. Fórmula de Ven Te Chow

El tiempo de concentración está dado por la siguiente ecuación:
0 .64
0 . 005∗( L)
Tc=
( √ S )0 . 64

PÁGINA 15 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

Donde:
Tc : Tiempo de concentración en horas
L : Longitud del cauce principal en m
S : Pendiente en porcentaje

c. Fórmula Australiana

El tiempo de concentración está dado por la siguiente ecuación:

58∗L
Tc=
A0 . 1∗S 0. 2

Donde:
Tc : Tiempo de concentración en horas
L : Longitud del cauce principal en m
S : Pendiente en porcentaje

d. Fórmula Temez

El tiempo de concentración está dado por la siguiente ecuación:

(S )
0.75
L
Tc=0.3× 0.25
Donde:
Tc : Tiempo de concentración en horas
L : Longitud del cauce principal en Km
S : Pendiente en m/m

e. Fórmula Soil Conservation Service of California

El tiempo de concentración está dado por la siguiente ecuación:

( ( ))
3 0.385
L
Donde: Tc= 0.871∗
Tc H horas
: Tiempo de concentración en
L : Longitud del cauce principal en Km
S : Desnivel en la cuenca en m

La aplicación de las fórmulas indicadas da como resultado, las que se muestra en el cuadro
siguiente.

CUADRO N° 21: Tiempo de Concentración para cada punto

Método
Alcantarillas
a. Soil Conservation of California-Kirpich 0.090
b. Formula de Ven Te Chow 0.122
c. Formula Australiana 0.295
d. Formula de Temez 0.324

PÁGINA 16 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

e. Formula de Soil Conservation Service of California 0.081

Tc Promedio 0.182 h
Tc Promedio 10.931 min
T retardo min 6.6 min
Fuente: Elaboración propia

iv. Determinación de la Intensidad Máxima Mediante el Método del IILA- SENAMHI – UNI

Para el caso de las cuencas que tienen escasa o nula información de precipitaciones e intensidades
de precipitación, el manual de Hidráulica, Hidrología y Drenaje del MTC recomienda realizar el uso
del método de regionalización del IILA para la estimación de la intensidad máxima, esta hace uso de
las siguientes ecuaciones:

Donde:
it,T : Intensidad de lluvia (mm/hora).

a: Parámetro de intensidad (mm).

K : Parámetro de frecuencia (adimensional).
b : Parámetro de tiempo (hora).
n : Parámetro de duración (adimensional).
t : Duración (hora).

Donde:
P24,T : Máxima precipitación en 24 horas para período de retorno T. la referencia original (IILA-
SENAMHI-UNI, 1983).
T : Tiempo de retorno.
tg : Duración de la lluvia diaria asumiendo un promedio de 15.2 horas para el Perú; pudiendo ser
diferente según la condición local.
K : K’g , parámetro de frecuencia según zona.
b: 0.5 horas (costa, centro y sur)
0.4 horas (sierra)
0.2 horas (costa norte y selva)
Ƹg : Parámetro para determinar P24,T.

PÁGINA 17 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

IMAGEN N°9: Mapa de Regionalización del Método de IILA – SENAMHI. UNI

PÁGINA 18 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

CUADRO N° 22: Subdivisión del territorio en zona subzonas pluviométricas y valores de los parámetros K’ y Ƹg que
definen la distribución de probabilidades de hg en cada punto

PÁGINA 19 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

Y : Altitud en msnm.
Dc : Distancia a la cordillera en km.
Dm : Distancia al mar en km.
Fuente: Método IILA – SENAMHI – UNI
CUADRO N° 23: Valores de los parámetros a y n que, junto con K, definen las curvas de probabilidad pluviométrica
en da punto de las subzonas

Fuente: Método IILA – SENAMHI - UNI

Para el caso de los puntos analizados se tienen los siguientes datos
ZONA: 5ª6
T (tiempo de retorno): 50 años
b= 0.4 h

PÁGINA 20 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

t= 0.18 h
Y= 3469.25 msnm

Por medio de las ecuaciones de las tablas para el cálculo de  y K se tiene:

o = 24.64
K= 0.72

Para el caso del cálculo de n y de a se debe de realizar la interpolación de los valores dados para las
zonas 5ª5 y 5ª10

n a
5ª5 0.303 8.15
5ª10 0.434 8.92
5ª6 0.329 8.308

Con lo que se tiene una Intensidad de:

32.3
I= 1 mm/hora

v. Cálculo del Coeficiente de Escorrentía

El coeficiente de descarga C el cual se halla sumando los C1+C2+C3:
CUADRO N° 24: Valores Parciales del coeficiente de escorrentía.

Vegetación Suelo Topografía

Cobertura (%) C1 Textura C2 Pendiente (%) C3
100 0.08 Arenoso 0.08 0.0 – 0.2 0.04
80-100 0.12 Ligera 0.12 0.2 – 0.5 0.06
50-80 0.16 Media 0.16 0.5 – 2.0 0.06
50-20 0.22 Fina 0.22 2.0 – 5.0 0.10
0-20 0.30 Rocosa 0.30 5.0 – 10.0 0.15
Fuente: Ven Te Chow

C1=0.25; C2=0.25, C3=0.15

C=0.65

vi. Cálculo del Caudal Máximo por el Método Racional

Para los casos que se tienen cuencas de pequeñas, menores a 10 Km2 se recomienda hacer uso del
método de racional, dada que las cuencas de aporte analizadas son menores a 1 Km2 se hace uso de
este método, con lo que se tiene:

Para el caso de la intensidad se hace uso de la obtenida por el método del perfil de lluvias de SCS

ALCANTARILLA 1,2,3,4,5.
Intensidad: 32.31 mm/h

PÁGINA 21 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

Área de la cuenca: 0.08 Km2

Coeficiente de
Escorrentía
para el método racional: 0.65
Caudal máximo 0.47 m3/s

VI.2.2. MÉTODO PARA EL CÁLCULO DE DISEÑO DE LAS ALCANTARILLAS DE ALIVIO

i. Ajuste de la Función de Probabilidad

Los caudales se calcularon aplicando la ecuación envolvente de Creager, ecuación que incorpora
el periodo de retorno, el área y coeficientes que depende de la zona del país, en este caso para el
contexto hidrológico de la Sierra Peruana.
La envolvente Creager de descargas máximas se calcula en función del área de cuenca y el
periodo de retorno, mediante la expresión:
−n
Q max=( C1 + C2 ) Log ( T ) A mA
Dónde:
Qmax: Caudal máximo (m3/seg)
T: Periodo de retorno (años)
A: Área de la cuenca (km2)
C1, C2, m, n: Constantes para las diferentes regiones del Perú.

Los valores de las constantes C1, C2, m, n se presentan en el Cuadro nº 25. En el Mapa de
regionalización de las Avenidas del Perú se observa la clasificación de regiones.
CUADRO Nº 25: Constantes regionales del Perú para el método de Creager

Región C1 C2 m n
1 1.01 4.37 1.02 0.04
2 0.1 1.28 1.02 0.04
3 0.27 1.48 1.02 0.04
4 0.09 0.36 1.24 0.04
5 0.11 0.26 1.24 0.04
6 0.18 0.31 1.24 0.04
7 0.22 0.37 1.24 0.04
Fuente: Análisis regional de las Avenidas en los Ríos del Perú.

Trau W. y Gutierres R.

PÁGINA 22 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

IMAGEN N°10: Mapa de Regionalización de las Avenidas del Perú.

Tramo en estudio: de acuerdo al mapa de Regionalización de Avenidas del Perú, nuestra área de
aporte corresponde a la región 2.
ii. Cálculo del Caudal Máximo
Tomando las áreas determinadas mediante el software ArcMap 10.2, calculamos los caudales que
fluirán a través de las cunetas para luego ser depositadas en los aliviaderos que las conducirán hacia
canales naturales, mediante la ecuación de la envolvente de Creager, teniendo el siguiente cuadro de
resultados para distintos períodos de retorno:

PÁGINA 23 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

CUADRO N° 26: Caudal máximo a diferentes períodos de retorno.

Pendiente CAUDAL (Q) m3/seg

Descripción Área km2
(S) m/m 5 años 10 años 15 años
ÁREA 01 0.08 0.099 0.055 0.078 0.092
Fuente: Elaboración propia.

VII. HIDRÁULICA DE LAS OBRAS DE DRENAJE

VII.1. DESCRIPCIÓN

Uno de los aspectos que influye tanto en la durabilidad como en el servicio de una carretera, corresponde a
las condiciones de drenaje establecidas, es decir un adecuado sistema de drenaje que permita la
conducción del agua hacia canales de evacuación adecuados, que a dará mayor durabilidad a la carretera.
El planteamiento del sistema de drenaje para una carretera involucra aspectos de tipo hidrológico e
hidráulico que a su vez contempla determinantes de tipo topográfico, es decir, que la topografía determina
algunos parámetros de las cuencas, tales como velocidad y energía del flujo.
De acuerdo a la topografía predominante para el sector donde se desarrolla el diseño de la trocha, se
encuentra que las condiciones de drenaje son adecuadas, debido a la presencia de pendientes altas y
cauces naturales.
VII.2. MODELO DE DISEÑO HIDRÁULICO

De acuerdo a los resultados de los cálculos hidrológicos, y a lo observado en campo, se pudo

determinar la cantidad y ubicación de los puntos naturales de flujo de agua, determinándose la
ubicación del badén y dos alcantarillas, así como de las cunetas con sus respectivos aliviaderos. Y
para hacer un sistema más eficiente se determinó que el badén deberá ser de mampostería, las
alcantarillas de tubería tipo TMC y las cunetas de tierra.
Los análisis hidráulicos para determinar las dimensiones de las obras de drenaje correspondientes a
las alcantarillas, baden, cunetas y aliviaderos se realizaron mediante la ayuda del programa Hcanales,
el cual permite hacer la evaluación hídrica considerando las principales condiciones de flujo y de
topografía determinadas en los estudios anteriores.
Para el diseño de las cunetas, siendo el área de aporte menor de 5 has, se debe considerar la calzada
de la vía más una proyección del área topográfica aferente.
VII.2.1. Ecuación de Manning

La ecuación de Manning constituye la base con la que trabaja el software a utilizar, haciendo un
análisis de flujo uniforme para canales abiertos, siendo de fácil uso y resultados satisfactorios.

Donde:
V : velocidad media en m/s.
RH : radio hidráulico de la sección transversal.
S : pendiente de la línea de energía.
n : coeficiente de Manning y tiene la propiedad de permanecer constante con una determinada
rugosidad. Su valor dependerá del material de constitución de la obra hidráulica.

PÁGINA 24 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

Los valores del coeficiente de Manning se presentan en la siguiente tabla

CUADRO N° 27: Valores de “n” de Manning

TIPO DE CANAL MÍNIMO NORMAL MÁXIMO

a. Bronce Pulido 0.009 0.010 0.013
A. CONDUCTO CERRADO CON ESCURRIMIENTO PARCIALMENTE LLENO
b. Acero    

A.1. METÁLICOS
soldado 0.010 0.012 0.014
con remaches 0.013 0.016 0.017
c. Metal corrugado    
sub -dren 0.017 0.019 0.021
dren para agua de lluvias 0.021 0.024 0.030
a. Concreto      
tubo recto y libre de basuras 0.010 0.011 0.013
tubo con curvas, conexiones 0.011 0.013 0.014
afinado 0.011 0.012 0.014
A.2. NO METÁLICOS

tubo de alcantarillado 0.013 0.015 0.017

con cámaras, entradas    
Tubo con moldaje de acero 0.012 0.013 0.014
Tubo de moldaje madera cepillada 0.012 0.014 0.016
Tubo de moldaje madera en bruto 0.015 0.017 0.020
b. Madera    
duelas 0.010 0.012 0.014
laminada y tratada 0.015 0.017 0.020
c. Albañilería de piedra 0.018 0.025 0.030

a. Acero liso      
B.1. METAL

sin pintar 0.011 0.012 0.014

pintado 0.012 0.013 0.017
b. Corrugado 0.021 0.025 0.030
a. Madera      
B. CANALES REVESTIDOS

sin tratamiento 0.010 0.012 0.014

tratada 0.011 0.012 0.015
planchas 0.012 0.015 0.018
B.2. NO METÁLICO

b. Concreto    
afinado con plana 0.011 0.013 0.015
afinado con fondo de grava 0.015 0.017 0.020
sin afinar 0.014 0.017 0.020
excavado en roca de buena calidad 0.017 0.020  
excavado en roca descompuesta 0.022 0.027  
c. Albañilería    
piedra con mortero 0.017 0.025 0.030
piedra sola 0.023 0.032 0.035
a. Tierra, recto y uniforme      
nuevo 0.016 0.018 0.020
grava 0.022 0.025 0.030
con algo de vegetación 0.022 0.027 0.033
b. Tierra, sinuoso    
sin vegetación 0.023 0.025 0.030
C. EXCAVADO

con malezas y pasto 0.025 0.030 0.033

maleza tupida, plantas 0.030 0.035 0.040
fondo pedregoso - malezas 0.025 0.035 0.040
c. Roca    
suave y uniforme 0.025 0.035 0.040
irregular 0.035 0.040 0.050
d. Canales sin mantención    
maleza tupida 0.050 0.080 0.120

PÁGINA 25 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

fondo limpio, bordes con vegetación 0.040 0.050 0.080

a. Ríos en planicies      

D.1. CORRIENTES MENORES (ANCHO SUPERF. <

rectos, sin zonas muertas 0.025 0.030 0.033
rectos sin zonas muertas con 0.030 0.036 0.040

D. CORRIENTES NATURALES
piedras y malezas    
Sinuoso, vegetación, piedras 0.035 0.045 0.050
Sinuoso, vegetación y muy
0.045 0.050 0.060
pedregoso

30m)
Abundante vegetación, sinuoso 0.075 0.100 0.150
b. Torrentes de montaña, sin 0.030 0.040 0.050
vegetación, bordes abruptos    
Árboles y arbustos sumergidos 0.040 0.050 0.070
parcialmente en crecidas    
con piedras rocas grandes y    
piedras de fondo      

a. Con pasto, sin arbusto      

pastizales bajos 0.025 0.030 0.035
D.2. PLANICIES DE INUNDACIÓN

pastizales altos 0.030 0.035 0.050

b. Áreas cultivadas    
D. CORRIENTES NATURALES

sin cultivo 0.020 0.030 0.040

con cultivo 0.030 0.040 0.050
c. Arbustos y malezas    
escasos 0.040 0.060 0.080
densos 0.070 0.100 0.160
d. Árboles    
sauces 0.110 0.150 0.200
tierra despejada con troncos 0.030 0.040 0.050
D.3. RÍOS a. Secciones regulares 0.025 - 0.060
PRINCIPALES
(ANCHO < 30m) b. Secciones irregulares 0.035 - 0.100

VII.2.2. Diseño de las Alcantarillas

La principal función de las alcantarillas, es la evacuar el flujo de superficial de cursos naturales o
artificiales que intercepten la trocha. Mientras que el badén es una estructura eficiente cuando el nivel
de la rasante de la carretera coincide con el nivel de fondo del cauce del curso natural del agua que
intercepta su alineamiento, porque permite pasar el flujo de sólidos esporádicamente que se presentan
con mayor intensidad durante períodos lluviosos y donde no es posible la proyección de alcantarillas.
La ubicación de las alcantarillas en planta ideal es la que sigue la dirección de la corriente, sin
embargo, según el requerimiento del proyecto la ubicación natural puede desplazarse, lo cual implica
el acondicionamiento del cauce, a la entrada y salida con la construcción de obras de encauzamiento u
otras obras complementarias. En el presente proyecto se definirá la ubicación de las alcantarillas y
baden tomando en cuenta los caudales observados en campo y a los cursos naturales de agua que
fluyen transversalmente en el eje de la trocha, teniendo en el siguiente cuadro la ubicación de las
alcantarillas y baden proyectados:
CUADRO N° 28: UBICACIÓN DE LAS ALCANTARILLAS

ELEMENTO PROGRESIVA (km) DIAMETRO

ALCANTARILLA 1 0+460.0 0.60 (24”)
Fuente: Elaboración propia.

VII.2.3. Diseño de la Cuneta de Sección Triangular

Para determinar las dimensiones de las cunetas seguimos lo indicado en el Manual de Carreteras,
Hidrología, Hidráulica y Drenaje del MTC, donde en el apartado 4.1.2.1 Cunetas, nos recomienda las
dimensiones mínimas de acuerdo a las características de la trocha:

PÁGINA 26 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

- La profundidad y ancho de la cuneta.

IMAGEN N°11: Sección de cuneta

Fuente: Elaboración propia.

El procedimiento para determinar las dimensiones de la cuneta es como sigue:

1. Asumir una altura H, menor de 0.60 m.
2. Calcular el radio hidráulico.
3. Calcular el área de la sección mojada.
4. Calcular el caudal con la fórmula de Manning:

2 /3 1/ 2
Q= A . R .S ÷n
5. El caudal obtenido debe ser mayor al caudal de retorno calculado en la parte hidrológica.

Para el diseño de la cuneta, tomaremos como condiciones iniciales adecuadas para el tipo de terreno
del ámbito del proyecto:
d = 0.30 m
n = 0.025 (Canal de tierra)
z1 = 2.0 (talud interior)
z2 = 0.5 (talud exterior)
s = 0.036 (determinado de acuerdo al perfil del terreno visualizado en los planos)

Obteniéndose los siguientes resultados:

PÁGINA 27 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

- Ancho total de cuneta: 0.75 m

CUADRO N° 30: DISEÑO DE LAS CUNETAS

PROF. (m) TALUD INT. TALUD EXT. ANCHO (m)

0.30 2.0 0.5 0.75
Fuente: Elaboración propia.

PÁGINA 28 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

- Se han usado un registro de más de 30 años de la estación Chavín (que es la más cercana), para el
cálculo de la precipitación máxima de 24 horas.
- Se ha usado el método del IILA – SENAMHI – UNI y también el método del perfil de lluvia del SCS para el
cálculo de la máxima intensidad. De estos se ha usado el obtenido por el segundo método dado que da
valores más conservadores.
- Para la homogeneización de las dimensiones de las Cunetas y Alcantarillas de Alivio, se deberá hacer el
respectivo diseño hidráulico tomando el caudal mayor, siendo en este caso el de 0.47 m3/seg, con un
período de retorno de 15 años.
- En los siguientes cuadros se muestran las dimensiones determinadas para las obras de arte para la trocha
carrozable de Tinco a La I.E. N°86909:

PÁGINA 29 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO
 EXPEDIENTE TÉCNICO
“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DE ACCESO A LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 86909 DE LA LOCALIDAD DE TINCO, DISTRITO
DE PONTO - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE
G.A.B.B.
ANCASH”

PÁGINA 30 DE 30
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDROLOGÍA EXPEDIENTE TÉCNICO