DETERMINACIÓN DE LA ACELERACIÓN DE LA GRAVEDAD A TRAVÉS DEL

ANÁLISIS DEL DESPLAZAMIENTO DE UNA ESFERA EN UN PLANO

INCLINADO A PARTIR DE LAS VARIABLES DE TIEMPO Y COSECANTE DEL

ÁNGULO DE INCLINACIÓN

1. Introducción:

En este año que se está cursando el primer año del programa de Diploma, como parte de una evaluación

interna del curso de física, realizamos el siguiente experimento. Para ello, como grupo se nos designó,

hallar la aceleración de la gravedad, a través de un plano inclinado, mediante una experimentación

donde empleamos diferentes materiales, formulas, gráficos, investigación, etc.

Ante ello nos plantemos objetivos, que fueron; reducir los errores tanto aleatorios y sistemáticos y usar

la fórmula más adecuada para asegurarnos que el resultado fuera el más cercano. Al principio resulto

algo complicado, ya que, en el laboratorio de física, encontramos algunos instrumentos que

desconocíamos su uso, pero influyo el compromiso que como grupo demostramos. Ante ello se

plantearon diversas preguntas, que fueron muy claves para la eficacia y un resultado más certero. A

consecuencia de ello, se dio a conocer el impacto de las variables en el experimento realizado.

2. Marco teóricos:

2.1 Primera ley de Newton (inercia): La inercia es la tendencia de los cuerpos a no cambiar su estado

de reposo o de movimiento hasta que una fuerza externa sea aplicada al objeto, es decir que un objeto

cambiará su estado de reposo solo y cuando a este se le aplique una fuerza.

2.2 Segunda ley de Newton: Cuando una fuerza neta actúa sobre un cuerpo provoca sobre él una

aceleración, que posee la misma aceleración que la fuerza. Tal aceleración es directamente proporcional

a la fuerza aplicada e inversamente proporcional a la masa del cuerpo. →  𝐹 = 𝑚𝑎 

2.3 Movimiento:

- Es la traslación (movimiento) de cualquier objeto desde un punto inicial a un punto final.

- La cinemática es la ciencia que estudia el movimiento sin importar las causas que lo provocan.

1
- El movimiento es relativo, es decir, con respecto a un punto de referencia. Se debe definir cuál es el

objeto que está en movimiento y cuál está en reposo.

- Existen dos tipos de movimiento: Movimiento rectilíneo y curvilíneo.

2.3. Movimiento rotacional (momento de inercia): La rotación de cuerpos que giran sobre su eje.

Mientras más masa tenga un cuerpo alejado del eje de giro mayor va a ser su momento de inercia. A

mayor momento de inercia, menor velocidad y viceversa. →  𝐼 = 𝑚𝑟 2

2.4 Movimiento de traslación: Es el movimiento en el que la ubicación de un cuerpo (canica) cambia

ℎ
o varia. →  𝐷 = sin 34°

2.5 Aceleración de la gravedad: Es la aceleración producida por la atracción gravitacional (peso), y

esta fuerza es igual a la constante de gravitación universal (G) por la masa del objeto (mo) por la masa

del planeta (mp) dividido por el radio del planeta al cuadrado, todo esto se iguala al peso, es decir a la

masa del objeto (mo) por la aceleración de la gravedad del planeta (gp). Despejando obtenemos la

siguiente ecuación: 𝑔𝑝 = 𝐺 × 𝑚𝑝 /𝑟𝑝2 . En conclusión, la aceleración de la gravedad depende de la

masa y el volumen del planeta.

2.5 Plano inclinado: Es una superficie plana que forma un ángulo agudo con respecto al suelo. Las

fuerzas que actúan sobre el plano inclinado son 2: La 𝐹𝑁 perpendicular al plano inclinado (eje y) y la

𝐹𝑅 paralela al plano inclinado (eje x). (Giancoli, 2006) 𝐹𝐺𝑥 = 𝑚𝑔 𝑠𝑒𝑛𝜃 𝐹𝐺𝑦 = −(𝑚𝑔 𝑠𝑒𝑛𝜃)

2.6Cosecante: Según Khan Academy : “La cosecante es el recíproco del seno. Es la razón de la

hipotenusa entre el lado opuesto al ángulo dado en un triángulo rectángulo.”

1 𝐻 𝑎
Cosecante ∠ = 𝑠𝑒𝑛∠ = 𝑐𝑎𝑡𝑒𝑡𝑜 𝑜𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 = 𝑏

3. Marco experimental

3.1. Pregunta de investigación: ¿Hasta qué punto la cosecante del ángulo de un plano inclinado

interviene en variables como el tiempo ejerciendo un resultado en la determinación de la aceleración de

la gravedad?

2
3.2 Hipótesis: El ángulo de inclinación y su respectiva cosecante interviene de gran manera en la

determinación del valor de la aceleración de la gravedad ya que éste es un factor relevante en el

desplazamiento de un cuerpo en un plano inclinado y se puede hallar con la interpretación de fórmulas

de MRUV y Energía Mecánica.

3.3 Variables: Para el desarrollo de la experimentación fue necesario identificar los tipos de variables

3.3.1 Variable independiente: Grado de inclinación del plano inclinado. Se mide en grados centígrados

(°) y se empleará el medidor del propio plano.

3.3.2. Variable dependiente: Tiempo de desplazamiento. Se mide en segundos (s) y se empleará la

aplicación Seconds Count.

3.3.3. Variables controladas: Masa, se mide en kilogramos (kg) y se usó una balanza digital. Diámetro

de la esfera, se mide en milímetros (mm) y se empleó un vernier.

4. Procedimiento experimental:

a) Primero se debe calibrar el plano inclinado, de esta forma se evitará mayores errores en los

resultados y se ajusta el ángulo en el cual se va a trabajar

b) Sostener en la parte superior del plano la esfera metálica

c) Grabar con la aplicación en cuanto tiempo se demora la esfera al llegar a la parte final del

plano inclinado.

d) Se hará la recopilación de datos, después de 7 repeticiones.

Materiales:

Instrumentos/materiales Cantidad
Plano inclinado 1

Esfera metálica 1

Celular (la aplicación seconds count) 1

Diseño del Prototipo

3
 Nota: Elaboración Propia

Registro de Datos Brutos:

Tabla 1

En esta tabla se muestra los datos en bruto de las siete repeticiones del experimento.

Cosecante del Ángulo de Tiempo (t) / s ± 0.001 s

Inclinación ± 0.5° T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7

csc10° 1.145 1.153 1.206 1.157 1.113 1.082 1.084

csc15° 0.930 0.932 0.895 0.920 0.929 0.919 0.900

csc20° 0.796 0.809 0.795 0.775 0.872 0.776 0.783

csc25° 0.732 0.685 0.692 0.695 0.669 0.695 0.697

csc30° 0.625 0.625 0.635 0.625 0.635 0.604 0.634

Nota: Elaboración propia

Tabla 2

En esta tabla se muestra los datos en bruto de las repeticiones de la experimentación, eliminando los

extremos mayor y menor obtenidos por cada ángulo. Resultando en 5 repeticiones

4
 Cosecante del Tiempo (t) / s ± 0.001 s
Ángulo de
Inclinación ± 0.5° T1 T2 T3 T4 T5

csc10° 1.145 1.153 1.157 1.113 1.084

csc15° 0.930 0.920 0.929 0.919 0.900
csc20° 0.796 0.809 0.795 0.776 0.783
csc25° 0.695 0.685 0.692 0.695 0.697
csc30° 0.625 0.625 0.635 0.625 0.635
Nota: Elaboración propia

Procesamiento de datos

𝑡1  + 𝑡2 + 𝑡3 + 𝑡4 + 𝑡5
Tiempo promedio: 5

Ejemplo con el primer ángulo de inclinación = 10°

1.145+1.153+1.157+1.113+1.084
= 1.1304 𝑠
5

𝑡𝑚𝑎𝑥  − 𝑡𝑚𝑖𝑛
Incertidumbre promedio: 2

Ejemplo con el primer ángulo de inclinación = 10°

1.157−1.084
2
= ∆𝑡  =  0.0365

Tabla 3:

Se muestran los datos procesados del tiempo promedio y el ángulo de inclinación del plano con su

respectiva incertidumbre

Tiempo promedio
Ángulo de Inclinación (∡) / ° Δ ∡ (°) Δ t (s)
(t) / s
10 0.5 1.1304 0.0365
15 0.5 0.9196 0.0150
20 0.5 0.7918 0.0165
25 0.5 0.6928 0.0060
30 0.5 0.6290 0.0050
Nota: Elaboración propia

5
Gráfica 1:

La relación matemática que se presenta entre las variables de tiempo y ángulo de inclinación es lineal,

esto se demuestra en la gráfica “Tiempo vs Ángulo de inclinación” en el cual notamos que, a mayor

grado de inclinación, menor es el tiempo que demora la esfera en desplazarse por todo el plano

inclinado.

Ahora bien, el objetivo de esta experimentación es encontrar el valor de la gravedad por medio análisis

y estudio de datos registrados en desplazamiento de la esfera en el plano inclinado, y eso lo podemos

hallar con las dos variables presentadas anteriormente, las cuales son variables “preliminares”, las

cuales se modificarán y con ello podremos obtener las variables necesarias en sí para encontrar el valor

de la gravedad en esta experimentación.

A continuación, se realizará un amplio sistema de ecuaciones conformado por 4 ecuaciones con las

cuales obtendremos una interpretación final que nos permita descubrir el valor de la aceleración de la

gravedad, en base a las variables obtenidas en nuestra experimentación. Esto lo podemos empezar a

hacer identificando dos fórmulas de MRUV en las cuales se presentan las variables de tiempo y a través

de la interpretación matemática, también se presentará la variable de seno del ángulo de inclinación. De

esta forma lograremos identificar la ecuación de la recta en la misma:

𝑎𝑡 2
A partir de: 𝑑 = 𝑣𝑜 ⋅ 𝑡 +
2

6
Y de: 𝑣 2 = (𝑣𝑜 )2 + 2𝑑𝑎

Donde:

d = distancia, 𝑣𝑜 = velocidad inicial, t = tiempo, a = aceleración de la gravedad, 𝑣 = velocidad final

Al ser un movimiento de desplazamiento en un plano inclinado, la velocidad inicial es 0 por lo tanto,

se descartan los términos 𝑣𝑜 ⋅ 𝑡 así como (𝑣𝑜 )2 , lo que nos daría:

𝑎𝑡 2
𝑑= [Ecuación 1 del S.E.]
2

De igual forma, la segunda fórmula sería:

𝑣 2 = 2𝑑𝑎 [Ecuación 2 del S.E.]

Para este punto, es necesario utilizar la interpretación matemática necesaria para interpretar estas

fórmulas mediante las variables obtenidas de la experimentación. Es así como debemos tener en cuenta

la ley de conservación de la energía mecánica, mismo principio que indica «En ausencia de resistencia

del aire o de otras fuerzas disipadoras, la suma de la energía potencial y cinética es una constante,

siempre que no se añada ninguna otra energía al sistema. Siempre que se aplique este principio resulta

conveniente pensar en el principio y el fin del proceso de que se trate. En cualquier de esos puntos si

hay velocidad v, existe una energía cinética 𝐸𝐶 ; si hay altura h, hay energía potencial 𝐸𝑝. Si asignamos

los subíndices i y f a los puntos inicial y final, respectivamente, podemos escribir:» (Tippens, 2011, p.

167).

De forma resumida, la ley de conservación de la energía mecánica establece lo siguiente:

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙  =  𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙

Y esto involucra: 𝐸𝑘𝑖 + 𝐸𝑝𝑔𝑖 + 𝐸𝑝𝑒𝑖   =  𝐸𝑘𝑓 + 𝐸𝑝𝑔𝑓 + 𝐸𝑝𝑒𝑖

Donde:

𝐸𝑘 es Energía Cinética, 𝐸𝑝𝑔 = Energía Potencial Gravitatoria, 𝐸𝑝𝑒 = Energía Potencial Elástica

En la experimentación realizada, no se presenta en absoluto la energía potencial elástica (𝐸𝑝𝑒 ), ya que

no se utilizó ningún objeto elástico que genere este tipo de energía, por ello, queda eliminada de la
7
ecuación tanto en la parte inicial así con en la final. Por otro lado, la energía cinética (𝐸𝑘 ) se presenta

cuando ocurre un tipo de movimiento, pero para la posición inicial “i“no se presenta ningún tipo de

movimiento por lo cual, el término 𝐸𝑘𝑖 queda eliminado de la ecuación. Con todo esto, nos quedaría la

siguiente expresión de la ley de la conservación de la energía para nuestra experimentación:

𝐸𝑝𝑔1 = 𝐸𝑘𝑓 + 𝐸𝑝𝑔𝑓

𝑚𝑣 2 𝐼𝑊 2
Y reemplazándolas, obtenemos los siguiente: 𝑚𝑔ℎ  =   2
+ 2

Donde: 𝑚 = masa, 𝑔 = gravedad, ℎ = altura, 𝐼 = impulso, 𝑊 = trabajo

𝑚𝑣 2 1 2𝑚 𝑣 2
A continuación, operamos la ecuación: 𝑚𝑔𝑑 ⋅ 𝑠𝑒𝑛𝜃  =   2
+ 2( 3
⋅ 𝑟 2 ) (𝑟 )

𝑣2 𝑣2 5𝑣 2 6𝑔𝑑⋅𝑠𝑒𝑛𝜃
𝑔𝑑 ⋅ 𝑠𝑒𝑛𝜃  =   2
+ 3
= 6
= 𝑣2 =   5
[Ecuación 3 del S.E.]

Para este punto, reemplazamos la Ecuación 3 en la Ecuación 2, ambas, del Sistema de Ecuaciones

mencionado anteriormente.

6𝑔𝑑⋅𝑠𝑒𝑛𝜃 6𝑔⋅𝑠𝑒𝑛𝜃
= 2𝑑𝑎 = 𝑎= [Ecuación 4 del S.E.]
5 10

Finalmente, reemplazamos la Ecuación 4 en la Ecuación 1:

6𝑔⋅𝑠𝑒𝑛𝜃 2
⋅𝑡 6𝑔⋅𝑠𝑒𝑛𝜃⋅𝑡 2 20𝑑 10𝑑 1
𝑑= 10
2
= 20
= 20𝑑 = 6𝑔 ⋅ 𝑠𝑒𝑛𝜃 ⋅ 𝑡 2 = 𝑡 2 = 6𝑔⋅𝑠𝑒𝑛𝜃 = 𝑡 2 = 3𝑔
⋅ 𝑠𝑒𝑛𝜃 La expresión

1
𝑠𝑒𝑛𝜃
es equivalente a 𝑐𝑠𝑐𝜃 (cosecante de 𝜃 ). Donde 𝜃 = Ángulo de Inclinación

Entonces, la ecuación resultante obtenida de la interpretación matemática a través del Sistema de

10𝑑
Ecuaciones sería: 𝑡2 = ⋅ 𝑐𝑠𝑐𝜃 [Ecuación Final]
3𝑔

La ecuación de la recta es: 𝑦 = 𝑚𝑥  + 𝑏

10𝑑
Entonces: 𝑡 2 = 𝑦  𝑚 = 3𝑔
𝑥 = 𝑐𝑠𝑐𝜃

Dado esto, es necesario elevar los valores obtenidos de tiempo al cuadrado, así como hallar la cosecante

a cada ángulo de inclinación del experimento. El procedimiento se muestra a continuación.

8
Datos procesados del tiempo

Tiempo promedio al cuadrado: 𝑡2

Con el tiempo del primer ángulo de inclinación = 10° →  1.13042 = 1.27780416  ≈ 1.2778 𝑠 

Δ𝑡
Incertidumbre del cuadrado del tiempo promedio: ∆𝑡 2 = 2 ( 𝑡 ) ⋅ 𝑡 2

Con el tiempo del primer ángulo de inclinación = 10°

0.0365
∆𝑡 2 = 2 (1.1304) ⋅ 1.2778 = ∆𝑡 2 = 0.0825189314 ≈ 0.083

Datos procesados del ángulo de inclinación:

Cosecante del ángulo de inclinación: 𝑐𝑠𝑐𝜃 , con el primer ángulo de inclinación = 10°, entonces la

csc 1 0 = 5.76 . La incertidumbre de la cosecante del ángulo de inclinación: ∆ 𝑐𝑠𝑐𝜃

Para todos los casos, la incertidumbre de la cosecante del ángulo de inclinación es ±0.5° debido a que

esta medición tiene como menor unidad de medida la unidad. Y al ser calculada por un instrumento

analógico (la medidora de los ángulos del plano inclinado), la incertidumbre será la mitad de la menor

unidad de medida, es decir, de 1, lo que nos resulta 0.5, es decir, “±0.5° “

Tabla 4

En esta tabla se muestran los datos procesados de la cosecante del ángulo de inclinación ( 𝑐𝑠𝑐𝜃 ) y del

tiempo promedio al cuadrado (𝑡 2 ) con su respectiva incertidumbre

cosecante*Angulo de Inclinación (± 0.5°) t²/s² ± Δ t² Δ ° = ± 0.5

csc10° 5.76 1.278 0.083 0.5

csc15° 3.86 0.846 0.028 0.5
csc20° 2.95 0.627 0.026 0.5
csc25° 2.37 0.480 0.008 0.5
csc30° 2 0.395 0.006 0.5
Nota: Elaboración propia

Utilizando los datos de la tabla 4, realizaremos una gráfica con las variables correspondientes para cada

eje (en el eje 𝑥 , la variable es el cuadrado del tiempo; y en el eje 𝑦 , la variable es la cosecante del

ángulo de inclinación), de esta forma obtendremos la siguiente gráfica linealizada.

9
Gráfico 2

La incertidumbre para el eje “x” es despreciable debido a no ser relevante para la investigación, las

pendientes máxima y mínima tampoco son necesarias para este estudio experimental.

Nota: Elaboración propia

Con todos los datos obtenidos, recordando la formula final obtenida de la ecuación resultante del
10𝑑
sistema de ecuaciones realizado anteriormente (𝑡 2 = ⋅ csc 𝜃) y darle forma de una ecuación lineal
3𝑔

10𝑑
(𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏 ), demostramos que 3𝑔
= 𝑚 , es decir, la pendiente representa la división de 10 veces la

distancia del plano entre 3 veces la gravedad.

𝑚 = pendiente 𝑔 = aceleración de la gravedad

10𝑑 10𝑑
Tenemos que 3𝑔
= 𝑚, por ello 𝑔 = 3𝑚

La pendiente de la recta es: 𝑦 = 0.2352𝑥 + 0.0718

10𝑑
Reemplazando valores: 𝑔= 3𝑚

Donde la distancia del plano es de 0.8 metros (80 centímetros)

10
 10(0.8)
𝑔 = 3(0.2352) = 11.3378685 ≈ 11.3379 

5. Análisis de resultados

Luego de la experimentación el valor obtenido respecto a la aceleración de la gravedad es de

𝑚
aproximadamente 11.3379  𝑠2 , el cual está un poco alejado al valor ya establecido, por lo tanto, es de

𝑚
9.80665  2. Esto es a causa de aquellos errores aleatorios que se han cometido y a aquellos errores
𝑠

sistemáticos de los instrumentos que influyeron al momento de la experimentación, ya que no se procuró

calibrar de manera correcta el plano inclinado. Así mismo no se tuvo en cuenta la resistencia del aire y

que el objeto utilizado en la experimentación sea una esfera totalmente perfecta, lo cual influyó en su

desplazamiento.

6. Conclusiones
La hipótesis planteada (si el ángulo del plano inclinado por donde rodara la pelota metálica es mayor,

entonces en consecuencia, el tiempo de caída será menor), es correcta. Por otro lado, el hecho de no

considerar la resistencia del aire y no asegurarnos de utilizar una esférica metálica perfecta, nos dificultó
𝑚
obtener el valor de la aceleración de la gravedad aceptado aproximado de 9.80665  𝑠2. Sin embargo,

esta experimentación fue totalmente eficaz puesto a que logramos determinar el valor de aceleración de

la gravedad mediante el uso de metodologías y razonamientos matemáticos. En cuanto a los gráficos

realizados, se concluyó realizando la linealización de estos mismos, usando las fórmulas adecuadas,

elevamos el tiempo al cuadrado y hallamos la cosecante de los ángulos de inclinación para encontrar la

pendiente de toda la experimentación y con las variables indicadas.

7. Evaluación de metodología

→ La esfera fue soltada de manera manual, por ello se contó con errores aleatorios y con resultados

no exactos. Sin embargo, para reducir esto, se realizaron 7 repeticiones en los distintos ángulos

utilizados.

→ Al momento de realizar la experimentación, también tuvimos errores sistemáticos, debido a que

no se procuró calibrar el instrumento que había utilizado, el cual era, el plano inclinado.

11
Figura 1: → Durante la experimentación, la esfera que estábamos utilizando tuvo

Calibrador algunas rupturas, lo cual causo que la esfera ya no sea perfecta y no

tengamos exactitud en nuestros resultados.

Figura 2: → Se utilizo una aplicación de “Seconds Count” para grabar el

Esfera utilizada para desplazamiento de la esfera en el plano e identificar el tiempo que

la experimentación demora este recorrido. Por lo que hay error sistemático, debido a la

incertidumbre de la aplicación y a la vez se cometió error aleatorio ya

que el ser humano no tiene la capacidad de pausar el video en el

momento exacto que cae la esfera. Así mismo, a esto se aumenta el

hecho que se restaron manualmente el tiempo final e inicial.

Bibliografía

• Douglas C. Giancoli (2006) IB Diploma-Física. México

• Ríos, J [julioprofe] (2016, 26 de agosto) 23. SEGUNDA LEY DE NEWTON [Vídeo] YouTube.

Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=Kx9ggQMtexo&t=84s

• Llanos S. [Profesor Sergio Llanos] (2014, 28 de agosto) Aceleración de la gravedad en los

planetas - Acceleration of gravity on the planets [Vídeo] YouTube.

https://www.youtube.com/watch?v=hX-jVvx7DSk

• Tippens P. (2011) Física Conceptos y Aplicaciones (7ma. Edición). Ciudad de México:

McGraw Hill

12