Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tomo I Métodos de Estabilidad de Taludes, Escombreras y Ratios
Tomo I Métodos de Estabilidad de Taludes, Escombreras y Ratios
Página
8.- BIBLIOGRAFIA.
ANEXOS:
En este sentido, han proliferado en los últimos años los estudios sobre
métodos de cálculo de estabilidad de taludes, para poner a punto la base mate
mática necesaria en los planteamientos de estos métodos. La utilización de
los sistemas informáticos ha contribuido a un amplio desarrollo de estas téc-
nicas, que ofrecen hoy en día unas armas muy valiosas para la planificación
de las operaciones mineras.
1
,N
2.- DISEÑO DE CORTAS MINERAS DE CARBON
5
404, ello supondría una disminución del movimiento de tierras, para un fren
te de 100 m., de aproximadamente 2,5 Mt ó en su caso, una posibilidad de
reprofundización de la •xplotación de 60 m. La incidencia económica de
estos datos es evidente, por lo que huelga cualquier otro comentario al
respecto.
- Descubierta ( STRIP-MINE)
- Minería de contorno (CONTOUR-MINE)
- Métodos mixtos o especiales.
10
a) Descubierta.
,�'•-�I-�',
0 wo>,TE �� \\
1
PoW iwwdoiEl` '��� ` �p+ \ �oT\ ILUS � \
\ r r
\ � lag �� �\\ `��\ � � � ^ �^ t r r
r r �` ••
\ \ \ ` EXTEFDIDO �/ /
r
`�` I \ \\ \\\\ = £ZTENDIOO DE •- -
\` •,� �' �'t �!. \\\`\� ` �jOwa.. p - TIRA VEGETAL r r .
De
rCTAU
�. REPLAr?AGlpl
r- M
�\` r r FGif lTAL
<DIO
.
tas.
AFLOAAMiIITO
CURVAS DE NIVEL
AFLO IAI E N T 0
LIMITE ECONOM:CO
Mine.
AUGER CSTERIL
• s%: Z� O� _�:`r,�:h_
B�N `��.i1 `ri:..:LtitYV__ T%;�••:%"+`1
ALZADO
�4 L-a
•i.,ti,.....�
E STCRiL `��¢ � � ESTÉRIL
AUGER ARBON > AVANCE
VERTIDO
P13TA
PLANTA
1, 11 1 1
. 1, 11 1 1
1` " 1 1
1�' 11 1 1 1
111 11 1 1 r
.- 111 11 1 1 :1
11 11 1� � 1
_• \; 11 1 1 1
�.�.: 1� �1 1 "1 1 11
® carbón
Q . Arenisca
Pizarra
E I i
16
a) Explotaciones longitudinales.
E I
2.8.- Esquema de avance de una explotación lon- 2.9.- Esquema de avance en una explotación lon-
gitudinal con frente rectilíneo . gitudinal con frente escalonado.
Los taludes son menos seguros porque una vez excavados tienen
que permanecer así hasta el final de la explotación.
b) Explotaciones transversales.
I � I
BERMAS DE TRANSPORTE
VERTEDERO
AVANCE DE
LA EXPLOTACON
TALUD DE TECHO
p'ST4
CENf
R4
Of
ACCfs0
c) Explotación diagonal.
I
22
2.2.1.1.- Litología.
i 1
24
tracción.
Las roturas integramente a través de la roca intacta son muy poco fre--
cuentes y cuando se producen suelen corresponder a materiales con una resis
tencia intrínseca muy baja, en los que se producen mecanismos de rotura tí-
picos de suelos.
Debe tenerse en cuenta que las actuales cortas mineras son macro-estruc
turas> en las que se alcanz an facilmente los 250-300 m. de profundidad y -
que en la mayor parte de los casos cortan el nivel freático. Por otra parte,
su desarrollo superficial afecta frecuentemente a la red hidrográfica de la
zona, interceptando cauces más o menos caudalosos.
ÍI
3.- PARÁMETROS PARA EL DISEÑO GEOMECANICO DE LAS EXPLOTACIONES .
29
Una vez que los condicionantes de tipo geológico- minero han definido
el sector mineralizado objeto de la posible explotación, los criterios geome
cánicos deben concretar el diseño de la corta, teniendo en cuenta los crite-
rios económicos , evaluables mediante el concepto de ratio de explotación.
YACIMIENTO
DISENO CRITERIOS
GEOMECANICO ECONOMICOS
r
MINERAL _ •_ - ,
1 RESERVAS 1 1 RECURSOS 1
EXTRAIBLE
L _ _ - - J
FACTORES -TECNICOS
FACTOR TIEMPO
FACTOR DE
AGOTAMIENTO
FIN DE LA EXPLOTACION
En este concepto se agrupen sin duda los datos más importan tes para el
estudio geomecánico de la explotación y al mismo tiempo , los de más compleja
cuantificación.
en dos tipos:
- Cohesión.
- Angulo de rozamiento interno.
- Separación de las discontinuidades.
- Rugosidad.
- Estado de discontinuidad.
- Relleno.
33
- Densidad.
- Resistencia de la roca ( compresión , tracción, etc..).
- Módulo de elasticidad.
Este aspecto está condicionado no sólo por los critérios púramente geo-
mecánicos de estabilidad de taludes , sino también por las características
del método de explotación (maquinaria empleada) y por otros factores como
la dilución.
34
3.3., por círculos máximos, donde comparando la inclinación del talud con
las de las discontinuidades y sus intersecciones , se obtiene una primera
información cualitativa de las inestabilidades que se pueden producir.
0 E
`111/ '
ESTAATIFICACION 199162 EJ 0 -2 %
104/90 ( 100/50) 2 -4 %
309/67 (329/37) O 4 - 6 %
O3 69/60 Ef 6 S %
-II
DIRECCION
DESLIZAMIENTO
N
1 �-
{ Ii
K
1
I / 1
I
TALUD
TECHO
De
B E
Al
T-
10
/E
Da�1 / TALUD
' MURO
/j
dirección. Sin embargo , esta diaclasa es más pendiente que el talud (círculo
máximo interno ) por tanto , núnca podrá quedar descalzada por éste.
i I � �
39
ralizado.
Todo esto implica que los métodos desarrollados para cuantificar estos
parámetros sean numerosos y diversos , con un fundamento y un desarrollo to-
talmente distintos si se trata de parámetros asociados a discontinuidades
o parámetros intrínsecos de la roca.
- Cohesión.
- Angulo de rozamiento interno.
- Características morfológicas de la discontinuidad.
40
a
7 �
- 1 .
1 X11,
r° ra:QL•�•t�L
1 ¡�
los primeros están sobrevalorados respecto a los segundos, sin que, además,
pueda establecerse un procedimiento racional para extrapolar los primeros
rugosidad (figura 3.5.), no está afectada por la escala del ensayo, pudiendo
en este caso investigarse este parámetro mediante ensayos de laboratorio.
en los resultados del ensayo. Por contra, los procedimientos empíricos, par-
ten de esas características para cuantificar el ángulo de rozamiento inter-
no.
(7 Resistencia de pico
Curva - A
Superficio rugosa
Resistencia residuos
Superficie sisa
C crva • B
Deslizamiento
torio.
Estado Retención
Inicial Deslizamiento
Por rugosidad
Z_ RESISTENCIA
A CIZALLADURA
A
ILATANCIA-�I C ZALLAMIENTO }
Z iQ Ton gQ
Z
RESISTENCIA DE PICO
Z C + 07 Tong. Q►
RESISTENCIA RESIDUAL
Z - G Tans
2 2-4
3 4-6
-►-� 6-$
$-10
Ó 10-12
7 12-14
$ 14 - 16
9 16-18
1s-20
0 $ 10
• .� F<�'nlA
Valores usuales de
Ob = 25 a 35
Ensayo de inclinación
sobre juntos en testigos
de sondeo Valores usuale
de d= 504 -
Í �• ��
siguiente modo:
- Valoración de parámetros:
30
0b = 0r =
JRC = 12
JCS _ 70 MPa
J' 3MPa
n
Estas técnicas tienen una gran aceptación a todos los niveles y son fre-
cuentemente aplicadas en el dimensionado de taludes de explotaciones a cielo
abierto. Un ejemplo de ello es el trabajo de DINIS DA GAMA (referencia bi-
bliográfica núm. 4 ) aplicado a una explotación de Uranio en Brasil.
H=9m.
i = 802
402
b = 4,5 m.
d = 2,5 T/m3
F = 0,15 C + 1,08 tg 0
b)
M.O.
Fp
C) F F = 1 Fp= (Cl 0)
p
uno, por tanto la resistencia aportada por cohesión y fricción será como má-
ximo la correspondiente a 'F = 1. Por tanto:
1 = 0,15 c + 1,08 tg 0
las discontinuidades que afectan al macizo rocoso . La mayor parte de las ro-
turas en taludes rocosos se producen a favor de planos de discontinuidad
Las diferencias entre roca sana y macizo rosoco son conceptualmente cla
ras. La primera corresponde a un especímen rocoso intacto, no afectado por
planos de debilidad a escala macroscópica . Por el contrario, el macizo in-
a la realidad del macizo rocoso. Por ello, actualmente los únicos mecanis-
mos admisibles para la cuantificación de la cohesión y ángulo de fricción
del macizo rocoso son las técnicas de Back Analysis y los métodos em-
píricos basados en clasificaciones geomecánicas.
- Cohesión y fricción.
Tipo 2
Tipo 3
- Densidad.
- Parámetros elásticos.
irreversibles.
54
la morfología de los taludes de banco a muro suele ser del tipo re-
siguientes:
Rotura poligonal.
l / i! li
LEYENDA
® Carbon
Pi zarra carbonosa
Pizarra arenosa
Arenisca
i- Roturo poliponol
2
-• - Rotura por pandeo
-3 Roturo plano
Rotura plana.
- Rotura en cuña.
l i
56
Q1 `� < i
(W+T#)
p A
-1% t4
tQ
4
.4
PO
a
B
C¿uso
4=' hrh
h+ I
h J 2 h+ 1 3
rn
`� Caso üj
Una condición más para que la rotura sea efectiva es que el plano
de discontinuidad penetre suficientemente en el macizo rocoso, es decir,
que tenga la continuidad suficiente para aislar el posible bloque deslizan-
te. Raramente las diaclasas, sobre todo en materiales consistentes sobrepa-
san de forma nítida los 5 m. de continuidad. Sin embargo, si puede producir
se una situación como la representada en la figura 4.4. en la que el plano
de deslizamiento se compone de sectores previamente abiertos por diaclasas
y sectores de roca sana. A favor de los primeros puede generarse una rotura
progresiva de los segundos que concluya en la materialización definitiva
del plano de deslizamiento. Adoptando en el modelo de cálculo una superfi-
cie contínua, los resultados quedarán del lado de la seguridad.
So
Puentes de loco
So : Estrotificoción
D : Diodoso
mación; por ello el dimensionado de los taludes que puedan estar afectados
por este tipo de rotura debe efectuarse teniendo en cuenta la posible pre-
sencia de la grieta de tracción.
IGME (1980).
i Jw
t� Y
r 1
z,s
Y
A�
•� AI
te deslizante.
62
W = a HL [ ( l_ AL)2 eí9 C c
t 9'
t9i - f )) grieta en frente.
V 2 ww
h
U ó, hw ( H- h) co s es jL
2
63
TC = C. (H-h) cosec
T0 = W cos j6 tg ¢
con
F=
cosec V * ( W Cvs j#- aW seo? y� -U-Vsen ti )tg O
W ( sena+ o< cos y')+ VCos ju
esta expresión.
P = f _ � cosec
R= h= h
� h H
s= h sen
4► H
Estos mismos autores han construido unos ábacos para estos pará-
metros , mediante los cuales puede entrarse directamente en la expresión de
F.
kE
66
Tsen L
Tu
'
condición equivale a:
0
(� = arctg tg -
F
0-,a
Según la definición geométrica efectuada los ángulos á ser�n.?osi-
tivos por encima de la horizontal y negativos por debajo.
- Datos de entrada.
1) Cohesión c en T/m2.
2) Angulo de rozamiento 0 en grados sexagesimales.
3) Angulo de talud i en grados sexagesimales.
4) Altura del talud H en m.
5) Distancia de la grieta de tracción b en m.
6) Densidad en T/m3.
7) Coeficiente de relleno de agua en la grieta de tracción (ad i
mensional).
8) Factor de seguridad para estabilización con anclaje (adimen-
sional).
- Datos de salida.
su incremento.
G�i n= 4 4 Lu
.•q 1.459 ^-
4 1. 1'? 1 130 1. 56 • V u� b • J
1 - - Z.2
wC �r
.753 .750 .'.•: . '26 • l :t0 • G- G.2
psi n= 0 1 2 2 4 5 tu
10 3.768 3.'-99 2.757 _.091 Z...,
25 2.495 2.30 1.9 7 ? 1.6C 33 1.257 .7c0 4.ó
20 1.850 1.727 1.530 1.295 1.057 . 036 6
25 1.4! 1.3 71 1.232 1.077 .906 .732 3
30 1. 194 1.12? 1.C31 . 916 . 739 . 0..,0 7.5
1 . 0f•� . 95: .879 . 792 .699 .600 IG. 3
4G .861 . 815 .764 . 701 .632 . 557 .0. 5
^_ ' 72C .681 .63? .522 •536 10.1
50 .676 .654 .630 .605 .57 .54E 9.0
55 .638 .635 .632 .629 .625 .622 6.7
60 .617 .617 .617 .617 .617 .617 5.1
65 .657 .657 .657 .657 .657 .657 3.2
10 .933 .933 .977 •933
el agua actea.--en la grieta de traccicr-, er. el plar-o de rotura
I r
C
Nivel freático
0 -77
o
á - �
�o
Z
w
08. Ca
c
P 1
9 á
«
Potencia sstrab
s � i j
C
M. F
t1'
W4
Te,
0 R U4
8 (�
Tot
Ii To= N=\\Us
A
+ec.c,
F = (WIcos13-4O í501 siendo
W1 $enf3
senf3
donde
R V(/� sen 13 -« 1
w, roS 3 -
u, ) f9 ¢ t BC C
W2= ib 2Ct9
2
A 8= d et9 l f- o ) donde :
� I �
76
- Datos de entrada:
Datos de salida.
El programa está elaborado para optar por una de las dos salidas posi-
bles:
En ambos casos , la salida del programa adjunta los datos de entrada, jun-
to con sus dimensiones en Sistema Internacional . Evidentemente , puede uti
lizarse cualquier otro Sistema de Unidades con la única condición de in-
troducir los datos de forma homogénea.
78
cu fu cl f1 alpha hw d h fs fi
(T:m2) (gra) ( T/m2) (gra) (gra) (m ) ( m) (m) (ad) (ad)
=== x===s= s=xsxss= a=v es=a=as== m=== caso==s==sa = x==saax=x== = = sxx= s====a==x.=====a= x=
É I i
79
ción de estos fenómenos y recogen la mayor parte de los casos que se produ-
cen en la realidad.
Í •
1 2
1) Estratificación subvertical.
2) Capas poco potentes.
3) Diaclasas subparalelas a la estratificación y perpendiculares
a ella en buzamiento.
�ti �
82
Con todo, este posible mec an ismo de rotura establece un límite supe-
rior para la altura del talud.
ra 4.13)
pcr k l_Z El (1)
bd3
12
Por otra parte, se asume que la porción de placa situada por enci
ma del punto medio de la zona sometida a pandeo, contribuye a la iniciación
de dicho fenómeno, mientras que no se considera el efecto resistente, res-
pecto a este fenómeno , debido a la componente contraria al movimiento hacia
el exterior de la placa . En definitiva, esta hipótesis es también conserva-
dora.
Por último, según CAVERS, para una placa rocosa que probablemente
CR
!p
4 do,
• y
t0 /
►D
PCR
\` te
r
♦ / `
donde:
c : cohesión.
1D: longitud de la porción de placa sometida a pandeo.
lb = 0,5 luego lb
= 2 y
1 lb 31
D
2 -}2 = 4
WD = 1D . ó . b . d siendo:
ó : peso específico.
d : espesor de la placa.
n2 E d2 172£C12 Sedan
e3- H3_
2,2S( ar sena - a*cus-ct9$ - 2,25 d'(sena-coso(tgfd-
d d)
H /72 E dS$Cn3aC i
ód(FSena-cosat996- e) 2,25
F. R2sd3fjdelcos« t, +}c e
r d ése' a
talud (d ,d).
86
r I I I
Fig. 4.14.- Representación del mecanismo de rotura para una placa diaclasada
y rectilínea afectada de pandeo.
elemento estabilizador hasta que el punto B (contacto entre los dos bloques)
alcance el plano definido por el frente del talud. A partir de este momento,
- Para el bloque 1:
PA + W seno< - = 0
1 P1
Q Q
- Para el bloque 2:
P2 + W2 sen oc - P3 = 0
•ó.
r +�
I i
i
88
U2-Q3-Q2-W2coso( =0
'sen 4X + W2 cos d - U2 X2 + P2 d + Q2 12 = 0
W2 • 22
2
Por simetría Ql =
P1 = P2 y Q2
PA = P - ( w, r w2 ! sen donde
Sen x - cosos) ;. U x, t W2 d s en of 1
P. P3-WZzenoc
Q3 U2-q, -wtCos os
Fig. 4.16.- Representación de las fuerzas actuantes sobre una placa
diaclasada y curva afectada de pandeo.
- Para bloque 1:
Pi sen 6y - Q, cos 6� - QA - YV� cosa- by sen (t%, t «)+ Ut sen (/3vl *o<)= o
- Para el bloque 2:
Por simetría
P1 = p2 y Ql Q2
Las nuevas variables con respecto a los casos anteriores son las
siguientes:
horizontal).
92
2) Cálculo analítico.
3) Presentación de resultados.
1) Datos de entrada.
- E: módulo de elasticidad.
d: potencia de la placa que pandea.
densidad de la placa.
1: longitud de la placa.
* d: inclinación del talud.
1: ángulo de rozamiento interno de la junta soporte del desliza-
miento.
- c: cohesión de la junta soporte del deslizamiento.
95
excepto 1 y además:
2) Datos de salida.
1) Datos de entrada.
2) Datos de salida.
1) Datos de entrada.
2) Datos de salida.
I
98
a/1
- - , �r wA'.� i 7L•
t Wi
lizamiento.
- Peso de la cuña.
- Presión de agua.
- Resistencia por cohesión (en ambas discontinuidades).
- Resistencia por fricción (en ambas discontinuidades).
- Densidad de la roca.
' ' I Í
___=====s=as:ssss=ss=sasss===s====a========x=s=======s=====_=====x =====____ _____
•i
i
\ \ 9 /e
0 \
\ \ r
Piar, 5
PLANO B
1
A
A
T I 1
IH
/ H' 7
Fig. 4.21.- Sección de la cuña rocosa por la recta intersección (5) de los dos
planos de discontinuidad.
101
- Dirección de buzamiento
- Buzamiento
1
UA = 3 . p . AA
1
UB =-. p. AB
3
W peso de la cuña
Nae= reacción normal sobre el plano A
Nbe= reacción normal sobre el plano B
UA fuerza debida a la presión de agua en el plano A
UB= fuerza debida a la presión de agua en el plano B
S = fuerza actuante en la línea de potencial deslizamiento
Todos los factores que aparecen en esta expresión han sido ya comenta-
dos en alguna de las fases antes descritas . Solamente se va a insistir en
el significado de los terminos del denominador que corresponden a los cose-
nos directores citados
- Datos de entrada
- Formato de salida
- Datos de entrada.
- Factores de seguridad
- Factor de seguridad para cuña con plano de tensión crack y sin agua.
- Factor de seguridad para cuña con plano de tensión crack y con agua.
{
107
tos de entrada, con la única salvedad de que todos los datos estén ex
presados en un mismo sistema de unidades.
108
Los distintos mecanismos de rotura por vuelco de un talud han sido estu
diados y clasificados por varios autores. La clasificación más extendida en
cuanto a las diferentes formas de rotura es la aportada por GOODMAN, BRAY
(1976 ), siendo posteriormente adoptada por muchos autores.
3
fas
b)
2
DI
So
Una de ellas (So), con buzamiento hacia el interior del talud, divide la
masa deslizante en una serie de columnas subverticales. En la realidad, esta
discontinuidad se corresponde con la estratificación, cuya continuidad asegu
ra la subdivisión en bloques de la masa deslizante, identificándose cada
una de ellas con los distintos niveles rocosos sedimentarios de la forma-
ción.
Sin embargo, en el modelo objeto de este estudio, cada bloque está sometido
no sólo a las fuerzas propias del mismo, sino también a las trasmitidas
respectivamente por el bloque superior y el inferior. En la figura,+.26 se
3 '
i�
it
V1
N \
I •�
5) El bloque inicial que puede estar sometido, por un lado, a los esfuerzos
desestabilizadores trasmitidos por el bloque superior y en este caso,
estará sometido también a la acción estabilizadora de un anclaje cuyo
dimensionado persigue este método de cálculo.
113
singular.
F = 0 por tanto
siendo
N
N. fuerza normal en la superficie de contacto entre los bloques j y j-l
-1.
T. fuerza tangencial en la superficie de contacto entre los bloques j y
� -1'
j-l
Y
Ti x
Ni
U2
Tj-1
Wj
N
U3 �SJ
A
U1
Rj
+U1
NJ_iIn_/V+ W�(s enw - cosy,é5,o) (Uz-u,) (scv� + cosl3 �-cjg5�
(cosl3 - ren/� f9 ¢� fp � f (spn ¡3 + co�/� �y sb,�
ecuación.
F M.o
é
sen`f-sPn 1 3h.¡,- U1'h j -U2C3hf +h��Cr�s�� +U3 3hw�-t
115
N a KM
6j c 0 40.6;i 's Uijb� cosWh; ca�t(¡� -`f'I��Z4s {� 21 3�twlt '► fvs(3� U33hwJ''
siendo :
Las expresiones expuestas tienen válidez para todos los bloques, con las
siguientes salvedades:
donde
Se calculan las fuerzas Nj-1,D y Nj-l,V que serán las fuerzas que
trasmitiría este bloque si deslizara o volcase respectivamente.
N V
>
Si N. N,- 1,D transmite -l 'v y el bloque D
J-1,v Nj-1,D
V: el bloque vuelca
D: el bloque desliza
tgoc=S/R
Una vez obtenido este ángulo se comprobará si entra dentro del cono de
rozamiento definido por
en el caso de vuelco (trasmisión de Nj-l,V)
01
y por Qr en el caso de deslizamiento ( trasmisión de Nj - l,D). De ésta com-
paración se obtiene el siguiente criterio de estabilidad para el bloque.
ó D
er
Si tg 0 tg 0 ( 6 tg ) el bloque en función del 1 criterio
c 1 D
Nj-1,V O - - E
Nj-1,D- O
tg9r<tg0 �go"�>,to
Nj_1,V V D V
Nj-1,D
Nj-1,D Nj_1,D D D D
120
- Datos de entrada.
- Datos de salida.
i ó d altura bl.vertice
21 2 - 4.9 - .3 .6 .3 .4663 E
20 2 - 3.8 - 2.4 5.3 2.5 .4663 E
19 2 - 2.7 - 4.6 9.9 4.6 .4663 E
18 2 - 1.6 - 6.7 14.6 6.8 .4663 E
17 2 - .5 - 8.3 19.2 9.0 .4663 E
16 2 .6 - 11.0 23.5 10.6 .4498 D
15 2 2.0 - 12.5 27.6 11.9 .4314 D
14 2 4.0 - 13.2 31.8 13.5 .4230 D
13 2 6.6 - 13.3 36.1 15.1 .4180 D
12 2 9.7 - 12.9 40.4 16.7 .4145 D
11 2 13.3 - 11.9 44.7 18.4 .4120 D
10. 2 17.4 - 10.5 49.0 20.1 .4100 D
9 2 22.0 - 8.5 53.3 21.8 .4084 D
8 2 27.1 - 6.1 57.7 23.5 .4070 D
7 2 32.7 - 3.1 62.0 25.2 .4059 D
6 2 38.7 .3 66.3 26.8 .4049 D
5 2 64.1 10.4 43.9 3.3 .0762 D
4 2 86.9 42.4 31.4 - .7 - .0212 D
3 2 125.3 71.7 6.2 - 23.0 -3.6978 D
2 2 324.0 116.6 - 120.3 - 189.9 1.5785 V
1 2 - 597.7 321.9 6.0 4.2 .7002 D
•
125
Las escombreras suelen ser estructuras a las que no se dedica gran aten-
ción, procurando que su indidencia en los costes sea mínima ; sin embargo, co-
mo en cualquier otra disciplina , su correcta ubicación y dimensionado desde
un principio puede ahorrar no pocos problemas posteriores.
geométrica preexistente.
dad son dos: el escombro y dicho cimiento. Esto implica que deberán determi-
narse los parámetros resistentes tanto de uno como de otro material.
siempre que dichos ensayos se lleven a cabo con las debidas precauciones para
reproducir correctamente la realidad.
128
Como norma general, puede admitirse que se comportan como materiales pura
maño granulométrico, que pueden llegar a actuar como auténticos planos de de-
natural que disminuirá los efectos de la puesta en carga del agua absorbida.
129
Como para el escombro, en la mayor parte de los casos este tipo de mate-
rial no suele tener cohesiones altas salvo que esté muy compactado. Sin embar
go, los porcentajes de finos, al tratarse de un material de alteración, son
generalmente altos, con lo que deben cuidarse las técnicas de ensayo para la
determinación de sus parámetros resistentes.
Lineo de roturo
(1-ctq O tgoc) P
Ew
u
HctgOtq. '/ , \U
c4
/
c•�
wo
t1 /
Wb
u ---------
Ww
0
P
Ew
Fig. 5 . 1.-. Representación esquemática de las fuerzas actuantes sobre -la masa
potencialmente deslizante en el método de la cuña para el caso de
rotura por coronación.
132
La rotura por cuña corresponderá a una poligonal compuesta por dos tramos
rectos tal y como la representada en la figura.
cohesión como por fricción . Las expresiones de las fuerzas citadas son las
siguientes:
ScnS+ c as8-d� � .
2
U = N y-, Cosa( }
eos a
siendo:
W1 Peso de la cuña activa como suma de suelo seco (Wa), suelo sumergido (Wb)
y agua (Ww).
U1: Presión hidroestática en la cuña activa.
W2: Peso de la cuña pasiva como suma de suelo seco ( Wa), suelo sumergido (Wb)
y agua (Ww).
U2: Presión hidrostática en la cuña pasiva.
= S sumergida
ru siendo S la superficie
2 x S total
F-_ coser
Pccos ( ct -c) fEr,,cosat * Wisena
siendo
Por otra parte, la expresión que determina la altura máxima de una escom-
brera para un coeficiente de seguridad dado, obtenida a partir de la expre-
sión del factor de seguridad , tiene la forma:
134
w v, 1
H' = H (1-ctg0tgod)
H 1
N
W
tiu
OH �
/ �
U la
CHct PS
HctgR
Fig. 5.2.- Representación esquemática de las fuerzas actuantes sobre la masa potencialmente deslizante en el método de
la cuña para el caso de rotura por frente.
1
135
tgA-tg0
a =
tg 8 - tg•C
Cualquier línea de rotura que incida en el frente del talud en vez de in-
cidir en la coronación se obtendrá con valores de a inferiores al calculado,
Hechas estas aclaraciones, las expresiones a aplicar en este caso son las
siguientes:
L ! = 2 a2 1á Y-Í,Z /
sen Y1V l 1 - vf�� f q1 �� Z ��9 �
iaM6�k �-cvs�)
2
= a2 � c q
U2 �12 ¡1-J a`
ce s d ( 7 7
un c4,50(
136
cf9�
ra.H + N�fy
cosa( 1
F_
Pcos( 96 - a)tE,v rosa + WZsena
ca, c�lO/WSoc
* 1*
1: [ Pi4 UJ CK -L �, �l
IV� ~ t<
siguientes:
- Datos de entrada.
137
talla . El programa está preparado para introducir todos ellos con un en-
torno de variación que se define mediante un valor inicial , un incremento
- Datos de salida.
para la operación.
V rtr3 de esteril
T. corbón
RL=V
tonelada de carbón.
la explotación.
previsiones establecidas.
V , m3 de esteril
f
T de carbón
Rm =
T
las capas y respecto al talud de muro rigen las mismas condiciones descri-
tas.
M
Tipo 2
Y Q '
N 0
6 f a C
o.
P1
Tipo 1
Ps
Q
o
r y
r o
Tipo 3 p,
Q y
o r
- Altura de corta H.
- Pendiente topográfica oC
- Angulo de talud a techo
Angulo de talud a muro (3 (coincidente con el buzamiento
a.
- Anchura de fondo de corta f.
techo.
- Tipo l
S Pi
d C
l
H -�- a sen « Sena
-2 sen(f3-•c) f
+
C a sen/3�
H-
2 Sen(tg -.c)
Sen« SenA
d
sen/3 �P� N'!O1
2 sen (/3-oc) J
146
Tipo 2
a_ + a senas en•3 l
+ { 7e71 5enN+13) J
1 1 gens san!
1: el r
5en!r P` LH * f a Sen(�vrfá)
( Fa : { I +d.Re ) - a +
l
s en ot
sen ¡3. sen(- «)
f( - Sen/3
( ) (sen( s-«)
sen{A+«�
Tipo 3
Scn¡.3 �P;d
s e n uc ``
- (a +��( Sen(r.a) -? +
FP� %( , c?.��, senr3 Sen(at�)Sen(s-rx)
He - [ 1 S e>n/
Tipo 4
Sen/3
(i+a•
sen ^
S en (r- «)
+iJsen3scn(rta)sen(�- «)
sen(á t/3) sen (a z ar) * sen ( 1-a))
- Datos de entrada.
ratio medio).
Datos de salida.
que se desee.