La Contabilización Del Impuesto Sobre Beneficios en El Nuevo Plan General de Contabilidad

Revista de Dirección y Administración de Empresas. Número 15, diciembre 2008 págs.
43-79
Enpresen Zuzendaritza eta Administrazio Aldizkaria. 15. zenbakia, 2008 abendua 43-79 orr.
LA CONTABILIZACIÓN DEL IMPUESTO

SOBRE BENEFICIOS EN EL NUEVO
PLAN GENERAL DE CONTABILIDAD
MIGUEL ÁNGEL ZUBIAURRE ARTOLA

Dpto.: Economía Financiera I (UPV/EHU)
VICENTE TEMPRANO GUTIÉRREZ

AINHOA SAITUA IRIBAR

RESUMEN
Tras varias décadas de armonización contable de mínimos mediante la

incorporación de las Directivas Comunitarias a cada legislación nacional,
la estrategia actual de la Unión Europea de adoptar las normas emitidas
por el Consejo Internacional de Normas de Información Financiera (IASB
por sus siglas en inglés) y de hacer obligatoria su aplicación a las cuentas
consolidadas de las empresas cotizadas para los ejercicios iniciados a par-
tir de 2005, ha traído como consecuencia la necesidad de someter la legis-
lación mercantil y contable en España a una reforma que, en sus principios
fundamentales, culminó en 2007. En este artículo revisamos el tratamiento
de uno de los aspectos que ha supuesto más modificaciones conceptua-
les en su contabilización, el impuesto de sociedades, tal como deberá ser
reflejado en las cuentas que se preparen sobre los ejercicios iniciados a
partir del 1 de enero de 2008.
Palabras clave: Contabilidad financiera, armonización internacional,
reforma contable española, Impuesto sobre beneficios
44 MIGUEL ÁNGEL ZUBIAURRE ARTOLA - VICENTE TEMPRANO GUTIÉRREZ - AINHOA SAITUA IRIBAR
1. INTRODUCCIÓN
La integración en la Comunidad Económica Europea en 1986 supuso

la incorporación de las Directivas comunitarias a la legislación española,
lo que en materia de sociedades tuvo lugar mediante la Ley 19/1989 con
modificaciones en el Código de Comercio y en la Ley de Sociedades. Este
cambio normativo trajo como consecuencia la promulgación de un nuevo
Plan General de Contabilidad en el año 1990, en sustitución del anterior de
1973.
En la práctica, ante la constatación de que la armonización contable
entre empresas de distintos países estaba resultando un proceso de míni-
mos, a fin de lograr una adecuada comparabilidad de la información econó-
mica, la Comisión de las Comunidades Europeas (2000) aprobó una nueva
estrategia de adopción de las Normas Internacionales de Contabilidad
(NIC) emitidas por el International Accounting Standards Board (IASB).
Así, el Reglamento (CE) 16106/2002 del Parlamento y del Consejo de 19
de julio de 2002 estableció la obligatoriedad de aplicación de las normas
del IASB a las cuentas anuales consolidadas de las sociedades que cotiza-
ran en mercados de valores para los ejercicios iniciados a partir del 1 de
enero de 2005. Además, los estados miembros podían permitir u obligar
dicha aplicación a otro tipo de cuentas.
En España, el Informe de la Comisión de Expertos constituida por
Orden Ministerial en marzo de 2001 conocido como Libro Blanco de la
Contabilidad, recomendaba entre otras cuestiones que para las cuentas indi-
viduales se aplicaran normas españolas que, debiendo ser compatibles con las
NIC, limitaran en lo posible las alternativas abiertas respecto a valoración y
presentación de los elementos patrimoniales. De este modo, por Resolución
del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) de 27 de
noviembre de 2002 se constituyó un grupo de trabajo que inició la prepara-
ción de los documentos que sirvieran de base para una nueva normalización
contable adaptada a la normativa internacional.
La culminación principal de este proceso tuvo lugar mediante la apro-
bación de la Ley 16/2007 que ha modificado algunos elementos sustancia-
les del modelo contable reflejado en la legislación mercantil (Código de
Comercio y Ley de Sociedades Anónimas) y la aprobación del Plan General
de Contabilidad (RD 1514/2007) y Plan General Contabilidad para Pequeñas
y Medianas Empresas (RD 1515/2007) a aplicar a los ejercicios que se inicien
a partir del 1 de enero de 2008.
En este artículo revisamos el tratamiento para la contabilización
del impuesto sobre beneficios que plantea el nuevo Plan General de
Contabilidad.
LA CONTABILIZACIÓN DEL IMPUESTO SOBRE BENEFICIOS EN EL NUEVO PLAN GENERAL DE CONTABILIDAD 45
2. EL NUEVO TRATAMIENTO DEL IMPUESTO SOBRE

BENEFICIOS
Inspirado en lo establecido en las normas internacionales, el PGC del

año 1990 adoptó el método del efecto impositivo con un enfoque basado
en el resultado. Posteriormente, en la búsqueda de una mayor armonización
internacional, así como de una mayor coherencia de sus repercusiones con
los conceptos de Activo y pasivo del marco conceptual de la contabilidad,
en 1996 la Norma Internacional de Contabilidad-NIC 12 revisada optó por el
método de la deuda basado en el Balance, tal como lo hacían los Statement of
Financial Accounting Standards (SFAS) 96 y 109 de la normativa americana
emanada del Financial Accounting Standard Board (FASB).
2.1. Principales novedades

En línea con la exposición anterior, la principal novedad del tratamiento
contable del impuesto sobre beneficios en España (antes en la norma 16ª y
ahora en la norma 13ª del PGC), se debe a un cambio conceptual. En pri-
mer lugar, se trata de un cambio general del modelo contable, en el que el
principal objetivo empresarial ya no descansa en el resultado del ejercicio
sino en la gestión de activos de la empresa. De este modo, el Balance que
informa sobre la totalidad de activos gestionados por la empresa así como
sobre su financiación, pasa a ser el documento preeminente en la informa-
ción empresarial.
En lo que respecta al tratamiento del impuesto sobre beneficios, este
cambio de modelo afecta en la medida en que ahora se analizarán las conse-
cuencias fiscales relacionadas con los activos y pasivos, que como elementos
esenciales, y no tanto, con los gastos e ingresos relacionados. En consecuen-
cia, obligada por el necesario ajuste a los nuevos objetivos contables, la
norma española ha seguido al IASB en su cambio de enfoque del método
impositivo basado en el resultado al enfoque basado en el Balance.
Además, el cambio de modelo contable general supone que se reconoce-
rán determinadas operaciones de gasto o ingreso que afectarán directamente
al Patrimonio Neto como son el aumento(disminución) del valor razonable
de ciertos instrumentos financieros o las subvenciones recibidas, entre otras.
Estas operaciones pueden tener una consideración fiscal que, en la medida en
que afecten a activos o pasivos por cargas fiscales futuras, debe ser recono-
cida separadamente.
En cualquier caso, en línea con el resto de normas internacionales, el
desglose de información que se va a exigir en el futuro es mayor, tanto en su
presentación en el Balance y en el resto de estados principales, como en la
Memoria.
2.1.1 Cambio de enfoque derivado de la nueva definición de los elementos

del modelo contable
El método del efecto impositivo del PGC de 1990 basado en el resultado
obtenido en el ejercicio requería conciliar los diferentes criterios fiscales y
contables de imputación temporal de los ingresos computables y gastos dedu-
cibles que, dando lugar a las que se denominaban diferencias temporales, se
contabilizaban en el Balance como “impuestos anticipados” (activo) por la
parte de cuota fiscal que se hubiera pagado “anticipadamente” sobre el crite-
rio contable, o como “impuestos diferidos” (pasivo) por la parte de gasto por
impuesto que quedara pendiente a pagar en el futuro.
Figura 1: Enfoque del método impositivo basado en el Resultado (PGC 1990)
Fuente: Elaboración Propia
En el PGC 2007 se aplica también el método del efecto impositivo pero

basado en el Balance, de modo que ahora son los diferentes criterios de valora-
ción de los activos y pasivos los que originan las nuevas diferencias, denomina-
das “temporarias”. Este nuevo concepto abarca el de las diferencias temporales
tal como se definían hasta el presente pero es más amplio, pues comprende tam-
bién aquellos supuestos en los que la valoración inicial de un elemento difiere de
su base fiscal, como es el caso, por ejemplo, de las combinaciones de negocios.
Figura 2: Enfoque del método impositivo basado en el Balance (PGC 2007)

2.1.2 Nuevas denominaciones de los activos y pasivos.

El nuevo tratamiento pone énfasis en las consecuencias futuras de las
divergencias en la valoración de activos y pasivos de modo que, en el caso de
las diferencias temporarias, se debe informar sobre el mayor o menor pago de
impuestos futuros originado por cantidades que serán deducibles o tributables
al calcular la base imponible fiscal futura de la empresa (ver Figura 2). Así,
observamos que se ha producido un cambio en las denominaciones de algu-
nas cuentas que, por lo demás, seguirán funcionando como hasta ahora. La
cuenta “(4740) Impuesto sobre beneficios anticipado” pasa a llamarse (4740)
activos por diferencias temporarias deducibles, y de igual manera, la anti-
gua cuenta “(479) Impuesto sobre beneficios diferido” se denominará (479)
Pasivo por diferencias temporarias imponibles.
2.1.3 Efecto impositivo de las operaciones que se imputan directamente al

Patrimonio Neto
Otra de las novedades del modelo contable es la imputación directa de
determinadas operaciones al Patrimonio Neto a través de cuentas de los nue-
vos grupos 8 y 9, debido a que el nuevo marco conceptual define los ingresos
como cualquier incremento en el Patrimonio Neto de la empresa durante el
ejercicio, ya sea en forma de entrada o aumentos del valor de los activos, o de
disminución de pasivos, siempre que no tengan su origen en aportaciones de
los socios o de los propietarios.
De este modo, por ejemplo, se reconoce naturaleza de ingreso a las sub-
venciones de capital. Cuando se reciben se contabilizan en cuentas del grupo
9 (ingresos imputables directamente como incremento del neto patrimonial)
para posteriormente, y en la medida en que se reconozca su devengo, ser
imputadas a la cuenta de Pérdidas y Ganancias mediante cuentas del grupo 7
(ingresos imputables al resultado del ejercicio).
De manera similar son definidos los gastos entre los que podríamos
encontrar, por ejemplo, la disminución en la valoración de determinados
instrumentos financieros, que imputándose inicialmente directamente al
Patrimonio Neto a través de una cuenta del grupo 8, pasaría a la cuenta de
pérdidas y ganancias (cuenta del grupo 6) como gasto del ejercicio sólo
en caso de reconocer el deterioro o bien la baja de dichos instrumentos
financieros.
En este punto el nuevo plan exige que, de la misma forma que el resul-
tado del ejercicio se presenta ya neto del efecto impositivo, las partidas de
gastos e ingresos imputados directamente al Patrimonio Neto aparezcan en
el Balance netas de impuestos, obligación que trae consigo la creación de
la nueva cuenta (830) Impuestos sobre Beneficios con la función básica de
mostrar el efecto de la fiscalidad de estas operaciones en el nuevo Estado de
Cambios en el Patrimonio Neto.
Figura 3: Reconocimiento del efecto impositivo según el tipo de operación
2.1.4 Mayor desglose de la cuenta de gasto por impuesto debido a mayores

necesidades de información.
En la contabilización del gasto por impuesto sobre beneficios también se
observa la necesidad de información sobre consecuencias presentes y futuras,
de forma que se produce un doble desglose. Por una parte, la cantidad a pagar
o devolver a la Hacienda Pública, que se lleva contra las cuentas de pasivos
o activos por impuesto corriente, se registra en la cuenta Impuesto sobre
Beneficios Corriente. Por otra, las cantidades cuya incidencia fiscal tendrá
lugar en ejercicios futuros, que se llevan a las cuentas de activos y pasivos
por impuesto diferido, supondrán un cargo o abono en la cuenta Impuesto
sobre Beneficios Diferido.
Además, tal como se ha explicado en el apartado anterior (ver Figura 3),
se produce un segundo desglose:
• Por un lado aparecerán los gastos o ingresos por impuesto que, por
tener origen en transacciones económicas cuyos efectos se imputan
a la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, también serán imputables
a resultados del ejercicio mediante las cuentas (6300) Impuesto
corriente o (6301) Impuesto diferido.
• Por otro lado, se reflejará el efecto impositivo con origen en tran-
sacciones económicas cuyos efectos, gastos o ingresos, se imputan
directamente al Patrimonio Neto, por lo que, en consonancia con
aquéllos, el efecto impositivo se imputará también al Patrimonio
Neto, mediante las cuentas (8300) Impuesto corriente o (8301)
Impuestos diferido.
Figura 4: Doble desglose de las cuentas de impuesto sobre beneficios
2.2. El impuesto corriente

El impuesto corriente es la cantidad que satisface la empresa como
consecuencia de las liquidaciones fiscales del impuesto sobre el beneficio
relativas a un ejercicio. En este flujo coinciden la corriente económica del
gasto con la monetaria del pago una vez consideradas las retenciones sopor-
tadas. Se trata de la variable de gasto por impuesto más fácil de visualizar y
comprender, pues surge directamente de la liquidación del impuesto sobre
sociedades después de realizar todos los ajustes necesarios sobre el resultado
contable considerado como variable de partida.
La parte de la cuota líquida que corresponda a los ingresos y gastos
imputados al resultado contable que será, a todas luces, la parte fundamen-
tal, se reconocerá en cuentas del subgrupo (63). Por otro lado, la parte de
la cuota que corresponda a los ingresos y gastos imputados al Patrimonio
Neto se reconocerá en cuentas del subgrupo (83). Esta situación resultará
sólo en casos excepcionales en los que un incremento de neto patrimo-
nial no imputado al Resultado contable fuera gravado fiscalmente, como
por ejemplo, si el aumento del valor razonable en Activos Financieros
Disponibles para la Venta fuera objeto de gravamen en el ejercicio en que
se ha contabilizado, pues estaríamos pagando impuestos por un ingreso
computable fiscalmente pero que aún no se ha contabilizado en la cuenta
de Pérdidas y Ganancias.
Cuadro 1: Esquema del cálculo de la cantidad a pagar (devolver)
Las diferencias entre el resultado contable del ejercicio y la base imponi-

ble (resultado fiscal) que no se identifiquen como temporarias se calificarán
como permanentes y supondrán un ajuste en el cálculo del gasto por impuesto
corriente por lo que, al igual que en el PGC anterior, no requerirán de conta-
bilización alguna.
Tras considerar la cancelación de las retenciones y pagos a cuenta, el
reconocimiento de los activos/pasivos por impuesto corriente coincidirá con
la liquidación fiscal por impuesto. Así, en la medida en que esté pendiente
de pago la contrapartida del impuesto corriente será un pasivo por impuesto
corriente.
(6300) Impuesto sobre beneficios corriente (473) Hacienda Pública, retenciones y

pagos a cuenta
(8300) Impuesto sobre beneficios corriente (4752) HP, acreedora por impuesto sobre
sociedades
Si la cantidad ya pagada correspondiente al ejercicio presente y ante-

riores excediese del impuesto corriente el exceso se reconocerá como un
activo.
(6300) Impuesto sobre beneficios corriente (473) Hacienda Pública, retenciones y pagos
a cuenta
(8300) Impuesto sobre beneficios corriente
(4709) HP, deudora por devolución de

impuestos
2.3. El impuesto diferido

La aplicación del método del efecto impositivo del PGC de 1990 ya
contemplaba la no coincidencia de los impuestos pagados por las empresas
con los considerados como gasto en el modelo contable. Esta circunstancia
se mantiene con el NPGC, por lo que al impuesto corriente que nace como
contrapartida del pasivo fiscal derivado de la liquidación del impuesto, se le
deberá añadir el efecto de los activos y pasivos fiscales por impuestos diferi-
dos que habrán de ser reconocidos al cierre del ejercicio.
La existencia de discrepancias entre la contabilidad y fiscalidad en la
valoración de elementos del Balance produce diferencias temporarias que,
en la medida que generen efectos sobre el futuro, darán lugar al reconoci-
miento de activos y pasivos por impuestos diferidos. Pero estos activos y
pasivos diferidos son conceptos contables, no fiscales. A diferencia de los
activos y pasivos corrientes, los diferidos no se pagan o se cobran direc-
tamente, sino que se reconocen o se dan de baja contablemente ajustando
la cuenta de gasto por impuesto diferido correspondiente como contra-
partida.
Al cierre del periodo la empresa deberá reconocer los activos y pasivos
por diferimiento en la imposición sobre el beneficio que cumplan los crite-
rios de reconocimiento el marco conceptual. En todo caso, el origen de los
activos por impuestos diferidos responde a una triple naturaleza (figura 5),
ya que además de por diferencias temporarias, también surgen por el derecho
a compensar las pérdidas fiscales en ejercicios posteriores, así como por las
deducciones y otras ventajas fiscales no utilizadas fiscalmente que queden
pendientes de aplicar. Este triple origen de los activos por impuestos dife-
ridos no resulta una novedad, sino una nueva forma de plantear su origen,
basado ahora en la visualización de las consecuencias que la liquidación
del impuesto sobre sociedades del ejercicio en curso tendrá sobre el futuro,
siendo únicamente novedoso el concepto de diferencias temporarias respecto
a las diferencias temporales ya conocidas.
Por su parte, los pasivos por impuestos diferidos se reconocerán ante
la existencia de diferencias temporarias que den lugar a cargas fiscales
futuras.
Figura 5: Origen de los activos(pasivos) por impuesto diferido
Al comparar los importes finales de estos activos y pasivos con los regis-
trados al inicio del ejercicio se obtendrá el efecto sobre el resultado o sobre el
Patrimonio Neto, de forma que se utilizarán cuentas del grupo 6 y/o cuentas
del grupo 8 para reflejar el efecto impositivo que se denominará “impuesto
diferido”, y como hemos explicado en un apartado anterior, el gasto final por
impuesto será el sumatorio de las cuentas que reflejen el impuesto corriente y
el diferido.
2.3.1. Diferencias Temporarias

Se trata del primer motivo por el que la empresa va a generar impues-
tos diferidos y que, a diferencia de los otros casos, podrán ser tanto activos
como pasivos. Ya se ha dicho que las diferencias temporarias son aquéllas
derivadas de la diferente valoración contable y fiscal atribuible a los acti-
vos, pasivos y determinados elementos del Patrimonio Neto de la empresa,
en la medida que tengan incidencia en la carga fiscal futura. Los elementos
del Balance conllevan valoraciones contables que pueden no coincidir con
las valoraciones que se reconocen para dichos elementos en el ámbito fis-
cal. Esta circunstancia generará a la empresa derechos u obligaciones fis-
cales (activos o pasivos por impuesto diferido) que han de ser debidamente
recocidos.
Figura 6: Origen de las diferencias temporarias
La Valoración Fiscal o Base Fiscal es el importe atribuido a los ele-

mentos patrimoniales de acuerdo con la legislación fiscal vigente, si bien
pueden también existir elementos que tengan base fiscal sin tener valor
contable reconocido en Balance. Así, por ejemplo, se considera base fiscal
de un Activo el importe que será deducible en el futuro para la obtención
del resultado fiscal. De este modo, si un Activo tiene un valor contable
superior al reconocido fiscalmente, en el presente debemos reconocer la
obligación fiscal futura (pasivo), ya que en el momento de la baja del ele-
mento no podremos deducir fiscalmente todo el valor contable del Activo
considerado.
En la práctica, sin embargo, tal y como se mostrará a través de ejem-
plos concretos, las consecuencias de aplicar el método del efecto impositivo
basado en el resultado (PGC 1990) o el basado en el Balance (PGC 2007) no
serán diferentes en la mayoría de los casos.
Las diferencias temporarias se originan principalmente por las dife-
rencias temporales entre la base imponible y el resultado contable antes de
Impuestos, cuyo origen está en los diferentes criterios temporales de imputa-
ción temporal al resultado, y que por revertir en períodos subsiguientes dan
lugar a activos y pasivos por impuestos diferidos. Sin embargo, se trata de
un concepto más amplio que da cabida a activos y pasivos diferidos que no
encuentran respuesta a través de la visión de las diferencias presentes entre
base imponible y resultado contable.
Figura 7: Relación entre diferencias temporarias y temporales
Así, la aplicación del modelo de las diferencias temporarias permite la

posibilidad de contabilizar activos y pasivos fiscales que no podían ser expli-
cados en base al concepto de diferencias temporales, como:
– En los ingresos y gastos registrados directamente en el Patrimonio Neto
que no se computan en la base imponible, incluidas las variaciones de
valor de los activos y pasivos, siempre que dichas variaciones difieran
de las atribuidas a efectos fiscales.
– En una combinación de negocios, cuando los elementos patrimoniales
se registran por un valor contable que difiere del valor atribuido a efec-
tos fiscales.
– En el reconocimiento inicial de un elemento, que no proceda de una
combinación de negocios, si su valor contable difiere del atribuido a
efectos fiscales.
En este último caso, si el valor contable de un elemento difiere del
atribuido a efectos fiscales, a pesar de que dicha circunstancia no incidirá
en la cuenta de resultados del ejercicio, es indudable que a futuro se gene-
ran efectos que la empresa deberá reconocer. A menudo se producirá esta
misma situación en el registro contable inicial de las combinaciones de
negocios (norma de valoración nº 19). La operación de combinación no
devengará ingresos o gastos, sin embargo la aplicación del valor razonable
en la valoración contable de los elementos que forman parte de los nego-
cios intercambiados puede generar ajustes de valor no considerados en el
ámbito fiscal, que pueden tener implicaciones importantes en el futuro.
Así, el concepto de diferencias temporarias permitirá reconocer estos efec-
tos a modo de activos y pasivos por impuestos diferidos.
En cuanto a su consideración contable, las diferencias temporarias se cla-
sificarán como imponibles cuando, debido a que el valor contable del Activo
es mayor que su base fiscal o bien a que el valor contable del pasivo es menor
que su base fiscal, den lugar a mayores cantidades a pagar o menores canti-
dades a devolver por impuestos en ejercicios futuros. Se contabilizarán como

(479) pasivos por Diferencias Imponibles, aplicando el tipo de gravamen
correspondiente sobre la diferencia temporaria.
Por otra parte, serán consideradas diferencias temporarias deducibles
aquéllas que darán lugar a menores cantidades a pagar o mayores cantidades
a devolver por impuestos en ejercicios futuros, en razón de que el valor con-
table Activo es menor que su base fiscal o bien porque el valor contable del
pasivo es mayor que su base fiscal, y se reconocerán como (4740) activos por
Diferencias Deducibles.
A continuación se exponen ejemplos de ambos tipos de diferencias
temporarias.
Ejemplo 1: Libertad de amortización que afecta al cálculo del resultado
del ejercicio (Diferencia Temporaria Imponible).
La Empresa YY presenta en X1 un Resultado Antes de Impuestos de
100.000€ y se acoge a la posibilidad de amortizar fiscalmente el 100% de un
inmovilizado el primer año de vida útil.
– Adquisición del inmovilizado al inicio del X1 por 50.000€; Vida útil:
5 años.
– Deducciones: 2.850€. Retenciones: 2.500€. Tipo de gravamen: 30%.
– No existen otros motivos de diferencias entre contabilidad y fiscalidad.
Solución: El PGC 1990 requería analizar la diferente imputación
temporal del gasto por amortización entre contabilidad y
fiscalidad. De este modo, en el primer año de la opera-
ción obteníamos una diferencia temporal “negativa” que
daba lugar a un pasivo fiscal ya que se había retrasado o
diferido el pago del impuesto, por importe de 12.000€
(40.000€ x 0,30), y que se compensaba contablemente a
lo largo de los años X2 a X5.
Al aplicar el modelo planteado por el NPGC llegaremos a las mismas

valoraciones de los pasivos fiscales al cierre de cada ejercicio, si bien en
lugar de analizar el impacto en resultados, centraremos el análisis en las dife-
rencias de valoración contable y fiscal que recibe el inmovilizado a lo largo

del período considerado.
Así, el valor contable del Activo al cierre tras las amortizaciones del
primer ejercicio es mayor a su valor fiscal (debido a las diferencias en la
imputación del gasto por amortizaciones), por lo que surgirá una diferencia
temporaria, en este caso, imponible, que da lugar al pasivo antes denominado
“impuesto diferido”.
VC inmovilizado > VF ◊ Diferencia temporaria Imponible
Diferencia Temporaria x Tipo de Gravamen = ACTIVO por IMPUESTO DIFERIDO
Liquidación del impuesto al cierre del X1:
Al cierre del X1, la empresa YY registrará las siguientes anotaciones

contables:
Por el impuesto corriente:
15.150 (6300) Impuesto sobre beneficios (473) Hacienda Pública, retenciones 2.500
corriente y pagos a cuenta
(4752) Hacienda Pública, acreedora 12.650
por impuesto sobre sociedades
Por el impuesto diferido:

12.000 (6301) Impuesto sobre beneficios (479 ) pasivos por diferencias 12.000
diferido Temporarias imponibles
El Resultado contable después de Impuestos será = 100.000 – (15.150 + 12.000) = 72.850
{
Imp. corriente + Imp. diferido
En ejercicios posteriores (X2, X3, X4, X5) mantenemos los supuestos de

partida:
– Nivel de resultados en cada ejercicio, RAI: 100.000€.
– Deducciones: 2.850€; Retenciones: 2.500€.
– No existen otros motivos de diferencias entre contabilidad y fiscalidad
excepto las derivadas de la operación descrita en el ejercicio X1.
Solución: en el ejercicio X2, el valor contable del Activo al cierre es aún ma-
yor al valor fiscal por lo que seguimos teniendo un pasivo. No
obstante, al reducirse la diferencia disminuyen los pasivos por
impuestos diferidos. El mismo planteamiento se repite hasta X5.
En la estimación de la liquidación fiscal:
Al cierre del ejercicio X2 la empresa YY registrará las siguientes anota-

ciones contables:
(6300) Impuesto sobre beneficios (473) Hacienda Pública, retenciones
30.150 2.500
(4752) Hacienda Pública, acreedora
27.650

3.000 (479 ) pasivos por diferencias (6301) Impuesto sobre beneficios 3.000
Temporarias Imponibles diferido
Resultado contable después de Impuestos en X2 a X5 = 100.000 – (30.150 – 3.000) = 72.850
Imp. corriente + Imp. Diferido
El caso descrito para el ejercicio X2 se repetirá a lo largo de los años X3

al X5, ejercicio en que quedará definitivamente cancelado el pasivo fiscal por
impuestos diferidos.
Ejemplo 2: Amortización contable en un plazo más breve que el admi-
tido fiscalmente y que afecta al cálculo del resultado del
ejercicio (Diferencia Temporaria Deducible)
La Empresa DD presenta en X1 un Resultado Antes de Impuestos de
50.000€.
– Adquisición al inicio del X1 de un Inmovilizado por 12.000€;
– Vida útil: 3 años; Amortización fiscal: 6 años.
– Deducciones: 2.850€. Retenciones: 2.500€. Tipo de gravamen: 30%.
Solución: En este caso optaremos por solucionar el ejemplo directa-
mente en base a los criterios del NPGC. Al igual que en el
caso anterior, los activos por impuestos diferidos a los que
llegaremos en cada cierre coincidirán con los derivados de
los planteamientos del PGC 90. Al cierre del ejercicio X1
el valor contable del Activo es inferior a su valor fiscal, por
lo que la empresa tiene el derecho a deducir fiscalmente un
valor no reconocido en contabilidad.
VC inmovilizado < VF ◊ Diferencia temporaria Deducible
Diferencia Temporaria x Tipo de Gravamen = ACTIVO por IMPUESTO DIFERIDO
Al estimar la liquidación fiscal:
La empresa DD registrará las siguientes anotaciones contables al cierre

del ejercicio X1:


600 (4740 ) activos por diferencias (6301) Impuesto sobre beneficios 600
Temporarias deducibles diferido
El Resultado contable después de Impuestos será = 50.000 – (12.750 - 600) = 37.850
En los ejercicios X2 a X6 mantenemos las hipótesis de partida, esto es:

– Resultado Antes de Impuestos en cada ejercicio: 50.000€.
– Deducciones: 2.850€; Retenciones: 2.500€.
– No existen otros motivos de diferencias entre contabilidad y fiscalidad
excepto las derivadas de la operación descrita en el ejercicio X1.
Solución: Al cierre del ejercicio X2 el valor contable del Activo es aún

menor a su valor fiscal, por lo que seguimos teniendo un
Activo pero la diferencia de valor va aumentando hasta el
ejercicio X3. De ahí que, a lo largo de los tres primeros ejer-
cicios el Activo por impuestos diferidos aumenta de forma
similar al analizado para el ejercicio X1. A partir de X4 hasta
X6 la diferencia de valor se reduce por lo que disminuye el
Activo por impuestos diferidos.
Así, en los periodos X4 a X6 la empresa DD planteará la siguiente liqui-
dación del impuesto:
Al cierre de los ejercicios X4 a X6 la empresa DD registrará:


600 (6301) Impuesto sobre beneficios (4740 ) activos por diferencias 600
diferido Temporarias deducibles
El Resultado contable después de Impuestos = 50.000 – (11.550 + 600) = 37.850
2.3.2. Pérdidas a compensar

Ya se ha explicado que el origen de los activos por impuestos diferidos
responde a una triple naturaleza, puesto que además de surgir por las diferen-
cias temporarias, también lo hacen por el derecho a compensar las pérdidas
fiscales en ejercicios posteriores, así como por las deducciones y otras venta-
jas fiscales no utilizadas que queden pendientes de aplicar fiscalmente. Esta
circunstancia no resulta una novedad pues el PGC de 1990 ya venía recono-
ciendo estos activos de origen fiscal en el Balance.
En este caso concreto, la partida de activo Créditos por pérdidas a com-
pensar no presenta modificación en su contabilización ni en su denominación
con la única excepción de que, al revertir también en ejercicios futuros, se
cargará contra la cuenta (6301) Impuesto sobre beneficios diferidos.
Ejemplo 3: Crédito por pérdidas a compensar
Supongamos ahora que la empresa CC:
– En X1 presenta un Resultado Antes de Impuestos por importe de
(100.000) €.
– En el siguiente ejercicio X2 consigue beneficios por 150.000€.
– No ha existido ninguna diferencia en las valoraciones de activos y pasi-
vos fiscales y contable de la empresa.
– Deducciones: 0 €; Retenciones: 2.500€.
Solución: La existencia de pérdidas fiscales en X1 otorga a la empresa
CC el derecho a compensarlas en ejercicios posteriores de
forma que una cantidad igual de beneficios futuros no tribu-
tarán. Por el ahorro de impuestos que se ha generado debido
a las pérdidas fiscales del presente ejercicio la empresa CC
reconocerá en el Balance un Activo que se concretará en el
futuro, por lo que se registrará contra la cuenta de impuesto
diferido. Así, en X1 no se contabiliza impuesto corriente,
dado que no existe deuda fiscal del período, pero la empresa
solicitará la devolución de los importes adelantados en con-
cepto de retención.
30.000 (4745) Crédito por pérdidas a (6301) Impuesto sobre beneficios 30.000
compensar del ejercicio X1 diferido
Por la devolución de retenciones:
(4709) Hacienda Pública, Deudora (473) Hacienda Pública, retenciones

2.500 2.500
por devolución de impuestos y pagos a cuenta
Así, el Resultado contable después de Impuestos resultará = -100.000 –(0 –30.000) = –70.000
Impuesto corriente + Impuesto diferido
En el ejercicio X2 la empresa CC podrá compensar los resultados negati-

vos de X1 (con el límite de la cantidad positiva que se considere como resul-
tado fiscal en X2) cancelando el activo correspondiente.
Liquidación del impuesto en X2:

30.000 (6301) Impuesto sobre beneficios (4745) Crédito por pérdidas a 30.000
diferido compensar del ejercicio X1
Resultado contable después de Impuestos = 150.000 – (15.000 + 30.000) = 105.000
{
imp. corriente + Imp. diferido
2.3.3. Derechos por deducciones y bonificaciones

El triple origen de los activos por impuestos diferidos, debido a dife-
rencias temporarias y a créditos por pérdidas a compensar, se completa con
el concepto que se registra en la cuenta (4742) Derechos por deducciones y
Bonificaciones pendientes de aplicar, cuyo reconocimiento era también posi-
ble en aplicación del PGC de 1990.
Bajo este concepto se incorpora al Balance el importe de la disminución
del impuesto a pagar en el futuro derivada de la existencia de deducciones y
bonificaciones devengadas en el presente ejercicio que hayan quedado pendien-
tes de aplicar en la liquidación fiscal, por las limitaciones que el reglamento del
impuesto pueda imponer a las deducciones practicables en un mismo período.
Ejemplo 4: Derechos por deducciones y bonificaciones:
A lo largo de X1 la empresa BB generó fiscalmente derechos por deduc-
ciones por importe de 5.000 €. Además:
– En X1 presenta un resultado antes de impuestos por importe de
(100.000)€.
– En el ejercicio X2 obtiene beneficios por 150.000€.
– No ha existido ninguna diferencia en las valoraciones de activos y pasi-
vos fiscales y contables de la empresa.
– Retenciones: 2.500€.
Solución: Al cierre del X1 además de contabilizar como Activo el derecho
a compensar las pérdidas del ejercicio, la empresa BB podrá
contabilizar un segundo Activo por la disminución del impuesto
a pagar en el futuro derivada de la existencia de deducciones
generadas en el ejercicio que quedan pendientes de aplicar.
Al igual que en caso anterior, no existirá impuesto corriente dado que no
existe deuda fiscal en el período, si bien la empresa solicitará la devolución
de los importes adelantados en concepto de retención.
Por el impuesto diferido la empresa contabilizará:
30.000 (4745) Crédito por pérdidas a (6301) Impuesto sobre beneficios 35.000
compensar del ejercicio X1 diferido
5.000 (4742) Derechos por deducciones y
Bonificaciones pendientes de aplicar
Por la devolución de impuestos:

2.500 (4709) Hacienda Pública, Deudora (473) Hacienda Pública, retenciones 2.500
por devolución de impuestos y pagos a cuenta
El Resultado contable después de Impuestos resultará = -100.000 – (0 – 35.000) = –65.000
Imp. Corriente + Imp. Diferido
En el ejercicio X2, dado que presenta resultados positivos, podrá com-

pensar tanto los créditos por pérdidas como las deducciones pendientes de
aplicar que nacieron en X1. Además, en X2 la empresa BB genera nuevos
derechos de deducción por 5.000 € que suponemos puede ser aplicados al
liquidar el resultado el impuesto del propio ejercicio X2.
Liquidación del impuesto en X2:
Las anotaciones al cierre del X2 serán:


(6301) Impuesto sobre beneficios (4745) Créditos por pérdidas a
35.000 30.000
diferido compensar del ejercicio.
(4742) Derechos por deducciones y
5.000
Bonificaciones pendientes de aplicar
Así, el Resultado después de Impuestos resultará =150.000 – (5.000 + 35.000) = 10.000
Imp. Corriente + Imp. Diferido
3. OPERACIONES QUE SE IMPUTAN DIRECTAMENTE AL

PATRIMONIO NETO
3.1 Concepto y tratamiento contable
Como ya se ha comentado anteriormente, una de las novedades del nuevo
modelo contable es la imputación de determinadas operaciones directamente
al Neto Patrimonial (a través de cuentas de los nuevos grupos 8 y 9), ya que
el nuevo marco conceptual define los ingresos, de forma más amplia que
hasta ahora, como cualquier “incremento en el Patrimonio Neto de la empresa
durante el ejercicio, ya sea en forma de entrada o aumentos del valor de los
activos, o de disminución de pasivos, siempre que no tengan su origen en
aportaciones de los socios o de los propietarios”.
Al igual que los resultados que conforman las cuentas del grupo 6 y
7, y que visualizamos en la cuenta de Pérdidas y Ganancias, los ingresos y
gastos que imputamos directamente al Patrimonio Neto deben presentarse
netos del efecto impositivo. Esta circunstancia imponía al nuevo modelo
contable la obligación de utilizar una nueva herramienta que ya hemos pre-
sentado, la cuenta (830) Impuestos sobre Beneficios cuya función básica
es mostrar el efecto de la fiscalidad de estas operaciones. Así, las partidas
imputadas directamente al Patrimonio Neto a través de las cuentas del
grupo 8 y 9 figurarán en el Balance directamente netas de impuestos pero
se desglosarán con mayor detalle en el nuevo Estado de Cambios en el
Patrimonio Neto.
En el ejercicio en que se originen las operaciones se reconocerán en
Balance netas del efecto fiscal, reconociendo al mismo tiempo los acti-
vos o pasivos fiscales relacionados. Asimismo, el Estado de Cambios en
el Patrimonio Neto reflejará su efecto impositivo, tanto en el ejercicio en
que se originen como por las transferencias de dichos ingresos y gastos del
grupo 8, en la medida en que se vayan incorporando a la cuenta de pérdi-
das y ganancias.
3.2 Contabilización de los activos y pasivos por impuestos diferidos de

operaciones que afectan directamente al Patrimonio Neto
Los activos y pasivos por impuesto corriente y diferido relacionadas con
este tipo de operaciones tendrán como contrapartida las que a continuación se
indican:
a) Si se relacionasen con una transacción o suceso que se hubiese reco-

nocido directamente en una partida del Patrimonio Neto, se recono-
cerán con cargo o abono a dicha partida, cargándose o abonándose en
la cuenta de gasto (8301) Impuesto sobre beneficios diferido. Tiene
la misma denominación que las cuentas que se utilizan para recoger
las otras diferencias temporarias (6301), pero no pasa por Pérdidas y
Ganancias.
(8301) Impuesto sobre beneficios diferido (479) Pasivo por diferencias temporarias
imponibles
Este asiento supone reducir el Neto por el efecto fiscal de la

operación (por ejemplo, en el caso de la revalorización de un Activo
financiero disponible para la venta) cargando la cuenta de gasto por
impuesto diferido, al mismo tiempo que se reconoce un pasivo fiscal.
El ahorro fiscal actual (por no gravarse el aumento de valor en el ejer-
cicio presente) supondrá mayores cuotas a pagar en el futuro (ya que
en el momento en que se venda el activo tributaremos por el aumento
de valor ya registrado).
En futuras liquidaciones, toda vez que los efectos fiscales gene-
rados por dicha diferencia se vayan devengando en la Cuenta de
Pérdidas y Ganancias se contabilizará una minoración del pasivo con
abono a la misma cuenta de gasto por impuesto diferido.
En caso de que surgiera un derecho a deducir en las liquidaciones
fiscales futuras, reconoceríamos el Activo por impuesto diferido.
(4740) Activo por diferencias temporarias (8301) Impuesto sobre beneficios diferido
deducibles
Esta situación (por ejemplo, en el caso de la depreciación del valor

contable de un Activo financiero disponible para la venta), supondrá
un efecto positivo en el neto patrimonial y el reconocimiento como
contrapartida de un Activo fiscal al tener derecho a deducir en liquida-
ciones futuras (en el momento en que se materialice la pérdida, ésta se
reconocerá como menor resultado fiscal).
Al cierre de cada ejercicio plantearemos el proceso de regulariza-
ción para traspasar el saldo de las cuentas del grupo 8, y en su caso,
del grupo 9 a cuentas de Patrimonio Neto (subgrupo 13).
(130) Subvenciones de capital (8301) Impuesto sobre beneficios diferido
(133) Ajustes de valor en disponibles para
la venta…
O bien,
(8301) Impuesto sobre beneficios diferido (130) Subvenciones de capital
(133) Ajustes de valor en disponibles para
la venta…
De esta manera, en el Balance final las partidas de Patrimonio Neto afec-

tadas reflejarían el importe neto del efecto fiscal.
b) En cambio, si los activos o pasivos por impuesto diferido hubiesen
surgido a causa de una combinación de negocios, se reconocerán
con cargo o abono al fondo de comercio o como ajuste al exceso que
suponga la participación de la empresa adquirente en el valor razona-
ble neto de los activos y pasivos identificables de la empresa adqui-
rida, sobre el coste de la combinación.
Ejemplo 5: Efecto fiscal de las subvenciones de capital
El 20/12/X0 se concede a la empresa SS una subvención no reintegrable
por importe de 100 u.m. a fin de adquirir una máquina productiva cuyo coste
asciende a 300u.m.
– Vida útil: 5 años.
– Tipo de gravamen: 30%.
Fiscalmente la subvención tributará a medida que se amortice el elemento
de inmovilizado (suponemos que la amortización económica coincide con la
fiscal). Por ello, al cierre el VC de la subvención > V Fiscal, lo que dará lugar
a una diferencia temporaria. En este ejercicio habrá que reconocer un pasivo
por los impuestos que se deberán pagar en el futuro.
En el año de la concesión (X0):
100 (4708) H.P. Deudora por (940) Subvenciones, donaciones y 100
subvenciones concedidas legados de capital
30 (8301) Impuesto diferido (479) Diferencias temporarias 30

imponibles
Asientos al cierre del periodo:

100 (940) Ingresos de subvenciones (130) Subvenciones oficiales de 100
oficiales de capital capital
30 (130) Subvenciones oficiales de (8301) Impuesto diferido 30

capital
En el siguiente ejercicio (X1) por la transferencia a resultados:
20 (840) Transferencia de subvenciones (746) Subvenciones de capital 20

oficiales de capital transferidas al resultado
6 (479) Diferencias temporarias (8301) Impuesto diferido 6

imponibles
Al cierre del periodo:
20 (130) Subvenciones oficiales de (840) Transferencia de subvenciones 20

capital oficiales de capital
6 (8301) Impuesto diferido (130) Subvenciones oficiales de 6

capital
En el año de transferencia de la subvención a resultados, el Patrimonio

Neto se reduce en las 20 u.m. de la imputación a resultados, descontando
el efecto fiscal que ya se tuvo en cuenta en el año de la obtención (20
– 6= 14). Así, en el primer ejercicio de transferencia el reflejo tanto en el
Balance como en el Estado de Cambios en el Patrimonio Neto (en el sub-
estado denominado de Estado de Gastos e Ingresos Reconocidos), sería el
siguiente:
Balance de situación
PASIVO y PATRIMONIO NETO X1 X0
PATRIMONIO NETO
A.1) Fondos Propios
(129) Resultados del Ejercicio … …
A.3) Subvenciones, donaciones y legados
(130) Subvenciones oficiales de capital 56 70
PASIVO NO CORRIENTE
(479) Diferencia temporaria imponible 24 30
PASIVO CORRIENTE
(4752) HP Acreedora por Impuesto Soc
…
Estado de cambios en el patrimonio neto
ESTADO DE INGRESOS y GASTOS X1 X0

RECONOCIDOS
A) Resultado de la cuenta de PyG
B) Ingresos y gastos imputados directamente a
PatrimonioNeto
III. Subvenciones, donaciones y legados
(940) Ingresos por subvenciones 0 100
V. Efecto impositivo
– (8301) Impuesto sobre Beneficios a PN 0 (30)
C) Transferencias a la cuenta de PyG
VIII. Subvenciones, donaciones y legados (20) 0
– (840) Transferencia de subvenciones
IX. Efecto impositivo 6 0
(8301) Impuesto sobre Beneficios a PN
4. LA PRESENTACIÓN EN CUENTAS ANUALES
Al cierre del ejercicio el efecto del tratamiento contable del impuesto

sobre sociedades se visualizará en los diferentes documentos que conforman
la nueva estructura de cuentas anuales.
El Balance, lógicamente, será el documento en el que la empresa refle-
jará el conjunto de activos y pasivos por impuestos corrientes y diferidos. La
NIC 12 exige que las cuentas que representen derechos de cobro u obligacio-
nes fiscales deben figurar separadamente del resto de activos y pasivos no
fiscales. Además, se clasificarán separadamente según representen derechos
u obligaciones corrientes, o bien derechos u obligaciones que revertirán en el
futuro.
En esta línea, en el nuevo plan español se abren epígrafes separados en
cada masa patrimonial. Así, dentro del Activo y pasivo no corriente existen
masas patrimoniales específicas para reconocer los activos y pasivos diferi-
dos, tal y como se muestra en el cuadro 2. A diferencia del PGC de 1990, no
se ha habilitado una ubicación para estas partidas dentro de corto plazo. Así,
dentro del Activo y pasivo corriente, en un subepígrafe de “deudores/acreedo-
res comerciales” y “otras cuentas a cobrar/pagar”, separados de “otros crédi-
tos o débitos con administraciones públicas” se recogerán exclusivamente los
activos y pasivos por impuesto corriente.
Cuadro 2: Reflejo de los activos (pasivos) por impuesto sobre beneficios en el

nuevo Balance de situación.
ACTIVO PATRIMONIO NETO Y PASIVO
A) ACTIVO NO CORRIENTE A) PATRIMONIO NETO
… B) PASIVO NO CORRIENTE
VI. Activos por impuesto diferido IV. Pasivos por impuesto diferido
B) ACTIVO CORRIENTE C) PASIVO CORRIENTE
III. Deudores comerciales y otras cuentas a V. Acreedores comerciales y otras cuentas

cobrar a pagar
5. Activos por impuesto corriente 5. Pasivos por impuesto corriente
6. Otras créditos con las Administraciones 6. Otras deudas con las Administraciones
públicas públicas
TOTAL ACTIVO TOTAL PATRIMONIO NETO Y PASIVO
La Cuenta de Resultados presenta sus propias novedades de estructura,

como son el formato de columna única con los ingresos en positivo y los
gastos en negativo, o la separación de los resultados de las operaciones conti-
nuadas e interrumpidas.
En lo que respecta al efecto del impuesto, en el caso de los resultados por
operaciones continuadas el formato adoptado mantiene la estructura de resul-
tados antes y después de impuestos tal y como prevé la NIC. Lógicamente, el
epígrafe del gasto por impuesto recogerá el efecto conjunto de los impuestos
diferidos y corrientes con efecto exclusivo en la cuenta de resultados, evi-
tando la incidencia de aquéllos que se hayan incorporado directamente al
Patrimonio Neto y cuya información se ofrecerá en el estado de cambios en
el Patrimonio Neto. Al igual que ocurría con el PGC de 1990, el saldo de la
cuenta de la cuenta de impuesto sobre beneficios podrá ofrecer signo negativo
o positivo.
El gasto por impuesto relacionado con las operaciones interrumpidas no
se reflejará en la cuenta de Pérdidas y Ganancias dado que el resultado de
estas operaciones se presentará neto de impuestos. Para su desglose se deberá
recurrir a la Memoria.
Cuadro 3: Reflejo del gasto(ingreso) por impuesto sobre beneficios en la nueva

cuenta de pérdidas y ganancias
CUENTA DE PÉRDIDAS Y GANANCIAS
A) OPERACIONES CONTINUADAS
A.1) RESULTADO DE EXPLOTACIÓN (1+2+3–4+5+6+7+8+9+10+11)
A.2) RESULTADO FINANCIERO (12+13+14+15+16)
A.3) RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS (A.1+A.2)
6300*, 6301*
17. Impuestos sobre beneficios
(633), 638
A.4) RESULTADO DEL EJ. PROCEDENTE DE OPERACIONES

CONTINUADAS (A.3+17)
B) OPERACIONES INTERRUMPIDAS
1. Resultado del ejercicio procedente de operaciones interrumpidas neto
de impuestos.
A.5) RESULTADO DEL EJERCICIO (A.4+18)
* Su signo puede ser positivo o negativo
La presentación del Estado de Flujos de Efectivo será obligatoria para

empresas que no puedan acogerse al Balance abreviado. La estructura general
de este estado separa la información de cobros y pagos en tres grandes blo-
ques por actividades de explotación, inversión y financiación.
En la presentación de los flujos de efectivo de las actividades de
explotación, dentro de las opciones que admite la NIC 7 (método directo o
indirecto) el NPGC ha optado por la aplicación del método indirecto. Sin
embargo, el cumplimiento de las directrices de la NIC exige el desglose
separado de ciertos datos de cobros y pagos relevantes para la toma de deci-
siones. Un ejemplo lo constituyen los flujos derivados del impuesto sobre
beneficios, por lo que estos se identificarán y presentarán separadamente
aplicando el método directo.
Por otro lado, dentro de las alternativas que permite la NIC 7, el NPGC
ha optado por su exclusiva ubicación dentro de las actividades de explota-
ción con independencia de que parte del origen de los flujos derivados del
impuesto pueda venir relacionado con flujos de efectivo reflejados en el
apartado de operaciones de inversión o de financiación que, en su caso,
ofrecerán información de flujos de efectivo previos a la consideración de
los impuestos.
Cuadro 4: Reflejo del pago(cobro) por impuesto sobre beneficios en el nuevo

estado de flujos de efectivo
ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO

A) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACIÓN
1. Resultado del ejercicio antes de impuestos
2. Ajustes del resultado
3. Cambios en el capital corriente
4. Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación
d) Pagos (cobros) por impuesto sobre beneficios (–/+).
5. Flujos de efectivo de las actividades de explotación (+/–1+/–2+/–3+/–4)
B) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE INVERSIÓN
C) FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE FINANCIACIÓN
D) EFECTO DE LAS VARIACIONES DE LOS TIPOS DE CAMBIO
E) AUMENTO/DISMINUCIÓN NETA DEL EFECTIVO O EQUIVALENTES
(+/–A+/–B+/–C+/– D)
Efectivo o equivalentes al comienzo del ejercicio.
Efectivo o equivalentes al final del ejercicio.
Otro documento novedoso en el nuevo esquema de cuentas anuales es

el Estado de Cambios en el Patrimonio Neto. En el caso español, entre las
posibilidades que proponen las normas internacionales, se ha optado por un
documento formado por dos subestados. Es el primero de ellos, denominado
Estado de Gastos e Ingresos Reconocidos, el que muestra los diferentes con-
ceptos que hayan supuesto un gasto (ingreso) en el Patrimonio Neto, y en
última instancia, el efecto impositivo de todos ellos en una línea, así como el
efecto impositivo total de todos los conceptos que hayan sido transferidos del
Patrimonio Neto a la Cuenta de Pérdidas y Ganancias.
Cuadro 5: Reflejo del efecto impositivo sobre los gastos(ingresos) que se hayan
imputado directamente en el nuevo estado de cambios en el Patrimonio Neto
ESTADO DE GASTOS E INGRESOS RECONOCIDOS

A) Resultado de la cuenta de pérdidas y ganancias
B) Ingresos y gastos IMPUTADOS DIRECTAMENTE AL PATR.
NETO
8300*, 8301*, (833), V. Efecto impositivo
834, 835, 838
C) TRANSFERENCIAS A LA CUENTA DE PÉRDIDAS Y
GANANCIAS
8301*, (836), (837) V. Efecto impositivo
TOTAL DE INGRESOS Y GASTOS RECONOCIDOS (A+B+C)
* Su signo puede ser positivo o negativo
Por su parte, la Memoria exige información en línea con el plan ante-

rior, sólo que más detallada y en cierta forma más complicada (ver cuadro
7 sobre la conciliación) en la medida en que se incorporan operaciones,
no únicamente las que van a la cuenta de Resultados sino también las que
van al Neto Patrimonial que pueden afectar o no a la base fiscal actual o
futura.
Cuadro 6: Información que se debe proporcionar sobre el efecto impositivo en la

Memoria
12. Situación fiscal

12.1. Impuestos sobre beneficios
Explicación de la diferencia que exista entre el importe neto de los ingresos y gastos del
ejercicio y la base imponible (resultado fiscal). También explicación y conciliación numérica
entre el gasto/ingreso por impuesto sobre beneficios y la aplicación de tipos de gravamen
al total de ingresos y gastos reconocidos, diferenciando el saldo de la cuenta de pérdidas y
ganancias.
Con este objeto, se incluirá la siguiente conciliación, teniendo en cuenta que aquellas
diferencias entre dichas magnitudes que no se identifican como temporarias de acuerdo con
la norma de registro y valoración, se calificarán como diferencias permanentes.
Cuadro 7: Conciliación a presentar en la Memoria
CONCILIACION DEL IMPORTE NETO DE INGRESOS Y GASTOS DEL

EJERCICIO CON LA BASE IMPONIBLE DEL IMPUESTO SOBRE BENEFICIOS
Ingresos y gastos
Cuenta de Pérdidas
directamente imputados
y Ganancias
al Patr. Neto
Resultado contable del ejercicio ............... ...............
Aumentos Disminuciones Aumentos Disminuciones
Impuesto sobre Sociedades ............... ............... ............... ...............
+/– Diferencias permanentes ............... ............... ............... ...............
+/– Diferencias temporarias:
• con origen en el ejercicio ............... ............... ............... ...............
• con origen en ejercicios anteriores ............... ............... ............... ...............
– Compensación de bases imponibles
(----------)
negativas de ejercicios anteriores
= Base imponible (resultado fiscal) ----------
5. CASOS PARTICULARES: PYMES, MICROEMPRESAS Y

EMPRESARIOS INDIVIDUALES.
5.1 Tratamiento del Impuesto sobre beneficios en el Plan de PYMES
Con el objeto de proporcionar a las empresas de menor dimensión una
herramienta que facilite la aplicación del nuevo marco contable, a través del
Real decreto 1515/2007 de 16 de noviembre se aprobó un PGC específico
para las pequeñas y medianas empresas que simplifica la contabilidad de
algunas operaciones y elimina referencias a otras, por lo inhabitual de las
mismas en este tipo de empresas.
Sin embargo, su aplicación es voluntaria siempre que no se trate de
empresas cotizadas y que no formen parte de un grupo obligado a consolidar,
y que durante dos ejercicios consecutivos reúnan a la fecha de cierre de cada
uno de ellos, al menos dos de las circunstancias siguientes:
a) Que el total de las partidas de Activo no supere 2.850.000€.
b) Que el importe neto de su cifra anual de negocios no supere
5.700.000€.
c) Que el número medio de trabajadores empleados durante el ejercicio
no sea superior a 50.
En cuanto al impuesto sobre beneficios (norma de valoración nº 15), el
tratamiento contable propuesto mantiene el mismo enfoque de la Norma de
valoración nº 13 del plan general, esto es, el método del efecto impositivo
basado en el Balance y no en resultados. Además, las pequeñas y medianas
empresas que apliquen este PGC de PYMES también deberán diferenciar
el gasto/ingreso por impuesto corriente del gasto/ingreso por impuesto dife-
rido. No obstante, presenta algunas novedades entre las que destacamos las
siguientes:
– Por un lado, se suprimen los aspectos derivados del fondo de comercio
y de las combinaciones de negocio, en coherencia con la omisión que
se realiza de estas situaciones con carácter general.
– Por otro, la desaparición de la imputación directa a Patrimonio Neto
de los cambios en el valor razonable de los activos disponibles para la
venta (ya que esta categoría de Activo financiero desaparece, incluyén-
dose en otras categorías), la imposibilidad de que existan diferencias de
conversión así como la ausencia de tratamiento de las operaciones de
cobertura, llevan a que las diferencias temporarias que no sean tempo-
rales contempladas para estos sujetos contables sean menos frecuentes
que para los usuarios del Plan General de Contabilidad. En este sentido,
la norma del Plan de PYMES concreta que dichas diferencias se ocasio-
nan normalmente únicamente por razón de subvenciones, donaciones o
legados recibidos de terceros no socios.
De este modo, en el Plan para PYMES desaparecen los grupos 8 y 9, lo

que provoca que los activos y pasivos por impuestos diferidos que se carga-
ban o abonaban a cuentas del subgrupo 8, se carguen o abonen directamente a
cuentas del neto patrimonial, en el subgrupo (13).
Ejemplo 6: Efecto fiscal del las subvenciones de capital en una PYME
La mediana empresa MM, presenta los siguientes datos respecto al ejer-
cicio X1:
– Subvención concedida al cierre del ejercicio por importe de 50.000€.
La empresa no traspasa a resultados del ejercicio hasta el ejerci-
cio X2, año en que se amortiza el inmovilizado financiado con la
subvención.
La subvención provoca una diferencia imponible porque el valor con-
table al cierre (50.000€) es diferente al valor fiscal (0€), debido a que
fiscalmente se reconocerá y tributará a medida que se vaya amortizando
el inmovilizado. Ahora, a diferencia con el ejemplo que señalamos en el
apartado anterior, la contrapartida del pasivo será la cuenta de Patrimonio
Neto Subvenciones.
Al cierre del ejercicio X1 la empresa realizará las siguientes
anotaciones:
Por el impuesto diferido en relación a la subvención:
50.000 (572) Bancos (130) Subvenciones oficiales de 50.000

ó (47) H.P. Deudora capital
15.000 (130) Subvenciones oficiales de (479) pasivos por diferencias 15.000

capital Temporarias imponibles
(30% 50.000)
En el ejercicio X2, por la transferencia a resultados de la subvención:
10.000 (130) Subvenciones oficiales de (746) Subvenciones, donaciones y 10.000

capital legados transferidos al resultado del
ejercicio
(20% 50.000)
Por la disminución del pasivo por la parte que tributa de esta subvención
en el ejercicio:
(479) pasivos por diferencias (130) Subvenciones oficiales de

3.000 3.000
Temporarias imponibles capital
5.2 Tratamiento contable del impuesto en las “microempresas”

El Real Decreto por el que aprueba el Plan general de Contabilidad de
PYMES también contempla las denominadas Microempresas, para las que
además de la simplificación otorgada a las PYMES respecto el Plan general
de Contabilidad, también se reducen algunas otras exigencias, dada su singu-
laridad.Así, el artículo 4 del Decreto que aprueba el plan de PYMES define
las microempresas aquéllas que, durante dos ejercicios consecutivos reúnan,
a la fecha de cierre de cada uno de ellos, al menos dos de las siguientes
circunstancias:
a) Que el total de las partidas del Activo no supere 1.000.000€.
b) Que el importe neto de su cifra anual de negocios sea inferior a
2.000.000€
c) Que el número medio de trabajadores empleados durante el ejercicio
no sea superior a 10.
En el tratamiento Contable del Gasto por Impuesto sobre Beneficios se
elimina el enfoque del método del efecto impositivo en aras a la simplicidad
de las operaciones y debido a criterios de materialidad. Sólamente se contabi-
lizará como devengo del Impuesto Corriente el que resulte de las liquidacio-
nes fiscales relativas al impuesto, de modo que no se procede al registro de
los activos y pasivos por impuesto diferido. Por tanto, las posibles diferencias
se imputarán según criterio fiscal en los ejercicios en los que corresponda
liquidar según los criterios fiscales.
Al cierre, por las retenciones y pagos a cuenta del ejercicio se
contabilizará:
(6300) Impuesto corriente (473) H.P. Retenciones y pagos a cuenta
Por el devengo de la cuota líquida:

a) En caso de cuota a pagar:
(6300) Impuesto corriente (4752) H.P. Acreedora por Impto. Sobre

sociedades
b) En el caso de que la cantidad pagada durante el ejercicio supere a la

cuota líquida:
(4708) H.P. Deudora por devolución de (6300) Impuesto corriente

impuestos
5.3 Tratamiento del impuesto sobre beneficios en la empresa individual

El Plan General de Contabilidad y el Plan general de PYMES coinciden en
su tratamiento al señalar que “en el caso de empresarios individuales no deberá
lucir ningún importe en la rúbrica correspondiente al impuesto sobre beneficios.
A estos efectos, al final del ejercicio las retenciones soportadas y los pagos frac-
cionados del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas deberán ser objeto
del correspondiente traspaso a la cuenta del titular de la empresa”.
En resumen, el empresario individual no tributa por este impuesto sino
que une las rentas de la empresa a sus posibles rentas personales para tributar
en el Impuesto sobre la Renta de Personas Físicas (IRPF). Al haber conta-
bilizado como derecho de cobro frente a Hacienda las retenciones y pagos
fraccionados realizados, al cierre del ejercicio trasladará ese derecho a su
patrimonio propio a través de la cuenta de (550) Ttitular de la Explotación, lo
que supone una disminución del capital en la contabilidad de la empresa.
Durante el ejercicio:
(473) H.P. retenciones y pagos a cuenta (7) Ingresos por rendimientos…
(57) Tesorería
Al cierre:
(550) Titular de la explotación (473) H.P. Retenciones y pagos a cuenta
Al regularizar el saldo de la cuenta de titular de explotación:

(100) Capital Social (550) Titular de la explotación
6. CONCLUSIONES
La entrada en vigor de la Ley 16/2007 trajo consigo un notable cambio

del modelo contable que se inicia con la introducción por primera vez de
la definición de los elementos de Activo, Pasivo y Patrimonio Neto en el
Código de Comercio. El nuevo modelo contable otorga mayor importancia
a la gestión de activos y pasivos, así como a su valoración como anticipo de
los flujos de caja que se espera obtener de los mismos, pasando a un segundo
plano el reconocimiento de los gastos e ingresos derivados de las operaciones
realizadas en el ejercicio.
Este cambio conceptual tiene su traslación al tratamiento contable del
impuesto sobre beneficios en un cambio de enfoque a la hora de analizar las
consecuencias fiscales de las operaciones del ejercicio. Si anteriormente el
gasto por impuesto se analizaba a partir de las diferencias de imputación tem-

poral contable y fiscal de los gastos e ingresos que forman parte del resultado,
ahora lo que deberá analizarse serán las diferencias de valor contable y fiscal
de los activos, pasivos y elementos del Patrimonio Neto.
Una consecuencia de este nuevo enfoque en el tratamiento contable del
impuesto sobre sociedades es la aparición del concepto de diferencias tem-
porarias. Si bien diferencias temporarias se originan principalmente por las
tradicionales diferencias temporales, se trata de un concepto más amplio que
da cabida a activos y pasivos diferidos que no encuentran respuesta a través
de la visión de las diferencias presentes entre base imponible y resultado con-
table. Además, el nuevo plan plantea en todo momento la separación de los
activos y pasivos por impuestos corrientes y por impuestos diferidos, tanto en
Balance como a nivel de gastos, recogiéndose en cuentas diferenciadas.
Otra novedad del modelo contable se basa en la incorporación del criterio
de valor razonable para la valoración de determinados elementos patrimoniales
principalmente, ciertos instrumentos financieros, con la posibilidad de que en
algunos casos, sus cambios de valor se imputen directamente al neto patrimo-
nial. Esta nueva concepción de los gastos e ingresos que se imputan directa-
mente al Patrimonio Neto al igual que ocurre con las subvenciones de capital
y otras operaciones menos frecuentes que se registran en cuentas de los nuevos
grupos 8 y 9, trae consigo la necesidad de reflejar su efecto impositivo en cuen-
tas que también se imputarán directamente en cuentas del nuevo subgrupo (83).
Por último, concluimos señalando que la reforma contable es de gran
calado por las novedades conceptuales que entraña como también lo es, en
cierta medida, la contabilización del impuesto sobre beneficios. Sin embargo,
una vez superada la fase de formación de los responsables en cada empresa,
este área no debería suponer motivo de preocupación en cuanto a que sus con-
secuencias prácticas no son de tal importancia, toda vez que la primera pregunta
que debe hacerse la empresa es cuál es el plan que le corresponde aplicar.
Sabiendo que la gran mayoría del tejido empresarial de nuestro país está
compuesto por empresas de pequeño y mediano tamaño, el nivel de simplifi-
cación del plan de PYMES afecta fundamentalmente a la desaparición de las
cuentas del grupo 8 en el registro del gasto por impuesto, en tanto que en el
caso de la microempresa la contabilización del impuesto asume directamente
los criterios fiscales igualando el gasto contable al impuesto corriente.
7. BIBLIOGRAFÍA
Alonso, Ángel y Pousa, Raquel (2007): “Capítulo 8: Impuesto sobre Beneficios”.

Casos prácticos del nuevo PGC. Borrador. Ed. CEF.
Comisión de Comunidades Europeas (2000): Comunicación al Consejo y al

Parlamento, de 13 de junio, “La estrategia de la UE en materia de información
financiera: el camino a seguir”.
Corona Romero, Enrique (2004): “Efecto impositivo y tributario de la reforma
contable. Especial referencia a las cuentas anuales consolidadas”, Revista de
Contabilidad, pp. 19-51. ASEPUC.
De Caso Fernández, José Carlos (2008): “El Impuesto sobre Beneficios en el NPGC
(I)”, Partida Doble, nº 195, pp. 14-32.
De Caso Fernández, José Carlos (2008): “El Impuesto sobre Beneficios en el NPGC
(II)”, Partida Doble, nº 196, pp. 10-21.
García-Olmedo Domínguez, Ramón y Corona Romero, Enrique (2007): “La conta-
bilización del Impuesto sobre Sociedades según el Borrador del PGC (I)”, CISS
Técnica Contable, nº 702 noviembre, pp. 24-37.
García-Olmedo Domínguez, Ramón y Corona Romero, Enrique (2007): “La conta-
bilización del Impuesto sobre Sociedades según el Borrador del PGC (II)”, CISS
Técnica Contable, nº 703 diciembre, pp. 44-49.
INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD, IASB (1994): NIC 7
– Estado de flujos de efectivo.
INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD, IASB (2000): NIC12
– Impuestos sobre las Ganancias
Labatut, Gregorio y Martínez, Julián (2006): “La contabilización del Impuesto sobre
Sociedades en las empresas que tributan de forma consolidada”, Comunicación
presentada al XII encuentro ASEPUC, junio. Burgos.
Martínez, Julián y Labatut, Gregorio (2007): “La contabilización del Impuesto
sobre Sociedades según el Borrador del Plan General Contable”, CISS Técnica
Contable, nº 700 septiembre, pp. 45-56.
Trujillano Olazarri, Jorge (2005): “La conciliación de la situación fiscal en el PGC y
en las NIC”, Partida Doble, nº 168 septiembre, pp. 35-47.
Villarroya Lequericaonaindia, Mª Begoña (2007): “El Impuesto sobre Beneficio.
Tratamiento en el segundo borrador del PGC”, CISS Técnica Contable, nº 700
septiembre, pp. 58-70.

La Contabilización Del Impuesto Sobre Beneficios en El Nuevo Plan General de Contabilidad

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Contabilización Del Impuesto Sobre Beneficios en El Nuevo Plan General de Contabilidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Revista de Dirección y Administración de Empresas. Número 15, diciembre 2008 págs.

LA CONTABILIZACIÓN DEL IMPUESTO

MIGUEL ÁNGEL ZUBIAURRE ARTOLA

VICENTE TEMPRANO GUTIÉRREZ

AINHOA SAITUA IRIBAR

Tras varias décadas de armonización contable de mínimos mediante la

La integración en la Comunidad Económica Europea en 1986 supuso

2. EL NUEVO TRATAMIENTO DEL IMPUESTO SOBRE

Inspirado en lo establecido en las normas internacionales, el PGC del

2.1. Principales novedades

2.1.1 Cambio de enfoque derivado de la nueva definición de los elementos

Figura 1: Enfoque del método impositivo basado en el Resultado (PGC 1990)

Fuente: Elaboración Propia

En el PGC 2007 se aplica también el método del efecto impositivo pero

Figura 2: Enfoque del método impositivo basado en el Balance (PGC 2007)

Fuente: Elaboración Propia

2.1.2 Nuevas denominaciones de los activos y pasivos.

2.1.3 Efecto impositivo de las operaciones que se imputan directamente al

Figura 3: Reconocimiento del efecto impositivo según el tipo de operación

Fuente: Elaboración Propia

2.1.4 Mayor desglose de la cuenta de gasto por impuesto debido a mayores

Figura 4: Doble desglose de las cuentas de impuesto sobre beneficios

Fuente: Elaboración Propia

2.2. El impuesto corriente

Cuadro 1: Esquema del cálculo de la cantidad a pagar (devolver)

Fuente: Elaboración Propia

Las diferencias entre el resultado contable del ejercicio y la base imponi-

(6300) Impuesto sobre beneficios corriente (473) Hacienda Pública, retenciones y

Si la cantidad ya pagada correspondiente al ejercicio presente y ante-

(8300) Impuesto sobre beneficios corriente

(4709) HP, deudora por devolución de

2.3. El impuesto diferido

Figura 5: Origen de los activos(pasivos) por impuesto diferido

Fuente: Elaboración Propia

2.3.1. Diferencias Temporarias

Figura 6: Origen de las diferencias temporarias

Fuente: Elaboración Propia

La Valoración Fiscal o Base Fiscal es el importe atribuido a los ele-

Figura 7: Relación entre diferencias temporarias y temporales

Fuente: Elaboración Propia

Así, la aplicación del modelo de las diferencias temporarias permite la

dades a devolver por impuestos en ejercicios futuros. Se contabilizarán como

Al aplicar el modelo planteado por el NPGC llegaremos a las mismas

rencias de valoración contable y fiscal que recibe el inmovilizado a lo largo

Liquidación del impuesto al cierre del X1:

Al cierre del X1, la empresa YY registrará las siguientes anotaciones

Por el impuesto diferido:

El Resultado contable después de Impuestos será = 100.000 – (15.150 + 12.000) = 72.850

En ejercicios posteriores (X2, X3, X4, X5) mantenemos los supuestos de

Al cierre del ejercicio X2 la empresa YY registrará las siguientes anota-

Por el impuesto diferido:

Resultado contable después de Impuestos en X2 a X5 = 100.000 – (30.150 – 3.000) = 72.850

Imp. corriente + Imp. Diferido

El caso descrito para el ejercicio X2 se repetirá a lo largo de los años X3

Al estimar la liquidación fiscal:

La empresa DD registrará las siguientes anotaciones contables al cierre

(4752) Hacienda Pública, acreedora 10.250

Por el impuesto diferido:

El Resultado contable después de Impuestos será = 50.000 – (12.750 - 600) = 37.850

Imp. corriente + Imp. diferido

En los ejercicios X2 a X6 mantenemos las hipótesis de partida, esto es:

Solución: Al cierre del ejercicio X2 el valor contable del Activo es aún