Paso 1:

H0: σ^2 1 =σ ^2 2
H1: σ^2 1≠ σ ^2 2

Paso 2:
α= 0.10 0.05

Paso 3:

(X-)^2 (X-)^2
crtera 25 i-75 μ1 μ2
52 59  58.29 59.0
67 60 n= 7 8
56 61 gl= 6 7
45 51 s^2 80.9047619 19.14
70 56 s^2p 47.65
54 63 Dos colas
64 57 α= 0.05
65 V.C= 3.87
f= 4.23

carretera 25 i- 75
 x (x-)^2 x (x-)^2
52 39.510204 59 0
67 75.938776 60 1
56 5.2244898 61 4
45 176.5102 51 64
70 137.22449 56 9
54 18.367347 63 16
64 32.653061 57 4
∑= 485.42857 65 36
∑= 134

Paso 4:

Hipótesis nula se rechaza

Paso 5:
Conclusión:
se rechaza hipótesis nula, lo que dice que hay una deferencia de tiempo entre las dos rutas
** dos colas
ntre las dos rutas
Paso 1:
H0: σ^2 1 ≤ σ ^2 2
H1: σ^2 1 > σ ^2 2

Paso 2:
α= 0.05

Paso 3:

gl=

μ1 μ2
 9.00 8.5
n= 10 10
gl= 9 9
s^2 2 1.50
s^2p 1.75
una cola
α= 0.05
V.C= 3.18
F= 1.78

Paso 4:

Hipótesis nula no se rechaza

Paso 5:
Conclusión:
la hipótesis nula no se rechaza, por lo que si hay menor variacion en el numero de productos rechazados por mark
 ***una cola

uctos rechazados por mark

Paso 1:
H0: σ^2 1 =σ ^2 2
H1: σ^2 1≠ σ ^2 2

Paso 2:
α= 0.02 0.01

Paso 3:

μ1 μ2
n= 8 6
gl= 7 5
s^2 100 49.00
s^2p 78.75
Dos colas
α= 0.01
V.C= 10.5
f= 2.04

Paso 4:

Hipótesis nula no se rechaza

Paso 5:
Conclusión:
la hipótesis nula no se rechaza, por lo que no hay diferencia entre las variaciones de cada población
 ** dos colas

**cuando la hipotesis no se rechaza, no hay diferencia**

da población
Paso 1:
H0: σ^2 1 =σ ^2 2
H1: σ^2 1≠ σ ^2 2

Paso 2:
α= 0.10 0.05

Paso 3:

hombres mujeres
 35 35
n= 10 12
gl= 9 11
s^2 100 144
s^2p 124.2
Dos colas
α= 0.05
V.C= 2.90
f= 0.69

Paso 4:

Hipótesis nula no se rechaza

Paso 5:
Conclusión:
la hipótesis nula no se rechaza, por lo que no hay diferencia entre las variaciones de escucha de ambos géneros
 ** dos colas

ucha de ambos géneros

Paso 1:
H0: µ1=µ2=µ3=µ4
H1: µ1≠µ2≠µ3≠µ4

Paso 2:
α= 0.01 0.005

Paso 3:
gl k= gl n= V.C=
3 18 5.09
4 22

Eastern TWA Allegheny Ozark g= 75.64

94 75 70 68
90 68 73 70
85 77 76 72
80 83 78 65
88 80 74
68 65
65
 X1= X2= X3= X4=
87.25 78.2 72.857143 69

Eastern (X-g)^2 TWA (X-g)^2 Allegheny (X-g)^2 Ozark

94 337.22 75 0.40 70 31.77 68
90 206.31 68 58.31 73 6.95 70
85 87.68 77 1.86 76 0.13 72
80 19.04 83 54.22 78 5.59 65
88 152.86 80 19.04 74
68 58.31 65
65 113.13
650.26 267.66 234.93

Eastern (X-c)^2 TWA (X-c)^2 Allegheny (X-c)^2 Ozark

94 45.56 75 10.24 70 8.16 68
90 7.56 68 104.04 73 0.02 70
85 5.06 77 1.44 76 9.88 72
80 52.56 83 23.04 78 26.45 65
88 96.04 80 51.02 74
68 23.59 65
65 61.73
∑= 110.75 ∑= 234.80 ∑= 180.86 ∑=

Paso 4:
 Hipótesis nula se rechaza

Paso 5:
Conclusión:
se rechaza hipótesis nula,por lo tanto hay diferencia entre las calificaciones de las 4 aerolineas
(X-g)^2
58.31
31.77
13.22
113.13
2.68
113.13

332.25 1485.09

(X-c)^2
1.00
1.00
9.00
16.00
25.00
16.00

68.00

Fuente de Suma de Media

gl F
variación cuadrados cuadratica
890.68 3 296.89 8.99
594.41 18 33.02
Total 1485.09 21

1
Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos
Columna 1
Columna 2
Columna 3
Columna 4

ANÁLISIS DE VARIANZA

Origen de las
variaciones
Entre grupos
Dentro de los
grupos

Total
e varianza de un factor

Cuenta Suma Promedio Varianza

4 349 87.25 36.9166667
5 391 78.2 58.7
7 510 72.8571429 30.1428571
6 414 69 13.6

DE VARIANZA

Promedio de
los
Suma de cuadrados Grados de libertad cuadrados F Probabilidad
890.683766233766 3 296.894589 8.9906433 0.00074277

594.407142857143 18 33.022619

1485.09090909091 21
Valor crítico
para F
5.09188952
Paso 1:
H0: μ1 = μ2 = μ3
H1: μ1 ≠ μ2 ≠ μ3

Paso 2:
α= 0.05 0.025

Paso 3:
V.C=
4.26


n=
Southwyck Franklin Orchard nt=
64 74 75 k=
68 71 80 gl=
70 69 76 Dos colas
60 70 78 α=
g=
f=
 X1= X2= X3=
65.5 71 77.25

Southwyck (X-g)^2 Franklin (X-g)^2 Orchard (X-g)^2

64 52.56 74 7.56 75 14.06
68 10.56 71 0.06 80 76.56
70 1.56 69 5.06 76 22.56
60 126.56 70 1.56 78 45.56

191.25 14.25 158.75

Southwyck (X-c)^2 Franklin (X-c)^2 Orchard (X-c)^2

64 2.25 74 9.00 75 5.06
68 6.25 71 0.00 80 7.56
70 20.25 69 4.00 76 1.56
60 30.25 70 1.00 78 0.56

∑= 59.00 ∑= 14.00 ∑= 14.75

Paso 4:
 Hipótesis nula se rechaza

Paso 5:
Conclusión:
se rechaza hipótesis nula, por lo que hay una diferencia entre los ingresos medios de los inverionistas
 Southwyck Franklin Orchard
65.5 71 77.25
4 4 4
12
3
2 9
Dos colas
0.05
71.25
#DIV/0!
SS Total= 364.25

SSE= 87.75

SST= 276.50

Fuente de Suma de Media

gl F
variación cuadrados cuadratica
276.50 2.00 138.25 14.18
9.75 9 9.75
Total 364.25 11

1
e los inverionistas
Paso 1:
H0: μ1 = μ2 = μ3
H1: μ1 ≠ μ2 ≠ μ3

Paso 2:
α= 0.05 0.025

Paso 3:
V.C=
3.89


n=
Bancaria Detallista De seguros nt=
12 8 10 k=
10 8 8 gl=
10 6 6 Dos colas
12 8 8 α=
10 10 10 g=
f=
 X1= X2= X3=
10.8 8 8.4

Bancaria (X-g)^2 Detallista (X-g)^2 De seguros (X-g)^2

12 8.60 8 1.14 10 0.87
10 0.87 8 1.14 8 1.14
10 0.87 6 9.40 6 9.40
12 8.60 8 1.14 8 1.14
10 0.87 10 0.87 10 0.87

19.82 13.69 13.42

Bancaria (X-c)^2 Detallista (X-c)^2 De seguros (X-c)^2

12 1.44 8 0.00 10 2.56
10 0.64 8 0.00 8 0.16
10 0.64 6 4.00 6 5.76
12 1.44 8 0.00 8 0.16
10 0.64 10 4.00 10 2.56

∑= 4.80 ∑= 8.00 ∑= 11.20

Paso 4:
 Hipótesis nula se rechaza

Paso 5:
Conclusión:
se rechaza hipótesis nula, por lo que hay una diferencia entre los ingresos medios de los inverionistas
 Bancaria Detallista De seguros
10.8 8 8.4
5 5 5
15
3
2 12
Dos colas
0.05
9.0667
5.73
SS Total= 46.93

SSE= 24.00

SST= 22.93

Fuente de Suma de Media

gl F
variación cuadrados cuadratica
tratamiento 22.93 2.00 11.4667 5.73
error 24.00 12 2
Total 46.93 14
e los inverionistas