Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COMUNIDADES
SOSTENIBLES
UNIVERSITY NATIONAL OF
HUANCAVELICA – PERU
AND
MONTERREY INSTITUTE OF
TECHNOLOGY AND HIGHER EDUCATION
- MEXICO
OCTOBER 26
Authored by:
* CHOCCELAHUA JUÑO, Denis
* HUAMÁN ACLARI, Brayam Jhonatan
* HILARIO CASTRO, Rossmery
"Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional"
UNIVERSITY NATIONAL OF
HUANCAVELICA – PERU
AND
MONTERREY INSTITUTE OF
TECHNOLOGY AND HIGHER EDUCATION -
MEXICO
CIUDADES Y COMUNIDADES
SOSTENIBLES
HUANCAVELICA – PERÚ
2022
2
ÍNDICE
PORTADA
CONCLUSIONES
3
CIUDADES Y COMUNIDADES SOSTENIBLES
INTRODUCCIÓN
Estos puntos son esenciales para el cumplimiento de este objetivo con la finalidad de
seguir creando empleos y prosperidad sin ejercer presión sobre la tierra y los recursos
que nos proporciona. En la relación que existe con la ciudad es notable los cambios que
ha experimentado, así como las facilidades a las iniciativas empresariales y
comunitarias con el fin de mejorar los servicios en tres aspectos importantes: cobertura,
calidad y eficiencia. Además, debe considerarse a la población que habitan en las zonas
urbanas, que cada son más pobladas lo cual provoca grandes problemas que son: la
congestión, contaminación y desigualdades.
4
Los países asumen este compromiso para implementar y tomar las medidas, acciones y
gestiones orientadas al crecimiento población con un enfoque en la sostenibilidad de sus
ciudades de manera que sea participativa e inclusiva para todos. Apoyar los vínculos
económicos, sociales y ambientales positivos entre las zonas urbanas, periurbanas y
rurales mediante el fortalecimiento de la planificación del desarrollo nacional y
regional.
Según la Organización de Naciones Unidas expresa que “Las ciudades son hervideros
de ideas, comercio, cultura, ciencia, productividad, desarrollo social y mucho más. En el
mejor de los casos, las ciudades han permitido a las personas progresar social y
económicamente.”
Ahora bien, son muchos los problemas que existen para mantener ciudades de manera
que se sigan creando empleos y prosperidad sin ejercer presión sobre la tierra y los
recursos. Los problemas comunes de las ciudades son la congestión, la falta de fondos
para prestar servicios básicos, la escasez de vivienda adecuada y el deterioro de la
infraestructura. (Organización de Naciones Unidas, 2016)
Ciudades y comunidades sostenible hace hincapié a los problemas que enfrentan las
ciudades en diferentes aspectos por su expansión que se ha venido dando en los últimos
años, la migración de las personas de zonas rurales a urbanas, crecimiento poblacional
entre otros. Aquellos problemas se pueden vencer de manera que les permita seguir
prosperando y creciendo, y al mismo tiempo aprovechar mejor los recursos y reducir la
contaminación y la pobreza. La proyección del futuro incluye a ciudades de
oportunidades, con acceso a servicios básicos, energía, vivienda, transporte y más
facilidades para todos. Es decir, asegurar el acceso de todas las personas a viviendas y
servicios básicos adecuados, seguros y asequibles y mejorar los barrios marginales.
5
El desarrollo social en las ciudades ha permitido a las personas progresar social y
económicamente ambas ligadas íntimamente dando como resultado un óptimo costo de
vida, es decir, mejorar su calidad de vida con el soporte de programas de educación y
capacitación laboral así contribuir al desarrollo de los conocimientos y potencial de
producción de las personas. En fin, estos desa8os requieren la capacidad para gestionar
eficazmente la calidad de vida de sus ciudadanos, principalmente la de los más
desfavorecidos.
En cuanto al aspecto ambiental y ecológico que hace referencia a las ciudades sostenible
se prevé reducir el impacto ambiental negativo per cápita de las ciudades, lo que incluye
prestar especial atención a la calidad del aire y la gestión de los desechos municipales y
de otro tipo; por otra parte, se debe proporcionar acceso universal a zonas verdes y
espacios públicos seguros, inclusivos y accesibles, en particular para las mujeres y los
niños, las personas de edad y las personas con discapacidad.
2.1 Definición
La Ciudad Sostenible es una ciudad que recupera y potencia su vida propia, y por tanto
la de sus habitantes, mientas favorece la regeneración y el respeto de su entorno natural,
así como la cohesión social, la educación para la paz y la integración cultural. Es una
ciudad que se construye a sí misma tomando como elemento principal, de acuerdo a
unos principios econ6micos, ecológicos y de bienestar, a las personas y equidad social
para sus habitantes. (Morgan, 2014)
2.2 Estadísticas
6
• La rápida urbanización está ejerciendo presión sobre el abastecimiento de agua
dulce, las aguas residuales, los medios de vida y la salud pública
2.3 Metas
del mundo
• Para 2030, reducir el impacto ambiental negativo per cápita de las ciudades,
incluso prestando especial atención a la calidad del aire y la gestión de los desechos
municipales y de otro tipo
7
• Apoyar los vínculos económicos, sociales y ambientales positivos entre las
zonas urbanas, periurbanas y rurales mediante el fortalecimiento de la planificación del
desarrollo nacional y regional
Una ciudad sostenible debe sobresalir en cuatro dimensiones: primero, una dimensión
de sostenibilidad ambiental y cambio climático; segundo, una dimensión de desarrollo
ur6ano sostenible; tercero, una dimensión de sostenibilidad económica y social y cuarto,
una dimensión de sostenibilidad fiscal y gobernabilidad.
8
4. CARACTERÍSTICAS DE LAS CIUDADES SOSTENIBLE
Gestión integral de residuos sólidos, agua y saneamiento. Los residuos sólidos son
recogidos, separados, almacenados adecuadamente y reciclados para generar valor un
porcentaje importante de los mismos. Las aguas residuales son tratadas y recicladas a
las fuentes de agua natural, lo cual mitiga la degradación ambiental. Las fuentes de agua
natural (costas, lagos, ríos) se respetan y tienen niveles de saneamiento adecuados para
el ser humano. Los Ríos urbanos se integran activamente a la vida de la ciudad.
Preservación de los activos ambientales. Las costas, los lagos y las montañas son
protegidos e integrados al desarrollo urbano de la ciudad, por lo que pueden ser
aprovechados para la vida ciudadana y el desarrollo de la ciudad.
Plan de residencia ante los impactos del cambio climático. Las zonas vulnerables en las
que se asientan las personas para vivir se reducen en vez de aumentar, ya que hay un
plan de vivienda alterno y el mismo puede ser ejecutado.
Índices positivos de seguridad ciudadana. Los habitantes sienten que pueden convivir
tranquilamente porque la incidencia de delitos y de crimen organizado va bajando y
tiende a estabilizarse en niveles bajos.
9
• Pobreza: La pobreza urbana (personas que viven con menos de US$1 al día) ha
aumentado en 13 por ciento en los últimos 10 años, por lo que ahora se estima que 2s
por ciento de residentes urbanos viven en pobreza.
• Alimentación: Las personas con bajos ingresos que viven en zonas urbanas con
frecuencia tienen que comprar sus alimentos, y son especialmente vulnerables a las
fluctuaciones de precios.
• Transporte: La congestión del tránsito es un desafío de larga data para las áreas
urbanas de los países en desarrollo. Además de causar problemas de movilidad,
perjudica a la salud humana: la contaminación del aire por causa del tráfico está
vinculada a un mayor riesgo de muerte por enfermedades respiratorias y
cardiovasculares. Y el 91 por ciento de los accidentes de tránsito en el mundo se
produce en los países de bajos y medianos ingresos, a pesar de que hay menos
propietarios de vehículos que en los países desarrollados.
4.1 Copenhague
Es la capital de Dinamarca, una urbe que ya desde el inicio sorprende porque está toda
pensada para cubrir su territorio con bicicletas. Tiene unos 400 km de carriles ciclistas y
es que todo el mundo allí usa este medio de transporte para ir a su trabajo. La utilización
de la bicicleta es una de las razones que hacen de Copenhague una ciudad que puede
presumir de contar con uno de los niveles de emisiones de CO2 más bajos del mundo.
Igualmente, a la reducción de emisiones hay que sumar una apuesta firme por una
política medioambiental que le ha llevado a ser elegida en tres ocasiones seguidas por la
revista británica de tendencias globales Monocle como la ciudad más habitable del
planeta, capital verde europea en 2014 y designada por una investigación de Economist
Intelligence Unit como la capital más sostenible de Europa.
Para ellos es cultural y como el estado ha promovido cada vez más este medio, sus
emisiones de CO2 resultan de los más bajos del mundo. A esta movida también se han
sumado las industrias que firman acuerdos mundiales para no contaminar. Toda una
11
experiencia que ha llevado a Copenhague a liderar todos los rankings de ciudades
habitables dado su alto grado de sustentabilidad.
4.2 Reykjavík
Es la capital de Islandia, un país que se encuentra muy cerca del ártico, con noches
eternas en verano e inviemos de poquísima luz. Esta ciudad es la vanguardia total si se
habla de energías renovables, con las que se abastece por completo. La energía
geotérmica por ejemplo alumbra casi el 95% de todos sus edificios, y es que los
volcanes que caracterizan el paisaje de este país se han convertido en un gran aliado a la
hora de incentivar su progreso y funcionamiento a nivel energético. En la ciudad, sus
autobuses funcionan todos con hidrógeno y las casas se abastecen de energía
hidroeléctrica. Parte de la proyección que hace este estado es no depender de los
combustibles fósiles dentro de 30 años.
En enero de este mismo año, la revista Green Uptown eligió a Reykjavik como la
capital más verde del mundo, un galardón que lejos de acomodar a las autoridades de
esta ciudad los anima a seguir por el camino de la sostenibilidad y es que, de cara a
2050, se estima que esta ciudad será independiente del uso de combustibles fósiles.
4.3 Melbourne
Es una de las ciudades más pobladas de Australia y más extensas del mundo, con una
gran cantidad de espacios verdes disponibles que hacen a la calidad del aire. Su estilo
europeo y su alta calidad de vida le valen todos los años los mejores reconocimientos
mundiales como “ciudad ideal para vivir”. Pero no todo se va en su belleza, también hay
mucho desarrollo para instalarla como una ciudad verde, donde todo va en esta línea.
Pero, además, Melhourne cuenta con cuatro millones de habitantes, dispone de una de
las redes de tranvía más grandes del mundo con más de 240 km de longitud, un orgullo
para sus habitantes. Ahora bien, algunos de los autobuses de la ciudad no tienen nada
que envidian al prestigio del tranvía, el Shuttle Skybus Super es un tipo de autobús que
emite el mínimo de CO2, los resultados han sido tan buenos que el sistema utilizado en
los autobuses para reducir las emisiones contaminantes ha comenzado a implementarse
en coches particulares y en aviones. Igualmente, Melbourne cuenta también con un plan
para convertirse en una de las mejores ciudades del mundo para ciclistas, un objetivo
que le está llevando a mejorar su red de carriles bicis. Por si todo esto fuera poco, la
ciudad ha convertido muchas calles secundarias y callejones en zonas peatonales.
La limpieza, la naturaleza y el aire puro son fabulosas armas de atracción, que nos
demuestran como una gran metrópoli también pude ser ecológica a la vez que convive
con la modernidad y la tecnología. (Infobae, 2015)
12
7. QUITO Y CUENCA: ENCAMINADA A LA SOSTENIBILIDAD
El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés) y otras
organizaciones eligieron entre 125 ciudades de 21 países a las más sostenibles del
mundo. Quito fue una de las 17 urbes finalistas y fue seleccionada como la ciudad más
sostenible del Ecuador. Según la WWF, la ciudad dispone de medios de transporte
limpios, ha expandido el transporte público y produce combustible a partir de desechos.
Las urbes finalistas incluyeron a Quito (Ecuador), Belo Horizonte (Brasil), Boulder
(EE.UU.), Chingrai (Tailandia), Edmonton (Canadá), Ciudad de Hue, (Vietnam)
Yakarta (Indonesia), Lappeenranta (Finlandia), Montería (Colombia), Murcia (España),
Petaling Jaya (Malasia), Rajkot (India), Santa Rosa (Filipinas), Shenzhen (China),
Ciudad de Singapur (S ingapur), Tshwane (Sudáfrica) y Umeá (Suecia).
Todas han desarrollado acciones para reducir la huella ecológica de los estilos de vida
urbanos. La capital ecuatoriana, por su parte, propuso reducir su huella mediante la
reforestación y la energía limpia. En el 2015, como parte de su plan de restauración
vegetal, Quito plantó 387 mil árboles. Además, la ciudad pretende recortar sus
emisiones mediante la instalación de focos LED para el alumbrado público. (El
Comercio, 2016)
Cuenca, singular ciudad con problemática propia y quizá algunas diferentes a hermanas
urbes, constituida en capital austral y con un proceso de expansión que agrede suelos
con vocación agrícola, obstruyen quebradas y flujos hídricos, grotesca modificación
topográfica, y fundamentalmente desobediencia ciudadana en relación a normativas, y
en algunos casos ausencia de control por déficit de funcionarios. Cuenca con un plan
urbano de desarrollo que urge socializarlo de manera intensa con el ánimo de
consensuar con todos los estamentos de la sociedad y planes producidos por equipos
multidisciplinarios con la participación de ingenieros, biólogos, arquitectos, sociólogos,
agrónomos, y ciudadanos de a pie, etc., de cuyo trabajo se observe profundamente un
respeto por la calidad ecosistémica que significa provisión de agua, aire, suelo,
alimentos, espacios verdes, etc.
13
Además, Ecuador está trabajando en estructuración de proyectos para mejorar su
sostenibilidad ambiental, urbana con Cuenca hacia las mejores prácticas ambientales del
país, siendo el transporte su mayor desafío. En el país este punto se lo aplica en la
planificación territorial y está estructurado en el Plan Nacional de Buen Vivir.
Actualmente, se trabaja en la construcción de Ciudades del Buen Vivir (CBV). Las
CBV implican comunidades resilientes, capaces de asumir con flexibilidad situaciones
límite y sobreponerse a ellas, donde se promueve la reducción del riesgo de desastres,
incluyendo los elementos básicos para evaluar los riesgos sociales y económicos, así
como los pasos esenciales para que las ciudades sean más seguras y habitables,
mediante articulaciones interinstitucionales adecuadas para optimizar recursos y lograr
desarrollo sostenible.
El Estado no es el responsable del desarrollo urbano puesto que esta estructura está
obsoleta mediante los Gobiernos Autónomos Descentralizados (CAD) y comunidades
se ha podido gestionar eficazmente y desarrollar una nueva cultura de gestión de riesgo
e infraestructural de las edificaciones desde todos los sectores de la sociedad, con la
necesidad de coordinar y potencializar la reducción de riesgos de desastres con la
prevención, mitigación, preparación, alerta, respuesta, rehabilitación y reconstrucción.
Con el objetivo de contar con una visión integral del DMQ en su camino hacia la
sostenibilidad ambiental, los “Indicadores de Ciudad Sostenible” que se incluyen en el
presente estudio incluyen a los principales sectores de análisis para las áreas urbanas y
virales de la ciudad. A continuación, se detallan los sectores escogidos para la
generación de indicadores:
Urbano:
Rural:
Cada uno de los sectores considerados en el cálculo tiene una serie de indicadores
definidos, tanto cuantitativos como cualitativos. Los indicadores urbanos han sido
seleccionados en base en al Índice de Ciudades Verdes, con la incorporación de ciertas
variantes para una evaluación más apropiada de la realidad de la ciudad. Mientras tanto,
para los indicadores rurales no se cuenta con un estudio base para su definición, por lo
cual éstos han sido seleccionados a través de un análisis conjunto con técnicos
especializados de la Secretaría de Ambiente. (Baca, 2014)
Sector Urbano
15
El desempeño ambiental general del Sector Urbano se encuentra en un nivel Medio,
considerando el desempeño individual de los indicadores cuantitativos y cualitativos
seleccionados
Sector Rural
16
Huella Ecológica
• La Huella Ecológica del DMQ tiene un valor de 1,77 hag per cápita, lo cual es
prácticamente igual a la biocapacidad mundial promedio ( 1,8 hag per cápita); si todos
los habitantes del mundo vivieran como un uiteño promedio, se necesitarla
prácticamente un planeta para satisfacer las necesidades de consumo de la población
La Huella Ecológica promedio del DMQ es un 9B mayor que la del Ecuador y menor a
la biocapacidad promedio a nivel nacional (2,35 hag per cápita)
Dentro del DMQ existen inequidades regionales. Mientras que la parroquia con menor
Huella Ecológica presenta valores hasta un 35a menor al promedio (Atahualpa=35 y
Nanegalito=32), las parroquias con valores máximos tienen una Huella del 45a superior
a la media (Cumbayfi y Pomasqui), alcanzando resultados que se podrían comparar con
los de países desarrollados.
17
DEFINICIONES
9. CONCLUSIÓN
18
Además, se debe añadir el apoyo total en asistencia técnica y financiera para facilitar las
iniciativas que contribuyen al desarrollo social y económico de las ciudades.
El proyecto de Ciudades de Buen Vivir pretende garantizar una buena calidad de vida
con la planificación territorial para la efectiva distribución del crecimiento urbano,
promoviendo soluciones enfocadas a mejorar la calidad y seguridad. Así como las
ciudades de Quito y Cuenca optan entre las ciudades sostenibles de América Latina por
sus prácticas de gestión de riesgos ante desastre, agua potable, energía renovable,
transporte sostenible, reducción de las emisiones de carbono y creación de espacios
verdes que mejoran calidad de vida de los habitantes.
19
10. BIBLIOGRAFÍA
20