Dilema ético, ambiental y cultural

provocado por la industria petrolera

INTRODUCCION
Los diversos daños provocados en una reserva natural reconocida por la UNESCO
llamada Yasuní ITT localizada en la Amazonia ecuatoriana por la extracción del
petróleo, por barriles de desperdicio y por los galones de petróleo curdo derramado
fueron obra de una empresa llamada Texaco, mas tarde nombrada “la corporación
más irresponsable del año 2015”.
En primera instancia, se plantea el siguiente problema de caso relacionado a un
dilema ético, ambiental y cultural provocado por la industria petrolera, esta
problemática que se genero en Latinoamérica por la irresponsabilidad de una
corporación estadounidense no es tan conocida como anteriores casos
relacionados a derrames de petróleo por industrias petroleras, pero por no ser tan
conocida no significa que no sea importante.
Su importancia recae en la cero toma de responsabilidad por parte de la empresa
estadounidense y por los graves daños causados a una maravillosa reserva natural
con gran biodiversidad. Esta reserva natural contaba con porcentajes altos en
diversos aspectos, como en las especies de insectos, su vegetación y por supuesto,
petróleo. Por otra parte es fundamental mencionar que dentro de la reserva natural
se hallaban poblaciones indígenas con ningún contacto hacia la actualidad, lo cual
dejaba un gran peso de riqueza cultural, la cual era inigualable.
A pesar de llevar el problema a una corte, Texaco ha estado evadiendo el pagar la
deuda que se le pide hacia Ecuador.
Sin embargo, este no es el único problema que afrontaba Ecuador durante los daños
causado por la industria petrolera; los problemas internos de Ecuador también
afectaban su bien social y desarrollo económico. El punto fue que el presidente
intento realizar una propuesta ecológico-sustentable, la cual necesitaba
intervención mundial; todo se engloba en la reserva petrolera de Yasuní sin
explotación, dando pie a una lucha contra el calentamiento global y promueve la
transformación de la economía a una de ecoturismo pionera de energía renovable.
El plan lleno de beneficios con evaluación de impactos lamentablemente no se dio,
lo que provoco que se usaran las reservas de petróleo de Yasuní, dando problemas
ambientales equiparables con el caso de Texaco. Por el simple hecho de los niveles
de pobreza y la dependencia hacia la industria petrolera.
Dicho lo anterior, en el presente documento y lo que continua como el desarrollo del
reporte, buscamos encontrar posibles soluciones a los casos mencionados,
soluciones que resuelvan dilemas éticos, sociales, culturales y ambientales
relacionados con los casos. Se nos da la necesidad de buscar el porqué de un
análisis ético hacia los casos, intentando aterrizar nuestras ideas hacia las
observaciones en cuanto a las teorías éticas sobre el comportamiento de los sujetos
que protagonizaron los casos; al igual que las teorías éticas, también buscamos la
manera de analizar los principios éticos relacionados a los casos, como el percibir
los valores que poseen los personajes dentro de los conflictos.

Desarrollo
La ética tiene una gran relación con este caso, ya que si se pone en práctica puede
haber una solución mediante una decisión. Además, en esta problemática existe
corrupción y deshonestidad que, con la ayuda de la ética, podría eliminarse.
En nuestra sociedad existen normas para controlar los actos y que exista paz, en
este caso, implican normas jurídicas, normas sociales, y las normas técnicas, por
ejemplo, en el tribunal hubo una falta de ética ya que el juez no hizo lo correcto de
acuerdo a su profesión, en lo social, esta situación se desaprueba por parte de la
sociedad y en lo jurídico, ya que se están violando leyes como la Ley General del
Sistema Nacional Anticorrupción, la Ley General de Responsabilidades
Administrativas, la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, y
principalmente, los derechos humanos, entre otros.
En este caso repercute la moral porque los hechos mencionados implican acciones
de conducta de los seres humanos, pero al tener implicaciones negativas este se
considera un acto inmoral.

Los elementos de este acto son los siguientes:

Sujeto moral. - La industria petrolera (Grupo Chevron-Texaco)

Motivos y propósitos. - La industria realizó actos desagradables con la

explotación petrolera y causo demasiado daños tanto en el ambiente como a
personas que vivían cerca de allí.

Conciencia del hecho de la consumación. - La industria se ha negado a

responder por la grave falta que ha hecho, en lugar de eso han preferido sobornar
y hacer uso de la corrupción.
La decisión. - Dejar que la corrupción se presencie en el acto y que no se salde la
deuda de 9.5 billones de dólares que se tiene por la demanda. Poner en práctica la
ética y resolver de manera pacífica y justa la problemática, pagando la deuda que
se tiene.
Elección. - Dejar que la corrupción se presencie en el acto y que no se salde la
deuda de 9.5 billones de dólares que se tiene por la demanda.

Medios. - Pone en práctica la corrupción y el soborno y prefiere deslindarse de los

cargos, haciendo referencia que para ese entonces el no poseía activos actuales
por lo que no debía pagar activos de sus subsidiarias.
Resultado. - A causa de este evento, se contaminaron algunos de los principales
ríos de la zona que son afluentes del río Amazonas, se fragmentó el hábitat de
comunidades indígenas autóctonas y en estas poblaciones se han aumentaron los
casos de graves enfermedades como la leucemia, tumores, cáncer, entre otros.
Todo esto sin contar la grave contaminación que hubo.
Circunstancias. - Esta industria ha generado entre el 2012-2014 ganancias de más
de 66 billones de dólares. Por lo que llegamos a la conclusión, que la deuda no se
ha cumplido por la irresponsabilidad de dicha empresa, y no porque no tenga dinero.

Teorías Seleccionadas.
Por consiguiente después de tomar un análisis profundo, pudimos contrastar las
diferentes posturas para formular las teorías adecuadas para poder dar una
explicación ética de este caso, el cual comenzaremos analizándolo con la teoría
cognitivista del utilitarismo, en el cual en el primer caso nos menciona que la
industria petrolera en este caso de Ecuador, está sobreexplotando todas sus
fuentes, afectando gravemente a sus comunidades, sistemas incluso su cultura
indígena, aquí se ve un claro caso de utilitarismo, el cual si se ve desde una
perspectiva económica, mientras el país de corea impulsa a seguir explotando esta
minas, ecuador recibe dinero, el cual es invertido en su mismo país, el cual tiene
como característica la pobreza en la mayoría de los sectores de este país, por lo
cual no le queda de otra poder sustentarse por sí solos, es una carga pesada, pero
lo hacen para tener un sustento económico externo, viendo las consecuencias, es
difícil pedir ayuda a un país externo sin que este te pida algo a cambio.
Por otra parte, también se puede visualizar como una afectación clara a la Ética de
los derechos, ya que como lo habíamos analizado, y ahora, argumentando,
podemos especificarlos en el tipo de derechos de tercera generación ya que se
están afectando los patrimonios culturales de este tipo de etnias indígenas que
habitan y son dañadas. Es claro, consigo, y hasta cierto punto, exageradamente
claro que la falta de derechos se ve afectada en este caso, ya que no se puede
culpar a los países externos, como ya lo habíamos comentado, cuando pides ayuda,
siempre te pedirán algo a cambio, por ello en esta teoría solamente se exponen las
consecuencias notables del porqué de su notable falta de razonamiento hacia su
propio patrimonio cultural.

Los elementos que influyen en el caso.

Los principales elementos que influyen en este caso son el económico y político,
notoriamente la falta de recursos y desarrollo de este país, ha recaído en préstamos
externos, que no pueden pagar, generando una enorme deuda, la cual es pagada
por lugares en donde el petróleo es extraído de manera grosera, sin tener moral en
que están afectando a su entorno, es aquí donde entra el gobierno, el cual acepta
sus condiciones y claramente silenciando las quejas, ya que sin duda alguna, tienen
la mentalidad de que ganan más a costa de perdidas mínimos, moralmente es algo
malo y alarmante.

Valores identificados.
Al hablar de un caso como este, en el que hay muy pocas cosas buenas que
resaltar, y son problemas ambientales, no creemos que existan valores buenos, o
acciones que merezcan un reconocimiento, es deplorable lo que hicieron, y lo peor
de esto es que existen miles de casos en todo el mundo idénticos a este, con una
mentalidad igual y sin valores éticos. Aquí entran valores vitales y agradables, que
veremos en los siguientes párrafos.
Al hablar del primer problema, sobre la empresa Texaco, nos podemos dar cuenta
rápidamente que no pensaron en nadie, más que en ellos, ni en las comunidades
indígenas, ni en el medio ambiente, fomentando de valores como:

• Irresponsabilidad, al saber todo el daño que le hacía a la naturaleza

simplemente se les olvidó, no pensaron en el desarrollo sustentable, convirtiéndolos
en personas irresponsables con el futuro del planeta.

• Egoísmo, cuando comenzaron las obras y quemaron las hectáreas, al ser

una empresa tan conocida y millonaria, es improbable que no exista un inspector
que sepa los daños irreparables que trajo consigo este proyecto, entonces esto
tacha la empresa de inmorales, y de egoístas.
• apatía, definido como un proceso mental de exclusión de sentimientos, es lo
contrario a la empatía, aquí entran las comunidades indígenas, Texaco, no se pone
en los pies de esas personas, porque les quitaron sus hogares, donde suelen
frecuentar su vida diaria, si a los dueños de la empresa les quitaran sus casas, es
obvio que estuvieran molestos, entonces les falto este valor.
Ahora, para la propuesta ecológica-sustentable que el gobierno de Ecuador en 2007
hizo, tenía una excelente idea, en la que no lastimaban a la naturaleza,
desgraciadamente no pudieron seguir adelante y tuvieron que recurrir a la
explotación del suelo, teniendo unos valores parecidos a los de la situación anterior,
pero al menos se preocuparon, que eso no sirve de nada porque aun así decidieron
destruir el ambiente, aquí podría faltar el valor de:
• Compromiso, porque, ¿tan fácil se rindieron? Entendemos la necesidad pero,
que el gobernador haya propuesto no lastimar nada, y después haga otra cosa, no
está viendo por el bien de su país, y tal vez es porque no le importa, solamente ve
beneficios económicos.

Propuesta de solución al caso

Como ya lo mencionamos anteriormente, este caso presenta una problemática tanto
ética, ambiental y cultural por parte de la industria petrolera; entonces el aspecto
que se plantea de forma general en el caso analizado es la contaminación petrolera;
al proponer soluciones, lo primero que se nos viene a la mente y hasta suena lógico
es dejar de usar petróleo, pero si queremos aplicar esta propuesta de forma
inmediata en países tercermundistas con el fin de disminuir la cantidad de residuos
de petróleo en nuestros mares, ríos y costas, hay ciertos inconvenientes, tal es el
caso de nuestro país el cual realmente tiene un bajo desarrollo tecnológico
ocasionando que se tenga más daños a nuestro medio ambiente; esto lo podemos
relacionar con un artículo de “El espectador”, donde Yasumasa Suetsugu, director
de tecnología menciona lo siguiente: “Todavía es difícil operar barcos eléctricos
puros sin petróleo para uso comercial, especialmente para largas distancias”. Aquí
queremos hacer un paréntesis, porque la realidad y como se menciona en el caso
de la guía de aprendizaje siempre está de promedio la corrupción y avaricia sin
importar los daños que se ocasionen, nuestro país lamentablemente tiene gran
índice de corrupción y esto se relaciona totalmente con esto, puesto que el Gobierno
y las industriales petroleras no le están dando la debida importancia a esta
problemática y solamente les importa llenarse los bolsillos; ahora bien, nos
seguimos preguntando ¿por qué si los dueños de estas empresas llegan a ganar
hasta billones de pesos, por qué no invertir en el desarrollo de tecnología con un fin
más sustentable y ecológico?; es acaso que realmente no les importa el daño que
les llega a ocasionar a otros o no tienen remordimiento de sus acciones.

A continuación presentamos las propuestas que hemos planteado y su breve

explicación:
1. Diseñar barcos para que no tengan fugas; con esto también hacemos
referencia a desarrollar una ciencia o tecnología que ayude a estas
industrias, a reducir considerablemente los daños que pueden llegar a
ocasionar. Asimismo una buena opción es la recuperación de petróleo
usando máquinas, esta puede ser una solución rápida de limpiar la mayor
parte de un derrame, pero debe ser rápidamente “antes de que el petróleo
se solidifique y se convierta en bolas de alquitrán” como lo mencionó Kuniaki
Sasaki experto en el tema.
2. Llevar adecuados procesos de limpieza para el manejo de dichos residuos a
causa de las perforaciones que realizan las industrias de extracción y de los
derrames de hidrocarburo, así como la transportación y almacenamiento de
dicho material.
3. Otra solución es multar a las industrias petroleras que causen daños al suelo,
agua, aire, fauna y flora; así como a las comunidades cercanas; para ello es
necesario que se implementen sin objeción las normas ambientales emitidas
por las autoridades. Como sabemos existen planes para la prevención de
derrames de petróleo, uno de ellos es el desarrollo de pautas estrictas para
las embarcaciones que lo transportan, donde se deben cumplir con las
normas y si las violan existen multas e impuestos; mientras que, si una
empresa es encontrada responsable de un derrame de petróleo deberán
pagar todo el costo de la limpieza. Si nos ponemos estrictos en este aspecto,
creemos que los sectores privados pensarán mejor y tal vez busquen la
manera de evitar derramar petróleo, con el fin de no tener que pagar dichas
multas.
4. Finalmente, proponemos hacer conciencia ambiental como seres vivos que
habitamos en un planeta que entre más daño ocasionamos con nuestras
acciones que de hecho actualmente vemos los cambios que de manera
negativa a ocasionado en el ambiente, causando pérdida de flora, fauna, más
enfermedades en las personas, el calentamiento global, especies en peligro
de extinción, entre otros; donde en algún punto nuestro único planeta en el
cual habitamos se va a convertir en un lugar; el cual será imposible de habitar
o vivir, debemos reflexionar sobre qué tipo de planeta les dejaremos a las
futuras generaciones, pueden ser nuestros hijos, sobrinos, nietos, etcétera.