Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INGENIERIA CIVIL
AUTONOMA
JUAN MISAEL SARACHO LAB. HIDRAULICA II
PRACTICA N°1
CONDUCCIONES LIBRES
1. OBJETIVOS DE LA PRACTICA
1.1 General
El objetivo principal de esta práctica es poder determinar cómo se comporta el flujo de agua
en un canal rectangular, calculando sus elementos geométricos, fórmulas de cálculo del
régimen uniforme.
1.2 Específicos
➢ Determinar los coeficientes de Manning (n) y Chézy (C) para un flujo uniforme en un
canal rectangular.
➢ Determinar el número de Froude y clasificar el flujo según el número de Froude.
➢ Graficar las líneas de rasante piezométrica y línea de energía
➢ Determinar el número de Reynolds
2. IDENTIFICACION DE VARIABLES
2.1 Variables Dependientes
➢ Coeficiente de rugosidad (n) de Manning.
➢ Coeficiente de rugosidad (C) de Chezy.
➢ Energía total del fluido (E)
g) Área hidráulica (A): Se define como área hidráulica a la superficie ocupada por el agua
en una sección transversal normal cualquiera, en m2.
h) Perímetro mojado (P): Es la línea de intersección de superficie de canal mojada y de un
plano transversal perpendicular a la dirección de flujo.
i) Radio hidráulico (RH): Es la relación entre el área hidráulica y su perímetro mojado de un
canal:
R=A/P
j) Tirante medio (ym): Es la relación entre el área hidráulica dividida por el ancho de la
superficie libre del agua:
ym=A/T
𝒗 = 𝑪√𝑹 ∗ 𝑺
Dónde:
v = velocidad media del canal en m/s
C = coeficiente de Chezy que depende de las características del escurrimiento y de la
naturaleza de las paredes
RH = radio hidráulico en m.
S = pendiente de la línea de energía, para un flujo uniforme, es también la pendiente de la
superficie libre y del fondo del canal, en m/m.
Fórmulas para el cálculo de C de Chezy:
fórmula de Bazin: Henry Bazin en 1897 de acuerdo con sus experiencias presento, en el
sistema métrico la siguiente expresión para “C”
87 87
𝐶= 𝛾 : 𝑙𝑢𝑒𝑔𝑜 𝑣 = 𝛾 √𝑅 ∗ 𝑆
1+ 1+
√𝑅 √𝑅
Dónde:
v = velocidad media, m/s
R = Radio hidráulico, m.
SE = pendiente de la línea de energía, m/m
γ= Coeficiente que depende de las características de rugosidad de las paredes del canal
Formula de Ganguillet-Kutter: Esta fórmula fue establecido en 1869por los ingenieros
suizos E. Ganguillet y W. R. Kutter, basado en sus experiencias. La expresión de C que
obtuvieron es:
0,0015 1
23 + 𝑆 +𝑛
𝐶=
0,0015 𝑛
1 + (23 + 𝑆 )
√𝑅
Dónde:
v = velocidad media, m/s
R = Radio hidráulico, m.
SE = pendiente de la línea de energía, m/m
𝛾= Coeficiente que depende de las características de rugosidad de las paredes del canal.
UNIVERSIDAD
INGENIERIA CIVIL
AUTONOMA
JUAN MISAEL SARACHO LAB. HIDRAULICA II
Tabla 1 valores de n según Ganguillet y Kuntter
Formula de Kutter: Para pendientes menores que 0,0005 la fórmula de Ganguillet Kutter
tiene una forma particular establecida por Kutter, la cual se expresa
100√𝑅
𝐶=
𝑚 + √𝑅
m = coeficiente de rugosidad para Kutter para pendientes menores a 0,0005
1 2 1
1 1
Luego: 𝑣 = 𝑛 𝑅 6 √𝑅 ∗ 𝑆 o 𝑣 = 𝑛 𝑅3 𝑆 2
Donde:
n= coeficiente de rugosidad
UNIVERSIDAD
INGENIERIA CIVIL
AUTONOMA
JUAN MISAEL SARACHO LAB. HIDRAULICA II
3.3 CACIÓN POR FUERZAS PREDOMINANTES
El estado o comportamiento de flujo en canales abiertos está gobernado básicamente por
los efectos de viscosidad y gravedad en relación con las fuerzas de inercia del flujo. La
tensión superficial del agua puede afectar el comportamiento del flujo bajo ciertas
circunstancias, pero no juega un papel significativo en la mayor parte de los problemas de
canales abiertos que se presentan en la ingeniería. Se puede clasificar por efecto de:
A) Efecto de la viscosidad: Gracias al aporte de Osborne Reynolds, quien da un
parámetro que permite clasificar el flujo bajo el efecto de la viscosidad. Este
parámetro se conoce como el Número de Reynolds, el flujo puede ser:
4) Hacemos circular un determinado caudal y medimos las lecturas finales “yfi” en el tablero
piezométrico.
a) Pendientes (S)
0,3
𝑆1 = = 0,033
9
b) Cálculo del caudal (Q)
𝑉𝑜𝑙 0,1485
𝑄= = = 0,044𝑚3 /𝑠 = 44𝑙𝑡/𝑠𝑒𝑔
𝑡 3,378
c) Cálculo del tirante (y)
𝑦 = ሺ𝐿𝑓 − 𝐿𝑖ሻ = 51,3 − 45,2 = 6,1𝑐𝑚 = 0,061𝑚
d) Cálculo del área mojada del canal (A)
𝐴 = 𝑏 ∗ 𝑦 = 33 ∗ 6,1 = 201,3𝑐𝑚2 = 0,02013𝑚2
e) Cálculo de la velocidad del flujo (V)
𝑄 0,044
𝑉= = = 2,186 𝑚/𝑠
𝐴 0,02013
f) Calculo de la carga de velocidad
𝑉2 2,1862
= = 0,244𝑚
2 ∗ 𝑔 2 ∗ 9,81
g) Cálculo del perímetro mojado (P)
𝑃 = 𝑏 + 2𝑦 = 0,33 + ሺ2 ∗ 0,061ሻ = 0,452𝑚
h) Cálculo del radio hidráulico (R)
𝐴 0,02013
𝑅= = = 0,044𝑚
𝑃 0,452
i) Cálculo de la profundidad hidráulica (D)
𝐴 𝑏∗𝑦
𝐷= = ↔ 𝑏 = 0,33𝑚
𝑇 𝑦
j) Cálculo del número de Reynolds (Re)
𝑉𝑅 2,186 ∗ 0,044
𝑅𝑒 = = = 88323,23
𝑣 1,089 ∗ 10−6
UNIVERSIDAD
INGENIERIA CIVIL
AUTONOMA
JUAN MISAEL SARACHO LAB. HIDRAULICA II
k) Cálculo del número de Froude (NF)
𝑉 2,186
𝑁𝐹 = = = 2,83
√𝑔𝑦 √9,81 ∗ 0,061
Los valores de n según Kutter se utilizaron para material de ladrillo bien colocado ya que
no se encuentra valores para el material del canal utilizado.
GRAFICAS
UNIVERSIDAD
INGENIERIA CIVIL
AUTONOMA
JUAN MISAEL SARACHO LAB. HIDRAULICA II
8. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Realizando la comparación de los coeficientes de Manning (teórico vrs practico) para el
primer caudal nos da un margen de error del 0,004, se podría tomar como aceptable. A
comparación del segundo caudal que se escapa de los márgenes de error establecidos.
La comparación de los coeficientes de Chazy no se pudo realizar debido a que el valor de
“n” no pudo ser encontrado, para el material con el que se trabajó.
8.1 Relación de variables
Para el ensayo N°1: A mayor caudal mayor, mayor velocidad, mayor numero de Reynolds,
mayor numero Froude, mayor coeficiente de Chazy, menor el n de Manning y menor radio
hidráulico.
𝑄1 > 𝑄2
𝑉 > ∶ 𝑅𝑒 > ∶ 𝑁𝐹 > ∶ 𝐶 > ∶ 𝑛 < ∶ 𝑅 <
Para el ensayo N°2 : A menor caudal, menor velocidad, menor el número de Reynolds,
menor el número de Froude, menor el coeficiente de Chazy; mayor el numero n de
Manning y mayor el radio hidráulico;
𝑄1 > 𝑄2
𝑉 < ∶ 𝑅𝑒 < ∶ 𝑁𝐹 < ∶ 𝐶 < ∶ 𝑛 > ∶ 𝑅 >
9. CONCLUSIONES
➢ Se cumplió con algunos objetivos planteados
➢ Se pudo realizar la aplicación de las fórmulas de Chazy y Manning, pero los resultados
obtenidos no fueron los esperados, porque al realizar la comparación de los teóricos
con los prácticos, existe un margen de error muy grande que no cabe en los
parámetros establecidos.
UNIVERSIDAD
INGENIERIA CIVIL
AUTONOMA
JUAN MISAEL SARACHO LAB. HIDRAULICA II
➢ El coeficiente Chazy teórico no pudo ser identificado adecuadamente porque no
tenemos el dato del material utilizado en la práctica, se escogió el más cercano a
lo que utilizamos en el laboratorio
➢ Una vez realizados los cálculos correspondientes, se grafico la rasante de
energía, de los 2 ensayos, a partir de los datos y resultados.
10. RECOMENDACIONES
➢ Para la obtención de buenos datos, el laboratorista debe tener las planillas
adecuadas y bien conformadas, para así evitar errores en los cálculos
posteriormente.
➢ Siempre antes de realizar las practicas en el laboratorio, el estudiante debe tener
un conocimiento previo de los equipos e instrumentos a utilizar, y así una
explicación breve de lo que se va a realizar.
➢ Se recomienda revisar los equipos e instrumentos antes de utilizar, porque nos
puede dar valores erróneos, que nos van afectar a la hora de realizar los cálculos
y mostrar un buen resultado.
11. BIBLIOGRAFIA
Guia de laboratorio de Hidraulica II. (2022). Conducciones Libres. Tarija - Bolivia:
U.A.J.M.S.
Robert L. Mott - Joseph A. Untener. (2015). Mecanica de Fluidos .
Yunes A. Çengel-John M. Cimbala. (2006). Mecanica de Fluidos.