1- Luego de recibir a Sergio, escucharlo, leer detenidamente la sentencia y

analizar el caso recomendaría al Sr. apelar la sentencia fundamentándola de la siguiente

forma.
Reconocimiento Constitucional del Derecho a contraer matrimonio, regulado en el
artículo 17 de la Convención sobre Derechos Humanos de1969.
El Código Civil y Comercial reconoció al divorcio como un derecho, y no exige la
expresión de la concurrencia o no de una causa. El legislador ha optado por una especie del
sistema de non fault divorce, haciendo presuponer que la iniciativa de divorciarse se ejerce
precisamente por haber perdido el consentimiento que mantenía el matrimonio, priorizándose
los derechos de la libertad, la igualdad, el principio del libre desarrollo de la personalidad y
reconociendo al divorcio como otra forma de dar fin al matrimonio, además de las otras
causales de extinción del mismo previstas en el art. 435 del Código Civil y Comercial (muerte
de uno de los cónyuges, ausencia con presunción de fallecimiento.
Corresponde aplicar de manera íntegra el nuevo Código Civil y Comercial, atento a que
se trata de una relación jurídica existente. Art. 7.
Por otro lado, es necesario apelar y continuar con el proceso, con el objeto de obtener una
sentencia de divorcio, extinguiéndose el vínculo entre los cónyuges con efecto retroactivo al
día de la notificación de la demanda o de la petición conjunta de los cónyuges, situación
prescripta por el art. 480 del Código Civil y Comercial.
Así también, se reconoce al divorcio como una forma de disolver el matrimonio,
desaparece la posibilidad de optar entre separación y divorcio, aceptándose ésta última, como
única forma de dar fin al matrimonio.
Se deja de lado la culpabilidad y la inocencia a la hora de establecer las consecuencias,
impidiéndose valorarla conducta matrimonial al tiempo de la disolución, siendo absolutamente
igualitario el trato que recibe quien atente, hiera, injurie, maltrate o torture a su cónyuge
como el que recibe.
Al no ser posible valorar la conducta matrimonial, no está permitido en el Código
mencionado anteriormente, alegar causales subjetivas (adulterio, injurias graves y abandono
voluntario y malicioso del hogar) y mucho menos una causal objetiva de separación de hecho
sin voluntad de unirse por más de tres años. Artículo 214 inc. 2° del Código Civil derogado.
No procede la aplicación de los dispuesto por la “SALA "K" Juzgado Civil Nº 12 por los
Dres. según el art. 438 del Código Civil y Comercial, uno de los cónyuges puede solicitar el
divorcio, sin poder fundamentar su demanda en las causales objetivas-subjetivas prescriptas
en el Código de Vélez ni mucho menos tener que probarlo.
Al desaparecer el consentimiento, desaparece la relación matrimonial que se mantenía
viva la relación matrimonial.