a) descubrir los propósitos u objetivos ocultos en las reglas.
b) identificar los casos similares o paradigmáticos a que se refieren las palabras contenidas en las reglas o precedentes judiciales. c) la indeterminación de las pautas de conducta contenidas en las reglas o precedentes judiciales.
Considero que la respuesta correcta es la opción B.
La “textura abierta” del derecho consiste en identificar los casos similares o paradigmáticos a que se refieren las palabras contenidas en las reglas o precedentes judiciales. Es un conflicto en la determinación del significado y alcance de una regla válida del sistema jurídico. Las reglas resultan imprecisas en su alcance o aplicabilidad a ciertos casos. El legislador puede resolver sin conocer algunos escenarios (casos que parecen no ser concretos claramente) y subsistiendo una sensata duda acerca de si el caso en cuestión se parece en aspectos notables al señalado en el momento de la ejemplificación. Habrá que resolver si el caso en cuestión se iguala en grado suficiente o no al caso familiar o claro de aplicación de la regla. Siempre será ineludible, al momento de aplicar una regla una acción adicional de elección.