1- Según HART, para el escepticismo extremo ante las reglas:

a) Niega que el derecho consista en reglas. El derecho es lo que los jueces dicen que es
cuando resuelven controversias.
b) Existen reglas secundarias que dan origen a los Tribunales, y el resto son sólo fuentes del
derecho, hasta tanto no sean efectivamente aplicadas por los jueces.
c) El derecho está sólo constituido por normas escritas.
d) El derecho no consiste en reglas sino en principios obligatorios.

Considero que la respuesta correcta es la opción A.

Según Hart, el escepticismo extremo ante las reglas niega que el derecho consista en reglas. El
derecho es lo que los jueces dicen que es cuando resuelven controversias. El escéptico
extremo ante las normas, resguardándose en la textura abierta del lenguaje (donde concentra
su perspectiva) y la incertidumbre de las reglas, niega que haya normas que restrinjan la
decisión del órgano aplicación –en especial los jueces o tribunales. En definitiva, piensan que
el derecho no es otra cosa que el producto del arbitrio del tribunal.