Uso Personal

Capítulo 3C
Registro Acústico
Doug Patterson, Baker Hughes y Stephen Prensky, SPE,
Consultor

3C.1 Introducción
Las aplicaciones petroleras de la teoría y la física de propagación de ondas acústicas incluyen
métodos geofísicos de superficie y de pozo. Estos métodos de adquisición de datos cubren una
amplia gama de escalas desde milímetros hasta cientos de metros ( Fig. 3C.1 ). El registro
acústico es un subconjunto de técnicas acústicas geofísicas de pozo. Este capítulo proporciona
una visión general de la teoría del registro acústico del pozo, el diseño moderno de herramientas,
los métodos de procesamiento de datos y las aplicaciones de datos. La Tabla 3C.1 enumera otros
métodos geofísicos comunes de superficie y pozo. El capítulo sobre Fundamentos de geofísica,
en este volumen, y el capítulo sobre Geofísica de yacimientos, en el volumen de Tecnologías
emergentes y periféricas de este Manual, también analizan estos métodos.
Una explosión virtual en el volumen de la investigación acústica realizada en los últimos 20
años ha dado como resultado avances significativos en la comprensión fundamental de las
mediciones acústicas de fondo de pozo. Estos avances, a su vez, han influido en gran medida en
la tecnología de registro práctica al
permitiendo que los diseños de herramientas de registro se optimicen para aplicaciones
específicas. 1
Las mediciones de registro acústico de pozo se utilizan en una amplia variedad de aplicaciones
geofísicas, geológicas y de ingeniería y juegan un papel importante en la evaluación de
yacimientos, reduciendo los riesgos de exploración y producción, seleccionando ubicaciones de
pozos, diseñando terminaciones e incrementando la recuperación de hidrocarburos ( Tabla
3C.2 )
Las herramientas de registro modernas incluyen dispositivos monopolo convencionales con
compensación de pozo (BHC), así como los dispositivos de matriz más nuevos, tanto monopolo
como multipolar (monopolo / dipolo), y servicios acústicos de registro durante la perforación
(LWD). Estas herramientas de registro proporcionan mediciones acústicas en todos los tipos de
lodo de pozo (pero no en pozos llenos de aire o espuma) en pozos verticales, desviados y
horizontales, tanto en pozo abierto como entubado. Se pueden combinar con otros dispositivos
de registro y están disponibles en una variedad de tamaños para acomodar una variedad de
diámetros de pozo y revestimiento. Los diseños de herramientas especializadas se utilizan para
la evaluación de cemento y revestimiento e imágenes de pozo.
Históricamente, los usos primarios y más rutinarios de los registros acústicos en la ingeniería
de yacimientos han sido la determinación de la porosidad, la identificación de los intervalos con
gas y la evaluación del cemento. Los continuos desarrollos en herramientas de hardware y en
técnicas de interpretación han ampliado la utilidad de estos registros en la evaluación de la
formación y el diseño y evaluación de la finalización (fractura). Este capítulo discute las posibles
aplicaciones de estos registros para permitir al lector evaluar las aplicaciones apropiadas para un
pozo o campo en particular. Sin embargo, la evaluación específica del sitio
 Uso Personal

Fig. 3C.1: diagrama que muestra los rangos máximo y mínimo frente a la resolución para varios métodos
acústicos. 211 El registro acústico incluye los rangos sonoro y ultrasónico (cortesía de SPE).

Se requieren medidas para determinar si los registros acústicos, con la planificación adecuada,
pueden proporcionar los resultados deseados de manera rentable.
3C.2 Teoría acústica y propagación de ondas
Los principios del registro acústico del pozo (y los métodos sísmicos de superficie) se basan en
la teoría de la propagación de ondas en un medio elástico, como se detalla en las Refs. 2 a 5. El
movimiento oscilante generado por una fuente de sonido (transductor) en un medio elástico
(formación de roca) se llama onda elástica u onda acústica (también llamadas ondas de la cabeza
o del cuerpo). La teoría de las ondas predice cómo se propaga una señal acústica a través del pozo
y la formación. La ley de Snell explica cómo se comporta la señal acústica en el límite de
velocidad que separa el pozo y la formación, es decir, cómo se transmite a la formación y de
regreso a los receptores. La elasticidad es la propiedad de la materia que hace que resista la
deformación en volumen o forma. Es la naturaleza elástica de las formaciones rocosas lo que
permite la propagación de las olas. Las ondas acústicas tienen cuatro propiedades medibles:
velocidad, amplitud, atenuación de amplitud y frecuencia. Las herramientas de registro acústico
están diseñadas para medir una o más de estas propiedades,
La forma de onda registrada en los receptores de la herramienta de registro es una señal
compuesta que contiene diferentes modos de energía, cada uno con una frecuencia, velocidad y
amplitud diferentes. Para el registro de pozos, los modos de interés principal son (en orden de
llegada) las ondas de compresión, corte y Stoneley (tubo) ( Fig. 3C.2 ). La forma de onda se
registra como amplitud acústica en función del tiempo.
Estas ondas se transmiten a través del medio a cierta distancia del origen del
desplazamiento. Las partículas del medio no viajan con la onda, sino que solo vibran alrededor
de su posición central media. Las ondas acústicas se clasifican de acuerdo con la dirección del
desplazamiento de partículas con respecto a la dirección de propagación de las ondas, ya sea
longitudinal (es decir, el desplazamiento de partículas es paralelo a la dirección de propagación)
o transversal (es decir, la dirección del desplazamiento de partículas es perpendicular a la
dirección de propagación). En el registro acústico, la onda longitudinal se conoce como onda de
compresión y la onda transversal se conoce como onda de corte. La presencia del pozo excita dos
 Uso Personal

modos adicionales de energía acústica, llamados ondas guiadas: ondas normales (pseudo-
Rayleigh) y de tubo (Stoneley).

La velocidad de la onda acústica está controlada por una serie de factores: litología
(mineralogía), cementación, contenido de arcilla, textura, porosidad, composición y saturación
del fluido de los poros, sobrecarga y presión de los poros (tensión) y temperatura. Las
propiedades mecánicas, la dinámica elástica y la densidad de la roca son una constante para un
material isótropo e homogéneo particular. La velocidad de la onda acústica puede relacionarse
con las propiedades elásticas de la roca a través de tres constantes de proporcionalidad, módulos
elásticos (p. Ej., Young, cizallamiento y volumen) y la relación de Poisson. Esto sirve como base
para la evaluación de propiedades mecánicas mediante registros acústicos (consulte la discusión
adicional en Aplicaciones Geomecánicas: Propiedades Mecánicas de Roca). En realidad, la
mayoría de los yacimientos de petróleo contienen diferentes tamaños de poro, relleno de poro
(por ejemplo, arcillas), fracturas, etc. y, en consecuencia, no son verdaderamente isotrópicos ni
homogéneos. Además, en rocas saturadas de fluido, estas propiedades acústicas también
dependen del tipo y volumen de fluidos presentes.
3C.2.1 Ondas de compresión. Las ondas de compresión (P, primarias o de presión) son ondas
longitudinales que se transmiten a través de una formación elástica por compresión o presión. El
movimiento de las partículas es paralelo a la dirección de propagación de la onda ( Fig.
3C.3 ). Pueden viajar a través de sólidos, líquidos y gases y son el tipo de onda más rápida:
representan la primera llegada acústica. De todos los tipos de ondas acústicas, son los menos
 Uso Personal

afectados por fallas, formaciones no consolidadas y fluidos de pozos, y son, por lo tanto, los más
confiables. La onda se transmite tanto por el

Fig. 3C.2: forma de onda acústica generalizada que muestra la firma de onda de diferentes modos de
energía (cortesía de Baker Atlas).

matriz de roca (es decir, el marco) y el fluido presente en las gargantas de los poros. Una
compresión, junto con una rarefacción adyacente que la precede o la sigue, constituye un ciclo
completo. La distancia entre ciclos completos se llama longitud de onda y el número de ciclos
que se propagan a través de un punto en el medio por unidad de tiempo es la frecuencia. La
velocidad de propagación de ondas elásticas en un medio isotrópico homogéneo puede derivarse
de una combinación de la teoría de la elasticidad con la ley del movimiento de Newton. La
velocidad de la onda de compresión (o tiempo de viaje) es una función de la densidad y elasticidad
del medio y es una constante para un material dado.
3C.2.2 Cizallas y ondas de flexión del pozo. Las ondas de corte (S, secundarias) son ondas
transversales que se transmiten por desplazamiento lateral de partículas en una formación elástica
rígida. El movimiento de partículas es perpendicular a la dirección del movimiento ( Fig.
3C.3) Normalmente, las ondas de corte son la segunda llegada en un tren de ondas acústicas. En
la mayoría de las rocas de los yacimientos, las ondas de corte generalmente tienen amplitudes
más altas que las ondas de compresión pero velocidades más bajas, en un 40 a 50%. Hay dos
tipos de ondas de corte de perforación: directa e indirecta, también conocidas como refractadas o
inducidas. Las ondas de corte indirectas se inducen en una formación a través de un proceso
conocido como conversión de modo en el que parte de la energía de compresión se transfiere del
fluido del pozo a la formación rocosa. Los transmisores monopolares generan estas ondas de corte
indirectas, mientras que los transmisores dipolos generan ondas de corte directas al inducir una
flexión (modo asimétrico) en el pozo. La propagación de la onda de corte requiere un medio que
tenga resistencia al corte (rigidez). En consecuencia, las ondas de corte solo pueden viajar en
sólidos, no en líquidos o gases. En líquidos y gases,
Las areniscas no consolidadas o poco consolidadas (rocas "blandas" o "lentas") son menos
rígidas y más compresibles que las rocas bien consolidadas ("duras" o "rápidas"). Cuando la
velocidad de la onda cortante de la formación es menor que la velocidad acústica del fluido del
pozo ( V s < V f ), una formación rocosa se llama "lenta". No hay onda de corte refractada de
 Uso Personal

dispositivos monopolo en formaciones lentas y se requiere transmisión y recepción dipolo de baja

frecuencia para desgranar adecuadamente

Fig. 3C.3: Dirección del movimiento de las partículas en las ondas de compresión y corte y el movimiento
de las ondas generadas por los transmisores monopolo y dipolo (cortesía de Baker Atlas).

Seleccione llegadas de flexión de baja frecuencia para la determinación de la lentitud de la onda

cortante. Sin embargo, si se usa una herramienta de matriz monopolo en estas condiciones, se
puede estimar una lentitud de la onda cortante a partir de la dispersión de la velocidad de la onda
Stoneley. 6 En formaciones muy lentas, donde V c < V f , puede requerirse un procesamiento
especial para extraer la señal de compresión de la formación. 7 7
La velocidad de las ondas de flexión varía con la frecuencia, un fenómeno llamado
dispersión. En contraste, las ondas de compresión y cizalladura generadas por fuentes monopolo
generalmente no son dispersivas. A frecuencias muy bajas, la onda de flexión viaja a la velocidad
de corte de la formación. Este efecto de dispersión disminuye a medida que aumenta la longitud
de onda de la onda de flexión y generalmente es mínimo cuando la longitud de onda es al menos
tres veces el diámetro del pozo. Las formaciones rápidas exhiben una frecuencia central
ligeramente mayor a 3 kHz, mientras que las formaciones lentas exhiben una frecuencia central
de ≈ 1 kHz, o menos. El espectro de frecuencia recibido de una matriz de dipolos es una función
de la frecuencia del transmisor, las propiedades de la roca y el tamaño del pozo. Los transmisores
dipolo modernos son transmisores de banda ancha, es decir, operan en un rango de frecuencias,
3C.2.3 Stoneley Waves. Las ondas de Stoneley (tubo) son ondas guiadas de alta amplitud que se
generan por una flexión radial (simétrica) del pozo a medida que la energía acústica pasa del
fluido del pozo a la formación rocosa. Se propagan a bajas frecuencias a lo largo de la interfaz
fluido-roca en la pared del pozo; por lo tanto, son sensibles a las propiedades de las rocas
adyacentes a la pared del pozo. Son el modo acústico más lento. Se pueden medir en
perforaciones abiertas y revestidas, pero en los agujeros revestidos Las características de las
ondas de Stoneley se controlan principalmente por la rigidez de la cubierta. De manera similar a
las ondas de corte, las ondas de Stoneley también son dispersivas; es decir, la velocidad de la
onda varía con la frecuencia; la cantidad de dispersión está relacionada con las propiedades de la
roca de formación. Sin embargo, las ondas Stoneley son notables por varias propiedades
especiales: no hay frecuencia de corte; la dispersión es muy suave; para todas las frecuencias, la
 Uso Personal

velocidad de la onda de Stoneley es menor que la velocidad del fluido; y la velocidad del grupo
es casi igual a la velocidad de fase en el rango de frecuencia.
Todas las ondas acústicas experimentan atenuación, una reducción en la amplitud de la señal
lejos de la fuente. Para dispositivos de registro, esto significa radialmente lejos de la pared del
pozo. La atenuación de la señal resulta de la propagación geométrica de la energía a través de la
reflexión, la refracción y la dispersión, y a través de la absorción por el medio a través del cual
viaja la energía acústica. La atenuación, generalmente expresada en dB / pie, es característica de
diferentes materiales y aumenta con la frecuencia de la onda acústica. En general, la atenuación
es grande en formaciones lentas y muy pequeña a insignificante en formaciones rápidas. Debido
a estas características, las ondas Stoneley se utilizan para identificar fugas acústicas fuera del
pozo que pueden ser causadas por la permeabilidad de la formación o la presencia de fracturas.
3C.3 Herramientas de registro acústico
Los dispositivos de registro acústico se componen de transmisores (fuentes), conjuntos de
receptores y componentes electrónicos que los acompañan. Han sido diseñados para medir una o
más propiedades de onda acústica. Las fuentes acústicas (transmisores) generalmente consisten
en transductores piezoeléctricos que generan la señal acústica al convertir las señales eléctricas
en una vibración sónica que viaja a través del pozo y las formaciones rocosas adyacentes. Los
transductores monopolares (axisimétricos) generan ondas acústicas omnidireccionales alrededor
de la circunferencia de la herramienta, mientras que los transductores dipolos (no aximétricos)
generan ondas acústicas orientadas de forma acimutal ( Fig. 3C.3 ).
Los receptores modernos son cristales piezoeléctricos que transforman la señal acústica
recibida (medida) en señales eléctricas. Diferentes herramientas de registro utilizan diferentes
materiales piezoeléctricos y operan a diferentes frecuencias para medir diferentes modos de
energía (tipos de onda). La variación de presión producida por una onda acústica desplaza el
material piezoeléctrico haciendo que suene u oscile. Cuando el receptor oscila, desarrolla un
pequeño voltaje. Este voltaje se amplifica y los datos sin procesar se procesan en el fondo del
pozo y se envían al sistema de adquisición de superficie en forma de una señal de forma de onda
(cable) o lentitud acústica (cable y LWD). Los datos digitales se almacenan, ya sea en la
superficie (cable) o en el fondo del pozo (LWD), para presentaciones de registros en el sitio del
pozo y procesamiento y reproducción posteriores a la adquisición.
La energía (amplitud) de las ondas acústicas se pierde (atenúa o dispersa) principalmente al
viajar a través del fluido del pozo y la matriz de roca. La atenuación adicional puede ser el
resultado de una serie de otros factores que incluyen la fricción interna de partículas dentro del
medio de propagación, cambios en la impedancia acústica [el producto de la densidad ( ρ ) y la
velocidad acústica ( V)] en las interfaces (límites) entre diferentes medios, la rugosidad del pozo
y la cancelación de la señal resultante del centrado de la herramienta. En general, la señal más
grande posible ocurre cuando el instrumento está en el centro del agujero; Una herramienta dipolo
en un pozo extremadamente grande puede ser una excepción a esta regla. Para frecuencias altas,
la señal monopolo se reduce hasta en un 50% del valor centralizado al desplazar el instrumento a
solo pulgadas del centro del orificio. En consecuencia, siempre que sea posible, los
centralizadores deben usarse con herramientas de registro acústico.
3C.3.1 Espaciado crítico. La onda acústica viaja a través de la formación mucho más rápido
que a través del fluido del pozo y llega primero al receptor por la ruta de formación más
larga. Esto es cierto siempre que el espacio crítico sea menor que el espacio real. El espacio crítico
 Uso Personal

es el espacio del transmisor al receptor en el que la señal de fluido y la señal de formación llegan
al receptor al mismo tiempo. El valor de espacio crítico depende del diámetro de la sonda de
registro, el diámetro del pozo, el tiempo de viaje a través del fluido y el tiempo de viaje a través
de la roca.
En formaciones blandas, y bajo ciertas condiciones, el espacio crítico puede exceder el espacio
real y la llegada de fluido, que existe para una herramienta no centralizada, puede interferir con
la señal acústica. Cuando esto ocurre, los métodos de procesamiento de datos pueden excluir esta
llegada de fluido, reduciendo o posiblemente eliminando la interferencia de la llegada de
fluido. Se utilizan espacios más largos entre transmisor y receptor para minimizar esta ocurrencia.
El espacio del transmisor al receptor en las herramientas monopolares modernas está
configurado para permitir la separación de los paquetes de energía de compresión y corte para
permitir una medición precisa de ambos en formaciones rápidas. Al iniciar sesión con un
dispositivo acústico de matriz, los receptores más cercanos al transmisor ven ondas acústicas más
fuertes que los receptores más distantes.

Fig. 3C.4: Ilustración de la ley de Snell que muestra cómo las ondas acústicas se refractan (onda A), se
reflejan (onda C) o se convierten (onda B) cuando encuentran un medio de separación de límites que
tiene diferentes velocidades (índices de refracción) (cortesía de Baker Atlas).

3C.3.2 Excitación monopolo. El transmisor emite energía acústica de manera uniforme

alrededor de la herramienta. En formaciones rápidas, esta energía excita tres ondas que viajan por
la pared del pozo: compresión, cizallamiento y Stoneley. La onda de compresión se aleja del
transmisor con una velocidad, V f , en el lodo. Cuando estas ondas alcanzan la cara del pozo, se
reflejan, refractan y convierten de acuerdo con la ley de Snell ( Fig. 3C.4 ).
Para ángulos de incidencia menores que el ángulo crítico de onda de compresión ( θ c , Fig.
3C.4 ), parte de la energía se transmite a la formación en forma de onda de compresión (Onda
A, Fig. 3C.4 ), otra la parte se convierte como una onda de corte (refractada) (Wave B, Fig.
3C.4 ), y el resto se refleja nuevamente en el lodo como una onda de compresión (Wave C, Fig.
3C.4 ). Las ondas transmitidas viajan a la velocidad V p y V sen la formación, cerca y paralela a
la pared del pozo, mientras irradia energía continuamente hacia el lodo como ondas de
 Uso Personal

compresión convertidas, en el mismo ángulo crítico de onda de compresión en el que entró. Es

esta energía radiada la que detectan los receptores.
Si la velocidad de la onda cortante de la formación es más lenta que la velocidad de compresión
del fluido del pozo ( V s < V f ), las ondas cortantes no pueden refractarse a lo largo de la pared
del pozo y no se mide la onda cortante. Más allá del ángulo crítico de la onda cortante, toda la
energía incidente se refleja nuevamente en el lodo para formar las ondas guiadas. La onda
Stoneley viaja aproximadamente a la velocidad de las ondas de compresión en el fluido del
pozo. Las llegadas por compresión y Stoneley siempre están presentes. En ausencia de una
llegada de onda de corte refractada (es decir, en formaciones en las que V p < V f), la onda de
Stoneley se puede utilizar para estimar la velocidad de la onda de corte de la formación cuando
está disponible una medición de la densidad de la formación, utilizando ciertos supuestos. Sin
embargo, debido a la incertidumbre asociada con estos supuestos, se recomiendan mediciones de
onda de corte dipolar en formaciones lentas. La amplitud de la onda de Stoneley disminuye (se
atenúa) significativamente a altas frecuencias

Las herramientas y las herramientas modernas utilizan transmisores de baja frecuencia (<1 a 12
kHz) para garantizar la adquisición de la llegada de Stoneley en formaciones lentas. 8
3C.3.3 Excitación dipolo. El transmisor dipolo ejerce una presión diferencial en un lado del
elemento transmisor que crea una onda de flexión en el pozo, al igual que la onda producida
 Uso Personal

cuando una cuerda vertical se sacude de lado a lado. La onda de flexión es dispersiva, pero a bajas
frecuencias esta onda viaja por el pozo a la velocidad de corte de la formación. Los receptores,
sensibles solo a las presiones diferenciales, se utilizan para detectar esta onda de flexión. Debido
a que los receptores no son sensibles a los campos de presión axialmente simétricos, se suprimen
tanto la onda de compresión como las ondas de Stoneley. Esto es deseable porque simplifica el
procesamiento de datos. La salida deseada es la velocidad de la onda de corte de la formación. Si
la longitud de onda de la onda de flexión es al menos tres veces el diámetro del pozo, la onda de
flexión viaja a casi la velocidad de cizallamiento en masa de la formación. Sin embargo, debido
a que este es un modo dispersivo, si

la longitud de onda es más corta (debido a la frecuencia más alta), este modo de flexión viajará
más lento que la velocidad de corte y se necesitan correcciones de dispersión.
3C.3.4 Documentación de registro. Todos los tipos de registros de pozos, tanto abiertos como
entubados, deben ir acompañados de documentación completa para garantizar registros de buena
calidad e interpretación de sonido. Es importante recordar que cualquier análisis acústico
representa una interpretación de las ondas acústicas medidas. El ingeniero o geólogo del sitio del
pozo debe asegurarse de que todos los datos pertenecientes a una ejecución de registro particular,
incluida la información del pozo (tamaños y profundidades de brocas y revestimientos), la
configuración de la herramienta, el fluido del pozo, los parámetros de formación y la
centralización de la herramienta se registren en el encabezado del registro del pozo para referencia
futura. . Los registros de orificios revestidos también deben contener información sobre la
composición del cemento, el peso y el grosor del revestimiento, si el registro se ejecutó con
presión y la cantidad de esa presión.
 Uso Personal

3C.4 Evolución de las herramientas de registro acústico

La propiedad de onda acústica más comúnmente utilizada adquirida en el registro de pozos es la
velocidad de onda de compresión. Las modernas herramientas de registro de velocidad miden el
tiempo, Δ t , requerido para que una onda de compresión o de corte viaje a través de una distancia
fija de formación; se registra en función de la profundidad. Este parámetro, Δ t , denominado
tiempo de tránsito a intervalos, tiempo de tránsito, tiempo de viaje o lentitud, es el recíproco de
la velocidad de las ondas de compresión, Δ t = 1 / V p . por

Fig. 3C.5: esquema de dos transmisores y dos receptores utilizado para la compensación del pozo
(cortesía de Baker Atlas).

En las formaciones que generalmente se encuentran en el registro acústico, los tiempos de viaje
varían de 40 a 250 μsec / ft, correspondientes a velocidades que varían de 25,000 a 4,000 ft / sec
( Tabla 3C.3 ).
La resolución de cualquier método acústico es una función de la longitud de onda de la
señal; El límite inferior es una cuarta parte de la longitud de onda de propagación. Los métodos
de exploración de reflexión sísmica generalmente operan en el rango de frecuencia de 10 a 50
Hz. En las rocas típicas de los yacimientos de petróleo, la resolución de estos métodos es de
aproximadamente 30 a 160 pies (10 a 50 m), dependiendo de la profundidad (intensidad de la
señal). En contraste, las herramientas de registro BHC convencionales operan dentro del rango
de frecuencia de 10 a 40 kHz, mientras que los dispositivos de matriz más nuevos operan a
frecuencias aún más bajas, de 1 a 12 kHz. La resolución de la herramienta de registro también es
una función tanto de la apertura de la matriz como de la metodología empleada para el
procesamiento de la matriz. En consecuencia, las herramientas de registro acústico suelen tener
resoluciones del orden de 1.0 a 4.0 pies (0.3 a 1.2 m) (consulte la sección sobre Mejora de la
resolución en este capítulo).
3C.4.1 Registro de velocidad / porosidad. El registro acústico de pozos se desarrolló a partir
de la necesidad de mediciones de velocidad de fondo de pozo (tiempo-profundidad) para mejorar
la precisión (calibrar) de las mediciones sísmicas de superficie. Los mapas sísmicos superficiales
de las estructuras subterráneas referidas al tiempo y las herramientas acústicas del pozo
proporcionan un puente para comprender cómo el tiempo está relacionado con la
 Uso Personal

profundidad. Los geófonos de fondo de pozo se introdujeron en la década de 1930 para

proporcionar tiempos de viaje acústicos a la superficie, y las herramientas de registro de velocidad
continua se introdujeron en la década de 1950 ( Tabla 3C.4 ). Poco después de la introducción
del registro de velocidad continua, se reconoció que estos datos también proporcionaban un
medio excelente para la correlación estratigráfica, la identificación litológica y la evaluación de
la porosidad de la formación.
Las primeras herramientas de registro acústico utilizaron un único transmisor monopolar y un
solo receptor. Los diseños de herramientas evolucionaron rápidamente para mejorar la precisión
de la medición de velocidad al minimizar o eliminar las influencias relacionadas con los efectos
del pozo, es decir, el fluido, la geometría y la posición de la herramienta.

(inclinación) dentro del pozo (ver la siguiente sección de este capítulo); y para medir propiedades
adicionales de ondas acústicas.
Estos dispositivos simples pronto fueron reemplazados por dos diseños de receptores que
tenían la ventaja de eliminar la necesidad de corregir el tiempo de viaje en el lodo de perforación
(para obtener más información sobre el desarrollo histórico del registro acústico, consulte las Ref.
10 a 13 ). Los diseños modernos compensados por el pozo, introducidos en la década de 1960,
usan dos transmisores y dos receptores para compensar las variaciones en el diámetro del pozo y
la posición de la herramienta dentro del pozo ( Fig. 3C.5 ). Dos valores separados de dos
receptores ( R 1 y R 2 ) y dos transmisores ( T 1 y T 2) se proporcionan tiempos de tránsito de
intervalo, y un promedio de los dos compensa efectivamente cualquier problema ( Ec. 3C.1 ).

( t1-t2 )+( t4-t3 )

X
Δ t = , .............................................. ....... (3C.1) 2 12

donde t 1 = tiempo de viaje entre T 2 y R 1 ; t 2 = tiempo de viaje entre T 2 y R 2 ; t 3 = tiempo de

viaje entre T 1 y R 1 ; t 4 = tiempo de viaje entre T 1 y R 2 ; y X 12 = distancia entre R 1 y R 2 . Fig.
3C.5 ilustra las rutas de viaje que muestran que los promedios de AA ', BB' y CC 'son
esencialmente iguales.
Las mediciones de velocidad de las herramientas BHC pueden verse afectadas por una variedad
de factores que incluyen el diámetro del pozo, el ruido de la señal, el salto de ciclo,
el estiramiento Δ t , la inversión de la velocidad, el efecto del gas y el ángulo de inmersión, con
 Uso Personal

respecto al pozo ( Tabla 3C.5 ). Los diseños modernos de circuitos digitales y herramientas de
matriz reducen o eliminan muchos de estos problemas, pero aún pueden estar presentes en
registros más antiguos.
Los registros convencionales acústicos monopolares de BHC, con su espacio corto entre
transmisor y receptor, tienen poca profundidad de investigación y miden en gran medida el
filtrado de lodo que llena el espacio de los poros en la zona invadida (enjuagada) alrededor del
pozo. Los dispositivos de matriz y de espacio largo pueden adquirir mediciones más allá del
filtrado y la zona alterada.
3C.4.2 Herramientas acústicas de espacio largo. Los dispositivos BHC típicos tienen un
espacio de transmisor a receptor (TR) de 3 a 5 pies. Estos funcionan bien en muchas
circunstancias; sin embargo, en los casos en que la ampliación del pozo impide la adquisición de
datos confiables, debido al aumento del espacio crítico, o en los que el proceso de perforación
daña o altera las lutitas que rodean el pozo, las herramientas de espacio largo (TR = 8 a 15 pies)
pueden ser necesario, o aconsejado, para obtener mediciones precisas. A diferencia de los
dispositivos BHC convencionales, en los que los transmisores y receptores están

Fig. 3C.6: Ilustración esquemática de la disposición asimétrica de TR utilizada por herramientas

acústicas y acústicas de largo espacio y el método de compensación de perforación derivada de la
profundidad (DDBHC) (cortesía de Baker Atlas).
 Uso Personal

dispuestas simétricamente, las herramientas de espacio largo utilizan una disposición asimétrica
con los receptores a diferentes distancias del transmisor monopolo ( Fig. 3C.6 ). En
consecuencia, estos dispositivos tienen profundidades de investigación más profundas que los
hacen menos susceptibles a las condiciones del pozo, como la ampliación y la alteración del
esquisto. Estas herramientas operan tanto en agujeros abiertos como entubados.
Debido a que las herramientas espaciadas y de largo espacio utilizan una configuración
asimétrica de transmisores y receptores, la compensación del pozo se logra a través de un proceso
llamado compensación de pozo derivada de la profundidad (DDBHC) 14 ( Fig. 3C.6 ). El
procesamiento se realiza en el fondo del pozo por la electrónica de la herramienta o en el sistema
de grabación de superficie y utiliza un retraso basado en la profundidad para crear conjuntos de
transmisores sintéticos desde múltiples posiciones de herramienta. La medición compensada del
tiempo de viaje, Δ t , se determina mediante el siguiente procedimiento. En la posición tres ( Fig.
3C.6 ), el transmisor ( T ) está a la profundidad donde está el receptor lejano ( R 2) será cuando la
herramienta se mueva a la posición uno. El tiempo de tránsito de intervalo ( A ) entre el transmisor
( T ) y el receptor cercano ( R 1 ), que incluye señales de formación y lodo, se registra y se retrasa
(memoriza). En la posición dos ( Fig. 3C.6 ), el transmisor ( T ) está a la misma profundidad que
el receptor cercano ( R 1 ) cuando la herramienta se mueve a la posición uno. El tiempo de tránsito
del intervalo o la forma de onda ( B ) entre T y R 2 se registran y retrasan. Cuando la herramienta
alcanza la posición uno, los dos tiempos de tránsito de intervalo ( A y B) son iguales al intervalo
de tiempo de tránsito que resultaría si un segundo transmisor estuviera por debajo de los
receptores. El valor compensado correcto de Δ t se obtiene combinando los dos valores
retardados del tiempo de tránsito (registrado en las posiciones dos y tres) con los tiempos de
tránsito C y D , registrados en la posición uno. El tiempo de tránsito compensado (Δ t ) se
representa correctamente por

(B-A)+(C-D)
Δt= , .............................................. ...... (3C.2) 2 x

donde x = la distancia entre R 1 y R 2 .

La grabación analógica de formas de onda acústicas completas, llamada registro de "amplitud",
se desarrolló en la década de 1960. Sin embargo, no fue hasta que se introdujeron la tecnología
digital, la instrumentación y los métodos de procesamiento de señales a fines de la década de
1970 que la grabación de datos de forma de onda completa se convirtió en rutina. Si bien estas
técnicas permitieron la extracción de datos de ondas de corte de datos acústicos de BHC
convencionales, la determinación de las llegadas de corte utilizando herramientas de BHC
separadas convencionalmente (TR = 3 a 5 pies) sufre interferencia entre las ondas de compresión
de llegada tardía y las llegadas de ondas de corte. El uso de herramientas de espacio largo redujo
este problema al permitir una mayor separación temporal entre los diferentes paquetes de ondas
y proporcionó estimaciones precisas de la lentitud de la onda cortante. 15 - 18

3C.4.3 Dispositivos de matriz monopolo. Las herramientas de matriz modernas son una
consecuencia natural del diseño de herramientas de largo alcance. Se agregaron receptores
adicionales (4 a 13) para proporcionar la redundancia estadística necesaria para mejorar la
extracción de los tiempos de llegada de las olas; Algunos diseños también incluyen múltiples
transmisores. Los transmisores monopolo en estas herramientas usan frecuencias más bajas (por
ejemplo, 1 a 12 kHz frente a 20 a 40 kHz) y tienen rangos de frecuencia más amplios que las
 Uso Personal

herramientas anteriores para permitir la adquisición de formas de onda acústicas de alta

calidad. Estos dispositivos se componen típicamente de varias secciones o subs que albergan los
componentes de la herramienta: electrónica, conjunto de receptores, aislador acústico y
transmisores. El aislador acústico, colocado entre las secciones del transmisor y el receptor,
previene o minimiza y retrasa la transmisión directa de sonido entre transmisores y receptores.
Las herramientas de matriz pueden registrar formas de onda completas: compresión, corte y
llegadas de Stoneley. Estas herramientas funcionan ya sea en una sola o una variedad de modos
de combinación de adquisición que incluyen forma de onda completa, la compresión Δ t , y el
registro de cement-bond. El número de modos que se pueden activar durante una sola ejecución
de registro depende de la velocidad de registro. La adquisición de formas de onda completas
permite el uso de técnicas de correlación de forma de onda para la amplitud de la forma de onda,
la lentitud coherente del movimiento de onda coherente, el procesamiento del tiempo de llegada
y, lo más importante, permite un procesamiento detallado posterior a la adquisición que mejora
los resultados interpretados. Debido a que estas técnicas son insensibles al salto de ciclo, son
particularmente efectivas en perforaciones saturadas de gas, rugosas y desgastadas.
3C.4.4 Mediciones acústicas a través de la carcasa. El desplazamiento extendido de
transmisor a receptor (6 a 19 pies) proporcionado por los instrumentos de matriz les permite
cuantificar la energía de compresión, formación y onda cortante a través de la carcasa. La
operación exitosa del pozo revestido requiere una buena unión de cemento para proporcionar el
acoplamiento acústico necesario a la formación y para minimizar o eliminar la llegada del
revestimiento. 19 - 21 Las nuevas técnicas de procesamiento pueden permitir una evaluación acústica
válida incluso en casos de mala unión. 22
3C.4.5 Dispositivos de matriz dipolar y multipolar. En formaciones duras (rápidas), las
herramientas de matriz monopolo pueden adquirir una onda de corte refractada, pero no en
formaciones suaves y no consolidadas (lentas). Antes de la introducción de los transmisores
dipolo, se desarrollaron técnicas de procesamiento para derivar el tiempo de tránsito de la onda
cortante a partir de los datos de la onda Stoneley. 1 , 23 , 24
Las herramientas que utilizan transmisores dipolo fueron concebidas ya en la década de
1960, 25 pero en realidad no se desarrollaron hasta la década de 1980. 26A diferencia de las
herramientas de registro monopolo, los dispositivos acústicos dipolos pueden excitar una onda
de flexión de baja frecuencia en el pozo a velocidad de corte. Las fuentes dipolo de baja
frecuencia (<1 kHz) permiten la determinación de la velocidad de corte que está mucho más cerca
de las ondas de corte sísmicas y permite la adquisición de velocidades de corte directo en
formaciones lentas y rápidas. Sin embargo, el aumento de ruido (es decir, una relación señal /
ruido más baja) es una limitación de la operación de baja frecuencia. El ruido se ha reducido
mediante la mejora de la electrónica de adquisición, el uso de diseños de herramientas
semirrígidas y al elegir el modo operativo de la fuente dipolar. Un cuerpo de herramienta
semirrígido no solo reduce la influencia del cuerpo de la herramienta en la medición, sino que
también permite la operación en pozos desviados.
A altas frecuencias, o cuando el diámetro del pozo es grande, la propagación en modo de
flexión es más lenta y se necesita una corrección de dispersión para obtener la velocidad de corte
de la velocidad de flexión medida. Esta corrección de dispersión es una función de la velocidad
de compresión del lodo, las velocidades de compresión y cizallamiento de la formación, la
relación entre la densidad de formación y el lodo, y el producto del diámetro del pozo y la
 Uso Personal

frecuencia de procesamiento. Pocos, si se requieren correcciones si la longitud de onda de flexión

(velocidad / frecuencia) es al menos tres veces el diámetro del pozo, es por eso que se utilizan
frecuencias bajas (<1 kHz). Cuando es necesaria una corrección, generalmente es solo un
pequeño porcentaje, pero puede ser mayor en ciertas condiciones.
Los últimos diseños de herramientas comerciales son dispositivos de matriz multipolar que
operan en agujeros abiertos y entubados. Estas herramientas suelen integrar múltiples
transmisores (monopolo y dipolo) y uno o más conjuntos de receptores monopolo y
dipolo. Múltiples transmisores monopolares, o un único transmisor
19 , 27 , 28
"programable", proporcionan el rango de frecuencia preferido para la adquisición óptima
de BHC convencional y modos Stoneley de baja frecuencia de compresión, cortante y corte largo
junto con registros de unión de cemento. El transmisor dipolo, más recientemente un transmisor
de frecuencia variable (ancho de banda amplio), proporciona el modo dipolo cruzado. 28 - 32Los
receptores están colocados axialmente a lo largo de la longitud de la herramienta, para mediciones
de espacios cortos y largos, y pueden estar entrelazados o ser independientes. En cada posición
axial, un grupo de receptores (p. Ej., 4 u 8) se coloca azimutalmente alrededor de la circunferencia
de la sonda. Los receptores están orientados con el transmisor para permitir la alineación de la
excitación de fuente direccional (multimodo) y la adquisición de datos. Esto permite obtener
imágenes radiales de parámetros acústicos y propiedades medidas. 33 , 34 Los receptores dipolares
pueden estar alineados en línea con los transmisores dipolares u ortogonales (cruzados) para el
análisis de dipolos cruzados.
Las herramientas multipolares proporcionan datos mejorados de onda cortante de onda de
Stoneley y dipolo cruzado para el análisis de la permeabilidad de la formación y la anisotropía
(p. Ej., Tensión y fracturas) (ver discusión posterior).
3C.4.6 Registro durante la perforación. Las mediciones de lentitud acústica son una adición
relativamente reciente al conjunto de mediciones de LWD. 35 , 36 Al igual que los dispositivos con
cable, las herramientas LWD consisten en transmisor, aislador y secciones de matriz de receptor
contenidas en un collar de perforación individual o separado y utilizan transmisores de tipo
monopolo (axisimétricos). Sin embargo, a diferencia de los dispositivos alámbricos, que son
pequeños en relación con el tamaño del pozo, el collar rígido, el diseño estructural y el gran
diámetro de los collares de perforación LWD acústicos pueden interferir con la física de la
propagación de energía acústica, lo que dificulta el desacoplamiento del transmisor. -la señal al
receptor que viaja a lo largo del cuerpo de la herramienta y complica la generación de modos
guiados de perforación, como Stoneley y flexural.
 Uso Personal

Fig. 3C.7: Comparación de la lentitud acústica LWD (rojo, Track 3) y cable (azul, Track 3) en una
formación rápida (cortesía de Baker Atlas).

El procesamiento de fondo de pozo proporciona datos de lentitud acústica en tiempo real y

también permite el almacenamiento de datos de forma de onda sin procesar en la memoria de
fondo de pozo que se pueden descargar durante los viajes de bits. La matriz del receptor
proporciona redundancia de datos y se combina con un ancho de banda de grabación mucho más
estrecho para mejorar la relación señal / ruido en presencia del ruido relacionado con la
perforación. Esto da como resultado mediciones más precisas de lentitud acústica. Al igual que
con todos los tipos de herramientas LWD, la principal ventaja de las mediciones acústicas LWD
es la adquisición de datos antes de que ocurra una invasión o alteración significativa de los
fluidos, y proporcionar los datos con el tiempo suficiente para influir en las decisiones de
perforación para mejorar la seguridad, la colocación del pozo, y buena productividad. 37 , 38 Tabla
3C.6 resume las ventajas y desventajas de las mediciones acústicas LWD. Los datos acústicos de
LWD registrados en la carcasa durante los viajes de bits ofrecen el potencial para la evaluación
de los agujeros de la carcasa, por ejemplo, la velocidad de formación y la evaluación del cemento,
durante los viajes de bits. 39
Recientemente se han introducido y continúan desarrollándose herramientas multipolares
(monopolo y pseudo-dipolo o cuadrupolo). 40 - 43 Estos dispositivos utilizan el transmisor
monopolo para la compresión de la lentitud y el cizallamiento en formaciones rápidas. Al igual
que las herramientas con cable, estas herramientas pueden incluir una matriz de receptores
azimutales. 42 , 43 Con estas herramientas, la medición de la lentitud de compresión se obtiene en
formaciones rápidas y lentas sumando las mediciones azimutales en cada nivel de receptor. La
figura 3C.7 ilustra el excelente acuerdo entre los datos de LWD y el cable
 Uso Personal

Fig. 3C.8: una representación simplificada de la ruta de la señal de pulso-eco del telespectador
(superior) y las mediciones realizadas (inferior) (cortesía de Baker Atlas).

datos. La medición de la lentitud de compresión y cizallamiento en formaciones lentas se ve

especialmente afectada a medida que el diámetro del collar de perforación LWD se acerca al
diámetro del pozo. Debido a que el entorno de perforación impide la propagación de un modo de
flexión dipolar verdadero, se están utilizando diferentes metodologías para obtener una medición
de pseudo-cizallamiento utilizando otros modos guiados por perforación, ya sea a través del
diseño de herramientas, el procesamiento de datos o ambos. 41 , 44 - 51 Las soluciones actuales
incluyen transmisores dipolares de frecuencia múltiple y alta frecuencia, y transmisores
cuadrupolo. Estas medidas requieren correcciones para la dispersión de frecuencia y el
centro. 52 - 55
Acoustic LWD puede proporcionar una capacidad limitada de perforación sísmica en tiempo
real en combinación con una fuente de superficie. 56 - 58 También existe un gran interés entre los
perforadores y geofísicos para desarrollar un sistema viable basado en la perforación en el que la
broca actúe como la fuente acústica y los sensores (geófonos rugosos) se encuentren en el pozo,
como parte de un conjunto de fondo de pozo LWD. Ambos tipos de sistemas proporcionan
encuestas de verificación para la correlación de profundidad de tiempo con encuestas previas a
la perforación y capacidad sísmica anticipada. 59
3C.4.7 Dispositivos acústicos de reflexión ultrasónica (pulso / eco). Los dispositivos acústicos
de reflexión (pulso / eco) se introdujeron en 1967 con el televiewer (BHTV). 60 A diferencia de
los dispositivos convencionales de registro acústico, que registran la transmisión de ondas
acústicas a través de la formación, los dispositivos de pulso / eco registran el tiempo de viaje, la
amplitud y el acimut de los pulsos acústicos ultrasónicos (ecos) que se reflejan en la pared de la
formación en el pozo abierto o fuera de la carcasa o cemento en el agujero de la carcasa ( Fig.
3C.8) La diferencia entre la impedancia acústica del fluido del pozo y la formación determina la
magnitud (amplitud) del pulso de ultrasonido transmitido que se refleja en la formación y vuelve
al transductor. Una parte de la señal transmitida no se refleja y continúa viajando hacia la
formación (agujero abierto) o la carcasa (agujero revestido) ( Fig. 3C.8 ).
 Uso Personal

Fig. 3C.9: figura que ilustra la ruta de adquisición de datos de exploración helicoidal utilizada por las
herramientas de pulso / eco (cortesía de Baker Atlas).

Los dispositivos de tipo Televiewer utilizan un transductor giratorio que actúa como transmisor
y receptor, para adquirir hasta 250 muestras por revolución. Debido a que la herramienta se
mueve continuamente hacia arriba, los datos se adquieren como una exploración helicoidal a lo
largo del pozo ( Fig. 3C.9 ). Los magnetómetros proporcionan información azimutal para cada
exploración. Los dispositivos acústicos funcionan tanto en lodos conductores (a base de agua)
como no conductores (a base de aceite). Las herramientas de tipo telespectador no pueden
funcionar en pozos llenos de aire o gas.
Los pulsos de presión ultrasónica transmitidos desde la cara frontal del transductor forman un
patrón de haz que define las capacidades de resolución y detección de la herramienta. Si bien la
resolución de la imagen es directamente proporcional a la frecuencia de la señal, la frecuencia de
funcionamiento (200 a 650 kHz) es un compromiso entre el deseo de una alta resolución de
imagen y la necesidad de operar en lodos de alta densidad en los que la atenuación de la señal
está directamente relacionada con la frecuencia. En el pozo abierto, en el que se usan
transductores enfocados de alta resolución, la resolución puede ser tan fina como 0.2 pulg. La
resolución de la imagen en el agujero revestido, en el que se pueden usar transductores
desenfocados, es generalmente menor.
La amplitud máxima de la señal reflejada se usa para generar una imagen de 360 ° de la pared
del pozo y las mediciones del tiempo de viaje se usan como un calibrador para proporcionar una
medición de la geometría del pozo o la corrosión de la carcasa. Los factores principales que
contribuyen a la amplitud de pulso / eco medida son la atenuación ultrasónica del fluido del pozo,
el coeficiente de reflexión del fluido del pozo / formación, las características físicas de la
formación y el ángulo de incidencia del haz del transductor en la formación. La pérdida en la
amplitud de la señal (calidad de imagen) resulta de condiciones que dispersan, absorben o
difunden la energía acústica, como el centrado de la herramienta, las irregularidades en la forma
y superficie del pozo, la alta densidad y algunos lodos de perforación a base de petróleo, y los
contrastes en impedancia acústica entre el fluido del pozo y la pared o carcasa del pozo ( Tabla
3C.7) Un transductor separado, comúnmente en el "sub-lodo", mide continuamente la velocidad
del fluido del pozo para la medición del calibrador.
 Uso Personal

En el pozo abierto, las imágenes de amplitud de la pared del pozo se utilizan para el análisis
de fracturas, análisis de tensiones (rupturas de los pozos) y evaluación de formaciones. Las
aplicaciones de pozo entubado incluyen evaluación de cemento (distribución y calidad),
evaluación de revestimiento (desgaste y daños) y perforación.

Fig. 3C.10: presentación típica de la imagen de "cilindro abierto" del telespectador; La pista 1 contiene
la curva de rayos gamma y el calibrador acústico; La pista 2 es la amplitud acústica reflejada; y la Pista
3 es el tiempo de viaje acústico (cortesía de Baker Atlas).

control de 61 La cubierta lisa o las paredes del pozo producen reflejos de alta amplitud (luz),
mientras que las aberturas (p. Ej., Fracturas o vugs) o imperfecciones (p. Ej., Rugosidad o
picaduras) en la pared del pozo o la carcasa dan como resultado reflejos de baja amplitud
(oscuros). Estas imágenes se muestran en la típica presentación de imagen de cilindro abierto
( Fig. 3C.10 ).
 Uso Personal

Fig. 3C.11: Presentación típica del registro de unión de cemento (cortesía de Baker Atlas).

3C.4.8 Registro de bonos de cemento. La colocación adecuada del cemento entre la cubierta
del pozo y la formación es esencial para sostener la cubierta (unión de corte), para evitar que el
fluido se filtre a la superficie y para aislar las zonas productoras de las zonas que contienen agua
(unión hidráulica). Los registros acústicos proporcionan los medios principales para evaluar la
integridad mecánica y la calidad de la unión del cemento. 62 - 66Los registros acústicos no miden
la calidad del cemento directamente, más bien, este valor se infiere del grado de acoplamiento
acústico del cemento a la carcasa y a la formación. Correctamente e interpretado, los registros de
unión de cemento (CBL) proporcionan estimaciones altamente confiables de integridad del pozo
y aislamiento de la zona. Así como la invasión de filtrado y la alteración formación pueden
producir cambios en las propiedades de formación acústica, y por lo tanto la variación en los
registros acústicos con el tiempo, 67 - 69 así también, los registros de cemento-bonos pueden variar
con el tiempo como las curas de cemento y su cambio de propiedades.
Los dispositivos modernos de evaluación del cemento acústico (enlace) están compuestos por
transmisores monopolares (axisimétricos) (uno o más) y receptores (dos o más). Funcionan según
el principio de que la amplitud acústica se atenúa rápidamente en una buena unión de cemento
pero no en una unión parcial o tubería libre. Estas herramientas de cable de pozo entubado miden
el tiempo de viaje de la onda de compresión (tiempo de tránsito),
 Uso Personal

Fig. 3C.12: identificación de características importantes en un registro de densidad variable (cortesía

de Baker Atlas).

amplitud (llegada de la primera tubería) y atenuación por unidad de distancia. Las herramientas
convencionales de CBL proporcionan mediciones omnidireccionales, mientras que las nuevas
herramientas de evaluación radial de cemento proporcionan mediciones sensibles a la
acimutalidad para la evaluación de canales.
Cuando la onda acústica generada por el transmisor llega a la carcasa, la parte se refracta hacia
abajo (medición de amplitud y tiempo de viaje), la parte viaja a través del lodo (llegada de fluido)
y otras partes se refractan en el anillo y la formación y se reciben. espalda (llegada de
formación). La amplitud, medida directamente o como una relación de atenuación, es la medida
de unión primaria y se utiliza para proporcionar estimaciones cuantitativas de la resistencia a la
compresión del cemento, el índice de unión y la interpretación cualitativa de la interfaz cemento-
formación. La respuesta de la herramienta depende de la impedancia acústica del cemento, que,
a su vez, es función de la densidad y la velocidad. Sobre la base de datos empíricos, el registro
puede calibrarse directamente en términos de resistencia a la compresión del cemento. Sin
embargo, en cementos espumados o cuando se usan aditivos exóticos, Estas calibraciones pueden
ser inexactas. En estas situaciones, se aconseja a los usuarios que consulten con la empresa de
servicios de registro con respecto a las calibraciones apropiadas.
Una presentación típica de registro de cemento incluye una curva de correlación (rayos
gamma), tiempo de viaje (μseg), amplitud (mV) y curvas de atenuación (dB / ft), y una pantalla
de forma de onda completa (μseg). La presentación de la forma de onda acústica completa ayuda
a resolver las ambigüedades de enlace que surgen del uso solo de una medición de amplitud y
proporciona información cualitativa sobre el enlace cemento-toformación. Las pantallas de forma
de onda pueden estar en formatos de densidad variable (VDL) o de intensidad (también llamados
microsegramagramas), ondas de osciloscopio (también conocidas como xy o "firma"), o ambas
( Fig. 3C.11 ).
La densidad variable es una visualización de tiempo de profundidad continua de amplitud de
forma de onda completa presentada en tonos de blanco y negro. Las amplitudes de forma de onda
positiva se muestran como bandas oscuras y las amplitudes negativas como bandas grises o
blancas; El contraste es proporcional a la amplitud. En un registro de densidad variable, las
 Uso Personal

llegadas de tuberías y fluidos libres (si están presentes) se identifican fácilmente como líneas
rectas oscuras y claras (que indican propiedades acústicas homogéneas) a ambos lados de la
pantalla ( Fig. 3C.12 ). El patrón de zigzag, ondulado o chevron entre estas dos llegadas es la
señal de formación (que indica un tiempo de tránsito acústico variable). En casos de mal enlace,
las señales del collar de la carcasa también pueden identificarse como patrones "w" (anomalías)
( Fig. 3C.13 ). 70

Fig. 3C.13: Llegadas del collar de revestimiento indicadas en la curva de amplitud máxima (Pista 2) y
densidad variable (Pista 3). La altura de la perturbación del collar es una función del espaciado TR de la
medición (amplitud, intervalo de 3 pies; densidad variable, intervalo de 5 pies) (cortesía de Baker Atlas).

Dispositivos convencionales de unión de cemento. Los primeros diseños de CBL (1960)

usaban un solo transmisor y un solo receptor para una medición de amplitud. En una evolución
similar a la de los registros acústicos de pozo abierto ( Tabla 3C.4 ), posteriormente se
introdujeron nuevos diseños que midieron la señal
 Uso Personal

Fig. 3C.14: Efectos del centrado de herramientas (cortesía de Baker Atlas).

plitude en un receptor cercano y una forma de onda completa de un receptor lejano. Finalmente,
en la década de 1980 se introdujeron dispositivos compensados por perforación que usaban
transmisores y receptores duales, y en la actualidad, la mayoría de los dispositivos comerciales
usan múltiples transmisores y receptores en una variedad de disposiciones para proporcionar
mediciones compensadas. Estos dispositivos miden la atenuación entre dos transmisores y
receptores como una forma de eliminar, o al menos minimizar, la
 Uso Personal

Fig. 3C.15: ejemplo de campo que muestra el efecto del microanulo en la amplitud y las pantallas de
registro VDL (cortesía de Baker Atlas).

efectos del centrado de herramientas, atenuación de fluidos, sensibilidad del receptor, deriva de
temperatura y calibración. Además de los dispositivos especializados de unión de cemento, las
modernas herramientas de matriz de pozo abierto están diseñadas para proporcionar también
mediciones convencionales de evaluación de cemento en un pozo revestido. La funda del
instrumento de unión de cemento generalmente está ranurada para suprimir y retrasar la señal de
la herramienta que de otro modo podría confundirse con las señales importantes de la carcasa.
El espaciado TR generalmente varía de 3 a 5 pies. El espaciado más corto (por ejemplo, 3 pies)
proporciona un nivel de señal y resolución óptimos a altas tasas de atenuación y normalmente se
usa para mediciones de amplitud y tiempo de viaje (TT). Se utiliza un espacio más largo,
comúnmente ≥ 5 pies, para el registro de forma de onda completa porque el espacio TR más largo
proporciona una mayor separación de la carcasa y los tiempos de llegada de la señal de
formación. Esta separación permite un análisis más fácil de la intensidad de la señal de formación
y se utiliza para controlar la unión de cemento a formación.
Estas herramientas suelen funcionar a frecuencias más altas que las herramientas
convencionales de agujero abierto, entre 20 y 30 kHz. Al igual que con las herramientas de pozo
abierto, las herramientas de unión por cemento requieren centralización para garantizar
mediciones precisas. El centrado en el agujero revestido es más crítico porque las frecuencias de
funcionamiento altas (es decir, longitudes de onda más cortas) y la medición de la herramienta se
basan en la amplitud de la señal. El centrado de herramienta reduce la amplitud de la señal y el
tiempo de viaje ( Fig. 3C.14 ).
Las herramientas de registro de enlace de cemento utilizan sistemas de compuerta para medir
las partes específicas de la forma de onda acústica necesarias para la medición primaria de la
amplitud de enlace. Las puertas son períodos de tiempo durante los cuales se realizan mediciones;
pueden ser fijas o deslizantes (flotantes). Los sistemas de puerta fija se usan comúnmente para
mediciones de amplitud y puertas flotantes para mediciones de tiempo de viaje. Las puertas fijas
se establecen (generalmente en el sitio del pozo) para abrirse, permanecer abiertas y cerrarse en
los momentos designados; El tiempo de apertura de la puerta es una función del tamaño de la
carcasa y la velocidad del fluido del pozo. Si la apertura de la puerta es demasiado grande, puede
haber interferencia entre las señales de llegada temprana y tardía. Las compuertas flotantes
 Uso Personal

permanecen abiertas, pero la grabación solo se activa por un valor de amplitud mayor que un
valor umbral designado.
Un trabajo de revestimiento de cemento puede dar lugar a una o más de las siguientes
situaciones: tubería libre, buena unión, unión solo a la carcasa y unión parcial. En el primer
escenario, tubería libre, no hay unión de cemento entre la carcasa y el cemento. En consecuencia,
no hay acoplamiento acústico con la formación y la mayor parte de la energía acústica transmitida
se limita a la carcasa y al pozo.

Fig. 3C.16: Resumen de la interpretación cualitativa basada en la curva de amplitud (cortesía de Baker
Atlas).

fluido. Como resultado, una señal acústica de tubo libre es de larga duración, alta amplitud y
frecuencia uniforme.
En el segundo escenario, buena unión, el cemento se une adecuadamente a la carcasa y a la
formación. Esto proporciona un buen acoplamiento acústico y la mayor parte de la energía
acústica se transmite a la formación, lo que da como resultado pocas señales de carcasa (débiles)
o nulas y poca amplitud hasta la llegada de la señal de formación fuerte.
 Uso Personal

El tercer escenario, unir a la carcasa solamente, es una condición común en la que el cemento
está unido a la carcasa pero no a la formación. Esto puede ocurrir porque la torta de barro se seca
y se contrae del cemento, o porque el cemento no se adhirió a la torta de barro en formaciones
mal consolidadas. En esta situación, la energía que viaja a través de la carcasa se atenúa
drásticamente debido a la vaina de cemento altamente atenuante. Al mismo tiempo, el anillo fuera
de la vaina de cemento proporciona un acoplamiento acústico deficiente. El resultado es que se
transfiere poca energía al fluido anular y prácticamente ninguna se transfiere a la formación. Esta
condición está indicada por la falta de energía de formación que llega más tarde. Una respuesta
similar puede ser causada por la presencia de gas de formación en zonas poco profundas de alta
porosidad.
En el último escenario, enlace parcial, existe un espacio dentro de una carcasa bien unida. Esto
puede ocurrir con la presencia de un microanulo o canales dentro del cemento. La forma de onda
resultante se compone de una señal de carcasa y una señal de formación; la señal de la carcasa
llega primero, seguida de la señal de formación.
Cuando ocurre la canalización, generalmente es localizada y no uniforme; es decir, ocurre en
intervalos relativamente cortos y con frecuencia puede identificarse por variaciones en la
respuesta de amplitud. La canalización es importante porque evita un sello hidráulico. Por el
contrario, un microanulo (un pequeño espacio entre la carcasa y la cubierta de cemento) puede
extenderse sobre largas secciones de la carcasa, pero no puede evitar un sello hidráulico. El
microanulo puede ser el resultado de la expansión o contracción térmica de la tubería durante la
cementación o la presencia de contaminantes, como grasa o barniz, en la superficie exterior de la
carcasa. Una práctica común es ejecutar registros de unión de cemento con la carcasa bajo presión
para expandir la carcasa contra el cemento, disminuyendo así cualquier microanulo que pueda
existir. Si la ejecución inicial del registro no estuvo bajo presión y el registro indica un enlace
deficiente, La presencia de un microanulo puede evaluarse ejecutando un segundo registro de
enlace bajo presión para ver si hay una diferencia. Presionar la carcasa mejora el acoplamiento
acústico a la formación y la señal de la carcasa disminuirá y la señal de formación será más obvia
(Fig. 3C.15 ). Sin embargo, si solo existe canalización, presionar la carcasa no cambiará
significativamente el registro. Al realizar una evaluación de cemento, la información sobre el tipo
de cemento utilizado es esencial. Por ejemplo, los cementos de espuma, que intencionalmente
crean espacios vacíos en el cemento curado, pueden malinterpretarse como una unión parcial si
se supone cemento normal. La figura 3C.16 resume esta discusión, y la tabla 3C.8 enumera
factores adicionales que pueden afectar la interpretación de la calidad del enlace a partir de la
respuesta de amplitud.
Una advertencia con respecto al uso de la curva de amplitud para la evaluación de la unión: la
amplitud de la tubería representa la calidad de la unión de la tubería al cemento, pero no
proporciona ninguna indicación de la calidad de la unión entre el cemento y la
 Uso Personal

formación. Siempre que sea posible, los datos de amplitud deben usarse junto con las otras
mediciones presentadas en el registro (por ejemplo, tiempo de viaje o forma de onda completa)
para una evaluación de enlace más confiable. Por ejemplo, la presencia de amplitudes de onda
cortante en la pantalla de forma de onda completa es una indicación de un buen acoplamiento
acústico a la formación. La Tabla 3C.9 enumera las limitaciones de los registros convencionales
de unión por cemento.

Fig. 3C.17: Presentación del registro de la herramienta SBT de Baker Atlas que contiene curvas de
registro individuales, mapa de cemento y visualización VDL (cortesía de Baker Atlas).

Las formaciones con tiempos de tránsito inferiores a la carcasa (57 μsec / ft) pueden causar
problemas al interpretar las curvas de amplitud porque la señal de formación puede llegar a la
puerta de amplitud. El VDL debe ser examinado para asegurar que la llegada de la formación está
impactando la curva de amplitud.
El índice de enlace (BI) es una medida cualitativa del enlace de cemento basado en la amplitud
de la señal. Esta cantidad adimensional es la relación entre la atenuación medida y la atenuación
máxima:
 Uso Personal

Atenuación = 20 / TR log (amplitud medida / amplitud de tubo libre). .............. (3C.3)

Un valor de BI de 1.0 representa un enlace de cemento perfecto. Un valor inferior a 1.0 indica
un enlace incompleto. Esta técnica requiere medidas de atenuación en zonas con un 100% de
unión y en tubería libre.
Evaluación de cemento radial. Los dispositivos de evaluación de cemento radial se
desarrollaron para superar algunas limitaciones de las herramientas convencionales de unión de
cemento y para permitir una evaluación más precisa de la distribución de cemento detrás de la
carcasa al proporcionar la ubicación precisa de la unión parcial y la canalización. Estas
herramientas usan uno o más transductores azimutalmente sensibles para evaluar la calidad del
cemento alrededor de la circunferencia de la carcasa. Los datos de estas herramientas se presentan
como curvas de registro individuales o como imágenes azimutales ("mapas") de la calidad del
cemento generadas por interpolación entre las mediciones azimutales individuales ( Fig.
3C.17 ). Además, el diseño de cada herramienta también proporciona una medición de forma de
onda VDL convencional de 5 pies para proporcionar información sobre el enlace de cemento y
toformación.
Hay cuatro diseños de herramientas de evaluación radial en el uso actual: tipos de telespectador
que usan un solo transductor ultrasónico giratorio, 72 , 73 transductores ultrasónicos circulares de
pulso / eco dispuestos en un patrón helicoidal fijo alrededor de la sonda, 74 , 75 un dispositivo
multipad que proporciona seis medidas de atenuación compensadas, 76 y una matriz de ocho pares
TR, dispuestos de forma acimutal alrededor de la sonda, que proporcionan una amplitud CBL
compensada. 77 , 78
Las herramientas ultrasónicas calculan la impedancia acústica del material más allá de la
carcasa. Para hacer esto, los pulsos acústicos repetidos se dirigen a la carcasa para que resuene
en su modo de espesor y se mide el nivel de energía (atenuación) de la onda reflejada en
descomposición. Una buena unión de cemento a la carcasa produce una amortiguación rápida
(mayor impedancia) de esta resonancia; Una mala unión del cemento da como resultado una
disminución de resonancia más larga (menor impedancia). Las mediciones de estos dispositivos
están influenciadas por los mismos factores que los dispositivos de televidente de pozo abierto.
 Uso Personal

El dispositivo de almohadilla realiza múltiples mediciones de atenuación acimutal compensada

y de espacio corto. Debido a que las almohadillas están en contacto directo con la carcasa, en
contraste con las mediciones ultrasónicas, las mediciones no se ven afectadas por el gas en el
pozo, formaciones rápidas, condiciones de barro pesado o excentricidad menor de la
herramienta. La atenuación en cada segmento se mide en dos direcciones utilizando un par de
receptores acústicos y dos transmisores. Las dos medidas son

Fig. 3C.18: visualización del registro de evaluación de la carcasa. Los agujeros en la carcasa son
visibles en la serie de imágenes ultrasónicas que se basan en la amplitud (izquierda) y el tiempo de viaje
corregido (derecha). Las imágenes 3D centrales muestran la tubería en cuadrantes de 90 °. El
sombreado de la imagen se genera a partir de los datos de amplitud 86 (cortesía de SPE).

combinados para formar un resultado que compense la rugosidad de la superficie y los efectos
del cemento residual menor en el interior de la carcasa. Los elementos de transmisión y la
secuencia de disparo se controlan para dirigir (dirigir) y mejorar la salida de energía acústica tanto
de los transmisores de almohadilla como del transmisor VDL. Esto tiene el efecto de mejorar la
intensidad de la señal tanto de la carcasa como de las llegadas de cemento a la formación,
respectivamente. Esta técnica mejora la interpretación de VDL, particularmente en formaciones
blandas en las que el VDL estándar puede desaparecer.
El uso de nuevos cementos complejos de alta densidad, baja densidad y espuma, está
aumentando. Sin embargo, la presencia de gas en lodos de cemento, como componente inerte o
como contaminación, puede afectar seriamente la interpretación de la herramienta
ultrasónica. Los nuevos métodos de interpretación integran mediciones ultrasónicas y de
atenuación de herramientas convencionales para proporcionar una evaluación mejorada del
cemento en estas condiciones. 79 - 82 La última herramienta ultrasónica tiene un transductor de
pulso-eco convencional más un transmisor de flexión y dos receptores de flexión que
proporcionan una mayor profundidad de investigación. Las técnicas de interpretación que
combinan estas diferentes medidas proporcionan una evaluación mejorada en cementos livianos,
especialmente en el anillo, más allá de la unión entre la carcasa y el cemento. 83 Tabla
3C.10 resume las capacidades y pautas para ejecutar los diferentes tipos de herramientas de
evaluación de cemento.
Evaluación de la carcasa. La prevención de fallas en la carcasa causadas por deformación,
desgaste físico o corrosión es crítica para mantener la producción del pozo. Los dispositivos
 Uso Personal

ultrasónicos de evaluación de cemento radial y los dispositivos de imagen de pozo abierto

modificados también se utilizan para evaluar la carcasa en busca de indicios de colapso potencial,
adelgazamiento y pérdida de metal interna o externa. 73 , 84 - 86 La amplitud del eco y el tiempo de
viaje proporcionan imágenes del estado de la superficie interior de la carcasa (p . Ej.,
Acumulación , defectos y asperezas, como picaduras y gubias) ( Fig. 3C.18 ), y el tiempo de
viaje y la resonancia. El análisis de frecuencia proporciona el espesor de la carcasa ( Fig. 3C.19 ).
El calibrador acústico generado a partir del tiempo de recorrido del pulso / eco proporciona el
diámetro interno de la carcasa (un promedio de todos los transductores o una exploración
circunferencial única). Se obtiene una estimación de la ovalidad de la carcasa utilizando solo las
mediciones máximas y mínimas. Luego, si se supone el valor nominal del diámetro exterior de la
carcasa, se pueden calcular los cambios en el grosor y se pueden identificar los defectos
internos. El análisis de frecuencia determina la frecuencia resonante de la carcasa de

Fig. 3C.19 — Pantalla de evaluación ultrasónica de la carcasa. En este ejemplo, el radio y la forma de la
carcasa se presentan como curvas de registro y mapas de imágenes, y la carcasa deformada se
identifica fácilmente (cortesía de Baker Atlas).

la forma de onda acústica; El espesor de la carcasa está inversamente relacionado con la

frecuencia de resonancia. Al combinar el tiempo de viaje y las mediciones de frecuencia de
resonancia y el uso de datos de todos los transductores disponibles (o un solo escaneo), las
presentaciones que muestran secciones transversales de la carcasa se utilizan para resaltar el daño
de la carcasa, como adelgazamiento, pérdida de metal por corrosión y colapso ( Fig. 3C.19 )
3C.5 Aplicaciones convencionales
La interpretación de los datos del registro acústico comienza con los valores de lentitud obtenidos
al procesar las formas de onda registradas. La lentitud, o porosidad derivada de la lentitud, puede
corregirse por factores adicionales (discutidos a continuación) antes de su uso en
aplicaciones. Hoy en día, las computadoras realizan análisis e interpretación de registros de
manera rutinaria durante la adquisición de datos (en tiempo real) o en el procesamiento posterior
a la adquisición en oficinas y centros de cómputo. El software de interpretación moderno se basa
en algoritmos derivados de las relaciones empíricas utilizadas originalmente para crear una
 Uso Personal

variedad de soluciones gráficas contenidas en diagramas cruzados y nomogramas. 87 Debido a

que las herramientas de porosidad varían en su sensibilidad a la litología, la porosidad y las
propiedades de los fluidos, la combinación de diferentes mediciones permite una determinación
más precisa de las características de porosidad, petrofísica y geológica. Las empresas de servicios
de registro emiten libros de gráficos con gráficos específicos de herramientas para facilitar la
determinación manual rápida de porosidad, litología, análisis de arena poco profunda, saturación,
propiedades mecánicas y evaluación de la unión de cemento. Estos cuadros, que van
acompañados de instrucciones para su uso, forman la base para interpretaciones rápidas y para el
control de calidad de las interpretaciones por computadora.
iones 88 , 89
Las primeras aplicaciones de mediciones de registro acústico hicieron uso de la lentitud de
compresión, utilizada sola o en combinación con registros de resistividad y otros registros de
porosidad. Este grupo de aplicaciones, que incluye velocidad, porosidad, identificación de gases,
litología, saturación de fluidos y resistencia de rocas, todavía comprende el conjunto básico de
aplicaciones para datos de registro acústico. En la década de 1960, los estudios de laboratorio
indicaron que los datos de onda cortante también podrían resultar útiles en la evaluación de la
formación. 90 El desarrollo e introducción de adquisición confiable de onda cortante y onda
completa

El registro de formularios a finales de los años setenta y ochenta dio como resultado una precisión
mejorada en estas aplicaciones convencionales. 91 Otros avances a lo largo de los años ochenta y
noventa, tanto en investigación básica como aplicada, así como en tecnología de herramientas,
condujeron a aplicaciones nuevas y avanzadas, por ejemplo, estimación de permeabilidad,
 Uso Personal

determinación de anisotropía e indicadores directos de hidrocarburos, que utilizan ondas de corte

y de Stoneley. amplitud y atenuación ( tabla 3C.11 ).
3C.5.1 Aplicaciones petrofísicas. Evaluación de porosidad. La velocidad de compresión del
sonido en el fluido es menor que la velocidad en el rock. Si hay espacio poroso en la roca y se
llena de fluido, la energía acústica tardará más en llegar del transmisor al receptor (es decir, la
baja velocidad indica alta porosidad). La velocidad registrada o el tiempo de viaje representa la
suma de la velocidad de la parte sólida o estructura de la roca (es decir, la matriz de la roca), la
roca que recubre los poros y el fluido que llena el espacio de los poros. A su vez, el tiempo de
viaje en la matriz de roca, Δ t ma , está influenciado por las variaciones en la litología (es decir, la
composición química) y la presión de poro confinado (es decir, la compactación). 92 Estos
factores están relacionados a través de una relación empírica conocida como la ecuación de
tiempo promedio de Wyllie. 93 Cuando la velocidad (tiempo de tránsito, Δ t , o viaje en el
tiempo, t se conocen) de la matriz de la roca y los fluidos del pozo, la porosidad puede calcularse
de la siguiente manera ( Ec. 3C.4 a la Ec. 3C.7 ).
• En términos de velocidad, v:

Fig. 3C.20 — Soluciones gráficas de las relaciones velocidad-porosidad de Wyllie y Raymer (matriz de
arenisca) (cortesía de Baker Atlas).
 Uso Personal

1f(1-f)
v v
= + , ............................................... ......... (3C.4) v f ma

donde f = porosidad fraccional de la roca, v = velocidad de la formación (pies / seg), v f =

velocidad de los fluidos interstitales (pies / seg) y, v ma = velocidad de la matriz de la roca (pies /
seg).
• En términos de tiempo de tránsito (Δ t ):

Δ t = f Δ t f + ( 1 - f ) Δ t ma , ................................. ................... (3C.5)

Fig. 3C.21: gráfico utilizado para predecir la productividad en depósitos de arena poco profunda
(cortesía de Baker Atlas).

Δ t - Δ t ma
f =, ............................................... ............ (3C.6)
Δ t f - Δ t ma

donde Δ t = tiempo de tránsito acústico (μsec / ft), Δ t f = tiempo de tránsito acústico de fluidos
intersticiales (μsec / ft) y Δ t ma = tiempo de tránsito acústico de la matriz de roca (μsec /
ft). (Ver Tabla 3C.3 para valores típicos de Δ t ma y Δ t f .)
• En términos de tiempo de viaje:
 Uso Personal

t log = t f f + t ma ( 1
t t t t t
- f ) t log = ff + ma - ma f t log - ma = f
t
f - ma f

t log - t ma = ( t f - t ma ) f
∴
t log - t ma
f =. .................................................. ......... (3C.7)
t
tf- ma

Fig. 3C.22: comparación generalizada de respuestas acústicas, de neutrones y de registro de densidad

en litologías de yacimientos comunes y al gas (cortesía de Baker Atlas).

La velocidad de la mayoría de los fluidos de pozos y yacimientos (excepto el gas) no varía

mucho y generalmente se supone una velocidad de fluido (Δ t f ) de 189 μsec / ft (5,300 pies /
seg) para fluidos de perforación frescos; un valor ligeramente inferior, 185 μsec / ft, se usa para
lodos salinos. El tipo de fluido se vuelve más preocupante cuando se usa lodo a base de petróleo
(OBM) si no se invade la formación de interés o si la invasión es muy superficial. La litología
debe ser conocida o estimada para seleccionar la velocidad de matriz adecuada.
La ecuación de Wyllie representa formaciones consolidadas y compactadas. En rocas mal
consolidadas o no consolidadas, es necesario un factor de corrección ( Ec. 3C.8 ). Además, la
presencia de esquisto o arcilla dentro de la matriz de arena aumentará Δ t en una cantidad
 Uso Personal

proporcional a la fracción volumétrica de la arcilla. Se utiliza una ecuación empírica para calcular
la porosidad en areniscas en las que los valores de lutita adyacentes (Δ t sh ) exceden los 100 μseg
/ pie ( ecuación 3C.9 ):

Δ t - Δ t ma 1
f = × , .............................................. .......
(3C.8)
Δ t f - Δ t ma Cp

donde el factor de corrección de compactación C p es

Fig. 3C.23: el diagrama cruzado de Δ t p vs. Δ t s demuestra la sensibilidad a las variaciones en la

litología 90 (cortesía de SPE).

Fig. 3C.24 — Lentitud de corte como indicador litológico. La aparente porosidad de neutrones
compensados del pozo entubado (Carril 2) parece aumentar con la profundidad, mientras que los datos
de velocidad de corte de la herramienta dipolo disminuyen con la profundidad. Esto indica un cambio
de litología en lugar de un cambio de porosidad, lo que se confirma en la pista de litología (cortesía de
Baker Atlas).
 Uso Personal

Δ t sh ( C )
C p = 100 , ............................................. ...............
(3C.9)

donde Δ t sh = tiempo de tránsito acústico específico en lutitas adyacentes (μseg / pie), y 100 =
tiempo de tránsito acústico en lutitas compactadas (µseg / pie). El coeficiente de compactación
de lutitas ( C ) generalmente varía de 1.0 a 1.3, dependiendo de la geología regional.

Fig. 3C.25— V p / V s vs. Δ t p trama cruzada. Además de las arenas de baja saturación identificadas en
(a), el resultado de alta resolución (b) también resuelve los intervalos de turbidita y arena
seca 224 (cortesía de SPWLA).

Las velocidades más altas observadas en las areniscas se aproximan a 20,000 pies / seg (50
μseg / pie), pero la mayoría de las areniscas tienen una velocidad de matriz más baja. Las
velocidades en lutitas adyacentes se utilizan para ajustar la velocidad de la matriz para arenas con
velocidades inferiores a 18,000 pies / seg. La Tabla 3C.12 proporciona pautas para seleccionar
 Uso Personal

el valor apropiado de Δ t ma . Si la litología de las rocas de carbonato se puede estimar

razonablemente y la distribución de la porosidad es bastante uniforme, la fórmula de tiempo
promedio de Wyllie puede proporcionar una determinación confiable de la porosidad para este
grupo.

Fig. 3C.26: ejemplo de un diagrama de Pickett, que incluye un escalador de saturación (cortesía de
Baker Atlas).

Se introdujo una segunda relación empírica de velocidad / porosidad, la ecuación de Raymer-

Hunt-Gardner, 94 para corregir las anomalías observadas y las deficiencias de la fórmula de
tiempo promedio de Wyllie ( Ec. 3C.10 ). Proporciona una correlación de porosidad mejorada en
todo el rango de porosidad y es aplicable tanto a formaciones consolidadas como a algunas no
consolidadas, eliminando así la necesidad de una corrección de compactación. Sin embargo, en
rocas de alta porosidad, no consolidadas y no cementadas (lentas), ninguna de las
transformaciones empíricas de velocidad / porosidad puede ser adecuada 95

α2
f log = - α - + ( Δ t ma / Δ t log ) - 1 0.5 , ............................ .......... (3C.10)
donde α = (Δ t ma / 2Δ t f ) - 1.
Las soluciones gráficas para ambos algoritmos para una matriz de arenisca se comparan en
la figura 3C.20 . Una advertencia con respecto al uso de transformaciones de porosidad
derivadas empíricamente: no tienen en cuenta todos los factores que influyen en la velocidad
acústica. En consecuencia, estas relaciones pueden no ser válidas para todos los depósitos.
En formaciones rápidas, la velocidad de corte también se puede usar para la evaluación de la
porosidad de manera similar a la descrita anteriormente para la velocidad de
compresión. 91 Además, la combinación de lentitud de compresión y cizallamiento puede
proporcionar una mejor determinación de la porosidad. 96 El uso de la velocidad de corte para la
determinación de la porosidad ofrece varias ventajas distintas porque la velocidad de corte es:
generalmente más sensible a la porosidad que la velocidad de compresión, insensible a los efectos
del gas, menos afectado por el lavado del pozo, puede usarse para reemplazar la porosidad nuclear
en algunas situaciones, 97 y la porosidad La evaluación puede realizarse en un agujero revestido
 Uso Personal

utilizando herramientas dipolares (o, en algunos casos, herramientas de matriz monopolar

utilizando un procesamiento especial). 98 , 99
Estos métodos de velocidad / porosidad son para formaciones limpias (sin lutitas) llenas de
agua. La porosidad aparente calculada aún debe corregirse para el volumen de material de relleno
de poros (lutita). Si la formación contiene partículas de esquisto o arcilla dispersa, o si contiene
hidrocarburos e invade a poca profundidad, es necesario corregir los datos de registro básicos
antes de poder calcular valores razonables de porosidad.

Fig. 3C.27: Presentación del registro que ilustra el uso de las curvas Δ t c y Δ t s como indicador de gas
de aspecto rápido (cortesía de Baker Atlas).

Debido a que los tiempos de tránsito de la lutita varían de 62 a 167 μseg / pie, el hecho de no
corregir la presencia de lutita puede generar cálculos de porosidad demasiado optimistas. La
medición acústica también está influenciada por la forma en que se distribuye el esquisto dentro
de los depósitos de arenisca. La fracción de esquisto, o volumen de esquisto, se puede estimar
utilizando una combinación de mediciones de registro que están influenciadas por el esquisto,
como la porosidad de neutrones, la densidad, los rayos gamma o el potencial espontáneo
(SP). Los nomogramas de gráficos desarrollados para la determinación de la porosidad incluyen
soluciones gráficas para subcompactación y volumen de lutita.
En algunas regiones productoras, se han desarrollado índices de productividad basados en el
volumen de esquisto en la producción de depósitos de arenisca. La fracción de porosidad total
ocupada por la arcilla dispersa ( factor q ) está relacionada empíricamente con la porosidad total
y efectiva y las características de producción. La experiencia local se utiliza para crear límites de
permeabilidad utilizando el factor q ( Fig. 3C.21 ). 87
El tiempo de viaje acústico en gas y petróleo es mayor que en agua. La presencia de
hidrocarburos no enjuagados en un intervalo puede dar lugar a valores altos de porosidad de
formación aparente. Los factores de corrección comúnmente utilizados son 0.9 en las zonas
 Uso Personal

petroleras y 0.7 en las zonas de gas. 92 Más recientemente, se ha desarrollado una técnica de
corrección de porosidad en la zona de gas que utiliza la lentitud de corte. 100
Recientemente se ha propuesto un modelo predictivo empírico adicional de velocidad-
porosidad y todavía está en la fase experimental. 101 , 102
Los depósitos de litología de carbonatos y complejos generalmente se componen de
proporciones variables de piedra caliza, dolomita, cuarzo, y ocasionalmente, evaporitas. Las
principales influencias sobre la porosidad en estas rocas son la litología y el tipo de
poro. Generalmente, cualquier lutita presente está en forma dispersa y en pequeñas cantidades
que no impactan significativamente los cálculos de porosidad. Poros acústicos

Fig. 3C.28: el diagrama cruzado de la lentitud de corte frente a V p / V s sirve como un indicador de
hidrocarburos de aspecto rápido. Los tiempos de desplazamiento de la lentitud de compresión
aumentan cuando el espacio de poro de la roca está ocupado por más fluido compresible 81 (modificado
del original, cortesía de Baker Atlas).

Esta es una medida de la porosidad primaria o intergranular (matriz). En los depósitos de doble
porosidad, la porosidad secundaria (p. Ej., Poros aislados, vugs y fracturas) puede influir
significativamente en la distribución de poros de roca, pero puede pasarse por alto mediante
mediciones de registro acústico. Este tema es objeto de investigación en curso. 103 En contraste,
los dispositivos de porosidad nuclear, como la densidad y los neutrones, miden la porosidad
total. La diferencia entre las mediciones de porosidad nuclear y de porosidad acústica es una
aproximación de la porosidad secundaria.
Identificación litológica. La velocidad acústica es principalmente una función de la matriz de
roca y puede usarse para identificar diferentes litologías y para correlaciones estratigráficas. Se
ha diseñado una variedad de técnicas de trama cruzada, utilizando mediciones acústicas solas, o
en combinación con otros registros de porosidad (neutrones y densidad), para ayudar en la
identificación litológica ( Fig. 3C.22 ). En particular, las técnicas MN y la trama de identificación
de minerales (MID) utilizan los tres registros de porosidad en diferentes
combinaciones. 104 , 105Antes de la determinación de la litología, las mediciones de los registros
individuales deben corregirse para determinar la influencia del efecto del gas, la porosidad
 Uso Personal

secundaria, las malas condiciones de los agujeros y la profundidad. En general, el gráfico MID
es más sensible a la litología, el gas y la porosidad secundaria y proporciona resultados superiores
a los gráficos MN. Los diagramas cruzados, que utilizan una variedad de mediciones de registro
o combinaciones de mediciones, pueden usarse para resolver problemas litológicos específicos
relacionados con la geología local o regional. 87 , 106
La relación entre la velocidad de compresión y de corte, V p / V s , es un indicador de litología
efectivo porque cada litología exhibe una tendencia definida que es independiente de la porosidad
y la profundidad ( Fig. 3C.23 ). 90 , 107 , 108 Sin embargo, debido a que la relación V p / V s se ve
afectada por la anisotropía de la formación, los valores de la relación pueden no ser indicadores
absolutos de una litología particular. 109
La adición de la lentitud de corte a la identificación litológica proporciona un resultado más
sólido que puede ser particularmente útil en las evaluaciones de pozos entubados donde los
registros de densidad no están disponibles. En la figura 3C.24 , el uso combinado de la lentitud
de cizallamiento y la porosidad de neutrones del pozo entubado produce

Fig. 3C.29: gráfico de semi-registro que ilustra la detección acústica de geopresión mediante el uso de
la lentitud de lutita 148 (cortesía de SPE).

determinación de porosidad aumentada en una litología compleja. Los gráficos cruzados de la

relación V p / V s versus el tiempo de viaje de compresión, Δ t c , facilitan la identificación de las
tendencias litológicas con respecto a la porosidad y la litología ( Fig. 3C.25 ). Estudios recientes
de depósitos complejos de carbonato indican que la relación V p / V s es una función de la
porosidad y, en algunos casos, puede diferenciar una permeabilidad más alta
facies 110 , 111
Determinación de saturación. El potencial de la velocidad acústica para la determinación de
la saturación de fluidos se reconoció poco después del desarrollo de los primeros dispositivos de
registro y rápidamente se convirtió en una entrada básica para los métodos y el software de
interpretación de registros. La porosidad derivada de la acústica sirve como una variable, junto
con la resistividad, en una variedad de métodos gráficos y empíricos utilizados para resolver la
 Uso Personal

ecuación de saturación de Archie. Las gráficas de Hingle y Pickett son las dos gráficas de
resistividad-porosidad más utilizadas. Dependiendo de los datos disponibles, el diagrama de
Hingle 112 , 113 puede resolver R w , Δ t ma y la saturación de agua ( S w ). Pickett traza 114 ,115 ( Fig.
3C.26 ) resuelve los parámetros de Archie a y m, factor de formación, índice de resistividad
y S w . Se informa que una nueva técnica que utiliza una ecuación empírica basada en parámetros
de registro acústico y de resistividad para estimar con éxito la saturación de agua en areniscas
limpias y poco profundas. 116
Identificación de hidrocarburos. Gas. El acoplamiento acústico entre sólido y gas o fluido y
gas es deficiente, lo que resulta en una alta pérdida de energía. Una pérdida repentina de energía
(amplitud) en la señal acústica medida, principalmente en la onda de compresión y solo
secundariamente en la onda de corte: (p. Ej., El salto del ciclo o los valores de lentitud altos)
pueden indicar un espacio de poro lleno de gas (efecto de gas). En el caso de la porosidad llena
de gas, la trama cruzada acústica-neutrónica puede ser útil para este propósito porque la porosidad
de neutrones es menor que la porosidad acústica en las zonas de gas.
Las velocidades de compresión se ven afectadas (disminuidas) por los fluidos compresivos en
el espacio de los poros, mientras que la velocidad de corte se ve afectada solo por la matriz de
roca. En consecuencia, la presencia de gas es especialmente notable en la lentitud de las ondas de
compresión. La combinación de compresión y

Fig. 3C.30: relación entre el gradiente de presión de fluido (FPG) y la diferencia de lentitud acústica para
la Costa del Golfo de EE. UU. 148 (cortesía de SPE).

la lentitud de corte, ya sea como una relación o como una superposición de registro, proporciona
un indicador de gas de aspecto rápido ( Fig. 3C.27 ).
La relación de V p / V s ofrece una técnica de vista rápida para distinguir entre los fluidos del
reservorio 117 - 120 y es especialmente efectiva para identificar hidrocarburos ligeros
(gas). 121 , 122 Cuando Δ t s se representa frente a la relación V p / V s , las arenas y lutitas que
 Uso Personal

contienen agua muestran una relación lineal y los puntos que caen por debajo de las líneas de la
matriz resultan del efecto de desaceleración de Δ t p en los hidrocarburos ligeros ( Fig. 3C
.28 ). Estas relaciones se utilizan para corregir la porosidad en los intervalos con gas. 100Además,
las investigaciones de laboratorio sugieren que la relación V p / V s puede usarse para la
determinación de la saturación en algunas situaciones 123 , así como los cambios de lapso de
tiempo que acompañan a la inundación de vapor de los depósitos de petróleo pesado. 124
Petróleo. El trabajo reciente sugiere que la relación V p / V s también puede servir como un
indicador de petróleo derivado en pozos revestidos. 125 , 126 La investigación sobre las propiedades
acústicas de los aceites pesados indica que, en las condiciones adecuadas de temperatura y
viscosidad, estos aceites pueden comportarse como sólidos y generar ondas de corte que pueden
detectarse en las frecuencias de la herramienta de registro. 127
3C.5.2 Aplicaciones geofísicas. La mayor frecuencia de funcionamiento de las herramientas de
registro acústico y las distancias TR más pequeñas permiten obtener datos de velocidad de mayor
calidad y una resolución vertical más fina que las técnicas de reflexión de superficie. Los registros
de velocidad acústica se desarrollaron originalmente para calibrar las velocidades sísmicas de la
superficie y los reflectores. El tiempo de viaje o el tiempo de tránsito del intervalo de registro
acústico, Δ t , se puede sumar, es decir, integrar, a lo largo de todo el intervalo registrado para
proporcionar el equivalente.

Fig. 3C.31 — Identificación del potencial de roca fuente usando una gráfica de cruce de resistividad
sónica de tiempo de tránsito - los puntos trazados arriba de la línea son rocas fuente, mientras que los
de abajo no lo son. 181 R75 ° F es una resistividad de registro correcto corregida a 75 ° F (cortesía de
AAPG).

Préstamo de tiempo sísmico unidireccional que se compara con los estudios sísmicos de pozo y
el tiempo sísmico bidireccional de reflexión.
Los datos de registro acústico se calibran habitualmente mediante encuestas de comprobación
de velocidad (velocidad) o de perfil sísmico vertical (VSP) antes de su uso en aplicaciones
 Uso Personal

geofísicas. Los datos de estos estudios, que utilizan receptores de fondo de pozo y fuentes
acústicas de superficie, se utilizan para ajustar los datos de registro para las condiciones de deriva
y perforación y dan como resultado una mejor correlación de tiempo y profundidad. Los datos de
registro acústico se combinan con datos de registro de densidad, para generar un registro de
impedancia que a su vez se utiliza para producir un sismograma sintético. Los sismogramas
sintéticos son registros sísmicos artificiales que vinculan el tiempo sísmico con la profundidad
de registro y también se utilizan para hacer coincidir las cantidades de registros de pozo con los
atributos sísmicos para distinguir eventos sísmicos primarios (estructura geológica y
estratigrafía). Sin embargo, es posible que un sismograma sintético no proporcione una muy
buena coincidencia con los datos del campo sísmico. Los desacuerdos comúnmente resultan de
la escala de diferencias y la física de adquisición utilizada en la medición sísmica y de registro
de pozos; por ejemplo, frecuencia operativa (longitud de onda), condición del pozo y ángulo de
medición (particularmente en presencia de anisotropía).128 - 132 Los datos de registro acústico
proporcionan un elemento fundamental y esencial de la caracterización de los depósitos sísmicos
modernos. 133 El capítulo sobre Fundamentos de geofísica en este volumen del Manual contiene
más información sobre la determinación y el uso de este tipo de análisis.
3C.5.3 Aplicaciones de perforación e ingeniería de yacimientos. Detección y evaluación de
presión de poro y sobrepresión. La presión anormal se define como cualquier desviación de la
presión hidrostática normal a una profundidad dada. 134 Se encuentran presiones anormales
debajo de la superficie, ya sea sobrepresión (geopresión) o subpresión, en las cuencas de
hidrocarburos en todo el mundo en
 Uso Personal

Fig. 3C.32: identificación y evaluación de la fuente de roca utilizando una técnica de superposición
acústica / resistiva. La separación de las curvas acústicas y de resistividad (Pista 2), etiquetada como
Δ log R, indica intervalos ricos en materia orgánica como se muestra en los análisis centrales en las
pistas 3 y 4. La cantidad de separación está directamente relacionada con la cantidad de carbono
orgánico total y es una función de madurez térmica 182 (cortesía de AAPG).

todas las litologías, todas las edades geológicas y a todas las profundidades. 135 La detección
temprana y confiable de la geopresión es vital para evitar o mitigar riesgos potenciales de
perforación y seguridad, por ejemplo, flujo de aguas poco profundas, reventones e inestabilidad
del esquisto. Durante la perforación, la advertencia anticipada de geopresión se aproxima permite
que el peso del lodo se ajuste para evitar daños al pozo y al yacimiento y para determinar los
puntos de revestimiento. Esta es una preocupación particular en los pozos de aguas profundas en
los que la diferencia de presión; es decir, la ventana operativa, entre el gradiente hidrostático y el
gradiente de fractura puede ser muy estrecha.
La geopresión en depósitos de hidrocarburos puede ser el resultado de una variedad de
procesos geológicos y tectónicos. 135 - 137 Los métodos de detección acústica de pozo que usan
lentitud de compresión y corte pueden identificar zonas con presiones anormales antes de
perforarlas y pueden cuantificar los gradientes de presión. Estos métodos, que se analizan a
continuación, se utilizan en el registro convencional de pozos (línea fija y LWD), nuevas técnicas
de perforación sísmica durante la perforación y, más recientemente, sísmica de superficie
datos. 37 , 56 , 136 , 138 - 147
 Uso Personal

Fig. 3C.33: imagen acústica cercana al pozo de un reservorio fracturado utilizando modos acústicos
directos (compresión) (panel derecho) y convertidos (corte) (panel izquierdo). Las fracturas indicadas
en los datos del modo convertido son más aparentes que en los datos directos y también se
correlacionan mejor con las fracturas que se ven en la imagen 211 del telespectador (no se muestra)
(cortesía de SPE).

La subcompactación es el mecanismo principal para crear sobrepresión, particularmente en

cuencas deltaicas en las que las altas tasas de deposición comúnmente evitan el escape de agua
de poros atrapados en las lutitas. Las lutitas subcompactadas tienen tiempos de tránsito acústico
más altos (es decir, mayor porosidad aparente) que las lutitas normalmente presionadas a la
misma profundidad. 148 - 151 Con el inicio de la sobrepresión, una gráfica semi-logarítmica de
lentitud acústica con profundidad divergerá de una tendencia lineal (hidrostática) normal de
disminución de la lentitud (velocidad creciente) con la profundidad ( Fig. 3C.29 ).
La tendencia "normal" o hidrostática para el pozo, que puede variar con las diferentes
provincias geológicas, se define trazando los valores de lentitud para los lechos de lutitas (> 10
pies de espesor) en el pozo. Generalmente se supone un gradiente de sobrecarga constante de 1.0
psi / pie. La diferencia en la lentitud acústica entre las tendencias normales y anormales se puede
convertir a una presión de fluido equivalente.
 Uso Personal

gradiente seguro y presión de formación para una profundidad dada ( Fig. 3C.30 ). Este método
puede no ser aplicable o efectivo en todas las áreas o donde la subcompactación no es el
mecanismo para la sobrepresión. 152 , 153 Los enfoques más generales para la determinación de la
presión de poro y el gradiente de fractura utilizan un enfoque de mecánica de rocas de esfuerzo
efectivo. 152 , 154 , 155
Investigaciones recientes sobre los efectos de la presión sobre la porosidad del esquisto
sugieren que la relación es más compleja de lo que se pensaba. Si bien es necesario un estudio
adicional, los resultados hasta la fecha sugieren que puede ser necesario reconsiderar o revisar
los métodos de registro de pozos utilizados actualmente en la presión de poros y el análisis de
exhumación (ver sección sobre Aplicaciones geológicas).
abajo). 147 , 156 - 158
Identificación de fracturas. La localización de fracturas, el reconocimiento de la morfología
de la fractura y la identificación de las propiedades de flujo de fluido en el sistema de fractura
son criterios importantes para caracterizar los depósitos que se producen predominantemente a
partir de los sistemas de fractura. Sin embargo, la identificación y evaluación de fracturas usando
resistividad convencional y registros acústicos de ondas de compresión es difícil, en parte porque
el reconocimiento de fracturas depende mucho del ángulo de inmersión de las fracturas con
respecto al pozo.
Las fracturas son discontinuidades físicas que generan reflexión acústica, refracción y
conversión de modo, todo lo cual contribuye a la pérdida de energía acústica transmitida. En
particular, la amplitud y atenuación de las ondas de compresión y corte y la atenuación de la onda
de Stoneley se ven significativamente afectadas por la presencia de fracturas. Las ondas de
compresión se ven afectadas principalmente por fracturas oblicuas, aquellas con ángulos de
inclinación entre 15 ° y 85 °, mientras que las ondas de corte se ven afectadas principalmente por
fracturas horizontales o casi horizontales. 159 En registros de velocidad convencional, la
atenuación inducida por fractura puede evidenciarse como saltos de ciclo, variaciones
en V p / V srelación y en presentaciones VDL, o como patrones de chevron (entrecruzados)
 Uso Personal

causados por interferencia de conversión de modo. 160 , 161 Los dispositivos de imagen de tipo
televidente de pozo proporcionan un mayor grado de éxito en la identificación de fracturas y en
la determinación de si son abiertas (producibles) o cerradas.

Fig. 3C.34: diagrama que muestra la recopilación de datos acústicos de la matriz en subcadenas de
fuente común o subcadenas de receptor común. Estas submatrices cubren el mismo intervalo de
profundidad. La agrupación de datos está en la dirección vertical para la reunión de origen, y en la
dirección horizontal para la reunión del receptor 224 (cortesía de
SPWLA).

El desarrollo de dispositivos confiables de imágenes de corte y perforación de forma de onda

completa permitió una mejor identificación y evaluación de fracturas. 61 , 162 Aguilera 163 resume
el uso de métodos convencionales de registro acústico para la identificación de fracturas.
Los métodos de análisis de anisotropía desarrollados recientemente utilizan datos de cizalla de
dipolo cruzado, onda de Stoneley e imagen acústica, individualmente o en combinación, para
proporcionar una identificación y evaluación confiables de fracturas in situ e inducidas (consulte
la sección Análisis de anisotropía de dipolo cruzado de Este capítulo).
3C.5.4 Aplicaciones geológicas. Estimaciones de erosión y elevación (exhumación). La
cantidad de erosión que se ha producido en una región que se ha elevado puede estimarse a partir
del grado de compactación del esquisto medido por el tiempo de viaje acústico. 164 - 166 Esta
técnica supone que la compactación de lutita es irreversible y que la lutita conserva el grado de
compactación que obtuvo en su profundidad máxima de enterramiento. El levantamiento y la
erosión darán como resultado porosidades más bajas de lo esperado para la profundidad del
entierro actual (es decir, una lutita parecerá sobrecompactada). 147 , 167 - 177
Determinación de la riqueza orgánica y el potencial de roca fuente. La lentitud acústica,
utilizada sola o junto con la resistividad de la formación, puede proporcionar indicaciones
cualitativas y una determinación cuantitativa del potencial de roca fuente (cuando se calibra según
los datos de laboratorio). La identificación de posibles rocas fuente de petróleo y la
caracterización de la madurez térmica de estas rocas es importante para evaluar el potencial de
petróleo (riesgo) y para el modelado de cuencas.
Los estudios de carbones y lutitas ricas en materia orgánica han demostrado que la velocidad
acústica se reduce por la presencia de material orgánico, que los cambios en la velocidad son
proporcionales al volumen de material orgánico presente y que aumenta la madurez térmica (en
gran medida en función de la profundidad del entierro y temperatura) están acompañados por
aumentos en la velocidad acústica (disminuciones en el tiempo de tránsito, Δ t ). El carbono
 Uso Personal

orgánico total y el nivel de maduración térmica orgánica, expresados en términos de reflectancia

de vitrinita, son dos parámetros clave utilizados para determinar el potencial de una formación
para obtener hidrocarburos, y cada uno puede estar matemáticamente relacionado con
Δ t . 178 - 180 Debido a que la velocidad acústica está influenciada por varios factores además del
contenido de carbono orgánico, una combinación de mediciones de registro puede proporcionar
mejores resultados cuando otros factores no enmascaran las respuestas. En particular, técnicas de
trama cruzada de resistividad acústica ( Fig. 3C.31 ) y superposiciones de registros
( Fig. 3C.32 ) han resultado exitosos. 181 - 183

Fig. 3C.35: curvas de lentitud de onda de compresión obtenidas para diversas configuraciones
(aberturas) de posibles subcadenas superpuestas basadas en una herramienta de matriz que tiene
cuatro transmisores y ocho receptores. Observe la resolución creciente de las curvas con la apertura
de subcadena decreciente. La pista 9 es una verificación de consistencia obtenida promediando las
curvas a una apertura de 3.5 pies y superponiendo los resultados 224 (cortesía de SPWLA).

3C.5.5 Aplicaciones Geomecánicas. Propiedades mecánicas de roca. La determinación de las

propiedades mecánicas de un yacimiento es crítica para reducir el riesgo de perforación y
maximizar la productividad del pozo y del yacimiento. Las estimaciones de las propiedades
mecánicas de las rocas son fundamentales para los programas de perforación, la colocación de
pozos y el diseño de terminación de pozos. 184 Las propiedades mecánicas incluyen las
propiedades elásticas (módulo de Young, módulo de corte, módulo de masa y relación de
Poisson) y las propiedades inelásticas (gradiente de fractura y resistencia de formación).
La elasticidad es la propiedad de la materia que hace que resista la deformación en volumen o
forma. La ley de Hooke describe el comportamiento de los materiales elásticos y establece que
para deformaciones pequeñas, la deformación resultante es proporcional al esfuerzo aplicado. La
tensión es la fuerza aplicada por unidad de área, y la tensión es la distorsión fraccional que resulta
de la fuerza de actuación. El módulo de elasticidad es la relación de tensión a
deformación. Dependiendo del modo de la fuerza geológica activa y del tipo de medio geológico
sobre el que actúa la fuerza, pueden producirse tres tipos de deformación, así como tres módulos
elásticos que corresponden a cada tipo de deformación. El módulo de Young, E , es la relación
entre la tensión de compresión uniaxial (tensión) y la tensión resultante. Módulo a granel, K, es
el cambio en el volumen bajo presión hidrostática (es decir, la relación de tensión a
 Uso Personal

tensión). ( K es el recíproco de la compresibilidad). El módulo de corte, μ , es la relación entre la

tensión de corte (torsional) y la tensión de corte. Un parámetro adicional, la relación de
Poisson, σ , es una medida del cambio geométrico de la forma bajo tensión uniaxial. Estos cuatro
parámetros elásticos están interrelacionados de manera tal que cualquiera puede expresarse en
términos de otros dos y también puede expresarse en términos de velocidad y densidad
de ondas acústicas ( Tabla 3C.13 ).
Los datos necesarios para calcular las propiedades mecánicas de las rocas son las velocidades
de compresión y corte (lentitud) y la densidad. Las velocidades de corte y compresión son una
función del módulo de masa, el módulo de corte y la densidad de la formación que se está
midiendo. La relación V p / V s , combinada con la densidad de formación, ρ , se usa para calcular
la relación de Poisson, el módulo de Young, el módulo de masa y el módulo de corte. Siempre
que sea posible, propiedades de roca dinámicas derivadas de logs

Fig. 3C.36: diagrama que ilustra el principio y la configuración del registro de dipolo cruzado: dos
sistemas de matriz de transmisor y receptor de dipolo ortogonal. La herramienta adquiere cuatro
conjuntos de datos de matriz, dos en línea, XX e YY; dos líneas cruzadas, XY e YX, y utiliza la física de
la división de ondas de corte en rocas anisotrópicas azimutalmente para determinar el acimut de
polarización de corte rápido (cortesía de Baker Atlas). debe calibrarse según las propiedades estáticas
derivadas del núcleo (laboratorio), porque las mediciones estáticas representan con mayor
precisión las propiedades mecánicas del yacimiento in situ. 185 - 189 Las propiedades mecánicas de
las rocas se pueden determinar utilizando gráficos empíricos convencionales 190 o programas de
computadora. Los módulos elásticos y la relación de Poisson se utilizan en una variedad de
aplicaciones. 191 Estas aplicaciones incluyen predicciones de la resistencia de la
formación, 192 - 196 estimulación de pozos (presión de fractura y altura de
fractura), 197 - 200 estabilidad de perforación y perforación, 201 producción de arena y límites de
 Uso Personal

extracción en formaciones no consolidadas, 202 - 204 evaluación de carbón, 205 y determinación de

la índice de resistencia de la roca del techo para operaciones mineras subterráneas. 206 , 207 Las
aplicaciones de mecánica de rocas de las herramientas multipolares modernas se analizan en la
siguiente sección de Análisis de anisotropía.
3C.5.6 Imágenes cercanas al pozo. Los datos acústicos adquiridos utilizando herramientas de
matriz modernas pueden proporcionar imágenes 2D y 3D “sísmicas” de alta resolución (0.5 m) y
microescalares de características estructurales en la región cercana al pozo (10 a 15 m). Las
técnicas convencionales de procesamiento sísmico, incluidos el filtrado y la migración, se utilizan
para extraer reflexiones de compresión y corte de los datos acústicos. Los reflejos se utilizan para
obtener imágenes de características geológicas cerca del pozo. Esta tecnica

Fig. 3C.37: ejemplo de datos de registro de forma de onda de dipolo cruzado de cuatro componentes
que muestran la división de la onda de corte causada por la anisotropía de la formación (cortesía de
Baker Atlas). permite obtener imágenes de los límites del lecho, lechos delgados (largueros),
fracturas y fallas en pozos abiertos y entubados ( Fig. 3C.33 ). 32 , 208 - 215
3C.6 Análisis avanzado de datos y aplicaciones
El procesamiento de datos acústicos en el fondo del pozo y en la superficie es necesario para
transformar las señales acústicas sin procesar registradas por los instrumentos de registro
modernos en datos adecuados para la interpretación y el análisis. El procesamiento de datos tiene
lugar durante la adquisición, en la propia herramienta de registro y en la unidad de adquisición
de superficie, y también en el procesamiento posterior a la adquisición en los centros
informáticos. Hay una variedad de fuentes de ruido en el entorno del fondo del pozo que
contaminan la señal acústica grabada: ruido de herramienta ("carretera"), error de medición,
reflexión y dispersión desde los límites de la perforación o el lecho áspero, conversión de modo
e interferencias que ocurren en el fondo del pozo ambiente. El objetivo del procesamiento de
datos acústicos es minimizar el ruido de los datos mientras se maximiza la información
petrofísica. 216 El preprocesamiento de datos reduce las influencias de estas fuentes, lo que
permite la extracción de la verdadera señal de formación.
 Uso Personal

Después de los rápidos avances teóricos en la propagación de ondas acústicas realizadas

durante las décadas de 1980 y 1990, los avances significativos en el procesamiento de datos
proporcionaron una calidad mejorada en las mediciones de lentitud y permitieron una serie de
nuevas aplicaciones que utilizan Stoneley y la onda de corte de dipolo en agujeros abiertos y
revestidos. La interpretación combinada de Stoneley y las mediciones acústicas de cizallamiento
dipolar con imágenes de RMN y perforación mejora la evaluación de la formación.
3C.6.1 Análisis de lentitud. Uno de los objetivos principales en el registro acústico del pozo es
obtener la lentitud de la formación a partir de las mediciones de la matriz. El análisis preciso de
la lentitud es vital para la mayoría de las aplicaciones petrofísicas, geofísicas y sísmicas. Se
utilizan una variedad de técnicas para calcular la lentitud de las herramientas de matriz ( Tabla
3C.14 ).

Fig. 3C.38: resultados del procesamiento posterior del análisis de dipolo cruzado que indican la
magnitud y el acimut de la anisotropía (cortesía de Baker Atlas).

Semblanza y apilamiento de enésima raíz. Las dos técnicas más comúnmente utilizados para
determinar la lentitud de sistema de antenas acústicas pozo son semblanza 217 - 219 y N th-raíz de
apilamiento 220 , 221 ; ambas son técnicas de correlación cruzada y coherencia que comparan firmas
en una matriz acústica y encuentran las similitudes que corresponden a los tipos de onda
coherentes. La apariencia tiene una interpretación física directa, mientras que N apilamiento th-
raíz es una solución puramente matemática. Aunque el método de semejanza es más rápido,
el NEl método de apilamiento de la raíz th es más tolerable al ruido e ignora las variaciones de
amplitud en la matriz y, en general, proporciona mejores resultados. Recopilar los datos de la
matriz, ya sea como matriz de receptor o transmisor (fuente) ( Fig. 3C.34 ), mejora la salida de
lentitud de ambas técnicas.
La aplicación principal de las curvas de lentitud derivadas de la matriz del receptor y el
transmisor es proporcionar una compensación (DDBHC) a la lentitud de compresión y
cizallamiento monopolar para las irregularidades del pozo, tales como lavados o derrumbes. La
 Uso Personal

compensación del pozo se logra promediando las estimaciones de lentitud de los conjuntos de
receptores y transmisores. La onda de corte dipolar no requiere compensación de perforación
porque la onda de corte por flexión no es tan sensible a la geometría del pozo, aunque a menudo
se usa para mejorar los resultados en perforaciones rugosas.
El objetivo de la técnica de semejanza es encontrar la lentitud que maximiza la coherencia
(dominio del tiempo) entre los espectros de potencia de onda sobre la matriz del
receptor. El N técnica th-raíz de apilamiento es muy similar a la técnica apariencia, excepto que
las amplitudes de forma de onda se modifican de una manera diferente para producir una
denominada “pseudo” espectro de potencia en lugar de la verdadera espectro de potencia.
Aunque los algoritmos utilizados en apariencia y N apilamiento th-raíz difieren, el
procedimiento de procesamiento es similar. Se configura una ventana de tiempo de longitud fija
en cada firma de la matriz. Las ventanas están compensadas por un intervalo de tiempo
especificado en las firmas sucesivas y una correlación

Fig. 3C.39: los resultados del análisis de anisotropía se muestran como un mapa de anisotropía (cortesía
de Baker Atlas).

se calcula sobre estas ventanas. Las ventanas de todos menos la primera firma se reducen una
cierta distancia en el tiempo y se calcula otro valor de correlación. El proceso continúa para el
 Uso Personal

rango de lentitud anticipada en el pozo. Este proceso se repite a medida que se avanza
progresivamente en la primera firma.
El grupo de valores de correlación obtenido se conoce como un correlogram, en el que la
coherencia de forma de onda o valores de correlación ya sea de apariencia o N º método de la raíz
se muestran como una función de la lentitud y la hora de llegada creando una superficie 3-D. Los
valores de correlación en un rango de tiempos de llegada se combinan para formar un
"correlograma combinado", que es una proyección de la superficie tridimensional en el eje de
lentitud. El pico del correlograma en cada nivel de profundidad medida se utiliza para obtener
la lentitud Δ t para el tipo de onda. Estos valores de lentitud individuales se muestran como una
curva continua de registro. Normalmente se requiere filtrado para la onda de compresión o para
la onda de corte dispersiva antes de usar cualquiera de los métodos. Como un control de calidad,
el
 Uso Personal

Fig. 3C.40: el registro de dipolo cruzado determina un azimut de corte rápido de 51 ° antes del
tratamiento de fractura. La dirección de tensión máxima de 46 °, determinada después del trabajo de
fractura, está en buen acuerdo con la dirección de tensión de los resultados del registro de dipolo
cruzado (cortesía de Baker Atlas).
 Uso Personal

Fig. 3C.41: comparación entre los registros de atenuación de onda cortante y la permeabilidad del
núcleo en una zona de petróleo permeable. Las dos curvas de atenuación coinciden en las zonas de
alta permeabilidad 278 (cortesía de SEG).

lentitud resultados de apariencia o N procesamiento pila th-raíz también se pueden representar en

el correlogram combinado junto con un “tiempo de viaje calculada”, que se representa frente a la
forma de onda. El tiempo de viaje calculado representa la suma de las mediciones del tiempo de
tránsito del transmisor al receptor junto con el tiempo de viaje del lodo. El procesamiento de
lentitud de cizallamiento dipolo debe
 Uso Personal

Fig. 3C.42: correlación entre la atenuación de las ondas de compresión y corte y la ubicación de la
fractura. El intervalo de 2920 a 2930 m en el que se superponen las curvas de atenuación de ondas P y
S corresponde al intervalo de alta reflectividad acústica (Pista 4) y fracturas identificadas por la
reflectividad descendente de la onda de Stoneley (Pista 5) 278 (cortesía de SEG)

También tenga en cuenta la dispersión de la onda de flexión. 222 Dependiendo de la frecuencia

del modo de flexión, puede ser necesaria una corrección para obtener la lentitud de la onda
cortante.
Mejora de resolución. La apertura (resolución vertical) de las herramientas de matriz es
típicamente de 3.5 pies. Esto significa que una cama debe tener al menos ese grosor para medir
la verdadera lentitud acústica, aunque tales herramientas pueden detectar (resolver) camas de
hasta 2 pies de espesor. Para satisfacer la necesidad de una resolución más alta necesaria para la
evaluación de lecho delgado, las técnicas de procesamiento de coincidencia de forma de onda
(multidisparo) utilizan la información redundante contenida en las subcadenas de receptores
superpuestos para mejorar la resolución vertical ( Fig. 3C.34 ). 223 Las técnicas de procesamiento
recientemente introducidas reducen la apertura a 0.5 pies y por lo tanto logran una verdadera
 Uso Personal

resolución vertical de 1.0 pies ( Fig. 3C.35 ). 224 Sin embargo, la reducción de la apertura hace
que las mediciones sean más susceptibles al ruido.
3C.6.2 Análisis de anisotropía. La anisotropía de la formación, la variación direccional de las
propiedades físicas, puede ser el resultado de procesos deposicionales (intrínsecos) o procesos
tectónicos (inducidos por el estrés). La anisotropía de la formación se evidencia a través de
variaciones en la permeabilidad, la resistencia de la roca, las fracturas y la falla del pozo. En
términos acústicos / sísmicos, la anisotropía intrínseca es de naturaleza estructural y se ve
comúnmente como isotropía transversal (TI o isotropía transversal vertical, VTI), en la que las
propiedades difieren en los planos vertical u horizontal, como en lutitas o intervalos de capas
delgadas. 225 La anisotropía inducida por el estrés se conoce como anisotropía azimutal (o
isotropía transversal horizontal, HTI), en la que los parámetros acústicos en un pozo vertical
varían con la orientación azimutal, como el caso de fracturas paralelas al pozo.
Los análisis de la anisotropía in situ (principalmente inducida por la tensión) se realizan
utilizando la velocidad de onda cortante directa o derivada y proporcionan la magnitud y el acimut
de la anisotropía (es decir, la dirección de las tensiones horizontales máximas y mínimas, así
como una indicación de su diferencia). El análisis de anisotropía se ha utilizado ampliamente en
sismología de tierra sólida, estudios geotérmicos y, más recientemente, en geofísica de
exploración (ver resúmenes en Crampin y Chastin 226 y Helbig y Thomsen 227 ). En la industria
del petróleo, estos resultados se utilizan en el diseño y la colocación de pozos para un drenaje
óptimo del yacimiento, 228 para detectar y caracterizar fallas y fracturas en pozos abiertos y
entubados, 229 para predecir la inestabilidad del pozo y la producción de arena, 230 y para
optimizar el diseño y la evaluación de las terminaciones de pozos (perforaciones y fracturas
hidráulicas) (consulte la siguiente sección sobre Análisis de anisotropía de dipolo cruzado).
Las propiedades de compresión, corte y ondas de Stoneley se ven afectadas, en cierto grado,
por la presencia y el tipo de anisotropía de la formación. Si bien la respuesta de la onda de corte
a la anisotropía azimutal (consulte la siguiente sección sobre Análisis de anisotropía de dipolo
cruzado) y las ondas de Stoneley a la anisotropía VTI es bien conocida, el efecto sobre la energía
de la onda de compresión está menos caracterizado. 231 - 234 En algunas situaciones, la información
de mediciones adicionales, como imágenes de pozos, registros de inmersión, o ambas, puede ser
necesaria para relacionar la anisotropía medida con las características geológicas.
El análisis de anisotropía acústica azimutal y VTI del pozo es un avance posible gracias a la
reciente introducción de nuevos métodos de inversión. 235 - 242 Estos métodos usan la cizalla de
dipolo cruzado para derivar la anisotropía azimutal y la onda de Stoneley para derivar la
anisotropía TI en formaciones lentas, o una combinación de estos modos en pozos
desviados. Puede obtenerse una velocidad de corte razonable utilizando técnicas de inversión con
dispersión de onda de Stoneley de baja frecuencia que es sensible al corte horizontal (en contraste
con la sensibilidad del dipolo a la vertical
cortar). 6 , 23 , 243
El análisis de anisotropía ha hecho posible varias aplicaciones nuevas: identificación de la
alteración de la formación mediante dispersión de cizallamiento dipolar, 33 , 237 , 244 , 245 estimación
del esfuerzo, 239 y distinción entre anisotropía intrínseca e inducida por el estrés mediante el cruce
de dispersión. 246 - 249 El análisis de anisotropía también se puede realizar utilizando parámetros
de onda de corte derivados de la dispersión de ondas de Stoneley.
Sion. 242 , 250
 Uso Personal

Análisis de anisotropía dipolo cruzado. En los medios anisotrópicos, las ondas de corte (tanto
monopolares refractadas como flexión dipolar) se dividen en componentes polarizados
ortogonalmente que tienen diferentes velocidades. Esto se conoce como división de onda
cortante, birrefringencia de onda cortante o anisotropía de velocidad de onda cortante. 251 - 254 La
diferencia en la lentitud de la onda cortante rápida y lenta proporciona una medida de la magnitud
de la anisotropía. La división de la onda de corte es útil para evaluar fracturas, fallas, planos de
camas que intersecan el pozo en ángulo y tensiones tectónicas desequilibradas perpendiculares al
pozo.

Fig. 3C.43: flujo de procesamiento de permeabilidad derivado de Stoneley (cortesía de Baker Atlas).

Debido a que las ondas de flexión inducidas por fuentes dipolo-acústicas tienen un componente
direccional, el uso de pares mutuamente perpendiculares (cruzados) de transmisores y receptores
 Uso Personal

dipolo puede detectar y medir la división de la onda de corte de dipolo. 255 - 258 En formaciones
isotrópicas, ambos receptores componen

Fig. 3C.44: comparación de los perfiles de Stoneley, NMR y permeabilidad del núcleo. El acuerdo de
estas medidas fundamentalmente diferentes confirma la validez de cada una (cortesía de Baker Atlas).

los ponentes (X e Y) medirán el mismo tiempo de llegada de la onda de corte. Sin embargo, en
una formación anisotrópica azimutal, la onda de corte medida en el componente X del par
receptor será diferente de la medida en el componente Y; uno se llama componente de corte
rápido, el otro, componente de corte lento ( Fig. 3C.36 ). Para medir la lentitud de la onda
cortante rápida y lenta, se miden cuatro componentes: dos componentes en línea, XX e YY, y dos
componentes en línea transversal , XY e YX ( Fig. 3C.37 ).
El modo de cizallamiento flexural dipolar se ve afectado por una variedad de factores, incluida
la anisotropía de la formación. La elipticidad significativa del pozo (el resultado de la falla o
ruptura del pozo) 259 y la alta inclinación relativa entre el pozo y la formación 260 , 261 pueden dar
lugar a una interpretación errónea de la anisotropía derivada de dipolos y deben tenerse en cuenta
durante el procesamiento de datos. 262 Además, la presencia de anisotropía de esquisto bituminoso
en pozos horizontales y de alto ángulo puede influir significativamente en la velocidad de
compresión, que debe corregirse para este efecto. 263
Inicialmente, los métodos de rotación matemática desarrollados originalmente para su uso en
el procesamiento de datos sísmicos de superficie 264 se usaron para determinar la dirección de
onda rápida junto con los valores de lentitud para la onda de corte rápida y lenta. Más
recientemente, los métodos de inversión 265 se están aplicando a los cuatro conjuntos de datos
para determinar simultáneamente el acimut y la magnitud de la anisotropía ( figura 3C.38 ).
Un mapa de anisotropía ( Fig. 3C.39 ) combina la anisotropía promedio derivada y su acimut
para generar una imagen azimutal. Esta pantalla facilita la interpretación al permitirle al analista
 Uso Personal

Fig. 3C.45 — Indicador de gas de permeabilidad NMR Stoneley (cortesía de Baker Atlas).

evalúe rápidamente los intervalos de profundidad de interés observando el brillo, la dirección y

la continuación de las características en el mapa. El mapa también facilita la comparación con los
registros de imágenes de pozo. Los diagramas de rosas (Pista 3) proporcionan una indicación
precisa del acimut de corte rápido sobre cada intervalo de profundidad etiquetado. La integración
de las mediciones monopolo y dipolo produce estimaciones mejoradas de anisotropía, magnitud
de la anisotropía y permeabilidad. 243 , 266
Estrés horizontal y fractura hidráulica. Las fracturas, tanto naturales como inducidas
hidráulicamente, se desarrollan en relación con los patrones de estrés regionales o localizados y
juegan un papel importante en la optimización de la producción y el drenaje del yacimiento. Se
necesita una estimación de la magnitud y el acimut de las tensiones horizontales que rodean un
pozo para colocar con precisión los pozos para aprovechar los patrones de fractura existentes y
para inducir artificialmente los patrones de fractura durante la finalización del pozo a través de la
estimulación hidráulica. 228 , 267
Las tensiones que operan en una formación rocosa se describen mediante un sistema de
coordenadas triaxiales que consta de dos tensiones horizontales principales, σ x y σ y , y un
componente de tensión vertical, σ z , que es la sobrecarga. En un pozo, estos esfuerzos de fondo
de pozo se expresan como componentes radiales en la pared del pozo: el componente vertical, σ z ,
el componente radial, σ r , y el componente tangencial, σ θ , y el componente de corte
(azimutal), σ rθ .
Los componentes de tensión de formación desequilibrada producen una distorsión alrededor
del pozo (anisotropía inducida por tensión) que da como resultado la división de la onda
cortante. El acimut de la onda de corte rápido es paralelo a la dirección del esfuerzo horizontal
máximo y el acimut de la onda de corte lento es paralelo a la dirección del esfuerzo horizontal
 Uso Personal

mínimo. El acimut de fractura hidráulica es paralelo a la dirección del esfuerzo horizontal

máximo. 268
La estimulación del pozo hidráulico consiste en perforar un intervalo, luego empaquetar y
presionar estas perforaciones para crear fracturas detrás de la carcasa para permitir una mayor
producción. El registro de anisotropía de dipolo cruzado puede estimar la extensión vertical de la
fractura por tensión de formación a lo largo del pozo y su acimut en la formación ( Fig.
3C.40 ). 34 , 239 - 241 , 258 , 269 - 274

3C.6.3 Análisis de atenuación. La atenuación de la onda acústica se correlaciona con una

variedad de parámetros petrofísicos, que incluyen la litología de la formación y la permeabilidad
de los poros, el grado de saturación del fluido y el tipo de fracturas. 275 - 278 Un estudio reciente
sugiere que la combinación de registros de atenuación de compresión y onda cortante puede
proporcionar una herramienta potencial de evaluación de la formación ( Figs.
3C.41 y 3C.42 ). 278
3C.6.4 Análisis Stoneley-Wave. Permeabilidad. La velocidad y la atenuación de la onda de
Stoneley son sensibles a la formación y la permeabilidad a la fractura, particularmente a bajas
frecuencias. 2 , 279 - 281 La velocidad de Stoneleywave disminuye, y su atenuación aumenta, a
medida que aumenta la permeabilidad. Los esfuerzos iniciales (comenzados en la década de
1970) para obtener información de permeabilidad de los datos de Stoneley no tuvieron éxito
porque no se habían desarrollado las herramientas de baja frecuencia necesarias ni los métodos
de procesamiento adecuados. El desarrollo paralelo de herramientas modernas de matriz
multipolar y métodos sofisticados de procesamiento de semblanzas e inversiones permiten el
cálculo de perfiles continuos de permeabilidad de formación a partir de datos de onda de Stoneley
monopolo. 282 - 284 Típicamente, estos métodos primero modelan los efectos de no permeabilidad
usando la teoría de ondas elásticas y luego relacionan las diferencias entre los datos modelados y
los medidos con la permeabilidad de la formación. Un enfoque para el procesamiento de
Stoneleywave consta de tres partes 284 , 285 : análisis de lentitud, mapeo de reflectancia y
estimación de permeabilidad ( Fig. 3C.43 ).
Los datos de la onda de Stoneley se presentan típicamente como un tiempo de tránsito de
intervalo, Δ t t y como una relación de las amplitudes para los dos receptores utilizados. Se ha
demostrado que ambas trazas se correlacionan bien con los cambios de permeabilidad y se
comparan bien con los datos centrales, cuando están disponibles. La amplitud de la onda de
Stoneley se puede calcular y utilizar junto con la lentitud y las firmas para analizar las
características de dispersión y atenuación. El uso de la atenuación (desplazamiento de frecuencia
central) y la dispersión (retraso del tiempo de viaje) proporcionan una buena indicación de
permeabilidad y un mejor control de calidad para la estimación de la permeabilidad.
El procesamiento de separación de ondas minimiza los efectos de las influencias no
relacionadas con la permeabilidad (p. Ej., Ruido de la carretera y dispersión del pozo) y produce
registros de reflectancia para los datos de ondas de Stoneley directas y reflejadas. El registro de
frecuencia central para los datos de onda reflejada caracteriza la atenuación de la onda de Stoneley
y se puede usar para indicar fracturas, vugs y límites de la cama. El registro de frecuencia central
para los datos directos (transmitidos) se usa para estimar la permeabilidad de la formación. El
conocimiento de las propiedades del fluido de formación (viscosidad y compresibilidad del
núcleo o RMN) permite estimaciones cuantitativas. Sin esta información, las estimaciones de
permeabilidad derivadas del registro son solo cualitativas.
 Uso Personal

Estos modelos requieren un procesamiento informático sofisticado. Hasta ahora , una técnica
simplificada orientada al campo basada en la amplitud 286 de Stoneley ha proporcionado buenos
resultados en condiciones ideales y cuando está calibrada para datos centrales o de RMN.
La permeabilidad de la formación derivada de Stoneley se compara bien con las estimaciones
obtenidas por métodos no acústicos, incluidos el análisis del núcleo y los registros de RMN ( Fig.
3C.44 ). 287 , 288 Es posible una mejora adicional en la estimación de la permeabilidad cuando se
incorpora información de anisotropía en el proceso. 289 La evaluación de la formación se mejora
aún más cuando estas diversas mediciones se integran mediante la interpretación
conjunta. 290 Como se indica en las gráficas de la figura 3C.44 , la calibración de las respuestas
de registro a los datos centrales mejoraría los valores pronosticados de registro en intervalos sin
núcleo.
La onda Stoneley mide la permeabilidad total y la RMN mide la permeabilidad vuggy. Una
comparación de estas dos mediciones en formaciones de carbonato hace posible evaluar las
contribuciones de permeabilidad derivadas de fracturas y vugs. 290 Una combinación de estos dos

Fig. 3C.46 — Detección de gas en una formación laminada de alta porosidad utilizando lentitud de lecho
delgado y reflexión de Stoneley. El aumento de la lentitud de la onda P (Pista 2) en el intervalo de arenas
finas de gas, X740 a X800 m, se acompaña de valores de baja densidad (Pista 2) y numerosas reflexiones
de ondas de Stoneley (Pista 3) (cortesía de Baker Atlas) .

Las mediciones calibradas con los datos del probador de formación por cable permiten una
estimación mejorada de la permeabilidad en estos depósitos. 291
 Uso Personal

Detección de gas. Las propiedades de las ondas de Stoneley, utilizadas en combinación con
otros datos, facilitan la identificación de los intervalos que contienen gas. Un intervalo de
formación saturado de gas tiene una movilidad y compresibilidad de fluidos drásticamente
diferentes en comparación con las de las formaciones circundantes. En presencia de gas, la
permeabilidad derivada de Stoneley se sobreestima debido al aumento de la movilidad del fluido
poroso (disminución de la viscosidad) y la compresibilidad, y la permeabilidad de RMN puede
subestimarse debido a un índice de hidrógeno disminuido. Si se calibra por primera vez en un
intervalo que no contenga gas, la separación de las dos curvas de permeabilidad indica la
presencia de gas ( Fig. 3C.45 ). 290 La gráfica también muestra que la gráfica de densidad de
neutrones es efectiva para detectar la zona de gas y puede ser más sensible en algunos intervalos.

Fig. 3C.47 — Perfiles de permeabilidad de ondas de Stoneley y RMN en presencia de fracturas de

pozo. Los resultados de Stoneleywave están dominados por la contribución del sistema de fractura,
 Uso Personal

mientras que los resultados de RMN están dominados por la permeabilidad basada en la matriz. El
intervalo de arenisca fracturada, indicado por la separación de las dos curvas de permeabilidad (Pistas
2 y 6), es confirmado por los datos de reflexión de ondas de Stoneley (Pista 3) y el registro de imagen
acústica (Pista 5) (cortesía de Baker Atlas).

Fig. 3C.48 — Correlación entre la anisotropía azimutal y los reflejos de Stoneley. Una zona de fractura
en un pozo del medio continente de EE. UU. Provoca la división de la onda de corte y los reflejos de la
onda de Stoneley; en el mapa de anisotropía (izquierda), los colores más brillantes representan una
mayor anisotropía. El acimut de la llegada de corte rápido es este / oeste (centro). Las fracturas que se
cruzan con el pozo provocan importantes reflexiones de onda Stoneley ascendente y descendente
observadas en las amplitudes de forma de onda Stoneley (derecha) (cortesía de Baker Atlas).
El contraste significativo en la movilidad de los fluidos y la compresibilidad en una zona de
gas también genera una reflexión medible de la onda de Stoneley. La presencia de estos reflejos,
junto con un aumento en la lentitud de compresión o una disminución en la relación V p / V s ,
 Uso Personal

identifica una zona de soporte de gas ( Fig. 3C.46 ). 292 Este tipo de interpretación conjunta es
particularmente eficaz en la evaluación de lecho delgado.
Evaluación de fracturas. La naturaleza impulsada por la presión y el fluido de las ondas
Stoneley las hace sensibles al movimiento de los fluidos y, por lo tanto, a las fracturas
abiertas. Los efectos de las fracturas abiertas en las ondas de Stoneley son la reducción de
amplitud, un aumento en la lentitud de Stoneley, la aparición de la conversión de modo y la
aparición de reflejos de Stoneley. 162 , 293 , 294
La onda de Stoneley responde a la permeabilidad a la fractura, mientras que la RMN no lo
hace, por lo tanto, la permeabilidad de la onda de Stoneley es mayor en presencia de fracturas
que la permeabilidad de la RMN. El uso combinado de la permeabilidad derivada de Stoneley y
NMR proporciona un indicador de fractura tanto en areniscas ( Fig. 3C.47 ) como en carbonatos
( Fig. 3C.48 ). 290
3C.7 Resumen
Este capítulo ha resumido las características y capacidades de las herramientas de registro
acústico. Aunque la determinación de las propiedades geofísicas (sísmicas) y petrofísicas
(porosidad) han sido tradicionalmente las aplicaciones más utilizadas para datos de registro
acústico, se han realizado aplicaciones nuevas y avanzadas en geomecánica (anisotropía, fractura
y evaluación de tensiones) y petrofísica (permeabilidad) posible por las herramientas multiarray
y los métodos de procesamiento de inversión ahora disponibles. Los métodos de interpretación
que combinan datos acústicos con el núcleo y otros datos de registro, como resistividad, imágenes
nucleares, de RMN y de pozo, facilitan la determinación de la saturación de fluidos y la
tipificación cuando las condiciones de registro proporcionan datos confiables. Para todas las
aplicaciones de registro acústico, la planificación cuidadosa es fundamental para garantizar la
adquisición exitosa de los datos deseados.
Nomenclatura
a = parámetro de Archie
C = coeficiente de compactación de esquisto
C p = factor de corrección de compactación
E = módulo de Young K = módulo de
masa m = parámetro de Archie
R = resistividad, ohm-m
R 1 = receptor uno en una configuración de herramienta de dos receptores
R 2 = receptor dos en una configuración de herramienta de dos receptores
S w = saturación de agua, fracción t = tiempo de
viaje t 1 = tiempo de viaje entre T 2 y R 1 t 2 =
tiempo de viaje entre T 2 y R 2 t 3 = tiempo de viaje
entre T 1 y R 1 t 4 = tiempo de viaje entre T 1 y R 2
T = transmisor
TR = espacio entre transmisor y receptor (pies)
T 1 = transmisor uno en una configuración de herramienta de dos transmisores (BHC)
T 2 = transmisor dos en una configuración de herramienta de dos
transmisores (BHC) v = velocidad de la formación
 Uso Personal

V = velocidad, pies / seg x = distancia

entre R 1 y R 2
X 12 = distancia entre R 1 y R 2 α = factor de
corrección de porosidad
Δ t = tiempo de tránsito, seg.
Δ t c = tiempo de desplazamiento por
compresión f = porosidad fraccional de la
roca θ = ángulo, grados ρ = densidad de
formación, lbm / ft 3 μ = módulo de corte σ =
relación de Poisson
σ r = esfuerzo radial del pozo σ x = esfuerzo horizontal
principal dirección x σ y = esfuerzo horizontal principal
dirección y
σ z = tensión vertical principal dirección z
σ θ = esfuerzo tangencial del pozo
Subíndices c = onda compresiva
c ′ = crítico
f = fluido
ma = matriz de roca p = onda de compresión
s = onda cortante
sh = esquisto
w = agua

Referencias
1. Paillet, FL, Cheng, CH y Pennington, WD: “Registro de forma de onda acústica: avances en teoría y
aplicación”, The Log Analyst (1992) 33, No. 3, 239.
2. Paillet, FL y Cheng, CH: Ondas acústicas en pozos, CRC Press, Boca Raton, Florida (1991) 1–264.
3. Mavko, G., Mukerji, T. y Dvorkin, J .: The Rock Physics Handbook — Tools for Seismic Analysis in
Porous Media , Cambridge U. Press, Cambridge, England (1998) 1–329.
4. Hearst, JR, Nelson, PH y Paillet, FL: "Acoustic Logging", Well Logging for Physical Properties ,
segunda edición, Wiley and Sons Inc., Ciudad de Nueva York (2000) Cap. 8, 257-303.
5. Tang, X.-M. y Cheng, A .: " Métodos acústicos cuantitativos del pozo ", Manual de exploración
geofísica, Exploración sísmica 24 , Pergamon Press (Elsevier) (2004).
6. Cheng, CH y Toksoz, MN: "Determinación de las velocidades de onda de corte en la formación
'lenta'", documento V, Trans., 1983 Simposio anual de registro, Soc. de analistas profesionales de
registros de pozos (SPWLA) 1–18.
7. Valero, HP et al .: "Procesamiento de compresión monopolar en formación lenta", documento BG
2.5, en resúmenes expandidos, Programa técnico de la reunión anual de 2004, Soc. de geofísicos de
exploración (SEG) 318–321.
8. Wu, PT, Darling, HL y Scheibner, D .: "Registro de ondas P de baja frecuencia para mejorar la
velocidad de compresión en zonas de gas de formación lenta", documento BG1.3, Resumen
ampliado, Programa técnico de la reunión anual de 1995, SEG, 9-12.
9. Manual de propiedades físicas de las rocas , RS Carmichael (ed.) CRC Press Inc., Boca Ratón,
Florida (1982) 2, 1–228.
10. Leonardon, EG: "Registro, muestreo y pruebas", Historia de la ingeniería petrolera , American
Petroleum Inst., Div. de Producción, Dallas (1961) Cap. 8, 493–578.
 Uso Personal

11. Snyder, DD y Fleming, DB: "Registro de pozos: una perspectiva de veinticinco

años", Geophysics (1985) 50, Nº 12, 2.504–2.529.
12. Jorden, JR y Campbell, FL: Well Logging II — Registro eléctrico y acústico , serie de monografías,
SPE, Richardson, Texas (1986) 10, 95–151.
13. Timur, A .: "Acoustic Logging", Petroleum Engineering Handbook , HB Bradley (ed.), SPE,
Richardson, Texas (1987) Cap. 7, 51-1–51-52.
14. Liu, OY: "Las fuentes de errores en las mediciones de lentitud y una evaluación de las técnicas de
compensación de forma de onda completa", documento SPE 16772 presentado en la Conferencia y
exposición técnica anual de la SPE de 1987, Dallas, 27-30 de septiembre.
15. Aron, J., Murray, J. y Seeman, B .: “Formación, compresión, tiempo de tránsito, intervalo de
cizallamiento, registro por medio de espacios largos y técnicas digitales”, documento SPE 7446
presentado en la Conferencia y exposición técnica anual de 1978 de la SPE, Houston, 1–3 de octubre.
16. Koerperich, EA: "Velocidades de onda de corte determinadas a partir de dispositivos acústicos de
pozo de espacio corto y largo", SPEJ (octubre de 1980) 317.
17. Morris, CF, Little, TM y Letton, W. III: "Una nueva herramienta de matriz sónica para el registro de
forma de onda completa", documento SPE 13285 presentado en la Conferencia y exposición técnica
anual de la SPE de 1984, Houston, 16-19 de septiembre.
18. Williams, DM et al .: "The Long Spaced Acoustic Logging Tool", documento T, Trans., 1984 Annual
Logging Symposium, SPWLA, 1–15.
19. Chen, ST y Eriksen, EA: "Registro de ondas de compresión y cizalladura en agujeros abiertos y
entubados utilizando una herramienta multipolar", Geophysics (1991) 56, No. 4, 550–557.
20. Georgi, DT et al .: "Aplicación de datos de tiempo de tránsito de compresión y cizallamiento a la
evaluación de yacimientos de carbonato de pozo entubado", The Log Analyst (1991) 32, No. 3, 129.
21. Valero, HP, Skelton, O. y Cao, H .: "Una visión general de la evaluación de la lentitud sónica detrás
de la publicación", documento I, Trans., 2000 Well Logging Symposium Japan, SPWLA, Japan
Chapter, 1-8.
22. Tang, X. y Patterson, D .: "Análisis y procesamiento de datos de registro acústico para pozos con
pozos mal unidos", documento OO, Trans., Simposio anual de registro de 2005, SPWLA, 1-11.
23. Stevens, JL y Day, SM: "Registro de velocidad de corte en formaciones lentas utilizando
StoneleyWave", Geophysics (1986) 51, núm. 1, 137–147.
24. Liu, OY: "Stoneley Wave-Derivado Delta-T Shear Log", documento ZZ, Trans., 1984 Anual
Logging Symposium, SPWLA, 1-14.
25. White, JE: “El registro HULA: una herramienta acústica propuesta”, documento I, Trans., Simposio
anual de registro de 1967, SPWLA, 1–30.
26. Zemanek, J. et al .: “Registro continuo de ondas de cizallamiento acústico”, documento
U, Trans., Simposio anual de registro de 1984, SPWLA, 1-14.
27. Kessler, C. et al .: "New Development in Monopole Acoustic Logging", documento Z, Trans., 2004
Annual Logging Symposium, SPWLA, 1–12.
28. Harrison, AR et al .: "Adquisición y análisis de formas de onda sónicas a partir de una fuente
monopolo y dipolo de pozo para la determinación de velocidades de compresión y corte y su relación
con las propiedades mecánicas de las rocas y los datos sísmicos de superficie", documento SPE 20557
presentado en el 1990 Conferencia y exposición técnica anual de SPE, Nueva Orleans, 23–26 de
septiembre.
29. Tello, LN et al .: “Una herramienta sónica de matriz dipolo para pozos verticales y desviados”,
documento SPE 56790 presentado en la Conferencia y exposición técnica anual de la SPE de 1999,
Houston, del 3 al 6 de octubre. 30. Oden, CP, Stowell, JR y LoCoco, JJ: "Registro sónico monopolo-
dipolo de frecuencia variable para velocidad de corte: aplicaciones y resultados de
pruebas", Proc., 2000 Intl. Simposio sobre Geofísica de Pozos para Minerales, Aplicaciones
Geotécnicas y de Aguas Subterráneas, Minerales, y Registro de Geotecnia Soc., SPWLA, 71-76.
31. Kessler, C. et al .: “Una herramienta de registro de dipolos cruzados de nueva generación: diseño e
historias de casos”, documento SPE 71740 presentado en la Conferencia y Exposición Técnica Anual
de SPE 2001, Nueva Orleans, 30 de septiembre al 3 de octubre.
 Uso Personal

32. Pistre, V. et al .: "Una herramienta sónica de cable modular para mediciones de propiedades acústicas
de formación 3D (azimutal, radial y axial)", documento P, Trans., 2005 Annual Logging Symposium,
SPWLA, 1-13.
33. Plona, T. et al .: "Detección de daños mecánicos y evaluación de anisotropía utilizando Dipole
Sonic", documento F, Trans., Simposio de registro anual 2002, SPWLA, 1-14.
34. Sinha, B. et al .: “Terminaciones de pozos óptimas utilizando perfiles radiales de lentitud de
cizallamiento de formación”, documento SPE 95837 presentado en la Conferencia y exposición técnica
anual de SPE 2005, Dallas, 9-12 de octubre.
35. Aron, J. et al .: "Sonic Compressional Measurements While Drilling", documento SS, Trans., 1994
Annual Logging Symposium, SPWLA, 1-17.
36. Minear, J. et al .: "Mediciones de lentitud de compresión durante la perforación", documento
VV, Trans., Simposio anual de tala de 1995, SPWLA, 1-12.
37. Hsu, K. et al .: "Interpretación y análisis de Sonic durante la perforación de datos en formaciones
sobrepresionadas", documento FF, Trans., 1997 Annual Logging Symposium, SPWLA, 1-14.
38. Hashem, M. et al .: “Sismic Tie Using Sonic-While-Drilling Measurements”, documento
I, Trans., Simposio anual de tala de 1999, SPWLA, 1-13.
39. Market, J., Schmitt, D. y Deady, R .: "LWD Sonic Logging in Cased Holes", documento
U, Trans., 2004 Annual Logging Symposium, SPWLA, 1-14.
40. Varsamis, G. et al .: “A New MWD Full Wave Dual Mode Sonic Tool Design and Case Historories”,
paper F, Trans., 1999 Annual Logging Symposium, SPWLA, 1–12.
41. Varsamis, GL et al .: “Registro de velocidad de cizallamiento LWD en formaciones lentas: decisiones
de diseño e historias de casos”, documento O, Trans., Simposio anual de registro 2000, SPWLA, 1-13.
42. Joyce, B. et al .: "Introducción a un nuevo sistema acústico omnidireccional para mejorar el registro
sónico en tiempo real de LWD: diseño de herramientas y resultados de pruebas de campo", documento
SS, Trans., Simposio anual de registro 2001, SPWLA, 1 –14.
43. Leggett, JV III et al .: "Resultados de las pruebas de campo que demuestran una mejor calidad de
datos en tiempo real en un sistema acústico avanzado LWD", documento SPE 71732 presentado en la
Conferencia y Exposición Técnica Anual de SPE 2001, Nueva Orleans, 30 de septiembre al 3 Octubre.
44. Tang, X. et al .: "Medición de la velocidad de cizalladura en el entorno de tala durante la perforación:
modelización y evaluaciones de campo", Petrophysics (2003) 44, núm. 2, 79-90.
45. Market, J. et al .: "Procesamiento y control de calidad de mediciones sónicas dipolo LWD",
documento PP, Trans., Simposio anual de registro 2002, SPWLA, 1-14.
46. Dubinsky, V. et al .: “Aspectos de ingeniería de las mediciones del cuadrupolo LWD y los resultados
de las pruebas de campo”, documento SPE 84248 presentado en la Conferencia y Exposición Técnica
Anual de SPE 2003, Denver, 5–8 de octubre.
47. Goldberg, D. et al .: "Análisis de datos sónicos de LWD en formaciones de baja velocidad",
documento BH 1.5, Resumen ampliado, Programa técnico de la reunión anual de 2003, SEG, 301–304.
48. Boonen, P. y Yogeswaren, E .: "Una herramienta sónica LWD de doble frecuencia amplía la
tecnología de transmisor unipolar existente para suministrar datos de onda cortante en formaciones
suaves", documento X, Trans., Simposio anual de registro 2004, SPWLA, 1-11 .
49. Endo, T., Yoneshima, S. y Valero, H.-P .: "Análisis de datos sónicos LWD en formación muy lenta:
procesamiento de compresión y estimación indirecta de V p / V s ", documento G, Proc., 2004
Simposio de Evaluación de Formación de Japón, Capítulo SPWLA Japón, 1–8.
50. Tang, X., Zheng, Y. y Dubinsky, V .: "Registro durante la perforación de la medición acústica en
formaciones lentas no consolidadas", documento R, Trans., Simposio anual de registro de 2005, 1-13.
51. Zhu, Z. et al .: "Estudios experimentales de registro acústico multipolar con pozo escalado",
documento BG 2.6, Resumen ampliado, Programa técnico de la reunión anual 2005, SEG, 376–379.
52. Tang, X. et al .: “Cizallamiento durante la perforación y mediciones de compresión y compresión en
entornos variables”, documento II, Trans., Simposio anual de tala 2003, SPWLA, 1-13.
53. Wang, T. y Tang, X .: "Investigación de la medición de cizallamiento cuadrupolo LWD en entornos
reales", documento KK, Trans., Simposio anual de registro 2003, SPWLA, 1–12.
 Uso Personal

54. Haugland, S .: "Efectos de dispersión de frecuencia en mediciones sónicas de cizalladura LWD en

ambientes acústicamente lentos", documento SPE 90505 presentado en la Conferencia y Exposición
Técnica Anual de SPE 2004, Houston, 26-29 de septiembre.
55. Huang, X., Zheng, Y. y Toksoz, NM: “Efectos de la excentricidad de la herramienta en el registro
acústico durante las mediciones de perforación (LWD)”, documento BG 1.4, Resumen
ampliado, Programa técnico de la reunión anual 2004, SEG, 290–293 .
56. Underhill, W. et al .: "Demostraciones de sísmica de pozo en tiempo real a partir de una herramienta
LWD", documento SPE 71365 presentado en la Conferencia y Exposición Técnica Anual de SPE 2001,
Nueva Orleans, 30 de septiembre al 3 de octubre.
57. Haldorsen, JBU et al .: "Optimización del proceso de construcción de pozos: datos de forma de onda
completa de mediciones sísmicas durante la perforación en el Mar Caspio Sur", documento SPE 79844
presentado en la Conferencia de perforación SPE / IADC 2003, Amsterdam, 19– 21 de febrero.
58. Esmersoy, C. et al .: "MWD sísmica: perforación en el tiempo, en el tiempo, ya es hora", The Leading
Edge (2005) 24, núm. 1, 56–62.
59. Althoff, G. et al .: "Nuevos conceptos para encuestas sísmicas durante la perforación", documento
SPE 90751 presentado en la Conferencia y exposición técnica anual de SPE 2004, Houston, 26-29 de
septiembre.
60. Zemanek, J. et al .: "The Borehole Televiewer: A New Logging Concept for Fracture Location and
Other Type of Borehole Inspection", JPT (junio de 1969) 762.
61. Prensky, S .: "Avances en la tecnología y aplicaciones de imágenes de pozo ", Imágenes de pozo -
Aplicaciones e historias de casos, MA Lovell, G. Williamson y PK Harvey (eds.), Geological Soc.,
Londres, Publicación Especial No. 159 (1999) 1–44.
62. Bigelow, EL: Evaluación de cemento , Atlas Wireline Services, Houston (1990) 1–142.
63. Hill, AD: "Registro de calidad de cemento", Registro de producción: Elementos teóricos e
interpretativos , Serie de monografías, SPE, Richardson, Texas (1990) 14, 123-140.
64. Jutten, J. y Morriss, SL: “Evaluación del empleo del cemento”, Well Cementing, EB Nelson (ed.),
Elsevier, Amsterdam, Developments in Petroleum Science No. 28 (1990) Cap. 16, 16-1–16-44. 65.
Rouillac, D .: Cement Evaluation Logging Handbook , Editions Technip, París (1994) 1-176.
66. Smolen, JJ: Cased Hole and Production Log Evaluation , PennWell Publishing Co., Tulsa (1996)
Chaps. 10 y 11, 161–213.
67. Baker, LJ: "El efecto de la zona invadida en el registro acústico completo del tren de
ondas", Geophysics (1984) 49, núm. 6, 796–809.
68. Alberty, M .: "La influencia del entorno del pozo en los registros sónicos de compresión", The Log
Analyst (1996) 37, núm. 4, 30-44.
69. Chi, S. et al .: "Evaluación de los efectos de la invasión del filtrado de lodo en los registros acústicos
del pozo y el perfil radial de los parámetros elásticos de formación", documento SPE 90159 presentado
en la Conferencia y Exposición Técnica Anual SPE 2004, Houston, 26–29 Septiembre.
70. Walker, T .: "Origen del patrón 'W' en los registros de micro-sismogramas de agujeros
entubados", The Log Analyst (1968) 9, núm. 2, 30-32.
71. Pilkington, PE: "Evaluación de cemento: pasado, presente y futuro", JPT (febrero de 1992) 132.
72. Hayman, AJ, Hutin, R. y Wright, PV: "Cementación de alta resolución y formación de imágenes de
corrosión por ultrasonido", documento KK, Trans., Simposio anual de registro de 1991, SPWLA, 1–
25.
73. Graham, WL et al .: "Evaluación del cemento e inspección de la carcasa con métodos avanzados de
escaneo ultrasónico", documento SPE 38651 presentado en la Conferencia y exposición técnica anual
de la SPE de 1997, San Antonio, Texas, del 5 al 8 de octubre.
74. Froelich, B. et al .: "Herramienta de evaluación del cemento: un nuevo enfoque para la evaluación
del cemento", JPT (agosto de 1982) 1835.
75. Sheives, TC et al .: “Una comparación de los nuevos registros de evaluación ultrasónica de cemento
y revestimiento con los registros estándar de enlace de cemento”, documento SPE 15436 presentado
en la Conferencia y exposición técnica anual de SPE de 1986, Nueva Orleans, del 5 al 8 de octubre.
 Uso Personal

76. Bigelow, EL, Domangue, EJ y Lester, RA: "Una nueva tecnología innovadora para la evaluación del
cemento", documento SPE 20585 presentado en la Conferencia y Exposición Técnica Anual de la SPE
de 1990, Nueva Orleans, del 23 al 26 de septiembre.
77. Schmidt, MG: "El Micro CBL: un instrumento de evaluación de cemento radial de segunda
generación", documento Z, Trans., Simposio anual de tala de 1989, SPWLA, 1-16.
78. Tello, LN et al .: "Nuevo método eficiente para la evaluación de la unión de cemento
radial", Canadian Well Logging Soc. J. (1995) 20, 60–69.
79. Butsch, RJ: "Superando los problemas de interpretación del cemento contaminado con gas usando
troncos de cemento ultrasónicos", documento SPE 30509 presentado en la Conferencia y Exposición
Técnica Anual de SPE de 1995, Dallas, 22-25 de octubre.
80. Frisch, GJ, Graham, WL y Griffith, J .: "Evaluación de lodos de cemento espumado utilizando
registros de evaluación de cemento convencionales y métodos de interpretación mejorados",
documento SPE 55649 presentado en la reunión regional de SPE Rocky Mountain de 1999, Gillette,
Wyoming, 15-18 de mayo. 81. Frisch, G., Graham, L. y Griffith, J .: "Una técnica de procesamiento
novedosa y económica que utiliza registros de bonos convencionales y herramientas ultrasónicas para
una evaluación mejorada del cemento", documento EE, Trans., 2000 Annual Logging Symposium,
SPWLA , 1–14.
82. Frisch, G. et al .: "Los avances en las herramientas de evaluación de cemento y los métodos de
procesamiento permiten una mejor interpretación de los cementos complejos", documento SPE 97186
presentado en la Conferencia y Exposición Técnica Anual de SPE 2005, Dallas, 9-12 de octubre.
83. Van Kuijk, R. et al .: “Un nuevo generador de imágenes ultrasónico de pozo entubado para una
evaluación mejorada del cemento”, documento IPTC 10546 presentado en la Conferencia Internacional
de Tecnología del Petróleo de 2005, Doha, Qatar, del 21 al 23 de noviembre.
84. Dumont, A., Patin, J.-B. y Le Floch, G .: "Una herramienta única para la evaluación de la corrosión
y el cemento", documento SPE 13140 presentado en la Conferencia y Exposición Técnica Anual de la
SPE de 1984, Houston, 16 –19 de septiembre.
85. Roberts, DL y Richards, JW: "Evaluación de la corrosión del revestimiento utilizando técnicas
ultrasónicas: un enfoque único para los pozos del oeste de Texas", Proc., 1987 Short Course anual,
Southwestern Petroleum Short Course Association, Lubbock, Texas, 20–33.
86. Frisch, G. y Mandal, B .: “La herramienta avanzada de escaneo ultrasónico y los métodos de
evaluación mejoran y estandarizan la inspección de la carcasa”, documento SPE 71399 presentado en
la Conferencia y Exposición Técnica Anual de la SPE 2001, Nueva Orleans, 30 de septiembre al 3 de
octubre.
87. Fertl, WH: "Openhole Crossplot Concepts: A Powerful Technique in Well Log
Analysis", JPT (marzo de 1981) 535.
88. Bigelow, EL: Introducción al análisis de registros alámbricos , Baker Atlas, Houston (1995) 1–
312. 89. Boyer, S. y Mari, J.-L .: Técnicas de exploración sísmica y registro de pozos de exploración
de petróleo y gas , Editions Technip, París (1997) 1–192.
90. Pickett, GR: "Registros de caracteres acústicos y sus aplicaciones en la evaluación de
formaciones", JPT (junio de 1963) 659.
91. Medlin, WL y Alhilali, KA: "Shear-Wave Porosity Logging in Sands", SPEFE (marzo de 1992) 106.
92. Tixier, MP, Alger, RP y Doh, CA .: "Sonic Logging", JPT (1959) 106; Trans., AIME, 216.
93. Wyllie, MRJ, Gregory, AR y Gardner, LW: "Velocidades de onda elástica en medios heterogéneos
y porosos", Geophysics (1956) 21, núm. 1, 41–70.
94. Raymer, LL, Hunt, ER y Gardner, JS: "Una mejora del tiempo de tránsito sónico a la transformación
de la porosidad", documento P, Trans., 1980 Simposio anual de registro, SPWLA, 1–12.
95. Dvorkin, J. y Nur, A .: "Time-Average Equation Revisited", Geophysics (1998) 63, No. 2, 460-464.
96. Krief, M. et al .: "Una nueva interpretación petrofísica utilizando las velocidades de las ondas P y S
(Sonic de forma de onda completa)", The Log Analyst (1990) 31, núm. 6, 355-369.
97. Spears, R. y Nicosia, W .: “Estimación de la porosidad a partir del tiempo de tránsito del intervalo de
la onda de corte en la arenisca jurásica jurólica noruega de Alabama meridional y costera”, documento
N, Trans., Simposio anual de registro 2003, SPWLA, 1–12 .
 Uso Personal

98. Valero, H.-P., Skelton, O. y Almeida, CM: “Procesamiento de formas de onda sónicas monopolares
a través de un agujero revestido”, documento BH 1.1, Resumen ampliado, Programa técnico de la
reunión anual de 2003, SEG, 285–288.
99. Tello, LN et al .: “Herramienta de registro acústico de ambiente hostil a través de tubos”, documento
Y, Trans., Simposio anual de registro 2004, SPWLA, 1-11.
100. Smith, J., Fisburn, T. y Bigelow, E .: "Correcciones de porosidad acústica para areniscas que
contienen hidrocarburos ligeros y gas", documento AAA, Trans., Simposio anual de registro de 1996,
SPWLA, 1-9.
101. Knackstedt, MA, Arns, CH y Pinczewski, WV: "Relaciones de velocidad-porosidad, Parte 1: Modelo
de velocidad precisa para areniscas limpias y consolidadas", Geophysics (2003) 68, No. 6, 1822-1834.
102. Knackstedt, MA, Arns, CH y Pincsewski, WV: "Relación velocidad-porosidad: modelo predictivo de
velocidad para arenas cementadas compuestas de múltiples fases minerales", Geophysical
Prospecting (2005) 53, No. 3, 349–372.
103. Kazatchenko, E., Markov, M. y Mousatov, A .: "Determinación de la porosidad primaria y secundaria
en formaciones de carbonatos utilizando datos acústicos", documento SPE 84209 presentado en la
Conferencia y exposición técnica anual de SPE 2003, Denver, 5– 8 de octubre.
104. Burke, JA, Campbell, RL Jr., y Schmidt, AW: "La trama cruzada de lito-porosidad: un método para
determinar las características de las rocas para el cálculo de datos de registro", documento SPE 2771
presentado en la reunión regional de la cuenca SPE Illinois de 1969, Evansville, Indiana, 30–31 de
octubre.
105. Clavier, C. y Rust, DH: "MID Plot: A New Lithology Technique", The Log Analyst (1976) 17, núm.
6, 16–24.
106. Robert, HV y Campbell, RL Jr .: “Aplicaciones de CORIBAND a la evaluación de areniscas que
contienen mica”, The Log Analyst (1976) 17, No.1, 33–40.
107. Naciones, JF: "Litología y porosidad del cizallamiento acústico y las relaciones de tiempo de tránsito
de la onda de compresión", The Log Analyst (1974) 15, núm. 6, 3–8.
108. Eastwood, RL y Castagna, JP: "Interpretación de las relaciones V p / V s de los
registros sónicos ", Shear-Wave
Exploración , SH Danbom y SN Domenico (eds.), SEG, Serie de Desarrollo Geofísico N ° 1 (1987)
139-153.
109. Johnston, JE y Christensen, NI: "Compresión a relaciones de velocidad de corte en rocas
sedimentarias", Intl. J. of Rock Mechanics and Mining Sciences and Geomechanical
Abstracts (1993) 30, núm. 7, 751-754.
110. Assefa, S., McCann, C. y Sothcott, J .: "Velocities of Compressional and Shear Waves
inLimestone", Geophysical Prospecting (2003) 51 , No. 1, 1-13.
111. Tsuneyama, F. et al .: “ Relación V p / V s como un indicador de estructura de roca para un depósito
de carbonato”, primero
Break (2003) 21 , núm. 7, 53–58.
112. Hingle, AT Jr .: "El uso de registros en problemas de exploración" , Programa técnico, Reunión anual
de 1959, SEG, 38.
113. Berry, JE: "Velocidad acústica en medios porosos", JPT (1959) 262; Trans., AIME, 216.
114. Pickett, GR: "Una revisión de las técnicas actuales para la determinación de la saturación de agua de
los registros", JPT (noviembre de 1966) 1425.
115. Pickett, GR: "Reconocimiento de patrones como medio de evaluación de la formación", The Log
Analyst (1973) 14, núm. 4, 3–11.
116. Kamel, MH y Mabrouk, WM: "Una ecuación para estimar la saturación del agua en formaciones
limpias que utilizan resistividad y registros sónicos: teoría y aplicación", J. of Petroleum Science and
Engineering (2002) 36 , núm. 3-4, 59 –168.
117. Souder, WW: "Uso de registros sónicos para predecir el tipo de fluido", Petrophysics (2002) 43, No.
5, 412-419.
118. Chardac, O., Brie, A. y Chouker, AC: "Correlaciones de cizallamiento versus compresión en
ShalySands y aplicación para la detección de hidrocarburos Quicklook", documento SPE 84205
presentado en la Conferencia y exposición técnica anual de SPE 2003, Denver, 5–8 de octubre.
 Uso Personal

119. Hamada, GM: "V p / V s Crossplots Identify Fluids Reservoir", Oil & Gas J. (28 de junio de 2004)
102, núm. 24, 41–44.
120. Khazanehdari, J. y McCann, C .: "Relaciones acústicas y petrofísicas en piedra arenisca de esquisto
bajo", Geophysical Prospecting (2005) 53, núm. 4, 447–462.
121. Williams, DM: "El indicador acústico de hidrocarburos de registro", documento W, Trans., Simposio
anual de registro de 1990, SPWLA, 1–22.
122. Brie, A. y otros: "Shear Sonic Interpretation in Gas-Bearing Sands", documento SPE 30595
presentado en la Conferencia y Exposición Técnica Anual SPE 1995, Dallas, 22-25 de octubre.
123. Rogen, B. et al .: "Velocidades ultrasónicas de las muestras de tiza del Mar del Norte: influencia de
la porosidad", Geophysical Prospecting (2005) 53, núm. 4, 481-496.
124. Watson, IA, Lines, LR y Brittle, KF: "Caracterización de yacimientos de petróleo pesado usando
propiedades ElasticWave", The Leading Edge (2002) 21, No. 8, 736–739.
125. Gutiérrez, M., Dvorkin, J. y Nur, A .: "Identificación de hidrocarburos in situ y monitoreo de
yacimientos utilizando registros sónicos, campo petrolífero La Cira-Infantas (Colombia)", documento
RPB 2.6, Resumen ampliado, 2000 anual Reunión del programa técnico, SEG, 1727–1730.
126. Gutiérrez, MA, Dvorkin, J. y Nur, A., "Física teórica de la roca para la detección de petróleo anulada
detrás de la carcasa: campo petrolífero La Cira-Infantas", The Leading Edge (2001) 20, No. 2, 192–
198.
127. Batzle, M. et al .: “Heavy Oils: Seismic Properties”, documento RP P2.2, Resumen ampliado, 2004
Technical Meeting Program, SEG, 1762–1765.
128. Thomas, DH: "Aplicaciones sísmicas de registros sónicos", The Log Analyst (1978) 19, núm. 1, 23-
32.
129. Liner, CL: "Interpretación de datos sísmicos", Exploración de trampas de petróleo y gas , Tratado
de geología del petróleo, Manual de geología del petróleo EA Beaumont y NH Foster (eds.), AAPG
(1999) Cap. 12, 12-13–12–17.
130. Bork, J. y Wood, LC: “Interpretación sísmica de registros sónicos”, documento INT 1.4, Resumen
ampliado, Programa técnico de la reunión anual de 2001, SEG, 510–513.
131. Box, R. y Lowrey, P .: “Conciliación de registros sónicos con encuestas Check-Shot; Estiramiento de
los sismogramas sintéticos ”, The Leading Edge (2003) 22, núm. 6, 510–517.
132. White, RE: "Vinculación de los sismogramas sintéticos de registro correcto con datos sísmicos: los
factores clave", documento W-3.7, Resumen ampliado, Programa técnico de la reunión anual de 2003,
SEG, 2449–2452.
133. Walls, J., Dvorkin, J. y Carr, M .: "Registros de pozos y física de rocas en la caracterización de
depósitos sísmicos", documento OTC 16921 presentado en la Conferencia de Tecnología Offshore
2004, Houston, del 3 al 6 de mayo.
134. Bruce, B. y Bowers, G .: "Terminología de la presión de poro", The Leading Edge (2002) 21, núm.
2, 170-173.
135. Fertl, WH, Chapman, RE y Holz, RF (eds.): Studies in Abnormal Pressure , Developments in
Petroleum Science No. 38, Elsevier, Amsterdam (1994) 1-454.
136. Bowers, GL: "Detección de alta presión", The Leading Edge (2002) 21, núm. 2, 174-177.
137. Chilingar, GV, Serebryakov, VA y Robertson, JO Jr. (eds.): Origen y predicción de presiones de
formación anormales , desarrollos en la ciencia del petróleo Nº 50, Elsevier, Amsterdam (2002) 1-390.
138. Evans, BJ: "Desarrollos en la predicción de la presión de poro utilizando la tecnología sísmica durante
la perforación", Asociación Australiana de Producción y Exploración de Petróleo. J. (1999) 39, Parte
1, 461–474.
139. Walls, J. et al .: "Uso de la velocidad de onda de compresión y corte para la detección de
sobrepresión", documento OTC 11912 presentado en la Conferencia de Tecnología Offshore 2000,
Houston, 1–4 de mayo.
140. Badri, MA et al .: "Datos de predicción de la presión de poro utilizando velocidades sísmicas y datos
de registro en el delta del Nilo en alta mar, Egipto", documento SPE 68195 presentado en el 2001 SPE
Middle East Oil Show, Bahrein, 17-20 de marzo.
 Uso Personal

141. Carcione, JM y Tinivella, U .: "La respuesta sísmica a la sobrepresión: un estudio de modelación

basado en datos de laboratorio, pozos y sísmicos", Geophysical Prospecting (2001) 49, núm. 5, 523-
539.
142. Huffman, AR: "El futuro de la predicción de la presión de poro utilizando métodos geofísicos",
artículoOTC 13041 presentado en la Conferencia de Tecnología Offshore 2001, Houston, 30 de abril
al 3 de mayo.
143. Sayers, CM y Woodward, MJ: "Predicción sísmica de la presión de los poros mediante reflejo de
tomografía y datos sísmicos 4-C", The Leading Edge (2002) 21, núm. 2, 188-192.
144. Citta, F. et al .: "Evitar el peligro en aguas profundas en una gran sección de agujero superior
utilizando datos acústicos LWD", The Leading Edge (2004) 23 , núm. 6, 566–573.
145. Althoff, G. et al .: "Nuevos conceptos para encuestas sísmicas mientras se perfora", documento SPE
90751 presentado en la Conferencia y exposición técnica anual de SPE 2004, Houston, 26-29 de
septiembre.
146. Mancilla-Castillo, J., Méndez-Hernández, E. y Santana-Fernández, J .: "Evaluación de la geopresión
a partir de datos sísmicos y su aplicación para pozos exploratorios en México", documento OTC 15250
presentado en la Conferencia de Tecnología Offshore 2003, Houston, 5–8 de mayo.
147. Storvoll, V., Bjorlykke, K. y Mondol, NM: "Tendencias de velocidad y profundidad en sedimentos
mesozoicos y cenozoicos de la plataforma noruega", Boletín AAPG (2005) 89 , núm. 3, 359-381.
148. Hottman, CE y Johnson, RK: "Estimación de las presiones de formación a partir de propiedades de
lutitas derivadas de registros", JPT (junio de 1965) 717; Trans., AIME, 234.
149. Ham, HH: "Un método para estimar las presiones de formación a partir de los registros de pozos de
la costa del Golfo", Trans., Asociación de la Costa del Golfo. de Geological Soc. (1966) 16, 185-197.
150. Japsen, P .: "Pizarra cenozoica sobrepresionada asignada a partir de anomalías de velocidad relativas
a una línea base para lutita marina, Mar del Norte", Petroleum Geoscience (1999) 5, 321-336.
151. Draou, A. y Osisanya, SO: "Nuevos métodos para estimar las presiones de formación y los gradientes
de fractura de los registros de pozos", documento SPE 63263 presentado en la Conferencia y exposición
técnica anual 2000 SPE, Dallas, del 1 al 4 de octubre.
152. Bowers, GL: "Estimación de la presión de poro a partir de datos de velocidad: Contabilización de los
mecanismos de sobrepresión además de la compactación insuficiente", SPEDC (junio de 1995) 89.
153. Swarbrick, RE: "Predicción de la presión de poro: trampas en el uso de la porosidad", documento
OTC 13045 presentado en la Conferencia de Tecnología Offshore 2001, Houston, 30 de abril al 3 de
mayo.
154. Eaton, BA: "La ecuación para la predicción de la geopresión a partir de registros de pozos",
documento SPE 5544 presentado en la Conferencia y exposición técnica anual de la SPE de 1975,
Dallas, del 28 de septiembre al 1 de octubre.
155. Eaton, BA y Eaton, TL: "Predicción de gradiente de fractura para la nueva generación", World
Oil (1997) 218, núm. 10, 93–94 y 96–100.
156. Lahann, RW, McCarty, DK y Hsieh, JCC: "Influence of Clay Diagenesis on ShaleVelocities and
Fluid-Pressure", documento OTC 13046 presentado en la Conferencia de Tecnología Offshore 2001,
Houston, 30 de abril al 3 de mayo.
157. Domnesteanu, P., McCann, C. y Sothcott, J .: "Anisotropía de la velocidad y atenuación de las
condiciones de presión insuficiente y excesiva de Shalein", Geophysical Prospecting (2002) 50 , No.
5, 487–503.
158. Dewhurst, DN, Siggins, AF y Raven, MD: “Influencia de la presión de poro, composición y
microestructura en las propiedades acústicas de las lutitas”, documento SPE 78197 presentado en la
Conferencia de Mecánica de Rocas SPE / ISRM 2002, Irving, Texas, 20-23 de octubre.
159. Morris, RL, Grine, DR y Arkfeld, TE: "Uso de amplitudes acústicas de compresión y cizallamiento
para la localización de fracturas", JPT (junio de 1964) 623.
160. Minne, J.-C. y Gartner, J .: "Detección de fracturas en el Medio Oriente", documento SPE 7773
presentado en la Conferencia y Exposición Técnica de Oriente Medio de 1979, Bahrein, 25–28 de
febrero.
161. Cheung, PSV: "Detección de fracturas utilizando la herramienta sónica", documento 42, Trans., 1984
Intl. Simposio de evaluación de la formación, SPWLA, Capítulo de París (SAID) 1–8.
 Uso Personal

162. Paillet, FL: “Interpretaciones cualitativas y cuantitativas de la permeabilidad a la fractura por medio
de registros acústicos de forma de onda completa”, The Log Analyst (1991) 32, No. 3, 256–270.
163. Aguilera, R .: "Evaluación de la formación mediante análisis de registros de pozos" , Reservorios
naturalmente fracturados , segunda edición, PennWell Publishing Co., Tulsa (1995) Cap. 3, 181–315.
164. Magara, K .: "Espesor de rocas sedimentarias removidas, presión de paleoporas y temperatura paleo,
parte suroeste de la cuenca occidental de Canadá", Boletín AAPG (1976) 60, No. 4, 554–565.
165. Magara, K .: "Espesor de la erosión", Modelos geológicos de atrapamiento de petróleo, Elsevier
Applied Science Publishers, Londres (1986) Cap. 7, 129-151.
166. Bulat, J. y Stoker, JS: "Determinación de elevación de los estudios de velocidad de intervalo, Reino
Unido, Mar del Norte meridional", Geología del petróleo del noroeste de Europa, Brooks, J. y Glennie,
K. (eds.), Graham y Trottman, Londres (1987) 1, 293–305.
167. Hillis, RR: "Cuantificación de la erosión en cuencas sedimentarias a partir de velocidades sónicas en
lutitas y areniscas", Exploration Geophysics (1993) 24, 561–566.
168. Hillis, RR, Thomson, K. y Underhill, JR: "Cuantificación de la erosión terciaria en el interior
Moray Firth usando datos de velocidad de Chalk y Kimmeridge Clay, " Marine and Petroleum
Geology (1994) 11, No. 3, 283–293.
169. Hansen, S .: "Una tendencia de compactación de lutitas cretáceas y terciarias en la plataforma noruega
basada en tiempos de tránsito sónico", Petroleum Geoscience (1996) 2, núm. 1, 59-68.
170. Heasler, HP y Kharitonova, NA: "Análisis de registros de pozos sónicos aplicados a estimaciones de
erosión en la cuenca de Bighorn, Wyoming", Boletín de AAPG (1996) 80, n . ° 5, 630-646.
171. Evans, DJ: "Estimaciones de la sobrecarga erosionada y la historia del hundimiento Pérmico-
Cuaternario del área al oeste de Orkney", Scottish J. of Geology (1997) 33, Parte 2, 169-181.
172. Japsen, P .: "Anomalías regionales de velocidad y profundidad, tiza del Mar del Norte: un registro de
sobrepresión y elevación y erosión neógena", Boletín de AAPG (1998) 82, núm. 11, 2.031–2.074.
173. Densley, MR, Hillis, RR y Redfearn, JEP: "Cuantificación de elevación en la cuenca de Carnarvon
basada en velocidades de intervalo", Australian J. of Earth Sciences (2000) 47, núm. 1, 111-122.
174. Fuh, S.-C .: "Magnitud de la erosión cenozoica del tiempo medio de tránsito sónico, en alta mar,
Taiwán", Marine and Petroleum Geology (2000) 17, núm. 9, 1.011–1.028.
175. Al-Chalabi, M .: "El uso de la velocidad instantánea en la investigación del
levantamiento", Geophysical Prospecting (2001) 49 , 645-655.
176. Ware, PD y Turner, JP: "Análisis de velocidad sónica de la denudación terciaria del SeaBasin
irlandés", Exhumación del margen del Atlántico Norte; Tiempo, mecanismos e implicaciones para la
exploración de petróleo , Dore, AG, Cartwright, JA, Stoker, MS, Turner, JP y White, NJ
(eds.), Publicación especial 196, Geological Society, Londres (2002) 355–370.
177. Mavromatidis, A. y Hillis, R .: "Cuantificación de la exhumación en la cuenca de Eromanga y sus
implicaciones para la exploración de hidrocarburos", Petroleum Geoscience (2005) 11, núm. 1, 79-92.
178. Stocks, AE y Lawrence, SR: "Identificación de rocas fuente a partir de registros
alámbricos", Aplicaciones geológicas de registros alámbricos , A. Hurst, MA Lovell y AC Morton
(eds.), Geological Soc. de la publicación especial de Londres Nº 48 (1990) 241–252.
179. Herron, SL: "Evaluación in situ de rocas fuente potenciales por registros de cable", Procesos de
origen y migración y técnicas de evaluación , Tratado de geología del petróleo, RK Merrill
(ed.), Manual de geología del petróleo, AAPG (1991) Cap. 13, 127-134.
180. Lang, WH: "La determinación de la madurez térmica en rocas fuente potenciales usando el tiempo
de tránsito / velocidad de intervalo", The Log Analyst (1994) 35, No. 6, 47-59.
181. Meyer, BL, y Nederlof, MH: "Identificación de rocas fuente en registros alámbricos por densidad /
resistencia y tiempo de tránsito sónico / diagramas de resistividad", Boletín AAPG (1984) 68, No. 2,
121-129.
182. Passey, QR et al .: "Un modelo práctico para la riqueza orgánica a partir de los registros de porosidad
y resistividad", Boletín AAPG (1990) 74, núm. 12, 1.777-1.794.
183. Huang, Z. et al .: "Cyclicity in the Egret Member (Kimmeridgian) Oil Source Rock, Jeanne d'Arc
Basin, Offshore Eastern Canada", Marine and Petroleum Geology (1996) 13, núm. 1, 91-105 .
184. Fjaer, E. et al .: Mecánica de rocas relacionadas con el petróleo , Developments in Petroleum
Science No. 33, Elsevier, Amsterdam (1992) 1-338.
 Uso Personal

185. Montmayeur, H. y Graves, RM: "Predicción de propiedades elásticas / mecánicas estáticas de arenas
consolidadas y no consolidadas a partir de mediciones acústicas: mediciones básicas", documento SPE
14159 presentado en la Conferencia y exposición técnica anual de la SPE de 1985, Las Vegas, Nevada,
22-26 de septiembre.
186. Montmayeur, H. y Graves, RM: "Predicción de propiedades elásticas / mecánicas estáticas de
Arenas consolidadas y no consolidadas a partir de mediciones acústicas: correlaciones ”, documento
SPE 15644 presentado en la Conferencia y exposición técnica anual de SPE de 1986, Nueva Orleans,
del 5 al 8 de octubre.
187. Holt, RM, Ingsoy, P. y Mikkelsen, M .: "Análisis mecánico de rocas de formaciones de reservorios
del Mar del Norte", SPEFE (marzo de 1989) 33.
188. Gatens, JM III et al .: "Las pruebas de tensión in situ y los registros acústicos determinan las
propiedades mecánicas y los perfiles de tensión en las lutitas del Devónico", SPEFE (septiembre de
1990) 248.
189. Yale, DP y Jamieson, WH Jr .: "Propiedades mecánicas de rocas estáticas y dinámicas en los campos
de Hugoton y Panoma, Kansas", documento SPE 27939 presentado en el Simposio de gas de medio
continente de 1994 SPE, Amarillo, Texas, 22-24 de mayo .
190. Kowalski, JJ: "Parámetros de fuerza de formación a partir de registros de pozos", documento
N, Trans., 1978 Simposio anual de tala, SPWLA, 1-19.
191. Sethi, DK: "Well Log Applications in Rock Mechanics", documento SPE 9833 presentado en el
Simposio de Depósitos de Gas de Baja Permeabilidad SPE / DOE 1981, Denver, 27-29 de mayo.
192. Tixier, MP, Loveless, GW y Anderson, RA: "Estimación de la fuerza de formación a partir del
registro de propiedades mecánicas", JPT (marzo de 1975) 283.
193. Stein, N .: "Propiedades mecánicas de arenas friables a partir de datos de registro
convencionales", JPT (julio de 1976) 757.
194. Onyia, CE: “Relaciones entre la fuerza de formación, la fuerza de perforación y las propiedades de
registro eléctrico”, documento SPE 18166 presentado en la Conferencia y exposición técnica anual de
1988 de la SPE, Houston, del 2 al 5 de octubre.
195. Stein, N .: "Los datos de registro sónico ayudan a determinar la fuerza de formación", Oil & Gas
J. (28 de diciembre de 1992) 96.
196. Raaen, AM et al .: "FORMEL: un paso adelante en el registro de la fuerza", documento SPE 36533
presentado en la Conferencia y Exposición Técnica Anual de 1996 SPE, Denver, 6–9 de octubre.
197. Anderson, T. y Walker, T .: "Propiedades de rocas derivadas de troncos para su uso en el diseño de
estimulación de pozos", documento SPE 4095 presentado en la reunión anual de 1972 de la SPE, San
Antonio, Texas, del 8 al 11 de octubre.
198. Anderson, RA, Ingram, DS y Zanier, AM: "Determinación de gradientes de presión de fractura a
partir de registros de pozos", JPT (noviembre de 1973) 1259.
199. Newberry, BM, Nelson, RF, y Ahmed, U .: “Predicción de la fractura hidráulica vertical por fractura
usando la lentitud de la onda de compresión y corte”, documento SPE 13895 presentado en el Simposio
de depósitos de gas de baja permeabilidad SPE / DOE 1985, Denver, 19– 22 de mayo.
200. Stein, N .: "Cómo calcular las presiones de fractura a partir de registros de
pozos", Int. (1988) 60, núm. 8, 36–38.
201. Bruce, S .: "A Mechanical Stability Log", documento IADC / SPE 19942 presentado en la
Conferencia de perforación IADC / SPE de 1990, Houston, 27 de febrero al 2 de marzo.
202. Stein, N. y Hilchie, DW: "Estimación de la tasa de producción máxima posible a partir de areniscas
friables sin usar control de arena", JPT (septiembre de 1972) 1157.
203. Edwards, DP, Sharma, Y., y Charron, A .: "Zonas de producción de arena identificadas por
propiedades mecánicas derivadas del registro: un estudio de caso", documento S, Trans., 1983
European Formation Evaluation Symposium, SPWLA, Capítulo de Londres, 1–23.
204. Ong, S. et al .: “una caracterización precisa de la fuerza en la arena débiles y no consolidadas
Formaciones Sida Marino Prueba de producción Designs-A Bohai Bay Estudio de caso,” artículo de la
SPE 64738 presentado en el SPE Conferencia Internacional de Petróleo y Gas 2000 y Exposición en
China, Beijing, del 7 al 10 de noviembre.
 Uso Personal

205. Fertl, WH y DeVries, MR: "Evaluación del carbón utilizando registros de pozos geofísicos",
documento F, Trans., 1997 Simposio de evaluación de formaciones, Canadian Well Logging Society,
1-17.
206. Bond, LO, Alger, RP y Schmidt, AW: “Aplicaciones de registro de pozos en minería de carbón y
RockMechanics”, Trans., AIME (1971) 250, 355–362.
207. Kowalski, J. y Fertl, WH: "Aplicación del registro de pozos geofísicos a las operaciones de minería
de carbón", Energy Sources (1977) 3, No. 2, 133–147.
208. Hornby, BE: “Imágenes de la estructura cercana al pozo utilizando datos sónicos de forma de onda
completa”, documento SPE 19872 presentado en la Conferencia y Exposición Técnica Anual de la SPE
de 1989, San Antonio, Texas, del 8 al 11 de octubre.
209. Hornby, BE: "Uso de datos sónicos de onda completa para obtener imágenes de características
estructurales cerca del pozo", Petroleum Geoscience (1995) 1, No. 2, 109-114.
210. Esmeroy, C. et al .: "Imágenes sónicas : una herramienta para la descripción de yacimientos de alta
resolución", documento BH 2.7, Resumen ampliado, Programa técnico de la reunión anual de 1997,
SEG, 1, 278–281.
211. Coates, R. et al .: “Imágenes sonoras de un solo pozo: secciones transversales de yacimientos de alta
definición de pozos horizontales”, documento SPE 65457 presentado en la Conferencia y Exposición
Internacional SPE / PS-CIM 2000 sobre tecnología de pozos horizontales, Calgary, 6 y 8 de noviembre.
212. Chabot, L. et al .: “Imágenes de un solo pozo utilizando la forma de onda completa de un sónico
acústico”, documento BH 3.7, Resumen ampliado, Programa técnico de la reunión anual de 2001, SEG,
420–423.
213. Yamamoto, H. et al .: “Experimentos levantamiento de reflexión de sondeo acústico en Horizontal
Wells, para el correcto posicionamiento Bueno,” artículo de la SPE 65538 presentado en el SPE 2000
/ CIM Conferencia Internacional sobre Tecnología de Pozos Horizontales, Calgary, 6-8 noviembre.
214. Tang, XM: "Imágenes de la estructura cercana al pozo mediante medición direccional de ondas
acústicas", Geophysics (2004) 69 , núm. 6, 1378-1386.
215. Zheng, Y. y Tang, X .: “Imágenes de la estructura del pozo cercano al pozo utilizando datos de registro
acústico con la migración Pretack FK”, documento BG 2, Resumen ampliado, Programa técnico de la
reunión anual 2005, SEG, 360–363.
216. Mari, J.-L., Glangeaud, F. y Coppens, F .: Procesamiento de señales para geólogos y geofísicos ,
Editions Technip, París (1999) 1-458.
217. Neidell, NS y Taner, MT: "Semblance and Other Coherency Measures for
MultichannelData", Geophysics (1971) 36, núm. 3, 482-497.
218. Kimball, CB y Marzetta, TM: "Semblance Processing of Borehole Acoustic Array
Data", Geophysics (1984) 49, núm. 3, 274–281.
219. Kimball, CV: "Mediciones de lentitud de cizalladura mediante procesamiento dispersivo del modo
de flexión del pozo", Geophysics (1998) 63, núm. 2, 337–344.
220. McFadden, PL, Drummond, BJ y Kravis, S .: "The N th-Root Stack: teoría, aplicaciones y
ejemplos", Geophysics (1986) 51, No. 10, 1,879–1,892.
221. Kravis, S .: “The N º Root Slant Stack-Un nuevo método de Coherencia Enhancement,” First
Break (1990) 8, No. 9, 339-344.
222. Brie, A. et al .: "Determinación de la lentitud de cizallamiento a partir de mediciones dipolares",
documento F, Trans., Simposio anual de tala de 1997, SPWLA, 1-14.
223. Hsu, K. y Chang, SK: "Procesamiento de disparo múltiple de formas de onda sónicas de matriz para
registros sónicos de alta resolución", Geophysics (1987) 52, No. 10, 1,376–1,390.
224. Zhang, T., Tang, XM y Patterson, D .: “Evaluación de lechos delgados laminados en formaciones
utilizando registros de lentitud acústica de alta resolución”, documento XX, Trans., 2000 Annual
Logging Symposium, SPWLA, 1-14.
225. Wang, Z .: "Anisotropía sísmica en rocas sedimentarias, Parte 1: un método de laboratorio de enchufe
único; Parte 2: Datos de laboratorio ”, Geophysics (2002) 67, No. 5, 1415–1440.
226. Crampin, S. y Chastin, S .: "Una revisión de la división de la onda de corte en la corteza crítica de la
grieta", Geophysical J. Intl. (2003) 155 , 221–240.
227. Helbig, K. y Thomsen, L .: “Más de 75 años de anisotropía en exploración y sísmica de yacimientos:
 Uso Personal

Una revisión histórica de conceptos y métodos ”, Geophysics (2005) 70, No. 6, 9ND – 23ND.
228. Franco, JLA: "Uso de la anisotropía de onda cortante para optimizar el drenaje del yacimiento y
mejorar la producción en formaciones de baja permeabilidad en el norte de México", documento SPE
96808 presentado en la Conferencia y exposición técnica anual de SPE 2005, Dallas, 9-12 de octubre .
229. Klimentos, T .: "Aplicaciones de anisotropía de onda cortante para la estrategia de perforación y la
optimización de la producción en arenas porosas que contienen petróleo", documento
LL, Trans., Simposio anual de registro 2003, SPWLA, 1–12.
230. Klimentos, T., Farghaly, A. y Qleibo, M .: "Encontrando fallas con la anisotropía de onda cortante",
paperF, Trans., Simposio anual de registro 2003, SPWLA, 1–12.
231. Furre, A.-K. y Brevik, I .: "Caracterización de la dependencia del ángulo en registros sónicos",
documento BH
2.1, Resumen ampliado, Programa técnico de la reunión anual de 1998, SEG, 292–295.
232. Hornby, B., Howie, J., y Ince, D .: “Corrección de Anisotropía de pozo desviado de Sonic Logs-
Application to Seismic Well Tie ”, documento BH / RP 4.7, Resumen ampliado, Programa técnico de
la reunión anual de 1999, SEG, 112–115.
233. Wang, Z .: “Anisotropía sísmica en rocas sedimentarias”, documento RP 2.4, Resumen
ampliado, Programa técnico de la reunión anual de 2001, SEG, 1740–1743.
234. Sun, Y. et al .: "Efectos de la anisotropía inducida por el estrés en el registro de monopolos y dipolos",
documento RBG P1.2, Resumen ampliado, Programa técnico de la reunión anual de 2003, SEG, 1282-
1285.
235. Koster, K. et al .: "Geofísica de producción aplicada utilizando anisotropía de onda cortante:
aplicaciones de producción para el generador de imágenes de cizalla dipolo y el VSP
multicomponente", documento DP1.1, Resumen de resúmenes, Programa técnico de la reunión anual
de 1994, SEG, 233 –235.
236. Esmersoy, C. et al .: “Evaluación de fracturas y tensiones utilizando registros de anisotropía de
cizallamiento dipolo”, documento J, Trans., Simposio anual de registro de 1995, SPWLA, 1–12.
237. Tang, X .: "Procesamiento de registros de forma de onda dipolo para identificación de alteración de
formación", documento BG3.4, Resumen ampliado, Programa técnico de la reunión anual de 1996,
SEG, 1, 162–165.
238. Huang, X. et al .: "Estimación del estrés de la formación utilizando el registro acústico estándar",
documento BH / RP 2.6, Resumen ampliado, Programa técnico de la reunión anual de 1999, SEG, 53–
56.
239. Tang, X., Cheng, N. y Cheng, A .: "Identificación y estimación del estrés de formación a partir de
mediciones acústicas monopolo y de dipolo cruzado", documento QQ, Trans., Simposio anual de
registro de 1999, SPWLA, 1-14 .
240. Badri, M., Sousa, S. y Klimentos, T .: "Aplicaciones de anisotropía de corte en la optimización de
producción, desierto occidental, Egipto", papel RPB 1.5, Resumen ampliado, Programa técnico de la
reunión anual de 2000, SEG, 1695–1698.
241. Tang, X., Patterson, D. y Markovic, M .: "Mediciones de fractura en agujeros abiertos / revestidos
utilizando registro cruzado de dipolos: teoría y resultados de campo", papel RPB 1.6, resúmenes
expandidos, programa técnico de la reunión anual de 2000, SEG, 1699-1702.
242. Tang, XM: "Determinación de la isotropía transversal de la onda de corte a partir de las ondas
Borehole Stoneley", Geophysics (2003) 68 , núm. 1, 118-126.
243. Cheng, N. y Cheng, CH: "Estimaciones de velocidad de formación, permeabilidad y velocidad de
onda de corte utilizando registros acústicos", Geophysics (1996) 61, No. 2, 437–443.
244. Murray, D., Plona, T. y Valero, HP: "Estudio de caso de análisis de curva de dispersión sónica de
pozo", documento BB, Trans., Simposio anual de registro de 2004, SPWLA, 1-14.
245. Sinha, B. et al .: "Parámetros de estrés de formación y alteración cerca del pozo utilizando datos
sónicos de pozo", documento SPE 95841 presentado en la Conferencia y exposición técnica anual de
SPE 2005, Dallas, 9-12 de octubre.
246. Plona, TJ et al .: “Medición de la dirección del estrés y daño mecánico alrededor del estrés
 Uso Personal

Boreholes Using Dipole and Microsonic Techniques ”, documento SPE 47234 presentado en la
Conferencia SPE / ISRM Rock Mechanics in Petroleum Engineering Conference de 1998,
Trondheim, Noruega, del 8 al 10 de julio.
247. Plona, T. et al .: "Anisotropía dipolo inducida por estrés: teoría, experimento y datos de campo",
documento RR, Trans., Presentado en el Simposio anual de tala de 1999, SPWLA, 1-14.
248. Plona, TJ et al .: "Using Acoustic Anisotropy", paper H, Trans., 2000 Annual Logging Symposium,
SPWLA, 1–12.
249. Sinha, BK, Kane, MR y Frignet, B .: "Cruce de dispersión dipolo y registros sónicos en el depósito
de piedra caliza", Geophysics (2000) 65, núm. 2, 390–407.
250. Xu, S., Wu, X., Huang, X., y Yin, H .: “Evaluación de las Propiedades de la roca anisotrópico
inSedimentary Rocas de registros de pozos,” papel OTC 17251 presentado en la Offshore Technology
Conference 2005, Houston, 2 –5 de mayo.
251. Crampin, S .: "Evaluación de la anisotropía por división de la onda de
corte", Geophysics (1985) 50, no 1, 142-152.
252. Rai, CS y Hanson, KE: "Anisotropía de velocidad de onda de corte en rocas sedimentarias: estudio
de laboratorio", Geophysics (1988) 53, 800–806.
253. Yale, DP y Sprunt, ES: "Predicción de la dirección de la fractura mediante anisotropía acústica por
cizallamiento", The Log Analyst (1989) 30, núm. 2, 65–70.
254. Winkler, KW: "Variaciones de velocidad azimutal causadas por las concentraciones de estrés del
pozo", J. de Geophysical Research (1996) 101, No. B4, 8,615–8,621.
255. Esmersoy, C. et al .: "Registro de anisotropía de cizalla dipolar", documento SL 3.7, Resúmenes
ampliados, Programa técnico de la reunión anual de 1994, SEG, 1,139–1,142.
256. Hatchell, PJ et al .: "Comparación cuantitativa entre un registro dipolo y VSP en rocas anisotrópicas
de Cymric Oil Field, California", documento BG1.4, Resumen ampliado, Programa técnico de la
reunión anual de 1995, SEG, 13-16.
257. Beckham, WE: "Anisotropía sísmica y fracturas naturales de VSP y herramientas sónicas de pozo:
un estudio de campo", Geophysics (1996) 61, núm. 2, 456–466.
258. Walls, JD, Dvorkin, J. y Mavko, G .: "Magnitud del estrés in situ y acimut de Well LogMeasurements,
Informe final", Informe GRI-95/0356, Gas Research Inst., Chicago (1996) 1 –147.
259. Grandi, SK et al .: “Modelado de estrés in situ en un pozo: un estudio de caso”, documento BH
1.4, Resumen ampliado, Programa técnico de la reunión anual de 2003, SEG, 297–300.
260. De, GS y Schmitt, DP: "Problemas con la anisotropía azimutal de onda cortante en pozos altamente
desviados", documento OTC 17647 presentado en la Conferencia de Tecnología Offshore 2005,
Houston, del 2 al 5 de mayo.
261. Tang, XM y Patterson, D .: "Caracterización de la anisotropía sísmica mediante medición de dipolo
cruzado en pozos desviados", documento BG 2.5, Resumen ampliado, Programa técnico de la reunión
anual 2005, SEG, 372–375.
262. Patterson, DJ y Tang, X .: "Pit Falls in Dipole Logging — Anisotropy: Cause of Discrepancyin
Borehole Acoustic Measurements", documento OTC 17644 presentado en la Conferencia de
Tecnología Offshore 2005, Houston, del 2 al 5 de mayo.
263. Hornby, BE, Howie, JM e Ince, DW: "Corrección de anisotropía para SonicLogs de pozos desviados:
aplicación al enlace de pozos sísmicos", Geophysics (2003) 68 , No. 2, 464–471.
264. Alford, RM: “Datos de corte en presencia de anisotropía azimutal — Dilley, Texas”, documento
S9.6, Resumen ampliado, Programa de la reunión técnica anual de 1986, SEG.
265. Tang, XM y Chunduru, RK: “Inversión simultánea de parámetros de anisotropía de onda cortante de
formación a partir de datos de forma de onda de matriz acústica de dipolo
cruzado”, Geophysics (1999) 64, No. 5, 1,502–1,511.
266. Gelinsky, S. et al .: "Permeabilidad anisotrópica en reservorios fracturados a partir de mediciones
acústicas integradas", documento RC 3.5, resúmenes expandidos, programa técnico de la reunión anual
de 1998, SEG, 956-959.
267. Smith, MB: "Efecto del acimut de fractura en la producción con aplicación al Wattenburg GasField",
documento SPE 8298 presentado en la Conferencia y Exposición Técnica Anual de la SPE de 1979,
Las Vegas, Nevada, del 23 al 26 de septiembre.
 Uso Personal

268. Hubbert, MK y Willis, DG: "Mecánica de fractura hidráulica", Trans., AIME (1957) 210, 153–166.
269. Cipolla, CL, Liu, D. y Kyte, DG: "Aplicación práctica de perfiles de estrés in situ", documento SPE
28607 presentado en la Conferencia y exposición técnica anual de la SPE de 1994, Nueva Orleans, 25–
28 de septiembre.
270. Cipolla, CL: "Tecnología de fractura hidráulica en Ozona Canyon y Penn Sands", SPE 35196
presentado en la Conferencia de Recuperación de Petróleo y Gas de la Cuenca Pérmica de 1996 SPE,
Midland, Texas, 27-29 de marzo.
271. De, GS et al .: "Predicción de acimutes de fractura natural o inducida a partir de la anisotropía de
onda cortante", SPEREE (agosto de 1998) 311.
272. Garg, A., Desai, AM y Towler, BF: “Tensiones horizontales en la formación anisotrópica y predicción
de la dirección de la fractura hidráulica”, documento SPE 38342 presentado en la reunión regional
occidental de 1997 de la SPE, Long Beach, California, 25–27 de junio .
273. Aguila, FJ: "Uso de datos de anisotropía sónica de dipolo cruzado para mejorar la comprensión del
yacimiento en las áreas marinas / meridionales de México", documento SPE 84204 presentado en el
Simposio internacional de 2004 SPE y exposición sobre control de daños en formaciones, Lafayette,
Louisiana, 18 –20 de febrero.
274. Barajas, J .: "Historia del caso: aplicaciones sonoras dipolares con agujero revestido en México",
documento SPE 90703 presentado en la Conferencia y exposición técnica anual de SPE 2004, Houston,
26-29 de septiembre.
275. Klimentos, T. y McCann, C .: "Relaciones entre la atenuación de las ondas de compresión, la
porosidad, el contenido de arcilla y la permeabilidad en las areniscas", Geophysics (1990) 55, 998-
1,014.
276. Klimentos, T .: "Atenuación de las ondas P y S como método para distinguir el gas del petróleo y el
agua", Geophysics (1995) 60, No. 2, 447-458.
277. Akbar, N., Dvorkin, J. y Nur, A .: "Relacionando la atenuación de la onda P con la
permeabilidad", Geophysics (1993) 58, núm. 1, 20–29.
278. Sun, X. et al .: "Registros de atenuación de ondas P y S de datos sónicos
monopolares ", Geophysics (2000) 65, núm. 3, 755–765.
279. Burns, DR: "Predicción de variaciones relativas y absolutas de la permeabilidad in situ a partir de
registros acústicos de forma de onda completa", The Log Analyst (1991) 32, núm. 3, 246-255.
280. Tang, XM, Cheng, CH y Toksoz, MN: "Permeabilidad dinámica y Borehole StoneleyWaves: un
modelo simplificado de Biot-Rosenbaum", J. del Acoustical Soc. of America (1991) 90, núm. 3, 1.632–
1646.
281. Tang, X., Cheng, CH y Toksoz, MN: "Propagación de ondas de Stoneley en un pozo lleno de líquido
con una fractura vertical", Geophysics (1991) 56, 447–460.
282. Saxena, V .: "Cuantificación de la permeabilidad de las olas Borehole Stoneley", documento
T, Trans., Simposio anual de tala de 1994, SPWLA, 1–22.
283. Kimball, CV y Endo, T .: "Inversión cuantitativa de la movilidad de Stoneley", documento BH
1.1, Resumen ampliado, Programa técnico de la reunión anual de 1998, SEG, 252–255.
284. Tang, XM et al .: “Permeabilidad de los registros acústicos del pozo: una visión general con avances
recientes”, documento BH 2.6, Resumen ampliado, Programa técnico de la reunión anual de 1997,
SEG, 274–277.
285. Sinha, A. et al .: “Un nuevo método para derivar la permeabilidad de las ondas Borehole Stoneley y
Su aplicación en el campo de Mongas del norte del este de Venezuela ”, documento
P, Trans., Simposio anual de tala de 1998, SPWLA, 1–12.
286. Canaday, W., Spooner, P. y Vásquez, R .: "Estimación de la permeabilidad de Stoneley Amplitude,
corregida por geometría y rugosidad del pozo", documento SPE 96598 presentado en la Conferencia y
exposición técnica anual de SPE 2005, Dallas, 9 –12 de octubre.
287. Geerits, T. et al .: "Comparación entre Stoneley, RMN y permeabilidades derivadas del núcleo",
documento TT, Trans., Simposio anual de registro de 1999, SPWLA, 1-14.
288. Qobi, L. et al .: "Determinación de la permeabilidad de las ondas de Stoneley en el Grupo Ara",
documento SPE 63140 presentado en la Conferencia y Exposición Técnica Anual 2000 SPE, Dallas,
del 1 al 4 de octubre.
 Uso Personal

289. Tang, XM y Patterson, D .: "Estimación de la permeabilidad de la formación y la anisotropía de las

olas de Holeley Stoneley", documento W, Trans ., Simposio anual de registro de 2004, SPWLA, 1-14.
290. Tang, XM, Altunbay, M. y Shorey, D .: "Interpretación conjunta de la permeabilidad de la formación
a partir de RMN acústica inalámbrica y datos de registro de imagen", documento KK, Trans., 1998
Annual Logging Symposium, SPWLA, 1–13.
291. Aladeddin, E., Tchambaz, M. y Al-Adani, N .: "Combinando NMR y Stoneley Analysis para un
Mejor estimación de la permeabilidad en reservorios de carbonato ”, documento E, Actas, 2004
Simposio de evaluación de formaciones de Japón, Sociedad de Petrofísicos y Analistas de registros de
pozos, Capítulo de Japón, 7 p.
292. Tang, XM y Patterson, D .: "Detección de lechos de gas delgados en formaciones utilizando la
reflexión de ondas de Stoneley y mediciones de lentitud de alta resolución", documento
OO, Trans., 2001, Simposio de registro anual, SPWLA, 1-14.
293. Hornby, BE et al .: "Evaluación de fracturas utilizando arribos de ondas de Stoneley
reflejadas", Geophysics (1989) 54, No. 10, 1,274–1,288.
294. Medlin, WL: "Diagnóstico de fracturas con registros de reflexión de ondas de tubo", JPT (marzo de
1994) 239. Factores de conversión métrica del SI
dB / ft 3,048 * E - 01 = dB
× /m
ft × 3,048 * E - 01 = m
ft / seg 3,048 * E - 01 = m
× / seg
pulg. 2,54 * E + 00 =
× cm
psi / ft 2.262 059 E + 01 =
× kPa / m
μseg / ft 3.280 840 E + 00 =
× μseg / m
* El factor de conversión es exacto.