0% encontró este documento útil (0 votos)
97 vistas15 páginas

Jurisdicción y Competencia Penal en Perú

Este documento describe la jurisdicción y competencia de los diferentes órganos jurisdiccionales en el nuevo Código Procesal Penal peruano. Establece que la Sala Penal de la Corte Suprema tiene competencia sobre recursos de casación, transferencia de competencia, acción de revisión, extradiciones, y delitos de función. Las salas penales de las cortes superiores conocen recursos de apelación, dirimen conflictos de competencia, y dictan medidas limitativas a pedido del fiscal superior. Los juzgados penales de diferentes niveles conoc
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
97 vistas15 páginas

Jurisdicción y Competencia Penal en Perú

Este documento describe la jurisdicción y competencia de los diferentes órganos jurisdiccionales en el nuevo Código Procesal Penal peruano. Establece que la Sala Penal de la Corte Suprema tiene competencia sobre recursos de casación, transferencia de competencia, acción de revisión, extradiciones, y delitos de función. Las salas penales de las cortes superiores conocen recursos de apelación, dirimen conflictos de competencia, y dictan medidas limitativas a pedido del fiscal superior. Los juzgados penales de diferentes niveles conoc
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS


POLÍTICAS

NUEVO CODIGO PROCESAL


PENAL

MAG. HUGO MORA ARCE


STOP
LA JURISDICCION
( Artículo Nº 16 )

LA SALA PENAL
DE LA CORTE SUPREMA

LAS SALAS PENALES


DE LAS CORTES
LA POTESTAD en materia SUPERIORES
PENAL LOS JUZGADOS PENALES
JURISDICCIONAL COLEGIADOS
LOS JUZGADOS
PENALES
LOS JUZGADOS PENALES
UNIPERSONALES
LOS JUZGADOS
DE LA INVESTIGACION
PREPARATORIA

LOS JUZGADOS
DE PAZ LETRADOS
STOP

( Artículo Nº 18 )
IMPRORROGABLE
es

LA JURISDICCION
PENAL
ORDINARIA DELITOS DE FUNCION
Art. 173º de la Constitución

Para Conocer HECHOS PUNIBLES


Cometidos por los Adolescentes

HECHOS PUNIBLES
Cometidos por Nativos de las
Comunidades Campesinas

LAS AUTORIDADES Administran


JUSTICIA
CAMPESINAS Y NATIVAS

dentro de su ámbito

UTILIZAN EL DERECHO CONSETUDINARIO


STOP
LA COMPETENCIA
OBJETIVA

LA COMPETENCIA FUNCIONAL

precisa TERRITORIAL ( Artículo Nº 19 )


e
Identifica al
POR CONEXION
que debe
AL ORGANO conocer
JURISDICCIONAL UN PROCESO
Se cometió el hecho delictuoso
Se realizo el último acto en caso de Tentativa
Ceso la continuidad o la permanencia del delito

Se establece
LA COMPETENCIA en el sgte. orden Por el Lugar Se produjeron los efectos del delito
donde
POR RAZON DEL
Se descubrieron las pruebas materiales del Delito
TERRITORIO
Fue detenido el Imputado
( Artículo Nº 21 )
Donde domicilia el Imputado
Si el DELITO es cometido en un medio de transporte sin que sea posible determinar con presición
LA COMPETENCIA TERRITORIAL
( Artículo Nº 22 ) STOP

se cometió Debe conocerlo


un DELITO El mas próximo

EL JUEZ

EL JUEZ

DEPENDENCIA
POLICIAL
DEPENDENCIA
POLICIAL
El Chofer pondrá en conocimiento
a la Autoridad Policía

PIURA
CASTILLA

Que procederá
Pondrá en conocimiento
de acuerdo a de inmediato
sus atribuciones
Al Fiscal
Provincial
Si el DELITO es cometido fuera del territorio nacional y debe ser Juzgado en el PERU conforme al
CODIGO PENAL
( Artículo Nº 23 )
STOP
Se Comete un DELITO
En ECUADOR por Peruano y debe ser Juzgado en el
PERU

del último Domicilio


en el PERU

de llegada del
Extranjero
La Competencia
del Juez
( POR EL LUGAR )
se establece en el
sgte. orden
donde se encuentre al momento de
promoverse la Acción Penal

No
La Incompetencia Acarrea NULIDAD
Territorial de Actos
( Artículo Nº 25 )
Procesales
ya realizados
STOP
LA COMPETENCIA
( Artículo Nº 26 )
OBJETIVA Y FUNCIONAL

Recurso de Casación, interpuesto contra las


Sentencias y Autos expedidos en 2da
instancia por las Salas Penales Superiores

Recurso de Queja por denegatoria de


Casación y de la Acción de Revisión
LA SALA PENAL
COMPETE Transferir la competencia en los casos previstos
DE LA CORTE CONOCER Por la ley
SUPREMA
Conocer de la Acción de Revisión
Resolver las cuestiones de competencias previstas
en la ley, entre la jurisdicción ordinaria y la militar

Pedir al poder ejecutivo que acceda a la extradición


activa y emitir resolución consultiva respecto a la
procedencia o improcedencia de la extradición
pasiva

Resolver la recusación planteada contra sus


magistrados

Juzgar en los casos de Delitos de Función


que señala la Constitución
( Artículo Nº 27 )
STOP
Recurso de Apelación contra los Autos y
Las Sentencias expedidas por los Jueces
De Investigación Preparatoria y los Jueces
Penales Colegiados o Unipersonales
Dirimir las contiendas de competencia de los
Jueces de la Investigación Preparatoria y los
Jueces penales colegiados o unipersonales
del mismo o distinto distrito .

LAS SALAS PENALES Resolver los incidentes que se promueven en


COMPETE su instancia
DE LAS CORTES CONOCER
SUPERIORES Dictar a pedido del Fiscal Superior, las medidas
limitativas de Derechos a que hubiere lugar

Conocer el Recurso de Queja en los casos


previstos por la ley

Designar al vocal menos antiguo de la Sala


para que actúe como Juez de la Investigación
Preparatoria en los casos previstos por la ley
y realizar el Juzgamiento en dichos casos

Resolver la recusación planteada contra sus


Magistrados
Integrado por tres jueces conocerán de los delitos
que tengan señalados en la LEY en su extremo
mínimo una pena privativa de libertad mayor de 6 años
LOS JUZGADOS
PENALES
COLEGIADOS
Conocerán de las solicitudes de Acumulación de Penas

( Artículo Nº 28 )
STOP
Dirigir la etapa de Juzgamiento

COMPETE Resolver los incidentes que se promuevan durante


LOS JUZGADOS
el curso de Juzgamiento
PENALES
Conocerán de los incidentes sobre beneficios
penitenciarios

Conocerán del recurso de apelación interpuesto contra


las sentencias expedidas por el Juez de Paz Letrado

LOS JUZGADOS Conocerán del Recurso de Queja en los


Casos previstos por la Ley
PENALES
UNIPERSONALES Conocerán de la dirimencia de las competencias
Entre los jueces de paz letrados

Integrado por un juez conocerán de aquellos delitos


Cuyo conocimiento no se les atribuya a los juzgados
Penales colegiados
( Artículo Nº 29 ) STOP
Les Corresponde el control de la INVESTIGACION

Imponen, modifican o cesan medidas limitativas de Derechos durante


la Investigación Preparatoria.
LOS JUZGADOS
DE LA Realizan el procedimiento para la actuación de prueba anticipada
INVESTIGACION
PREPARATORIA Conduce la etapa intermedia y la ejecución de la sentencia

Ordenar, en caso de delito con resultado de muerte, si no se


hubiera inscrito la defunción y siempre que se hubiera identificado
el cadáver, la correspondiente inscripción en el Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil.

( Artículo Nº 29 )

LOS JUZGADOS
DE PAZ Les Corresponde conocer los Procesos por Faltas
LETRADOS
STOP
( Artículo Nº 31 )

LA COMPETENCIA
POR CONEXION

Conexión Procesal Competencia por Conexión

Existe conexión de Proceso en el sgte. caso ¿quién es competente? Si cada delito es conocido
por juez diferente

DELITO
Le que conoce el DELITO
Corresponde con PENA MAS GRAVE
imputa COMISION
DELITO
DE VARIOS
AL JUEZ
DELITO

( Artículo Nº 32 )
( Artículo Nº 31 )
STOP

Conexión Procesal Competencia por Conexión

Existe conexión de Proceso en el sgte. caso


¿quién es competente? Si cada imputado ha sido denunciado

I
en juzgado diferente

·--
:=-
PARTICIPE
.=-:

Le que tuviera el Proceso


AUTOR Corresponde mas avanzado
Un mismo
HECHO
PUNIBLE AL JUEZ

( Artículo Nº 32 )

PARTICIPE

AUTOR
Cuando varias personas vinculadas por una misma voluntad criminal hayan cometido diversos hechos punibles en tiempo
y lugar diferentes

Conexión Procesal STOP

( Artículo Nº 31 )
DELITO 1
( Hecho Punible )

DELITO 2
( Hecho Punible )

en tiempo
DELINCUENTE y lugar
diferente
DELITO 3
( Hecho Punible )

DELITO 4
( Hecho Punible )

Competencia por Conexión

¿quién es competente? Si cada imputado ha sido denunciado en Juzgado diferente

Le ( Artículo Nº 32 )
que conoce el DELITO
Corresponde
con PENA MAS GRAVE

AL JUEZ
Conexión Procesal ( Artículo Nº 31 )

DELITO

ha cometido
cuando UN HECHO O STOP
DELICTUOSO

una persona IMPUNIDAD

Competencia por Conexión

¿quién es competente? Si cada imputado ha sido denunciado en Juzgado diferente

Le ( Artículo Nº 32 )
que conoce el DELITO
Corresponde con PENA MAS GRAVE

AL JUEZ

( Artículo Nº 33 )
en el
caso De CONCURSO sujetos a
DE diferentes tramites
procesales
DELITOS

El procedimiento se seguirá de acuerdo al que corresponda al Delito con Pena mas grave
puede ser De Oficio
La ACUMULACION ( Artículo Nº 48 )
decidida
A pedido de las Partes
STOP
Como consecuencia de una
contienda de COMPETENCIA
que ordena
Contra ACUMULACION
( durante la INVESTIGACION en 5 días
PREPARATORIA )
RESOLUCION que resolverá
RECURSO DE ante SALA PENAL
APELACION SUPERIOR
( Artículo Nº 49 )

para el puede ser De Oficio


La ACUMULACION JUZGAMIENTO
decidida
A pedido de las Partes

que ordena
Contra ACUMULACION
( para el en 5 días
JUZGAMIENTO )
que resolverá
RESOLUCION
RECURSO DE ante SALA PENAL
APELACION SUPERIOR

También podría gustarte