Universidad Siglo 21 Investigación en la Escena del Crimen

Universidad Siglo 21, veintitrés de febrero de 2020

Sr. Fiscal de Instrucción

Primer Turno
Ministerio Público
s/d

DETERMINACIÓN DE PARTÍCULAS RESIDUALES DE DISPARO DE ARMA DE

FUEGO

Material a analizar:
Material rotulado a nombre de Roberto Hugo Casas. Se trata de cintas de
acetato adheridas a papel de filtro con material levantado de ambas manos y del
orificio de salida. Consta fecha de recolección de la muestra el día 22 de febrero de
2020 a las 12.00h en sede de la morgue judicial.

Determinación De Residuales De Deflagración

Por Disparo De Arma De Fuego

Se investigó la presencia de residuos de BARIO y ANTIMONIO, provenientes

del iniciador del proceso explosivo (fulminante o detonador) y PLOMO del
proyectil, mediante técnica microquímica-colorimétrica, por reacción sucesiva con
rodizonato de sodio y ácido fosfomolibdico.-

Sensibilidad del método:

Bario:………… 0.25microgramos
Antimonio:….....0.5microgramos
Plomo:………….0.1microgramos
Universidad Siglo 21 Investigación en la Escena del Crimen

Conclusión:

- No se determinó la presencia de PLOMO, BARIO ni ANTIMONIO en las muestras

levantadas de ambas manos de Roberto Hugo Casas y del orificio de salida.
Es todo cuanto tengo que informar por el momento.

José Luis Peréz

Bioquímico
Universidad Siglo 21 Investigación en la Escena del Crimen

Interpretación de Resultados
 El ensayo se considera positivo cuando se detectan los tres metales: plomo, bario
y antimonio. En esos casos es indicativo de la ejecución de uno o más disparos
de arma de fuego.
 La detección de dos de los metales: plomo y bario o plomo y antimonio, hace
presumir, aunque con menor grado de certeza, que se han efectuado uno o más
disparos de arma de fuego.
 La detección de uno solo de los metales debe ser interpretada con sumo cuidado.
Deberá descartarse su origen ocupacional.
La no detección de los residuos no descarta la ejecución de uno o más disparos,
por cuanto:
 Puede haberse disparado el arma usando guantes.
 El arma utilizada puede proyectar escasa cantidad de residuos hacia el operador,
o su posición al momento del disparo no deja residuos sobre la mano.
 Higiene personal.
 Eliminación intencional de residuos por lavado, roce con la ropa, etc.
 Ciertas condiciones climáticas, tales como fuerte viento o lluvia al momento de
efectuar el disparo.
 Toma previa de huellas dactilares.
Los resultados falsos positivos son bajos y es escasa la probabilidad de
contaminación externa, proveniente de factores ambientales u ocupacionales.

Bibliografía:
TRATADO DE CRIMINALÍSTICA. Tomo II. La Química Analítica en la Investigación
del Delito. Policía Federal Argentina.
MANUAL DE CRIMINALÍSTICA. Tomo I. Juventino Montiel Sosa. Trabajos
publicados por Gendarmería Nacional y la División Química Forense y Toxicología
de la Policía de la Provincia de Entre Ríos.