Está en la página 1de 3

RESPUESTAS :

1. ¿Qué opinión personal tienes sobre el congreso de la Republica del Perú?

Según mi perspectiva respecto a cómo veo al congreso, sería que ellos son los encargados
de velar porque se aprueban o no las leyes que favorezcan a toda la nación y no sólo a
una parte de esta, pero en realidad hoy en día está sucediendo lo contrario en nuestro país,
esto debido a los llamados favores políticos que se promulgan leyes para que cierto grupo
se vea beneficiado con las mismas.

2. ¿Cree Ud. que, cambiando la constitución del Perú, se mejorara la economía del País?

En esta coyuntura, considero que la iniciativa ciudadana de reemplazar la Constitución


de 1993 debe canalizarse por los cauces que ella misma establece. No debemos acudir a
la figura de una asamblea constituyente porque nuestra Constitución prevé una vía
específica, y usar otro mecanismo no previsto en ella nos conduce a un espacio fuera del
marco constitucional. Ello es, no solo inconstitucional per se, sino muy peligroso porque
se carece de límites constitucionalmente establecidos. Además, hay temas muy
relevantes, tales como definir cuándo y bajo qué reglas se elige la Asamblea
Constituyente, y por qué mecanismo esta aprobará el nuevo texto constitucional que, claro
está, ninguna entidad tiene actualmente competencia para hacerlo. Es conveniente tener
presente que la Constitución de 1993 fue elaborada por un Congreso Constituyente
Democrático elegido por el pueblo luego del auto golpe de 1992, y la Constitución de
1979 por una Asamblea Constituyente elegida en el marco de un gobierno militar de facto
al mando del país desde el golpe militar de 1968. Podría retroceder hacia constituciones
previas, pero no es necesario para comprender que las asambleas constituyentes se
vinculan a un quiebre constitucional que en Perú actualmente no ha ocurrido. Nuestro
país tiene su régimen constitucional plenamente vigente.

Al cambiar la constitución política, no generaría un aspecto económico favorable, esto


debido a que al suceder esto el país entraría en un grado de inestabilidad al recién poder
acoplarse a la nueva normativa, quizás en un proceso de largo plazo podría generar
progreso, pero no una vez cambiada la constitución.

3. ¿Hay monopolio en el Perú?


Debemos entender que los monopolios en una economía de libre mercado como la nuestra
no son malos , pues si el monopolio se comporta mal dará pie a que otra empresa entre al
mercado a competir con su misma oferta, y entonces se disolverá este esquema. Quiere
decir que no hay problema con que existan monopolios en el mercado… Así es. Los
monopolios podrían darse en los sectores específicos, pero eso casi ya no hay en el país.
En general, en la economía peruana ya casi no existen los monopolios. Allí tenemos casos
como los de cervezas, líneas aéreas o bancos, donde lo que existe es una mayor
participación de mercado de una empresa (por diferentes causas), lo cual es diferente a
un monopolio.

4. ¿Qué es un oligopolio, ejemplo?

El oligopolio es una situación de mercado en la cual este se encuentra liderado por una
cantidad minoritaria de productores, es decir, se genera cuando
hay pocos oferentes (vendedores) para muchos demandantes (compradores).
En este tipo de competencia imperfecta, la cantidad de personas que participan como
vendedores es pequeña, tanto es así que pueden palpar los resultados obtenidos de forma
directa o indirecta desde la mercancía que producen.
Ejemplo :

• Las ventas son realizadas por un número pequeño de empresas que


influyen sobre el precio de mercado.

• Generalmente, una de las empresas involucradas es la líder en cuanto


a los precios, lo cual genera que las demás empresas deban seguirla sin
poder objetar al respecto.
• Cuando se trata de precios, estos pueden ser establecidos por las
empresas de forma independiente o pueden reunirse para tomar una
decisión en conjunto.

• Constituye una situación de competencia imperfecta de mercado.


• La decisión de las empresas líderes repercute de forma directa a los
demás participantes del mercado.
5. Si usted, fuera presidente del Perú, en que te abocarías primero para cambiar la
situación política actual.

Lo primero que se tiene que hacer para empezar a mejorar la situación política del país,
es sancionar todos los actos de corrupción desde el más mínimo hasta el mayor de los
mismos, ya que al empezar a realizar estas acciones se estaría cortando el mal de raíz, que
existe desde muchos años atrás y este es el que genera un atraso constante al Perú y no lo
deja progresar a pesar de contar con tantos recursos y riquezas por explotar.

También podría gustarte