Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
_____________________________________________________________________________
FORO DE LA SEMANA 13
ANÁLISIS DISCRIMINANTE Y FUNCIÓN DISCRIMINANTE DE FISHER
CASO APLICATIVO. La siguiente tabla presenta información de 16 clientes de una entidad
financiera a los que se les concedió un préstamo, y que, luego de 3 años desde la concesión del
préstamo de los 16 clientes, se observó que había 8 clientes que fueron calificados como clientes
morosos (grupo 1), mientras que, los otros 8 clientes fueron calificados como clientes cumplidos
(grupo 2) ya que reintegraron el préstamo a tiempo.
Para cada uno de los 16 clientes se disponen de información como x 1 : “Patrimonio neto” y x 2 :
“Deudas pendientes” al momento de la solicitud de crédito.
Con esta información y con los contenidos trabajados en esta semana, construya usted una función
discriminante que separe y diferencie lo más posible a los dos grupos (clientes morosos y clientes
cumplidos) y que permita clasificar con los menores errores posibles a los futuros solicitantes de
créditos a fin de tomar las más apropiadas decisiones.
________________________________________________________________________________________________________
RENZO EMERSON RODRÍGUEZ CALDERÓN
ESTADÍSTICA PARA LA TOMA DE DECISIONES
_____________________________________________________________________________
1. (5 puntos) Analice e interprete con sus propias palabras los resultados del análisis
discriminante con SPSS en Estadísticas de grupo cómo se va a realizar la clasificación de los dos
grupos (cliente moroso y cliente cumplido) mediante ¿qué criterio?
Estadísticas de grupo
Desv. N válido (por lista)
PRESTAMO Media Desviación No ponderados Ponderados
MOROSO PATRIMONIO_NETO 4,963 2,0805 8 8,000
DEUDA_PENDIENTE 4,938 1,8299 8 8,000
CUMPLIDO PATRIMONIO_NETO 8,913 2,2838 8 8,000
DEUDA_PENDIENTE 3,200 1,6639 8 8,000
Total PATRIMONIO_NETO 6,938 2,9350 16 16,000
DEUDA_PENDIENTE 4,069 1,9130 16 16,000
________________________________________________________________________________________________________
RENZO EMERSON RODRÍGUEZ CALDERÓN
ESTADÍSTICA PARA LA TOMA DE DECISIONES
_____________________________________________________________________________
2. (5 puntos) Analice e interprete con sus propias palabras el análisis discriminante con SPSS en
Resumen de funciones discriminantes canónicas si el modelo es confiable o no, justifique su
respuesta e indique el nivel del poder explicativo.
Autovalores
Correlación
Función Autovalor % de varianza % acumulado canónica
1 1,580 a
100,0 100,0 0,783
a. Se utilizaron las primeras 1 funciones discriminantes canónicas en el
análisis.
Lambda de Wilks
Lambda de
Prueba de funciones Wilks Chi-cuadrado gl Sig.
1 0,388 12,324 2 0,002
Matriz de estructuras
Coeficientes de función Función
discriminante canónica 1
estandarizados PATRIMONIO_NETO 0,769
DEUDA_PENDIENTE -0,422
Función
Correlaciones dentro de grupos combinados entre las
1 variables discriminantes y las funciones discriminantes
PATRIMONIO_NETO 0,937 canónicas estandarizadas
Variables ordenadas por el tamaño absoluto de la
DEUDA_PENDIENTE -0,661 La matriz de estructura nos indica
correlación dentro de la función.
que el patrimonio es mayor que la
deuda (0,769 > 0,422).
En los coeficientes estandarizados
se aprecia que
PATRIMONIO_NETO es 0,937 /
0,661 = 1,42 veces más que deuda.
________________________________________________________________________________________________________
RENZO EMERSON RODRÍGUEZ CALDERÓN
ESTADÍSTICA PARA LA TOMA DE DECISIONES
_____________________________________________________________________________
MOROSO -1,176 1
3.
CUMPLIDO 1,176 (5 PATRIMONIO_NETO ,429
________________________________________________________________________________________________________
RENZO EMERSON RODRÍGUEZ CALDERÓN
ESTADÍSTICA PARA LA TOMA DE DECISIONES
_____________________________________________________________________________
4. (5 puntos) El gerente de una entidad bancaria tiene dos solicitudes de clientes que desean
acceder a un crédito bancario. El primer solicitante dispone de un patrimonio neto de 12,3 con
deudas pendientes de 5,3; mientras que el segundo solicitante presenta un patrimonio neto de
8,4 y sus deudas pendientes son de 2,5. Determine la calificación de cada cliente según su
análisis discriminante y la función discriminante de Fisher y brinde usted sus conclusiones.
En este caso la primera persona con (PN =12,3 Y DP = 5,3) se clasifica como buen pagador.
En este caso la primera persona con (PN = 8,4 Y DP = 2,5) se clasifica como buen pagador.
________________________________________________________________________________________________________
RENZO EMERSON RODRÍGUEZ CALDERÓN