UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y

RELACIONES INTERNACIONALES

GEOPOLITICA

JAIME ULISES LOPEZ URIBE

1963691
3TU
Doctrina geopolítica Alemana
La Geopolitik ha de determinar cuál es el área natural del Estado, pues ésta es la forma
óptima de vida del mismo, del mismo modo que la Oekopolitik, por ejemplo, ha de
esforzarse en mostrar las vías para alcanzar la autarquía, que sería la forma óptima de
vida del Estado en el terreno económico.

Haushofer y su obra

La Geopolitik no fue sólo ocupación de politólogos, como Kjellen, o geógrafos, como Obst
o Maull, sino que militares, historiadores y otros profesionales desempeñaron un papel
importante en la conformación e influencia de esta corriente intelectual. Pero quizás sea el
mayor general Karl Haushofer el más conocido.

Haushofer desde el primer momento de su magisterio en Munich señaló que la falta de

cultura geográfica de un pueblo que estuviera gobernado por juristas era la causa
principal de la derrota en la Primera Guerra Mundial. Por el contrario, según él, los
enemigos del Reich, los franceses y los anglosajones, habían comprendido bien la
necesidad de conocer la geografía para gobernar con eficacia. Ratzel, el padre de la
Geografía Política como disciplina académica, y Kjellen serían los inspiradores de un
saber geográfico aplicado, la Geopolítica alemana, que respondía a esta necesidad.

El espacio vital

La incorporación de la expresión darwiniana “espacio vital” al vocabulario de la geopolítica

y las relaciones internacionales se realizó de la mano de Friedrich Ratzel (1897), al que se
le atribuye la fundación de la geografía política moderna. Aunque no proporcionó una
definición expresa de “espacio vital” (Lebensraum), se puede inferir que lo consideraba
como la región geográfica donde los organismos vivos existían. Y en la medida en que los
Estados tendrían una naturaleza orgánica estarían vinculados a un espacio vital que
formaría un todo indisoluble con la población

El determinismo ratzeliano se acentúa en alguno de sus discípulos, como Ellen Churchill

Semple, que afirmaba la centralidad del espacio vital para entender las actividades
humanas: “Una tierra es entendida por completo sólo cuando se estudia a la luz de su
influencia sobre su gente, y un pueblo no puede ser entendido al margen del campo de
sus actividades.

Otro punto importante a subrayar en este trabajo de Haushofer es que el espacio vital no
coincide ni mucho menos con el territorio delimitado jurídicamente del Estado alemán,
sino con la extensión de la cultura o del grupo étnico

La difusión de la Geopolitik alemana

Disciplinas de corte similar a la Geopolitik alemana se desarrollaron en la mayor parte de

los Estados aliados y satélites del Tercer Reich. Destaca el caso de la Geopolitica italiana
(Massi, 1986), que se desarrolló sobre la base de una tradición diferente a la alemana, la
de la escuela triestina, y evidentemente no es una trasposición de la misma; del mismo
modo que la colaboración de sus practicantes con el Gobierno fascista fue menor que la
de sus colegas alemanes.

Pero, en definitiva, la Geopolitica no era radicalmente diferente de la Geopolitik en sus

bases, en sus objetivos y en su vinculación al Estado. También en Japón, aunque en
menor medida que en Italia, ciertos círculos intelectuales cultivaron la Geoporitiku o
Chiseigaku

En general todas estas manifestaciones terminaron con la derrota de las potencias del Eje
en la Segunda Guerra Mundial, incluso en aquellos países, como España, donde perduró
una dictadura de carácter fascista.

Doctrina Geopolitica Británica

Teoría del heartland: la conquista del mundo
A principios del siglo XX, el geógrafo Mackinder elaboró una teoría para comprobar qué
potencia dominaría el mundo. Desde el Imperio ruso a la Alemania nazi, pasando hoy por
el gigante chino, nadie ha conseguido cumplir esa profecía geopolítica.
. Esta teoría, llamada teoría del heartland o del corazón continental, venía a decir que,
históricamente, quien controlaba la zona de Asia central-Rusia central-Siberia tenía
bastantes probabilidades de controlar tanto el resto de Asia como el resto de Europa y
obtener así una posición privilegiada de cara al dominio mundial. Esta especie de profecía
geopolítica nunca ha llegado a producirse realmente, aunque sí es cierto que en varios
momentos de la Historia ha estado cerca de cumplirse.
La lucha por el heartland
. En 1904 Gran Bretaña era la potencia indiscutible; su imperio colonial era el más
extenso del mundo y su poder naval resultaba abrumador. A finales del siglo XIX casi
estalla una guerra entre británicos y rusos en Afganistán e India por el control de Asia
central, una región geoestratégica clave según Mackinder. La cuestión de entonces no era
quién iba a controlar el corazón continental, puesto que se sabía ya sobradamente que en
su mayoría esta zona estaba bajo el dominio del Imperio ruso, sino si este sería capaz de
desarrollar el potencial suficiente para cumplir la profecía geográfica.
Primera Guerra Mundial evidenció que Rusia no era ni iba a ser ese candidato a
dominador mundial. Su ejército, pésimamente armado, apenas hizo nada en la guerra al
no haber una capacidad industrial detrás que respaldase ese esfuerzo.
Doctrina geopolítica norteamericana.
La política exterior estadounidense en materia de seguridad nacional se ha instrumentado
a través de doctrinas o estrategias de seguridad. Una doctrina de seguridad nacional es
un conjunto de enunciados que expresa las visiones generales que los líderes políticos
tienen acerca de cuáles son las oportunidades y amenazas que enfrenta el país y propone
un conjunto desagregado de estrategias para hacer frente a ese escenario.
La otra doctrina que jugó un papel preponderante fue la bautizada como “Estrategia de
contención” de George Kennan que intentó frenar el avance soviético, en particular el
control sobre Eurasia, y su proyección del comunismo como tipo de régimen. Para esto se
basó en un conjunto de políticas como la creación de la OTAN y el apoyo a la integración
europea, en una estrategia de disuasión y en unos recursos como el Plan Marshall.
Nicolás Spykman
Norteamericano, creó el «Realismo Político», es decir negociar reconociendo territorios
ajenos y propios. Consideró que las regiones pivote de Makinder habían entrado en
decadencia hacia 1945 y propuso el poder los países con «Doble Frente», es decir países
bimarítimos, que ponen en contacto el centro de los continentes con los mares, en sus
bordes este, oeste, norte y sur. Se creó la teoría de «RIMLAND» o Teoría de la
Circunnavegación. Spykman creó la Teoría del Perímetro de Seguridad de los Estados
Unidos que es una frontera de «alarma temprana» que se proyecta desde el Estrecho de
Behring hasta Hawai; luego hasta las Islas Galápagos (Ecuador), la Isla de Pascua (Chile)
y cruza el Canal de Magallanes hasta Las Malvinas. De allí asciende hasta el Centro de
Atlántico en las Islas Azores (Portugal) y se proyecta hasta Islandia, regresando por el
norte polar hasta el Estrecho de Behring. Spykman era partidario de la intervención y de la
Doctrina Monroe: América Latina es una Zona de Contención de rivales extracontinentales
y debe retenerse a través de un mercado panamericano y acuerdos de defensa