Objeto del acto jurídico: derechos y obligaciones que este crea, modifica y extingue

Objeto de la obligación: prestaciones que deben realizar las partes

Objeto de la prestación: aquello que se debe dar, hacer o no hacer

Triple identidad del objeto

Casos Objeto Ilícito

Todo lo que contraviene el derecho público
chileno
Pactos sobre sucesión futura
Enajenación de ciertas cosas
Condonación del dolo futuro
Deudas contraídas en juegos de azar y venta
de libros de circulación prohibida
Así la promesa de someterse en Chile a una
jurisdicción no reconocida por las leyes
chilenas es nula por vicio de objeto
Relacionar con art 7 constitución
Derecho de suceder por causa de muerte a
una persona viva, esta no puede ser objeto
de una donación o contrato, aún cuando
intervenga el consentimiento de la misma
persona
1.De las cosas que no están en el comercio
2.Derechos o privilegios que no pueden
transferirse a otra persona
3.De las cosas embargadas por decreto
judicial, a menos que el juez lo autorice o el
acreedor consienta en ello;
4.De especies cuya propiedad se litiga, sin
permiso del juez que conoce en el litigio
Condonar anticipadamente el dolo
significaría permitir que de antemano
alguien se comporte de mala fe. Prohibido
por ley
Los juegos de azar lícitos requieren de leyes
que los autoricen

Todo contrato prohibido por las leyes Art 10, 1466 y 1682

Doctrinas en torno a la causa

Causalista

1. Tradicional o Clásica
Se requiere que la obligación que nace del contrato tenga una causa
Se preguntan, ¿Por qué una de las partes se obliga a celebrar el acto o contrato?,
para contestarla agrupa a los contratos en diversas categorías.

- Bilaterales: la causa de la obligación de una parte es la causa de la obligación de la

otra.
- Reales: la causa de la obligación de restitución de la cosa que contrae una parte es
la entrega que de esta se le hizo a la otra, en virtud de un titulo que obliga a su
restitución.
- Gratuitos: la causa es el propósito de hacer valer una liberalidad.

2. Italiana
La causa es un requisito del acto o contrato y no de la obligación que nace de este.
Es considerada como la función económico social que caracteriza el tipo de
negocio.

3. Móvil o motivo
Es el motivo determinante que impulsa a las partes a la celebración del acto
jurídico.
- se usa un criterio subjetivo y se centra en que la causa es un requisito del acto o
contrato y no de la obligación.

Anticausalista
Señala que la noción de causa de la teoría clásica es falsa e inútil.

Contratos bilaterales
Falsa Obligaciones que recíprocamente se sirven de causa nacen al mismo tiempo, una
de ellas no podría ser causa de la otra, considerando que necesariamente la causa debe
preceder al efecto.
Inútil  Obligación sería ineficaz por falta de objeto, no por falta de causa.

Contratos reales
Falsa Señalar que la causa de la obligación es la entrega de la cosa, seria igual a decir
que la causa de la obligación es el contrato mismo.
Inútil Consideración de que si la cosa no es entregada carece de causa, no sirve.
La ineficacia de esa obligación radica en el hecho de que por faltar la entrega, el
contrato real no se perfecciona, no produce efectos ni obligaciones.

Contratos gratuitos
Falsa Teoría clásica confunde la causa de la obligación con los motivos que tuvo el
disponente, en la practica es imposible separar la intención de efectuar una liberalidad de
los motivos para contratar.
Inútil Falta de intención liberal constituye, falta de conocimiento, sin que el contrato
produzca efectos por esa circunstancia.