PROCESO DE CALIFICACIÓN DE IMPACTOS

Tanto para el escenario sin proyecto como en el escenario con proyecto se seleccionaron las actividades
relevantes del proyecto, asociadas a aspectos e impactos. En el proceso de caracterización y evaluación
de efectos potenciales se ajustó la metodología de Evaluación de Impactos Ambientales y Valoración
de Riesgos, publicada por ECOPETROL S.A. en el año 2010.

La fórmula es la siguiente:

CA = C * (M + E + T + D + Rs + R´ + A)

Donde:

CA = Calificación ambiental

C = Carácter

M = Magnitud

E = Extensión

T = Tendencia

D = Duración

Rs = Resiliencia

R’ = Recuperabilidad

A = Acumulación

1
A continuación, se describen cada uno de los parámetros expuestos anteriormente:

Carácter

Es una condición cualitativa que determina el sentido del cambio producido por una acción del
proyecto sobre el ambiente. Puede ser positivo (+) cuando el impacto produce un efecto benéfico o
negativo (-) cuando el impacto produce un efecto perjudicial para el componente.

Magnitud del impacto (M)

Se refiere al grado de incidencia del impacto sobre el medio ambiente. Evalúa la gravedad de las
consecuencias de la alteración producida en los componentes ambientales o sociales del área. En el
caso de los impactos clasificados con carácter positivo, la magnitud del impacto tiene una relación
inversamente proporcional a la descrita.

Rangos de magnitud

Magnitud (Gravedad) del Impacto

Calificación Escala Significado

Efectos ambientales no significativos, es decir cuando las consecuencias

Baja 1 del impacto generan modificaciones mínimas sobre el medio o la
comunidad.

El efecto no es suficiente para poner en grave riesgo los recursos

naturales o la comunidad, pues solo se generan afectaciones o
Media 2
alteraciones moderadas en el entorno analizado; pérdida ambiental o
económica mínima (menos de 100 SMLMV)

El efecto altera o genera un deterioro o alteración del ecosistema y/o la

Alta 3 comunidad, puede haber pérdida ambiental o económica intermedia
(entre 100 y 200 SMLMV).

El impacto afecta de manera significativa o grave los ecosistemas o el

Muy alta 4 entorno social o causa pérdidas económicas significativas. (más de 200
SMLMV)

Fuente: ECOPETROL S.A. 2011. Metodología Evaluación de Impactos Ambientales y Valoración de Riesgos

2
Resiliencia (Rs)

Capacidad intrínseca del ecosistema y/o comunidad receptora para absorber las perturbaciones
generadas por el impacto, sin alterar significativamente sus características de estructura y
funcionalidad, es decir, pudiendo regresar a su estado original una vez que la perturbación ha
terminado.

Rangos de Resiliencia

Rangos de Resiliencia (Tolerancia – Asimilación)

Calificación Escala Significado

Efectos ambientales y/o sociales son asimilados rápidamente y en su totalidad por el

Muy tolerante 1 ecosistema y/o la comunidad, desapareciendo las manifestaciones del impacto.

El efecto es asimilado en un periodo mayor de tiempo por el ecosistema y/o la

Tolerante 2
comunidad.

El efecto es asimilado parcialmente, el ecosistema y/o la comunidad no se recupera

Sensible 3
fácilmente quedando pequeñas secuelas en la comunidad.

Intolerante La manifestación del impacto no desaparece ni es asimilada por el ecosistema y/o la

4 comunidad, los efectos se mantienen latentes sin permitir la recuperación del
(muy sensible) ecosistema o dejando secuelas significativas en la comunidad.

Fuente: ECOPETROL S.A. 2011. Metodología Evaluación de Impactos Ambientales y Valoración de Riesgos

3
Tendencia del impacto (T)

Comportamiento o cambio que manifiesta un impacto en la medida que transcurre el tiempo

Rangos de tendencia

Rangos de tendencia

Calificación Escala Significado

Efectos ambientales y/o sociales tienden a desaparecer en la medida que

Decreciente 1
transcurre el tiempo.

El efecto del impacto se mantiene constante ya sea en los ecosistemas o en la

Estable 2
comunidad.

El efecto tiende a incrementar la alteración sobre el medio y/o la

Creciente 3 comunidad, ya sea en extensión, intensidad o cualquiera de sus
manifestaciones.

Los efectos generados por el impacto tienden a aumentar sus

Exponencial 4
manifestaciones de una forma rápida y severa.

Fuente: ECOPETROL S.A. 2011. Metodología Evaluación de Impactos Ambientales y Valoración de Riesgos

4
Extensión (E)

Corresponde al área de influencia del impacto, es decir, al área, zona o sector donde tienen manifestación las
consecuencias del suceso

Rangos de extensión

Extensión del Impacto

Calificación Escala Significado

Desde el punto de vista biofísico, el impacto se localiza en un espacio

reducido, dentro de la instalación en un área o superficie menor a 1.00 m2.
Puntual 1
Desde el punto de vista social el impacto se sucede dentro del área de
operación.

El impacto desde el punto de vista biofísico se manifiesta dentro de la

Local 3 instalación, sin salir de ella, en un área inferior a 10.00 m 2. Desde el punto de
vista social el impacto puede repercutir a nivel veredal.

Biofísicamente, el impacto se manifiesta dentro o fuera de la instalación, en un

Parcial 6 área inferior a 10 ha. Socialmente, el impacto podría repercutir a nivel
municipal.

Desde el punto de vista biofísico, el impacto tiene manifestaciones dentro o

fuera de la instalación en un área superior a 10 ha. Las repercusiones a nivel
Extenso 9
social pueden ser de orden regional, nacional o internacional.

Fuente: ECOPETROL S.A. 2011. Metodología Evaluación de Impactos Ambientales y Valoración de Riesgos

5
Duración (D)

Corresponde al tiempo de permanencia del efecto o alteración producida por el impacto

Rangos de duración

Duración del Impacto (Permanencia)

Calificación Escala Significado

Fugaz 1 Las manifestaciones tienen duración inferior a un (1) mes

Temporal 2 Duración entre uno (1) y doce (12) meses

Prolongado 3 Duración entre uno (1) y cinco (5) años

Permanente 4 Las consecuencias permanecen por más de cinco (5) años

Fuente: ECOPETROL S.A. 2011. Metodología Evaluación de Impactos Ambientales y Valoración de Riesgos

Recuperabilidad (R´)

Lapso de tiempo que requiere el ecosistema frente a las alteraciones producidas por un impacto
para retornar a sus condiciones originales, con el uso de tecnología.

Rangos de la recuperabilidad

Recuperabilidad del Impacto

Calificación Escala Significado

Corto plazo 1 La recuperación se da en un plazo menor a un (1) año

Mediano plazo 2 Entre uno (1) y cinco (5) años

Largo plazo 3 La recuperación toma más de cinco (5) años

Irrecuperable 4 No hay posibilidades de una recuperación

Fuente: ECOPETROL S.A. 2011. Metodología Evaluación de Impactos Ambientales y Valoración de Riesgos

6
Acumulación (A)

Trata sobre el incremento progresivo del efecto, o la inclusión de efectos sinérgicos ante el hecho que
dos impactos juntos pueden producir una alteración o cambio mayor que la suma de las dos unidades
separadas.

Rangos de acumulación

Acumulación del impacto

Calificación Escala Significado

El impacto actúa por sí sólo. El efecto o consecuencia no se

Simple 2
combina o se modifica con la interacción con otros impactos.

El efecto o alteración generada por el impacto se incrementa de manera

Acumulativo 4 significativa ante la interacción con otros impactos o efectos.

Fuente: ECOPETROL S.A. 2011. Metodología Evaluación de Impactos Ambientales y Valoración de Riesgos

El resultado final de la evaluación es la clasificación de los impactos con base en los parámetros o
valores de importancia establecidos, dicha calificación es agrupada en los niveles de importancia que
se presentan.

Importancia de los impactos ambientales

Importancia ambiental Escala de consecuencias Nivel de importancia

8–9 1 Leve

10 – 15 2 Menor

16 – 21 3 Localizado

22 – 27 4 Mayor

28 – 33 5 Masivo

Fuente: ECOPETROL S.A. 2011. Metodología Evaluación de Impactos Ambientales y Valoración de Riesgos

7
Establecida la calificación para cada impacto ambiental, se aplica la Matriz de Evaluación de Riesgos
(RAM), la cual constituye una herramienta que estandariza la evaluación de los riesgos de ocurrencia
de los impactos identificados y evaluados para los proyectos, correlacionando cada nivel de
importancia ambiental o consecuencia con la probabilidad de ocurrencia de dicho impacto.

La probabilidad de ocurrencia condiciona o supedita toda la calificación de los parámetros que

determinan la IMPORTANCIA AMBIENTAL DEL IMPACTO, es decir que esta consideración
define la importancia o significancia ambiental de un impacto, al determinar la probabilidad con la
cual se puede presentar, lo cual condiciona de manera directa la significancia en la evaluación total de
los impactos. Las Probabilidades de ocurrencia están dadas como se indica en la siguiente tabla

Probabilidad de ocurrencia del impacto

Probabilidad Definición

A Prácticamente imposible que ocurra

B Poco Probable que ocurra

C Es posible que ocurra

D Bastante probable que ocurra

E Ocurrirá con alto nivel de certeza

Fuente: Conesa 1997, Adaptado grupo INERCO, 2015

La evaluación final de cada impacto ambiental, será el resultado de la calificación de cada impacto
cruzado con la probabilidad. Los clasificados como Altos y Muy Altos de acuerdo con la tabla, se
considerarán como impactos ambientales significativos para el Sistema Ambiental.

Evaluación final de evaluación de impactos.

8
 Probabilidad de que ocurra en el proyecto
Consecuencia
A B C D E

Nivel de Ocurrirá con

Prácticamente Poco Es Bastante
importancia alto nivel de
imposible probable posible probable
ambiental certeza

Masivo 5 Media Media Alta Alta Muy Alta

Mayor 4 Media Media Media Alta Alta

Localizado 3 Baja Media Media Media Alta

Menor 2 Baja Baja Media Media Media

Leve 1 Baja Baja Baja Media Media

Ningún efecto 0 Nulo Nulo Nulo Nulo Nulo

Fuente: Conesa 1997, Adaptado grupo INERCO, 2015

9
10