1

Universidad Nacional de Ingeniería

Facultad de Ingeniería Química y Textil

Departamento Académico de Ingeniería Química

Laboratorio de Fisicoquímica II (QU428/A)

Informe Nº 4

CONDUCTANCIA DE LOS ELECTROLITOS

Integrantes:
- Medina Molina, Cristhian 20191399E
- Pérez Alegría, Gustavo 20215016C

- Sedano Estrada, Piero Rodrigo 20202156F

- Socualaya Culque, Fiorela Yessenia 20200059C

Profesores responsables:

- Janet Rojas Orosco

Periodo Académico: 2022-I

Fecha de realización de la práctica: 17/05/2022
Fecha de Presentación del informe: 23/05/2022

Lima - Perú

2022
 2

ÍNDICE

1. OBJETIVOS

2. FUNDAMENTO TEÓRICO

3. MATERIALES Y REACTIVOS

4. SEGURIDAD EN EL LABORATORIO

5. DIAGRAMA DE FLUJOS

6. DATOS

7. TRATAMIENTO DE DATOS

8. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

9. CONCLUSIONES

10.RECOMENDACIONES

11. BIBLIOGRAFÍA
 3

1. OBJETIVOS

• Estudiar la conductividad eléctrica en soluciones electrolíticas fuertes y débiles, y

su relación con la concentración del electrolito.

• Determinar la conductividad equivalente de los electrolitos a diferentes

concentraciones.

• Comprender la Ley de Kolhkrausch.

 4

2. FUNDAMENTO TEÓRICO

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
La conductividad eléctrica se define como la capacidad de un cuerpo para
permitir el paso de la corriente eléctrica a través de sí. Asimismo, la
conductividad eléctrica puede presentarse en los diferentes estados de la materia,
como el estado líquido, sólido y gaseoso. Para el caso de disoluciones iónicas
hablamos de compuestos químicos como disoluciones de ácidos, bases y sales,
la conductividad eléctrica en este caso depende del número de iones presentes
en una determinada cantidad de disolución para conducir la electricidad.

CONDUCTIVIDAD ELECTROLÍTICA (L)

La conductividad electrolítica es la medida de la capacidad de una solución para
permitir el paso de la corriente eléctrica, la cual depende de la naturaleza y la
concentración de las especies que están como solutos en la disolución.

R: resistencia expresada en Ohmios Ω

 5

CONDUCTIVIDAD ESPECÍFICA (k)

Se define como el recíproco de la resistencia de 1 cm3 de disolución a una temperatura
específica. La conductancia observada de una disolución depende inversamente de la
distancia entre los electrodos y directamente de su área. Su unidad es Ω -1/cm (o S/cm).

Donde:
L: Conductividad eléctrica en Siemens (S)
l : Longitud del conductor en centímetros (cm).
A: Área transversal del conductor (cm2).

CONDUCTIVIDAD EQUIVALENTE (𝜆)

Se define la conductividad equivalente de una disolución cuando un equivalente de
electrolito conduce la corriente eléctrica, con lo cual se podrían comparar la
conductividad de diferentes electrolitos.

Donde:
𝐤: conductividad específica se expresa en (𝐒/𝐜𝐦).
𝐂:Concentración de la disolución electrolítica (𝐞𝐪−𝐠𝑳).
Para hacer compatible las unidades es necesario llevar el volumen de la disolución a
cm3.
Por ejemplo: Si la concentración es 1 N (𝟏 𝐞𝐪−𝐠𝐋), esto será igual a 𝟏 𝐞𝐪−𝐠𝟏𝟎𝟎𝟎 𝐜𝐦𝟑
debido a que 𝟏𝐋=𝟏𝟎𝟎𝟎 𝒄𝒎3
 6

LA CONDUCTIVIDAD EQUIVALENTE DE UNA SOLUCION (Λ)

Es la conductividad específica de un equivalente de soluto. La relación entre , la

concentración de la solución y la conductividad específica, está dada por :

Donde:

K: conductancia especifica de la solución, S-cm-1

C: concentración de la solución, equiv.L-1

Figura 1. Variación de la conductancia equivalente con la concentración.

 7

LEY DE KOHLRAUSCH

Con una larga de serie de mediciones demostró, que a bajas concentraciones, las
conductividades equivalentes de los electrolitos fuertes están dadas por:

Dónde:
Λ: Conductividad equivalente de la solución del electrolito fuerte a dilución
infinita, S.cm2.equiv-1
A: Constante que depende de la naturaleza del solvente, tipo de electrolito y de la
temperatura. (pendiente de la curva).

C: concentración de la solución, equiv.L-1

 8

3. MATERIALES Y REACTIVOS

MATERIALES
1 conductímetro 2 vasos de precipitado 150 mL

6 tubos de ensayo 25x150 1 fiola 100 mL

1 probeta 50 mL
 9

REACTIVOS

Reactivos Controlados

Cloruro de potasio NO

Cloruro de Sodio NO

Acetato de Sodio NO
 10

4. SEGURIDAD EN EL LABORATORIO
Tabla 1
Reactivos utilizados en el laboratorio

Reactivo Pictograma Descripción

Cloruro de potasio No es necesario Proporcionar aire fresco en caso de inhalación.

N° CAS 7447-40-7 Enjuagarse la boca en caso de ingestión. Aclarar
cuidadosamente con agua en caso de contacto
con los ojos.

Cloruro de sodio No es necesario Proporcionar aire fresco en caso de inhalación.

N° CAS 7647-14-5 Enjuagarse la boca en caso de ingestión. Aclarar
cuidadosamente con agua en caso de contacto
con los ojos durante varios minutos.

Acetato de sodio No es necesario Proporcionar aire fresco en caso de inhalación.

N° CAS 127-09-3 Enjuagarse la boca en caso de ingestión. Aclarar
cuidadosamente con agua en caso de contacto
con los ojos durante varios minutos.

5. DIAGRAMA DE FLUJO
 11

6. DATOS

6.1. Datos experimentales

Tabla 1.
Datos de conductividad a diferentes concentraciones de una solución de KCl.

Conductividad
N° Medición Concentración Temperatura °C
mS/cm
1 0.1 7800 21.8
2 0.01 11940 22.6
3 0.001 1205 22.3
4 0.0001 138.7 22.4
5 0.00005 30.7 22.6
6 Agua destilada 22.6 21.5

7. TRATAMIENTO DE DATOS

Represente en un gráfico la conductancia específica (k) respecto a la concentración

molar para el KCl.
El conductímetro empleado en el laboratorio nos proporciona los valores de conductancia
específica; la conductividad total de la solución es la suma de las conductividades de cada
componente.
Empleando la siguiente ecuación, hallamos la conductancia específica para el KCl.
ki = k – kagua

Donde:
ki: Conductividad del electrolito “i” (mS.cm-1)
k: Conductividad de la disolución (mS.cm-1)
kagua: Conductividad del agua (mS.cm-1)
De la Tabla 1 se observa que el kagua como dato experimental es 22.6 mS/cm.
Recordar: 1L < > 1000 cm3.
Luego para determinar el valor de Ki que será la conductancia específica en mS/cm
respectivo a cada concentración donde Ci será expresado en mol.cm-3.
 12

Tenemos los siguientes datos para las muestras:

• Para la lectura 1:

C1 = 0.0001 (mol. cm-3)

K1 = 7800 – 22.6 = 7777.4 (mS. cm-1)
T1 = 21.8°C
• Para la lectura 2:

C2 = 0.00001 (mol. cm-3)

K2 = 11940 – 22.6= 11917.4 (mS. cm-1)
T2 = 22.6 °C
• Para la lectura 3:

C3 = 0.000001 (mol. cm-3)

K3 =1205 – 22.6 =1182.4 (mS. cm-1)
T3 = 22.3 °C
• Para la lectura 4:

C4 = 0.0000001 (mol. cm-3)

K4 = 138.7 – 22.6 = 116.1 (mS. cm-1)
T4 = 22.4 °C
• Para la lectura 5:

C5 = 0.00000005 (mol. cm-3)

K5 = 30.7– 22.6 = 8.1 (mS. cm-1)
T5 = 22.6 °C
• Para la lectura 6:

C6 = 0 (mol. cm-3)
K6 = 22.6 – 22.6 = 0 (mS. cm-1)
T6 = 21.5°C

Distribuimos los valores en la siguiente tabla:

 13

Tabla 2.
Valores de Conductancia Específica ki para las diferentes concentraciones

Concentración Conductividad
N° Medición Temperatura °C
(mol.cm-3) específica mS/cm
1 0.0001 7777.4 21.8
2 0.00001 11917.4 22.6
3 0.000001 1182.4 22.3
4 0.0000001 116.1 22.4
5 0.00000005 8.1 22.6
6 0 0 21.5

De la tabla anterior obtenemos el siguiente gráfico:

40000

35000
Concentración (mol.cm-3)

30000

25000

20000

15000

10000

5000

0
0 0.00002 0.00004 0.00006 0.00008 0.0001 0.00012
-5000

Conductividad específica (mS/cm)

Figura 1. Representación gráfica de conductancia específica Vs concentración para cada

medición de KCl.

Calculando la conductividad equivalente, ᴧ, para cada solución acuosa de KCl.

La conductividad equivalente ᴧ está denotada por:

𝑲
ᴧ = 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝑪 (S.cm2.equiv-1)
 14

Siendo:

k = conductancia específica de la solución (S.cm -1 )

C = concentración de la solución. (equiv. L-1)

Se observa que las unidades experimentales de la conductancia están en (mS.cm -1 )por

ende se cancela con el termino 1000 de la ecuación.

Notamos que la primera medición que contiene una mayor concentración en comparación a
las otras mediciones de solución de Cloruro de Potasio KCl:

• Para la lectura 1:

C1 = 0.1 (equiv. L-1)

K1 = 7777.4 (mS. cm-1)

7777.4
ᴧ1 = 0.1
= 77774 (S.cm2.equiv-1)

• Para la lectura 2:

C2 = 0.01 (equiv. L-1)

K2 = 11917.4 (mS. cm-1)

11917.4
ᴧ2 = = 1191740 (S.cm2.equiv-1)
0.01

• Para la lectura 3:

C3 = 0.001 (equiv. L-1)

K3 =1182.4 (mS. cm-1)

1182.4
ᴧ3 = = 11824100 (S.cm2.equiv-1)
0.001
 15
• Para la lectura 4:

C4 = 0.0001 (equiv. L-1)

K4 = 116.1 (mS. cm-1)

116.1
ᴧ4 = = 1161000 (S.cm2.equiv-1)
0.0001

• Para la lectura 5:

C5 = 0.00005 (equiv. L-1)

K5 = 8.1 (mS. cm-1)

8.1
ᴧ5 = = 162000 (S.cm2.equiv-1)
0.00005

• Para la lectura 6:

C6 = 0 (equiv. L-1)

K6 = 0 (mS. cm-1)
ᴧ 6 = 0 (S.cm2.equiv-1)

Tabla 2
Valores de la conductividad equivalente para el KCl

Conductividad Conductividad
Concentración
N° Medición específica Temperatura °C Equivalente
(equiv. L-1)
(mS/cm) (S.cm2.equiv-1)
1 0.1 7777.4 21.8 77774
2 0.01 11917.4 22.6 1191740
3 0.001 1182.4 22.3 1182400
4 0.0001 116.1 22.4 1161000
5 0.00005 8.1 22.6 162000
6 0 0 21.5 0
 16

Represente en forma gráfica la conductividad equivalente respecto a la √C para el KCl.

Haremos la conversión de la concentración Normal a equivalente/cm3

moles de equivalente de KC𝑙 1 mol de equivalent𝑒 1 litro de solució𝑛

𝑁𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = 𝑥 1 mol de equivalente de KCl 𝑥
litr𝑜 1000 𝑐𝑚3

• Para la lectura 1:

C1 = 0.1 mol. L-1 = 0.0001 equivalente/cm3

√𝐶1 = 0.01

• Para la lectura 2:

C2 = 0.01 mol. L-1 = 0.00001 equivalente/cm3

√𝐶2 = 0.003316227

• Para la lectura 3:

C3 = 0.001 mol. L-1 = 0.000001 equivalente/cm3

√𝐶3 = 0.001

• Para la lectura 4:

C4 = 0.0001 mol. L-1 = 0.000001 equivalente/cm3

√𝐶4 = 0.000316228

• Para la lectura 5:

C5 = 0.00000005 mol. L-1 = 0.00000005 equivalente/cm3

√𝐶5 = 0.000223607
 17

Tabla 3

Valores de conductividad equivalente para el KCl y la raíz cuadrada de la concentración del

KCl.

Conductividad Conductividad
Concentración √C
N° Medición específica Equivalente
(mol/L) (mol/cm3)1/2
(mS/cm) (S.cm2.equiv-1)
1 0.1 7777.4 0.01 77774
2 0.01 11917.4 0.003162278 1191740
3 0.001 1182.4 0.001 1182400
4 0.0001 116.1 0.000316228 1161000
5 0.00005 8.1 0.000223607 162000
6 0 22.6 0 0

1400000

1200000
Conductividad Equivalet.

1000000
(S.cm2.equiv-1)

800000

600000

400000

200000

0
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012
√C (equivalente.cm -3)1/2

Figura 2. Representación gráfica de conductancia equivalente vs la raíz cuadrada de la

Concentración.
 18

Mediante la extrapolación determinar el valor de ∞ para el KCl, cuando c→0 (a dilución infinita).
La gráfica de ^ en función de √C, es casi lineal para un electrolito fuerte, use el método de mínimos
cuadrados

Tabla 4
Valores de conductividad equivalente para el KCl y la raíz cuadrada de la concentración del
KCl.

Conductividad Conductividad
Concentración √C
N° Medición específica Equivalente
(mol/L) (mol/L)1/2
(mS/cm) (S.cm2.equiv-1)
1 0.1 7777.4 0.316227766 77774
2 0.01 11917.4 0.1 1191740
3 0.001 1182.4 0.031622777 1182400
4 0.0001 116.1 0.01 1161000
5 0.00005 8.1 0.007071068 162000
6 0 22.6 0 0

1400000

1200000
Conductividad Equivalet.

1000000
(S.cm2.equiv-1)

800000

600000

400000

200000

0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
√C (equivalente.L-1)1/2

Figura 3. Representación gráfica de conductancia equivalente vs la raíz cuadrada de la

Concentración.
 19
Por teoría se tiene:

Hallando los coeficientes de:

Para ello realizaremos una tabla, para el cálculo de la ecuación:

Tabla 5.
Métodos cuadráticos para las 2 primeras mediciones

Entonces reemplazando en las ecuaciones anteriores, se tiene:

1269514 = 2a0 + 0.416227766a1 .............................. (I)
143768.298 = 0.416227766a0 + 0.11a1 .........................(II)
Luego resolviendo las ecuaciones (I) y (II), se obtienen los valores de 1 y 0 :
a1 = -5151817.561
a0 = 1706921.757

Entonces:
Y= a 0 +a 1√c
1706921.755-5151817.5515 X =Y X→√𝑐
Entonces determinamos el valor de ᴧꝏ cuando C→0 (a dilución infinita).
ᴧꝏ = 1706921.755 S.cm2/mol
 20

Halle el valor de ᴧꝏ para el KCl de tablas y determine el % de error del valor calculado.

• El valor de ᴧꝏ a 25°C en tablas es de 149.85 S.cm2/mol (Chang, 2008).

• Dada la gran diferencia con los datos experimentales, se presume que se cometió un error en
la medición y/o lectura de la conductividad para cada concentración.

• La siguiente figura muestra los valores conductancia específica a 25°C.

Figura 4. Valores de conductancia equivalente contra la raíz cuadrada de la concentración de diferentes

electrolitos (Chang, 2008). Las unidades son las mismas que se utilizaron en la figura 3.
 21

8. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

• Si bien es cierto que una propiedad de la conductividad específica de electrolitos fuertes es el

incremento de ella conforme aumenta la concentración de la solución, en la tabla de lecturas
del conductímetro se observa una disminución de la conductividad específica al pasar de la
concentración 0.01 a 0.1. Esto pudo ser por la presencia de aire enla celda (burbujas), lo cual
produciría una medición simultánea de la conductividad del aire, por ende, la lectura en la
pantalla del conductímetro no sería correcta.

• La conductividad equivalente a dilución infinita del electrolito fuerte pudo ser hallado
mediante la gráfica Λ vs √C , donde se observó una recta, la cual extrapolando a
C→ 0 se obtuvo un valor exacto de la conductividad equivalente a dilución infinita.
 22

9. CONCLUSIONES

• Se demuestra que, para electrolitos fuertes, la conductividad equivalente de la solución

aumenta a medida que disminuye su concentración. Esto se debe a que, al disminuir la
concentración, los iones se mueven más rápido al estar separados ya que no son retenidos
por iones de carga opuesta, pero el número total de iones que transporta lacorriente sigue siendo el
mismo.

• Se demuestra que, para electrolitos fuertes, conforme disminuye la concentraciónde la

solución, disminuye la conductividad específica de la solución (k) mientras que la
conductividad equivalente de la solución (Λ ) aumenta.
 23

10.RECOMENDACIONES

• La medición de la conductividad específica de la solución, debe ser realizada

observando que no haya burbujas en la celda ya que la conductividad del aire afecta
lamedición requerida.

• Las mediciones de conductividad se realizaron desde las soluciones diluidas hasta las
concentradas, así no se arrastrará cierto error en la medición.
 24

12.BIBLIOGRAFÍA

• Cárdenas, T. J., Hermoza, E. G., Paucar, K. M., Pilco, A. W., Reátegui, W., & Vivas,
M. C.(2019). Guía de prácticas de laboratorio de Fisicoquímica II. Lima: Universidad
Nacional de Ingeniería.

• Maron, S. H., & Prutton, C. F. (1996). Fundamentos de Fisicoquímica (Revisado

ed.).Editorial Limusa, México.

• Castellan, G. W. (1987). Fisicoquímica (2.a ed.). Addison Wesley Iberoamericana.

• Negi, A. S., & Anand, S. C. (1985). A textbook of physical chemistry. New Age
International. Recuperado de https://books.google.es/books?
id=wyP_V3X8YOIC&pg=PR1&dq=a+textbook+of+physical+chemistry&lr=&hl=e
s&source=gbs_selected_pages&cad=2#v=onepage&q=a%20textbook%20of
%20physical%20chemistry&f=false

• Adamson, A. (2012). A textbook of physical chemistry. Elsevier. Recuperado de

https://books.google.es/books?
hl=es&lr=&id=zZCOgOgc_QQC&oi=fnd&pg=PP1&dq=a+textbook+of+physical+
chemistry&ots=a8q8mVJRdl&sig=J_KH85UoNn59c_5TtGJR5LUD6CY#v=onepa
ge&q=a%20textbook%20of%20physical%20chemistry&f=false

• Cloruro de potasio SDS. Carl Roth. (2021). Recuperado de :

https://www.carlroth.com/medias/SDB-P017-ES-
ES.pdf?context=bWFzdGVyfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0c3wyMjQwMTh8Y
XBwbGljYXRpb24vcGRmfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0cy9oMTUvaGVjLzk
wNDExNjcwNTY5MjYucGRmfDU2Y2Q3NmU4ODRhMzk4NmM1YzU2YjVkNTk
xYWY4NzY4M2VkOGM2MjdhM2FhNTA0Yzg3MTk4N2FkNjY2ZmI1YjU

• Cloruro de Sodio SDS. Carl Roth. (2020). Recuperado de:

https://www.carlroth.com/medias/SDB-NH60-ES-
ES.pdf?context=bWFzdGVyfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0c3wyNDAyMDN8Y
XBwbGljYXRpb24vcGRmfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0cy9oNjUvaDI4Lzg5N
zI2MjAyMDIwMTQucGRmfDk3NDFiMmI3YmRhN2VlMGI2MmQ0NzUzNmRmZ
TdhNzM1OWIwZTcwYjg3OGFmZDdjYThkODJkMWVjNmVlM2M3ZDU
 25
• Acetato de Sodio SDS. Carl Roth. (2022). Recuperado de:
https://www.carlroth.com/medias/SDB-6773-ES-
ES.pdf?context=bWFzdGVyfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0c3wyNDA0NzZ8Y
XBwbGljYXRpb24vcGRmfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0cy9oZDYvaGI3Lzkw
NTg1MjExODYzMzQucGRmfDRmMzZmMjk5OTRiMzE2Mjk3YzQyODY1ZGQw
YzdmMjYyNjE3ZWQyOWIxNjVhODdkNGM5ZTZmYzgxYThiZDU2MmI
26