Pablo De Robles Coque

DERECHO ADMINISTRATIVO II, GRUPO D. SUPUESTO PRÁCTICO Nº1:

SUPUESTO DE HECHO
Esta misma mañana, día 26 de septiembre de 2022, Antonio. J.P, su amigo personal y
alumno de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Oviedo, ha
recibido un e-mail del Vicerrector de Relaciones Internacionales y Cooperación en el
que se le comunica que ya se puede consultar en el tablón virtual de publicaciones de la
Universidad la relación provisional de aspirantes admitidos y excluidos, dentro de la
convocatoria de plazas para el programa de intercambio Erasmus de enseñanza superior
de movilidad de estudiantes 2020/2021.
Tas comprobar que figura en la lista de excluidos por no reunir los requisitos exigidos
en las bases de la convocatoria de dicha beca, Antonio J.P. le llama y le pide que inicie
las actuaciones legales pertinentes para que sea incluido en la lista provisional de
aspirantes admitidos, ya que la causa de exclusión que alega la Universidad no es
correcta. Él reúne todos los requisitos exigidos en la convocatoria y así lo demuestra la
documentación que acompañó a la solitud en su momento presentada, sin que, por tanto,
exista ningún error por subsanar ni sea necesario aportar ninguna otra documentación
justificativa adicional.

Cuestiones:
1ª.- Redacte el escrito que considere oportuno en defensa de sus intereses. ¿Qué
tipo de recurso podría interponer?
Acudir Decreto interno Uni ovi para buscar la información relativa a los
nombramientos de vicerrectores y sus funciones.
Todos los entes públicos tienen paginas webs donde encontrar este tipo de
información.
Actos de tramite no es firma la lista de admitidos, Antes de un recurso, presentar
en el plazo de 10 días un escrito de alegaciones (obligatorio).
Recurso de Reposición si bien no es obligatorio por lo tanto podría acudir
directamente al contencioso.
No es un recurso de alzada por que es una competencia delegada del rector al
vicerrector por lo tanto no tenemos superior jerárquico.
En el presente caso, Don Antonio. J.P, tendrá que interponer un recurso de alzada contra
el acto administrativo dictado por la Universidad de Oviedo. El mismo viene regulado
por el Art.121.1 LPACA pudiendo interponerse contra aquellos actos que no pongan fin
a la vía administrativa.

AL Rector de la Universidad de Oviedo

Don Antonio mayor de edad, con D.N.I número 89744876d, vecino de la localidad de
Oviedo, con domicilio a efectos de notificaciones en Calle juvenil nº23, ante [Órgano al
que se dirija] comparezco y como mejor proceda en Derecho,

DIGO:

Que con fecha de 26 de septiembre de 2022 me fue notificada la resolución número 745,
con número 745, dictada por el Vicerrector Universidad de Oviedo, acerca de la
relación provisional de aspirantes admitidos y excluidos, dentro de la convocatoria de
plazas para el programa de intercambio Erasmus de enseñanza superior de movilidad de
estudiantes 2020/2021.

Que por el presente escrito, y dentro del plazo legal de un mes establecido al efecto,
conforme a lo señalado en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento
Administrativo Común de las Administraciones Públicas, interpongo RECURSO DE
ALZADA contra la citada Resolución nº745 por entender que la misma no se ajusta a
derecho, provocando indefensión, en base a los siguientes

HECHOS Y FUNDAMENTOS DE DERECHO:

HECHOS

PRIMERO: Que en día 26 de septiembre de 2022 Don Antonio tras acudir al tablón
virtual de publicaciones de la Universidad de Oviedo, centro docente donde cursa el
Grado en Derecho. Con el fin de leer la relación provisional de aspirantes admitidos y
excluidos, dentro de la convocatoria de plazas para el programa de intercambio de
Erasmus de enseñanza superior de movilidad de estudiantes 2020/2021. Se encuentra
ante la situación de ver su nombre en la lista de excluidos.

SEGUNDO: Que dicha exclusión mencionada se debe a no reunir los requisitos

exigidos en las bases de la convocatoria de dicha beca. Si bien Don Antonio si reúne
dichos requisitos demostrando lo mediante la aportación de la pertinente documentación
aportada en el momento de solicitud de su plaza para realizar el Erasmus. Por tanto,
careciendo de error que deba subsanar ni documentación posible que aportar.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO. La Resolución nº745 que se impugna es susceptible del recurso de alzada al

no poner fin a la vía administrativa tal y como se establece en el art. 121 y 122 de la Ley
39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las
Administraciones Públicas.

SEGUNDO. El órgano competente para conocer y resolver es el órgano superior

jerárquico de aquél que dictó la resolución nº745.

TERCERO. El recurrente goza de legitimación para la interposición del recurso al tener

la condición de interesado.

CUARTO. En cuanto al fondo del asunto:

I. En virtud del Art.47 Ley 39/2015 solicita la nulidad del presente acto administrativo.

III. Aportación de prueba por parte de Don Antonio adjuntando la documentación

aportada en el momento de solicitud de plaza para realizar el Erasmus.

SOLICITO:

Que se tenga por presentado este escrito, se sirva admitirlo y se tenga por interpuesto en
tiempo y forma RECURSO DE ALZADA contra la resolución número 745 dictada por
la Universidad de Oviedo con fecha de 26 septiembre de 2022, y que en su día se dicte
resolución por la que se incluya en la lista de admitidos a la realización del Erasmus a
Don Antonio.

En Oviedo, a 26 de septiembre De 2022.

2ª.- Indique el órgano ante el que lo debería presentar y el plazo. ¿Está obligado a
hacerlo por vía electrónica?
En virtud del Art.121.2 LPACA el recurso de alzada debe presentarse ante el órgano
superior jerárquico que lo dicto. Si bien el recurso puede interponerse formalmente
también ante el órgano que dicto el acto que se impugna como mencionada el Art.121.2
LPACA, para que este lo remita al órgano competente para resolverlo, lo que tendrá que
hacer en el plazo máximo de diez días, con su informe y una copia completa y ordenada
del expediente, Art.121.2 LPACA.
En cuanto al plazo el mismo es de un mes, si se dirige contra un acto expreso (art. 122.1
LPACA), plazo que debe computarse desde la notificación o, en su defecto, publicación
de dicho acto. Si se impugna un acto no expreso, el recurso podrá ser interpuesto en
cualquier momento –esto es, no está sometido a plazo alguno de interposición dicho
recurso-.
En cuanto a la obligación de presentar por vía electrónica el recurso la respuesta es que
no. Ya que las personas físicas no están obligadas a utilizar medios electrónicos en sus
comunicaciones con la Administración.
Podría verse obligado en el caso de que hubiera una normativa interna dentro de la
Universidad, pero en este caso no la tenemos. Si sucede por ejemplo con la matricula de
la universidad.

3ª . En el caso de interponer el recurso pertinente el 20 de octubre de 2022, ¿hasta

cuándo no podría acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa? (señale
todos los fundamentos de su respuesta). En el caso de que no recibiese respuesta
alguna al recurso interpuesto dicho día, ¿hasta cuándo podría interponer recurso
contencioso-administrativo?
En el caso de haber interpuesto el recurso de alzada en fecha 20 de octubre de 2022 Don
Antonio, la administración contara con tres meses (Art.122 LPACA) para notificar su
resolución. Esto extiende el plazo de respuesta hasta el 20 de enero. La resolución
expreso o por silencio del recurso de alzada pone FIN a la vía administrativa abriendo la
vía al recurso jurisdiccional a Don Antonio. Si bien es cierto que procede primeramente
el recurso administrativo de revisión (potestativo) pero debido a su falta de eficiencia
suele evitarse este paso y acudirse directamente a la vía jurisdiccional.
En el caso de reposición, Art.124 (1 mes).

4ª En cuanto a las implicaciones económicas que puede suponer el acudir a la

tutela jurisdiccional, el sr. Antonio JP le pregunta: ¿es necesario el abogado en este
caso?, ¿es necesario el procurador?
Para dar respuesta a la pregunta planteada es necesario acudir al Art.23 de la Ley
29/1998: “ 1. En sus actuaciones ante órganos unipersonales, las partes podrán conferir
su representación a un Procurador y serán asistidas, en todo caso, por Abogado.
Cuando las partes confieran su representación al Abogado, será a éste a quien se
notifiquen las actuaciones.
2. En sus actuaciones ante órganos colegiados, las partes deberán conferir su
representación a un Procurador y ser asistidas por Abogado.
3. Podrán, no obstante, comparecer por sí mismos los funcionarios públicos en
defensa de sus derechos estatutarios, cuando se refieran a cuestiones de personal que no
impliquen separación de empleados públicos inamovibles.”
Por lo tanto, en el presente caso al ser competente el Juzgado de lo Contencioso-
Administrativo de Oviedo y el mismo ser un órgano unipersonal será obligatorio la
asistencia de Abogado, pero en el caso de la representación mediante procurador será
potestativo de la parte si bien es lo habitual.

5º Redacte el escrito de interposición del Recurso Contencioso-administrativo en

su caso.
AL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE OVIEDO
Don Pablo R.C. Procurador de los Tribuanales, en nombre y representación de Don
Antonio J.P. según copia de escritura de poder notarial que acompaño comparezco y
bajo la dirección letrada de Don Manuel R.C. ante este juzgado.
DIGO
Que con fecha de 26 de septiembre de 2022 me fue notificada la resolución número
745, con número 745, dictada por el Vicerrector Universidad de Oviedo, acerca de la
relación provisional de aspirantes admitidos y excluidos, dentro de la convocatoria de
plazas para el programa de intercambio Erasmus de enseñanza superior de movilidad de
estudiantes 2020/2021.

Que por el presente escrito, y dentro del plazo legal conforme a lo señalado en la Ley
39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las
Administraciones Públicas, interpongo RECURSO CONTENCIOSO-
ADMINSITRSATIVO contra la citada Resolución nº745 por entender que la misma no
se ajusta a derecho, provocando indefensión, en base a los siguientes

HECHOS Y FUNDAMENTOS DE DERECHO

HECHOS

PRIMERO: Con fecha 20 de octubre de 2022, Don Antonio J.P, presento ante el Rector
de la Universidad de Oviedo recurso de alzada a fin de que se reconociese su aptitud y
derecho para ser incluido en la relación privisional de aspirantes admitidos, dentro de la
convocatoria de plazas para el programa Erasmus 2022/2023.

SEGUNDO: El mencionado recurso de alzada no fue resuelto por parte de la

administración y dado el tiempo transcurrido superior a tres meses debe considerarse el
mismo desestimado por silencio administrativo, por lo que ha de entenderse agotada la
via administrativa a los efectos del articulo 114 de la L.P.A.C.

TERCERO: Que una vez agotada la via administrativa mediante el presente es rito
presento en nombre de Don Antonio J.P en virtud del Art.25 de la Ley Reguladora de la
Jurisdicción Contenciosa Administrativa, RECURSO CONTENCIOSO
ADMINISTARTIVO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

PRIMERO. La Resolución nº745 que se impugna es susceptible del recurso

contencioso-administrativo en virtud del articulo 114 de la L.P.A.C.

SEGUNDO. El órgano competente para conocer y resolver es el Juzgado de lo

contencioso administrativo de Oviedo nº6.

TERCERO. El recurrente goza de legitimación para la interposición del recurso al tener

la condición de interesado.

CUARTO. En cuanto al fondo del asunto:

I. En virtud del Art.47 Ley 39/2015 solicita la nulidad del presente acto administrativo.

III. Aportación de prueba por parte de Don Antonio adjuntando la documentación

aportada en el momento de solicitud de plaza para realizar el Erasmus.

III. Aportación del poder otorgado por Don Antonio a su Abogado Don Manuel y su
procurador Don Pablo.
Procedimiento abreviado, por cuantía e importancia.