Funcional 2 (J. Ordinario)

Derecho Procesal Funcional
CAPÍTULO III
DEL JUICIO ORDINARIO
El juicio ordinario civil es un procedimiento declarativo, de aplicación general y

supletorio, de lato conocimiento, esencialmente escrito, de lato conocimiento, de doble
instancia y sustituible.
Cabe señalar que el procedimiento ordinario, puede ser de mayor, menor y mínima
cuantía. Sin embargo, el procedimiento ordinario de mayor cuantía, es aquel cuya
cuantía es superior a 500 UTM, y se encuentra tratado en el libro II del C.P.C., entre los
Art. 253 y 433; mientras que el juicio ordinario de menor cuantía, es aquel cuya cuantía
es superior a 10 UTM y menor a 500 UTM, y el juicio ordinario de mínima cuantía, es
aquel cuya cuantía es inferior a 10UTM, siendo estos dos últimos regulados en el Libro
III, Título XIV. Cabe señalar que es en la práctica esta distinción a perdido importancia
y aplicación práctica.
Juicio Ordinario de Mayor cuantía +500 UTM 1ª instancia

Juicio Ordinario de Menor cuantía 10 a 500 UTM
Juicio Ordinario de Mínima cuantía -10 UTM única instancia
1. Del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía
Como se dijo anteriormente, el juicio ordinario de mayor cuantía se encuentra

regulado en el Libro II del C.P.C., específicamente entre los Art. 253 y 433.
a) Características:
 Es un procedimiento declarativo, por cuanto persigue el reconocimiento de un

derecho.
 Es de aplicación general, esto es que se aplica en defecto de un procedimiento

especial.
 Es un procedimiento de aplicación supletoria, es decir, que sus normas se aplicarán

en aquellos casos en que omitió regular alguna gestión, trámite o actuación, así por
ejemplo en los procedimientos especiales como el sumario y el ejecutivo, el
legislador no señaló los requisitos de la demanda, ni los medios de prueba, por lo que
dichas omisiones se salvan recurriendo al carácter de supletorio del procedimiento
ordinario.
 Es un juicio esencialmente escrito, por cuanto todas las actuaciones, diligencias y

trámites que en él se practican son escritas, respetándose las formalidades que
corresponde a cada actuación, diligencia o trámite.
 Es un procedimiento que admite la doble instancia, es decir, la sentencia definitiva

que resuelve el conflicto, es susceptible de ser impugnada mediante el Recurso de
Apelación.
Paula Figueroa Osorio 224

pfigueroao@gmail.com
 Es un procedimiento sustituible, esto significa que un procedimiento que ha

comenzado a tramitarse como ordinario puede ordenarse que continúe tramitándose
como sumario, ello porque ambos procedimientos son declarativos.
b) Estructura del Juicio Ordinario:
Término Observaciones Citación Fallo o

Demanda Contestación Réplica Dúplica Conciliación Probatorio a la Prueba a oír Sent. Sentencia
Periodo de Discusión Periodo de Prueba Periodo de Fallo
Fase Jurisdiccional del Conocimiento Fase Jurisdiccional

del Juzgamiento
Cabe señalar que el Art. 253 del C.P.C., dispone que “Todo juicio ordinario
comenzará por la demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el Título IV de
este libro”, esto es sin perjuicio que pueda comenzar por una medida prejudicial. Pero
en este caso siempre debe existir la demanda.
c) De las Medidas Prejudiciales:
A este respecto debemos señalar que se encuentran establecidas en el Art. 273 a 289,
y se pueden definir como aquellas actuaciones procesales que pueden solicitarse antes
de formalizar o iniciar el juicio, con la finalidad de preparar éste, o de obtener un
resultado eficaz.
Otro concepto es que las medidas prejudiciales son las providencias que puede o
debe adoptar el tribunal, a petición de parte, para hacer posible o facilitar a quien será
demandante o demandado el ejercicio de sus futuras acciones o reacciones.
El fundamento de las medidas prejudiciales radica en la necesidad de evitar
demandas infundadas o estériles que solo causan perjuicio a las partes y al Estado.
El objetivo de las medidas prejudiciales son preparar el juicio, ya sea, obtener datos o
antecedentes, la realización de pruebas que puedan desaparecer o la práctica de medidas
que aseguren el resultado del juicio.
Características:
 Son decretadas por el tribunal, mediante una resolución judicial cuya naturaleza
jurídica es un “auto”, por cuanto resuelve un incidente sin establecer derechos
permanentes a favor de las partes, ya que son modificables y por ende son
esencialmente provisorias.
 Son condicionales, por cuanto están condicionadas al juicio, es decir, a su existencia.

De modo de que, si este no se produce, la medida prejudicial caduca si es
precautoria, o pierde su eficacia si es probatoria.

 Están taxativamente20 establecidas en el Art. 273.
 Son siempre decretadas a petición de parte.
 Pueden ser decretadas en beneficio del futuro demandante o de quien tema

fundadamente ser demandado
 El objetivo puede ser: preparatoria del juicio; probatoria; o precautoria.
 Son aplicables a cualquier procedimiento.
Enumeración y Análisis.
1. Declaración Jurada.
2. Exhibición de la cosa.
3. Exhibición de documentos públicos o privados.
4. Exhibición de libros de contabilidad. Prejudiciales
5. Reconocimiento jurado de firma. Propiamente tales o
6. Si el demandado es tenedor de la cosa puede obligarse a Preparatorias
a) a una declaración jurada.
b) Exhibir el título de la tenencia.
7. Inspección, peritos, certificado.
8. Absolución de posiciones.
9. Constitución de apoderado judicial Prejudiciales Probatorias
10. Testigos
11. Secuestro.
12. Intervención.
13. Retención. Prejudiciales Precautorias.
14. Prohibición.
Medidas Prejudiciales Preparatorias:
1. Declaración Jurada: Esta medida prejudicial preparatoria se encuentra contenida

en el artículo 273 Nº 1 del C.P.C., y tiene por finalidad obtener la declaración
jurada, es decir, la confesión de una parte, acerca de un hecho necesario para entrar
en juicio. Sin embargo, no se trata de obtener la declaración de cualquier hecho, sino
que la ley ha establecido que la confesión solo puede referirse a la capacidad, a la
personería o al nombre y domicilio de sus representantes.
2. Exhibición: Este tipo de medida prejudicial se encuentra contemplada en el artículo

273 Nº 2, 3 y 4; y puede referirse a las siguientes materias:
a. Cosa Litigiosa: Esta medida se debe referir a la cosa litigiosa objeto del futuro
juicio, razón por la cual al futuro demandante le interesa saber si la cosa
litigiosa existe, si se encuentra en poder del futuro demandado, y el estado en
que se encuentra; todo ello con la finalidad de evitar deterioros o menoscabos.
22680
20
Para algunos autores como Juan Agustin Figueroa Yavár no son taxativas
b. Instrumentos Públicos o Privados: Sin embargo, quedan excluidos los

documentos esencialmente privados o confidenciales, de ahí que la exhibición
de documentos queda restringida a los documentos públicos o privados de
interés colectivo, o que por su naturaleza no puedan ocultarse, como es el caso
de las sentencias judiciales, las escrituras públicas, los inventarios, etc.
c. Libros de Contabilidad: A este respecto la exhibición debe referirse a los

libros de negocios en que tenga parte el solicitante.
3. Reconocimiento de Firma: Esta medida se encuentra contemplada en el artículo

273 Nº 5, y consiste en que la persona que la inicia tiene un instrumento privado en
el cual se debe reconocer la firma puesta en el. Esta medida presenta como
características las siguientes:
a) Solo se refiere a instrumentos privados.
b) Puede ser solicitada por cualquiera de las futuras partes, es decir, demandante o
demandado.
c) Es obligatoria para el juez.
d) La sanción por su desobediencia es la contemplada en el Art. 435 inc. 2 del
C.P.C., esto es ante la no comparecencia o evasivas, se tendrá por reconocida la
firma o por confesada la deuda.
¿Cuál es la sanción por la infracción a las medidas prejudiciales preparatorias?

R- El C.P.C. establece una serie de sanciones tanto de apremio como coercitivas, en
contra de la persona que desacata la medida prejudicial preparatoria, tales sanciones
pueden consistir en multas, arrestos, allanamiento, imposibilidad de hacer valer en su
favor documentos.
Por su parte, si quien desacata es un tercer, los apremios pueden consistir en
declaraciones bajo juramento, allanamiento del local donde se halle el objeto cuya
exhibición se pide.
Medidas Prejudiciales Probatorias:
1. La Inspección Personal del Tribunal, el Informe de Peritos y la certificación de

Ministro de Fe: Son medidas prejudiciales probatorias que se encuentran
contempladas en el Art. 281del C.P.C. Por su parte, la misma disposición establece
los requisitos de procedencia, esto es:
a) Que exista peligro inminente de un daño o perjuicio, o
b) Cuando se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer.
Por su parte, cabe tener presente que una vez interpuesta la medida en estudio, el
tribunal en el evento de concederla, debe decretarla con “audiencia”, es decir, con
conocimiento previo de la parte afectada.
2. La Absolución de Posiciones: Es otra de las medidas prejudiciales que se encuentra

contenida en el Art. 284 del C.P.C. y que establece como requisitos de procedencia
los siguientes:
a) Motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país,
o sea fundado el temor de su ausencia.

b) El juez debe calificar previamente los hechos (posiciones) de conducentes, por lo

que se rompe la reserva que debe existir respecto del pliego de posiciones, al
menos respecto del tribunal.
3. Prueba Testimonial: Esta puede decretarse como medida prejudicial de prueba,

conforme a lo establecido en el Art. 286 del C.P.C., al respecto los requisitos de
procedencia son:
a) Temor fundado de no recibir oportunamente las declaraciones por razón d

impedimentos graves.
b) Los puntos sobre los que declararán los testigos son los que indique el actor,
previa calificación que debe hacer el tribunal respecto si son o no conducentes.
Medidas Prejudiciales Precautorias:
Se pueden definir como aquellos actos procesales que tienen por objeto asegurar los
resultados de la acción deducida, o que se va a deducir si la medida se solicita como
prejudicial.
También se definen como las providencias que puede decretar el tribunal, a petición
de parte, para hacer posible al demandante la eventual y posterior tutela definitiva, es
decir, para asegurar el resultado de la acción deducida.
En nuestro ordenamiento jurídico, no existe la acción o el proceso cautelar distinto
del juicio mismo; las precautorias son medidas que se pueden solicitar antes de iniciar
un juicio (prejudiciales precautorias) o durante el curso del juicio (medidas
precautorias), pero que son interdependientes con el, por lo que se tramitan como
incidentes del mismo o como medidas prejudiciales.
Las medidas prejudiciales precautorias sólo se pueden decretar en casos graves y
urgentes, es decir, cuando hay presunciones graves del derecho que se reclama, lo que
se traduce en que la medida debe plantearse de modo tal que lleve a la creencia
indubitada que la pretensión del futuro actor es fundada (humo del buen derecho).
Las medidas precautorias tienen por finalidad evitar daños que se puedan producir
entre la demanda y la sentencia. Por su parte, las medidas precautorias tienen su
fundamento en el peligro en la mora (periculum in mora), por cuanto puede existir un
posible daño jurídico o económico que puede derivarse del retardo de una providencia
de carácter definitiva.
La finalidad es evitar que entre la demanda y la sentencia el demandado pueda
enajenar o destruir sus bienes o el objeto litigioso, por lo que las medidas precautorias
que tienden a evitar este daño son:
1. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.
2. El nombramiento de uno o más interventores.
3. La retención de bienes determinados.
4. La prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados.
En cuanto a la tramitación de estas, la opinión mayoritaria es que deben ser resueltas
de plano, la oposición a la medida concedida puede dar origen a un incidente, pero si no
se ejercita derecho alguno en contra de la resolución que la concede, no hay lugar a
incidente alguno.
Por lo que frente a la solicitud de una medida precautoria al juez no le queda más que
concederla o denegarla, sin embargo, en la práctica ocurre que de igual modo dan
traslado a la contraria a fin de que se pronuncie, lo que procesalmente es incorrecto.
Por su parte cabe señalar que la naturaleza jurídica de la resolución que se pronuncia
sobre una medida precautoria es un “auto”, conforme al Art. 158 del C.P.C., por cuanto
es esencialmente revocable y provisional.
Requisitos:
 Que exista motivos graves y calificados
 Que se determine el monto de los bienes sobre los que recaerá la medida
 Que se rinda fianza u otra garantía suficiente a juicio del tribunal, para responder de
los perjuicios que se originen.
Aceptada la solicitud de la medida prejudicial precautoria, el solicitante deberá

presentar su demanda en el término de 10 días. Este plazo podrá ampliarse hasta 30 por
motivos fundados. Si no se deduce demanda dentro del plazo ya señalado, quedará
responsable de los perjuicios causados, considerándose dolosa la solicitud.
Como consecuencia de ser un auto, procede contra ella el Recurso de Reposición y
apelación en subsidio, por lo que la apelación sólo se concederá en el solo efecto
devolutivo, por su parte, si la resolución contiene falta o abuso, es procedente el
Recurso de Queja.
Medidas prejudiciales
Medidas Prejudiciales Medidas Prejudiciales Medidas Prejudiciales
Preparatorias Probatorias Precautorias
Momento en A solicitud de parte, A solicitud de parte, A solicitud de parte, antes que se
que proceden antes que se inicie el antes que se inicie el inicie el juicio
juicio juicio
Finalidad Preparar la entrada en Asegurar un medio Asegurar el resultado de la
juicio probatorio que se tema acción
que pueda desaparecer
Requisitos No requiere ni gravedad No requiere ni gravedad  Que exista motivos graves y
ni urgencia. ni urgencia. calificados
 Que se determine el monto de
los bienes sobre los que
recaerá la medida
 Que se rinda fianza u otra
garantía suficiente a juicio del
tribunal, para responder de
los perjuicios que se originen.
Tramitación  El solicitante debe  El solicitante debe  El solicitante debe invocar

señalar la acción que señalar la acción que motivo grave y calificado,
desea deducir, desea deducir, determinar el monto de los
señalar someramente señalar someramente bienes sobre los que debe
los fundamentos e los fundamentos e recaer la medida.
indicar a quien indicar a quien  Debe rendir fianza u otra
demandará. demandará. garantía suficiente para
 El tribunal en virtud  El tribunal en virtud responder de los posibles
de los antecedentes de los antecedentes perjuicios.
expuestos resuelve expuestos resuelve  Expresar la acción que se
de plano de plano pretende deducir y
someramente sus
fundamentos
 El tribunal la decretará de
plano
 El solicitante deberá
presentar su demanda dentro
del plazo de 10 días.
Medidas Precautorias
Se definen como las providencias que puede decretar el tribunal, a petición de parte,
para hacer posible al demandante la eventual y posterior tutela definitiva, es decir, para
asegurar el resultado de la acción deducida.
Características:
 Son decretadas por el tribunal mediante una resolución cuya naturaleza jurídica es
un “auto”, por cuanto es esencialmente modificable si cambian las circunstancias.
 Se decretan sólo a petición de parte.
 Son facultativas del tribunal, pudiendo este decretarlas o no. Sin embargo, en
ciertos procedimientos las medidas precautorias son necesarias y deben decretarse
como por ejemplo el embargo, en los juicios ejecutivos y la incautación de los
bienes del fallido en los procedimientos de quiebras.
 Para que se concedan se requiere verosimilitud o plausibilidad de la pretensión

invocada. Se requiere que el tribunal, en un examen prima face, concluya que
efectivamente la pretensión que se está ejerciendo ante él está revestida de
fundamento plausible (humo del buen derecho)
 Son esencialmente provisorias
 Debe limitarse a los bienes estrictamente necesarios para hacer efectiva la tutela
de pretensión.
Requisitos:
a) Que existan motivos graves y calificados que hagan necesaria su concesión.
b) Debe acompañase documentos que constituyan a lo menos presunción grave del

derecho que se reclama.
c) Debe rendir fianza, ya que el Art. 298 dispone que “podrá” también el tribunal,
cuando lo estime necesario; salvo en casos graves y urgentes pueden los tribunales
conceder medidas precautorias sin que se acompañen dichos comprobantes. Pero la
medida así concedida no puede exceder de 10 días, plazo en el cual el demandante
debe acompañarlos.
Tramitación:
 Se presenta la solicitud.
 Se ordenará abrir un cuaderno separado para su tramitación.
 El tribunal con el mérito de los antecedentes resolverá de plano, es decir, sin
bilateralidad de la audiencia. Pero una vez concedida los afectados pueden
oponerse por medio de un recurso de reposición con apelación subsidiaria, por lo
que se formaría un incidente.

Medidas Prejudiciales Precautorias Medidas Precautorias

Se solicitan antes de la interposición de la Se solicitan después de notificada la demanda y
demanda hasta antes de que se dicte sentencia
Para algunos son taxativas y para otros no lo son No son taxativas
Requisitos: Requisitos:
 Que exista motivos graves y calificados  Que existan motivos graves y calificados que
 Que se determine el monto de los bienes sobre hagan necesaria su concesión.
los que recaerá la medida  Debe acompañase documentos que constituyan
 Que se rinda fianza u otra garantía suficiente a a lo menos presunción grave del derecho que se
juicio del tribunal, para responder de los reclama.
perjuicios que se originen.  Debe rendir fianza, ya que el Art. 298 dispone
que “podrá” también el tribunal, cuando lo
estime necesario; salvo en casos graves y
urgentes pueden los tribunales conceder
medidas precautorias sin que se acompañen
dichos comprobantes. Pero la medida así
concedida no puede exceder de 10 días, plazo
en el cual el demandante debe acompañarlos.
d) De la Demanda:
Debemos entender por demanda el escrito formal por medio del cual el actor o
demandante presenta al tribunal su acción y pretensión, y que somete a su conocimiento
y decisión. Por ello, es que la demanda es el acto inicial de la relación jurídica procesal,
es decir, en el escrito de demanda se contiene la acción, con la que se solicita la
intervención del órgano jurisdiccional, y la pretensión, que se traduce en lo que se le
solita al tribunal.
a. Importancia de la demanda:
Como se dijo, la demanda constituye la base inicial de todo procedimiento, enmarca

las pretensiones del demandante y los poderes del juez, el cual en su sentencia no podrá
otorgar más de lo pedido en dicha demanda, pues si así lo hiciere su sentencia podría ser
anulada, mediante un recurso de casación en la Forma, el que se fundará en la causal 4°
del Artículo 768 del C.P.C. es decir, por haber sido dictada en ultra petita21.
b. Efectos de la interposición de la demanda:
Se pueden definir como las consecuencias jurídicas derivadas de la interposición de

la demanda, y que se pueden resumir en:
 Queda abierta la instancia, y el juez se encuentra obligado a conocer las pretensiones

del acto e instruir el respectivo proceso. De no realizar lo anterior el juez estaría
atentando a su responsabilidad disciplinaria, civil y criminal y específicamente
incurre en el delito de denegación de justicia (artículo 224 N°3 y 225 N° 3 del
Código Penal) y el artículo 324 del C.0.T.
23180
21
Ultra petita, es una causal del Recurso de casación en la Forma, que consiste en dar más de lo pedido.
 El juez queda en la necesidad de conocerla de la demanda, pudiendo de oficio no dar

curso a ella cuando esta no contiene los requisitos legales, según lo dispone el Art.
256 del C.P.C.
 El juez puede pronunciarse sobre su incompetencia, según lo dispone el Art. 10 inc. 2

del C.O.T.
 Puede operar la prorroga tácita de la competencia.
 La interposición de la demanda fija la extensión del juicio y las defensas del

demandado, es decir, el demandado debe limitarse a contestar las pretensiones
formuladas en la demanda, salvo en el caso de reconvención.
 El actor no puede interponer nueva demanda en contra del demandado por el mismo
objeto.
c. Situaciones e Instituciones relacionadas con la interposición de la demanda:
Interpuesta la demanda pueden concurrir 3 instituciones que es menester distinguir

claramente entre sí, dado los distintos efectos que producen cada una de ellas respecto
de la pretensión que se ha hecho valer en el proceso, siendo estas las siguientes:
 Retiro de la Demanda: Esta se encuentra contemplada en la primera parte del Art.

148 del C.P.C., al prescribir que “antes de notificada una demanda al demandado,
podrá el actor retirarla sin trámite alguno, y se considerará como no presentada”.
El retiro de la demanda no es más que un mero acto material de parte del
demandante, mediante el cual sustrae materialmente la demanda presentada del
conocimiento del tribunal, acto del cual se debe dejar constancia en el libro de ingreso
del tribunal y que no requiere de resolución alguna por parte del tribunal.
El retiro de la demanda sólo puede ser efectuada por el demandante y antes de que
el demandado sea notificado de la demanda.
El efecto del retiro de la demanda no es otro que considerar como no presentada la
demanda, sin que exista ningún impedimento para volver a interponer la demanda.
 Modificación de la Demanda: Se puede definir como aquellas alteraciones que

tienen por objeto ampliar o restringir las pretensiones o bien los demandados.
Sin embargo, debemos señalar que respecto de la modificación de la demanda hay
que analizar 3 situaciones:
 Antes de que se notifique la demanda: En este caso, el demandante puede realizar

todas las modificaciones o rectificaciones que estime convenientes, ya sea en
cuanto al contenido de la demanda como también respecto de la parte demandada,
esto es puede ampliar o restringir el numero de demandados.
 La demanda se encuentra notificada, pero aún esta no ha sido contestada: A este

respecto el Art. 261 del C.P.C., señala que “notificada la demanda a cualquiera
de los demandados y antes de la contestación, podrá el demandante hacer en ella
las ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes.

Estas modifiaciones se considerarán como una demanda nueva para los

efectos de su notificación, y sólo desde la fecha en que esta diligencia se
practique correrá el término para contestar la primitiva demanda”.
Por lo tanto, el término de emplazamiento concedido para contestar la demanda
primitiva como la nueva demanda, comienza a correr desde que se notifica la
modificación de la demanda.
 Después de contestada la demanda: En esta situación el actor no puede

modificarla en forma alguna su pretensión, solamente podría adicionar o restringir
una que otra pretensión en su escrito de réplica, conforme a lo dispuesto en el Art.
312 del C.P.C.
 Desistimiento de la Demanda: Es el acto jurídico procesal unilateral, emanado del

demandante, mediante el cual manifiesta su intención de no perseverar en la acción
deducida. Cabe tener presente que el desistimiento sólo opera después de notificada
la demanda y puede presentarse en cualquier estado del juicio, hasta antes de la
citación a oír sentencia, produciéndose el término del procedimiento y la extinción de
la pretensión hecha valer en la demanda.
Cabe señalar que el C.P.C. trata el desistimiento como uno de los incidentes
especiales, y se encuentra regulado en los 148 que dispone que “Después de
notificada la demanda, podrá en cualquier estado del juicio desistirse de de ella ante
el tribunal que conozca del asunto, y esta petición se someterá a los trámites
establecidos para los incidentes”.
El principal efecto que se produce una vez que el tribunal ha acogido la solicitud
de desistimiento del actor, es la extinción de la pretensión que se ha hecho valer, y
consecuencialmente se produce el término del procedimiento, mediante una sentencia
interlocutoria de primer grado, y como sentencia que es produce efecto de cosa
juzgada, produciéndose el equivalente jurisdiccional.
¿En qué oportunidad procesal procede el desistimiento?

R- El desistimiento procede después de notificada la demanda, y en cualquier estado
del juicio, y hasta antes de la citación a oír sentencia.
¿Quién puede desistirse, o quién es el titular del desistimiento?

R- El desistimiento sólo puede ser ejercido por aquel que hubiere hecho valer la
pretensión, esto es el actor o demandante.
Cabe recordar que el desistimiento de la demanda, al importar una renuncia de la
pretensión, es un acto de disposición, por lo que este sólo puede ser formulado por el
mandatario judicial del demandante, en la medida que se encuentre facultado en
virtud del inciso 2 del Art. 7 del C.P.C.
¿Puede desistirse el demandado?

R- Respecto de la demanda que pesa en su contra NO, sin embargo, podría desistirse
de la demanda reconvencional que haya presentado.
Tramitación del Desistimiento: Como se dijo anteriormente el desistimiento

procede una vez notificada la demanda y en cualquier estado del juicio, sin embargo,
el mecanismo de formularlo es mediante un escrito en el cual se comunica al tribunal,
que conoce de la causa, la intención de renunciar a la acción deducida. Por su parte,
una vez ingresado el escrito al despacho del tribunal, éste deberá tramitarlo conforme
a los incidentes, y en virtud de ello el tribunal conferirá traslado al demandado, por

ello, el demandado puede adoptar 2 actitudes:
 No Evacuar el traslado: En este caso, transcurrido el término de 3 días, el tribunal

deberá pronunciarse respecto del desistimiento de la demanda de acuerdo a las
reglas generales. Sin embargo, cabe recordar que en virtud del principio de
pasividad, el tribunal no se resolverá, aunque haya vencido el plazo, mientras la
parte demandante no acuse la rebeldía respectiva.
 Evacuar el Traslado, oponiéndose al desistimiento: En este caso, el demandado

debe solicitar que no se acepte el desistimiento o bien que lo acepte en forma
parcial. En este caso el Art. 149 del C.P.C. dispone que “si se hace oposición al
desistimiento o sólo se acepta condicionalmente, resolverá el tribunal si continúa
o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido al actor”.
Para saber la naturaleza jurídica de la resolución que se pronuncia sobre el

desistimiento de la demanda hay que distinguir entre aquella resolución que acepta el
desistimiento y aquella que lo rechaza.
Así, la resolución que acepta el desistimiento es una sentencia interlocutoria de
primer grado, porque falla un incidente estableciendo derechos permanentes en favor
de las partes, lo que en este caso está representada por la extinción o pérdida de la
pretensión deducida en el proceso. Consecuencialmente por tratarse de una sentencia
interlocutoria procede en su contra recurso de apelación, según lo dispuesto en el Art.
194 inc. 2 del C.P.C., y además, sentencia interlocutoria que pone término al juicio,
se hace procedente concurriendo los demás requisitos legales, el Recurso de
Casación en la Forma según lo dispone el Art. 766 del C.P.C.
Finalmente, la sentencia que acoge el desistimiento, una vez que se encuentra
ejecutoriada produce efecto de cosa juzgada conforme a lo previsto en el art. 175.
Por su parte, la resolución que no da lugar al desistimiento sea ha estimado que
su naturaleza jurídica corresponde a un auto, por cuanto no establece derechos
permanentes para las partes. Razón por la cual, contra dicha resolución sólo procede
el Recurso de Reposición con Apelación subsidiaria, en la medida que se cumplan
con los requisitos establecidos en el Art. 188. Por su parte, los Recursos de Casación
se hacen improcedentes por no tratarse de una sentencia interlocutoria o definitiva
que pongan fin al juicio.
d. Requisitos de la Demanda:
Cabe señalar que, respecto de los requisitos de interposición de la demanda, debemos

considerar los requisitos comunes a todo escrito y los requisitos específicos.
 Requisitos generales o comunes a todo escrito:
 Debe ser presentada en papel proceso o blanco22.
 No deben contener más de 30 líneas por carilla y deben respetarse los márgenes.
23480
22
Este requisito ya no procede por cuanto con la entrada en vigencia de la ley 20.886 sobre tramitación
electrónica, ya no se acepta la presentación de escritos en formato de papel, sino que deben ser digitales a
través de la Oficina Judicial Virtual (OJV)
 Debe contener una suma donde se contengan las actuaciones a realizar, y en los
casos en que corresponda la presuma.
Procedimiento : Ordinario.
Materia : Indemnización de perjuicio.
Demandante : Jorge Aliaga Martínez.
RUT : 6.352.102-2
Abogado Patrocinante : Rodrigo Sánchez Araya.
RUT : 9.556.845-5
Apoderado : Alejandro Rodríguez Lobos.
RUT : 10.279.351-6
Demandado23 : Ignacio Arancibia Zúñiga.
RUT : 5.236.954-1
 Debe acompañarse tantas copias como sean las partes, conforme al Art. 31 del
C.P.C.24
 Debe darse cumplimiento a la ley 18.120, esto es debe ir patrocinada por abogado
habilitado para la profesión.
 Requisitos Específicos: A este respecto el Art. 254 del C.P.C. señala que “La
demanda debe contener:
1º. La designación del tribunal ante quien se entabla; esta designación es de carácter
amplio y genérico, ya que no se señala el tribunal específico, sólo se hace
mención a la clase de tribunal, así por ejemplo S.J.L. en lo civil; Iltma. Corte de
Apelaciones; Exltma. Corte Suprema.
2º. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo
representen, y la naturaleza de la representación, además de un medio de
notificación electrónico del abogado patrocinante y del mandatario judicial si no
lo hubieren designado25;
3º. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
4º. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5º. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que

se sometan al fallo del tribunal, cabe señalar que este requisito se traduce en el
“Por Tanto”, así por ejemplo que se tenga por interpuesta la demanda.
e. Documentos que deben Acompañarse en la Demanda:
Hoy en día y de acuerdo a la modificación introducida por la ley 18.705 de 24 de

marzo de 1988, el demandante no se encuentra obligado a acompañar documentos al
23580
23
En el evento que el demandado sea una persona jurídica, se debe individualizar a la persona jurídica, y
su Rut, y a continuación el nombre de representante legal y su Rut.
24
Esta norma fue derogada por la ley 20.886
25
Modificación introducida por el art. 3 n° 11 de la ley 21.394 que fue publicada en el DO el 31/11/21
momento de presentar la demanda; y si los acompaña voluntariamente estos podrán ser

impugnados por el demandado dentro del término de emplazamiento.
f. ¿Cómo se Provee la Demanda?:
Una vez presentada la demanda y autorizado el patrocinio y poder, ésta será

ingresada al despacho del tribunal a fin de que éste realice un examen de admisibilidad,
examen que es meramente formal y que tiene por finalidad determinar si la demanda
cumple con los requisitos de forma. Si el tribunal advierte que se cumplen con los
requisitos comunes a todo escrito y los específicos contemplados en el Art. 254,
proveerá la demanda, para lo cual dictará una resolución que ordena el y traslado,
resolución cuya naturaleza jurídica es ser un decreto, por cuanto es una resolución de
mero trámite, la cual pude darle curso o no a la demanda.
Por lo que, si acoge la demanda, conferirá el respectivo traslado y ordenará su debida
notificación.
En lo Principal: Demanda de alimentos. Poder Judicial.
Primer Otrosí: Solicita oficios que Chile
indica. Segundo Otrosí: Patrocinio y Fojas:2
Poder. Dos.
Juzgado: 7º juzgado civil de Santiago.
S. J. L. en lo civil. Causa Rol: C- 4231-1998.
Caratulado: Gómez con Soto.
Ioioioioioioioioioioioioioioioioi
oioioioioioioioioioioioioioioioioioioioioi Santiago, martes diecisiete de octubre de mil
oioioioioioioioioioioioiooioi. novecientos noventa y nueve.
Ioioioioioioioioioioioioioioioioi
oioioioioiooioioioioioioiooioioioioioioio A lo principal, por interpuesta demanda,
ioioiooioioioioiooioioioioiooi traslado (o sólo traslado).
POR TANTO Al primer otrosí, ofíciese.
oioioioioioiooioioioiooioiooioioioiooioi Al segundo otrosí, téngase presente.
oioiooioioioiooi.
La presente resolución fue notificada por el
estado diario
Firma del Abogado Firma del Juez
Firma de Secretario
Firma del juez que se le da a una de

El término traslado no significa otra cosa que la comunicación
las partes, en este caso al demandado, para que sea oído y exponga lo conveniente a sus
intereses. Firma del secretario.
g. Casos en que el Juez de Oficio puede no dar curso a la Demanda:
De conformidad al Art. 256 del C.P.C. el juez puede no dar curso a la demanda que
no contenga las indicaciones ordenadas en los 3 primeros números del Art. 254,
expresando el defecto de que adolece. Sin embargo, dicha disposición utiliza el término
“puede”, por lo que el juez no está obligado, por lo que en el evento que el juez de curso
a la demanda, será el demandado quien tendrá que alegar el vicio de que adolece, lo que
hará mediante una excepción dilatoria.
Pero para el caso que el juez no de curso a la demanda, el actor deberá subsanar las
omisiones mediante la presentación de un escrito en el cual cumplirá lo ordenado por el
tribunal, trámite que deberá evacuar en el plazo que el tribunal señale.
En cambio, si los defectos de la demanda se refieren a los numerales 4 y 5 del Art.
254 del C.P.C., esto es, oscuridad u omisión en la relación de los hechos y de los
fundamentos de derecho que sirven de fundamento a la demanda, o bien que la parte
petitoria de la demanda sea vaga o inteligible; el tribunal no se encuentra facultado para
que de oficio ordene corregir dichos errores, por lo que será la parte demandada la que
deberá solicitarlo mediante la excepción dilatoria contemplada en el Art. 303 nº 4 del
C.P.C., es decir, la ineptitud del libelo, por razón de faltarle algún requisito en el modo
de proponer la demanda, igual excepción podrá oponer cuando se omitan los 3 primeros
numerales del Art. 254.
e) El Emplazamiento:
Como se señaló una vez que la demanda ha sido acogida a tramitación, el tribunal
ordenará notificarla al demandado, a fin de emplazarlo. Entendiendo por emplazamiento
la notificación a la cual se le agrega la orden de que el demandado comparezca ante el
tribunal que conoce del proceso.
a. Elementos del emplazamiento:
El emplazamiento consta de los siguientes 2 elementos:
 Notificación de la demanda hecha en forma legal: A este respecto debemos

distinguir la forma en que se notifican a las partes:
 Al demandante o actor, siempre se le notificará por el estado diario.
 Al demandado, se le notificará:
 Personalmente, esto es conforme al Art. 40 del C.P.C., evento en el cual el
Ministro de Fe, que practique la notificación entregará al demandado copia
íntegra de la demanda y de la resolución recaída en ella.
 Personal subsidiaria, esto es conforme al Art. 44 del C.P.C.; o
 Por Avisos, conforme al Art. 54, específicamente con arreglo al inciso 3, que
señala que cuando sea la primera gestión judicial deberá publicarse el aviso en
el Diario Oficial, los días 1 y 15 de cualquier mes, o al día siguiente si no se ha
publicado en las fechas indicadas.
Ahora bien, debemos tener presente que no basta que la demanda sea notificada,
sino que ella debe ser notificada legalmente para que de esta forma se produzca una
relación jurídico procesal válida, ya si la notificación no se hace en forma legal la
relación jurídico procesal no sería válida por faltar el emplazamiento del demandado,
y como consecuencia de ello la sentencia que se dicte podría ser anulada por medio
de un recurso de Casación en la Forma, fundado en la causal 1ª del Art. 795 del
C.P.C., con relación con el Art. 768 Nº 9 del C.P.C.
También se considerará que hay falta de emplazamiento por irregularidad de la
notificación cuando se tiene al demandado por rebelde, por contumaz o incurso en la
contestación de la demanda, no obstante de que el plazo del que disponía el
demandado para contestarla no ha vencido o no se ha extinguido o precluído.

 El transcurso del término legal: Esto es lo que se conoce con el nombre de término
de emplazamiento, el cual se define como el plazo que tiene el demandado para
defenderse y que comienza a correr desde la notificación de la demanda.
Características del Término de Emplazamiento:

 Es un plazo de días hábiles, se descuentan los días festivos y feriados.
 Es un plazo legal.
 Es un plazo fatal.
 Es un plazo improrrogable.
 Es un plazo variable, puesto que difiere en su duración según sea el lugar en que
el demandado es notificado.
b. Término de Emplazamiento:
A este respecto, el plazo o término dependerá del lugar donde el demandado ha sido
notificado, por ello los Art. 258 y 259 señalan los plazos, para lo cual hay que
distinguir:
 Si el demandado ha sido notificado dentro del territorio jurisdiccional del tribunal:

A este respecto el art. 25826 dispone que “El término de emplazamiento para
contestar la demanda será de 18 días si el demandado es notificado en el territorio
jurisdiccional del tribunal en que se haya presentado la demanda”.
 Si el demandado es notificado fuera del territorio jurisdiccional o fuera del territorio

de la República: A este respecto el Art. 259 dispone que, “Si el demandado se
encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la República,
el término para contestar la demanda se aumentará de conformidad al lugar en que se
encuentre. Este aumento será determinado en conformidad a una tabla que cada cinco
años formará la Corte Suprema con tal objeto, tomando en consideración las
distancias y las facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones.
Esta tabla se formará en el mes de noviembre del año que preceda al del
vencimiento de los cinco años indicados, para que se ponga en vigor en toda la
República desde el 1° de Marzo siguiente; se publicará en el "Diario Oficial", y se
fijará a lo menos, dos meses antes de su vigencia, en el portal de internet del Poder
Judicial y en los oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras.
 Término de emplazamiento para el caso de que existan varios demandados: El Art.

260, dispone que, si los demandados son varios, sea que obren por una misma cuerda
o bien por cuerdas separadas, el término o plazo para contestar la demanda correrá
para todos a la vez y se contará desde que expire el último término parcial que
corresponda a los notificados.
23880
26
Art. Modificado por el art. 3 n° 12 de la ley 21.394 publicada en el DO el 30/11/21
c. Efectos de la Notificación de la Demanda:
A este respecto, los efectos los podemos analizar desde dos puntos de vista:
 Efectos Procesales:
 Crea la relación jurídico procesal entre demandante y demandado, y entre estos y
el tribunal, es decir, se traba la litis.
 Queda determinado el tribunal que deberá resolver el conflicto, excluyendo a
cualquier otro tribunal en virtud del principio de inavocabilidad.
 Quedan determinadas las partes en el proceso, es decir, se determina las personas
a las cuales afectará la decisión del tribunal.
 Comienza a correr el término de emplazamiento.
 Los efectos de la sentencia, se retrotraen al momento de la notificación de la
demanda, con excepción de las sentencias constitutivas, las cuales por crear un
estado jurídico nuevo, ellas producen su efecto desde el momento en que se
notifican.
 Efectos Civiles:
 Constituye en mora al deudor.
 Transforma en litigiosos los Derecho para los efectos de su cesión.
 Interrumpe la prescripción.
 Transforma la prescripción extintiva de corto plazo en prescripción extintiva de
largo plazo.
d. Actitudes que puede adoptar el demandando una vez emplazado:
Como se dijo, uno de los efectos de la notificación de la demanda, es que a partir de

dicha actuación comienza a correr el término de emplazamiento, esto es, emplazo fijado
por la ley para que el demandado pueda defenderse. Por ello, el demandado una vez
notificado puede adoptar cualquiera de las siguientes actitudes:
 No comparecer y no hacer nada, en este caso el derecho del demandado a contestar

la demanda, se extinguirá o precluirá, dado que el término de emplazamiento es un
plazo legal y consecuencialmente fatal, por lo que el trámite se tendrá por evacuado
en rebeldía del demandado.
Cabe señalar que el hecho de que el demandado no conteste su demanda, en caso
alguno significa que éste acepte o se allane a las pretensiones del actor, ya que quien
nada dice nada otorga.
Una vez que el tribunal tiene por contestada la demanda en rebeldía27, el tribunal
decretará dar curso progresivo a los autos, es decir, conferirá traslado para la réplica.
Como se dijo, la contestación ficta o incontestación de la demanda no significa su
aceptación, y por lo tanto el demandante para que vea acogida su demanda se verá en
la obligación de probar los fundamentos de hecho y de derecho expuestos en ella.
La contestación ficta de la demanda no tiene más alcance que el tener por
extinguido o recluido el derecho del demandado a contestar la demanda. Por lo que el
demandado contumaz o rebelde, podrá comparecer en el juicio en cualquier
23980
27
Cabe señalar que para que el tribunal tenga por contestada la demanda en rebeldía, la parte demandante,
deberá acusar la rebeldía, ello porque el tribunal se encuentra regido por el principio de pasividad, en
virtud de ello el impulso procesal radica en las partes, según lo establece el principio dispositivo.
momento, debidamente representado, pero con una grave limitación, que se traduce
en que deberá respetar todo lo obrado en el proceso con anterioridad a su
comparecencia, salvo las 2 excepciones que se contemplan en los Art. 79 y 80 del
C.P.C., esto es, cuando se alegue nulidad de todo lo obrado por fuerza mayor, o por
falta de emplazamiento. Deducido cualquiera de estos 2 incidentes, y en el evento
que sea acogidos, todo lo actuado en el proceso quedará nulo, comenzando
nuevamente desde la actuación que no fue anulada.
 Comparecer y allanarse a la demanda: En primer término, debemos entender por

allanamiento el acto por el cual el demandado admite o reconoce, más que la
exactitud de los hechos, la legitimidad de la pretensión.
Desde este punto de vista el allanamiento puede ser expreso o tácito:
a) Allanamiento expreso: se producirá cada vez que el demandado reconozca los

fundamentos de hecho y de derecho que sirvieron de base a la demanda. Por lo
que en este caso el tribunal, citará a las partes a oír sentencia., una vez evacuado el
trámite de la réplica, según lo dispone el Art. 313 del C.P.C.
b) Allanamiento tácito: se producirá cuando el demandado realice la prestación que

se reclama en la demanda, así por ejemplo si el demandante reclama el pago y el
demandado paga.
Para allanarse a la demanda no se requiere de ninguna capacidad especial, fuera

de la capacidad para actuar en juicio, de conformidad al Art. 7° inc. 2° del C.P.C.
necesita de poder especial.
En cuanto al objeto del allanamiento, este sólo puede recaer sobre derechos
disponibles o renunciables, según lo dispone el Art. 12 del Código Civil, y por lo
tanto el demandado no podría allanarse jamás en un juicio donde los derechos de que
hablamos se encuentren gobernados por normas de orden público.
Cabe señalar, que una vez que el demandado se ha allanado a la demanda, el
tribunal conferirá traslado para la réplica, y posteriormente citará a las partes a oir
sentencia, según lo dispone el Art. 313 del C.P.C.
 Comparecer y solicitar que se falle: Esta situación se encuentra contemplada en el

Art. 313 inciso 2 del C.P.C., lo que ocurrirá cuando las partes solicitan al juez que
falle o dicte sentencia sin más trámite.
 Comparecer y defenderse: A este respecto, el demandado puede defenderse a través

de los siguientes mecanismos:
a) Oponiendo excepciones dilatorias.
b) Contestando la demanda, oportunidad en la cual podrá oponer las excepciones

perentorias, alegaciones o defensas.
c) Deduciendo demanda reconvencional, la cual debe realizarse en un otrosí del

escrito de contestación.

f) De las Excepciones Dilatorias:
Las excepciones son mecanismos de defensa, que tiene por objeto corregir vicios del
procedimiento sin atacar el fondo de la acción deducida. Dicho de otra forma, son las
defensas formales que puede oponer el demandado para retardar la entrada en juicio, ya
que en su concepto la demanda adolece de ciertos vicios que deben ser subsanados por
el demandante, con el objeto de que a futuro se forme una relación jurídico procesal
válida.
Las excepciones dilatorias se encuentran contempladas en el Art. 303 del C.P.C.,
pero cabe señalar que su enumeración no es taxativa, sino más bien genérica, tal cual
como se deduce del numeral 6 de la disposición antes aludida.
a. Análisis de las excepciones dilatorias contempladas en el Art. 303 del C.P.C.:
1. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda: La

incompetencia a que se refiere puede ser absoluta o una relativa. Será absoluta
cuando se han vulnerado algunos de los factores que la determinan, como lo son el
Fuero, la Materia y la Cuantía, por lo que, si nos encontramos ante esta problemática,
el conocimiento de la causa corresponde a un tribunal diverso, y la forma de reclamar
de ella puede ser de oficio o a petición de parte, caso este último que podrá alegarse
por medio de esta excepción dilatoria. Por el contrario, si la incompetencia es
relativa, será en razón del factor territorial, y en este caso, la única forma de alegarla
es a petición de parte por medio de esta excepción.
Cabe señalar que, respecto de la incompetencia absoluta, el juez se encuentra
facultado para declarar, de oficio, tal incompetencia conforme a lo estipulado en los
Art. 83 inciso 2 del C.P.C. con relación al Art. 10 inciso 2 del C.O.T.
Por otra parte, se debe considerar que la competencia absoluta es un presupuesto
procesal de validez de la misma, por lo tanto, si el juez que es absolutamente
incompetente procede a dictar sentencia, dicha sentencia podrá ser anulada por la
interposición de un Recurso de Casación en la Forma, fundado en la causal del
numeral 1 del Art. 768 del C.P.C.
Las excepciones dilatorias que se hayan opuesto y una vez que se hayan
rechazado, no podrán renovarse, por vía de alegación o defensa, al contestarse la
demanda, ni tampoco pueden servir a posteriori para fundar una nulidad procesal,
pues lo impide el efecto de cosa juzgada que se produjo al fallarla.
2. La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del

que comparece en su nombre: De este precepto se desprenden 3 situaciones:
 La falta de capacidad del demandante, ya que para interponer una pretensión se

requiere capacidad suficiente, o sea, habilidad para comparecer en juicio por sí
mismo sin el ministerio, autorización o intervención de otra persona.
 Falta de su personería, esto es la insuficiencia o falta de representación

convencional del actor o demandante como por ejemplo cuando demanda un socio
no estando facultado por el pacto social.
 Insuficiencia o falta de representación legal del que comparece a su nombre, esto

es, cuando quien demanda a nombre de un incapaz no es su verdadero
representante legal, así por ejemplo si un tío demanda por su sobrino.
El C.P.C. no contiene norma alguna que se refiera a la capacidad y por lo tanto se

deben aplicar las normas de los códigos de fondo como el Código Civil y el Código
Comercio que si regulan estas materias.
Si el demandante es incapaz o carece de personería o representación legal
suficiente, la relación jurídico procesal que se produzca con el demandado será nula
y la sentencia que se dicte carecerá de eficacia, luego el demandado se verá facultado
para solicitar la nulidad de todo lo obrado, de conformidad a lo dispuesto en los Art.
83 y 84 del C.P.C.
3. La litis pendencia: Esta excepción dilatoria procede cuando entre las mismas partes
existe un juicio pendiente, ya sea ante el mismo tribunal o bien ante otro distinto, en
la medida que ambos juicios versen sobre la misma cosa pedida y la misma causa de
pedir, que se ventila en el juicio donde se ha de oponer la excepción dilatoria.
Aquí estamos ante la presencia de un demandante que por ejemplo al prever que
el juicio lo puede perder interpone una nueva demanda por la misma cosa pedida y la
misma causa de pedir contra el mismo demandado, ya sea en el mismo tribunal o en
otro diverso, luego, el demandado en este nuevo juicio podrá oponer la excepción
dilatoria de la litis pendencia, por cuanto la sentencia definitiva que en su caso se
dicte en el juicio pendiente producirá efecto de cosa juzgada.
Que exista un juicio pendiente significa lisa y llanamente que ya existe un juicio
en el cual se notificó la demanda, y por ende ya existe una relación procesal.
Ahora bien, para que proceda dicha excepción dilatoria es hace necesaria la
concurrencia de los siguientes 4 requisitos:
 Que exista un juicio pendiente entre las mismas partes, ya sea en el mismo
tribunal o en otro distinto.
 La identidad legal de personas en ambos juicios.
 La identidad del objeto pedido en ambos juicios.
 La identidad de la causa de pedir.
4. La ineptitud del libelo por razón de faltar de algún requisito legal en el modo de
proponer la demanda: Esta excepción se encuentra vinculada al cumplimiento de los
requisitos que debe contener la demanda, es decir, a los requisitos señalados en el
Art. 254 del C.P.C.; por lo que su transgresión, habilita al demandado a deducir esta
excepción dilatoria dado que la demanda es imprecisa o ininteligible, o bien cuando
la demanda resulta aplicable a varias personas.
5. El beneficio de Excusión: Es el derecho que compete al fiador, en virtud del cual

puede exigir que antes de proceder en su contra se persiga la deuda en los bienes del
deudor principal y en las hipotecas o prendas prestadas por éste, para la seguridad de
la misma deuda, por ello es una excepción dilatoria, porque retarda la entrada en
juicio respecto del fiador.
6. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al

fondo de la acción deducida: Son excepciones dilatorias las que tienen por objeto
corregir vicios del procedimiento, luego, toda defensa formal del demandado puede
encuadrarse en este numeral, que demuestra que la citada disposición contiene una
disposición genérica y no taxativa.
b. Forma de Interposición:
Respecto de la forma de interposición de las excepciones dilatorias, debemos señalar

que el Art. 305 dispone que “las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un
mismo escrito y dentro del término de emplazamiento fijado por los artículos 258 a 260.
Si así no se hace, se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de
alegación o defensa, y se estará a lo dispuesto en los artículos 83 y 84.”
c. Excepciones dilatorias que pueden oponerse en segunda instancia:
A este respecto el inciso final del Art. 305 dispone que “las excepciones 1ª y 3ª del
Art. 303 (incompetencia y litis pendencia) podrán oponerse en segunda instancia en
forma de incidente.
d. Tramitación de las excepciones dilatorias:
Cabes señalar que el Art. Art. 307 inciso 1 dispone que las excepciones dilatorias se
tramitarán como los incidentes. Sin embargo, estos incidentes son de aquellos incidentes
que se tramitan en el mismo cuaderno en que se encuentra la demanda, dado que son
incidentes de previo y especial pronunciamiento, es decir, que deben resolverse con
anterioridad a proseguir la marcha del juicio, por consiguiente, interpuestas las
excepciones dilatorias y acogidas a tramitación se produce la suspensión del
procedimiento, mientras no se resuelvan dichas excepciones.
En cuanto a la forma en que se tramitan podemos señalar que la tramitación se
traduce en las siguientes actuaciones:
 Interposición de las excepciones: Como se dijo el Art. 305 señala que deben
oponerse todas conjuntamente dentro del término de emplazamiento, pero antes de
contestar la demanda. Lo que se traduce en que, si se deduce más de una excepción
dilatoria, deben deducirse todas juntas en un mismo escrito, a fin de evitar aun más
dilaciones. Por lo que, si así no se hace, se tendrán por no presentadas, sin perjuicio
que durante el curso del juicio se puedan presentar, pero no como excepción, sino
que como alegación o defensa.
 Examen de admisibilidad: El tribunal previo a proveer el escrito por medio del cual
se deducen las excepciones, analizará si son excepciones dilatorias y si se
interpusieron dentro del término de emplazamiento.
 Traslado: Opuesta la excepción dilatoria, una vez verificado el cumplimiento de los

requisitos de tiempo y forma de la interposición de las excepciones, conferirá
traslado al demandante, para que este en el término de 3 días responda dicho
traslado.
 Responde traslado: Una vez que se ha evacuado el traslado, o en su rebeldía, el

tribunal analizará si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos; y para
el evento que existan procederá a recibir el incidente a prueba, de lo contrario
procederá a fallar el incidente.
 Recibe el incidente a prueba: como se señaló, si existen hechos sustanciales,

pertinentes y controvertidos, el tribunal procederá a recibir el incidente a prueba,
para lo cual deberá dictar la resolución que recibe el incidente a prueba, y cuya
naturaleza jurídica es una interlocutoria de segundo grado, que en el caso de los
incidentes se notifica por el estado diario, y a partir de dicha notificación, se abrirá
un término probatorio que según el Art. 90 es de 8 días y dentro de los 2 primeros se
deberá presentar la lista de testigos. Para el caso que deban practicarse diligencias
probatorias fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, el juez por motivos
fundados podrá ampliar una sola vez el término probatorio, fijando un término
prudencial que en total no podrá pasar de 30 días contados desde que se recibió el
incidente a prueba.
 Fallo: Según lo dispone el Art. 91, una vez vencido el término probatorio, y aun
cuando las partes no lo pidan el tribunal fallará inmediatamente o, a más tardar,
dentro de tercero día. Por su parte, el Art. 306 dispone que “todas las excepciones
propuestas conjuntamente se fallarán a la vez, pero si entre ellas figura la de
incompetencia y el tribunal la acepta, se abstendrá de pronunciarse sobre las demás.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por el Art. 20828”.
Finalmente, el Art. 308 del C.P.C., dispone que desechadas las excepciones
dilatorias o subsanados por el demandante los defectos de que adolece la demanda, el
demandado tendrá 10 días para contestar la demanda, cualquiera sea el lugar donde
haya sido notificada, es decir, no procede aplicar el aumento contenido en el 259.
 Recursos: La resolución que desecha las excepciones será apelable en el sólo efecto
devolutivo.
Por otro lado, si el fallo acoge la excepción de incompetencia, el demandante
podrá apelar, razón por la cual el Art. 208 señala que si el tribunal de alzada revoca
la sentencia que acoge la excepción, podrá pronunciarse sobre las demás
excepciones, sin que requiera que el tribunal inferior se vuelva a pronunciar, una vez
que sea devuelto el expediente al tribunal a quo.
g) Excepciones Mixtas:
A este respecto, debemos señalar que el demandado también puede defenderse

oponiendo excepciones mixtas, entendiendo por tales aquellas cuya naturaleza jurídica
es ser una excepción perentoria, por cuanto apunta a destruir o modificar la acción
deducida, pero se denominan mixtas porque según lo dispone el Art. 304 “podrán
también oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias la excepción de cosa
juzgada y la de transacción; pero, si son de lato conocimiento, se demandará contestar
la demanda, y se reservarán para fallarlas en la sentencia definitiva”.
El legislador ha adoptado este sistema por un principio de economía procesal, pues
es preferible que las citadas excepciones se interpongan en “in limine lites” a objeto de
que el tribunal se pronuncie directamente sobre ellas y para el evento de que las acoja se
ponga término al juicio, evitando así un desgaste de recursos en forma innecesaria.
24480
28
Art. 208 del C.P.C. dispone que “Podrá el tribunal de alzada fallar las cuestiones ventiladas en primera
instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo
resuelto en ella, sin que se requiera nuevo pronunciamiento del tribunal inferior”.
Hay que tener presente, que estas excepciones para que sean resueltas requieren de
un lato debate, por lo que el tribunal puede mandar derechamente a contestar la
demanda y reservarse para la sentencia definitiva la resolución de estas 2 excepciones.
Finalmente hay que tener presente, que no es obligación que el demandado oponga estas
excepciones “in limine lites”, pues la oportunidad procesal correspondiente para
oponerlas es al contestar la demanda, por cuanto, como ya se dijo son excepciones
perentorias o de fondo y es en tal escrito en que deben oponerse.
h) De la Contestación:
La contestación se puede definir como aquel escrito formal por medio del cual el
demandado hace valer sus excepciones perentorias y alegaciones o defensas.
El escrito de contestación reviste la misma importancia que la demanda para el actor,
ya que en la contestación el demandado tratará de destruir las pretensiones del
demandante; para lo cual opondrá excepciones perentorias o de fondo, o bien
alegaciones o defensas.
La importancia de la contestación radica en que con ella se enmarcan los poderes del
juez, pues este sólo podrá pronunciarse en su sentencia definitiva respecto de todas las
pretensiones deducidas por el demandante y además de las excepciones opuestas por el
demandado. Y si así no lo hiciese, el fallo será susceptible de ser anulado por la
interposición de un Recurso de Casación en la Forma, en virtud del Art. 768 nº 5 del
C.P.C., esto es, por no haberse resuelto la cuestión controvertida. Sin embargo, tampoco
puede extender su decisión más allá de lo que se le ha pedido en los escritos de
demanda y contestación, porque si así lo hace dicha sentencia también podrá ser anulada
vía Casación en la Forma, pero esta vez por la causal de Ultra Petita, consagrada en el
Art. 768 nº 4. Otra importancia, es que con la con la contestación, quedan fijados los
hechos respecto de los cuales las partes deben rendir sus pruebas.
Las excepciones perentorias no se encuentran establecidas en el C.P.C., y son tantas
cuantas pueda imaginarse el demandado. Estas excepciones se encuentran generalmente
en los códigos de fondo como lo son el Código Civil y el de Comercio, así por ejemplo
los modos de extinguir las obligaciones y principalmente los contemplados en el Art.
1567 del Código Civil.
a. Forma y Contenido de la Contestación Simple:
En primer término, tenemos que dejar en claro que cuando se habla de contestación
simple, se hace referencia a cuando no existe una demanda reconvencional.
En cuanto al escrito de contestación debemos tener presente, que debe cumplir con
todos los requisitos generales a todo escrito, como lo son el contener una suma con la
petición principal y las peticiones accesorias denominadas otrosíes, y si es la primera
presentación que hace el demandado en juicio, deberá designar abogado patrocinante y
apoderado, a no ser que el demandado sea un abogado habilitado, evento en el cual no
es obligatorio para el abogado demandado defenderse por sí mismo, por lo que puede
habilitar a otro abogado y apoderado.
b. Requisitos de la Contestación de la Demanda:
A este respecto el Art. 309 del C.P.C., señala los requisitos que debe contener la
contestación de la demando, los cuales a saber son:

1. La designación del tribunal ante quien se presente.

2. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado y un medio de
notificación electrónico del abogado patrocinante y del mandatario judicial29;
3. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y
fundamentos de derecho en que se apoyan.
4. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se
sometan al fallo del tribunal.
A este respecto hay que tener presente, que tiene importancia la individualización del
demandado, tanto para los efectos de la notificación como para efectos de la cosa
juzgada; y además el demandado debe fijar domicilio dentro de los límites urbanos del
lugar donde funciona el tribunal, y si así no lo hace incurrirá en el apercibimiento del
artículo 53 del C.P.C., es decir, se le notificará por el estado diario todas las
resoluciones que debieron hacerse notificado por cédula.
Además, con relación al nuevo art. 49 todo litigante deberá, en su primera gestión
judicial, designar un domicilio conocido dentro de los límites urbanos del lugar en que
funcione el tribunal respectivo. Sus abogados patrocinantes y mandatarios judiciales
deberán, además, designar en su primera presentación un medio de notificación
electrónico que el juez califique como expedito y eficaz, bajo apercibimiento de serles
notificadas por estado diario todas las resoluciones que se dicten en lo sucesivo en el
proceso. Estas designaciones se considerarán subsistentes mientras no haga otra la parte
interesada, aun cuando de hecho cambie su morada o medio de notificación electrónico,
según corresponda.
Por otra parte, el requisito señalado en el número 4 del artículo 309 se hace extensivo
a las alegaciones y defensas, es decir, el demandado pedirá que se rechace la pretensión
deducida en la demanda por el demandante.
i) De las Alegaciones o Defensas:
Cabe señalar que la distinción entre excepción y alegación es netamente doctrinaria,

por cuanto, para el Código de Procedimiento Civil, estos términos son sinónimos.
Entre las excepciones perentorias y las alegaciones o defensas existen estrechas
relaciones de especie a género, pero que en ningún caso permiten identificarla, pues
toda excepción perentoria constituye una alegación o defensa; en cambio, la
alegación o defensa no siempre constituye una excepción perentoria.
a) La alegación o defensa es la total negación de la pretensión reclamada, en cambio, la

excepción perentoria reconoce la existencia de la pretensión y sólo pretende
comprobar que ésta ha caducado por un hecho independiente de su existencia y
constitución, Eje. Será una excepción perentoria cuando al demandado se le cobra
una suma de dinero, y él señala que ha pagado dicha suma, en cambio, será
alegación o defensa cuando al demandado se le cobra una determinada suma de
dinero, y éste en la contestación de la demanda señala que no debe pagar porque no
se le ha prestado aquel dinero.
b) La alegación o defensa niega la pretensión, en cambio, la excepción perentoria niega

su vida.
24680
29
Numeral modificado por el art. 3 n°14 de la ley 21.394 publicada en el DO el 30/11/21
c) Si el demandado invoca una alegación o defensa nada tiene que probar, porque la
existencia de los vínculos jurídicos entre las partes es algo excepcional, de ahí que,
si el demandado niega la existencia de un vínculo jurídico de la naturaleza, nada
tiene que probar, en cambio, si el demandado invoca una excepción perentoria el
peso de la prueba recae sobre él.
j) Excepciones Anómalas:
Lo normal es que las excepciones perentorias se opongan en el escrito de

contestación de la demanda, sin embargo, el Art. 310 del C.P.C. contempla las
denominadas excepciones perentorias anómalas, por cuanto ellas pueden oponerse en
cualquier estado del juicio, dentro de las cuales se contemplan las excepciones de
prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, puedan oponerse
en cualquier estado de la causa, cuando estas se funden en un antecedente escrito. Pero
no se admitirán estas excepciones perentorias sino se alegan por escrito antes de la
citación para oír sentencia en primera instancia o antes de la vista de la causa en
segunda instancia.
Si se formulan en primera instancia después de recibida la causa a prueba, se
tramitarán como incidente, el cual puede ser recibido a prueba si el tribunal lo estima
conveniente y se reservará la resolución de la excepción perentoria para la sentencia
definitiva.
Si estas excepciones se deducen en segunda instancia, también se tramitarán como
incidente, pero en tal caso el tribunal de segunda instancia lo fallará en única instancia.
Si las citadas excepciones del artículo 310 se oponen antes de recibirse la causa a
prueba en primera instancia, se tramitarán también en forma incidental.
k) Instrumentos que deben Acompañarse a la Contestación:
La ley 18.705, al suprimir el inciso final del Art. 309 del C.P.C., produjo como
consecuencia que hoy en día el demandado no necesita acompañar documento alguno
en su escrito de contestación a la demanda.
l) Reconvención:
La reconvención tiene lugar cuando el demandado es a su vez titular de una

pretensión jurídica en contra del demandante, no importando que esta pretensión
jurídica tenga o no el mismo vínculo u origen contractual o que nazcan de una misma
relación jurídica.
La reconvención se puede definir como una contra demanda que el demandado
interpone en contra del demandante, al momento de contestar la demanda.
Es por ello que la doctrina la define como la demanda del demandado; con tal
institución se satisface un principio de economía procesal, pues con ello se evita la
multiplicidad de juicios.
a. Condiciones de procedencia de la Reconvención:
 Se requiere que la pretensión que deduzca el demandado en la reconvención sea de la

competencia del juez que conoce de la demanda principal, Eje. Si se cobra una deuda
contra el demandado por $900.000, en que el juez competente es el Juez de Policía

Local quien conoce hasta una cuantía de $999.999, no se podrá deducir una
reconvención de $1.500.000.
 Para que proceda la reconvención debe tramitarse por el mismo procedimiento que la
demanda principal, esto es por el juicio ordinario.
b. Requisitos de Forma de la Reconvención:
a. Si el demandado reconviene al demandante deberá hacerlo en el escrito de

contestación a la demanda y deberá respetar lo dispuesto en los Art. 254 y 261 del
C.P.C.
b. El demandado al reconvenir, al igual que el demandante al demandar, no se

encuentra obligado a acompañar documentos.
c. La reconvención debe formularse en un otrosí del escrito de contestación.
c. Personas que pueden Reconvenir:
La facultad le corresponde a todo demandado que tenga capacidad para estar en

juicio, y con relación al mandatario o apoderado, éste para reconvenir necesita de poder
especial, es decir, el señalado en el artículo 7 inc. 2° del C.P.C.
El demandado reconvencional una vez notificada la demandada reconvencional, no
puede demandar al demandante reconvencional.
d. Tramitación y Fallo:
Se tramitará de la misma forma que la demanda, y por regla general se fallarán

conjuntamente sin perjuicio de lo que dispone el Art. 172 del C.P.C., el cual señala que
“Cuando en un mismo juicio se ventilen dos o más cuestiones que puedan ser resueltas
separada o parcialmente, sin que ello ofrezca dificultad para la marcha del proceso, y
alguna o algunas de dichas cuestiones o parte de ellas, lleguen al estado de sentencia
antes de que termine el procedimiento en las restantes, podrá el tribunal fallar desde
luego las primeras.
En este caso se formará cuaderno separado con compulsas de todas las piezas
necesarias para dictar el fallo y ejecutarlo, a costa del que solicite la separación”.
De acuerdo con lo dispuesto en la ley, contra la reconvención se pueden oponer todas
las excepciones dilatorias que contempla el C.P.C., dentro del plazo de 6 días.
Acogida una excepción dilatoria, el demandado que ha reconvenido tiene 10 días
para subsanar el vicio de procedimiento, y si no lo hace, se tendrá por no interpuesta la
demanda reconvencional, por el sólo ministerio de la ley.
Por último, no se concederá en la reconvención aumento o término de prueba para
realizar probanzas fuera del territorio de la República.
El procedimiento termina con un traslado de 6 días al demandado reconvencional
para que duplique de la demanda reconvencional.
El demandante principal deduce su demanda, luego el demandado contesta demanda
y deduce demanda reconvencional, por lo que se transforma en demandante
reconvencional, de ahí, el demandante principal, pasa a ser demandado reconvencional,
el cual debe evacuar el tramite de la réplica de la demanda principal y deberá contestar
la demanda reconvencional, luego, el demandado principal evacúa la dúplica de la
demanda principal y evacúa la réplica de la demanda reconvencional, y por último el

demandado reconvencional (demandante principal) evacúa la dúplica de la demanda
reconvencional.
m) De la Réplica:
Ya sea con la contestación ficta o efectiva de la demanda, el tribunal conferirá

traslado por el término de 6 días al demandante para que este replique, plazo que se
cuenta desde que se notifica por el estado diario el traslado.
En la réplica el demandante puede:
a. Formular todas y cada una de las observaciones que le merezca el escrito de

contestación a la demanda.
b. Podrá el demandante ampliar, modificar o adicionar sus pretensiones, pero sin que
pueda alterar la pretensión principal, Eje. Si el demandante solicitó la resolución de
un documento con indemnización de perjuicio, no podrá pedir en el escrito de
réplica el cumplimiento del documento, pero si puede modificar el monto de las
indemnizaciones.
n) De la Dúplica:
Una vez evacuado el traslado de la réplica o en su rebeldía, se confiere traslado al

demandado por el término de 6 días para que presente su escrito de dúplica, en el cual
puede hacer las observaciones que el escrito de réplica le merezca, como también puede
modificar, adicionar o ampliar sus excepciones perentorias, pero sin que pueda alterar
las que fueron objeto principal de su defensa, Eje. Si al demandado se le cobró una
suma de dinero y él en su contestación señala que debe esa suma al demandante, pero
que a su vez el demandante le debe a él una suma menor, es decir, opuso en su
contestación a la demanda la excepción perentoria de compensación no podría en el
escrito de dúplica sostener que él pagó la deuda.
o) Actuaciones judiciales posteriores al periodo de discusión y previo a la etapa de

prueba
a. Citación a Oír Sentencia: Terminado el periodo de discusión, puede darse el caso

que el tribunal omita el llamado a conciliación obligatoria o necesaria, como también
el periodo de prueba, y cite inmediatamente a las partes a oír sentencia, luego, esta
situación que podríamos decir anormal, nada tiene de aquello, cuando se dan los
supuestos exigidos por la ley para que proceda.
En efecto, nuestro legislador procesal civil ha establecido que en determinadas
situaciones pueda el tribunal citar a las partes a oír sentencia en este periodo, pero
para que ello ocurra es necesario que se den cualquiera de las siguientes tres
hipótesis:
 Que el demandado no contradiga en forma substancial ni pertinente los hechos

sobre los cuales versa el juicio.
 Que el demandado se allane a la demanda, esto es, que reconozca la efectividad de

las pretensiones que el demandante hace valer en su demanda.
 Que las partes de común acuerdo soliciten al tribunal que cite a oír sentencia sin
más trámite.
b. Del llamado a conciliación obligatoria: Evacuado o en rebeldía los trámites que

componen la etapa de discusión, o sea, demanda, contestación, réplica y dúplica
viene la actuación judicial objeto de este estudio. En efecto, para el caso de que se
trate de una demanda y contestación simple, el juez en virtud de la modificación
introducida a los Art. 262 y 55 del C.P.C. por la ley 19.334, se introdujo a
continuación del periodo de discusión y antes de la recepción de la causa a prueba, el
trámite obligatorio o necesario de la conciliación, trámite que hoy tiene aplicación en
todos los juicios civiles, ya sea que revistan el carácter de comunes o especiales y
sólo no tiene obligación la conciliación en los siguientes títulos del libro III del
C.P.C.:
 Titulo I, que trata de los juicios ejecutivos en las obligaciones de dar.

 Título II, que trata de los juicios ejecutivos en las obligaciones de hacer y no
hacer.
 Título V, que trata de la citación de evicción.
 Título XVI, que trata de los juicios de hacienda.
 Juicio especial de derecho legal de retención.
 Juicio donde este involucrado el orden público.
Para que proceda el trámite de la conciliación obligatoria o necesaria en un juicio

civil, es necesario que concurran los siguientes requisitos:
 Que se trate de un juicio civil, salvo los exceptuados, pero también tiene
aplicación en los delitos penales de acción privada de injurias y calumnias. Por
otro lado, el Art. 263 del C.P.C. denomina avenimiento a lo que debió denominar
conciliación.
 Que en el juicio sea posible la transacción, lo cual significa que existan derechos
que al tenor del Art. 12 del Código Civil puedan ser renunciados por las partes.
Por lo que no existe transacción respecto de los derechos de familia.
 Que no se trate de aquellos casos en que no se recibe la causa a prueba, los cuales
se encuentran señalados en el Art. 213 del C.P.C., es decir:
 No contradicción sustancial y pertinente en que se funda la demanda.
 Allanamiento a la demanda.
 Cuando las partes de común acuerdo piden que se falle sin más trámite.
Dado los presupuestos mencionados, el juez citará a las partes a una audiencia de
conciliación no antes del 5to días y no posterior a 15 días, contados desde la fecha de
la notificación de la resolución que llama a las partes a conciliación. Esta
notificación debe hacerse por cédula ya que requiere la comparecencia personal de
las partes al tribunal.
A la audiencia de conciliación deberán concurrir las partes personalmente o por
medio de sus apoderados, no obstante que el juez puede exigir la comparecencia
personal de la parte, la cual bien puede concurrir a la audiencia de conciliación
asistida de su apoderado.
En aquellos juicios donde hay pluralidad de demandantes o demandados, la

audiencia siempre se llevará a cabo con los que asistan y si llegaran a un acuerdo o
conciliación, el juicio terminará respecto de las partes que hayan asistido y hayan
conciliado; respecto a los inasistentes a la audiencia y que no llegaron a un acuerdo,
el juicio seguirá adelante.
El juez obrará como amigable componedor y buscará un acuerdo total o parcial
entre los litigantes y para tal efecto, el juez habrá de proponer las bases para que las
partes lleguen a un acuerdo. Estas proposiciones en ningún caso inhabilitan al juez
para seguir conociendo de la causa, según lo dispone el artículo 195 número 8 del
C.O.T.
Durante el comparendo o audiencia, las partes pueden solicitar que se suspenda
por media hora para deliberar, y si el tribunal lo estima necesario lo postergará para
el 3º día, salvo que las partes acuerden un plazo mayor de lo cual quedará constancia
en el proceso. A la nueva audiencia concurrirán sin notificación.
Esta acta se estimará como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales.
Conforme al art. 268, si la conciliación se rechaza o no se efectúa el comparendo a
que las partes fueron citadas, el secretario certificará en el proceso dicha
circunstancia y luego entregará el expediente al juez para que examinándolos
proceda a dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 318 del C.P.C., es decir, que
se reciba la causa a prueba. Sin embargo, dicho artículo fue modificado por la Ley
20.866, disponiendo que, si se rechaza la conciliación, o no se efectúa el
comparendo, el secretario certificará este hecho de inmediato, y quedará la carpeta
electrónica a disposición del juez para que éste, examinándolos por sí mismo,
proceda enseguida a dar cumplimiento al art. 318.
El fracaso del llamado a conciliación necesaria y obligatoria no es obstáculo para
que el juez pueda en cualquier estado de la causa efectuar la misma convocatoria,
pero el llamado en este caso será facultativo para el tribunal y podrá hacerse en
cualquier momento bastando sólo que se encuentre contestada la demanda.
El llamado obligatorio a conciliación constituye un trámite esencial en primera o
única instancia, y si el juez lo omite, su fallo podrá ser anulado por medio de la
interposición de un Recurso de Casación en la Forma, fundado en el Art. 795 Nº 2,
en relación con el Art. 768 Nº 9 del C.P.C.
Terminado el periodo de discusión y fracasada la conciliación obligatoria o
necesaria, o bien producida en forma parcial, en los procedimientos en que esta es
procedente de acuerdo a la ley, corresponde iniciar, el estudio del denominado
periodo de prueba.
p) Periodo de Prueba.
Fracasada la conciliación o producida esta parcialmente y también en los casos de

contestación ficta de la demanda, el juez debe estudiar el expediente a fin de determinar
si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, en caso de que así sea
dictará una resolución por medio de la cual recibe la causa a prueba, resolución que se
conoce con el nombre de auto de prueba; no obstante que su naturaleza jurídica es de
una sentencia interlocutoria de segundo grado o de segunda clase ya que sirve de base
para el pronunciamiento de una sentencia definitiva.
Hay que tener presente, que el tribunal no recibe la causa a prueba en los casos
señalados en el Art. 313 del C.P.C., y estos son los siguientes:
a) Allanamiento de la demanda.
b) Cuando el demandado no contradice los hechos en que se funda la demanda en

términos sustanciales y pertinentes.
c) Cuando las partes piden que se falle el juicio sin más trámite.
¿Qué debemos entender por hechos substanciales, pertinentes y controvertidos?
 Hechos Substanciales: Son aquellos que son de real importancia y no de simple

detalle.
 Hechos Pertinentes: Son aquellos que tienen conexión con el litigio.
 Hechos Controvertidos: Son aquellos que están directamente relacionados con el

litigio y que son materia de discusión.
a. Contenido de la Resolución que recibe la Causa a Prueba:
La resolución que recibe la causa a prueba debe contener:
1. La orden de recibir la causa a prueba., por el término legal.

2. La fijación de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
3. La indicación de los días y horas en que se habrá de recibir la prueba testimonial.
Si el juicio se ha seguido en rebeldía del demandado, esto es, cuando ha habido

contestación ficta de la demanda, el juez debe recibir la causa a prueba, pues, el
demandante debe acreditar sus pretensiones.
La orden de recibir la causa a prueba es un trámite esencial no sólo en el juicio
ordinario, sino que también en los juicios especiales, y su omisión trae consigo la
nulidad del procedimiento, que pueden solicitar las partes a través de un Recurso de
Casación en la Forma fundado en la causal 3ª del Art. 795 con relación al Art. 768 Nº 9
del C.P.C.
Finalmente, la resolución que recibe la causa a prueba se debe notificar por
“cédula”.
b. Recursos que proceden contra la interlocutoria de Prueba:
Contra esta resolución procede el Recurso de Reposición con apelación subsidiaria,

el cual presenta dos características:
1. La reposición contra la interlocutoria de prueba, es una excepción, que por regla

general es que la reposición sólo proceda contra los autos y decretos.
2. Se debe interponer en el término perentorio de 3º día.
3. La apelación debe interponerse en subsidio de la reposición, lo que significa que

para el evento que se rechace la reposición el tribunal deberá pronunciarse sobre la
procedencia de la apelación, esto por cuanto la reposición no suspende el plazo para
apelar. Pero en el evento que se acoja la reposición, la apelación se considerará
como no presentada.

En el evento de ser concedida la apelación, ésta se concederá en el sólo efecto

devolutivo.
Interpuesto el Recurso de Apelación se pueden presentar las siguientes 2 situaciones:

a. Que el tribunal superior, es decir, aquel que conoce del recurso puede confirmar en
todas sus partes lo resuelto en la Reposición, no suscitándose problema alguno.
b. El tribunal superior puede modificar lo resuelto en el Recurso de Reposición, es

decir, modificar o bien agregar nuevos hechos controvertidos, evento en el cual se
presenta una dificultad, por cuanto, durante la tramitación del Recurso de Apelación
puede haberse extinguido el término probatorio, lo cual tiene importancia para los
efectos de poder recibir la prueba testimonial, pues el término probatorio reviste el
carácter de fatal con respecto a esta prueba. Ante tal situación el juez se encuentra
facultado para otorgar un término probatorio especial de prueba para rendir la
testimonial, el que en ningún caso podrá exceder de 8 días.
¿Qué pueden solicitar las partes a través del Recurso de Reposición?

 Que se modifiquen los hechos controvertidos fijados por el tribunal.
 Que se eliminen algunos hechos controvertidos, así considerados por el juez y no por
las partes.
 Que se agreguen determinados hechos controvertidos que no fueron considerados por
el tribunal al dictar el auto de prueba.
c. Requisitos para la Práctica de una diligencia probatoria:
1. Que la practica de de la diligencia probatoria sea decretada por el juez,

2. que la diligencia sea notificada a las partes.
Cabe señalar que la resolución que decreta la realización de una diligencia

probatoria, es de carácter inapelable.
d. Obligación de la Parte que desea rendir Prueba Testimonial:
A este respecto el Art. 32030 del C.P.C., dispone que la parte que quiera rendir
prueba testimonial deberá presentar dentro de los 5 días siguientes a la notificación del
auto de prueba, que se realiza por cédula; o dentro de los 5 días siguientes a la
notificación por el estado diario de la resolución que se pronuncia sobre la última
reposición, deberá:
 Presentar una nómina o lista de los testigos de que piensa valerse, en la cual deberá
individualizar los testigos, con indicación de nombre, apellido, domicilio, profesión u
oficio.
 Puede presentar una minuta con puntos de prueba, es decir, con preguntas respecto a
las cuales la parte solicita que se interrogue al testigo. Esta minuta deberá contener
preguntas concretas y precisas.
Cabe señalar que el plazo de los 5 días que se cuentan desde la notificación por
cédula, es un plazo de carácter individual y fatal para la presentación de la lista de
25380
30
Art. modificado por la Ley 20.192 de fecha 26 de junio de 2007.
testigos, razón por la cual si las partes, no presentan dicha lista de testigos dentro del
término antes señalado no podrá rendir prueba testimonial. Además cabe señalar que
antes de la modificación introducida por la ley 20.92, el término de 5 días era un plazo
común, es decir, se computaba desde la última notificación por cédula, en cambio con la
modificación pasó a ser un plazo individual, esto es que el termino para presentar la lista
corre desde que se le notifica a cada parte.
Por su parte, si la parte no presenta minuta de puntos de prueba significará que la
parte se conforma con los puntos de prueba fijados por el tribunal. Hay que tener en
claro que la minuta de puntos de prueba es la enumeración de las preguntas concretas y
precisas que se dirigen al testigo por la parte que lo presenta, sin embargo, esta minuta
no puede en caso alguno no tener relación con los puntos de prueba fijados por el
tribunal sino más bien la minuta tiene por objeto aclarar, concretar y precisar los puntos
de prueba que fijó el tribunal.
Finalmente, cabe tener presente que tanto la lista de testigos como la minuta de
puntos de prueba pueden presentarse al tribunal antes de la notificación por cédula, del
auto de prueba prueba, porque quien así actúa se está notificando tácitamente de tal
resolución según lo dispuesto en el Art. 55 inciso 1 del C.P.C.; pero tal presentación no
tendrá valor alguno si se presenta antes que el tribunal dicte la interlocutoria de prueba.
e. Del Término Probatorio:
El término probatorio se puede definir como aquel espacio de tiempo que señala la
ley, a las partes, a fin de que rindan las pruebas que acreditarán sus pretensiones y
defensas en el juicio, y particularmente para rendir la prueba testimonial.
Cabe señalar que el término probatorio es fatal para ofrecer y rendir la prueba
testimonial, la cual sólo puede practicarse dentro del término probatorio, no así otros
medios de prueba como la instrumental que puede presentarse en primera instancia
hasta antes del vencimiento del término probatorio y en segunda instancia hasta antes de
la vista de la causa; por otro lado, la prueba confesional puede rendirse antes del
vencimiento término probatorio; por su parte el Art. 412 del C.P.C. dispone que el
tribunal de oficio, en cualquier estado de la causa, pueda decretar un peritaje, pero si el
peritaje es solicitado por las partes, estas deberán pedirlo dentro del término probatorio.
1) Características del Término Probatorio:
a) Por regla general es un término legal, porque lo establece la ley; sin embargo, puede
también revestir el carácter de judicial, por cuanto el juez se encuentra facultado para
otorgar términos especiales de prueba; finalmente también puede ser de carácter
convencional ya que si todas las partes se encuentran de acuerdo pueden reducir,
pero nunca ampliar el término probatorio ordinario, el cual es de 20 días.
b) Es un término común, es decir, comienza a correr para todas las partes desde que se
ha efectuado la última notificación por cédula del auto de prueba o bien desde la
notificación por el estado diario que haya recaído en el último Recurso de
Reposición.
2) Clasificación del Término Probatorio:
A este respecto, debemos señalar que el término se puede clasificar de 3 formas, las
cuales a saber son:

a. Término Probatorio Ordinario: Es aquel que se encuentra establecido en el Art. 328

del C.P.C., que constituye la regla general y que dura 20 días hábiles, salvo que las
partes de común acuerdo estimen reducirlo.
Dentro de este término puede rendirse todo tipo de pruebas, las cuales se pueden
rendir tanto dentro como fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, es decir,
dentro de todo el territorio de la República, incluso fuera de ella.
b. Término Probatorio Extraordinario: Es aquel que se encuentra reglamentado en los

Art. 329 y siguientes del C.P.C., el cual puede ser de 2 clases:
 Término extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la República,

pero fuera del territorio jurisdiccional del tribunal.
 Término extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la República.
Se acostumbra a hacer esta diferencia, ya que la forma de conceder y la caución

que se debe rendir, es distinta, según se trate de uno u otro. Sin embargo, en ambos
casos es preciso distinguir 2 elementos:
 Término ordinario de prueba, vale decir, los 20 días.
 El aumento que corresponde según la tabla de emplazamiento, el cual varía
teniendo en consideración la distancia que hay con el lugar donde debe rendirse la
prueba, con relación a la ubicación del tribunal donde se sigue el juicio.
Juicios en los que procede el Término Extraordinario:

 Juicio ordinario de mayor cuantía.
 Juicio ordinario de menor cuantía.
 Juicio sumario.
 Juicio de hacienda.
 Juicio de cuentas.
 Juicio sobre pago de ciertos honorarios.
 Juicio seguido ante árbitro de derecho, siempre que el árbitro tramite algún juicio
en que procede el término extraordinario.
 Juicio ejecutivo, y que conforme al Art. 468 inciso 3, tanto el ejecutante como el
ejecutado pueden otorgarse todos los términos extraordinarios de prueba que
deseen.
 Juicios sobre alimentos regulados por la ley 14.908 sobre abandono de familia y
pago de pensiones alimenticias.
En ningún otro juicio procede otorgar término extraordinario de prueba.
Momento en que debe solicitarse el término extraordinario:

A este respecto cabe señalar que el aumento extraordinario para rendir prueba
deberá solicitarse antes del vencimiento del término ordinario de prueba,
determinándose el lugar donde se rendirá la prueba durante el término extraordinario.
Todo aumento continuará corriendo después del término ordinario sin
interrupción, y sólo durará para cada localidad el número de días fijados en la tabla
de emplazamiento, por lo tanto, se cuentan primero los 20 días del término ordinario
y se le agregan luego los que corresponden según la tabla de emplazamiento.
En los términos extraordinarios sólo puede rendirse prueba en aquellas localidades
para los cuales ha sido concedido el término extraordinario de prueba.
Término Extraordinario para rendir prueba Término Extraordinario para rendir prueba
dentro del territorio de la República pero fuera del territorio de la República
fuera del territorio jurisdiccional del tribunal
Es concedido por el solo hecho de ser No se concede por el solo hecho de pedirlo,
solicitado, salvo que exista justo motivo para sino que hay que acompañar antecedentes que
creer que se pide maliciosamente para dilatar el hagan verosímil la existencia de medios
curso del juicio probatorios en el extranjero o la existencia de
testigos que puedan deponer sobre los puntos
de prueba.
Este término se concede con “citación” Este se concede “con audiencia”
No se requiere rendir caución de ninguna El tribunal para dar curso a la solicitud, exigirá
especie que se rinda caución por lo que solicitará que el
peticionario deposite una determinada suma de
dinero.
Sanción en que incurre el Litigante Temerario:

La parte que ha obteniendo término extraordinario de prueba para rendirla fuera
de la República, perderá la cantidad consignada y que se utilizará en beneficio del
Fisco si resultan cualquiera de los presupuestos que señalan los Art. 338 y 339 inciso
2 nº 1 al 3.
c. Término Probatorio Especial: Es aquel que se encuentra contemplado en el Art. 340
inciso 2 del C.P.C., y es aquel que se concede solo cuando la parte interesada lo
solicite y cuando se basa en la imposibilidad de rendir por accidentes o hechos que
imposibilitan rendir la prueba, en la medida que dicho hecho, accidente o
entorpecimiento no sea imputable a las partes.
Es por ello que el tribunal ante la solicitud de parte, la cual debe hacerse dentro
del término probatorio o dentro de los 3 días siguientes a su vencimiento, podrá
conceder a la parte afectada por el accidente, un término especial de prueba cuya
duración fija el tribunal prudencialmente, de acuerdo al número de días que el
entorpecimiento haya durado y solo respecto del lugar a que se refiera.
Cabe tener presente, que el término especial de prueba tiene aplicación respecto
del término ordinario como también del extraordinario y además lo tiene respecto del
término especial de prueba.
Casos de impedimentos o entorpecimientos que contempla el C.P.C. para conceder

Términos Especiales de prueba:
 Art. 159 inc. 4 “Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de

manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar
sentencia, podrá el tribunal abrir un término especial de prueba, no superior a
ocho días, que será improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal
designe. En este evento, se aplicará lo establecido en el inciso segundo del
artículo 90. Vencido el término de prueba, el tribunal dictará sentencia sin más
trámite”.
 Art. 339 inc. 4 “Deberá concederse un término especial de prueba por el número
de días que fije prudencialmente el tribunal, y que no podrá exceder de ocho,
cuando tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolución que dicte
el tribunal de alzada, acogiendo la apelación subsidiaria a que se refiere el
artículo 319. Para hacer uso de este derecho no se necesita la reclamación

ordenada en el inciso anterior. La prueba ya producida y que no esté afectada

por la resolución del tribunal de alzada tendrá pleno valor”.
 Art. 340 inc. 2 y 3 “Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hábil y no
concluidas en él por impedimento cuya remoción no haya dependido de la parte
interesada, podrán practicarse dentro de un breve término que el tribunal
señalará, por una sola vez, para este objeto. Este derecho no podrá reclamarse
sino dentro del término probatorio o de los tres días siguientes a su vencimiento.
Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepción de la prueba sea
la inasistencia del juez de la causa, deberá el secretario, a petición verbal de
cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el mérito de este
certificado fijará el tribunal nuevo día para la recepción de la prueba”.
 Art. 402 inc. 2 y 3 “Podrá, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun
abrirse un término especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha
expirado el probatorio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su
confesión, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.
Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicará también al caso en que los
hechos confesados no sean personales del confesante”.
 Art. 376 “Cuando el tribunal lo estime necesario para resolver el juicio,

recibirá las tachas a prueba, la cual se rendirá dentro del término concedido
para la cuestión principal.
Pero si éste está vencido o lo que de él reste no sea suficiente, se ampliará
para el solo efecto de rendir la prueba de tachas hasta completar diez días,
pudiendo además solicitarse el aumento extraordinario que concede el artículo
329 en los casos a que él se refiere”.
3) De los Sistemas Probatorios:
En cuanto a los medios probatorios debemos distinguir los diversos sistemas

adoptados por las legislaciones, en orden a determinar cuales son los medios de prueba
y cual es su valor probatorio.
En las distintas legislaciones del mundo existen diversos sistemas, caracterizándose
algunos por dar completa libertad al juez para valorar los medios de prueba, como
también otorgan total libertad a las partes para rendir la prueba; en cambio en otros
sistemas es el legislador quien se encarga de establecer los medios probatorios y entrega
al juez la facultad de valorar la prueba. Sin embargo, en nuestro ordenamiento jurídico,
es el legislador quien se encarga de establecer taxativamente los medios de prueba y
como deben ser valorados por el juez, a esto es lo que se conoce como el “sistema de la
prueba legal o tasada”.
a. Sistema de la Prueba Libre o Moral: También se le conoce como de “libre

convicción”, el cual se caracteriza porque el legislador no fija los medios
probatorios, por lo que las partes acreditarán los hechos por los medios que mejor les
acomode, y el juez en su sentencia no está sujeto a regla alguna en cuanto a la
valoración o ponderación de la prueba.
b. Sistema de la Sana Crítica: Es aquel que también se conoce con el nombre de

“prueba en conciencia”, y en el cual es el legislador quien se encarga de señalar los
medios probatorios, sin embargo, faculta al juez para valorar las probanzas de
acuerdo a la lógica, buen sentido y a su experiencia.
c. Sistema de la Prueba Legal o Tasada: Este sistema, se caracteriza porque el

legislador enumera taxativamente los medios probatorios de que las partes pueden
valerse en juicio y por otro lado señala al juez el mérito probatorio de cada medio de
prueba en particular, el orden de procedencia en que deben preferirse los medios de
prueba cuando concurren varios para acreditar un hecho y el modo de hacerlos valer
en juicio.
Este último sistema es el adoptado en nuestra legislación, el cual se caracteriza
por lo siguiente:
 Porque la ley establece taxativamente cuáles son los medios de prueba.
 Porque la ley asigna a cada medio probatorio un valor determinado, ya sea en el
Código Civil o bien en el C.P.C.
 Porque limita la admisibilidad de algunos medios probatorios como la prueba
testimonial y confesional.
 Porque el C.P.C. establece la manera como deben hacerse valer en juicio los
medios probatorios.
A este conjunto de disposiciones se les denomina reglas reguladoras de la prueba, las

cuales se pueden definir como el conjunto de normas que indican cuales son los medios
de prueba, la manera o modo de cómo debe hacerse valer en juicio, el valor que tienen y
la preferencia que se debe dar a cada uno de ellos cuando concurren varios en un mismo
hecho y son contradictorios.
Como se sabe los hechos establecidos en la sentencia de primera y segunda instancia
resultan inamovibles y en consecuencia no se puede fundar un Recurso de Casación en
el Forma por infracciones a tales hechos, pues este recurso es de puro derecho. Sin
embargo, si los hechos en la causa se han establecido con infracción a las reglas
reguladoras de la prueba procede el Recurso de Casación en la Forma porque en tal caso
hay infracción a la ley reguladora de la prueba. Por lo que se ha dicho que se incurre en
infracciones, principalmente, cuando se admiten medios probatorios que la ley no
admite o cuando se rechaza uno que la ley autoriza.
f. De los Medios Probatorios en nuestra legislación31:

25880
31
El art. Décimosexto transitorio de la ley 21.394 dispone que “…Durante esta modalidad de
funcionamiento excepcional, las audiencias en que deba rendirse prueba testimonial, absolución de
posiciones, declaración de parte o de peritos, deberán realizarse en dependencias del tribunal con la
participación presencial del testigo o declarante respectivo y con la intervención directa del receptor
judicial, si se trata de un asunto civil o comercial, o de un funcionario del tribunal designado al efecto, si
es un asunto de familia o laboral. En estas últimas materias, deberá el juez participar en la audiencia de
manera remota y permanente. En materias civiles o comerciales, el juez deberá estar disponible de forma
remota para dictar las resoluciones que correspondan durante esta diligencia. El tribunal dispondrá de un
lugar adecuado para el desarrollo de esta diligencia, conforme a las instrucciones sanitarias dispuestas por
la autoridad; debiendo resguardar el debido cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 364 del Código de
Procedimiento Civil.
Con todo, dos días antes de la realización de la audiencia, las partes de común acuerdo podrán
solicitar que la prueba individualizada en el inciso anterior se rinda de manera remota estando el testigo o
absolvente en el despacho del receptor o en el lugar que acuerden las partes y autorice el tribunal. En ese
caso, se procederá en lo pertinente de conformidad a lo dispuesto en el inciso anterior.
A su vez, cualquiera de las partes podrá solicitar que los testigos, absolventes, declarantes o
peritos comparezcan a la audiencia por vía remota mediante videoconferencia, y deberán señalar las
características del lugar donde pretende rendirse la prueba, así como las medidas que serán adoptadas
para dar cumplimiento a lo dispuesto en el inciso siguiente. Esta solicitud deberá presentarse en la
oportunidad procesal en que se ofrezca la prueba de que se trate, según el procedimiento que corresponda.
En los asuntos laborales y de familia, en los casos en que ya se hubiere ofrecido la prueba, esta
solicitud deberá presentarse hasta diez días antes de la audiencia de juicio; y, si se tratare de materias
civiles o comerciales, la solicitud deberá realizarse hasta el quinto día anterior a la fecha que se fije para
la realización de la audiencia respectiva.
El tribunal tramitará la solicitud indicada en el inciso quinto como incidente, dará traslado a la
otra parte, y resolverá con el mérito de lo expuesto. En todo caso, deberá velar que esta modalidad de
funcionamiento excepcional no vulnere las garantías del debido proceso contempladas en la Constitución
Política de la República y en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren
vigentes.
En el caso de que los testigos, absolventes, declarantes o peritos comparezcan a la audiencia por
vía remota mediante videoconferencia, el juez, en materia laboral y de familia, o el receptor judicial, en
materias civiles o comerciales, deberán constatar sea mediante preguntas o la exhibición del entorno,
previo a la realización de la audiencia y durante ella, que se encuentran en un lugar adecuado que cumpla
con las condiciones de idoneidad y privacidad suficientes y, en general, que se da cumplimiento a los
presupuestos normativos para la rendición de la prueba de que se trate.
Para efectos de lo dispuesto en este artículo, las partes deberán señalar hasta las 12:00 horas del
día anterior a la realización de la audiencia o vista de la causa una forma expedita de contacto, como
número de teléfono o correo electrónico, a efectos de que el tribunal coordine con ellas los aspectos
logísticos necesarios para recibir las declaraciones y adoptar las salvaguardas necesarias a que se refiere
el inciso primero. Si la parte interesada en la rendición de esta prueba no ofreciere oportunamente una
forma expedita de contacto, o no fuere posible contactarla luego de tres intentos a través de los medios
ofrecidos, de lo cual se deberá dejar constancia, se entenderá que ésta ha renunciado a la prueba o, en su
caso, que no ha comparecido a la audiencia.
La constatación de la identidad de las partes deberá efectuarse inmediatamente antes del inicio
de la audiencia, de manera remota ante el ministro de fe o el funcionario que determine el tribunal
respectivo, mediante la exhibición de la cédula de identidad o pasaporte, de lo que se dejará registro.
Tratándose de asuntos civiles y comerciales, los Juzgados de Letras, las Cortes de Apelaciones o
un Ministro de éstas, en las materias de sus respectivas competencias, deberán proceder de conformidad a
las siguientes reglas a efectos de recibir la prueba testimonial y de absolución de posiciones:
a) Las audiencias serán respaldadas por el receptor judicial por medio de audio o video, cuya copia deberá
entregar al término de la audiencia al tribunal y a las partes. El receptor judicial levantará y suscribirá un
acta en la que se dejará constancia del día y hora de realización de las audiencias, del juramento de los
testigos o absolvente, de ser procedente, y de las partes que hubieren asistido.
b) El contenido de la declaración será transcrito por el receptor o la parte que hubiere solicitado la prueba,
quien deberá presentar al tribunal dicha transcripción a través del sistema de tramitación electrónica del
Poder Judicial dentro de décimo día, bajo apercibimiento de tenérsele por desistida de la prueba. Podrá la
otra parte objetar dicha transcripción dentro de quinto día contado desde la notificación de la resolución
que la tiene por presentada, e indicará de manera específica aquello que impugna. De la objeción se dará
traslado y se fallará con el solo mérito del respaldo del audio o video entregado por el receptor judicial al
tribunal. Éste deberá resolverlo inmediatamente sin que pueda reservarse su resolución para la sentencia
definitiva. En caso de que la transcripción del acta fuere falseada o adulterada, será aplicable lo dispuesto
en el artículo 207 del Código Penal.
c) En los procedimientos judiciales en los que por razones de agendamiento del tribunal no pudiere
rendirse la prueba testimonial o de absolución de posiciones oportunamente ofrecida dentro del término
probatorio o de la audiencia respectiva, quedará el tribunal facultado para abrir un término especial de
prueba solo para efectos de su rendición, debiendo para ello fijar un día y hora, oyendo previamente a las
partes.
En los casos en que rijan las disposiciones del presente artículo, la disponibilidad y correcto
funcionamiento de los medios tecnológicos de las partes que comparezcan remotamente en dependencias
ajenas al Poder Judicial será de su responsabilidad. Con todo, la parte podrá alegar entorpecimiento si el
mal funcionamiento de los medios tecnológicos no fuera atribuible a ella.
En caso de acoger dicho incidente, el tribunal fijará un nuevo día y hora para la continuación de
la audiencia, sin que se pierda lo obrado con anterioridad a dicho mal funcionamiento. En la nueva
audiencia que se fije, el tribunal velará por la igualdad de las partes en el ejercicio de sus derechos.
Para efectos de lo dispuesto en este artículo, la Corte Suprema, en el término de veinte días
corridos contado desde que empiece a correr el lapso señalado en el inciso primero, deberá dictar un auto
Los medios de prueba que pueden ser utilizados en juicio son aquellos que se
encuentran contemplados en el Art. 341 del C.P.C., dicho precepto sólo hace una
mención enunciativa de los medios probatorios y en ningún caso establece que exista
preeminencia de uno con respecto de otro, puesto que su valor probatorio se encuentra
establecido en el Art. 428 del mismo texto legal.
Los medios de prueba establecidos en el C.P.C., son:
 Instrumentos.
 Testigos.
 Confesión de parte.
 Inspección personal del tribunal.
 Informe de peritos.
 Presunciones.
Cabe señalar que respecto de otros procedimientos, específicamente respecto de

aquellos que han sido establecidos por las distintas reformas, han establecido una
libertad en torno a los medios de prueba de que pueden valerse las partes, así el Art. 28
de la ley 19.968 sobre Tribunales de Familia, dispone que las partes pueden para
acreditar los hechos podrán ser probados por cualquier medio producido en
conformidad a la ley, tales como grabaciones, fotografías, videos, etc., medios de
prueba que no se contemplan el Art. 341 del C.P.C.
a) De la Prueba Instrumental o Documental:
Es aquella se produce por medio de instrumentos o documentos y en la forma que

establece la ley.
Cabe tener presente que instrumentos y documentos son sinónimos, y se puede
definir diciendo que es todo escrito que da testimonio de un hecho. Por su parte, no es
necesario que el instrumento se encuentre firmado por la o las partes, como tampoco
importa que sea manuscrito.
a. Clasificación de los documentos:
Los documentos admiten diversas clasificaciones, así entonces tenemos que se

pueden clasificar en:
 Documentos como medios de prueba.
 Documentos por vía de solemnidad.
 Documentos oficiales.
De las clasificaciones de documentos, la que interesa es la que se refiere a la

autenticidad, y desde ese punto de vista, los documentos se pueden clasificar en:
 Instrumentos Públicos o Auténticos: Son aquellos que son autorizados con las
solemnidades legales por el competente funcionario.
Requisitos:
acordado que regule la preparación, coordinación y realización de audiencias y vistas de causa por
videoconferencia.

Que sea otorgado por funcionario competente.

Que se otorgue con las solemnidades o formalidades legales.
 Instrumentos Privados: Son aquellos que dejan constancia de un hecho, pero sin
estar revestidos de solemnidad legal alguna, esto es, sin que cumpla con los
requisitos exigidos para los instrumentos públicos.
Cabe señalar que el funcionario público será competente cuando actúa dentro de sus
atribuciones, como también, cuando actúa dentro del territorio jurisdiccional, es decir, la
competencia del funcionario atiende a las atribuciones como al lugar o territorio en que
actúa.
Las solemnidades legales de los instrumentos públicos no se pueden mencionar de
antemano, por cuanto para determinar la solemnidad del instrumento público hay que
establecer de que instrumento se trata, ya que las solemnidades de que se encuentran
investidos los decretos supremos, escrituras públicas o sentencias judiciales difieren
totalmente, razón por la cual hay que tener en cuenta las formalidades que la ley señala
para cada instrumento público en particular.
Por su parte, se debe tener presente, que un documento privado autorizado por
notario público, en ningún caso adquiere el carácter de instrumento público, sino que
solamente ese documento privado que al estar autorizado por notario estará dotado de
un testigo abonado y veraz.
b. Iniciativa de la Prueba Documental:
La regla general, es que la prueba instrumental emane voluntariamente de la parte

que quiere rendirla, y será esta parte la que presente el escrito respectivo acompañando
el documento, el cual deberá agregarse al expediente, pero para que el tribunal autorice
que dicho documento se agregue al expediente, este debe tener relación con lo debatido
y además no debe tratarse de documentos confidenciales o secretos.
Estos dos últimos requisitos tienen importancia cuando la parte que desea valerse de
la prueba instrumental no posee los documentos en su poder, por lo que procederá a
solicitar la “exhibición de instrumentos” conforme al Art. 349 del C.P.C., la cual tiene
lugar en aquellos casos en que el instrumento probatorio está en poder de la contraparte
o bien de un tercero. Esta diligencia consiste en que el tribunal ordena que se muestre el
documento al tribunal, a fin de que este pueda agregar una copia de él al expediente.
Si quien debe hacer la exhibición del documento se niega a ello, sin causa justificada,
hay que distinguir 2 situaciones:
 Si es la contraparte la que se niega a exhibir el documento, el juez puede imponerle

multas que no excederán de 2 sueldos vitales, o bien arrestos hasta por un plazo de 2
meses; sin perjuicio de que el juez repita la orden y el apercibimiento.
La parte que desobedece o se niega a exhibir el instrumento perderá el derecho de
hacerlo valer en el juicio a su favor, sin perjuicio del apremio que pueda decretar el
juez, y que consistirá en multas.
 Si quien se niega a la exhibición del documento es un tercero, el juez lo apercibirá

para que lo exhiba y en caso de negativa el tribunal podrá apremiarlo con multas o
arrestos.

Finalmente, la prueba instrumental puede ser a iniciativa del tribunal como medida
para mejor resolver, donde el juez ordenará de oficio la agregación de cualquier
documento que estime necesario para esclarecer el derecho de los litigantes.
c. Oportunidad en que debe rendirse la Prueba Instrumental:
Esta prueba puede rendirse en primera instancia hasta antes del vencimiento del
término probatorio, y en segunda instancia hasta antes de la vista de la causa.
d. De los Instrumentos Extendidos en Lengua Extranjera:
La parte puede acompañar un documento extendido en lengua extranjera, lo cual

puede hacer a través de 2 formas:
 Acompañándolo con su respectiva traducción, la cual en un principio valdrá a no

mediar que la contraparte, dentro de 6 día, solicite que dicha traducción sea revisada
por un perito, que revise la traducción, todo a costa de aquel que presentó el
documento; sin perjuicio de lo que se resuelva en la sentencia definitiva con respecto
a las costas.
 Que la parte acompañe el documento como medio de prueba, pero sin traducción, en
este caso el tribunal de oficio mandará a que se practique la traducción por medio de
un perito.
La agregación de un documento en otro idioma, implica el cumplimiento de una

formalidad extra que es su traducción, la que tiene por objeto poner en conocimiento al
juez, para que este así pueda apreciar su verdadero contenido.
e. Presentación de Documentos electrónicos
A este respecto el Art. 348 bis, dispone que “Presentado un documento electrónico,
el Tribunal citará para el 6° día a todas las partes a una audiencia de percepción
documental. En caso de no contar con los medios técnicos electrónicos necesarios para
su adecuada percepción, apercibirá a la parte que presentó el documento con tenerlo
por no presentado de no concurrir a la audiencia con dichos medios.
Tratándose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal, la
audiencia tendrá lugar donde éstos se encuentren, a costa de la parte que los presente.
En caso que el documento sea objetado, en conformidad con las reglas generales, el
Tribunal podrá ordenar una prueba complementaria de autenticidad, a costa de la
parte que formula la impugnación, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de
costas. El resultado de la prueba complementaria de autenticidad será suficiente para
tener por reconocido o por objetado el instrumento, según corresponda.
Para los efectos de proceder a la realización de la prueba complementaria de
autenticidad, los peritos procederán con sujeción a lo dispuesto por los artículos 417 a
423.
En el caso de documentos electrónicos privados, para los efectos del artículo 346,
N°3, se entenderá que han sido puestos en conocimiento de la parte contraria en la
audiencia de percepción.

En el caso que los documentos electrónicos acompañados puedan ser percibidos

directamente en la carpeta electrónica, el tribunal podrá omitir la citación a audiencia
de percepción, debiéndose entender que han sido puestos en conocimiento de la parte
contraria desde que se notifica la resolución que los tiene por acompañados bajo el
apercibimiento correspondiente.”
f. Instrumentos Públicos y Privados:
a) Instrumentos Públicos o Auténticos: Se encuentran definidos en el Art. 1699 inciso

1 del C.C., el cual dispone que “Instrumento público o auténtico es el autorizado con
las solemnidades legales por el competente funcionario”.
Requisitos que debe reunir el instrumento público:
 Debe ser autorizado por funcionario público en carácter de tal, su fuerza

probatoria reside en la confianza que otorga el funcionario público cuando actúa
en su calidad de ministro de fe.
 El funcionario público debe ser competente, y esta competencia comprende 2

elementos:
 Materia: que es la facultad que posee por ley para otorgar instrumentos.
 Territorio: que al otorgar el instrumento debe hacerlo dentro de su territorio
jurisdiccional.
 El instrumento público debe estar revestido de las solemnidades legales, las cuales
varían según el instrumento de que se trate.
Especies de Instrumentos Públicos:
 En su generalidad hay muchos tipos de instrumentos públicos, siendo el más

importante la escritura pública.
 Respecto a cada instrumento hay que distinguir:

 El original.
 Las copias.
 Los testimonios.
El instrumento público es el que reúne los requisitos enunciados precedentemente,

como por ejemplo los Decretos Supremos, certificados de matrimonio, nacimiento,
sentencias judiciales, etc.
 La Escritura Pública: Es el más importante de los instrumentos públicos. Por su

parte, el Art. 403 del C.O.T., dispone que “Escritura pública es el instrumento
público o auténtico otorgado con las solemnidades legales que fija esta ley, por el
competente notario, e incorporado en su protocolo o registro público”.
Requisitos:
 Debe ser autorizada por notario público.

 Debe incorporarse en un protocolo o registro público.
 Debe otorgarse con las solemnidades legales que señala en el C.O.T.

El original, las copias y los testimonios serán considerados en juicio como
instrumentos públicos, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las
disposiciones legales que dan este carácter.
Los testimonios son aquellos instrumentos que el tribunal manda a agregar
durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y
que hayan sido sacados de los originales o de copias que reúnan las condiciones
ya indicadas.
Por su parte, respecto de las copias debemos tener presente, pueden encontrarse
en 3 situaciones:
 Que la copia haya sido otorgada con los requisitos que prescribe la ley, para
que hagan fe respecto de toda persona o al menos respecto de aquella contra
quien se hace valer.
 Que las copias obtenidas sin los requisitos prescritos por la ley, no sean
objetadas como inexactas por la parte contraria, dentro de 3 día desde que se
dio conocimiento de ellos, por lo que el instrumento deberá acompañarse con
citación.
 Que las copias que han sido objetadas, dentro del término de los 3 días, sean
cotejadas y encontradas conforme con sus originales o con otras copias que
hagan fe respecto de la parte contraria.
Presentación de los Instrumentos Públicos:

A este respecto, hay que distinguir entre instrumentos públicos otorgados en Chile
y los otorgados en el extranjero.
 Instrumentos Públicos otorgados en Chile: Se suele creer que los instrumentos

sean públicos o privados deben acompañarse con citación. Sin embargo, la ley
distingue entre instrumentos públicos y privados para efectos de acompañarlos, lo
cual se desprende de los Art. 346, 795 nº 5 y 800 nº 2 del C.P.C.
En consecuencia, como el Art. 346 nº 3 señala que los instrumentos privados se
acompañan “con conocimiento”, se deduce que sólo los instrumentos públicos se
acompañan con citación.
Al acompañarse el documento “con citación”, el tribunal debe proveer: “por
acompañado con citación”. Si la parte así no lo pide o el tribunal así no lo expresa
en su proveído hace que el instrumento se deba tener por no presentado, por lo
que no puede fallarse, porque de ser así se estaría incurriendo en la causal de
Casación en la Forma establecida en el Art. 795 nº 5, respecto de las sentencias
dictadas en primera y única instancia; y el Art. 800 nº 2, para las sentencias de
segunda instancia, ya que son considerados trámites esenciales.
 Instrumentos Públicos otorgados en el Extranjero: El C.P.C. reglamenta

solamente la forma en que deben presentarse los instrumentos públicos otorgados
en el extranjero, por lo que el Art. 345 establece la forma de legalizar los
instrumentos otorgados en el extranjero.
Cabe señalar que respecto de la legalización hay que distinguir entre la forma y
la autenticidad, y de ello trata el Art. 17 del C.C. que dispone que “La forma de
los instrumentos públicos se determina por la ley del país en que hayan sido
otorgados. Su autenticidad se probará según las reglas establecidas en el Código
de Enjuiciamiento.
La forma se refiere a las solemnidades externas, y la autenticidad al hecho de
haber sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera
que en los tales instrumentos se exprese”.
Requisitos para su validez en Chile:

 Que la forma se ajuste a la ley del país donde se otorgó.
 Que se acredite su autenticidad.
El Art. 345 del C.P.C. dispone que “Los instrumentos públicos otorgados fuera
de Chile deberán presentarse debidamente legalizados, y se entenderá que lo están
cuando en ellos conste el carácter público y la verdad de las firmas de las personas
que los han autorizado, atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios
que, según las leyes o la práctica de cada país, deban acreditarlas.
La autenticidad de las firmas y el carácter de estos funcionarios se comprobará
en Chile por alguno de los medios siguientes:
1. El atestado de un agente diplomático o consular chileno, acreditado en el país

de donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo
certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores;
2. El atestado de un agente diplomático o consular de una nación amiga

acreditado en el mismo país, a falta de funcionario chileno, certificándose en
este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del país
a que pertenezca el agente o del Ministro Diplomático de dicho país en Chile, y
además por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República en ambos
casos; y
3. El atestado del agente diplomático acreditado en Chile por el Gobierno del país
en donde se otorgó el instrumento, certificándose su firma por el Ministerio de
Relaciones Exteriores de la República”.
Sin perjuicio de ello el art. 345 bis señala que Los instrumentos públicos
otorgados en un Estado Parte de la Convención de La Haya que Suprime la
Exigencia de Legalización de Documentos Públicos Extranjeros, no deberán ser
sometidos al procedimiento de legalización, si respecto de éstos se ha otorgado
apostillas por la autoridad designada por el Estado de que dimana dicho
instrumento.
Valor Probatorio del Instrumento Público:
A este respecto los principios sobre el valor probatorio de los instrumentos

públicos están establecidos en los Art. 1700 y 1706 del C.P.C.
 Valor Probatorio entre las Partes: A este respecto debemos señalar que el
instrumento público hace plena fe entre las partes del hecho de haberse otorgado y
también del hecho de haberse otorgado realmente por las personas y de la manera
en que dicho instrumento se expresa.
También hace plena fe entre las partes, en cuanto a la fecha de su

otorgamiento.
Cabe señalar que respecto de la verdad de las declaraciones entre las partes se
debe distinguir:
 La verdad de haberse efectuado las declaraciones, hace plena prueba.
 La verdad de lo declarado, a este respecto hay que subdistinguir:
 Declaraciones dispositivas, hacen plena fe respecto de las partes; sin
embargo, respecto de terceras personas no hace fe, ya que no asegura la
veracidad de lo declarado.
 Declaraciones enunciativas, por regla general no hacen plena fe, por cuanto
no crean acto alguno, sin embargo, si tiene relación directa con lo
dispositivo hará plena fe entre las partes los meramente enunciativo.
 Valor Probatorio Respecto de Terceros: A este respecto el instrumento público

tiene pleno valor probatorio en cuanto al hecho de haberse otorgado y en cuanto a
su fecha de otorgamiento.
Respecto de su contenido, el instrumento hace plena fe frente a terceros, del
hecho de haberse efectuado las declaraciones que en él se contienen; y la fe del
documento es completa para acreditar los actos y contratos de que da cuenta ya
que la existencia de las declaraciones que crean el acto o contrato no pueden
discutirse y se presumen sinceras, por lo que el acto o contrato queda plenamente
probado.
En cuanto a las declaraciones enunciativas, la parte que las formula no puede
invocarlas contra terceros, por cuanto nadie puede constituir en medio de prueba
sus propias declaraciones, pero el tercero si puede hacerlo y dicha declaración
tendrá el valor de una confesión extrajudicial.
Autenticidad:
La parte que presenta un instrumento público en juicio no debe probar su
autenticidad; sino que la contraria considera que el instrumento no es auténtico debe
alegarlo mediante la impugnación, por lo que la carga de la prueba recae sobre quien
alega la falta de autenticidad.
Impugnación de los Instrumentos Públicos:

Es la falta de eficacia probatoria de un instrumento público, que se logra por la
aplicación de los procedimientos que la ley señala para privar a un instrumento
público de la fuerza probatoria que la misma ley le ha asignado.
Causales de impugnación:
 Por nulidad del instrumento público: Esta vía de impugnación puede efectuarse
acreditando que el instrumento no ha cumplido con las formalidades y requisitos
exigidos por la ley para su validez, o cuando se sostiene la incompetencia
territorial del funcionario que la autorizó.
 Por falsedad o falta de autenticidad del instrumento público: Un instrumento

público adolece de este vicio cuando no ha sido suscrito por las personas que
aparecen haciéndolo o bien, no ha sido otorgado por el funcionario que aparece
autorizándolo.
Para probar la falta de autenticidad se admite cualquier medio probatorio, sin

embargo, para impugnar una escritura pública por medio de testigos, se deberá
tener en cuenta lo dispuesto en el Art. 429 del C.P.C., el que dispone que se
requerirá de 5 testigos que reúnan las condiciones expresadas en el Art. 384, pero
cabe tener presente que esta disposición sólo se refiere a las escrituras públicas y
no es aplicable a otros instrumentos públicos como por ejemplo un testamento.
 Por falsedad de las declaraciones del instrumento público: Las partes

perfectamente pueden impugnar un instrumento público por falta de verdad de las
declaraciones en él contenidas, ya que una prueba puede ser destruida por otra
prueba.
Forma de Impugnar los Instrumentos Públicos:

Los instrumentos públicos se pueden impugnar a través de 2 vías, esto es por vía
principal o por vía incidental.
 Por vía principal: Es la que se realiza por medio de una acción que persigue la
nulidad, la cual se puede hacer valer por medio de una demanda, contestación,
reconvención, excepción, etc.
La resolución que falle este negocio es una sentencia definitiva que tendrá los
efectos de cosa juzgada, pero sólo respecto de las partes litigantes.
La falta de autenticidad de un instrumento público se hace valer en vía
principal mediante juicio criminal o juicio civil; pero si la impugnación se refiere
a la verdad de las declaraciones, esta se debe hacer a través de una acción de
simulación.
 Por vía incidental: Esta forma de impugnar se efectúa en el mismo juicio en que
el instrumento es presentado como medio probatorio, impugnación que debe hacer
la parte contraria dentro del plazo concedido por la citación, esto es, dentro de 3
días contados desde la notificación por el estado diario.
La impugnación de un instrumento da lugar a un incidente, el cual se tramitará
conforme a las reglas generales, especialmente a las contempladas en el Art. 355
del C.P.C. el cual dispone que “En el incidente sobre autenticidad de un
instrumento o sobre suplantaciones hechas en él, se admitirán como medios
probatorios, tanto el cotejo de que tratan los cinco artículos precedentes, como
los que las leyes autoricen para la prueba del fraude.
En la apreciación de los diversos medios de prueba opuestos al mérito de un
instrumento, el tribunal se sujetará a las reglas generales establecidas en el
presente Título, y con especialidad a las consignadas en el párrafo 8”.
La resolución que resuelve el incidente es una sentencia interlocutoria que
produce los efectos de cosa juzgada solamente respecto de las partes litigantes.
Sin embargo, si el incidente se encuentra directamente relacionado con la cuestión
principal el juez podrá dejar su resolución al momento de fallar el asunto
principal, caso en el cual proveerá “se reserva para definitiva la resolución del
incidente”.
b) Instrumentos Privados: Es el otorgado por los particulares sin intervención de

funcionario público en su carácter de tal y sin cumplimiento de solemnidad alguna,
que puede estar firmado o no por la parte, y que da testimonio de un hecho.

Especies de Instrumentos Privados:

A este respecto los Art. 1704 y 1705 del C.C. reglamentan el valor probatorio de
los registros, asientos, papeles domésticos y de las notas escritas o firmadas por el
acreedor, instrumentos estos que valen documentos privados, aunque no se
encuentren firmados por las partes.
La regla general es que el instrumento privado debe ser firmado, para que tenga
valor en juicio; pero excepcionalmente existen ciertos documentos que no necesitan
que estén firmados, pero en este caso al menos requieren que estén escritos por la
parte contra la cual se hacen valer en juicio.
Sin embargo, la regla general está entregada por el Art. 1702 del mismo texto
legal el cual señala que para que el documento privado sea tal, debe estar suscrito, es
decir, debe estar firmado. Esto se encuentra reafirmado por el Art. 1701 el caul
establece que “los documentos públicos defectuosos” valdrán como instrumentos
privados si estuvieren firmados por las partes.
Valor del instrumento Privado firmado ante Notario:

La firma ante notario no lo transforma en instrumento público, pero en este caso
el notario actúa como testigo muy abonado y el documento adquirirá gran valor
probatorio, pero en ningún caso puede ser considerado escritura pública.
Presentación de los Instrumentos Privados:
Cabe señalar que como estos no han sido otorgados ante funcionario público,
carecen de toda presunción de autenticidad y de valor probatorio en sí mismo. Para
obtener este valor probatorio y autenticidad debe ser reconocido por quien lo haya
suscrito, ya sea la parte en juicio o un tercero. Pero para los efectos de su
presentación y reconocimiento hay que distinguir entre el documento que emana de
las partes y el que emana de un tercero:
 Documento que emanan de las partes: Estos deben ser acompañados “con
conocimiento”, por lo que la contraria tendrá el plazo de 6 días para objetarlo,
bajo apercibimiento de tenerlo por reconocido sino lo hiciere. Ante ello la
contraria puede adoptar las siguientes actitudes:
 Comparece y reconoce expresamente el instrumento.
 Comparece y niega su autenticidad, por lo que se produce un incidente, el cual

se tramitará a las reglas de los incidentes, por lo que una vez resuelto el
incidente en contra de quien niega la autenticidad, se produce el
reconocimiento judicial, a lo cual se denomina reconocimiento judicial.
 No comparece, en este caso se produce el reconocimiento tácito del

instrumento, por cuanto se hace efectivo el apercibimiento.
 Documentos que emanan de un tercero: En este caso se debe citar al tercero como
testigo para que declare; si no comparece no se produce el reconocimiento tácito.
Reconocimiento de los Instrumentos Privados:

A este respecto debemos distinguir entre los instrumentos que emanan de las
partes y aquellos que emanan de terceros.

 Instrumentos que emanan de las partes: Estos pueden ser reconocidos expresa,
tácita y judicialmente.
 Reconocimiento Expreso: Es aquel que de acuerdo al Ar. 346 nº 1 se tendrá por

reconocido cuando así lo ha declarado la persona a cuyo nombre aparece
otorgado, o la persona contra quien se hace valer. Esta declaración se hace en los
siguientes casos:
 En el mismo juicio.
 En otro juicio diverso.
 En un instrumento público.
 Reconocimiento Tácito: Es aquel que opera cuando el instrumento es puesto en

conocimiento de la contraria no se alega su falsedad o falta de integridad dentro
de sexto día, por lo que el tribunal apercibe a la contraria con el reconocimiento
tácito si nada expone dentro de dicho plazo.
Tramitación:
Se debe acompañar el instrumento por medio de un escrito en el cual se pida
que se ponga en conocimiento de la contraria. Ante tal petición el tribunal
proveerá “por acompañado, póngase en conocimiento de la contraria y téngase
por reconocido sino lo objetare dentro del sexto día”.
Transcurrido el plazo, el cual se computa desde la notificación por el estado
diario, sin que la contraria haya alegado la falsedad o falta de integridad, la parte
que acompañó el documento deberá presentar un nuevo escrito acusando rebeldía
y solicitando que se tenga por reconocido el instrumento. Ante tal situación el
tribunal deberá tener por reconocido el instrumento privado, en virtud de lo
dispuesto en el Art. 346 nº 3 del C.P.C.
 Reconocimiento Judicial: Es aquel que se realiza conforme al Art. 346 nº 4 del

C.P.C., el cual dispone que “los instrumentos se tendrán por reconocidos….
Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial”.
Tramitación.
Notificada legalmente, la parte contra la cual se hace valer el instrumento, de la
resolución en que se le cita a reconocerlo bajo apercibimiento de tenerlo por
reconocido tácitamente, el apercibimiento se hará efectivo si dentro de el no
concurre a objetarlo
Si la contraria alega falsedad o falta de integridad dentro del término de sexto
día, se origina un incidente sobre su autenticidad.
Si el juez verifica que la objeción tiene fundamentos, fallará el incidente
declarando falso el instrumento y consecuencialmente el instrumento carecerá de
valor en juicio. En cambio, si el tribunal al fallar desestima la impugnación
formulada por carecer de fundamento, con ello se producirá el reconocimiento
judicial del instrumento privado, lo que se hará en virtud de la resolución dictada
del juez.
Carga de la prueba:
Si una parte presenta un instrumento privado y la contraria lo desconoce,
corresponde probar la autenticidad a la persona que acompañó el documento.

 Instrumentos que emanan de terceros: Para que estos documentos sean

reconocidos, la parte que lo acompaña debe solicitar la comparecencia de este,
como testigo, para que lo reconozca. Así, de esta forma la parte en contra de quien
se presenta el instrumento puede defenderse en la audiencia fijada por el tribunal,
ya sea tachando al tercero que depone como testigo o contra interrogándolo.
Valor Probatorio de los Instrumentos Privados:

A este respecto, se hace necesario distinguir entre:
 Instrumentos privados No reconocidos: Estos no tienen valor alguno, ni aún entre

las partes.
 Instrumentos privados reconocidos: Estos cuando sea reconocidos expresa, tácita

o judicialmente tendrá, respecto de quienes lo otorgaron o de los que reputan
haberlo otorgado y de sus sucesores, el mismo valor probatorio del instrumento
público. En cambio, respecto de terceros, aunque haya sido reconocido no tiene
valor probatorio alguno.
Cotejo de Instrumento:
Debemos entender por cotejo de instrumento la confrontación, que realiza un
ministro de fe, de la copia de un instrumento objetado de inexacto con su original o
con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria.
Presentación de documentos electrónicos

El art. 348 bis dispone que “Presentado un documento electrónico, el Tribunal citará
para el 6° día a todas las partes a una audiencia de percepción documental. En caso de
no contar con los medios técnicos electrónicos necesarios para su adecuada percepción,
apercibirá a la parte que presentó el documento con tenerlo por no presentado de no
concurrir a la audiencia con dichos medios.
Tratándose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal, la audiencia
tendrá lugar donde éstos se encuentren, a costa de la parte que los presente.
En caso que el documento sea objetado, en conformidad con las reglas generales, el
Tribunal podrá ordenar una prueba complementaria de autenticidad, a costa de la parte
que formula la impugnación, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. El
resultado de la prueba complementaria de autenticidad será suficiente para tener por
reconocido o por objetado el instrumento, según corresponda.
Para los efectos de proceder a la realización de la prueba complementaria de
autenticidad, los peritos procederán con sujeción a lo dispuesto por los artículos 417 a
423.
En el caso de documentos electrónicos privados, para los efectos del artículo 346,
N°3, se entenderá que han sido puestos en conocimiento de la parte contraria en la
audiencia de percepción.
En el caso que los documentos electrónicos acompañados puedan ser percibidos
directamente en la carpeta electrónica, el tribunal podrá omitir la citación a audiencia de
percepción, debiéndose entender que han sido puestos en conocimiento de la parte
contraria desde que se notifica la resolución que los tiene por acompañados bajo el
apercibimiento correspondiente”
Causales de Cotejo:
 Cuando las copias de los instrumentos públicos no han sido otorgadas con los
requisitos legales para que hagan fe respecto de toda persona o de aquellos contra
quien se hacen valer.
 Cuando las copias han sido objetadas como inexactas por la contraria, dentro de
tercero día.
Si se cotejan las copias de los instrumentos públicos objetados como inexactos,

estas se cotejarán con:
 Con sus originales.
 Con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria.
¿Quién debe hacer el cotejo?

El cotejo deberá ser realizado por:
 El funcionario que haya autorizado la copia presentada en juicio.
 El Secretario del tribunal.
 El Ministro de fe que el tribunal decida.
El cotejo sólo se aplica a las copias de instrumentos públicos y respecto de los
cuales exista original o exista copia auténtica. Si carece de matriz se procederá al
cotejo de letras.
Cotejo de Letras:
Consiste en la confrontación de letras, realizada por un perito calígrafo, en la
medida que tal pericia haya sido decretada judicialmente, lo cual ocurrirá cuando se
impugna la autenticidad de un instrumento.
Este tiene lugar cuando se niega o se pone en duda la autenticidad de un
documento, pero cabe señalar que el cotejo solo procederá a petición de parte.
Es muy importante tener presente que el cotejo de letras se aplica a documentos
privados y públicos que carezcan de matriz.
Valor Probatorio:
El cotejo de letras no constituye por sí solo prueba suficiente, pero podrá servir de
base para una presunción judicial.
b) De la Prueba Testimonial:
Es aquel medio probatorio que consiste en la declaración que hacen en juicio

personas ajenas al mismo, las cuales deben reunir las condiciones exigidas por la ley y
que deponen en la forma que ella establece acerca de los hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos.
a. Características:
1. Es una prueba circunstancial, porque el testigo al imponerse del hecho de que se

trata lo hace de manera accidental y no con miras a declarar posteriormente.
2. Es un medio de prueba indirecto, ya que el tribunal aprecia el hecho a través de la

percepción de un tercero.
3. Produce plena o semi plena prueba, según sea el caso.

b. Clasificación de los Testigos:
1) Según como conocen de los hechos:
a) Testigos de Oídas: Son aquellos que relatan los hechos que no han percibido
directamente, sino que conocen a través de dichos de otras personas.
b) Testigos Presenciales: Son aquellos que relatan hechos que han percibido por sus
propios sentidos, es decir, en forma directa.
c) Testigos Instrumentales: Son los que han incurrido al otorgamiento de un

instrumento.
2) Según las circunstancias que concurran al hecho que atestiguan:
a) Testigos Contestes: Son aquellos que están de acuerdo en el hecho y en sus

circunstancias esenciales.
b) Testigos Singulares: Son aquellos que están de acuerdo en el hecho y no en lo que

respecta a las circunstancias esenciales, es decir, están de acuerdo sobre el hecho
fundamental, pero difieren en los detalles.
c. Condiciones que deben Reunir los Testigos:
Los testigos deben ser capaces; por lo tanto, puede ser testigo toda la persona que la
ley no declare inhábil.
Clasificación de las inhabilidades:
1. Inhabilidad Absoluta: Es aquella que afecta a toda persona que se encuentre en

determinadas condiciones.
2. Inhabilidad Relativa: Es aquella que afecta a ciertas personas en casos

determinados.
Cabe señalar que las incapacidades o inhabilidades han sido establecidas en atención
a 3 razones, las cuales a saber son:
 Falta de capacidad para percibir los hechos sobre los que declara el testigo, estas
inhabilidades se encuentran contempladas en el Art. 357 nº 1 al 5 del C.P.C., las
cuales se refieren a que dichas personas inhábiles absolutamente para declarar en
juicio, estas personas son:
1. Los menores de catorce años. Podrán, sin embargo, aceptarse sus declaraciones
sin previo juramento y estimarse como base para una presunción judicial, cuando
tengan discernimiento suficiente;
2. Los que se hallen en interdicción por causa de demencia;

3. Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se
hallen privados de la razón, por ebriedad u otra causa;
4. Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al
tiempo de verificarse éstos;
5. Los sordos o sordosmudos que no pueden puedan darse a entender claramente
 Falta de probidad para declarar, estas inhabilidades se encuentran contempladas en

el Art. 357 nº 6 al 9 del C.P.C., las personas contempladas en estos numerales
también son inhábiles absolutamente, los cuales a saber son:
6. Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o

intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente;
7. Los vagos sin ocupación u oficio conocido;
8. Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados
por delito, y
9. Los que hagan profesión de testificar en juicio.
 Falta de imparcialidad para apreciar los hechos sobre los cuales declara el testigo,
estas inhabilidades están establecidas en el Art. 358 del C.P.C., y se refieren a
inhabilidades relativas, que afectarán a las siguientes personas:
1. El cónyuge y los parientes legítimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y

segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos;
2. Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegítimos, cuan do haya

reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte
que solicite su declaración;
3. Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
4. Los criados domésticos o dependientes de la parte que los presente.

Se entenderá por dependiente, para los efectos de este artículo, el que preste
habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque
no viva en su casa;
5. Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio;

6. Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar
por tener en el pleito interés directo o indirecto; y
7. Los que tengan íntima amistad con la persona que los presenta o enemistad
respecto de la persona contra quien declaren.
La amistad o enemistad deberán ser manifestadas por hechos graves que el
tribunal calificará según las circunstancias.

Las inhabilidades que menciona este artículo no podrán hacerse valer cuando la
parte a cuyo favor se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas
personas a quienes podrían aplicarse dichas tachas.
d. Admisibilidad de la Prueba Testimonial:
La ley procesal determina la forma en que debe rendirse esta prueba, que en sí misma
es imperfecta puesto que las declaraciones de los testigos pueden estar condicionadas
por elementos psíquicos o morales que le pueden dar un valor muy relativo.
Respecto de la admisibilidad de la prueba debemos tener presente 2 situaciones como
lo es:
 La recepción de la prueba, esto es el procedimiento por el cual se rinde la prueba.
 La eficacia de la prueba.
Cabe señalar que la prueba testimonial debe rendirse en dentro del término
probatorio, por lo que la fatalidad del término probatorio es respecto de este medio de
prueba.
Por su parte, en lo que respecta a la eficacia de la prueba testimonial se debe
distinguir entre:
1. Prueba de los hechos: La testimonial es admisible ampliamente cuando tiene por

objeto un hecho, sea del orden físico o moral que de alguna manera produce efecto
en las relaciones jurídico, ya sea creando, modificando o extinguiendo derecho.
2. Prueba de las Obligaciones: De acuerdo al Art. 1708 del C.C., no se admitirá prueba
de testigos respeto de una obligación que ha debido constar por escrito.
¿Qué obligaciones deben consignarse por escrito?

 Las emanadas de actos o contratos solemnes.
 Los actos y contratos que contengan la entrega o promesa de una cosa cuyo valor
sea superior a 2 UTM.
 Las modificaciones o alteraciones de cualquier naturaleza que se haga a un acto o
contrato que contenga la entrega o promesa de una cosa cuyo valor sea superior a
2 UTM.
Excepciones:
 Exceptúanse de las reglas anteriores cuando haya prueba por escrito, es decir, un
acto escrito de su representante que haga verosímil el hecho litigioso.
 Cuando haya sido imposible obtener una prueba escrita.
 Los casos exceptuados en el C.C., como en los Códigos Especiales así por
ejemplo en el depósito necesario, comodato precario, la prueba de los efectos del
que se aloja en una posada, etc.
e. Obligaciones de los Testigos:
1. Concurrir a la audiencia que el tribunal señale.

2. Declarar en la audiencia, en la forma establecida por la ley.
3. Decir verdad respecto de lo que se le pregunte.

Cabe señalar que la asistencia como la declaración del testigo debe ser personal, por
lo que la citación del testigo deberá solicitarla aquella parte que lo presenta, citación que
solicitará conforme al Art. 380 del C.P.C., y la cual se notificará personalmente o por
cédula, notificación que contendrá copia íntegra de la resolución en que se señala la
fecha, hora y tribunal al cual el testigo se debe presentar.
Por su parte en inciso 2 del citado Art. 380 señala que el testigo que se encuentra
legalmente citado, y que no comparece puede ser obligado forzadamente a concurrir a
menos, que acredite imposibilidad real y concreta para su asistencia. Por su parte el
inciso 3 agrega que si compareciendo, se niega sin causa justificada a declarar, el juez
puede decretar su arresto hasta que preste su testimonio, todo ello sin perjuicio de la
responsabilidad penal que pueda afectar al testigo rebelde.
Por su parte, si la contraria prueba que el testigo faltó a la verdad en su declaración,

este habrá incurrido en la comisión del delito de “falso testimonio”, el cual se encuentra
tipificado en el Art. 209 del C.P.
Finalmente, el testigo citado tendrá derecho a que la parte que lo presenta le pague
los gastos en que incurrió con motivo de su comparecencia, en caso de desacuerdo los
gastos serán regulados por el juez, sin forma de juicio y sin ulterior recurso; el derecho
prescribe en 20 días contados desde la fecha en que presta la declaración.
f. Personas que No están obligadas a declarar:
Cabe señalar que la regla general es que todas las personas son hábiles para declara,
sin embargo, el Art. 360 del C.P.C., estable las personas que se exceptúan de prestar
declaración, y estas excepciones están establecidas en atención a los siguientes factores:
 Por relación de parentesco: A este respecto el Art. 360 nº 2 dispone que no serán
obligados a declarar las personas contempladas en los nº 1, 2 y 3 del Art. 358, las
cuales son:
1) El cónyuge y los parientes hasta el 4º grado de consanguinidad y 2º grado de
afinidad, de la parte que los presenta como testigos.
2) Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegítimos, cuando hay
que solicite su declaración.
3) Los pupilos por sus guardadores y viceversa.
Cabe señalar que con las modificaciones introducidas en materia de filiación ya

no se puede hablar de filiación legítima o ilegítima, sino que no que filiación
matrimonial o no matrimonial.
 Por secreto profesional: A este respecto el Art. 360 nº 1 señala que no están
obligados a declarar sobre hechos que les hayan comunicado confidencialmente con
ocasión de su estado, profesión u oficio, por cuanto si declarar sobre dichos hechos
estarían violando el secreto profesional y por ende incurrirían en el delito
contemplado en el Art. 247 inc. 2 del C.P.
Las personas que no se encuentran obligadas a declarar por encontrarse amparadas
en el secreto profesional son:
 Los eclesiásticos.
 Los abogados.
 Los escribanos.
 Los procuradores.
 Los médicos.
 Las matronas.
 Art. 360 n° 3 del C.P.C., establece que, si el testigo que es interrogado acerca de
hechos que afectan su honor, o que importen un delito de que pueda ser
criminalmente responsable tanto él como cualquiera de las personas, a que nos
referimos al hablar del parentesco, puede negarse a declarar.
Finalmente cabe señalar que estas personas no están obligadas a declara, pero si
están obligadas a comparecer al tribunal.
g. Personas que No están obligadas a comparecer, pero sí están obligadas a

declarar:
El Art. 361 del C.P.C., establece aquellas personas que no están obligadas a
comparecer al tribunal, sin embargo, no están excluidas o liberadas de prestar
declaración, por cuanto la declaración deberá ser prestada por medio de informes u
oficios, documento en el cual deberán hacer mención que lo que hacen en virtud del
juramento que la ley exige a los testigos.
Por su parte, aquellas personas que gozan de inmunidad diplomática, podrán declara
en la medida que dicha declaración sea voluntaria, además debemos entender que estas
personas que gozan de inmunidad diplomática, solo se refiere a los extranjeros ya que
en cuanto a los chilenos que ejercen función diplomática por encargo de un gobierno
extranjero no pueden excusarse de declarar.
Los miembros y fiscales de las Cortes de Apelaciones, Corte Suprema y los jueces de
asiento de dichas Cortes, deben declarar sin el permiso previo de la Corte de la cual
formen parte.
Finalmente, los 2 últimos números del Art. 361 establece las mujeres, siempre que
por su estado o posición no puedan concurrir sin grave molestia; y los que por
enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la imposibilidad
de hacerlo, podrán ser interrogadas en su morada y conforme a lo establecido en los Art.
365 y 368 del C.P.C.
h. Producción de la Prueba Testimonial:
La prueba testimonial puede rendirse ante el tribunal que conoce del juicio o ante el
tribunal de la morada del testigo, sea o no del mismo territorio jurisdiccional del
tribunal que conoce de la causa.
Si los testigos residen en el mismo territorio jurisdiccional donde funciona el tribunal
la prueba deberá ser rendida ante este tribunal; sin embargo, si los testigos residen fuera
del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce del pleito, declararán ante el tribunal
de su morada, para lo cual el tribunal que conoce del juicio deberá exhortar remitiendo
los puntos de prueba a fin de proceda a examinar a los testigos.

i. Fijación de Día y Hora de la Audiencia:
El tribunal atendiendo al número de testigos y puntos de prueba señalará 1 o más

audiencias para el examen de los testigos que se encuentran en su jurisdicción, por lo
que el día y hora de la audiencia la fijará:
 En el mismo auto de prueba.
 Si omite señalarlo, podrá hacerlo posteriormente a solicitud de la parte interesada.
 Cuando los testigos vivan fuera del territorio jurisdiccional, el día y hora se fijará en
el exhorto.
En ambos casos el tribunal correspondiente procurará que todos los testigos de cada
parte sean examinados en la misma audiencia.
j. Presentación de los Testigos:
A este respecto el Art. 372 inciso 1 del C.P.C., dispone que serán admitidos a
declarar solamente hasta 6 testigos, por cada parte, sobre cada uno de los hechos que
deban acreditarse.
El día y la hora señalada para rendir la prueba testimonial los testigos deberán
comparecer ante el tribunal, ya sea voluntariamente o previa citación del tribunal, a
petición de la parte, que lo presenta.
Ante la no concurrencia de los testigos de una parte, la contraria puede solicitar que
se certifique este hecho.
k. Examen de los Testigos:
Referente al examen de los testigos el Art. 371 señala que los testigos que residan
fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, serán examinados por el
tribunal que corresponda, a quien se remitirá copia de los puntos de prueba fijados.
Por su parte, el Art. 372 dispone que “Serán admitidos a declarar solamente hasta
seis testigos, por cada parte, sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse.
Sólo se examinarán testigos que figuren en la nómina a que se refiere el inciso final
del artículo 320. Podrá con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy
calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la
nómina de que trata el inciso anterior”.
Cabe recordar que el testigo previo a su declaración debe prestar juramento de
acuerdo a lo dispuesto en los Art. 62 y 363 del C.P.C., por lo que la omisión de esta
obligación acarrea la nulidad de la actuación.
A su vez, los testigos deben ser interrogados personalmente por el juez, y si el
tribunal es colegiado, por uno de sus ministros. Sin embargo, esta situación en la
práctica no recibe cabal aplicación, por cuanto en materia civil, la prueba testimonial es
rendida en el tribunal, sin embargo, quien toma la prueba testimonial y quien conduce
las preguntas es un auxiliar de la administración de justicia como lo son los receptores
judiciales, o bien por un funcionario del tribunal. En cambio, en otros procedimientos
como los seguidos ante los Tribunales de Familia o Tribunales Orales en lo Penal, son
los abogados quienes realizan en forma directa las preguntas a los testigos, pero en este
caso siempre se hará en presencia del juez que conoce de la causa, por lo que el tribunal
se informa directamente por los testigos de los hechos relatados por estos, por cuanto en
estos procedimientos rige el principio de inmediación, es decir, no existe un ente
intermedio entre el juez y los testigos.

l. Presentación de la nómina o lista de testigos y de la minuta de puntos de

prueba:
A este respecto, el Art. 32032 del C.P.C., establece que desde la primera notificación
del auto de prueba, y hasta el quinto día de la última, siempre que no se haya solicitado
reposición del auto de prueba, las partes deberán presentar una nómina o lista de
testigos de la cual piensa valerse, indicando el nombre, apellido, domicilio y profesión u
oficio de los testigos. A su vez las partes deberán acompañar una minuta de los puntos
sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad y
precisión y sobre cuyo tenor deberán ser interrogados los testigos.
La nómina de testigos es una lista con el nombre, apellido, profesión u oficio y
domicilio de los testigos.
Sin embargo, en caso de que se haya deducido reposición en contra “del auto de
prueba”, las partes deberán presentar la lista de testigos y la minuta, dentro de los 5 días
siguientes a la notificación por el estado diario, de la resolución que se pronuncie sobre
la última solicitud de reposición.
Cabe tener presente que la presentación de la lista de testigos es una carga procesal
de cada parte, la cual debe ser realizada dentro del término legal y fatal.
En la audiencia que el tribunal fija para efectos de tomar la prueba testimonial, los
testigos serán examinados en presencia de las partes y de sus apoderados, si concurren
al acto.
Por su parte, el examen o interrogación de los testigos debe seguir un orden, el cual
comienza con los testigos presentados por la parte demandante, para luego finalizar con
los del demandado.
El examen se realizará en forma separada y sucesiva, sin el testigo pueda presenciar
o escuchar las declaraciones de los otros. Y para el caso que alguno de los testigos no
hable el idioma español o bien se trate de un sordo o sordomudo que no puede darse a
entender por otro medio que no sea el lenguaje de señas, se procederá a examinarlo por
medio de un intérprete, al cual previamente se le tomará el juramento.
m. Interrogaciones:
A este respecto las preguntas que se formulen a los testigos pueden tener por objeto
diversas intenciones, así entonces tendremos que solo se admitirán como preguntas de
examen las que versen sobre:
 Los datos necesarios para establecer la existencia de causales de inhabilidad del

testigo para declarar, esto es lo que se conoce como preguntas de tacha.
 Los puntos de prueba que haya fijado el tribunal.
 La rectificación, esclarecimiento o precisión de las aseveraciones hechas, la cual es

conducida por el tribunal, las cuales se conocen como contrainterrogaciones.
n. Contra interrogaciones:
27880
32
Modificado por la Ley 20.192, publicada en el Diario Oficial el 26 de junio de junio del año 2007.
En cuanto a las contra interrogaciones, debemos señalar que es el derecho que tiene
cada parte para interrogar al testigo presentado por la contraria; interrogaciones que
deberán hacer por conducto del funcionario que proceda a tomar la prueba testimonial
por cuanto, como se dijo en los procedimientos civiles y laborales las preguntas no son
formuladas directamente por los apoderados si no que por medio del receptor, actuario o
juez, caso en el cual el apoderado deberá dirigirse al funcionario a fin de que este
proceda a realizar la pregunta al testigo, para lo cual se utilizarán las siguientes
fórmulas: “para que diga el testigo…”, “para que aclare el testigo…” o para que
explique el testigo…”
Por lo que las interrogaciones como las contrainterrogaciones pueden tener por
objeto:
 Establecer causales de inhabilidad.
 Que los testigos rectifiquen o precisen hechos sobre los cuales declararon.
En caso de desacuerdo, de las partes, sobre la conducción de las preguntas, estas

serán resueltas por el tribunal y su fallo será apelable sólo en lo devolutivo.
Los testigos deben responder en forma clara y precisa a las preguntas y deberán
expresar la causa del por qué afirman los hechos aseverados.
Cabe tener presente que la declaración constituye un solo acto, que no puede
interrumpirse sino por causas graves y urgentes.
Finalmente de la actuación por medio de la cual se rinde la prueba testimonial se
levantará un acta por escrito, la cual deberá ser leída por el receptor y ratificada por el o
los testigos, la cual deberá ser firmada por el juez, el o los testigos, las partes si
concurren, los abogados que hayan concurrido y la autorización del receptor, que actúa
en calidad de ministro de fe.
o. Las Tachas:
Se pueden definir como aquel medio que la ley concede a las partes, para hacer
efectivas las inhabilidades que puedan afectar a un testigo.
Por su parte, nuestro ordenamiento jurídico, contempla la institución o causales de
tachas en los Art. 357 y 358 del C.P.C.
Por su parte, las causales de tachas podrán ser absolutas o relativas:
 Inhabilidades Absolutas: Estas afectan a las personas contempladas en el Art. 357

del C.P.C., las cuales a saber son:
a) Los menores de 14 años, salvo que tengan discernimiento suficiente, por lo que
su testimonio se recibirá sin juramento, pero solo servirá de base para una
presunción judicial. Art. 357 nº 1.
b) Los que se hallen en interdicción por demencia, Art. 357 nº 2. Sin embargo,
respecto de los dementes se debe distinguir dos situaciones:
 Si el demente está sujeto a interdicción, su declaración carecerá en absoluto de
eficacia.
 Si el demente no está sujeto a interdicción, el que lo tache deberá probar que al
momento de declara o de verificarse los hechos sobre los que declara, se
hallaba privado de razón.

c) Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos, sobre que declaran,
se hallen privados de la razón, por causa de ebriedad u otra causa, Art. 357 nº 3.
Este numeral se refiere a la fata de razón temporal, como por ejemplo los ebrios,
las personas que se encuentra bajo la influencia de algún fármaco o droga.
d) Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al
tiempo de verificarse estos, Art. 357 nº 4, un ejemplo sería un testigo que al
momento de los hechos sobre los que declara se encontraba durmiendo.
e) Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente, Art. 357 nº
5. A este respecto debemos señalar que la frase darse a entender claramente, se
refiere a cualquier medio, sea escrito o a través del leguaje de señas, por lo que si
este no sabe escribir ni leer, como tampoco el lenguaje de señas será inhábil para
declarar.
f) Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o

intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente,
Art. 357 nº 6.
g) Los vagos sin ocupación u oficio conocido, Art. 357 nº 7.
h) Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados
por delito, Art. 357 nº 8.
i) Los que hagan profesión de testificar en juicio, Art. 357 nº 9.
 Inhabilidades Relativas: Estas afectan a las personas contempladas en el Art. 358 del
C.P.C., las cuales a saber son:
a) El cónyuge y los parientes legítimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y

segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos, Art. 358 nº 1.
b) Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegítimos, cuando haya

que solicite su declaración, Art. 358 nº 2.
c) Los pupilos por sus guardadores y viceversa, Art. 358 nº 3.
d) Los criados domésticos o dependientes de la parte que los presente. Se entenderá

por dependiente, para los efectos de este artículo, el que preste habitualmente
servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su
casa, Art. 358 nº 4.
e) Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio,

Art. 358 nº 5.
f) Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar
por tener en el pleito interés directo o indirecto, Art. 358 nº 6.

g) Los que tengan íntima amistad con la persona que los presenta o enemistad
respecto de la persona contra quien declaren. La amistad o enemistad deberán ser
manifestadas por hechos graves que el tribunal calificará según las circunstancias,
Art. 358 nº 7.
En cuanto a la oportunidad en que debe oponerse la o las tachas, el Art. 373 del
C.P.C. dispone que estas podrán hacerse valer:
1. Antes de que presten su declaración, lo cual constituye la regla general, y ello

responde a que en concepto de la ley, no puede quedar a la discreción del litigante,
inhabilitar o no a los testigos de su contraparte, según le resulte favorable o
desfavorable la declaración.
2. Dentro de los 3 días subsiguientes al examen de los testigos, lo que procederá, en el

caso contemplado en el inciso final del Art. 372, esto es, cuando el tribunal en casos
calificados admite la declaración de testigos que no figuran en la nómina o lista de
testigos presentada por la parte que lo presenta.
En cuanto a los efectos que producen las tachas, debemos señalar que formuladas
estas ello no impide el examen de los testigos inhabilitados en virtud de las tachas
formuladas contra él. Por lo que la parte que presentó al testigo tachado puede adoptar 2
actitudes:
 Dejar que el testigo tachado preste su declaración, lo cual hará solo en la medida
que tenga la seguridad de que su contendor no puede probar la tacha, sin embargo, si
el tribunal se encuentra facultado para repeler de oficio a los que notoriamente
aparezcan comprendidos en alguna de las inhabilidades absolutas establecidas en el
Art. 357. La apelación que se interponga en este caso, se concederá en el solo efecto
devolutivo.
 Opuesta la tacha y antes de que declare el testigo, retirar al testigo, en este caso se
procederá a examinar a los demás testigos que haya presentado la parte que retira al
testigo tachado.
Cabe señalar que, al momento de formular la tacha, no basta con decir o señalar que
se tacha al testigo si no que además es necesario invocar el fundamento legal por el cual
lo tacha, es decir, debe señalar el artículo y numeral en el cual se encuentra consagrada
la tacha.
Sin embargo, una vez formulada la tacha, puede darse el caso que el tribunal estime
necesario recibir a prueba las tachas, lo cual lo hará aun cuando las partes no lo
soliciten, lo cual procederá cuando a criterio del juez sea conveniente para la mejor
estimación o ponderación de la prueba testimonial.
Respecto del término probatorio para acreditar las tachas, este corresponde al mismo
término probatorio concedido para el asunto principal. Sin embargo, existen 2
excepciones:
 Se ampliará el término probatorio hasta en 10 días para el solo efecto de probar las
tachas, y ello ocurrirá cuando el término probatorio se encuentra vencido o cuando lo
que resta no es suficiente para probar las tachas.

 Se puede solicitar el aumento a que se refiere el Art. 329 del C.P.C., esto es, un
término probatorio extraordinario.
Por su parte, para probar las tachas se admitirán todos los medios de prueba que
contempla la ley.
Además, cabe señalar que el Art. 378 del C.P.C., contempla la institución de la
“tacha de tacha”, esto es que se podrán tachar los testigos, mediante los cuales se desea
acreditar la inhabilidad de un testigo que fue tachado, pero con la única salvedad que
para probar la tacha del testigo que depone sobre los puntos que persigue acreditar la
tacha, no se podrá hacer valer la prueba testimonial, y además no se podrá abrir un
termino especial de prueba.
Finalmente, en lo que respecta al fallo de las tachas formuladas, estas serán resueltas
en la sentencia definitiva.
p. Valor probatorio de la Prueba Testimonial:
Como se señaló anteriormente, nuestro legislador estableció el sistema probatorio de

la prueba legal o tasada, y que en lo referente a la prueba testimonial tiene su
consagración legal en los Art. 383 y 384 del C.P.C., disposiciones estas que vienen a
señalar al juez la forma en que debe ponderar o valorar este medio de prueba, por ello el
juez para establecer el valor probatorio de una declaración deberá tener en cuenta una
serie de criterios tales como si la declaración emana de un testigo presencial o de oídas,
si las declaraciones son contradictorias o no, si el testigo es menor de 14 años, y si tiene
discernimiento suficiente o no.
Por lo tanto, para determinar el valor probatorio de la prueba testimonial es necesario
distinguir:
 Testigos de Oídas: El testimonio de estos testigos únicamente podrá estimarse como

base para una presunción judicial. Sin embargo, para que el juez pueda considerarlo
así es necesario que:
 Las palabras oídas se refieran directamente a aseverar los hechos que se tratan de
probar.
 Que individualicen a las personas de las cuales escucharon lo que declaran, a fin
de que el juez se informe del origen de tales hechos.
Sin embargo, el testimonio de oídas será valido, bajo las siguientes circunstancias:
 Cuando el testigo se refiere a lo que oyó de alguna de las partes.
 Cuando de este modo se explica o esclarece el hecho de que se trata.

Y será valida esta declaración por cuanto se entiende que los dichos que el testigo
señala haber escuchado de una de las partes constituye una confesión extrajudicial
que, si se ha prestado en presencia de la parte que invoca la conesión como medio
de prueba, “se estimará siempre como presunción grave para acreditar los
hechos confesados”, presunción judicial que unida a otros antecedentes
constituyen plena prueba.
 Testigos Presenciales: El mérito probatorio de la prueba está reglamentado en el los

Art. 384 del C.P.C., dispoción que comienza señalando que “los tribunales
apreciarán la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las
reglas siguientes”
 Declaración de un testigo imparcial y verídico constituye una presunción judicial,

cuyo mérito probatorio será apreciado conforme al Art. 426., esto es, puede
constituir plena prueba, cuando a criterio del tribunal tenga caracteres de gravedad
y precisión suficientes para formar su convencimiento.
 La de dos o más testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales,

sin tachas, legalmente examinados y q ue den razón de sus dichos, podrá constituir
prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario.
Finalmente cabe señalar que el Art. 384 establece el valor comparativo de los
testimonios, lo cual ocurrirá cuando exista oposición entre varios testimonios, por lo
que el tribunal deberá atender a la calidad del testigo y no a la cantidad de testigos.
Sin embargo, para resolver la oposición de testimonios debemos distinguir entre:
 Oposición entre los testimonios de las partes: A este respecto debemos distinguir
3 situaciones:
 Si la calidad de los testigos es distinta, prima la calidad por sobre la cantidad,

y ello ocurrirá porque la fama de los testigos es mejor que los de la otra parte, o
bien porque están más instruidos acerca de los hechos que relatan o porque sus
declaraciones se condicen con otras pruebas que obran en el proceso.
 Si la calidad de los testigos es la misma, prima el número de testigos.
 Si la calidad y la cantidad es la misma, se anula el valor probatorio de los

mismos.
 Oposición entre los testimonios de una misma parte: En este caso se observarán
las siguientes reglas:
 Las declaraciones que favorezcan a la parte contraria, se considerarán

presentadas por ésta.
 Se apreciarán, en primer término, como si fueran declaraciones prestadas por

testigos de la contraparte y; en segundo término, se aplicarán las reglas que
dicen relación con la calidad y la cantidad.
 Testimonio de los menores de 14 años: Debemos recordar que por regla general los
menores de 14 años son inhábiles para declarar, sin embargo, en forma excepcional
se admitirá su declaración sin previo juramento, cuando el tribunal estime que tiene
suficiente discernimiento, por lo que dicha declaración servirá de base a una
presunción judicial.
c) De la prueba Confesional:
La confesión se puede definir como la declaración que hace una parte, de un hecho
que va a producir consecuencias jurídicas en su contra. Y se dice que producirá efectos
en su contra porque la confesión jamás favorecerá a quien confiesa, sino que solo le
servirá a aquella parte que solicitó la confesión, a la cual el código denomina contendor

y la doctrina denomina solicitante. Además, la confesión siempre deberá recaer sobre

cuestiones de hecho.
Por ello es considerada, tanto por la doctrina como por los autores, como la reina de
la prueba, ya que ha dado lugar al conocido aforismo “a confesión de parte relevo de
prueba”.
Finalmente es un medio de prueba que se rinde dentro del proceso, y que no
constituye de aquellas pruebas que se denominan preconstituidas. Además, cuando se
habla de absolución de posiciones se están refiriendo a la prueba confesional.
a. Admisibilidad de la Confesión:
Por regla general la confesión es admitida como medio de prueba en la generalidad

de los juicios, esta regla se deriva de lo estipulado en el Art. 1713 del C.C., que
establece que el valor probatorio de la confesión judicial producirá plena fe salvo lo
casos comprendidos en el Art. 1701, y en los demás que las leyes establezcan.
Estas excepciones son las siguientes:
1. La confesión no es admisible en aquellos casos en que la ley exige, a vía de

solemnidad, instrumento público como ocurre en la compraventa de bienes raíces,
servidumbres y Derechos hereditarios.
2. Tampoco es admisible la confesión en el juicio de separación de bienes entre
cónyuges por el mal estado de los negocios del marido. La confesión de este no
sirve o no hace de medio de prueba.
3. No es admisible la prueba confesional en para acreditar una causal de divorcio, ni en
los juicios de nulidad de matrimonio.
b. Capacidad para Confesar:
A este respecto debemos distinguir en la capacidad para confesar o absolver

posiciones y la capacidad para obligar por medio de la confesión. Respecto de la
capacidad para confesar debemos decir que toda persona que tiene capacidad para
comparecer en juicio, tiene capacidad para confesar.
En cambio, no toda persona tiene capacidad para obligar por medio de su confesión.
El confesante no tiene capacidad sino para declarar sobre hechos cuyas consecuencias
jurídicas están limitadas por su capacidad legal, de modo que si su declaración
sobrepasa los límites de ella, su confesión no tiene ningún valor probatorio.
La dificultad radica principalmente cuando se trata de obtener la confesión de
representantes legales o de mandatarios, a objeto de determinar si las declaraciones de
ellos obligan a sus representados y mandantes. La facultad de obligar por medio de la
confesión cae o no dentro de los límites de la representación o mandato, así por ejemplo
si se pide la confesión del Presidente del Consejo de Defensa del Estado, este personero
está obligado a concurrir a confesar, pues él enviste la calidad de representante legal de
dicho consejo; pero cabe preguntarse si la confesión del presidente puede obligar al
Fisco. La respuesta es negativa por cuanto el Fisco sólo se obliga por medio de una ley.
Respecto del mandato judicial el problema es más simple, por cuanto la facultad del
mandatario judicial para confesar en juicio requiere de mención expresa al constituirse
el mandato, de acuerdo al Art. 7 inciso 2 del C.P.C. “Sin embargo, no se entenderán
concedidas al procurador, sin expresa mención, las facultades de desistirse en primera
instancia de la acción deducida, aceptar la demanda contraria, absolver posiciones,

renunciar los recursos o los términos legales, transigir, comprometer, otorgar a los
árbitros facultades de arbitradores, aprobar convenios y percibir”.
c. Clasificación de la Confesión:
 Según la forma en que se presta:
a) Confesión Judicial: Es aquella que se presta ante el tribunal competente que

conoce del juicio en que se invoca como medio de prueba. Por su parte, esta
puede clasificarse en:
 Confesión Voluntaria o Espontánea: Es aquella que las partes producen por

propia iniciativa en las presentaciones verbales o escritas que hacen al tribunal,
y su forma puede ser verbal o escrita.
 Confesión Provocada: Es aquella que se produce a petición de una parte

litigante o de oficio por el tribunal, como medida para mejor resolver. Cuando
es una parte quien la solicita respecto del otro litigante, es lo que procesalmente
se denomina “absolución de posiciones”. Esta confesión provocada a su vez
puede ser:
 Expresa: Esta se produce cuando la parte confiesa normal y explícitamente
en las oportunidades que señala la ley. Esta en atención a la forma en que es
prestada puede ser pura y simple, calificada o compleja.
 Tácita: Es la que la ley supone o infiere de la actitud que adopte la persona

obligada a confesar, en la medida que concurran las circunstancias que la
ley establece.
b) Confesión Extrajudicial: Es aquella que se presta fuera del tribunal competente

para conocer del juicio en que se pretende hacer valer como medio de prueba. Esta
se puede subclasificar en:
 Absolutamente extrajudicial: es aquella que se produce fuera de todo juicio.
 Relativamente extrajudicial: es aquella que se produce en un juicio distinto o

cuando se produce en el mismo juicio, cuando el tribunal es incompetente.
 Según sus efectos y su divisibilidad:
a) Confesión Pura y Simple: Es aquella en que el confesante afirma o niega

categóricamente el hecho controvertido sin agregaciones o modificaciones de
ninguna especie, así por ejemplo si al absolvente se le pregunta ¿es efectivo que
debe al demandante la suma de $100.000?, a lo que responde, sí, es efectivo.
b) Confesión Calificada: Es aquella en la que el confesante reconoce el hecho

controvertido, pero le atribuye una naturaleza distinta, “diga como es efectivo que
recibió del demandante la suma de $10.000 en préstamo”, a lo que responderá, si
es efectivo que recibí $10.000, pero era una donación.
En esta situación las partes están de acuerdo en el hecho mismo de que se
recibió el dinero, pero difieren en que el absolvente agrega a su confesión una
circunstancia que altera la naturaleza jurídica del hecho confesado, esto es, de
haber recibido en donación y no en préstamo. Esta clase de confesión tampoco
puede ser dividida porque la circunstancia de la calificación forma parte del hecho
confesado.
c) Confesión Compleja: Es aquella en la que el confesante reconoce el hecho

controvertido, pero agregando otro u otros hechos nuevos que alteran en todo o
parte los efectos jurídicos que se derivan del hecho reconocido.
Es la única que dentro del ordenamiento jurídico procesal admite división, y
ello porque si bien es cierto el Art. 401 del C.P.C., sostiene que la confesión no
puede dividirse en perjuicio del confesante, sin embargo, contempla 2
excepciones que hacen procedente la divisibilidad de la confesión, las cuales son:
 Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre sí; a lo

cual se denomina confesión compleja de primer grado, así por ejemplo “Diga
Ud., si es efectivo que recibió en préstamo del demandante la suma de
$10.000.000”, a lo cual el absolvente responde “sí, es efectivo que recibí los
$10.000.000 en préstamo, pero la referida suma de dinero se compensó con una
deuda que el demandante tenía conmigo”. En este caso los 2 hechos, el
préstamo y la compensación, están completamente desligados entre sí, puesto
que ninguno de ellos supone el otro para subsistir y en consecuencia tal
confesión del demandado puede dividirse y se le tendrá como deudor de la
suma de $10.000.000.
 Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre sí o que se modifiquen los

unos a los otros, el contendor justifique con algún medio legal de prueba la
falsedad de las circunstancias que, según el confesante, modifican o alteran el
hecho confesado. Esto es lo que se denomina confesión compleja de segundo
grado, así por ejemplo “Diga si es efectivo que recibió en préstamo por parte
del demandante la suma de $5.000.000”, a lo cual el absolvente responde “sí,
es efectivo que recibí la citada suma de dinero en préstamo, pero esa suma de
dinero ya la pagué. En este caso ambos hechos, el préstamo y el pago están
ligados entre sí, y se modifican recíprocamente; pero para que la confesión
pueda dividirse el contendor deberá justificar, por algún medio legal de prueba,
que el confesante no pagó el préstamo que se le hizo.
d. De la Confesión Judicial:
Es aquella que se presta en el proceso y ante el juez que conoce del juicio en el cual
se invocó como medio de prueba.
Para que exista confesión judicial es preciso que se preste, necesariamente, ante el
tribunal que está conociendo del litigio; por ello no tiene el carácter de confesión
judicial aquella confesión que se presta ante cualquier juez, de allí que se considera
confesión extrajudicial la que se presta ante un juez incompetente o en un juicio diverso,
aunque este sea seguido por las mismas partes.
Cabe señala que como se dijo anteriormente la confesión judicial se clasifica en
voluntaria y provocada, las cuales ya fueron analizadas.
Formas de obtener la confesión en juicio:

A este respecto debemos tener en cuenta que por regla general, la confesión se
produce a iniciativa del contendor, pero para el caso de que hayan varios demandantes o
varios demandados, la ley no permite que entre ellos se pidan confesiones pues
desnaturalizaría el instrumento de la confesión, el cual pretende que esta se solicite de
una parte litigante a la otra.
Si bien se dijo que la confesión se produce a iniciativa del contendor, también la ley
faculta al tribunal para decretar de oficio este medio de prueba; lo cual se materializa a
través de las medidas para mejor resolver, todo ello según lo dispone el Art. 159 Nº 2
del C.P.C.
Oportunidad para prestar la confesión:
La confesión puede ser prestada a partir del momento en que se contesta la demanda
y sin que por ello se suspenda la tramitación del procedimiento.
Se podrá solicitar por las partes en primera instancia hasta el vencimiento del término
probatorio, y en segunda instancia hasta antes de la vista de la causa.
Por su parte, en cuanto al número de confesiones que se pueden solicitar en primera
instancia es de 2 oportunidades, y en segunda instancia 1 oportunidad, sin embargo, si
se alegan hechos nuevos se podrá solicitar la confesión una vez más en cada instancia,
como consecuencia de ello en primera instancia se puede solicitar la confesión hasta un
máximo de 3 veces, y en segunda instancia hasta un máximo de 2 veces.
Tribunal ante el cual se presta la confesión judicial:
Por regla general la confesión debe prestarse ante el tribunal que conoce del proceso,
pero si la persona que debe confesar se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal, deberá confesar ante el tribunal de su residencia, pero ello no le quita a la
confesión el carácter de confesión judicial, para estos efectos el tribunal que conoce de
la causa exhortará, al tribunal de la residencia de quien debe confesar, indicándole los
hechos sobre los cuales el tribunal exhortado va a exigir la confesión. En este caso el
tribunal exhortado actúa en virtud de una delegación de competencia que le hace el
tribunal exhortante, por ello que la confesión sigue detentando el carácter de confesión
judicial.
Recepción de la Confesión:
En principio la confesión debe ser recibida personalmente por el juez del tribunal, sin
perjuicio de que el juez encomiende tal diligencia al Secretario del tribunal o a otro
ministro de fe como es el receptor judicial.
En los tribunales colegiados corresponde recibir la confesión al Ministro que se
encuentre de turno en la semana en que se realizará la confesión.
Mecanismo de Absolución de Posiciones:
Para la producción de la prueba confesional, el tribunal debe citar al confesante al

tribunal en un día y hora determinado, a fin de que preste su confesión.
La resolución que cita al confesante debe ser notificada por cédula, ya que es de
aquellas resoluciones que exige la comparecencia personal.
Por su parte, la parte que desee obtener prueba confesional deberá solicitar al tribunal
que cite a la contraparte a absolver posiciones, al tenor del pliego de posiciones que
debe acompañar, aquella parte que solicita la comparecencia de la contraparte,
entendiendo por tal el pliego en que se contienen las preguntas que se formularán al
confesante. Dicho pliego debe ser guardado en un sobre cerrado y se acompaña al
expediente junto con el escrito en el cual se solicita al tribunal que cite a absolver
posiciones. Además, dicho sobre será guardado en la custodia (caja fuerte) del
secretario, siempre y cuando así lo solicite la parte que acompaña el sobre; y ello se
explica porque el C.P.C. dispone que mientras la confesión no sea prestada se
mantendrá en reserva las interrogaciones sobre las que debe recaer.
Ante tal solicitud, el tribunal deberá proveer fijando día y hora en la cual se recibirá
la prueba confesional o absolución de posiciones, como a su vez deberá ordenar
notificar al absolvente de dicha resolución.
Cabe señalar que las posiciones o preguntas que serán formuladas al absolvente,
pueden ser o estas redactadas de 2 formas:
 Asertiva o Categórica: como por ejemplo “diga ud., cómo es efectivo que le debe al
demandante la suma de $10.000.000”.
 Interrogativa: así por ejemplo ¿Es efectivo que ud., debe la suma de $5.000.000 al
demandante?
La forma en que se redacte el pliego reviste suma importancia, por cuanto si las
posiciones son redactadas en términos asertivos y el confesante no concurre a absolver
las posiciones, la parte que solicitó tal diligencia deberá solicitar la certificación que
llamado a viva voz este no compareció a absolver posiciones, y en tal evento solicitará
una segunda citación bajo apercibimiento de que si no comparece se tendrá por confeso
tácitamente respecto de todas las posiciones que vayan redactadas en términos
categóricos. Sin embargo, si las posiciones van redactadas en términos interrogativos, el
tribunal no tiene más camino que el de aplicar multas o arrestos al absolvente hasta que
este preste su confesión, es decir, no procede la confesión tácita.
Hay que tener presente, que la parte que redactó el pliego de posiciones debe señalar
los hechos sobre los cuales quiere tener confesión; redacción que debe ser clara y
precisa de manera que pueda ser entendido sin dificultad.
Citado legalmente el absolvente, este puede adoptar las siguientes actitudes:
 Concurre a la audiencia fijada por el tribunal: Esta audiencia se llevará cabo en el

día y en la hora indicada en la notificación. Cabe recordar que antes de dar inicio a la
absolución de posiciones se debe proceder a tomar juramento, por lo que una vez
concluido el trámite de juramento, la declaración debe prestarse inmediatamente de
palabra y en términos claros y precisos.
Si el absolvente es sordo o sordomudomudo procederá a prestar su confesión por
escrito, sin embargo, si no sabe darse a entender por escrito procederá a prestar su
declaración por intermedio de un intérprete que conozca el lenguaje de señas.
Si se trata de confesión sobre hechos personales, el absolvente debe declarar
afirmándolo o negándolo, sin embargo, el tribunal puede admitir la excusa del olvido
de los hechos, pero sólo en casos calificados y cuando se funden en ciertas
circunstancias verosímiles y notoriamente afectables.
Podría, sin embargo, el absolvente solicitar un plazo razonable para consultar sus
antecedentes antes de responder; este plazo se le puede conceder si hay fundamento y
si el tribunal lo estima indispensable, o bien cuando consienta en ello el contendor.

En todo caso el absolvente puede añadir a su confesión lo necesario para la cabal
inteligencia de lo declarado.
Las declaraciones del absolvente se consignan por escrito, conservando en cuanto
sea posible las expresiones del absolvente, reducidas al menor número de palabras;
Luego el receptor leerá la absolución de posiciones y una vez ratificada por el
absolvente firmará este, si sabe; el juez; las partes que asistieran, si saben, y el
Ministro de fe, que generalmente es el receptor, y que hará de actuario respecto de la
contingencia.
El contendor puede presenciar con su apoderado la confesión del absolvente, y
hacer al tribunal las observaciones que estime concurrentes para aclarar, explicar o
ampliar las posiciones que se dirijan al absolvente. Puede también, el contendor,
antes de que termine la diligencia y ya prestada la confesión, pedir que el absolvente
aclare cualquier punto dudoso que tengan sus respuestas.
Como se puede ver, para el mejor éxito de esta diligencia el absolvente se debe
hacer acompañar por su apoderado a la diligencia, para evitar cometer errores o
deslices de consecuencias perjudiciales para él.
Cabe señalar que este tipo de confesión es de carácter expresa.
 El litigante legalmente citado no comparece en el primer llamado: En este caso el

apoderado del contendor debe solicitar que se cite nuevamente al absolvente, pero
bajo apercibimiento legal, ante lo cual el tribunal procederá a fijar un nuevo día y
hora y ordenará citar al absolvente bajo el apercibimiento solicitado. Ante esta
situación pueden darse las siguientes hipótesis:
 Si el litigante no comparece al segundo llamado, se niega a declarar o bien da

respuestas evasivas, y las posiciones están redactadas en términos categóricos, se
procederá a hacer efectivo el apercibimiento, es decir, se tendrá por confeso
tácitamente o presuntamente, en la medida que la contraparte así lo solicite, a lo
que el tribunal proveerá: “como se pide” y cuando esté ejecutoriado el proveído,
se tendrá por confeso.
 Si las posiciones no están redactadas en forma interrogativa, el tribunal aplicará al

rebelde una multa que no baje de medio ni exceda de un sueldo vital; o bien
arresto hasta por 30 días, sin perjuicio de exigirle la confesión al absolvente
rebelde o contumaz. Por su parte, la contraria puede solicitar que suspenda el
pronunciamiento de la sentencia, hasta que el absolvente confiese.
Cabe señalar que la confesión no solo se puede pedir de la contraparte, sino
que también se puede solicitar que se cite a absolver posiciones al representante
legal o el mandatario en la medida que se encuentre facultado para absolver
posiciones, lo cual ocurrirá cuando se confiera poder amplio, esto es, cuando se
confieran las facultades del inciso 2 del Art 7 del C.P.C.
Hay que tener presente, que la confesión sólo puede pedirse a las partes
litigantes, sean directas o indirectas, es decir, demandante, demandado, terceros
coadyuvantes, excluyentes o independientes; pero nunca se podrá solicitar
confesión a un testigo o un perito, por cuanto estos terceros son ajenos al juicio.
Finalmente respecto de la comparecencia para absolver posiciones, esta debe
hacerse ante el tribunal que conoce de la causa, sin embargo, si el absolvente no
tiene residencia dentro del territorio jurisdiccional del tribunal, este comparecerá a
absolver posiciones ante el tribunal competente de su domicilio, y en este caso se
deberá exhortar para tales efectos; en cambio, si el absolvente se encuentra fuera

del territorio de la República, se exhortará a fin de preste su confesión ante el
agente diplomático o cónsul, todo ello según lo dispone el Art. 397 inciso final.
Personas exentas de la obligación de comparecer al Tribunal para absolver

posiciones:
A este respecto el Art. 389 del C.P.C., dispone que no están obligados a concurrir a
prestar declaración las siguientes personas:
 El Presidente de la República.
 Los Ministros de Estado, Senadores y Diputados.
 Los Intendentes dentro de la región en que ejercen sus funciones.
 Los miembros de la Corte Suprema, Corte de Apelaciones y los Fiscales de estos
tribunales.
 El Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios y
Provicarios Capitulares.
 Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el tribunal
se hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia en que hayan de prestar la
declaración.
 Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia.
Cuando alguna de las personas anteriormente señaladas deba prestar declaración, el

juez se trasladará a casa de ella con el objeto de recibir la declaración o comisionará,
para este fin, al Secretario del tribunal.
En los tribunales colegiados se comisionará para esta diligencia a alguno de los
Ministros de dicho tribunal, o al Secretario.
Si la persona que haya de prestar declaración en la forma prevenida en este artículo,
se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa, encargará éste la
diligencia al juez competente de la residencia actual del litigante. El juez exhortado
practicará por sí mismo la diligencia o la cometerá a su secretario.
No se podrá comisionar al secretario para tomar la confesión cuando la parte haya
solicitado que se preste ante el tribunal.
e. De la Confesión Extrajudicial:
Es aquella que se presta fuera del tribunal competente para conocer del juicio en que
ella se quiera hacer valer como medio de prueba.
Dicho de otro modo, es la que se presta fuera del proceso, y de este punto de vista
será confesión extrajudicial la que se produzca ante un tribunal incompetente o distinto
del que conoce de la causa o ante cualquier particular; a su vez esta confesión puede ser
verbal o escrita.
Cuando se invoca la confesión extrajudicial como medio de prueba, dentro del
proceso, esta deberá ser acreditada, así si la confesión extrajudicial que se invoca fue
prestada en forma verbal, esta se deberá probar por medio de la prueba testimonial, es
decir, por testigos de oídas. En cambio, si la confesión extrajudicial consta por escrito,
esta se probará por medio de la prueba instrumental.
f. Valor Probatorio de la Confesión:

A este respecto, para poder determinar el valor probatorio de la confesión es

necesario distinguir entre el valor probatorio de:
 Confesión Extrajudicial: Esta no tiene un valor uniforme, por lo que el legislador se

ha encargado de establecer una real graduación del valor probatorio, así tenemos que:
a) Por regla general, sirve de base a una presunción judicial.
b) Constituye presunción judicial para acreditar los hechos confesados, cuando se

presta en presencia de la parte que la invoca o ante un juez incompetente.
c) Puede constituir plena prueba si se ha producido en juicio distinto, pero seguido

entre las mismas partes que litigan.
 Confesión Judicial: A este respecto hay que distinguir si la confesión versa sobre
hechos personales del confesante o no:
a) Si la confesión se refiere a hechos personales, constituye plena prueba y no puede

destruirse, salvo que el absolvente alegue, para revocar su confesión, que ha
padecido de error de hecho ofreciendo justificar dicha circunstancia. Ante esta
situación, el tribunal si lo estima necesario podrá admitir prueba para lo cual fijará
un término probatorio especial, si el término probatorio de la causa ya hubiere
expirado.
b) Si la confesión no recae sobre hechos personales, esta constituye plena prueba,

pero puede discutirse el mérito probatorio de ella rindiendo una prueba en
contrario.
g. Divisibilidad de la Confesión:
Cuando alguna de las partes quiera valerse de la confesión de la contraria deberá

aceptarla tal como se ha producido, es decir, no puede aprovecharse sólo de aquella
parte favorable de la confesión y desechar aquella parte desfavorable.
Esto es como consecuencia del mérito probatorio de la confesión, ya que de acuerdo
a el este medio de prueba no puede dividirse en perjuicio del confesante, porque de
aceptarse la división se estaría desnaturalizando la institución de la confesión. Sin
embargo, excepcionalmente el legislador acepta la división de la confesión, la cual
como se señaló precedentemente solo procede respecto de la confesión compleja.
h. Revocación o Retractación de la Confesión:
La revocación constituye otra limitación al valor probatorio de esta. Sin embargo, no

hay que olvidar que la confesión judicial sea provocada o espontánea, expresa o tácita
cuando recae sobre hechos personales del confesante no puede destruirse, salvo que el
confesante alegue, para revocar o retractarse de su confesión, que ha padecido de error
de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.
Se trata por consiguiente de una doble prueba que debe rendir el confesante, una de
carácter subjetivo relativa al error de hecho de que ha padecido, y otra de carácter
objetivo tendiente a demostrar la falsedad del hecho erróneamente confesado.
Si la confesión versa sobre hechos no personales del confesante, dicha confesión
puede ser destruida por prueba en contrario; en este segundo caso la prueba también
debe ser doble, subjetiva en cuanto al error de hecho padecido y objetiva en cuanto a la
falsedad del hecho no personal del confesante reconocido como verdadero, pero
erróneamente.
d) De la Inspección Personal del Tribunal:
Se puede definir como el acto por el cual el juez se traslada al lugar relacionado con
la controversia o donde se encuentra la cosa que la motiva, para obtener mediante el
examen personal, elementos de convicción para su fallo.
Este medio tiene especial importancia cuando se trata de acreditar cuestiones fácticas
o de hecho, como lo son las relativas a las servidumbres, denuncia de obra ruinosa,
juicios posesorios, juicios en que se reclama indemnización de perjuicio, etc.
a. Procedencia de la inspección personal:
El tribunal puede ordenar la práctica de esta diligencia en forma facultativa u

obligatoriamente.
El tribunal procederá a decretar la inspección en forma facultativa en dos casos:
 Cuando es solicitada por alguna de las partes, y el tribunal considera que es

necesario.
 Cuando el tribunal la decreta de oficio, como medida para mejor resolver.
En cambio, el tribunal procederá a decretar obligatoriamente dicho medio de prueba,

toda vez que la ley expresamente así lo ordene. Así tratándose de la denuncia de obra
ruinosa, el tribunal practicará una inspección ocular de la construcción. Este
procedimiento se aplicará a las acciones posesorias especiales de que tratan los Art. 936
y 937 del C.C.
b. Requisitos generales:
Para que la práctica de la diligencia probatoria en estudio, proceda deben cumplirse

los siguientes requisitos:
a) Debe ser decretada judicialmente.
b) Debe hacerse un depósito para los gastos, sin embargo, hay que distinguir dos casos:
 Si la inspección es a petición de parte, el depósito será realizado por la parte

solicitante.
 Si la inspección personal es decretada como medida para mejor resolver u
ordenada por la ley, el depósito se hará por mitades entre las partes.
c) Puede tratarse de una medida prejudicial o de un medio de prueba.

c. Lugares en que puede practicarse:
La inspección personal del tribunal puede practicarse en cualquier lugar, incluso

fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, lo cual claramente constituye una
excepción al principio de sedentariedad y territorialidad de los tribunales.
Para que esta inspección tenga valor probatorio se necesita que sea decretada por el
tribunal, ya que de no ser así carecería de todo valor por cuanto el juez al fallar tal como
lo dispone el Art. 160 del C.P.C., debe atender única y exclusivamente al mérito del
proceso, es decir, a lo alegado y probado por las partes.
El decreto que ordena este medio de prueba debe designar el día y la hora de su
práctica con la debida anticipación, para que las partes puedan concurrir con sus
abogados o apoderados judiciales.
Decretada la inspección personal, fijado el día y hora de su práctica y precisados los
hechos, las partes pueden pedir que en el acto de reconocimiento se oigan informes de
peritos; y si dicha petición ha sido formulada con la anticipación conveniente, la
presencia de peritos tendrá lugar para asesorar al tribunal, siempre que el órgano
jurisdiccional estime necesaria la presencia de peritos para el éxito de la inspección.
Respecto de la designación del o los peritos se hace en la forma señalada en el Art.
409 y siguientes del C.P.C.
Hay que tener presente, que las partes pueden pedir durante la diligencia, que se
consignen en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren pertinentes.
La inspección ocular se lleva a efecto con la concurrencia de las partes o peritos, si es
necesario, pero si no concurren el tribunal realizará la inspección por sí solo. Y para el
evento de que el tribunal sea colegiado, este designará para la práctica de la diligencia
uno de sus miembros.
Este medio de prueba se puede solicitar en primera instancia desde el momento en
que la demanda haya sido notificada; y en segunda instancia hasta antes de la vista de la
causa.
Cabe señalar que las partes deben ser notificadas del día y hora en que se realizará la
inspección, y no asisten a esta, posteriormente no podrán alegar la nulidad de tal
diligencia. Cabe tener presente, que la notificación tiene por objeto citar a las partes a la
realización de tal diligencia, constituyendo esta “notificación citación” un trámite
esencial que debe ser tomado en cuenta al momento del fallo, ya que si se omite, la
sentencia adolecerá de un vicio del procedimiento que conllevará a la nulidad del fallo;
nulidad que se reclamará a través de la interposición de un Recurso de Casación en la
Forma, fundado en el Art. 768 nº 9 con relación al Art. 795 nº 6 del C.P.C.
Conforme al Art. 407 del C.P.C., la diligencia de inspección del tribunal se levantará
un acta, en la cual deberá expresarse las circunstancias o hechos materiales que el
tribunal observe, sin que dichas observaciones puedan reputarse como una opinión
anticipada del juez sobre los puntos que se debaten, ya que de no considerarse como una
opinión anticipada quedará inhabilitada como causal de implicancia, de acuerdo al Art.
195 Nº 8 del C.O.T.
El acta debe ser firmada por el juez y el secretario, cada vez que se trata de una
actuación procesal.
b. Valor Probatorio de la inspección personal:

La inspección personal del tribunal constituye plena prueba en cuanto a las

circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta, como el
resultado de su propia observación. En consecuencia, para que este medio de prueba
constituya plena prueba es necesaria la concurrencia copulativa de los siguientes
requisitos:
 Que se trate de circunstancias o hechos materiales.
 Que estas circunstancias o hechos materiales hayan sido observados por el propio
tribunal.
 Que esas circunstancias o hechos materiales se establezcan en el acta como hechos

de dicha observación.
e) Del Informes de Peritos:
La prueba pericial o informe de peritos es un medio de prueba que consiste en el

dictamen que los peritos presentan al tribunal.
En consecuencia, el informe de peritos consiste en la presentación al juicio de un
dictamen u opinión sobre hechos controvertidos en él, para cuya adecuada apreciación
se requieren conocimientos especiales o técnicos de una ciencia o arte (legisartis), para
lo cual la ley establece este medio de prueba.
Cabe señalar que los peritos son terceros ajenos al pleito, que informan al tribunal a
cerca de ciertos hechos, para cuya apreciación se necesita tener conocimientos técnicos
sobre alguna ciencia o arte.
Nuestro ordenamiento jurídico establece que en algunos casos necesariamente debe
oírse el informe pericial, en otros es meramente facultativo de las partes.
a. Casos en que debe oírse a los peritos:
A este respecto, existen diversas disposiciones en las cuales el C.P.C., establece que
el juez debe oír a los peritos, así el Art. 409 dispone que “Se oirá informe de peritos en
todos aquellos casos en que la ley así lo disponga, ya sea que se valga de estas
expresiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales”,
por su parte los Art. 848, 1335 y 1943 del C.C.
Cabe señalar que la omisión de oír a los peritos, en aquellos caos que la ley así lo
ordena, conllevará a que la sentencia que se pronuncie adolezca de un vicio de nulidad,
que hará procedente la interposición de un Recurso de Casación en la Forma, fundado
en la omisión de una diligencia probatoria que acarrea la indefensión.
b. Casos en que puede oírse a los peritos:
A este respecto el C.P.C. en su Art. 411 dispone que se “Podrá también oírse el
informe de peritos:
1. Sobre puntos de hecho para cuya apreciación se necesiten conocimientos especiales
de alguna ciencia o arte; y
2. Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera.
Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma o por
la comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, serán de cargo del
que la haya solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el
esclarecimiento de la cuestión, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre
pago de costas. El tribunal, de oficio o a petición de parte, podrá ordenar que
previamente se consigne una cantidad prudencial para responder a los gastos y
honorarios referidos.
La resolución por la cual se fije el monto de la consignación será notificada por
cédula al que solicitó el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez días,
contados desde la fecha de la notificación, sin efectuar la consignación, se la tendrá
por desistida de la diligencia pericial solicitada, sin más trámite”.
Por su parte, el informe pericial es el único medio probatorio que puede emplearse
para acreditar la existencia de una legislación extranjera.
Ordenado en algún juicio el informe de peritos, se entenderán cumplidas estas
disposiciones agregando el reconocimiento y dictamen pericial de conformidad a las
reglas del párrafo 6º título XI del C.P.C.
c. No pueden ser perito.
El Art. 413 de C.P.C. señala que “Salvo acuerdo expreso de las partes, no podrán ser
peritos:
1. Los que sean inhábiles para declarar como testigos en el juicio; y
2. Los que no tengan título profesional expedido por autoridad competente, si la
ciencia o arte cuyo conocimiento se requiera está reglamentada por la ley y hay en el
territorio jurisdiccional dos o más personas tituladas que puedan desempeñar el
cargo”.
Es necesario tener en cuenta que al hablar de perito no necesariamente nos referimos

a un profesional, es decir, aquella persona que posee un título universitario, ya que
perito es aquella persona que tiene conocimientos técnicos de una ciencia o arte, y como
se verá existen ciertos y determinados peritos que la ciencia o arte que practican no son
aprendidas mediante una carrera universitaria, así por ejemplo los peritos calígrafos,
puesto que esta ciencia no se imparte en ningún centro de estudios.
Finalmente, el pericial puede decretarse de oficio en cualquier estado del pleito, sin
embargo, las partes sólo podrán solicitarlo dentro del término probatorio.
d. Nombramiento de peritos.
Para efecto de nombrar a los peritos, el tribunal citará a las partes a una audiencia
que tiene por finalidad la designación del o los peritos; audiencia que se realizará sólo
con las partes que asistan, por lo que el juez procurará que las partes lleguen a un
acuerdo en atención a los siguientes aspectos:
1. Número de peritos que deben nombrarse.
2. Las aptitudes o títulos que deben tener.
3. Los puntos materia del informe.
Por lo que, si las partes no se ponen de acuerdo respecto de la designación de los
peritos, el nombramiento lo hará el tribunal, no pudiendo recaer en ninguna de las 2
primeras personas que hubieren propuesto las partes. Por su parte, el tribunal también
procederá a designar al perito cuando las partes no hayan asistido a la audiencia fijada
para tal efecto. Finalmente, conforme al Art. 416 del C.P.C., hecha la designación debe
ponerse en conocimiento de los interesados, para que dentro de tercero día deduzcan
oposición, vencido este plazo sin que se formule oposición, se entenderá aceptado el
nombramiento”.
Una vez realizado el nombramiento, este debe ser notificado al perito a fin de que
acepte el cargo, notificación que se realizará por cédula.
e. Obligaciones del perito:
El perito, una vez notificado legalmente conforme al nuevo art. 5633 inciso 2, de la
designación, deberá conforme al art. 41734 declararlo que acepta el cargo y jurar
desempeñarlo con fidelidad.
De esta declaración, que habrá de hacerse por escrito dentro de los 3 días siguientes a
la notificación, presencialmente o por vía remota mediante videoconferencia ante un
ministro de fe del tribunal, se dejará testimonio en los autos a través del sistema de
tramitación electrónica del Poder Judicial.
El perito encargado de practicar un reconocimiento deberá citar previamente a las
partes para que concurran si quieren.
f. Pluralidad de peritos:
A esto se refieren los Art. 418 y 419 del C.P.C., los que disponen:
Art. 418 “Cuando sean varios los peritos procederán unidos a practicar el
reconocimiento, salvo que el tribunal los autorice para obrar de otra manera”.
Art. 419 “Las partes podrán hacer en el acto del reconocimiento las observaciones
que estimen oportunas. Podrán también pedir que se hagan constar los hechos y
circunstancias que juzguen pertinentes; pero no tomarán parte en las deliberaciones de
los peritos, ni estarán en ellas presentes.
De todo lo obrado se levantará acta, en la cual se consignarán los acuerdos
celebrados por los peritos”.
g. Plazo para evacuar el informe pericial:
El plazo para emitir el informe es aquel que fija el tribunal, por lo que nos
encontramos ante un plazo de carácter judicial; y para el caso de desobediencia o
incumplimiento, el juez puede sancionarlos con multas, prescindir del informe o
nombrar nuevos peritos.
Al evacuar el informe, el perito de fijar sus honorarios.
h. Discordia de los Peritos:
Existiendo discordia en los distintos dictámenes o informes, el tribunal puede

disponer el nombramiento de otro perito para la mejor ilustración de las cuestiones que
debe resolver. Por lo que su nombramiento y desempeño de sus funciones se regirá por
las reglas ya estudiadas.
Si no resulta un acuerdo entre el nuevo perito y los anteriores, el tribunal apreciará
libremente las opiniones de todos ellos.
29680
33
34
i. Implicancias y Recusaciones:
Como se dijo anteriormente las implicancias y recusaciones no sólo afectan a los

jueces, sino que también a los auxiliares de la administración de justicia, y así el Art.
113 dispone que “Sólo podrá inhabilitarse a los jueces y a los auxiliares de la
Administración de Justicia para que intervengan en un negocio determinado, en los
casos y por las causas de implicancia o recusación que señala el Código Orgánico de
Tribunales.
Para inhabilitar a los peritos, la parte a quien pueda perjudicar su intervención,
deberá expresar y probar alguna de las causas de implicancia o recusación
determinadas para los jueces, en cuanto sean aplicables a aquellos.
Si la recusación afectare a un abogado integrante, el Presidente de la respectiva
Corte procederá de inmediato a formar sala, salvo que ello no fuera posible por causa
justificada”.
j. Valor Probatorio del Informe de Perito:
Los tribunales apreciarán la fuerza del informe de perito de conformidad a las reglas
de la sana crítica, por lo tanto, el informe de los peritos no los obliga.
f) De Las Presunciones:
Se pueden definir como la suposición deductiva que la ley o el juez hace de la

existencia de un hecho, dados ciertos antecedentes o circunstancias conocidas.
Este medio de prueba responde a que los hechos controvertidos en el juicio se
acreditan por medios “inmediatos o directos” o bien, por medios “mediatos o
indirectos”, o bien por la actividad lógica del legislador o del propio juez.
Esta actividad lógica es lo que se denomina prueba por presunciones o simplemente
presunciones, y que consiste en emplear ciertos antecedentes o circunstancias conocidas
para inferir de ellos, sea por obra del legislador o por el juez, un hecho desconocido y
controvertido en el pleito.
a. Elementos de las presunciones:
De la definición enunciada se desprende que las presunciones constan de 3

elementos, los cuales a saber son:
1. Un hecho desconocido que se pretende probar en juicio, este es el objeto de la

presunción ya que es lo que se pretende es hacer saber la verdad de un hecho
incierto del que se busca prueba.
2. Hechos conocidos y relacionados íntimamente con el desconocido, estos hechos

conocidos, antecedentes o circunstancias son fijados por la ley o por el juez, según
lo cual el Art. 1712 del C.C. clasificará las presunciones en judiciales o legales.
3. Un juicio que parte de los hechos conocidos para probar el desconocido.
b. Clasificación de las Presunciones:

Como se dijo anteriormente, el Art. 1712 del C.C. clasifica las presunciones en
legales y judiciales:
 Presunción Legal: Conforme a lo dispuesto en el Art. 47 inciso 1 del C.C. es la

suposición deductiva que la ley hace de la existencia de un hecho, dado ciertos
antecedentes o circunstancias conocidas que dan motivo a la presunción.
Las presunciones legales están establecidas en la ley, y admiten la siguiente
subclasificación:
a) Presunciones de Derecho: Son aquellas que no admiten prueba en contrario, de

acuerdo a lo establecido en el Art. 47 inciso final del C.C., así encontramos como
ejemplo de una presunción de derecho aquella consagrada en el Art. 76 del C.C.,
que dispone que “De la época del nacimiento se colige la de la concepción, según
la regla siguiente:
Se presume de derecho que la concepción ha precedido al nacimiento no
menos que ciento ochenta días cabales, y no más que trescientos, contados hacia
atrás, desde la medianoche en que principie el día del nacimiento”.
b) Presunciones Legales: Son aquellas que admiten prueba en contrario. En efecto,

la ley permite que se acredite la no-existencia de un hecho que en concepto de ello
se presume, según lo dispone el inciso 3 del citado Art. 47, así como ejemplo de
presunción legal encontramos la consagrada en el Art. 180 del C.C., que dispone
que “El hijo que nace después de expirados los ciento ochenta días subsiguientes
al matrimonio, se reputa concebido en él y tiene por padre al marido.
El marido, con todo, podrá no reconocer al hijo como suyo, si prueba que
durante todo el tiempo en que, según el artículo 76, pudiera presumirse la
concepción, estuvo en absoluta imposibilidad física de tener acceso a la mujer”.
 Presunciones Judiciales: Son aquellas que realiza el juez, fundándose en los hechos
que aparecen acreditados en el proceso.
Características:
a) Es una presunción del tribunal que a su vez tiene 3 elementos formales:

 La determinación de los antecedentes o circunstancias conocidas.
 La deducción a partir de estos hechos.
 La determinación del hecho conocido que queda así probado.
b) Su validez es particular, ya que es válida sólo para el caso en que se ella se aplica.
c) La presunción judicial presenta ciertas modalidades, así lo establece el Art. 1712

del C.C.
c. Valor probatorio:
Para determinar el valor probatorio de una presunción, previamente es necesario

distinguir entre los distintos tipos de presunciones:
a) Presunciones Legales: A este respecto debemos subdistinguir entre:

 Presunción de Derecho: Hace plena fe, pero hay que tener en cuenta que para que
opere la presunción de derecho es necesario acreditar o probar el hecho conocido
en que la ley se basa para establecer la presunción de derecho, así por ejemplo si
no se prueba la fecha del nacimiento, tampoco se podrá probar la época de la
concepción aplicando la presunción correspondiente.
 Presunción Legal: Hace plena prueba, una vez probados los antecedentes y
mientras estos no se destruyan por quienes tengan interés en destruir por medio de
otra prueba.
b) Presunciones Judiciales: El C.P.C. establece que una sola presunción puede constituir
plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga carácter de gravedad y precisión, y
cuando sean varias las presunciones deben ser concordantes. Por lo que aun cuando
entre las distintas presunciones cada una de ellas revistan el carácter grave y precisa,
pero se contradicen entre sí, carecerán de todo valor probatorio.
5) Reglas para la apreciación comparativa de las pruebas:
Para que el tribunal de por acreditado un hecho, lo hará en base a la prueba rendida
en el proceso, medios de prueba que deben ser de aquellos que la ley contempla o
admite. Sin embargo, puede darse el caso que los medios de prueba rendidos sean
contradictorios, contradicción que puede referirse a un mismo medio de prueba o bien
entre distintos medios de prueba, casos en los cuales el juez resolverá tal conflicto
teniendo en cuenta las siguientes reglas:
 Si hay ley que resuelva el conflicto, se atenderá a lo que ella disponga, así por
ejemplo el Art. 384 del C.P.C. resuelve en conflicto que se produce cuando las
declaraciones de testigos son contradictorias.
 A falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales aplicarán el Art. 428 del citado
cuerpo legal, el cual dispone que entre 2 o más pruebas contradictorias y a falta de
ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirán la que crean más conforme con
la verdad.
Cabe señalar que en este caso deben prevaler las presunciones de derecho por
cuanto estas no admiten prueba en contrario, y además debe prevaler la confesión
prestada sobre hechos propios.
Finalmente, cuando el juez prefiere un medio de prueba por sobre otro, es una
facultad propia y exclusiva de los jueces llamados a conocer del asunto, por cuanto
escapa la posibilidad de ser revisados por medio de un recurso de Casación en el
Fondo.
Por su parte, en cuanto a la oportunidad en que el juez hace la apreciación o

ponderación de la prueba, esta la hace al momento de dictar la sentencia definitiva, lo
que constituye un hecho de la causa, y por ello no puede ser revisado por medio de un
Recurso de Casación, por cuanto como ya se a dicho el tal Recurso es de puro derecho,
y la ley le prohíbe a los tribunales de Casación pronunciarse sobre los hechos, porque
eso es algo propio de la instancia, y dicho Recurso no constituye instancia.

4.4. Procedimientos Posteriores al periodo de prueba y previos al periodo de fallo:
a) Observaciones a la prueba:
A este respecto, el Art. 430 del C.P.C. dispone que “Vencido el término de prueba, y
dentro de los diez días siguientes, las partes podrán hacer por escrito las observaciones
que el examen de la prueba les sugiera”.
Cabe señalar que este plazo de 10 días es un plazo fatal por cuanto es un plazo de
carácter legal.
La utilidad del escrito de observaciones a la prueba consiste en que el juez tiene a su
disposición una recapitulación de los hechos en forma metódica, las pretensiones
realizadas por las partes y las pruebas que tienden a demostrar el derecho que se
reclama.
Sin embargo, el escrito de observaciones a la prueba, no constituye una pieza
fundamental del procedimiento, y la omisión de tal escrito, no acarrea ningún perjuicio
o sanción, salvo una inferior defensa, de ahí que es facultativo para las partes realizar
las observaciones a la prueba.
b) Agregación de la Prueba:
A esto se refiere el Art. 431 del C.P.C. que dispone que no será motivo para
suspender el curso del juicio ni será obstáculo para la dictación del fallo, el hecho de no
haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal o el no haberse practicado alguna
otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolución fundada, la
estime estrictamente necesaria para la acertada resolución de la causa. En este caso, la
reiterará como medida para mejor resolver y se estará a lo dispuesto en el Art. 159 del
C.P.C.
En todo caso, si dicha prueba fuera recibida por el tribunal una vez dictada la
sentencia, ella se agregará al expediente para que sea considerada en segunda instancia,
si hubiere lugar a esta.
4.5. Periodo de Fallo.
a) Citación para Oír Sentencia.
Al estudiar la contestación de la demanda se señaló que el demandado podía

allanarse a ella, admitiendo la legitimidad de las pretensiones del actor, o reconocer los
hechos en ella planteados, por lo que en ambos casos el tribunal debe citar a las partes
para oír sentencia definitiva.
Igual citación debe ordenarse cuando las partes solicitan al tribunal que falle sin más
trámite, petición que será fundada en el Art. 313 inciso 2 del C.P.C.
Finalmente, el Art. 432 del C.P.C. establece que, vencido el plazo de 10 días,
referente a las observaciones a la prueba, las partes hayan o no presentado tal escrito; y
existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará a las partes para oír sentencia.
Cabe señalar que la resolución que cita las partes a oír sentencia se notifica por el
estado diario, y además tiene el carácter de inapelable, por lo que, en contra de tal
resolución, las partes sólo podrán deducir Recurso de Reposición, el cual debe ser
presentado dentro de 3º día, el que deberá fundarse en un error de hecho.
La resolución que resuelva tal Reposición será inapelable.
Por su parte, con la resolución que cita a las partes a oír sentencia queda cerrado el
debate y la causa queda en estado de fallo, esto es, queda en condiciones para que el
juez dicte sentencia.
Cabe señalar que el efecto que produce la resolución que cita a oír sentencia, es el
establecido en el Art. 433 inciso 1 del C.P.C., esto es, que no se no se admitirán escritos
ni pruebas de ningún género, salvo las excepciones contempladas en la ley, las cuales se
encuentran contempladas en el inciso 2 del citado artículo, y las cuales a saber son:
 La solicitud de nulidad procesal, fundada en el Art. 83 del C.P.C.
 La solicitud nulidad procesal, fundada en el Art. 84 del C.P.C.
 Las medidas para mejor resolver decretadas por el tribunal.
 La solicitud de medidas precautorias, según lo establecido en el Art. 290.
Finalmente, el Art. 162 inciso 3 del C.P.C., señala que la sentencia definitiva en el
juicio ordinario deberá pronunciarse dentro del término de 60 días, término que se
contará desde que la causa quede en estado de sentencia. Sin embargo, cabe recordar
que este plazo es un plazo legal establecido para el tribunal, pero que no reviste el
carácter de fatal.
b) Actuaciones o peticiones admisibles una vez citadas las partes a oír sentencia:
Como se dijo anteriormente, una vez citadas las partes a oír sentencia no se recibirán
escritos ni prueba de ninguna índole, salvo las siguientes excepciones:
 La solicitud de nulidad de todo lo obrado en el juicio, de conformidad a los Art. 83 y

84 del C.P.C.
Tanto las partes como el juez, de oficio, se encuentran facultados para solicitar o
decretar la nulidad de un procedimiento cuya tramitación ha sido irregular; por su
parte el juez, de oficio puede ordenar que se practiquen aquellas diligencias
necesarias que se omitieron, y de esta forma poder regular la tramitación del juicio.
 El tribunal puede decretar de oficio una o más medidas para mejor resolver
establecidas en el Art. 159 del C.P.C., las que se dicten fuera de plazo se tendrán por
no decretadas, sin perjuicio de lo establecido en el Art. 431 podrán dictar alguna o
algunas de las siguientes medidas:
a) La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el

derecho de los litigantes.
b) La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de
influencia en la cuestión y que no resulten probados.
c) La inspección personal del objeto de la cuestión.
d) El informe de peritos.
e) La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o
expliquen sus dichos obscuros y contradictorios.
f) La presentación de cualquier otro auto que tenga relación con el pleito. Esta
medida se cumplirá de acuerdo al Art. 37 inciso 3.
En este último caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original,
este quedará en poder del tribunal que decrete esta medida sólo por el tiempo
estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de 8 días este

término si se trata de autos pendientes.
Estas medidas las puede decretar de oficio el tribunal, una vez que ha citado a las
partes a oír sentencia. La finalidad de estas medidas es acreditar o esclarecer alguno
de los hechos que configuran el conflicto para que así el tribunal adopte una
adecuada y justa decisión.
El juez es el único que puede decretar estas, y en caso alguno podrán solicitarlas
las partes, pero para el caso de que una de las partes así lo solicite estas serán
consideradas como una mera sugerencia al tribunal, el cual es soberano para
aceptarla o desecharla.
La oportunidad de que dispone el tribunal para decretar las medidas para mejor
resolver es sólo dentro del plazo de 60 días luego de citadas las partes a oír sentencia,
es decir, dentro del plazo que tiene el juez para dictar sentencia definitiva.
Aquellas medidas que se disten fuera del plazo señalado se tendrán por no
decretadas.
La resolución que dicte el tribunal ordenando estas medidas deberá ser notificada
al demandante y demandado por el estado diario, y cuando estas medidas afecten a
terceros como por ejemplo lo sería la citación de un testigo, esta deberá ser notificada
por cédula. Hay que tener presente, que cuando se decreta, como medida para mejor
resolver, la comparecencia de un testigo este ya debe haber declarado, por lo tanto,
no se podría por la vía de estas medidas, ordenar la comparecencia de testigos que
nunca declararon en el juicio.
La resolución que decreta una o más medidas son inapelables y excepcionalmente
procede Recurso de Apelación, y solo procederá cuando el juez de primera instancia
decreta, como medida para mejor resolver, un informe de peritos, en este caso la
apelación se concederá sólo en el efecto devolutivo.
El plazo en que estas medidas deben cumplirse es el término perentorio de 20 días
contados desde la fecha de la notificación de la resolución que la decrete. Vencido
este plazo las medidas no cumplidas se tendrán por no decretadas, y el tribunal
procederá a dictar sentencia. Pero si de la práctica de alguna medida para mejor
resolver apareciera de manifiesto que hay que esclarecer hechos indispensables para
dictar sentencia, el tribunal podrá abrir un término especial de prueba, el cual no
podrá ser superior a 8 días, el cual es improrrogable y limitado a los puntos que el
mismo tribunal designe. Vencido este término de prueba el tribunal, sin más trámite
procederá a dictar sentencia.
En contra de la resolución que da lugar al término especial de prueba, puede
deducirse Recurso de Apelación, el cual de ser concedido será en el sólo efecto
devolutivo.
La resolución que se dicte deberá ser notificada por el estado diario a las partes y
se aplicará lo dispuesto en el Art. 433, salvo en lo estrictamente relacionado con
dichas medidas. Las medidas decretadas deberán cumplirse dentro del plazo de
veinte días, contados desde la fecha de la notificación de la resolución que las
decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrán por no decretadas y
el tribunal procederá a dictar sentencia, sin más trámite.
Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de
esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podrá el tribunal abrir
un término especial de prueba, no superior a ocho días, que será improrrogable y
limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicará lo
establecido en el inciso segundo del artículo 90. Vencido el término de prueba, el
tribunal dictará sentencia sin más trámite.
Las providencias que se decreten en conformidad al presente artículo serán

inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe
de peritos o abriendo el término especial de prueba que establece el inciso
precedente. En estos casos procederá la apelación en el solo efecto devolutivo.
 El demandante puede solicitar que se decrete cualquiera de las medidas precautorias

establecidas en el Art. 290 del C.P.C., las cuales a saber son:
a) El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.

b) El nombramiento de uno o más interventores.
c) La retención de bienes determinados.
d) La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
c) Omisión de la citación a oír sentencia:
La omisión de la citación a oír sentencia, constituye un vicio que produce la nulidad

de la sentencia, nulidad que será perseguida a través de la interposición de un Recurso
de Casación en la Forma, fundado en el Art. 795 nº 7 con relación al Art. 768 nº 9 del
C.P.C.
Sin embargo, no constituirá vicio y por ende no procederá Recurso de Casación en la
Forma cuando la ley no establezca como trámite la citación a oír sentencia, lo cual
consta en la parte final del numeral 7 del Art. 795.


Funcional 2 (J. Ordinario)

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Funcional 2 (J. Ordinario)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Funcional

El juicio ordinario civil es un procedimiento declarativo, de aplicación general y

Juicio Ordinario de Mayor cuantía +500 UTM 1ª instancia

1. Del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía

Como se dijo anteriormente, el juicio ordinario de mayor cuantía se encuentra

 Es un procedimiento declarativo, por cuanto persigue el reconocimiento de un

 Es de aplicación general, esto es que se aplica en defecto de un procedimiento

 Es un procedimiento de aplicación supletoria, es decir, que sus normas se aplicarán

 Es un juicio esencialmente escrito, por cuanto todas las actuaciones, diligencias y

 Es un procedimiento que admite la doble instancia, es decir, la sentencia definitiva

Paula Figueroa Osorio 224

 Es un procedimiento sustituible, esto significa que un procedimiento que ha

b) Estructura del Juicio Ordinario:

Término Observaciones Citación Fallo o

Periodo de Discusión Periodo de Prueba Periodo de Fallo

Fase Jurisdiccional del Conocimiento Fase Jurisdiccional

c) De las Medidas Prejudiciales:

 Son condicionales, por cuanto están condicionadas al juicio, es decir, a su existencia.

Paula Figueroa Osorio 225

 Están taxativamente20 establecidas en el Art. 273.

 Son siempre decretadas a petición de parte.

 Pueden ser decretadas en beneficio del futuro demandante o de quien tema

 El objetivo puede ser: preparatoria del juicio; probatoria; o precautoria.

 Son aplicables a cualquier procedimiento.

Medidas Prejudiciales Preparatorias:

1. Declaración Jurada: Esta medida prejudicial preparatoria se encuentra contenida

2. Exhibición: Este tipo de medida prejudicial se encuentra contemplada en el artículo

b. Instrumentos Públicos o Privados: Sin embargo, quedan excluidos los

c. Libros de Contabilidad: A este respecto la exhibición debe referirse a los

3. Reconocimiento de Firma: Esta medida se encuentra contemplada en el artículo

¿Cuál es la sanción por la infracción a las medidas prejudiciales preparatorias?

Medidas Prejudiciales Probatorias:

1. La Inspección Personal del Tribunal, el Informe de Peritos y la certificación de

2. La Absolución de Posiciones: Es otra de las medidas prejudiciales que se encuentra

Paula Figueroa Osorio 227

b) El juez debe calificar previamente los hechos (posiciones) de conducentes, por lo

3. Prueba Testimonial: Esta puede decretarse como medida prejudicial de prueba,

a) Temor fundado de no recibir oportunamente las declaraciones por razón d

Medidas Prejudiciales Precautorias:

Aceptada la solicitud de la medida prejudicial precautoria, el solicitante deberá

Tramitación  El solicitante debe  El solicitante debe  El solicitante debe invocar

 Se decretan sólo a petición de parte.

 Para que se concedan se requiere verosimilitud o plausibilidad de la pretensión

 Son esencialmente provisorias

a) Que existan motivos graves y calificados que hagan necesaria su concesión.

b) Debe acompañase documentos que constituyan a lo menos presunción grave del

Paula Figueroa Osorio 230

Medidas Prejudiciales Precautorias Medidas Precautorias

Como se dijo, la demanda constituye la base inicial de todo procedimiento, enmarca

b. Efectos de la interposición de la demanda:

Se pueden definir como las consecuencias jurídicas derivadas de la interposición de

 Queda abierta la instancia, y el juez se encuentra obligado a conocer las pretensiones

 El juez queda en la necesidad de conocerla de la demanda, pudiendo de oficio no dar

 El juez puede pronunciarse sobre su incompetencia, según lo dispone el Art. 10 inc. 2

 Puede operar la prorroga tácita de la competencia.

 La interposición de la demanda fija la extensión del juicio y las defensas del

c. Situaciones e Instituciones relacionadas con la interposición de la demanda:

Interpuesta la demanda pueden concurrir 3 instituciones que es menester distinguir

 Retiro de la Demanda: Esta se encuentra contemplada en la primera parte del Art.

 Modificación de la Demanda: Se puede definir como aquellas alteraciones que

 Antes de que se notifique la demanda: En este caso, el demandante puede realizar

 La demanda se encuentra notificada, pero aún esta no ha sido contestada: A este