Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Es difícil realizar comparaciones internacionales del PIB real, todos los países tienen su propia
moneda y su propio sistema de precios. La manera más sencilla de comparar los PIB de varios
países, seria convertir el PIB en una moneda común, utilizando los tipos de cambio vigentes
(relación a la que se cambia una moneda por otra)
- Losprecios relativos varían mucho de un país a otro. Por ejemplo: la tierra es escasa en Japón,
porque el precio de la vivienda es más alto (en relación con otros bienes) que en EEUU. Por regla
general, los bienes como los servicios o el suelo, normalmente son más baratos que los que se
comercian en los países en vías de desarrollo, en comparación con los países desarrollados. - Para
realizar comparaciones internacionales exactas del PIB, es importante tener en cuenta las
diferencias entre los precios relativos.
Las Tasas de crecimiento y las pautas de crecimiento
Para eliminar la diferencia del PIB Real per cápita de los países más pobres con los más ricos, se
hace un proceso de reducción de la diferencia llamado CONVERGENCIA, donde los países pobres
tienen que crecer a una tasa más rápida que los ricos.
Convergencia: cada persona trata de beneficiarse de un bien público sin pagarlo a costa de otros
que si pagan.
INTENSIFICACIÓN DEL CAPITAL: aumento de la cantidad de capital por trabajador.
El aumento de el capital eleva la demanda de trabajo y aumentan los salarios reales, al competir
las empresas por la oferta fija de trabajo, presionan a aumentar los salarios reales de la economía.
(Figura B). El aumento del capital de la economía desplaza la función de producción en sentido
ascendente y permite producir más con una cantidad de trabajo dada (FIGURA A)
Con una oferta dada de trabajo los aumentos de stock de capital elevan los salarios reales y
aumentan la producción. Una economía mejora su bienestar cuando aumenta el stock de capital,
los trabajadores van a disfrutar de mejor salario y el PIB total de la economía va a aumentar. Los
trabajadores van a ser más productivos por tener más capital a su disposición.
El ahorro y la inversión: ¿cómo aumenta una economía ese stock de capital por trabajador?
SE CONSIDERA UNA ECONOMIA SENSILLA QUE NO HAY AUMENTO DE LA POBLACION Y ETC.
Suponer una economía que solo hay empresas y consumidores que pueden comprar producción.
Entonces, la producción consiste en consumo e inversión. La producción genera renta que es
equivalente a la cantidad de producción, la renta que no se consume se llama ahorro: renta total
menos consumo (depreciaciones). El ahorro debe ser igual a la inversión. Entonces!!!
Nivel de inversión de inversión de una economía con su stock de capital. El stock va a aumentar
cuando aumente el gasto bruto de inversión, pero disminuye con la depreciación. Mientras entre
más inversión que depreciación, el stock de capital aumentará.
Ejemplo: el stock de capital era de 100 pesos y durante 1 año hubo 10 pesos de inversión y 4 de
depreciación. El stock de capital a fin de año es de 100+10-4=106.
Cuando el ahorro aumenta provoca un aumento en la inversión bruta que eleva el stock de capital,
al haber depreciaciones, la esta entre estas dos es la inversión neta, QUE VA A DETERMAR LA
ULTIMA INSTANCIA DE VARIACION DEL STOCK DE CAPITAL EN UNA ECONOMIA, y por lo tanto los
salarios y la producción. En el ejemplo la inversión neta es 10-4=6
Recordar!!! el ahorro es inversión futura, consumo futuro
•El gobierno puede influir en el proceso de intensificación del capital, por sus políticas de gasto y
de impuestos. Si sube los impuestos la renta total disminuye, los consumidores van a ahorrar su
renta y el ahorro del sector privado disminuye. Entonces el ahorro para intensificar el capital
disminuye ya que se reduce la posibilidad de inversión ya que se va a dedicar ahorro de consumo
O suponer que gravan a los consumidores para aumentar la inversión
Pero supongamos que ahora el gobierno utilizara todos los ingresos fiscales, para invertir en
valiosa infraestructura como carreteras, edificios y aeropuertos
El sector exterior: puede afectar a la intensificación del capital. Una economista puede incurrir a
un déficit comercial e importar bienes de inversión para contribuir a la intensificación del capital.
Ver ejemoloooooooo
- No todos los déficits comerciales fomentan la intensificación del capital. Supongamos si un país
incurre al déficit comercial porque quiere comprar más bienes de consumo, pedirá un préstamo
al extranjero, pero no aumentará la intensificación del capital, solo el gasto de consumo.
Cuando tenga que devolver el préstamo, no habrá ningún PIB adicional para ayudar a pagar la
factura. La sociedad será más pobre en un futuro cuando tenga que pagar la factura de lo que
consume hoy, es decir su consumo total.
Limites de la intensificación del capital: el stock de capital aumenta cuando la inversión neta es
positiva. A medida que la economía acumula capital y el stock de capital aumenta, las
depreciaciones del capital de la economía también aumentan. Cuando el stock de capital aumenta
llega un punto en el que la inversión bruta es igual a la depreciación, entonces la inversión neta es
0 y el stock de capital ya no aumenta. Entonces la intensificación del capital limita el crecimiento
ya que las depreciaciones son iguales que las inversiones brutas. El aumento de la tasa de ahorro
eleva el PIB Real, pero se paraliza el proceso de crecimiento por la intensificación del capital. Igual
esto tarda mucho tiempo en alcanzarse.
El Papel del Progreso Tecnológico: Una economía funciona más eficientemente produciendo más
sin utilizar una cantidad mayor de factores.
Al aumentar la producción Per Cápita disfrutamos de un nivel de vida más alto, permitiendo a la
sociedad producir más sin una cantidad mayor de trabajo o de capital
Nacimiento de ideas nuevas. Estas nuevas ideas nos permiten reorganizar nuestros asuntos
económicos y aumentar nuestra productividad. No todas las innovaciones tecnológicas son
necesariamente grandes avances científicos. En la medida que haya nuevas ideas, inventos y
métodos para hacer las cosas, la economía puede ser más productiva y la producción Per Cápita
puede aumentar.
Medición:
Robert Solow, Premio Nobel de Economía, desarrolló un método para medir el progreso
tecnológico de una economía.
Y = F (K, L)
Donde la producción (Y) se obtiene mediante capital (K) y trabajo (L), que están relacionados por
medio de la función de producción. Lo que hizo Solow fue incluir en la función de producción una
medida del progreso tecnológico (A):
Y = F (K, L, A)
Los aumentos de (A) representan el progreso tecnológico. Cuando aumenta (A), se produce más
con la misma cantidad de los factores (K) y (L). Si pudiéramos encontrar alguna manera de medir
(A), podríamos saber cuánto afecta el progreso tecnológico a la producción.
Primero nos preguntamos qué parte de la variación de la producción puede atribuirse a las
variaciones de las cantidades de factores (capital y trabajo) que se utilizan. El crecimiento que no
podamos explicar ha sido causado por los aumentos del progreso tecnológico.
1º- Singapur y Hong Kong: Singapur y Hong Kong han experimentado ambos un enorme
crecimiento económico desde la Segunda Guerra Mundial. Crecieron a una tasa anual de un 6 por
ciento aproximadamente. Pero un estudio demostró que las fuentes del crecimiento eran muy
distintas en cada uno de estos dos países.
En Singapur, casi todo el crecimiento se debió al aumento del trabajo y del capital. En concreto, en
1983 el cociente entre la inversión y el PIB fue nada menos que de un 43 por ciento. En Hong
Kong, la tasa de inversión fue mucho más baja —alrededor de un 20 por ciento del PIB y la
contribución del progreso tecnológico fue considerable. Eso significa que los residentes de Hong
Kong pudieron disfrutar del mismo nivel del PIB, pero consumieron, en lugar de ahorrar, una parte
mayor del PIB. Disfrutaron de un nivel de consumo más alto que los de Singapur, a pesar de que
sus tasas de crecimiento fueron similares. Singapur aumentó su PIB incrementando su cantidad de
trabajo y su stock de capital. A la larga, tendrá dificultades para continuar aumentando los factores
de producción. Con lo cual, si no aumentan su tasa de progreso tecnológico, sus perspectivas de
crecimiento a largo plazo no serían muy buenas.
2º- La Comprensión de la Productividad del Trabajo: la producción por hora de trabajo. Se trata
de una sencilla medida de la cantidad que puede producir un trabajador representativo, dada la
cantidad de capital de la economía y la situación del progreso tecnológico.
¿A que puede deberse esta disminución en la tasa de crecimiento? Afirman que las causas son la
disminución del nivel de estudios y cualificaciones de los trabajadores, la reducción del nivel de
inversión, del nivel del capital, la disminución del gasto en infraestructura (autopistas, puentes) y
el hecho que los directivos de las empresas tienen más interés en obtener beneficios a corto plazo
que a largo plazo, entre muchos factores económicos y sociológicos.
Capital Humano:
El aumento de los conocimientos y de las cualificaciones puede considerarse una forma de capital
humano, es decir una inversión en seres humanos. Un ejemplo clásico de capital humano es
estudiar en la universidad. Los costes y estudiar son los costes directos (matricula y tasas) más los
costes de oportunidad de los ingresos a los que renuncia. Los beneficios son los salarios más altos
que percibirá y los puestos de trabajo más interesantes que se ofrecen titulados del secundario
superior. Los individuos deciden estudiar en la universidad por que los beneficios son mayores que
los costes, por lo que es una decisión económica racional.
La teoría del capital humano tiene dos consecuencias para comprender el crecimiento económico:
1.No todo el trabajo es igual. Cuando los economistas miden la cantidad de trabajo de un país,
deben tener en cuenta los diferentes niveles de estudios. Estos estudios reflejan inversiones
anteriores en educación y cualificaciones, las personas que tienen mejor nivel de estudios son en
promedio más productivas.
La teoría del capital humano también depende de importantes decisiones de los responsables de
la economía económica. ¿Un país debe invertir más en vías de desarrollo en capital (público o
privado) o en educación?
Algunos estudios demuestran que los rendimientos de invertir en educación son muy altos en
países en vías de desarrollo. Los rendimientos de la inversión en la educación de las mujeres de los
países en vías de desarrollo a menudo son más altos que el de los hombres, en estos países la
salud y la educación de las mujeres están estrechamente relacionadas.