CLAUDIO SPIGUEL
Pasaría mucho tief11p_Q_de$_Qués deJ955yara q!!.e la_frac�a en el cam­
po popular fuera suturándose en la lucha común, obr�ros y_estudiantes,
peronistas :>.: no v.ei;,on1,st,a§� contr.il.l�s..dictaduras=que vendr,ían. También las
experiencias vividas con el perbnismo y el golpe de 1955 y las posteriores
fueron creando las condiciones para que surgieran propuestas superadoras:
una corriente clasista antiimperialista que planteara la hegemonía obrera y
la unidad popular en la lucha antiimperialista y antioligárquica.
Bibliografia básica
Basualdo, V., "Los delegados y las comisiones internas en la historia Argentina: 1943-
2007", en Azpiazu, D., Schorr, M. y Basualdo, V., la industria y el sindicalismo de base en
la Argentina, Buenos Aires, Cara o Ceca, 2010, pp. 81-157.
Brega, J., Conversaciones con Otto Vargas, Buenos Aires, Ágora, 1997.
Del Campo, H., Sindicalismo y peronismo. los comienzos de un vínculo perdurable, Bue­
nos Aires, CLACSO, Colección Biblioteca de Ciencias Sociales. Colección Histórica, 1983.
Doyon, L., Perón y los trabajadores. los orígenes del sindicalismo peronista, 1943-
1955, Buenos Aires, Siglo XXI, 2006.
- "La formación del sindicalismo peronista", en Torre, J.C., los años peronistas (1943-
1955), Nueva Historia Argentina, Buenos Aires, Sudamericana, 2002, tomo VIII.
Rapoport, M. y Spiguel, C., Relaciones tumultuosas: Estados Unidos y el primer pero-
11ismo, Buenos Aires, Emccé, 2009.
hiavi, M., El poder sindical en la Argentina peronista (1946-1955), Buenos Aires,
lmo o Mundi, 2013.
.,, tuarios y ferroviarios. El año I 968 fue bisagra, de transición, con la lucha
88
Las luchas de fines de la década de 1960
y principios de la de 1970
Silvia Nassif y Bren da Rupar
A fines de la década de 1960 y principios de la de 1970 se abrieron
nuevos caminos en la Argentina con los levantamientos populares como el
Cordobazo, el Rosariazo, el Tucumanazo y todos los otros "azos", prota­
gonizados por el movimiento obrero junto a diferentes sectores populares,
como los estudiantes. En la actualidad, el análisis de este período cobra
importancia en función de conocer en profundidad los hechos llevados a
cabo por el campo popular y retomar ese camino en las condiciones del
momento. Más aún ya que aquellas luchas quedaron truncas, producto de
la última dictadura militar en nuestro país.
El período que comprende los años de la dictadura autodenominada
"Revoluci� Ar¡;�tina".,J,2.66'-1973, puede ser dividido _en dos mqmen­
tos, enien o como hilo conductor la protesta social: un primer momento,
desde I 966 hasta mayo de 1969, en· el que primó el es a o e confusión y
d;'""d{;ersas expectativas y el repliegue de las fuerzas populares. No obs­
tante, en ese período se llevaron a cabo las huelgas de los azucareros, por-
de los petroleros, la co'nformación de la CGT de los Argentinos como un
polo opositor a la dictadura y el llamado a un pa;;-;;acional por parte de la
Federación Universitaria Argentina.
Un segundo momento�roduce a partir _del año I 96�, con los le­
vantamientos populares denominados "azos", como el CQi;rentinazo, el
Rosariazo y el Córdo15azo. Estos hechos significaron un salto en calidad e
inauguraron un período de auge de luchas populares que s� éxtendi9, con
diferentes matices, hasta el año 1973. El añ� 1.2,72 e clave, pues se gene­
�
ra izaron los levantamientos en diferentes partes de país, teniendo lugar el
Mendozazo, el segundo Tucumanazo..,_ - ....
o Quintazo· y el Rocazo.
,,,_
89
 SILVIA NASSIF Y BRENDA RUPAR
Todos estos levantamientos se destacaron por ser rebeliones populares
urbanas con un importante componente obrero-estudiantil. En ellas con­
fluyeron distintos sectores de asalariados y de la pequeña burguesía. Se
desarrollaron significativos enfrentamientos con las fuerzas represivas de
-
la dictadura, que en algunos casos desbordaron el accionar policial e im­
plicaron la intervención del Ejército, generando una notable movilización
de masas y la ocupación de una parte considerable de las ciudades. En
distintas ocasiones, estos _"azos" provocaron el debilitamiento del poder
polítiéo tanto a escala provincial como a nivel nacional, configurando una
causa determinante -junt<2, con las contradicciones internas del régimen­
de los recambios dictatoriales. Al mismq tiempo,yotenciaron el desarrollo
y avance de las organizaciones populares, _sindi_;ales y pC>líticas.
Características generales y recorrido
del movimiento obrero hasta 1966
A partir del derrocamiento de Juan Domingo Perón en 1955, la Argentina
asistió a un proceso de intensificación de la contradicción entre el desarrollo
de las fuerzas productivas y la estructura de país dependiente, disputado por
dis tintos imperialismos, en el que perduró el latifundio. Las transfonnacio­
ne s durante la posguerra, con un alto grado de industriar1zación y una clase
o breco
ni n un pco s económico considerable y un elevado grado de sindica- \
lizae i6 n, \1nto co n eIde sarro llo del empresariado nacional, encontraron su •
llmitl} ol no habe r't.<-· JIe vado a fi., ndo un proceso que permitiera al país un
e urso inde ¡rndie nle , tanto e n Io po Htico co mo en Io económico.
akloeó,t.cs
P r n ·n te coco nt xt se manifestó u.na puja entre la política
d1,· aju..0te que que rlan implementar los sucesivos gobiernos (de facto o
demo cráticos ) y la resis tencia por parte de los sectores populares. Preo-
e upaba a las clases dominantes qué hacer con las masas peronistas y con
las conquistas sociales y económicas de la clase obrera obtenidas durante
el gobierno de Perón. El tema de la "desperonización" se planteó des­
de el inicio de la autodenominada "Revolución Libertadora" y continuó
irresuelto durante los 18 años del exilio de Perón, con la alternancia de
gobiernos débiles, democracias tuteladas y dictaduras.
A partir de 1955, las clases dominantes aplicaron distintos métodos
para enfrentar a las masas peronistas. En el primer momento, con el gene­
ral Eduardo Lonardi se postuló "ni vencedores ni vencidos", buscando una
po litica de integración. En ese marco, a aireccíón de la CGT renunció y'
asumier()n provisoriamente Andrés Framini y Luis Natalini. No obstante,
90
LAS LUCHAS DE FINES DE LA DÉCADA DE 1960 Y PRINCIPIOS DE LA DE 1970
la represión dictatorial se endureció durante el segundo turno de la "Re­
volución Libertadora" -o '·'Fusiladora", como se la llama en alusión a la
masacre del levantamiento del Gral. Valle en 1956-, encabezado por Pedro
Eugenio Aramburu, quien sostuvo una política menos conciliatoria, e in­
tervino la CGT, que pasó a estar en manos de Patrón Laplacette.
Frente a estos hechos se fue organizando la "Resistencia" del movimien­
to obrero y popular, que excedió al peronismo, aunque este tuvo en ella
un rol fundamental. Esta resistencia recorrió diferentes etapas: del 1955 a ·
1958, la rebelión popular fue más espontánea y territorial. A partir de 1958,
se abrió un nuevo y segundo momento en el que la protesta fue más organi­
zada, desde las fábricas, con planes de lucha. Se fueron destacando dirigen­
tes combativos como Raimundo Ongaro, Amado Olmos y Agustín Tosco.
En 1957 se convocó a un Congreso Normalizador de la CGT, del que
finalmeñteél movimiento obrero salió dividido, con el surgimiento de las
"62 Organizaciones". Este nucleamiento inicialmente incluía a peronistas
a·
y comunistas, pero al poco tiempo los comunistas se retiraron y organi­
zaron el Movimiento de Unidad y Coordinación Sindical (M_UCS). eoi;
otra parte, se habían conformado los "32 Gremios Democráticos", integra­
dos por antiperonistas e independientes. En septiembre de 1957, alrededor
de cuarenta gremios convocaron a un paro general nacional que tuvo un�
alto grado_ de acatamiento.
Por su parte, la CGT de Córdoba convocó en 1957 a un Plenario Na-
¿~ fl;... ,.,/
1 "
cional de Delegaciones Regionales de la CGT y de las 62 Organizaciones,/ ' ',:.J
realizado en la localidad de a Ealda. Allí se aprobó el "Programa de La , .,_
d
r..? "' :i­
Falda" que, junto con el de "Huerta rande" de 1962, delinearon una pro- ' ?
puesta que mostraba la radicalización en el seno del movimiento obrero: o-
se exigía la expropiación de latifundios, la nacionalización del comercio
exterior y el control obrero de la producción.
Bajo el tumo presidencial de Arturo Frondizi (1958-1962), un sector
de las clases dominantes intentó integrar al movimiento obrero, con la
cooptación de una parte de su dirigencia. Al mismo tiempo, practicó una
política de "racionalización económica", que significaba la intensificación
de los ritmos de producción y la extensión de la jornada de trabajo, política
que entraba en abierta contradicción con los intereses de la clase obrera.
Por ello, a principios del año 1959 se,produjo en la Argentina una olea­
- ....
da de intensas protestas. na de ellas fue la emblemática toma, en enero
--
de ese año, del frigorífico nacional Lisandr..o�de la-Torre, por sus 9.000 tra­
bajadores en contra de la privatización. S-29taron con a so 'idaridiid de la
..
p blación del barrio de"Mataéleros, llegando a concentraciones de más de
91
 SILVIA NASSIF Y BRENDA RUPAR LAS LUCHAS DE FINES DE LA DÉCADA DE 1960 Y PRTNCIPIOS DE LA DE 1970

0.000 ¡ crsonas. A partir de esa toma, la oposición del movimiento obrero
al presidente Frondizi se intensificó: los paros metalúrgicos, las hus:lgas
azucarera y ferroviaria en contra de la implantación del Plan Larkin y tam-
bién conflictos en las industrias Kaiser son una muestra de ello.
A su vez, Frondizi profundizó la represión con la implementación del
Plan Conmoción Interna del Estado (CO ), por el que se procesa-
ron a más de 3.500 personas. Todos estos hechos implicaron el resquebra-
jamiento del pacto entre Perón y Frondizi, que había posibilitado que este
último ganase las elecciones con parte del electorado peronista.
A pesar de las políticas llevadas a cabo por la dictadura de 1955 y el
gobiemoc onstitucional de Frondizi, en 1962 la CGT continuaba siendo
elecciones, el candidato apoyado por Perón obtuvo más voto que el alenta-
do por "el Lobo". Previamente, el líder exiliado había enviado a su esposa
María Estela Martínez con el propósito de reorganizar el partido. En el
plano sindical, Perón incentivó la división de las 62 Organizaciones: una
parte quedó con Alonso, la denominada "62 Organizaciones de pie junto a
Perón", que acataban las directivas emitidas desde Madrid, y la otra fue los
"62 leales a Perón" que eran, en realidad, leales a Vandor.
Situación internacional
Lo que sucedía en nuestro país estaba en sintonía con lo que ocurría en
el resto del mundo. En el marco de la Guerra Fría, signada por el enfren-

9
una orgañ 1zación poderosa. En una población económicamente activa de
tamiento entre el bloque encabezado por los Estados Unidos y el bloque
7 .833.000 personas, el 71 % eran asalariados y la Central de los Trabajado- ,,
político, económico, social e ideo lógico dirigido por la Unión Soviética,
res agrupaba a 2.600.000 trabajadores sindicalizados. se desarrollaron grandes revueltas y distintos movimientos de liberación
En enero de 1963 se realizó un nuevo Congreso Normalizador de la
nacional y social en Asia, África y Latinoamérica.
CGT Y. :Tosé Alons9 asumió la secretaría general. La CGT pasó a tener un
De estas rebeliones destacaremos dos por los debates que generaron
papel más combativo y estableció en abril un "plan de lucha", con un alto
( en el campo popular. Por un lado, el triunfo de la Revolución China en
grado de combatividad por parte de las bases obreras.
1949-en un país semi colonial y semi feudal- , aportó elementos al campo
En el interior de la Central, se desarrollaba una sórdida disputa entre
socialista para comprender cómo es el desarrollo de las revoluciones en
diferentes grupos de jerarcas sindicales, al tiempo que se multiplicaban las
los países oprimidos. Con ello se profundizó en la diferenciación de los
lu has breras en diferentes lugares del país. Bajo el gobierno de Arturo
distintos tipos de países y el carácter de las revoluciones, los frentes revo-
TIii a 1 - 1 6), la T, presionada por las bases, convocó al segundo
lucionarios a través de los cuales pueden triunfar y el camino para hacerlo,
lu ha , 1 1 gu p rti iparon más de 4.000.000 de trabajadores con
ya que la Revo lución China fue la primera triunfante d,:l campo a la c~udad
l 1.0 t 1 1m1 nt fa bril s tomados. Para la organización de
y no por la vía insurrecciona!.
st pl an u imp rlan t. 1 r I gu t.uvi r n I s cuerpos de delegados.
Algunas de estas polémicas se reeditaron con la Revolución Cubana, •)
-n 111 iL stab l i I de rcl Nº 9 9 para reglamentar
primera revolución socialista triunfante en América Latina, conmovien-
la L y I As ia i n Pr fe i nales. on él se intentaba descentralizar
do al imperialismo yanqui . La misma abrió un nuevo panorama en el
la nego iación sindi ca l, incentivando que los convenios se establecieran
Conti nente, con debates acerca de la vía para la revolución: ¿a través de
directamente entre las fá bricas y la patronal. También se incluía la diversi-
un foco guerrill ero o de modo insurrecciona!? Ante el temor del "conta-
ficación de los recursos que tenían los sindicatos y que éstos estuviesen en
gi o comuni sta", los Esta dos Unidos desarrollaron la " Doctrina 'Cle Segu-
manos de las filiales dd,ip_t.erior.
ri dad Nacion ",.orientando a las F uerzas Am1adas aq uí a tra aJarso15re
Co~ e los diferentes gobiernos iban dándose estrategias para coop-
hipótésis de conflictos en que el "enemigo" se encontraba en el interior
tar a una parte del movimiento sindical, se fortalecían dirigentes como
de los países .
Augusto "el Lobo" Vandor. Este planteó una suerte de "neoperonismo" o
A mediados de los años 60, al mismo tiempo que se desarrollaban la
peronismo sin Perón, llegando a dividir a los peronistas. La disputa entre
Revolución China, la Revolución Cubana y los movimientos de liberación
Perón y Vandor se fue intensificando. Esto se manifestó en el plano polí-
nacional y soc ial de Asia y África, se manifestó en los Estados Unidos una
tico y también en el sindical. El conflicto en el plano político se dirimió
debilidad relativa. Sin dejar de ser un imperialismo sumamente ofensivo,
n las elecciones de Mendoza, en la que se presentaron dos fórmulas, una
la guerra de Vietnam le generó múltiples cuestionamientos internos, que
ap yé!da por Vandor y la otra por Perón. Aunque ninguna llegó a ganar las

92 93

SILVIA NASSIF Y BRENDA RUPAR
e conjugaron con una crisis económica y política, en parte producto del
desenlace desfavorable de la contienda.
Hacia 1968 el Mayo Francés marcó un salto en las luchas obreras y po-
pulares. Allí, obreros y estudiantes se apropiaron de las calles parisinas y de
otras ciudades francesas, con reivindicaciones que fueron profundizándose
hasta poner en cuestionamiento al propio sistema capitalista. En ese sentido,
la unidad obrero-estudiantil fue parte de un contexto mundial de radicaliza-
ción. Otro elemento de la época -no menor para el estudio de la clase obrera
y popular y las fuerzas de izquierda-, lo constituyó la división del movi-
miento comunista internacional a partir de la ruptura de relaciones en 1963
entre los Partidos Comunistas de la Unión Soviética (PCUS) y de China
(PCCh). Ya desde 1956 Mao Tsetung denuncia que se había abandonado la
vía revolucionaria en la \IB,.SS, se habían sentado las bases par~ el "tránsito
pac ífico al socialismo", la coexistencia pacífica entre EE.UU. y la URSS y
la división internacional del trabajo socialista. ·Dicfias afirmaciones fueron
sistematizadas, tras lo que se 9enunció la restauración del capitalismo en
la URSS y se teorizó sobre la continuidad de la lucha de clases aún bajo e}
socialismo, dando una lucha activa en el interior de la República Popular
China para evitar que sucediera lo mismo ue en la URSS . Esa lucha cris-
talizó en el impulso de la Revolución Cultural Proletaria a partir de 1966.
La radi alización en los años 60
h s y mom ento de l apartado anterior nos alumbra
xpr a una agudizac ión de la lucha de clases en el
11 , tduníi d arr ll s y derrotas) aportan
i n i ates, y abren nu v interroga ntes; y e) muestran los
n I interior del m vimiento comunista internacional entre refÓr-
ma r v lución .
- n Argentina estos debates se articularon con la "cuestión del pero-
nismo". Producto de esto, en las organizaciones revolucionarias se pro-
duj eron d istintas rupturas y cambios en las tácticas de cómo entender al
peronism o y a las masas peronistas: por ejemplo, la ruptura del Partido
Socialista y el surgimiento primero del Partido Socialista de Vanguardia
y luego, de Vanguardia Comunista. También las múltiples fracturas en el
Partido Comunista Argentino ; una de las más importantes desembocará en
1 nacim iento del Partido Comunista Revolucionario .
1 go lpe de Estado en Brasil en 1964 y la posterior invas ión de los
11 ari n s tadounidenses a Santo Domingo fueron en América Latina el ·
94
LAS LUCHAS DE FINES DE LA DÉCADA DE 1960 Y PRJNCIPIOS DE LA DE 1970
preludio del golpe de Estado por parte de la autodenominada "Revolución
Arge ntiru?' contra Arturo ñli;,- en el marco de~1a Doctrina de Seguridad
Na~ionaC.tle ntada p0r: los Estados Unidos. · ·-
El derrocamiento de Illia volvió a plantear la necesidad de las clases
dominantes de dar fin a la crisis abierta a partir del derrocamiento del
gobierno de Perón. Para ello, presentaron al gobierno radical como débil
e ineficiente, satirizando al Presidente a través de los medios de comuni-
cación con la figura de una tortuga. Sin embargo, s verdaderas causas
del gol e fueron sus medidas de tinte nacionalista, como el no envío de
tropas argentinas a la República Dominicana; la ley de medicamentos que
favorecía a las pequeñas y medianas empresas nacionales, perjudicando
a los grandes monopolios fa~acéuticos; y la anulación de los contratos
petroleros quy-había firmado Frondizi, principalmente en beneficio. del im-
perialismo estadounidense.
En la realización del golpe coincidieron diferentes corrientes de los
sectores de las clases dominantes. No obstante, rápidamente comenzaron a
manifestarse los desacuerdos existentes entre ellos. E n parte, esto explica
la sucesión de diferentes tumos durante la dictadura: Juan Carlos Onganía
(1966-1970), Roberto Levingston (1970-1 971 ) y Alejandro A. Lanusse
(1 971-1973).
E l "Estatuto de la Revolución Argentina" establecía la eliminación de
la división de poderes: los poderes Ejecutivo y Legislativo se concentra-
rían en la persona designada como Presidente, y los nuevos jueces desig-
nados para la Corte Suprema de Justicía oeoían'jürar priotjzando sm¡~dis-
posiciones por sobre las de la Constitución. ,Otras medidas tomadas por la
dicfadúra fúeron la prohibición de los partidos políticos y la intervención
de las universidades nacionales.
A diferencia de los golpes de Estado anteriores, Onganía no fijó plazos
para el llamado a elecciones. Por el contrario, el dictador sostuvo que iba
a es ar en e poder el tiempo que hiciera falta, estableciendo tres etapas. La
primera, el tiempo económico, consistía en modernizar y volver eficien- j
te la economía acorde a sus parámetros: productividad y competitividad.
Después, empezaría eÍ tiem2.o sociª1, en el que se distribuirían las riq_11; zas
obtenidas:Ilecién iiÍÍy resuelto el problema del peronismo, se darían lo:i
plazos para el tiempo .político a través del llamado a elecciones.
Para lograr esos objetivos, se profundizó en la política de "raciona-
li zación e_so_nómica" . Los ministros de Economía, primero . ·so ali-
111ci y luego Krieger Vasena, promovieron la entrada masiva de capitales
xtranjeros al país, favoreciendo a los oligopolios internacionales, a los
95
 SILVI A NASS IF Y BRENDA RUPAR
LAS LUCHAS DE FINES DE LA DÉCADA DE 1960YPRINCIPIOS DE LADE 1970

terrateni entes y a la burguesía intermediaria. Estos planes significaron para

decretó la intervención de siete ingenios azucareros y la reducción del
la clase obrera, la extensión de la jornada de trabajo y la intensificación de
cupo de azúcar de la provincia, dejando sin su fuente de trabajo a miles
los ritmos de producción.
de obreros. A partir de allí, se desarrollaron en Tucumán distintas luchas
E l peronismo continuaba siendo a nivel nacional la fuerza predomi-
( protagonizadas por la clase obrera azucarera y sectores populares.
nante en el movimiento obrero, aunque éste no constituía un todo homo-
Asimismo, en octubre del 1966 se produjo una importante huelga lle-
géneo: hubo jerarcas sindicales participacionistas o colaboracionistas con
vada a cabo por los obreros del puerto de Buenos Aires, en oposición a la
la dictadura. 1
política de la dictadura de racionalización económica, que implicaba el
También existían, en el seno del movimiento obrero, otras tendencias
control directo sobre ese sector por parte de las autoridades militares. El
del tipo reformista, socialista, independiente, radical y de la izqui erda mar-
régimen intervino el sindicato. No obstante, la medida de lucha continuó
xista que se fu e radicalizando hasta la conformación y resurgimiento de
por varios meses. Otro conflicto de importancia fue el protagonizado por
corrientes clasistas.
los obreros ferroviarios.
_, Perón desde el exilio había llamado a "desensillar hasta que aclare".
En ese contexto se reunió el Congreso de la CGT, con la finalidad
Esto generó en la población un clima de diferentes expectativas y de con-
de elegir nuevas autoridades. Allí, la discusión principal giró en tomo a
fusió n. A su vez, una parte de la jerarquía sindical como Vandor y Alonso,
cómo debía ser la relación entre el régimen militar y la dirigencia sin-
participó directamente de la ceremonia de asunción de Onganía.
dical. Mientras un sector sostenía que el movimiento obrero no debía
Desde 1966 la CGT se encontraba en manos de una alianza entre van-
participar de las iniciativas de la dictadura y que debía tomar el ejemplo
doristas e independientes. Dos fracciones se disputaban la dirección del
de la huelga portuaria y enfrentarla, otro sector insistía en dialogar con
mov im iento a nivel nacional. Una de esas tendencias era conoc ida como
el gobierno.
"pa rticipacionista" por su estrecha relación de colaboración con el gob ier-
Hacia fines del año 1966, Onganía explicitó finalmente el plaI! econó-
n de Onga'nía. Estaba liderada por Rogelio Coria del gremio de la cons-
mico para la Argentina. Presionada por los obreros azucareros, portuarios
trn i n y Juan José Taccone, de Luz y Fuerza. Los participacionistas pro-
y ferroviarios, la dirección de la CGT debió dejar de lado su pasividad e
V nf an d las 62 Organizaciones. La otra posición estuvo encabezada por
impulsar planes de lucha. El 14 de diciembre la Central,llevó a cabq la pri-
" Vand r. ·sta co rri ente se componía del grneso de las 62 Orga-
mera huelga nacional. Ante esta medida el gobierno respondió con mayor
C, y tun bi n d cmi o independientes. En relación al gobierno
represión, con el encarcelamiento de susd irigeñtes y con la .int_~rvención
, 1 t, ti u mp l ada p r 1 vandori tas fue la de "golpear para
de la CGT y numerosos sindiéatos, entre ellos lá Federación Obrera Tucu-
run lll , •n p rtunidad s di h a ci nar quedó limitado
mana de la Industria Azucarera (FOTIA).' -~ - ·
d bid I ur d I li d .
Recién en marzo de 1968 ·se realizó el Congreso de normalización de
n un¡ rin ipi , 1 gob i rno ele Onganía practicó una política de acer-
la CGT, bautizado "Amado Olmos", en homenaje al dirigente de sanidad ~
cami ento hacia el movimiento obrero, devolviéndoles la personería jurí- \_,
recientemente fallecido. No asistió el sector de los participacionistas. En )/
dica a algunos ele los sind icatos intervenidos durante el gobierno radical
el Congreso, la princip~l discusión giró en tomo a si podían formar parte (
y además anul ó el decreto Nº 969, anterionnente mencionado, que regla-
del mismo los delegados de los sindicatos que habían sido intervenidos por
mentaba la Ley de Asociaciones Profesionales. Sin embargo, rápidamente
la dictadura entre ellos muchos sectores combativos . El sector liderado
mostró sus verdaderas intenciones: el 22 de agosto de 1966, en Tucumán,
por Vandor ~e~opuso, ya que sabía que si se los dejaba participar, perdería
seguramente la dirección de la Central. ,Los vandoristas se retiraron de_la
1. "La esencia de la ideología peronista era la conciliac ión entre las clases sociales, con- v tación, generando una ruptura; por un lado, la CGT de Azopard_o, bajo
cepción que tiende a la subord inaci ón de la clase obrera al proyecto reformista de expansión
del cmpresariado nacional. En este marco se desarrollaron sus com entes s111d1 cales, que baJo
~1ala de Vandor, y por otro lado, la CGT de los Argentinos, cuyo principal
el peroni smo actuaban al servicio del Estado y del gobierno, apoyá nd o e en la s1gmficat1va diri ente fue Raimundo Ongaro, de los gráfiS2.s. Esta última se convirtió
capacid ad de movili zación y en la adhesión peronista de las gra ndes masas, pero a la vez n l. s hechos en un polo oposítor a la dictadura. En ella convergieron
co nt rol. ndolas." Sil via Nass if, Tucumanazos ... , p. 71. li, tint s sectores, desde jerarcas sindicales hasta corrientes más comba-
96
97
 S ILVIA NASSIF Y BRENDA RU PAR
tivas, que fueron las que le imprimieron su carácter. De todas maneras, el
gobierno no reconoció a ninguna de las dos centrales.
También en el año 1968 se realizó una importante huelga de los petro-
leros en La Plata y Ensenada, que duró más de 50 días, siendo ferozmente
reprimida por la dictadura.
El 29 de mayo de 1969 se produciría el Cordobazo, y la dictadura que-
daría debilitada políticamente. Quizás por ello Onganía decretó entonces
una nueva Ley de obras sociales, en un intento de recuperar la iniciativa
política y con el objetivo de fortalecer su relación con los jerarcas sindica-
les. No fue suficiente para frenar la pronta caída de su gobierno, después
de la ejecución de Pedro Aramburu por un comando montoneros a media-
dos de 1970. 1 1
Onganía fue reemplazado por Roberto Le_yingstd'n . En julio de 1970,
la CGT convocó a un nuevo Congreso normalizadór llamado "Augusto
Vandor", en homenaje al "Lobo" que había sido asesinado un mes des-
pués del Cordobazo. Del ongreso participaron las 62 Organizaciones, los
participacion1staseindependientes, quedando excluidos los sectores más
combativos del peronismo y de la izquierda. Allí resultó electo José Rucci
como secretario general, quien garantizó una relación estrecha con Perón.
Durante los ~ños 1971 y 1972, la CGT realizó diferentes planes de lucha,
n un ontexto teñido por la lucha de grandes sectores del pueblo por la
v u It a d P r n a la Argentin a y la convocatoria a elecciones libres.
11 vo caminos en la Argentina
ndensan muchas de las tenden-
vi a111e nte. in l~gar a dudas, ese
111 111 nto urri a ni ve l nac i na! on I Cordobazo, en el que la lucha
obrera y popul ar dio un salto cualitativo. Ello ~ ui"~o vinculado al proceso
de luchas en las que distintos sectores populares se opusieron a las medi-
das de "racionalización económica" del Onganiato.
La política dictatorial también se sintió en las Universidades Naciona-
les. El movj miento estudiantil, a través de la FUA, fue unas de las pocas
fuerzas que enfrentó el golpe de Estado en 1966. No es casualidad enton-
ces que una de las primeras medidas de Onganía fuera la intervención de
las Universidades, con la Policía Federal dentro de los establecimientos
y la prohibición de las organizac;iones estudiantiles. Hacia 1969, como
parte de la política de recortes presupuestarios, se buscó privatizar o di-
r ctam ente cerrar los comedores universitarios. En ese entonces las uni-
98
LAS LUCHAS DE FINES DE LA DÉCADA DE 1960 Y PRINC IPIOS DE LA DE 1970
versidades del interior albergaban estudiantes de otras regiones (Tucumán
recibía población de Salta, Jujuy, Santiago del ~stero; Córdoba, norteños
y ctiyanos;-C~~ es y C haco, a la poblaci ó~ del NEA). Los comedores
universitarios-eran imprescindibles para garañtizar la permanencia de es9 s
estudiantes. Además, servían como espa.cio de socialización, un caldo po-
lítico de discusión permanente.
En la provincia de Corrientes se inició el repudio a estas medidas y la
dictadura reprimió a los estudiantes, con el saldo de un estudiante asesi-
nado por las fuerzas policiales:~Juan José CabraJ, el _l? de mayo..J!_e J..9~
Esto repercutió a nivel nacional y desató la ira del conjunto de los estu-
di antes y la solidaridad de vastos sectores popul ares a lo largo y ancho del
país. En Rosario se realizaron manifestaciones que culminaron con dos
asesinatos más por parte de las fuerzas represivas de la dictadura: Adolfo
Bello, el 17 de mayo y Norberto Blanco, el 18 de mayo.
En ese hervidero en el que se había convertido la Argentina, mayo de
1969 fue er mes de evañtáiñiento~ ;¡ares de los que aquí se analizarán
el Cordobazo y los Tucumanazos.
El caso cordobés:
crecimiento industrial y obreros mejores pagos
La provincia de Córdoba había sido beneficiada por las políticas de
incentivos para la instalación de distintas fábricas, principalmente auto-
motrices y mecánicas, estas últimas establecidas desde la década de 1930.
Posteriormente, con el gobernador Amadeo Sabattini, el 2° Plan Quinque-
nal del peronismo y las políticas desarrollistas de Arturo Frondizi se san-
cionaron leyes de "apertura" que favorecieron la penetración de empresas
extranjeras. De esta manera se fue conformando un polo industrial con una
enorme concentración de la población activa en el sector automotriz, que
"en 1963 representa el 47 JJº! ciento dd personal efectivamente ocu¡:,ago
en la industria, porcentaje que resulta mayor si se consideran las indus-
trias subsidiarias d; l automotor dedicadas a la Tabricacióñ de repuesto~ y
autopartes". 2 Tal era el grado de concentración que en ese entonces en la
provincia se realizaba el 60% de la producción automotriz nacional. Estas
ir unstancias eran las que permitieron al movimiento obrero un gran poder
<l negociación a la hora de discutir los salarios y las condiciones laborales.
2. Mónica Go rdillo, "Los prolegómenos del Cordobazo: los sindicatos líderes de Cór-
1loh11 de ntro de la estructura sindical", en Revista Desarrollo Económico, vol. 31, Nº 122,
111 1111 s ·pti ernbrc 199 1, p. 167.
99
 SILVIA NASSIF Y BRENDA RUPAR
A mediados de los años 60 en el Sindicato de Mecánicos y Afines del
Transporte Automotor (SMATA) de Córdoba estaban afiliados los trabaja-
dores de distintas empresas de automotores, que a su vez tenían distintas
plantas. FIAT se había instalado en el país a fines de los años 50, atraída
por las leyes antes mencionadas y e decreto 969 del presidente Arturo
Illia, y acordó sindicatos por fábrica (y no por rama como se estilaba e~
ese entonces) con el objetivo de atomizar la organización obrera. De allí
surgieron SITRACs SIIRAM, sindicatos correspondientes a sus plantas
~oncord y Materfer resE_ectivamente (ver gráfico 1).
.Gráfico 1
La configuración de los sindicatos mecánicos cordobeses en 1969
THOMSON
RANCO
Roforoncl , : OTRAS MÁS
CHICAS
C:=J SINDICATO
Fuente: Pablo Volkind, Brenda Rupar et al, El clasismo cordobés: el caso del SMATA Córdoba
1972-1974, ponencia presentada en las IV Jornadas de Trabajo de Historia Reciente, Rosario,
2008.
Con respecto a las corrientes sindicales, en Córdoba se manifestaba
una escisión dentro del peronismo entre "ortodoxos" y "legalistas". Los
primeros se referenciaban en la figura de Perón, estaban entre ellos los
sindicatos de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), de la Madera, entre
otros. Entre los "legalistas" se encontraban Atilio López, de la Unión de
Tra nsportistas Argentinos (UTA) y Elpidio Torres, del SMATA.
100
LAS LUCHAS DE FINES DE LA DÉCADA DE 1960 Y PRINCIPIOS DE LA DE 1970
Además existía en Córdoba un gran contingente de los gremios deno-
minados "independientes", nucleados principalmente en el sindicato de
Luz y Fuerza, que dirigía Agustín Tosco, y el gremio de Gráficos.
A_JlartiL de 1969, aunque con más fuerza en los 70, se comenzó a
vislumbrar el resurgimiento de una nueva corriente, con distintas ver-
tientes, llamadas "clasistas". Estas nuevas agrupaciones sindicales, que
se proyectaron desde Córdoba al resto del país, retomaban una tradición
previa al peronismo de un sindicalismo partidario de la lucha de clases
que en la década del '30 ya se había desarrollado, junto con los sindicatos
por ramas, a impulso de las agrupaciones orientadas por el Partido Comu-
nista. Después había predominado el masivo sindicalismo peronista y su
ideología de conciliación de clases así como la dilución o invisibilización
de los planteos clasistas dentro de la izquierda sindical. En el eríodo
que aquí estamos tratando, la articulación de agrupaciones clasistas, ,es
dec,ir.,vartidarias de la defensa irrestricta de los objetivos inmediatos y
mediatos de la clase obrera a través de la lucha de clases para eliminar
la ezÜ?l~tación Y. la división e11 clases d~ la soqiedad1 adguiría contenidos
particulares. En es12~ci~l, en la jerarguización de la democracia obrera, a
través _d~ ..!WPel de los cuemos de delegados de fábrica, 2ara garantizar
el protagonismo masivo de las bases. Este protagonismo se concibe y se
practica tanto en la lucha reivindicativa como en la toma de decisiones y
la lucha política; tanto en la organización sindical como en las acciones
de masas, incluyendo la autodefensa y el ejercicio de la violencia popular
contra el Estado. Estas concepciones metodológicas se veían favorecidas
por las características del auge de lucha en desarrollo y, a la.vez, se arti-
culaban con los objetivos revolucionarios que se planteaban estos nuclea-
mientos frente a la dictadura.
Tucumán: crisis económica y social
Tucumán es, desde fines del siglo XIX, una de las provincias agro-azu-
areras más importante de la Argentina. Una de las características de la
producción allí, a diferencia de los ingenios denominados del "Norte", de
alta y Jujuy, fue el grado de diversificación relativo: mientras que hasta el
ño 1966 existían 27 ingenios en Tucumán, en Salta y Jujuy tenían sólo 5.
tra diferencia estuvo relacionada con la producción de caña: en ~ án
¡ o ti ipaban los cañeros medianos, chicos y grandes; por el contrario, en
.' Ita Jujuy la mate; ia prima provenía principalmente de las tierras de los
ingeJ!,!9S.
101
 1 VIA NA S IF'Y BR ENDA RUPAR
/ As imi mo , desde sus inicios el proletariado tucumano presentó un alto
grado de combatividad y, posteriormente, un elevado nivel de sindicali-
za ci ón. E n 1904 se desarrolló una de las primeras huelgas en Cruz Alta,
en contra de que se les pagara con vales, que servían solamente para usar
en las proveedurías de los dueños de las fábricas. En 1944 se conformó la
FOTIA y en 1963 contaba con 38.000 afiliados. En la década del 60 era
la cuarta federación a nivel nacional , después de la UOM, los gremios del
vestido y la came. 3 Una de las particularidades de esta federación fue que
abarcaba tanto a los obreros del surco como a los de fábrica.
A partir del año 1966, con el decreto del ministro de Economía de On-
ganía, Néstor Salimei, comenzó la destrucción de una parte consid~raple
del aparato productivo de la provincia. El cierre de ingenios dejó un saldo
de ~ qµe
OJJ _n1cm11anos sin trab aj o,_ ue tuvieró'i'.í en2igr--ªU!!J>ús_gueda
de nuevos horizontes. Cabe destacar que esta situación afectaba al conjunto
de la J)Oblación, y 11.9 sóloJtl movimiento obrero. Por esta razón_, h.acia 1969,
i.entras.Jos .nü.,,.eles..d.e de.s.QCJ.lpJ!ciÓJl,.Jlil.Cala_mit¼O 'a._dd.p_filS_llil_pasaban
~ un _1igito, Tucumán c2,!l!aba con- el Í,!,ldicejpás elevado de desempleo.
Respecto a las corrientes sindicales, dentro del movimiento obrero
azucarero se manifestaban las mismas que existían a nivel nacional. Entre
los co laboracionistas se destacó Ángel Basualdo, del Ingenio Sa~
q ue fue el ecretario general de la FOTIA en 1969, luego del cese de su
intervención. En ese momento, la canti dad de a filiados se había reducido
c.l • O a .000. Ba ualdo centraba su política más en la negociación
n la n r nta i n. A la par, y en opos ic ión a esta corriente, estuvo
la n ob zada p I p r ni sta Atili o antill án, que había sido secretario
n r 1d I TIA 1. l d I i r r d I in genios. Además hubo un
adi ali za nd , pr du t de la situación de crisis que
trav sa ba la pr vin ia, entre us adb rentes se encontraba el dirigente del
ex in en io Esperanza, Benito Romano.
La co rriente liderada por Romano se fue acercando a corrientes clasis-
tas de izquierda como, por ejemplo, la encabezada por Leandro Fote, diri-
gente del ex ingenio San José, que tenía estrecha vinculación con el Parti-
do Revo lucionario de los Trabajadores (PRT). Las corrientes de opinión y
militancia en la masa obrera que expresaban Fote y Romano interactuaban
estrechamente en las luchas. Ambos dirigentes debieron compartir la cár-
cel en di stintas oportunidades. Es posible pensar que aquellas prácticas de
3. Roberto Pucc i, Historia de la destn1cción de una provincia. Tucumán 1966, Buenos
Aires, •cli ciones del Pago Chico , 2007, p. 198.
102
LAS LUCHAS DE FINES DE LA DÉCADA DE 1960 Y PRINCIPJOS DE LA DE 1970
lucha y el posicionamiento político combativo contra la dictadura abona-
ban el terreno para el surgimiento de una corriente sindical clasista en las
condiciones particulares de la provincia de Tucumán.
En este contexto, en Tucumán la lucha arrancó tempranamente contra
el cierre de los mgemos en 1966. Las protestas se llevaron a cabo a través
de distintas iniciativas que iban desde ollas populares, enfrentamientos en-
tre el campo popular y el Ejército, cortes de rutas, hasta tomas de fábricas.
Un punto de inflexión de esta etapa tuvo lugar en enero de 1967, cuando
en una concentración obrera y popular en la localidad de Bella Vista, las
fuerzas represivas de la dictadura asesinaron a Hilda Guerrero de Molina,
miembro de la rama femeni_na del peronismo, esposa de un ex obrero azu-
carero desocupado del ingenio Santa Lucía. Este hecho fue el detonante
que dio lugar a una nueva modalidad de protesta: la "pueblada"; sectores
obreros y populares llegaron a adueñarse por unas horas de una parte de
Bella Vista, con el asedio a la comisaría del lugar.
A partir del año 69 se manifestó un salto cualitativo en la lucha. En
abril de ese año hubo una pueblada en la localidad de Villa Quinteros. Un
grupo de obreros y sus familiares se acercó a la vera de la ruta 38 para
manifestarle al interventor-gobernador, Roberto Avellaneda, su oposición
al desmantelamiento del ingenio San Ramón, que había sido cerrado en
1967. El desanne de la fábrica implicaba el cierre definitivo.
Según las crónicas del diario La Gaceta, los pobladores fueron brutal-
mente reprimidos por la Gendarmería mientras se manifestaban en actitud
pacífica. Los manifestantes de Villa Quinteros se defendieron y enfren-
taron por alrededor de 7 horas a las fuerzas dictatoriales. La represión
generó un amplio repudio en la capital, San Miguel de Tucurnán. De esta
manera, esas puebladas que existían en el interior de la provincia se inter-
conectaron con las manifestaciones en la capital, generando un importante
impulso en los alcances de las protestas.
E n mayo de 1969, ante los asesinatos de los jóvenes en Corrient~~
Rosario en Tucumán se roduj eE,2l1 im ortant~s ma_!:1f~ taciones de soli-
dar· dad Y...ISmudio a la dictadura ¡¡rotagonizadas por estudi~~ y obrer9s.
El 28 de mayo se realizó un acto obrero-estudiantil en la FOTIA. Resulta
necesario destacar que en los sucesos de abril y mayo se fueron desarro-
1hndo de manera embrionaria los levantamientos denominados "azos",
·urnc terizados por el enfrentamiento de los sectores populares con las
fu ' rzas represivas, y la toma de una parte de la ciudad, considerada por
los ma nifestantes como "zona liberada". Así, mientras se manifestaba un
d •l ilitarni ento de las fuerzas de la dictadura se exteriorizaba el fortalecí-
103
 SILVIA NASSIF Y BRENDA RUPAR
miento de los sectores populares, que en los hechos fueron conformando
un frente popular antidictatorial.
1?e este le~antamiento _participaron diferentes sectores sociales: la pe-
quena burguesia, los estudiantes, las capas medias y el movimiento obrero.
Con la particularidad de que en Tucumán, en 1969, este último se encon-
traba debilitado por el cierre de ingenios. De esta manera, sería incorrecto
reducir estas manifestaciones a meras estudiantinas.
La :1;:á.c_tica de hJfaha :t..,el Rosicionamiento combativo contra la dic-
tadura abonaban el terreno para el surgimiento de una corriente sindical
clasis!a en las condiciones. ~a:1icJ!l2,:es J!s Tucumá~ .•,Í; ·ese~qtido s<;:
e~ resaban algunos de los dmgentes del .Comité Inter-sindical de Inge-
mos Cerrados como eandro ote _PRT-EI Com atiente, emto omano
(peronista combativo)s de los Talleres Ferroviarios de Tafi Viejo_, como
-~..!lgeJ Mci!,nfr~dt (PCR), entre otros.
1
Un año más tarde, el O d~· n~viembre de 1970, se produjo un nuevo
sa!to cualitativo en la protesta cuando los estudiantes fueron reprimidos
mientras estaban realizando una olla popular en defensa de los comedores
universitarios. Como ya vimos, los comedores no prestaban solamente un
servicio económico, sino que también eran un ámbito de politización. Eran
un punto de encuentro: allí iban los dirigentes estudiantiles secundarios
universitarios y también los obreros, a discutir. Por lo tanto su cierre no fu~
s 1am nt un tema presupuestario.
Ant la int nsidad de la represión, la población salió a la calle en so-
lidaridad. nstmyer n barrí ada . Estas manifestaciones empalmaron
1 día·· d spu u, 1 .l y J de novi embre, con una huelga convocada por
la d s T. sta nfluencia de ectores obreros con los estudiantiles
pa 6 a la historia m el l'ucumanazo, que contó con la toma de alrededor
de 90 manza nas y con la participación de más de 20.000 personas.
ente e ·uoio de 1972 se produjo el último tucumanazo, lla-
mado " · azo" or ue comenzó en las instalaciones universitarias de
la Quinta Agronó ·c1;1 ubicada ep 1 ciudad d~ an 11iguel de ucumáñ.
Cuando se armaron las barricadas, participaron los pobladores de las villas
de emergencia de los alrededores en solidaridad con los estudiantes. En
~ e leva~tamien!,9 fue más aestacacla l~_p!rt.:5ipac~ n esfudiantil que la
obr~ a. Sm embargo, la novedad fue la intervención en los inicios de este
conflicto de los asalan'idos ~ do·s al Estado. En los enfrentamientos
se registró un ma o( grado de violenc ia IJ,O_r arte de las fuerzas re resivas
q~1 hicieron un fuerte despn;gved el Ejército. ~esuM asesi~ado un estu~
d1 ant sa lteño, Víctor Alberto Villalba.
104
LAS LUCHAS DE FINES DE LA DÉCADA DE I 960 Y PRINCIPIOS DE LA DE I 970
Después del Quintazo no se produjeron nuevos estallidos populares en
Tucumán. De todas maneras continuaron desarrollándose conflictos obre-
ros y luchas callejeras, como las manifestaciones en repudio a la masacre
de Trelew en agosto y durante el breve regreso de Perón a la Argentina, en
noviembre de 1972.
El proceso de radicalización de los obreros cordobeses
En Córdoba, en 1969, el repudio al asesinato de los jóvenes Cabra!
(Corrientes) y Blanco (Rosario) tomó una forma particular, ya que se pudo
articular con la pelea que venían llevando a cabo los obreros de la pro-
vincia en contra de las quitas zonales. Como parte del programa raciona-
lizador, el 13 de mayo se había anunciado la anulación del sábado inglés,
una conquista obtenida por algunas zonas del país, por la que los obreros
trabajaban 44 horas semanales y cobraban por 48.
Al día siguiente, el SMATA ~ órdoba convocó a una asamblea en el
Córdoba Sport, a la qüe asistieron entre 4.000 y 6.000 obreros. Fue vio-
lentamente reprimida y en ese contexto, el SMATA, con la adhesión de la
UOM, la UTA la CGT y el movimiento ~ !, llamó a un paro de 48
horas desde el 29 de mayo, que confluiría el día 30 con uno lanzado por las
dos CGT frente a la escalada represiva.
En Córdoba, muchas fábricas, a través de los cuerpos de delegados y
las comisiones internas, prepararon cómo asistir, qué elementos de defensa
llevar y cómo encolumnarse. Al mismo tiempo hubo mucha adhesión a la
marcha de ese paro activo de sectores que repudiaban las políticas antipo-
pulares que se estaban llevando adelante. Hacia el mediodía, mientras se
movilizaban, se conoció la noticia del asesinato del obrero Máximo Mena,
a partir de lo cual la protesta superó las expectativas iniciales, llegand~ a
ontrolar 120 manzanas en el centro de la ciudad y convirtiéndose en una
situación pre-insurrecciona!. Si bien la jornada había sido ulanificada, na-
die pudo predecir, intervenir o dirigir ';;1conjunto que se había manifestado
de pronto. ~ .... ~
En este episodio se expresaron también contradicciones en el seno de
la dases dominantes: por ejemplo, el Ejército no acató inmediatamente
l a orden de reprimir que había dado Onganía. Si bien el Cordobazo no
l rm inó inmediatamente con su presidencia de facto, la dictadura resultó
lll herida de muerte.
no de los fenómenos ~ h : , s pru;ti deLCgrdo.hazo.€ el resurgí
mi ·nl de una corriente que, ª~ª1:!,ir de n üvindicaciones inmediatas de los,.
105
 ILVIA NASS IF Y BREN DA RUPAR
obreros de las fábricas 1 encabezó la lucha por mejorar sus condiciones con-
cretas, sobrepasando incluso a los jerarcas que estaban en las direcciones.
Esa corriente clasista también impulsa formas de participación más demo- '
cráticas. Se conformaba en tomo a un programa "antiburocrático anti dic-
tatorial y antipatronal" y estaba disputada por distintas corriente/políticas.
Pero lo distintivo va a ser que empieza a señalar el rol de la clase obrera
como motor de los cambios y, .en tanto era dirigida por fuerzas de izquier-
da, también la necesidad de que la clase obrera se coloque a la cabeza de
los procesos revolucÍonarios. Esos procesos fundamentalmente los vamos
a encontrar en la década del 70 en dos casos: por un lado, los sindicatos de
__SITRAC y SIIBA_M y por otro lado, el sindicato de .s 4 En este contexto, en octubre, el SITRAC fue intervenido militarmente
En las plantas de FIAT, los ritmos de producción aumentaron al 125%
y tam13ien ex1sba1 a política de ''acople": caaa trabajador tenía 2 o 3 tareas,
entonces se veía mtens1ficado su trabajo. En 1970, el SITRAC convocó a
u~a a~ lea para retr'eñclar un acuerdÜreaÍizad; po~ ~~ cato. Deceii-
c1onados por lo obtenido por su_dirigencia, los trabajadores resolvieron allí
mismo nombrar a nuevo~ representantes. Esta nueva dirección sólo fue re-
conocida tras una toma de fábrica que incluyó rehenes. Esta modalidad, ya
practicada en Perdriel, fue generalizada en otros conflictos, desplazándose
también a viejos dirigentes, como por ejemplo en SITRAM.
n todo este proceso el sindicato se fue organizando al calor de la lucha
p r la ndi i nes alari ales y de trabajo, que incluía trabajo a desgano y
uit l lab r i n. 1 m vi mi ento estudiantil se vinculó estrechamente
n la p ri n ia-d I J - ITRAM. La e~resa comenzó na ofen-
iva imp I t,1.11t • para d armar ta r anizaci6n, que 111cluyó despidos,
t::1"\i' li n I s nu va t ma s para I rar la rcin rporación, con el apoyo y
lid aridad d J MJ\T .
1 s¡ u s d · que hubi era n sucedido estos acontecimientos,
en marzo de 197 1, e dio un nuevo pico de auge, en lo que se denominó
el "Se LII mdoba;w", también conocida como '':\Cbo ~ alusión
a las declaraciones del Interventor Uriburu, que señalaba que su misión
4. La medjda de armar sindicatos por fábrica, que fue concebida como un instrumento
pa ra atomizar al movimiento obrero y colocar direcciones afines a la patronal, posibilitó a l
mi smo tiempo, una mejor organización para conquistarlas. Como señala Victoria Basualdo,
p. 120: "Paradójicamente, las reformas legales que habían quedado vigentes a partir de la
cri sis de la rel ac ión de la dictadura con la cúpula sindical, que promovían la descentralización
de la acc ió n si ndical con el objeto de debilitar estos liderazgos establ ec idos (habilitando, en
a lgunos casos, incluso el sindicato por empresa), parecen haber favorecido el crecimiento de
las 0 1-ricntes disidentes".
106
LAS LUCHAS DE FINES DE LA DÉCADA DE 1960 Y PRINCIPIOS DE LA DE 1970
era "cortar la cabeza a la víbora que anidaba en Córdoba", en referencia a
los cuerpos de del~gados y Comisiones Internas que se propagaban por la
_
provincia. Esta insurrección consistió en la toma de fábricas y de barrios
enteros, con el enfrentamiento de la policía. Allí se expresó el avance de
estas nuevas direcciones sindicales.
.....
En mayo de 1971 se llevó a cabo el.1° Plenario Nacional de Sindicatos
Com a 1vos, e cual participaron alrededor de 115 cuerpos de delegados.
Resulta int; resante el programa que p(opuso SITRAC-SITRAM (aproba-
do por la votación en asamoleaJ-;-'"que incluíaÜ na caracterización del tipo ' l
5
de pa ís , y una sa iüa, aestacando el rol de la~ !ase obrera en ese camino.
y a pesar de ·1os intentos _o r defe1:i_der a su 5>rganismo organizativo, los
tra ajadores fueron derrotados, con un saldo de 400 obreros desp.edíaos
y e1siñfücato incorporado a la Unión Obrera Metalúrgica _(por resolución
gubernamental y en contra de la voluntad de los afiliados, que querían
hacerlo al SMATA).
El otro proceso que queremos abordar es el del SMATA.. En realidad,
comenzó más tempranamente, cuando en 1968 fueron elegidos delega-
dos combativos en la planta de Perdriel, conformándose la A paci_ón 1°
de Mayo. Allí comenzó un proceso de democracia sindical que desnudó
la política de acuerdo que había estado llevando adelante Elpidio Torres
como secretario general del SMATA Córdoba desde 1958.
En este recorrido se fue confonnando el Movimiento de Recuperación
Sindica , impulsado por las Agrupad~_s 1º de Mayo_ y por el Partido,
Comunista Revolucionario junto con obreros independientes, que se pro-
ponían a través de los cuerpos de delegados y Comisiones Iñte rnas, la
recuperación del gremio. También estos obreros tendrán un rol destacado
en el Viborazo. 4
En 1972, obreros de diversas identidades políticas confluyeron en una
lista antidictatorial para las elecciones del si ndicato, encabezada por René
Sala manca, miembro del PCR. La lista Marrón (color que tomó el reagru-
5. " .. . Sólo los trabajadores, acaudillando a las masas populares oprimidas, se muestran
cupaccs de en frentar al sistema de entrega, hambre y represión de los monopolios, librando
victoriosas batallas reivindicativas como los "Cordobazos" de mayo de 1969 y marzo de
l 'J7 1, que liquidaron a la llamada "Revolución Argentina", originando la caída de los agentes
,h¡l Pentágono, Onganía y Levingston; Que la clase obrera, frente a la imposibilidad de una
11 lidn b 1rgucsa, constituy¡; en la Argentina, el agente principal e insustituible del cambio
udu l y lu liberac ión nacional. .. ". Extracto de SITRAC y SITRAM, " A los trabajadores y al
1111,•hlo urgentino", marzo de 1971 .
107
 SILVIA NASSIF Y BRENDA RUPAR LAS LUCHAS DE FINES DE LA DÉCADA DE 1960 Y PRINCIPIOS DE LA DE I 970

pamiento) ganó por un ajustado margen de votos6, pero con un avanzado conflictos de estos primeros años de la década de 1970, desde la recupe-
progra~a~ que proponía la reduccii_rule !~ ~ 2.s . ~i,n~i~1:1les_¡:¡agQ~, la ración de las comisiones internas y los cuerpos de delegados hasta las
revocab1 hdad de todos los cargos, la rotación de todos los miembros elec- experiencias más avanzadas con el resurgimiento de corrientes clasistas
to~ de la-·co~i; ió;"Di;e~ti~a ;n los puestos de trabajo y definía que la en el seno del movimiento obrero. Este fenómeno está más documentado
Asamblea General era el órgano máximo de decisión. Además, continuaría para el caso cordobés, mientras que en Tucumán las experiencias clasistas
la pelea por el sábado inglés y la defensa de las condiciones de tr:abajo y para este período están comenzando a ser estudiadas.
.
salaña le's"'.'";"""""- - -~- . -
-
~-~-~- -~--- . -
En las luchas que se llevaron a cabo durante todo el período de la au,to-.. .
Este proceso, que permitió avanzar en reivindicaciones concretas, tuvo den.omi~~-;-;-f ~volucibñ-Argeñ"tina,'._'' .f["~ l~~s,1!1j:g,n ~~in1a1.,1ep_g~11Si<1~
un nuevo triunfo con la reelección, en 1974, en la dirección del sindicato políticas y p ropuestasestratégícas frente ·a la dictadura. _En grandes s_ect<?~
(periodo que excede al desarrollo de este trabajo ). 7 res anidaba la esperanza de la vuelta de Peró'n'.'"üna parte de la pobíi~ió~ .
aspiraba a la salida electora l; o tros pu gn'ib'artpor@ derrocamiento revo:_
Algunas reflexiones lucionario de la dictadura. · ··
A través del recorrido propuesto, podemos esbozar algunos elemen- Finalmente, ~p artir cter:iño 1973, con el llamado a elecciones (condi-
tos para la comparación. La primera diferencia que salta a la vista es que cionadas, entre otras cosas porque no se podía presentar Perón) se abrió
mientras el Cordobazo ·estuvo enmarcado en un contex.to .de 'cr~cimiento una nueva etapa en la Argentina, en la que continuó el período de auge de
económico, con los obreros mejores pagos, del país-como prntagonistas, luchas obreras, aunque en nuevas condiciones. El peronismo en el gobierno
sería jaqueado a lo largo de 1974 y 1975, y la represión iría aumentando
en Tucumán el auge de protest~ ~~~~gip~.fi9.,Jl1; ,912,,m_en10 de aguda crísis
económica, en una de las provincias que más sufrió los plane s r acionali- hasta dar un salto cualitativo con el golpe de Estado y la dictadura del 1976,
zadores de la "Revolución Argei'í'tina". -ne esta
íóriña y por fu~~za de las que justamente se propuso cerrar con el terror fascista estos caminos abier-
medidas, la agudización dé lÓs conflictos comenzó tres años antes, prota- tos a partir del 69 con los levantamientos populares denominados "azos".
n izada I r los obreros industriales de la agro-industria azucarera en los
pu I l I int rior d la provincia.
nsen o en afi nnar que en el país a partir del Cor-
los d más I vantarni ento pop ul ares, como los T~cumanazos,
ya nada iba a v lv r a r c mo antes. Por un lado, estos levantamientos
mar ar n lll amin para l.a clase brera que encabezó la lucha frente a
la p rdidas y al avasall.amiento de us anteri ores conquistas, que pudo
dirigir al conjunto de los sectores populares y que logró hacer tambalear
dictaduras y gobiernos.
Pero al mismo tiempo dejaron una cuenta pendiente, ya que la clase
obrera no logró la conquista del poder político. Esa preocupación por en-
contrar las fonnas que lo hicieran posible fue la que recorrió los múltiples

6. La lista Marrón ganó con 3.089 votos a la lista impulsada por E. Torres (que estaba ya
fuera del país), que sacó 2.804. Ganó con el apoyo de la masa peronista que votó ese programa.
7. En 1974 la lista Marrón volvió a ganar en el sindicato, refrendó su conducción, pero
el sindicato cordobés fue intervenido y la Comisión Directiva no llegó a asumir. Empezó
ento nces una pelea por las condiciones laborales, contra el congelamiento salarial, y por el
reconoc imi ento de la Comisión Directiva electa.

108 109
 SILVIA NASSIF Y BRENDA RUPAR
Apéndice
A modo ilustrativo, se incluyen fragmentos del Programa de SITRAC
y SITRAM y de la Declaración de Principios de las Agrupaciones Clasis-
tas 1° de Mayo, referenciados en el cuerpo del texto.
"SITRAC y SITRAM a los trabajadores y al pueblo argentino"
Mayo de 1971 8
El Sindicato de Trabajadores Concord (SITRA C) y el Sindicato de Trabajado-
res de Materfer, (SITRAM), gremios que agrupan a los trabajadores del complejo
industrial Fiat de Ferreyra, en oportunidad de este Congreso de Gremios Com-
bativos de todo el país, reunidos en Córdoba los días 22 y 23 de mayo de 1971,
f ormulan el presente programa que constituye su ponencia en el citado Plenario
Na cional convocando a la clase obrera y demás sectores oprimidos del pueblo
argentino a continuar y profimdizar la lucha de liberación social y nacional.
Visto:
El incesante deterioro de las condiciones de vida y trabajo de las grandes
may orías populares y el proceso de entrega nacional al imperialismo norteameri-
cano, consecuencia inevitable de la concentración monopolista determinada por
el desarrollo y organización actual del sistema de producción capitalista;
Que la política económica de los monopolios y de la dictadura, aplicada a un país
copilalisla d ¡. ndiente como el nuestro, exige una agobiante explotación del proleta-
ria Jo w1 ¡. ro r sivo y rápido empobrecimiento de las capas medias de la población;
11 onsid ron lo:
11 s lo los lrabnj od r s, a audillando a las masas populares oprimidas,
s 111¡¡ stran ap , · s d ,nji· 11tor al sis! 1110 de entrega, hambre y represión de los
mono¡ olios, lib,w ,do vi t riosos bat .illas r ivin licati vas corno los "Cordobazos"
,/ 111 0 o t J969 marzo d I 7! , qu liquidaron a la llamada "Revolución Ar-
g ntino ", riginand la oída de los agentes del Pentágono, Onganía y Levingston;
Que la clase obrera, frente a la imposibilidad de una salida burguesa, cons-
tituye en la Argentina el agente principal e insustituible del cambio social y la
liberación nacional, y en esta hora del proletariado es necesario actualizar y radi-
calizar los programas fundamentales que en su momento dieron los trabajadores,
tales como el de La Falda, Huerta Grande, y el del I º de Mayo de la CGT de los
Argentinos;
Resuelven: (. ..) En el orden económico
1) Estatización del comercio exterior, sistema bancario, financi ero y de se-
guros (. ..)
8. Consultado el 12 de dici embre de 2013 en http://www.workerscontrol.net/es/authors/
sitrac-y-sitram-los-trabajadores-y-al-pucblo-argentino.
110
LAS LUCHAS DE FINES DE LA DÉCADA DE 1960 Y PRINCIPIOS DE LA DE 1970
2) Expropiación de todos los monopolios industriales estratégicos, servicios
públicos, y grandes empresas nacionales y extranjeras de distribución (. ..)
3) Apropiación estatal de las fu entes naturales de energía (. ..)
4) E.x propiación sin compensación de la oligarquía terrateniente y utilización
de las tierras fiscales para una profunda reforma agraria (. ..)
5) Planificación integral de la economía, abolición del secreto comercial, pro-
tección de la industria nacional (. ..)
6) Desconocimiento de la deuda externa
(. . .) En el orden social, cultural y sindical
El Estado popular asegurará la defensa de los sindicatos como organismos
naturales de expresión de los intereses obreros.
Las organizaciones sindicales serán clasistas mientras subsistan vestigios de
explotación del hombre p or el hombre (. .. .)
Ni golpe ni elección, revolución.
Declaración de principios de las Agrupaciones clasistas 1° de Mayo
Diciembre de 1970 9
Las Agrupaciones Clasistas Primero de May o,
(. . .) Partiendo de la comprensión acerca de la misión histórica que debe cum-
p lir el proletariado: liberar a la humanidad de la explotación del hombre por
el hombre; explotación que se expresa en nuestro país en un sistema capitalista
dependiente, representado en los momentos actuales por la dictadura de los mono-
polios imperialistas y la oligarquía burguesa terrateniente de Levingston-Lanusse,
que arr~só y arrasa viejas conquistas del movimiento obrero, congela salarios,
impone en las empresas nuevas formas de superexplotación, arroja a la calle a mi-
llares de trabajqdores, liquida las conquistas democráticas de la escuela pública
y la universidad, desaloja a miles de campesinos pobres arrendatarios, expropia a
pequeiios comerciantes y artesanos (. ..) todo ello para cumplir los dictados de sus
amos, los monopolios y la oligarquía (. ..)
Consideran que:
Estas han sido y son las causas del descontento popular existente, y las con-
tradicciones que (. ..) [se van manifestando en] la elevada combatividad y el cre-
imiento de la conciencia de las grandes masas obreras y populares (. ..) [que}
choca crecientemente con el papel de "bomberos " de la lucha, jugado por los
¡ rareas sindicales al servicio incondicional del régimen, que han transformado a
los sindicatos en cómplices del mismo (. .).
Que para romper dicha estn1ctura sindical (. ..) no. sirven posturas reformistas,
ni electoralistas, ni los pseudo independientes que pretenden colocar a la clase
o/ r ra como furgón de cola de la burguesía.
~- 1 cproducción completa en Documentos aprobados por el PCR, Publicaciones 35º
1111iv ·rs río, 2005, tomo 2.
111
 SILVIA NASSIF Y BRENDA RUPAR

Que el único camino válido para liquidar y reemplazar al aparato sindical de

las clases dominantes, tal como lo demuestran las luchas de la clase obrera en
1969 y 1970, es construir desde abajo la organización independiente de los obre-
ros, expresada a través de poderosas agrupaciones clasistas y revolucionarias,
(. ..) capaces de derribar a la dictadura e imponer a través del levantamiento in-
surrecciona! armado victorioso del pueblo, un gobierno revolucionario del pueblo
dirigido por la clase obrera".

Bibliografia básica

Balve Beba, Beatriz Balve, Miguel Murmis, Juan Carlos Maria, Roberto Jacobi y Lidia
Aufgang, Lucha de calles, lucha de clases, Buenos Aires, Ediciones La Rosa Blindada, 1973.
Basualdo, Victoria, "Los delegados y las comisiones internas en la historia Argentina:
1943-2007", en Azpiazu, Daniel, Scborr Martín y Basualdo, Victoria, La industria y el sindi-
calismo de base en la Argentina, Buenos Aires, Cara o Ceca, 2010, pp. 81-157.
Brennan, James y Mónica Gordillo, Córdoba Rebelde: el Cordobazo, el clasismo y la
movilización social, La Plata, Ed. De la Campana, 2008.
Gordillo, Mónica, "Los prolegómenos del Cordobazo: los sindicatos líderes de Córdoba
dentro de la estructura sindical", en Revista Desarrollo Económico, Buenos Aires, vol. 31, Nº
122,julio-septiembre 1991, p. 167.
Laufer, Rubén y Spiguel, Claudio, "Las 'puebladas' argentinas a partir del 'Santiague-
ñazo' de 1993. Tradición histórica y nuevas formas de lucha", en Margarita López Maya,
Lucha popular. democracia, neo/iberalismo: protesta popular en América Latina en los años
de ajuste, aracas, Universidad Central de Venezuela/Nueva Sociedad, 1999.
Nassif, ilvia, 7),cwnanazos. Una huella histórica de luchas populares 1969-1972, Tu-
um6n , niv r i 1.od Nac í nal de Tucumán, Facultad de Filosofía y Letras, 2012.
Pu i, R b rt , Historia de la destrucción de una provincia. Tucumán 1966, Buenos
A.ir s, di ion d I Pogo hi o, 2007 .
1 op p rt, Morio, fllst ria E 0116111i ·a, polltica y social de la Argentina (/880-2003),
B u n s Air s, m , 009.
Rap p r'l, Ma ri y pi guc l, laudi , Polltica exterior Argentina. Poder y conflictos in-
lem os (18 0-2001), Buenos Aires, apita! Intelectual, 2005.
Rocha, Jorge, "La tercera presidencia de Perón", en Vargas, Otto, et al., La trama de una
Argentina antagónica, Buenos Aires, Ágora, 2006.
Rupar, Breada, "Acumulación y radicalización obrera: Industrialización dependiente,
concentración monopolista y conflicto social en el marco de la "Revolución Argentina", en
Galafassi, Guido (comp.), Apuntes de acumulación. Capital, Estado, procesos socio-histó-
ricos de (re)producción y conflictividad social, Quilmes, Theomai Libros. Ediciones Extra-
muros, 2014.
Schneider, Alejandro, Los compañeros. Trabajadores, izquierda y peronismo 1955-
1973, Buenos Aires, Jmago Mundi, 2006.
Volkind, Pablo, Brenda Rupar, et al, El clasismo cordobés: el caso del SMATA Cór-
doba 1972-1974, ponencia presentada en las IV Jornadas de Trabajo de Historia Recier¡te.
Rosario, 2008.

112