Universidad Ricardo Palma

Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
EXAMEN PARCIAL
Semestre Académico 2012-0

CURSO: INGENIERÍA ECONÓMICA

Profesor: Ing. Arturo Velásquez Jara
Fecha: febrero de 2012
Duración: 60 minutos
Nota: El examen es personal. Está prohibido el préstamo de calculadoras y correctores

1.- Calcular el valor de una mensualidad que deberá abonarse durante 5 meses para cancelar una
deuda de $20,000, si se aplica un interés mensual de 2 %. Formular el cuadro del proceso de
amortización del préstamo para comprobar si es correcta la mensualidad calculada. (4
puntos)

2.- Un inversionista debe decidir entre 2 proyectos alternativos "A" y "B", mutuamente
excluyentes, que presentan los siguientes flujos de Beneficios y Costos:

Proyecto A Proyecto B
Año Bt Ct Bt Ct
0 0 10000 0 5000
1 7500 2000 7000 1000
2 8000 2400 7000 2000
3 8500 2800 7000 3000
4 9000 3200 7000 4000
5 9500 3600 7000 5000
6 10000 4000 7000 6000

a) Calcular el VAN para cada proyecto para i=10%, e indicar cual es el mejor proyecto, si 10%
es la tasa de rendimiento exigida por el inversionista. (2 puntos)
b) Calcular el VAN para cada proyecto para i=35%, e indicar cual será el mejor proyecto, si
35% es la tasa de rendimiento exigida. (2 puntos)
c) Graficar a escala adecuada, los resultados anteriores, dibujando la curva VAN vs. i % de cada
proyecto, para lo cual deberá determinarse los valores de VAN para otra tasa de descuento a
criterio del alumno. (4 puntos)
d) Determinar aproximadamente, mediante el gráfico, la Tasa Interna de Retorno (TIR) para
cada proyecto, (2 puntos)
e) Discutir, apoyándose en el gráfico, cómo es que la decisión de cuál es el mejor proyecto,
según las Reglas de aplicación del VAN, depende de la tasa de descuento.(2 puntos)
f) Deducir a partir del gráfico cual es la tasa de descuento para la cuál los dos proyectos
presentan el mismo valor de VAN: Tasa crítica de decisión. (2 puntos)
g) Si el inversionista exige un rendimiento mínimo a sus inversiones que coincide con la tasa
crítica determinada en el punto anterior f), comentar que criterios adicionales debería
considerar el inversionista para decidir qué proyecto debería seleccionar. (2 puntos).

EL PROFESOR