“Eutanasia: a propósito del caso Ana Estrada”

CONCLUSIONES:

1. La eutanacia se divide en dos partes, la pasiva (consiste en inhibición de actuar o en

el abandono en el tratamiento iniciado evitando intervenir en el proceso hacia la
muerte) y la activa (se caracteriza porque la provocación de la muerte se obtiene
mediante acciones a cortar o suprimir el curso vital). El código penal no distingue
entre ninguna de las dos figuras. Ambas son punibles penalmente.
2. En el suicidio asistido (consiste en proporcionarle a una persona de forma
intencionada y con conocimiento los medios necesarios para suicidarse) el paciente
es el que voluntaruiamente pone fin a su vida.
3. En el homicidio piadoso (está tipificado en el artículo 112 del codigo penal que
prescribe que el que por piedad mata a un enfermo incurable que le solicita de
manera expresa y consciente para poner fin a sus intolerables dolores sera
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años) el enfermo es que le
pide a otra persona que le ponga fin a su vida, teniendo en cuenta que sera privado
de su libertad por matar por piedad.
4. La muerte digna (es aquella que se produce con todos los alivios médicos
adecuados y los consuelos humanos posibles) es aquella que uno muere porque
Dios ya lo quiso así, mejor dicho es una muerte natural.
5. Finalmente puedo afirmar que la eutanacia es una de las formas más adecuadas
para morir sin tener que cometer un delito, ya que esto es nuestra decisión el ya no
querer seguir viviendo. Pero cabe resaltar que siempre lo mas adecuado es morir
por muerte natural y evitar el suicidio y con ello malos mometos para los fsmiliares.