07/Diciembre/2021

ENSAYO
Lucha de liberación del siglo XX
Nombre: Axel Enrique Ortega Gomez

Materia: Historia Universal

Nombre del docente: Patricia Ramos García

Grupo: 1_B
INTRODUCCION
En este ensayo vamos a hablar de la lucha de liberación mas
importantes de siglo xx como los son la
 Movimiento de Liberación Nacional en Guatemala
 Movimiento de liberación de México
 Movimiento de Liberación Nacional en Uruguay
 Movimiento de Liberación Nacional de Armenia
 Movimiento de Liberación Nacional Vasco
Vamos a investigar a fondo estos movimientos ya que marcaron ese
país de forma muy drástica ya que hoy en día siguen teniendo
actualmente ese mismo modelo de gobierno o mínimo las bases de los
derechos por los que pelearon.
Veremos desde como y por que surguio, quienes fueron los
causantes de dicho movimiento y que peleaban también veremos
personajes principales involucrados así como las personas mas
afectadas y que distintas posturas había en ese tiempo y que bases
tenían ya que muchas de las dictaduras vienen desde mucho tiempo
atrás con ideas imperialistas
Otro punto que se va a explicar son las consecuencias que trajo dicho
movimiento ya que cada país era diferente aun que su propósito era el
mismo y que buscaban la liberación sus necesidades eran diferentes
ya que por ejemplo muchos de ellos pedían menos poder de los
movimientos religiosos y otros pedían que se tomara mas en cuenta
las costumbres y las creencias de cada pueblo
Lucha de liberación
Para empezar hablaremos en que consiste un lucha de liberación
Básicamente un lucha de liberación se entiende como el movimiento
de liberación nacional que pretende independencia política de una
nación oprimida o sometida a dependencia se da en diferentes
naciones bajo regímenes coloniales o neocoloniales, racistas o
militarmente ocupados.
En muchos casos los movimientos de liberación nacional se adhieren
a programas de liberación nacional incluyendo la nacionalización de
sectores básicos o estratégicos de la economía medidas de limitación
o restricción de las actividades de las empresas multinacionales o un
conjunto de políticas que se apoyan ideológicamente en el
antiimperialismo.
Básicamente estos movimientos pretenden la abolición de cualquier
tipo de régimen que este causando estragos en el país como sociales,
culturales, económicos y geográficos
Estos movimientos son muy necesarios ya que como se dijo antes se
pierde mucho económica mente hablando se explota el trabajos del
pueblo y se saquea el país quitándole sus recursos y así dejandolos
sin un sustento social mente hablando se desta mucha violencia por la
crisis y por parte del gobierno para tener con miedo al pueblo, también
culturalmente hablando se pierden las costumbres y creencias del
pueblo y se imponen la del país que colonialisa y geográficos ya que
perdían parte de su territorio al ser invadidos por eso estos
movimientos causaron un gran impacto en las sociedades que se
dieron
Movimiento de liberación nacional en
Guatemala
Movimiento de Liberación Nacional fue un partido político
anticomunista en Guatemala fundado en 1960 por Mario Sandoval
Alarcón
El Movimiento de Liberación Nacional fue un movimiento político de
ideología anticomunista que derrocó al presidente Jacobo Árbenz, en
junio de 1954 este grupo se organizó en el extranjero principalmente
en Honduras bajo la jefatura del Teniente Coronel Carlos Castillo
Armas en el documento conocido como Plan de Tegucigalpa, los
integrantes de ese movimiento se identifican como la “oposición
organizada contra la sovietización de Guatemala”
Este movimiento político adoptó como insignia una bandera tricolor
azul, blanco y rojo con la cruz dagada en el centro el lema dios, patria,
libertad y los postulados verdad, justicia, trabajo el ejército de
liberación que en junio de 1954 invadió Guatemala desde Honduras,
no era muy numeroso pero tuvo el apoyo material y moral de Estados
Unidos, Honduras, Nicaragua y la República Dominicana.
Su poder bélico era inferior al del ejército regular de Guatemala, pero
éste no apoyó al presidente Arbenz, por no estar de acuerdo con la
injerencia de elementos comunistas en su Gobierno
Arbenz en discurso dirigido a la nación el 27 de junio informó que
había presentado su renuncia, y se asiló en la Embajada de México
Es cuando el comandante del ejército de kiberación y el coronel
Monzón presidente de la junta militar de gobierno que asumió el poder
después de la renuncia de Arbenz, firmaron el poacto de San Salvador
que puso fin a las acciones bélicas.
El régimen de Castillo Armas nombró una nueva corte suprema de
justicia e inició un período de intensa persecución política en contra de
dirigentes, intelectuales y sospechosos comunistas en general.
Se anularon los derechos adquiridos durante la revolución de 1944 en
especial los concedidos por la reforma agraria.
El cuerpo de leyes anticomunistas se completó más adelante cuando
el artículo 6 transitorio de la constitución de 1956 facultó al jefe del
ejecutivo para expatriar o impedir el ingreso al país por cinco años a
los comunistas que se habían asilado o exiliado de Guatemala por
razones políticas
Al final el movimiento perdió poder después de 1985 quedando en
lugares muy bajos en las elecciones posteriores en sus últimas
participaciones buscó alianzas con el partido institucional democrático.
Esto paso por los cambios que se vivieron en el mundo a partir de la
caída del muro de Berlín el partido fue decayendo por la ambición y
falta de visión de algunos dirigentes que hizo que en las elecciones
generales de 1999 el partido desapareciera al no obtener ninguna silla

Las consecuencias que dejo fue que la depuración se extendió a otras

dependencias estatales a finales de 1954 unos 15 mil trabajadores de
la dirección de obras públicas y de la dirección general de caminos
habían corrido la misma suerte por pertenecer al sindicato.
Se ha estimado que 533 organizaciones sindicales fueron clausuradas
y el número de afiliados, que había llegado a sobrepasar los 100 mil
antes de 1954 se redujo a 27 mil personas.
Movimiento de liberación de
México

Este movimiento fue un conflicto armado que se dio entre 1910-1917

se inició como una lucha en contra de el poder del general Porfirio
Díaz pero derivó en una guerra civil entre facciones que luchaban por
la auténtica revolución
Diferentes grupos que tenían como bandera derechos políticos y
sociales se unieron por ese objetivo pero luego llevaron a cabo una
guerra de guerrillas a lo largo de una de las épocas más negras para
México que dejó más de un millón de muertos.
Luego de que el presidente Porfirio Díaz resultara electo para un
nuevo período presidencial 1910-1914 el excandidato y líder liberal
Francisco I. Madero lanzó el plan de San Luis fechado el 5 de octubre
de 1910para derrocarlo.

Su lema principal fue sufragio efectivo no reelección y reivindicaba

derechos laborales y la repartición de tierras que buscaban grupos
sociales contrarios a Díaz.
En su plan de acción estaba una convocatoria a la lucha armada lo
que decia El 20 de noviembre desde las 6 de la tarde en adelante
todos los ciudadanos de la república tomarán las armas para arrojar
del poder a las autoridades que actualmente nos gobiernan
La lucha armada hizo surgir a otros líderes revolucionarios que
acompañaron la causa de Francisco I. Madero, entre otros Emiliano
Zapata en el sur del país, así como Francisco Pancho Villa, Álvaro
Obregón y Pascual Orozco en el norte.
La presión revolucionaria tuvo éxito y Porfirio Díaz firmó su renuncia a
la presidencia el 25 de mayo de 1911 dando fin a 35 años de gobierno
y abriendo paso a nuevas elecciones.

Francisco I. Madero ganó la votación y asumió la presidencia de

México el 6 de noviembre de 1911 en la que es considerada la primera
elección democrática en 30 años y aunque el movimiento logró la
remoción de Díaz el nuevo gobierno no dio pronta respuesta a las
demandas revolucionarias populares.
Con todos estos cambios comenzaron las luchas entre los que fueran
aliados al comienzo del levantamiento armado pues cada bando se
asumía como auténtico defensor de los ideales revolucionarios.

Zapata lanzó el plan de Ayala bajo la bandera de la lucha agraria,

mientras que Orozco publicó el plan de la Empacadora sobre
demandas sociales ambos no reconocieron a madero como presidente

El gobierno maderista logró defenderse durante dos años frente a los

insurgentes zapatistas, orozquistas y otros grupos más pequeños con
apoyo de las tropas de Villa.
Pero en febrero de 1913 se da la decena trágica que fue 10 días de
enfrentamientos en un golpe militar que llevó a la renuncia de Madero
el 19 de febrero y su asesinato tres días después.
Victoriano Huerta, conspirador del golpe con el grupo llamado los
contrarrevolucionarios asumió la presidencia ese mismo día.
Y es cuando empieza la lucha por el poder para combatir a Huerta
llamado el usurpador una reorganización de fuerzas revolucionarias
del norte llevó a la creación del ejército Constitucionalista al mando de
Venustiano Carranza.
Con el Plan de Guadalupe que enfocó la lucha revolucionaria contra
Huerta hasta lograr que el presidente golpista deje el poder en julio de
1914 y Carranza asuma el gobierno.
A partir de entonces vino una guerra de guerrillas que son las luchas
armadas entre los bandos en las que se da el grueso de las muertes
calculadas en más de un millón se prologaron desde octubre de 1914
hasta noviembre de 1916.
En ese mes, el gobierno y ejército de los convencionistas declaran su
fin aunque fuerzas zapatistas y villistas disminuidas siguieron sus
luchas durante meses.
Esto acaba cuando se crea la nueva Constitución es promulgada el 5
de febrero de 1917 marcando lo que se considera el fin de la
Revolución Mexicana ya que trata de balancear las cosas para las
necesidades que se tenían en el país
Movimiento de Liberación
Nacional en Uruguay

Este fue un movimiento político de Uruguay que adquirió notoriedad

por ocasionar una guerrilla urbana de extrema izquierda durante los
años 1960 y principios de los 70
Desde 1989 se integró a la coalición política frente amplio y formó
junto con otras agrupaciones políticas y dirigentes independientes el
Movimiento de participación popular

El movimiento surgió en la primera mitad de los años 1960 a partir de

la vinculación de varios grupos dispersos de la izquierda política
uruguaya más el aporte de varios militantes individuales.
A pesar de la diversidad ideológica de los primeros tiempos incluía
integrantes del partido socialista maoístas y algunos anarquistas
terminó predominando entre ellos una visión marxista de la realidad
histórica aunque en fue muy ortodoxa.
Según el dirigente de la organización Eleuterio Fernández Huidobro el
nacimiento de los tupamaros tuvo lugar formalmente en 1965 no
obstante esto en 1963 ya habían realizado un asalto al Tiro Suizo y
otro al Banco de Cobranzas en el cual fueron apresados Julio
Marenales y Jorge Maner

Organizado como respuesta a una serie de incidentes entre grupos de

izquierda y de ultraderecha a principios de los años 1960 el
movimiento tupamaro tuvo como otros de su tiempo en varios países
de América Latina una identificación con la Revolución Cubana de
1959 que influyó en su camino ideológico y en sus acciones
posteriores se organizó entonces como un grupo guerrillero en un
principio sin vinculación con ningún partido político existente.

En noviembre de 1964 aparece por primera vez este nombre vinculado

al movimiento político uruguayo, en un volante distribuido en una
convención universitaria donde se leía TNT Tupamaros no transamos
un año después aparecía por primera vez atribuyéndose una
manifestación
En junio de 1968 el entonces presidente electo Jorge Pacheco Areco
en el año 1967, tratando de reprimir una serie de protestas laborales
declaró estado de emergencia y revocó todas las garantías
constitucionales. el gobierno encarceló a disidentes políticos utilizó
tortura durante los interrogatorios y reprimió brutalmente
manifestaciones
Estas acciones por parte del gobierno fueron decisivas en la decisión
de los tupamaros de recurrir a la lucha política armada y a la violencia
política así, en 1968 tuvieron lugar un ataque y voladura a la emisora
de radio Ariel el primero de los dos secuestros del presidente Pereira
Reverbel y un asalto al Hotel Casino Carrasco con robo de varios
millones de pesos para continuar financiando la lucha armada
Por ultimo en 1985, con el retorno de la democracia parlamentaria en
el Uruguay y, con ella, la liberación de los presos políticos los
tupamaros se convirtieron en una incógnita para el sistema político ya
que no se sabía a ciencia cierta qué postura iban a adoptar.
Esta intriga fue despejada poco tiempo después cuando Raúl Sendic
en un acto público afirmó que el MLNT iba a optar por el marco político
legal proponiendo una lucha ideológica y la integración formal en el
Frente
Movimiento de Liberación
Nacional de Armenia
Este fue un movimiento cuyo meta fue establecer una Armenia unida
que incluía movimientos políticos y militares, además de sociales y
culturales alcanzaría su punto mas alto durante la Primera Guerra
Mundial y los años próximos durante la partición del Imperio otomano.

Influenciado por la Ilustración y el surgimiento del nacionalismo en el

Imperio otomano el movimiento se desarrolló en la primera parte de los
años 1860.
El movimiento emergió de forma semejante a los movimientos en la
península balcánica especialmente los revolucionarios griegos quienes
lucharon en la guerra de independencia de Grecia.
La élite armenia y varios grupos militantes buscaron la manera de
defender a la población armenia ubicada en el Imperio otomano, de
religión cristiana, de los musulmanes.
La gran mayoría de los armenios eran campesinos aunque la meta
última fue dar empuje para que hubiera reformas, primero en los Seis
vilayetes y cuando estas fracasaron con la creación de un estado
armenio en los territorios que, en aquel tiempo, fueron controlados o
por el Imperio otomano o por el Imperio ruso.

Desde la parte última de los años 1880 el movimiento fue dirigido por
tres partidos políticos armenios que se llamaron Hunchakian Partido
Socialdemócrata, Partido de Armenakan y la Federación
Revolucionaria Armenia.
Después comenzó una guerra de guerrillas en contra del gobierno
otomano y los irregulares kurdos en las regiones orientales del
Imperio. Los armenios vieron a Rusia como un aliado natural en la
lucha contra los turcos sin embargo los rusos también mantuvieron
una política muy opresiva en el Cáucaso.
Mientras tanto los rusos forzaron al gobierno otomano a firmar el
paquete de reformas armenias después de haber perdido su presencia
en Europa tras las guerras de los Balcanes en la parte temprana de
1914.
En conclusión este movimiento fue importanticimo ya que el
movimiento emergió de forma semejante a los movimientos en la
Península balcánica especialmente los Revolucionarios griegos
quienes lucharon en la Guerra de independencia de Grecia.
La élite armenia y varios grupos militantes buscaron la manera de
defender a la población armenia ubicada en el Imperio otomano de
religión cristiana de los musulmanes
Esto dio paso a una libertad de culto y una convivencia mas pacífica
Movimiento de Liberación
Nacional Vasco
Este movimiento es una denominación empleada por el gobierno de
España y los medios de comunicación a finales del siglo XX para
englobar al movimiento político y social formado por organizaciones de
común inspiración nacionalista vasca cuya pretensión es la
constitución de un estado nación vasco
Las autoridades políticas españolas destacan las organización
separatista y terrorista ETA sobre las demas de organizaciones
multidisciplinares que estaban en ese pais ya que es considerada
como la vanguardia armada de este movimiento marcando las
directrices a seguir por el resto de organizaciones que actuarían como
satélites de ésta.
Esto ha llevado a que las autoridades de España, Francia, la Unión
Europea y el Departamento de Estado de los Estados Unidos persigan
policial y jurídicamente a los miembros de algunas de las
organizaciones del MLNV por su connivencia con la actividad de ETA.
Los partidarios del MLNV consideran que por parte del Estado español
se intenta criminalizar a una opción política legítima por su carácter
independentista y socialista y que para ello se utiliza el argumento de
todo es ETA considerando a todo el MLNV como parte de ETA y por lo
tanto como terrorista
El MLNV y sus actuaciones han sido duramente criticadas por el resto
de los partidos nacionalistas vascos 12 los cuales han sido
amenazados por este motivo 13 pese a ello algunos sectores políticos
españoles han señalado que estos mismos partidos pudieran
pertenecer al MLNV
Para entender el nacimiento y características del MLNV hay que
relacionarlo a un movimiento mucho más general el de los
movimientos de liberación nacional surgidos en la segunda mitad del
siglo XX grupos revolucionarios guerrilleros como el vietcong y el
Frente Sandinista de Nicaragua por ejemplo.
Fue Mao Zedong quien puso las bases de formalización de los
movimientos de liberación nacional
Un modelo de organización político militar derivado de la existencia de
un grupo armado emblemático la política apoya la acción guerrillera y
lo militar tiene una finalidad política
La otra fue ladoctrina del nacionalismo revolucionario que es un una
lucha de carácter nacional la lucha de clases toma la forma de lucha
nacional, lo que manifiesta la identidad de las dos luchas.
Así, cada movimiento de liberación nacional adquiere una
manifestación propia de socialismo patriótico como cobertura
ideológica y se une a los partidos o grupos revolucionarios más
convencionales y depende de la forma que tome según el carácter
nacional.
En estos movimientos de liberación la independencia nacional del
nacionalismo clásico es sólo el entorno en el que se enmarca la
independencia de clase de un movimiento marxista revolucionario que
mantiene los valores de la lucha de desgaste político militar constante
y prolongada contra el sistema
En conclusión muchos ciudadanos vascos con ideología afín a la del
MLNV participan de organizaciones de todo tipo como asociaciones
deportivas, culturales, vecinales, comparsas, fanfarrias,
establecimientos de hostelería, etc... que basan su organización en la
defensa de los valores culturales vascos así como en ideas
nacionalistas e independentistas y de izquierda que dependiendo de
las circunstancias de sus órganos directivos y la ideología de quienes
lo conforman en cada momento
CONCLUCION
En conclusión las luchas de liberación han cambiado de forma radical
ya que como vimos todos buscaban cierta libertad pero con diferente
sentido ya que muchos se apegaban mas a lo político y otros mas a lo
social o lo económico y otros a la religión pero creo que todos estos
movimientos son una forma de ver el paso del tiempo y de como las
condiciones sociales orillan a las sociedades a exiguir mas cosas o
tener mas necesidades ya que como vimos muchas de estos
movimientos son tomados como ejemplos de otras sociedades para
también levantar la lucha hacia el camino de la liberación ya que
muchas viven en un régimen y pues estos movimientos dan ideas de
por donde empezar para lograr cambios y fue lo que básicamente
paso con estas cada una tomaba cosas de cada movimiento y lo ponía
en practica conforme sus intereses
Por eso creo que las sociedades que tuvieron estos cambios crecieron
mucho ya que la necesidad los orillo a reformar sus gobiernos así
poder vivir mejor y aunque hubo movimientos fallidos aun así se
aprendió algo vieron que querían y que no y que habían echo mal o
que figura política estaban apoyando inconscientemente