Está en la página 1de 31

V.D. V.

I
Y = f(X)

n=
SUMA TOTAL Ʃ=

COEFICIENTE DE CORRELACION LINEAL DE PEARSON ( r )

𝒓=(𝒏∑▒ 〖𝑿𝒀−∑▒〖𝑿∑▒𝒀〗〗 )/√([𝒏∑▒ 〖𝑿 ^𝟐−


〖 (∑▒ 〖𝑿 ) 〗〗 ^𝟐 〗 ][𝒏∑▒ 〖𝒀 ^𝟐− 〖 (∑▒ 〖𝒀
r=

r=

interpretacion

LINEAL NEGATIVA, ES DECIR UNA CORRELACION PERFECTA NEGATIVA


TABLAS BIDIMENSI

X AÑOS EXPERIENCIA
Y INFRACCIONES

Años Exp (X) 3 4 5 6


Infracciones (Y) 4 3 2 1

APLICACIÓN DEL METODO DE LOS MINIMOS CUADRADOS


V. INDEP V. DEP
Infracciones
Años Exp. (X)
(Y) X.Y X^2 Y^2

EAL DE PEARSON ( r )

𝒀〗〗 )/√([𝒏∑▒ 〖𝑿 ^𝟐−


∑▒ 〖𝒀 ^𝟐− 〖 (∑▒ 〖𝒀 ) 〗〗 ^𝟐 〗 ] )
COEFICIENTE DE CORRELAC INTERPRETACIÓN
De ±0.96 a ±1.00 Correlación perfecta
De ±0.85 a ±0.95 Correlación fuerte
De ±0.70 a ±0.84 Correlación significativa
De ±0.50 a ±0.69 Correlación moderada
De ±0.20 a ±0.49 Correlación débil
De ±0.10 a ±0.19 Correlación muy débil
De ±0.00 a ±0.09 Correlación nula o inexistente

PERFECTA NEGATIVA
TABLAS BIDIMENSIONALES CUANTITATIVAS - CUANTITATIVAS

CUANTITATIVA DISCRETAS
CUANTITATIVA DISCRETAS

ECUACION DE REGRESION LINEAL

𝑌=𝑎+𝑏𝑥
𝑏=(𝑛∑▒ 〖𝑋𝑌−∑▒〖𝑋 .∑
▒𝑌 〗〗 )/
(𝑛∑▒ 〖𝑋 ^2−
b(∑▒𝑋)^2
= 〗)

b=

𝑎=(∑▒ 〖𝑌−𝑏 .∑▒𝑋 〗 )


/𝑛

a=

a=

𝑌=𝑎+𝑏𝑥
𝑌=𝑎+𝑏𝑥
INFRACCIONES Y= 7 + (-1)X
ECUACION DE REGRESION LINEAL A mayor años de experiencia
RELACION INVERSA 0 NEGATIVA

SI UN CONDUCTOR TIENE 2 AÑOS

interpretacion DE EXPERIENCIA LA CANTIDAD DE INFRACC


COEFICIENTE DE CORRELACIÓN INTERPRETACIÓN
De ±0.96 a ±1.00 Correlación perfecta
De ±0.85 a ±0.95 Correlación fuerte
De ±0.70 a ±0.84 Correlación significativa

De ±0.50 a ±0.69 Correlación moderada


De ±0.20 a ±0.49 Correlación débil

De ±0.10 a ±0.19 Correlación muy débil


De ±0.00 a ±0.09 Correlación nula o inexistente
años de experiencia de los conductores conlleva a menos infracciones
ERSA 0 NEGATIVA

CTOR TIENE 2 AÑOS

IA LA CANTIDAD DE INFRACCIONES
METODOS DE LOS MINIMOS CUADRADO

Edad (X)

Y= f(X)

Ʃ=

COEFICIENTE DE CORRELACION DE PEARSON ( r )

𝒓=(𝒏∑▒ 〖𝑿𝒀−∑▒〖𝑿∑▒𝒀〗〗 )/√([𝒏∑▒ 〖𝑿 ^𝟐− 〖


〖𝑿 ) 〗〗 ^𝟐 〗 ][𝒏∑▒ 〖𝒀 ^𝟐− 〖 (∑▒ 〖𝒀 ) 〗〗 ^𝟐 〗
𝒓=(𝒏∑▒ 〖𝑿𝒀−∑▒〖𝑿∑▒𝒀〗〗 )/√([𝒏∑▒ 〖𝑿 ^𝟐− 〖
〖𝑿 ) 〗〗 ^𝟐 〗 ][𝒏∑▒ 〖𝒀 ^𝟐− 〖 (∑▒ 〖𝒀 ) 〗〗 ^𝟐 〗

r=

r=

INTERPRETACION
DOS DE LOS MINIMOS CUADRADO

Conducta Agresiva (Y)


X.Y X^2 Y^2

〗 )/√([𝒏∑▒ 〖𝑿 ^𝟐− 〖 (∑▒


− 〖 (∑▒ 〖𝒀 ) 〗〗 ^𝟐 〗 ] )
〗 )/√([𝒏∑▒ 〖𝑿 ^𝟐− 〖 (∑▒
− 〖 (∑▒ 〖𝒀 ) 〗〗 ^𝟐 〗 ] )

COEFICIENTE DE CORRELACIÓN INTERPRETACIÓN


De ±0.96 a ±1.00 Correlación perfecta
De ±0.85 a ±0.95 Correlación fuerte
De ±0.70 a ±0.84 Correlación significativa
De ±0.50 a ±0.69 Correlación moderada
De ±0.20 a ±0.49 Correlación débil
De ±0.10 a ±0.19 Correlación muy débil
De ±0.00 a ±0.09 Correlación nula o inexistente
#VALUE!
ECUACION LINEAL
REGRESION LINEAL

𝑌=𝑎+𝑏𝑥

𝑏=(𝑛∑▒ 〖𝑋𝑌−∑▒〖𝑋 .∑▒𝑌


〗〗 )/(𝑛∑▒ 〖𝑋 ^2−
(∑▒𝑋)^2 〗 )
b=

b=

𝑎=(∑▒ 〖𝑌−𝑏 .∑▒𝑋


〗 )/𝑛
𝑎=(∑▒ 〖𝑌−𝑏 .∑▒𝑋
〗 )/𝑛

a=

a= 22.53

𝑌=𝑎+𝑏𝑥
interpretacion
10

A MAYOR EDAD DE LOS NIÑOS CONLLEVA ME


RELACION INVERSA

INTERPRETAR
años

LOS NIÑOS CONLLEVA MENOR CONDUCTA DE AGRESIVIDAD


V.D. V.I
Y = f(X)

V. INDEP

llamadas de
ventas (x)

n=
representantes de ventas

SUMA TOTAL Ʃ=

COEFICIENTE DE CORRELACION LINEAL DE PEA


𝒓=(𝒏∑▒ 〖𝑿𝒀−∑▒〖𝑿∑▒𝒀〗〗 )/√([
〖 (∑▒ 〖𝑿 ) 〗〗 ^𝟐 〗 ][𝒏∑▒ 〖𝒀 ^𝟐

r=

r=

interpretacion
LINEAL NEGATIVA, ES DECIR UNA CORRELACION PERFECTA NEGAT
METODO DE LOS MINIMOS CUADRADOS

Copiadoras
X*Y X^2 Y^2
vendidas (Y)

CION LINEAL DE PEARSON ( r )


〖𝑿∑▒𝒀〗〗 )/√([𝒏∑▒ 〖𝑿 ^𝟐−
𝟐 〗 ][𝒏∑▒ 〖𝒀 ^𝟐− 〖 (∑▒ 〖𝒀 ) 〗〗 ^𝟐 〗 ] )

COEFICIENTE DE CORRELACIÓN INTERPRETACIÓN


De ±0.96 a ±1.00 Correlación perfecta
De ±0.85 a ±0.95 Correlación fuerte
De ±0.70 a ±0.84 Correlación significativa
De ±0.50 a ±0.69 Correlación moderada
De ±0.20 a ±0.49 Correlación débil
De ±0.10 a ±0.19 Correlación muy débil
De ±0.00 a ±0.09 Correlación nula o inexistente
RRELACION PERFECTA NEGATIVA
TABLAS BIDIMENSIONALES CUANTITATIVAS - CUANTITATIVAS

X
Y

ECUACION DE REGRESION LINEAL

𝑌=𝑎+𝑏𝑥
𝑏=(𝑛∑▒ 〖𝑋𝑌−∑▒〖𝑋 .∑▒
𝑌 〗〗 )/(𝑛∑▒ 〖𝑋 ^2−(∑▒𝑋)^2
〗 ) b=

b=

𝑎=(∑▒ 〖𝑌−𝑏 .∑▒𝑋 〗 )/𝑛

a=

a=

𝑌=𝑎+𝑏𝑥
ECUACION DEY= 7 + (-1)X
ECUACION DE REGRESION LINEAL

interpretacion

gnificativa

ula o inexistente
A mayor años de experiencia de los conductores conlleva a menos infracciones

COPIADORAS VENDIDAS

DE EXPERIENCIA LA CANTIDAD DE INFRACCIONES


infracciones

También podría gustarte