Está en la página 1de 35

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

Facultad de Ingeniería Agrícola


Departamento de Recursos Hídricos

CURSO
SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Tema 2- Planificación del lugar de Presa y Estudios Básicos para el Diseño

HIDROLOGIA: Caudales de Ingreso al Embalse

PresaTicllacocha.
Cuenca Alta del Rio
Cañete.

MSc. Ing. Douglas Sarango Julca. Consultor y Docente de la UNMSM

30/10/2014 TVB- Drat- FIA 1


CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Caudal de Ingreso y Volumen Útil Mínimo de un Embalse

Carta del IGN : Escala 1 : 100 000


CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Caudal de Ingreso y Volumen Útil Mínimo de un Embalse

Plano de delimitación de la cuenca


CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Caudal de Ingreso y Volumen Útil Mínimo de un Embalse

Pi : Estación Pluviométrica

Hi : Estación Hidrométrica

Plano de ubicación de estaciones pluviométricas e Hidrométricas


CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Caudal de Ingreso y Volumen Útil Mínimo de un Embalse

Pi : Estación Pluviométrica

Hi : Estación Hidrométrica

Plano de ubicación de estaciones pluviométricas e Hidrométricas


CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Caudal de Ingreso y Volumen Útil Mínimo de un Embalse

Pi : Estación Pluviométrica

Hi : Estación Hidrométrica

Plano de ubicación de estaciones pluviométricas e Hidrométricas


Serie Caudales Medios Mensuales estación Bocatoma C.H. Marañón

CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m3/SEG)


ESTACION : Bocatoma C.H. Marañon
RIO : Marañon
CUENCA : Río Marañon

CURSO : SEGURIDAD AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
DE EMBALSES Y ANUAL

DISEÑO DE PRESAS 1966


1967
122.28
94.98
236.19
157.79
156.10
134.13
63.04
105.35
43.72
22.13
29.18
24.06
22.34
13.19
13.69
16.24
23.07
10.77
31.28
30.11
61.65
64.57
85.31
75.08
73.99
62.37
Hidrología: Caudal de 1968 41.33 48.97 58.37 110.28 47.06 24.25 24.25 15.64 23.47 39.73 71.43 75.16 48.33
Ingreso y Volumen Útil 1969
1970
240.52
229.96
275.95
287.15
166.03
242.89
118.49
159.46
86.80
70.32
32.33
43.57
29.36
26.17
27.09
9.41
41.44
10.26
23.93
32.45
16.60
48.77
30.14
45.53
90.72
100.49
Mínimo de un Embalse 1971 106.44 139.01 184.61 159.49 105.64 33.75 24.97 19.62 22.19 24.14 34.65 39.12 74.47
1972 256.80 162.19 149.35 170.45 75.90 37.38 25.37 19.85 23.10 65.49 64.69 82.78 94.45
1973 474.80 393.02 254.46 141.23 58.34 40.73 27.47 21.78 33.33 49.44 22.26 59.52 131.37
1974 142.85 134.47 255.76 108.66 109.12 44.16 25.56 20.75 32.26 63.73 65.15 82.81 90.44
1975 194.20 263.46 225.80 109.12 50.74 31.95 31.82 18.89 27.00 26.71 43.56 52.50 89.64
1976 108.69 186.81 203.41 109.88 73.78 35.27 22.69 20.55 22.17 28.07 153.83 106.25 89.28
1977 109.45 188.77 184.03 118.51 76.47 28.74 22.30 20.18 30.50 29.94 71.84 82.23 80.25
1978 71.34 148.38 244.91 155.90 48.42 24.68 21.13 21.18 24.29 30.59 53.68 67.43 76.00
1979 471.10 389.32 250.76 137.53 54.64 37.03 23.77 18.08 29.63 45.74 18.56 55.82 127.67
1980 105.60 116.10 125.89 90.56 33.20 23.05 18.53 18.05 17.66 81.46 94.80 115.34 70.02
1981 61.61 55.11 85.33 58.82 18.85 9.79 6.90 6.19 8.05 11.95 14.95 26.90 30.37
1982 291.55 287.32 205.07 110.74 33.60 15.20 11.71 15.72 14.68 32.69 50.55 43.22 92.67
1983 271.36 174.63 177.78 139.35 49.33 22.67 19.60 17.03 20.68 8.31 47.77 45.62 82.84
1984 89.14 193.12 247.25 240.94 80.81 41.23 27.24 26.31 33.61 41.65 90.22 72.02 98.63
1985 235.76 271.19 161.27 113.73 82.04 27.57 24.60 22.33 36.68 19.17 11.84 25.38 85.96
1986 153.95 177.73 173.55 141.20 61.47 43.95 28.30 24.39 32.34 50.24 61.78 72.06 85.08
1987 181.67 195.58 262.56 150.87 121.40 55.19 29.23 24.11 31.82 39.97 101.01 91.90 107.11
1988 237.76 343.44 167.79 96.91 52.70 28.36 25.07 21.81 27.97 36.05 80.38 135.10 104.45
1989 259.94 246.39 136.52 168.22 70.23 31.89 22.53 19.49 21.63 38.13 42.89 74.28 94.35
1990 173.35 226.72 206.36 154.32 48.89 29.75 21.86 19.89 23.45 70.97 60.40 37.41 89.45
1991 155.55 117.53 140.43 83.38 41.49 55.42 28.64 23.99 39.73 87.06 142.99 103.02 84.94
1992 89.39 96.76 217.84 89.48 58.20 26.79 21.80 20.19 19.07 48.34 54.71 39.73 65.19
1993 48.42 56.87 111.86 47.92 27.44 21.34 17.63 16.60 18.37 46.83 36.88 34.49 40.39
1994 84.87 262.61 263.00 241.59 123.96 53.07 34.08 38.03 47.87 72.46 166.82 194.57 131.91
1995 215.20 256.28 214.63 335.05 135.48 32.11 23.53 19.83 20.53 28.85 47.40 52.04 115.08

PROMEDIO 177.33 202.96 186.92 134.35 65.41 32.81 23.39 19.90 25.59 41.18 63.22 70.09 86.93
MAXIMO 474.80 393.02 263.00 335.05 135.48 55.42 34.08 38.03 47.87 87.06 166.82 194.57 131.91
MINIMO 41.33 48.97 58.37 47.92 18.85 9.79 6.90 6.19 8.05 8.31 11.84 25.38 30.37
CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Caudal de Ingreso y Volumen Útil Mínimo de un Embalse

 Cuanto mayor sea el registro de caudales mayor


será la estimación del volumen útil

 Tener un registro igual a la vida útil del embalse


(50 años).

 Si no se tiene, se puede completar usando el :

- Modelo HEC-4 (Monthly Streamflow Simulation)

- Modelo THOMAS-FIERING
GENERACION DE CAUDALES SINTETICOS
MODELO THOMAS & FIERING

Q i+1 = Prom Q i +1 + bi (Qi - Prom Qi ) + ti Si +1 (1- (r i )2 )0.5

Donde:

volumen de escurrimiento en el mes


Q i+1 = i+1
volumen medio de escurrimiento en el mes i +1, obtenido
Prom Q i +1 = de los registros
volumen del escurrimiento en el mes
Qi = iç
volumen medio de escurrimiento en el mes i, obtenido de
Prom Qi = los registros
bi = ( ri Si +1 ) / Si
numero aleatorio con distribución normal, MEDIA CERO Y
ti = VARIANCIA UNO
desviación estándar de los volúmenes registrados
Si = en el mes i
desviación estándar de los volúmenes registrados
Si +1 = en el mes i + 1
coeficiente de correlación entre los volúmenes del mes i y
r el i +1
GENERACION DE CAUDALES SINTETICOS
MODELO THOMAS & FIERING

Serie histórica de caudales mensuales menor al


tiempo de vida del embalse, 50 años

CAUDALES MEDIOS MENSUALES HISTORICOS DE ESTACION " A "

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

1990 122.28 236.19 156.10 63.04 43.72 29.18 22.34 13.69 23.07 31.28 61.65 85.31
1991 94.98 157.79 134.13 105.35 22.13 24.06 13.19 16.24 10.77 30.11 64.57 75.08
1992 41.33 48.97 58.37 110.28 47.06 24.25 24.25 15.64 23.47 39.73 71.43 75.16
1993 240.52 275.95 166.03 118.49 86.80 32.33 29.36 27.09 41.44 23.93 16.60 30.14
1994 229.96 287.15 242.89 159.46 70.32 43.57 26.17 9.41 10.26 32.45 48.77 45.53
1995 106.44 139.01 184.61 159.49 105.64 33.75 24.97 19.62 22.19 24.14 34.65 39.12
1996 256.80 162.19 149.35 170.45 75.90 37.38 25.37 19.85 23.10 65.49 64.69 82.78
1997 474.80 393.02 254.46 141.23 58.34 40.73 27.47 21.78 33.33 49.44 22.26 59.52
1998 142.85 134.47 255.76 108.66 109.12 44.16 25.56 20.75 32.26 63.73 65.15 82.81
1999 194.20 263.46 225.80 109.12 50.74 31.95 31.82 18.89 27.00 26.71 43.56 52.50
GENERACION DE CAUDALES SINTETICOS
MODELO THOMAS & FIERING

Calculo de parámetros del Modelo de Thomas &


Fiering
CAUDALES MEDIOS MENSUALES HISTORICOS DE ESTACION " A "

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

1990 122.28 236.19 156.10 63.04 43.72 29.18 22.34 13.69 23.07 31.28 61.65 85.31
1991 94.98 157.79 134.13 105.35 22.13 24.06 13.19 16.24 10.77 30.11 64.57 75.08
1992 41.33 48.97 58.37 110.28 47.06 24.25 24.25 15.64 23.47 39.73 71.43 75.16
1993 240.52 275.95 166.03 118.49 86.80 32.33 29.36 27.09 41.44 23.93 16.60 30.14
1994 229.96 287.15 242.89 159.46 70.32 43.57 26.17 9.41 10.26 32.45 48.77 45.53
1995 106.44 139.01 184.61 159.49 105.64 33.75 24.97 19.62 22.19 24.14 34.65 39.12
1996 256.80 162.19 149.35 170.45 75.90 37.38 25.37 19.85 23.10 65.49 64.69 82.78
1997 474.80 393.02 254.46 141.23 58.34 40.73 27.47 21.78 33.33 49.44 22.26 59.52
1998 142.85 134.47 255.76 108.66 109.12 44.16 25.56 20.75 32.26 63.73 65.15 82.81
1999 194.20 263.46 225.80 109.12 50.74 31.95 31.82 18.89 27.00 26.71 43.56 52.50

Qi = prom 190.4 209.8 182.8 124.6 67.0 34.1 25.0 18.3 24.7 38.7 49.3 62.8
Si = Des Stad 122.32 99.46 63.14 32.84 27.97 7.27 4.95 4.85 9.62 15.64 19.47 20.14
ri 0.842 0.651 0.239 0.456 0.642 0.466 0.374 0.856 0.164 0.396 0.832 -0.247
bi = (ri .Si+1)/ Si 0.685 0.413 0.124 0.388 0.167 0.317 0.367 1.697 0.266 0.493 0.860 -1.499
GENERACION DE CAUDALES SINTETICOS
MODELO THOMAS & FIERING

Generación de números aleatorios con distribución


normal, con media = 0 y Varianza = 1

NUMEROS ALEATORIOS DISTRIBUCION NORMAL CON MEDIA = 0 Y VARIANZA = 1


PERIODO 2000-2010

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

2000 0.395 0.853 0.834 0.852 0.501 0.792 0.306 0.807 0.28 0.286 0.939 0.032
2001 0.507 0.68 0.798 0.087 0.289 0.544 0.412 0.331 0.613 0.802 0.841 0.397
2002 0.746 0.12 0.257 0.109 0.664 0.853 0.686 0.248 0.355 0.602 0.946 0.132
2003 0.946 0.132 0.882 0.847 0.721 0.925 0.856 0.286 0.251 0.399 0.162 0.49
2004 0.007 0.445 0.755 0.397 0.283 0.043 0.912 0.584 0.819 0.139 0.308 0.574
2005 -0.523 0.611 -3.59 -0.393 0.004 -0.931 -0.027 0.798 1.672 -1.077 0.306 -1.214
2006 -1.536 -0.454 0.071 -2.129 1.525 0.261 2.319 0.972 0.767 -2.849 -0.607 -0.174
2007 -0.121 0.968 -1.943 0.581 -0.711 -0.06 -0.482 -0.745 -0.747 1.254 -3.24 0.894
2008 -0.542 -0.807 0.168 0.839 -0.756 -0.453 -1.912 0.766 -0.89 0.205 1.171 0.245
2009 0.131 -0.859 -1.096 -0.785 0.31 1.314 -0.231 0.029 1.819 -1.602 1.016 -0.987
Media 0

Varianza 1
GENERACION DE CAUDALES SINTETICOS
MODELO THOMAS & FIERING

Generación de caudales mensuales sintéticos


con Modelo de Thomas & Fiering
GENERACION DE DIEZ AÑOS DE CAUDALES SINTETICOS PERIODO 2000-2009

APLICANDO METODO DE THOMAS & FIERING

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

2000 252.67 298.21 259.25 161.23 93.69 43.00 29.21 23.45 34.83 45.81 69.63 80.61
2001 223.79 269.16 245.53 135.12 78.27 39.05 28.41 21.02 32.36 53.78 71.80 86.57
2002 243.19 252.39 212.66 131.75 86.30 42.11 30.59 21.44 31.80 50.69 72.16 83.91
2003 270.89 272.00 250.72 160.01 98.69 44.58 32.12 22.17 32.52 47.56 56.60 74.53
2004 173.65 222.22 224.07 142.35 80.93 36.70 29.86 22.68 36.22 43.55 57.23 76.01
2005 108.61 186.60 1.03 89.47 53.45 26.69 22.57 20.97 37.56 24.78 47.93 48.01
2006 30.52 75.99 130.86 50.21 76.07 37.11 36.15 26.74 42.83 -2.57 18.12 33.99
2007 219.26 281.51 119.21 135.21 53.41 31.54 22.11 13.87 13.46 60.75 2.30 32.33
2008 171.85 153.81 167.66 149.45 57.82 30.08 15.39 18.20 20.09 44.56 73.16 86.03
2009 171.10 150.50 105.69 89.96 61.26 40.50 26.06 18.80 34.59 16.68 56.62 58.03

Q promedio 186.55 216.24 171.67 124.47 73.99 37.14 27.25 20.93 31.63 38.56 52.55 66.00
GENERACION DE CAUDALES SINTETICOS
MODELO THOMAS & FIERING
Q Volumen Vol. Acom.
DIAS AÑOS MES (m3/s) m3 x 10** 6 m3 x 10** 6

Análisis de Curva 31
28
1945 E
F
39.5
50.3
105.8
121.7
105.8
227.5
Masa 31 M 127.0 340.2 567.6
30 A 40.2 104.2 671.8
31 M 8.3 22.2 694.1
30 J 3.1 8.0 702.1
31 J 2.4 6.4 708.5
31 A 2.0 5.4 713.9
30 S 1.8 4.7 718.6
31 O 1.8 4.7 723.3
30 N 5.1 13.1 736.4
31 D 18.0 48.2 784.6
31 1946 E 64.2 172.0 956.6
28 F 127.0 307.2 1263.8
31 M 109.0 291.9 1555.8
Datos de caudales y volúmenes 30 A 48.2 124.9 1680.7
31 M 12.6 33.7 1714.5
acumulados del río Pisco 30 J 2.9 7.5 1722.0
Años 1945, 1946 y 1947 31 J 2.3 6.2 1728.1
31 A 1.9 5.1 1733.2
30 S 2.0 5.3 1738.5
31 O 2.9 7.7 1746.2
30 N 9.8 25.5 1771.6
31 D 28.6 76.6 1848.2
31 1947 E 58.9 157.8 2006.0
28 F 38.4 92.9 2098.9
31 M 61.3 164.2 2263.1
30 A 20.5 53.1 2316.2
31 M 7.3 19.6 2335.8
30 J 3.3 8.5 2344.3
31 J 2.3 6.1 2350.4
31 A 1.7 4.6 2355.0
30 S 1.5 4.0 2359.0
31 O 1.7 4.5 2363.5
30 N 2.2 5.7 2369.2
31 D 2.8 7.5 2376.7
GRAFICO 1-3 : CURVA DE VOLUMENES ACOMULADOS
RIO PISCO
Análisis de Curva
2400.0
Masa 2300.0
Curva de volúmenes
2200.0
acumulados
2100.0

2000.0

1900.0

1800.0

1700.0

1600.0

Volumenes en millones de m3
1500.0

1400.0

1300.0

1200.0

1100.0

1000.0

900.0

800.0

700.0

600.0

500.0

400.0

300.0

200.0

100.0

0.0
0 E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D

1945 1946 1947


Análisis de Curva
Masa
Análisis de Curva
Masa
CALCULO DEL VOLUMEN UTIL MINIMO DE UN EMBALSE UBICADO EN EL RIO PISCO
QUE RESPONDE A UNA DEMANDA MENSUAL CONSTANTE DE 9.8 M3/SEG

Algoritmo del Pico METODO DEL PICO SECUENTE

Secuente Q Demanda Vol Demanda Entrada Neta Entrada Neta Picos Volumen Derrame Derrame Estado
DIAS AÑOS MES (m3/s) (m3/s) m3 x 10** 6 m3 x 10** 6 al vaso al vaso Acom Secuentes en Vaso mensual total del Vaso
m3 x 10** 6 m3 x 10** 6 Maximos m3 x 10** 6 m3 x 10** 6 m3 x 10** 6

Demanda Constante (1) (2) (3) (4) (5)


Xi
(6)
Di
(7)
(Xi - Di)
(8)
Σ (Xi - Di)
(9) (10) (11)

31 1945 E 39.5 9.8 105.8 26.2 79.5 79.5


28 F 50.3 9.8 121.7 23.7 98.0 177.5
31 M 127.0 9.8 340.2 26.2 313.9 491.4
30 A 40.2 9.8 104.2 25.4 78.8 570.2 P1
31 M 8.3 9.8 22.2 26.2 -4.0 566.2
30 J 3.1 9.8 8.0 25.4 -17.4 548.8
31 J 2.4 9.8 6.4 26.2 -19.8 529.0
31 A 2.0 9.8 5.4 26.2 -20.9 508.1
30 S 1.8 9.8 4.7 25.4 -20.7 487.4
31 O 1.8 9.8 4.7 26.2 -21.5 465.9
30 N 5.1 9.8 13.1 25.4 -12.3 453.6
31 D 18.0 9.8 48.2 26.2 22.0 475.6
31 1946 E 64.2 9.8 172.0 26.2 145.7 621.3
28 F 127.0 9.8 307.2 23.7 283.5 904.8
31 M 109.0 9.8 291.9 26.2 265.7 1170.5
30 A 48.2 9.8 124.9 25.4 99.5 1270.1
31 M 12.6 9.8 33.7 26.2 7.5 1277.6 P2
30 J 2.9 9.8 7.5 25.4 -17.9 1259.6
31 J 2.3 9.8 6.2 26.2 -20.1 1239.6
31 A 1.9 9.8 5.1 26.2 -21.2 1218.4
30 S 2.0 9.8 5.3 25.4 -20.1 1198.3
31 O 2.9 9.8 7.7 26.2 -18.6 1179.7
30 N 9.8 9.8 25.5 25.4 0.1 1179.8
31 D 28.6 9.8 76.6 26.2 50.4 1230.1
31 1947 E 58.9 9.8 157.8 26.2 131.5 1361.6
28 F 38.4 9.8 92.9 23.7 69.2 1430.8
31 M 61.3 9.8 164.2 26.2 137.9 1568.7
30 A 20.5 9.8 53.1 25.4 27.7 1596.5 P3
31 M 7.3 9.8 19.6 26.2 -6.7 1589.8
30 J 3.3 9.8 8.5 25.4 -16.9 1572.9
31 J 2.3 9.8 6.1 26.2 -20.1 1552.8
31 A 1.7 9.8 4.6 26.2 -21.6 1531.2
30 S 1.5 9.8 4.0 25.4 -21.4 1509.8
31 O 1.7 9.8 4.5 26.2 -21.8 1488.0
30 N 2.2 9.8 5.7 25.4 -19.8 1468.2
31 D 2.8 9.8 7.5 26.2 -18.7 1449.5
CALCULO DEL VOLUMEN UTIL MINIMO DE UN EMBALSE UBICADO EN EL RIO PISCO
QUE RESPONDE A UNA DEMANDA MENSUAL CONSTANTE DE 9.8 M3/SEG

METODO DEL PICO SECUENTE


Algoritmo del Pico
Q Demanda Vol Demanda Entrada Neta Entrada Neta Picos Volumen Derrame Derrame
Secuente DIAS AÑOS MES (m3/s) (m3/s) m3 x 10** 6 m3 x 10** 6 al vaso
m3 x 10** 6
al vaso Acom
m3 x 10** 6
Secuentes
Maximos
en Vaso mensual total
m3 x 10** 6 m3 x 10** 6 m3 x 10** 6

Xi Di (Xi - Di) Σ (Xi - Di)


(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)

Demanda Constante 31
28
1945 E
F
39.5
50.3
9.8
9.8
105.8
121.7
26.2
23.7
79.5
98.0
79.5
177.5
31 M 127.0 9.8 340.2 26.2 313.9 491.4
30 A 40.2 9.8 104.2 25.4 78.8 570.2 P1
31 M 8.3 9.8 22.2 26.2 -4.0 566.2
30 J 3.1 9.8 8.0 25.4 -17.4 548.8
31 J 2.4 9.8 6.4 26.2 -19.8 529.0
31 A 2.0 9.8 5.4 26.2 -20.9 508.1
30 S 1.8 9.8 4.7 25.4 -20.7 487.4
31 O 1.8 9.8 4.7 26.2 -21.5 465.9
30 N 5.1 9.8 13.1 25.4 -12.3 453.6 T1
31 D 18.0 9.8 48.2 26.2 22.0 475.6
31 1946 E 64.2 9.8 172.0 26.2 145.7 621.3
28 F 127.0 9.8 307.2 23.7 283.5 904.8
31 M 109.0 9.8 291.9 26.2 265.7 1170.5
30 A 48.2 9.8 124.9 25.4 99.5 1270.1
31 M 12.6 9.8 33.7 26.2 7.5 1277.6 P2
30 J 2.9 9.8 7.5 25.4 -17.9 1259.6
31 J 2.3 9.8 6.2 26.2 -20.1 1239.6
31 A 1.9 9.8 5.1 26.2 -21.2 1218.4
30 S 2.0 9.8 5.3 25.4 -20.1 1198.3
31 O 2.9 9.8 7.7 26.2 -18.6 1179.7 T2
30 N 9.8 9.8 25.5 25.4 0.1 1179.8
31 D 28.6 9.8 76.6 26.2 50.4 1230.1
31 1947 E 58.9 9.8 157.8 26.2 131.5 1361.6
28 F 38.4 9.8 92.9 23.7 69.2 1430.8
31 M 61.3 9.8 164.2 26.2 137.9 1568.7
30 A 20.5 9.8 53.1 25.4 27.7 1596.5 P3
31 M 7.3 9.8 19.6 26.2 -6.7 1589.8
30 J 3.3 9.8 8.5 25.4 -16.9 1572.9
31 J 2.3 9.8 6.1 26.2 -20.1 1552.8
31 A 1.7 9.8 4.6 26.2 -21.6 1531.2
30 S 1.5 9.8 4.0 25.4 -21.4 1509.8
31 O 1.7 9.8 4.5 26.2 -21.8 1488.0
30 N 2.2 9.8 5.7 25.4 -19.8 1468.2
31 D 2.8 9.8 7.5 26.2 -18.7 1449.5

S1 = P1 - T1 116.6 Mio m3
S2 = P2 - T2 97.9 Mio m3

S1 > S2 S1= 116.6 Mio m3 volumen util minimo


CALCULO DEL VOLUMEN UTIL MINIMO DE UN EMBALSE UBICADO EN EL RIO PISCO
QUE RESPONDE A UNA DEMANDA MENSUAL CONSTANTE DE 9.8 M3/SEG

METODO DEL PICO SECUENTE


Algoritmo del Pico
Q Demanda Vol Demanda Entrada Neta Entrada Neta Picos Volumen Derrame Derrame Estado

Secuente DIAS AÑOS MES (m3/s) (m3/s) m3 x 10** 6 m3 x 10** 6 al vaso


m3 x 10** 6
al vaso Acom
m3 x 10** 6
Secuentes
Maximos
en Vaso mensual total
m3 x 10** 6 m3 x 10** 6 m3 x 10** 6
del Vaso

Xi Di (Xi - Di) Σ (Xi - Di)


(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)
116.6
Demanda Constante 31
28
1945 E
F
39.5
50.3
9.8
9.8
105.8
121.7
26.2
23.7
79.5
98.0
79.5
177.5
116.6
116.6
79.5
98.0
Lleno
Lleno
31 M 127.0 9.8 340.2 26.2 313.9 491.4 116.6 313.9 Lleno
30 A 40.2 9.8 104.2 25.4 78.8 570.2 P1 116.6 78.8 570.2 Lleno
31 M 8.3 9.8 22.2 26.2 -4.0 566.2 112.6 0.0 Lleno
30 J 3.1 9.8 8.0 25.4 -17.4 548.8 95.2 0.0
31 J 2.4 9.8 6.4 26.2 -19.8 529.0 75.4 0.0
31 A 2.0 9.8 5.4 26.2 -20.9 508.1 54.5 0.0
30 S 1.8 9.8 4.7 25.4 -20.7 487.4 33.8 0.0
31 O 1.8 9.8 4.7 26.2 -21.5 465.9 12.3 0.0
30 N 5.1 9.8 13.1 25.4 -12.3 453.6 T1 0.0 0.0 Vacio
31 D 18.0 9.8 48.2 26.2 22.0 475.6 22.0 0.0
31 1946 E 64.2 9.8 172.0 26.2 145.7 621.3 116.6 51.1 Lleno
28 F 127.0 9.8 307.2 23.7 283.5 904.8 116.6 283.5 Lleno
31 M 109.0 9.8 291.9 26.2 265.7 1170.5 116.6 265.7 Lleno
30 A 48.2 9.8 124.9 25.4 99.5 1270.1 116.6 99.5 648.8 Lleno
31 M 12.6 9.8 33.7 26.2 7.5 1277.6 P2 116.6 7.5 Lleno
30 J 2.9 9.8 7.5 25.4 -17.9 1259.6 98.7 0.0
31 J 2.3 9.8 6.2 26.2 -20.1 1239.6 78.6 0.0
31 A 1.9 9.8 5.1 26.2 -21.2 1218.4 57.4 0.0
30 S 2.0 9.8 5.3 25.4 -20.1 1198.3 37.3 0.0
31 O 2.9 9.8 7.7 26.2 -18.6 1179.7 T2 18.7 0.0
30 N 9.8 9.8 25.5 25.4 0.1 1179.8 18.8 0.0
31 D 28.6 9.8 76.6 26.2 50.4 1230.1 69.1 0.0
31 1947 E 58.9 9.8 157.8 26.2 131.5 1361.6 116.6 84.1 Lleno
28 F 38.4 9.8 92.9 23.7 69.2 1430.8 116.6 69.2 Lleno
31 M 61.3 9.8 164.2 26.2 137.9 1568.7 116.6 137.9 Lleno
30 A 20.5 9.8 53.1 25.4 27.7 1596.5 P3 116.6 27.7 318.9 Lleno
31 M 7.3 9.8 19.6 26.2 -6.7 1589.8 109.9 0.0
30 J 3.3 9.8 8.5 25.4 -16.9 1572.9 93.0 0.0
31 J 2.3 9.8 6.1 26.2 -20.1 1552.8 72.9 0.0
31 A 1.7 9.8 4.6 26.2 -21.6 1531.2 51.3 0.0
30 S 1.5 9.8 4.0 25.4 -21.4 1509.8 29.9 0.0
31 O 1.7 9.8 4.5 26.2 -21.8 1488.0 8.1 0.0
30 N 2.2 9.8 5.7 25.4 -19.8 1468.2 0.0 0.0 Vacio
31 D 2.8 9.8 7.5 26.2 -18.7 1449.5 0.0 0.0 Vacio

S1 = P1 - T1 116.6 Mio m3
S2 = P2 - T2 97.9 Mio m3

S1 > S2 S1= 116.6 Mio m3 volumen util minimo


CALCULO DEL VOLUMEN UTIL MINIMO DE UN EMBALSE (2)
QUE RESPONDE A UNA DEMANDA MENSUAL VARIABLE

Algoritmo del Pico METODO DEL PICO SECUENTE


Secuente Volumen Demanda Entrada Neta Entrada Neta Picos Volumen Derrame Derrame Estado
MES m3 x 10** 3 m3 x 10** 3 al vaso al vaso Acom Secuentes en Vaso mensual total del Vaso
m3 x 10** 3 m3 x 10** 3 Maximos m3 x 10** 3 m3 x 10** 3 m3 x 10** 3

Demanda variable (3)


Xi
(6)
Di
(7)
(Xi - Di)
(8)
Σ (Xi - Di)
(9) (10) (11)
1020.0
1 120.0 220.0 -100.0 -100.0 920.0 0.0
2 130.0 250.0 -120.0 -220.0 800.0 0.0
3 115.0 305.0 -190.0 -410.0 610.0 0.0
4 125.0 480.0 -355.0 -765.0 255.0 0.0
5 140.0 305.0 -165.0 -930.0 90.0 0.0
6 325.0 250.0 75.0 -855.0 165.0 0.0
7 450.0 220.0 230.0 -625.0 395.0 0.0
8 590.0 180.0 410.0 -215.0 805.0 0.0
9 380.0 150.0 230.0 15.0 1020.0 15.0 Lleno
10 280.0 150.0 130.0 145.0 1020.0 130.0 Lleno
11 190.0 160.0 30.0 175.0 P1 1020.0 30.0 175.0 Lleno
12 110.0 200.0 -90.0 85.0 930.0 0.0
13 120.0 220.0 -100.0 -15.0 830.0 0.0
14 130.0 250.0 -120.0 -135.0 710.0 0.0
15 115.0 305.0 -190.0 -325.0 520.0 0.0
16 125.0 480.0 -355.0 -680.0 165.0 0.0
17 140.0 305.0 -165.0 -845.0 T1 0.0 0.0 Vacio
18 325.0 250.0 75.0 -770.0 75.0 0.0
19 450.0 220.0 230.0 -540.0 305.0 0.0
20 590.0 180.0 410.0 -130.0 715.0 0.0
21 380.0 150.0 230.0 100.0 945.0 0.0
22 280.0 150.0 130.0 230.0 1020.0 55.0 Lleno
23 190.0 160.0 30.0 260.0 P2 1020.0 30.0 85.0 Lleno
24 110.0 200.0 -90.0 170.0 930.0 0.0

(1) Ejemplo tomado de "Fundamentos de Hidrologia de Superficie, AparicioMijares F. Limusa 1997, pag. 77

S1 = P1 - T1 = 1020.0 Volumen Util Minimo


Simulación de la Operación del Embalse para Determinar
el Volumen Útil

 Simular la operación del embalse para un período largo de


años

 La Operación considerará las reglas establecidas por la


Oferta de Recursos, las Demandas del Sistema, Tamaño del
Vaso, Evaporación del Reservorio, precipitación sobre el
embalse, infiltración, etc.

 La demanda deberá ser cubierta al menos un 70 % del


Tiempo Total de la Serie analizada.

 Los años de excedencias deberán considerarse como


excedentes.
Simulación de la Operación del Embalse para Determinar
el Volumen Útil

 Cuanto mayor sea el registro de caudales mayor


será la estimación del volumen útil

 Tener un registro igual a la vida útil del embalse


(50 años).

 Cuando no se tiene, se puede completar usando


el :

- Modelo HEC-4 (Monthly Streamflow Simulation)

- Modelo THOMAS-FIERING
Simulación de la Operación del Embalse para Determinar
el Volumen Útil

 Uso de series sintética de caudales

 Generar series de caudales equiprobables a partir de la


serie histórica o serie semilla.
- Modelo HEC-4 (Monthly Streamflow Simulation)

- Modelo THOMAS-FIERING

- Modelo SAMS v.2007 (Stochastic Analysis, Modeling,


and Simulation) – Colorado State University.
Simulación de la Operación del Embalse para Determinar
el Volumen Útil

 Simulación de la Operación del embalse o


embalses

 Uso de Hojas de Cálculo - EXCEL

 Uso de Modelo HEC-3 (RESERVOIR SYSTEM ANALYSIS


FOR CONSERVATION).

 Uso de modelo PERSEO (OSINERGMIN-GART).


Simulación de la Operación del Embalse para Determinar
el Volumen Útil

 Ecuación para la simulación de la operación del


embalse es la de CONTINUIDAD

X - D = ∆v (1)

X = Volumen de entradas al embalse en el ∆t

D = Volumen de salidas del embalse en el


intervalo ∆t

∆v = Cambio de volumen almacenado en el


embalse en ∆t
Simulación de la Operación del Embalse para Determinar
el Volumen Útil

 Las entradas a un embalse son:

X = Ecp + Et + Ep

Ecp = entradas por cuenca propia

Et = entradas por transferencia desde otras cuencas

Ep = entradas por precipitación directa sobre el embalse


Simulación de la Operación del Embalse para Determinar
el Volumen Útil

 Las salidas de un embalse son:

D = Sd + Se + Si + Sde

Sd = volumen extraído para satisfacer la demanda

Se = volumen evaporado

Si = volumen infiltrado en el embalse

Sde = volumen derramado


Simulación de la Operación del Embalse para Determinar
el Volumen Útil

 Procedimiento de cálculo:

Vi+1 = Vi + Xi - Di

 Las entradas netas al embalse durante el intervalo


considerado son:

Xi – Di = Ii - Oi +Pi - Sdei
Simulación de la Operación del Embalse para Determinar
el Volumen Útil

Donde:

Ii = volumen de entradas al embalse que no dependen


del nivel en el mismo durante el intervalo considerado

Oi = volumen de salidas del embalse que no dependen


del nivel en el mismo durante el intervalo considerado

Pi = volumen de entradas – volumen de salidas que si


dependen del nivel en el embalse durante el intervalo
considerado
Simulación de la Operación del Embalse para Determinar
el Volumen Útil

EJEMPLOS DE APLICACIÓN de Simulación de la


Operación del embalse o embalses

 Uso de Hojas de Cálculo EXCEL :


Caso : Embalse – PEJEZA

 Uso de Modelo HEC-3 (RESERVOIR SYSTEM ANALYSIS


FOR CONSERVATION).

Caso : Irrigación San José – Río Chicama


0 . 847
 V 
E   
 10 

[13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]

Area Fin de Caudal de Caudal de Caudal de


Area Promedio Volumen Final Deficit Derrame
mes precipitación Evaporación Infiltración OBSERVACION
( Km 2 ) ( m 3 x10 **3 ) ( m 3 x10 **3 ) ( m 3 x10 **3 )
( Km 2 ) ( m 3 x10 **3 ) ( m 3 x10 **3 ) ( m 3 x10 **3 )

(21) = SI ((18) <= Volmin,


(19) = SI ((18) < (20) = SI ((18) >
(13)=0.0118* (18)=(11)+(15)- "NAMINO",SI((18)> Volmax,
(14)=((4)+(13))/2 (15)=(8)*(14) (16)=(9)*(14) (16)=(10)*(14) Volmin, Volmin - Volmax, (18) -
((12)^2.078) (16)-(17) "NAMO",(((18)-Volmin))/Volutil))
(18), 0 ) Volmax, "" )
)
31.25 35.88 35.88 35.88 0.00 880.60 0.00 84.79%
20.37 25.81 0.00 0.00 0.00 690.60 0.00 64.15%
11.16 15.77 0.00 0.00 0.00 490.60 0.00 42.42%
4.17 7.67 0.00 7.67 0.00 272.93 0.00 18.77%
0.49 2.23 2.23 6.70 0.00 78.47 21.73 NAMINO
0.01 0.35 0.69 1.73 0.00 9.16 91.04 NAMINO
1.56 1.12 3.36 4.48 0.00 159.08 0.00 6.40%
12.33 6.93 27.73 27.73 0.00 519.08 0.00 45.51%
24.06 18.19 72.77 54.58 0.00 777.27 0.00 73.56%
38.90 31.99 159.96 95.97 0.00 1061.26 0.00 40.66 NAMO
52.35 46.43 185.73 92.86 0.00 1273.46 0.00 252.86 NAMO
34.76 37.64 75.28 37.64 0.00 973.24 0.00 94.85%
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Facultad de Ingeniería Agrícola
Departamento de Recursos Hídricos

CURSO
SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Tema 2- Planificación del lugar de Presa y Estudios Básicos para el Diseño

HIDROLOGIA: Caudales de Ingreso al Embalse

PresaTicllacocha.
Cuenca Alta del Rio
Cañete.

MSc. Ing. Douglas Sarango Julca. Consultor y Docente de la UNMSM

30/10/2014 TVB- Drat- FIA 35

También podría gustarte