REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN

UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA “GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”
MATURÍN – EDO. MONAGAS

DELITOS CONTRA LA
INDEPENDENCIA Y
SEGURIDAD DE LA
NACIÓN
(Ensayo)

ALUMNA: PROFESORA:

LAYSILETH MENDOZA C.I. 28.198.073 FRANCIA ÁVILA

Nuestro Código Penal vigente tipifica los delitos contra la Independencia y la seguridad de la
Nación, en el Título I, Capítulo I. “De la traición a la patria y otros delitos contra esta”. La traición a
la patria representa la idea de una deslealtad; Desde el punto de vista de la doctrina, la traición es
el atentado contra la seguridad exterior o contra la integridad de la Patria. El Sujeto activo de este
delito es la persona/ciudadano nativo o naturalizado, el cual debe obediencia a la Nación; no
puede considerarse traidor a la patria a un extranjero, pero sí a los nativos y naturalizados. El
elemento Subjetivo Doloso puede recaer en algún error sobre los elementos objetivos de la figura
del delito, como por ejemplo la existencia de Estado de guerra.

 “Cualquiera que, de acuerdo con una Nación extranjera o con enemigos exteriores,
conspire contra la integridad del territorio de la patria…” (Art.128)

 “El que dentro o fuera de Venezuela, sin complicidad con otra Nación, atente por si solo
contra la independencia o la integridad del territorio de la República…” (Art.129)

 “Cualquiera que, dentro o fuera del territorio nacional, conspire para destruir la forma
política republicana que se ha dado la Nación…” (Art.132)

 “Cualquiera que de la manera expresada en el Artículo 128, estorbe o impida, enerve o

disminuya la acción del Gobierno Nacional o de los Estados para la defensa nacional, sin
atender ni respetar las intimaciones de la autoridad pública …” (Art.133)

 “Cualquiera que indebidamente y con perjuicio de la República, haya revelado los

secretos políticos o militares concernientes a la seguridad de Venezuela, bien sea
comunicando o publicando los documentos, datos, dibujos, planos u otras informaciones
relativas, al material, fortificaciones u operaciones militares, bien sea diafanizando de otra
manera su conocimiento…” (Art.134)

CONSPIRACIÓN CONTRA EL ORDEN CONSTITUCIONAL:

El Código Penal reza en su artículo 128:

“Cualquiera que, de acuerdo con país o República extranjera, enemigos exteriores, grupos o
asociaciones terroristas, paramilitares, insurgentes o subversivos, conspire contra la integridad del
territorio de la patria o contra sus instituciones republicanas, o las hostilice por cualquier medio
para alguno de estos fines, será castigado con la pena de presidio de veinte a treinta años [ ]
Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos expresados, no tendrán derecho a
gozar de los beneficios procesales de ley ni a la aplicación de medidas alternativas del
cumplimiento de la pena”.
De este artículo se deduce que conspirar significa ponerse de acuerdo para un fin determinado; el
delito se limita a los actos que no constituyen comienzo de ejecución de la traición. La acción es
“tomar parte de”, es decir, que dos o más personas se unan para ejecutar la acción de traición; el
requisito es que deben ser más de dos personas y la consumación es el acto de conspiración, los
autores sólo pueden ser sujetos activos. Ejemplos de conspiración pueden ser:

 Conspirar o atentar contra la independencia o integridad del espacio

geográfico, o contra las instituciones republicanas, aisladamente o de acuerdo
con otra Nación o con enemigos

 Favorecer con revueltas o actos de perturbación del orden público los

propósitos de los enemigos cuando Venezuela se halle amenazada de guerra
extranjera

 Conspirar para destruir la forma política republicana de la Nación

FAVORECIMIENTO BÉLICO:

El artículo 133 del Código Penal expresa que: “Cualquiera que de la manera expresada en el
artículo 128, estorbe o impida, enerve o disminuya la acción del Gobierno Nacional o de los
estados para la defensa nacional, sin atender ni respetar las intimaciones de la autoridad pública,
será castigado con presidio de cinco a diez años”.

Del contenido del artículo 128, se entiende como cualquiera a un país o República extranjera,
enemigos exteriores, grupos o asociaciones terroristas, paramilitares, insurgentes o subversivos,
que conspire contra la integridad del territorio o las instituciones públicas. La acción es seducir
tropas, usurpar el mando de tropas, de un buque de guerra, de una plaza fuerte o de un puesto de
guardia, retener un mando político y militar.

Análisis

El conjunto de definiciones y artículos referidos muestran los hechos que la legislación venezolana
ha considerado que atentan contra la independencia y la seguridad de la Nación y aquellos que
ameritan sanción penal; mediante estos artículos se pueden identificar cuáles son los bienes
jurídicos protegidos, así como el tipo de acción contra éstos que se considera susceptible de
sanción de tal naturaleza.

Entender estos términos definidos y tipificados como delitos es entender el principio de legalidad
penal; e interpretar extensivamente cada artículo para poder aplicarlos en función del postulado
de que indica que “no existe crimen ni pena si no hay una ley que los establezca expresamente,
en este sentido el derecho penal sanciona las penas aplicables a cada uno de estos delitos.

Sin embargo es necesario aclarar que entre los tipos penales contra la Patria, el contenido del
artículo 132 que establece la pena de presidio de ocho a dieciséis años por conspirar para destruir
la forma política republicana de la Nación, y se expresa además “en la misma pena incurrirá el
venezolano que solicitare la intervención extranjera en los asuntos de la política interior de
Venezuela.

Este artículo ha pretendido aplicarse para cuestionar a organizaciones de la sociedad venezolana

por el hecho de solicitar financiamiento de organizaciones o gobiernos extranjeros. Es decir, en
este tipo penal se ha interpretado que se establece como delito la solicitud y uso de fondos
provenientes del extranjero para la intervención en cualquier asunto de alguna manera vinculado
a la política interna. Si se considera esto, lo que puede interpretarse es que el legislador lo que
persigue es establecer como delito la solicitud de intervención extranjera en los asuntos de la
política interior identificados en el propio artículo.

Lo que persigue la norma es criminalizar la solicitud de intervención extranjera que atente contra
el bien jurídico protegido, que es: la forma política republicana de la Nación, el cual se resguarda
frente a la conspiración para destruirla; lo que la norma tipifica como delito, no es cualquier
solicitud de intervención extranjera en asuntos de la política interna, sino aquellas que puedan
referirse a la intervención en asuntos internos que constituyan conspiración contra la forma
política republicana de la Nación; expresamente señala la forma de intervención extranjera que
constituye delito, estas son: la paz de la República, que se protege contra la solicitud del concurso
extranjero para perturbarla; y contra la incitación a la guerra civil ante funcionarios extranjeros o
por publicaciones en prensa extranjera; y el honor y la reputación del presidente y representantes
diplomáticos o funcionarios consulares venezolanos, que se protegen contra la difamación y
ultrajes ante la prensa extranjera.

Es por esto que en ningún caso se puede considerar que la colaboración extranjera para el
ejercicio de derechos constitucionales sea una forma de conspiración. Si por el contrario el
mandato expreso de la norma consagra una incidencia permitida acerca de la solicitud de
colaboración. Con esto se corre el riesgo de criminalizar la cooperación internacional, si se
confundiera con intervención extranjera (contra el bien jurídico protegido, forma política),