INFORME DE LABORATORIO FÍSICA GENERAL II UNIVERSIDAD DEL VALLE

Ley de Ohm
Fecha de entrega 25/05/2022

Arias Muñoz Jorge, Cerón Paredes Lizeth, Vargas Sánchez Natalia

Universidad del Valle

Informe presentado al Prof. Dr. Néstor Quintero

A fin de estudiar la dependencia de la resistencia eléctrica con la geometría a través de la ley de Ohm, se llevó a cabo el
montaje experimental de un circuito eléctrico haciendo uso de un panel de resistencias de constantán en forma de alambre
cilíndrico de un metro y con diámetros diferentes; a partir del cual se realizaron una serie de mediciones de corriente y
voltaje con el objetivo de determinar los valores de dichas resistencias de manera empírica. Consecuentemente, habiendo
seguido el esquema establecido para enlazar los elementos del circuito, se desarrolló un análisis de las mediciones que
permitió estimar la magnitud de cada resistencia. Los valores obtenidos para las resistencias de 0.7 mm con longitudes 1 m,
2 m y 3 m fueron: 1, 28 Ω, 0, 629 Ω y 0, 419 Ω respectivamente. Con relación a las resistencias de 1 m con diámetros 1 mm,
0.7 mm, 0.5 mm y 0.35 mm los valores obtenidos fueron: 0, 623 Ω, 1, 28 Ω, 2, 49 Ω y 4, 96 Ω. En referencia a los
porcentajes de error de las anteriores mediciones, teniendo en cuenta los valores teóricos fueron: 0, 53%, 75, 30%, 89, 03%,
0, 14%, 0, 53%, 0, 22% y 2, 61%. De lo anterior destaca el alto porcentaje de error para las mediciones de 2 y 3 metros con
diámetro fijo; situación provocada a un plausible error en la conexión del circuito. No obstante, en lo que respecta a las
mediciones con longitud fija, los porcentajes de error fueron mínimos, evidenciando una medición acertada.

Palabras clave: Resistividad, área transversal, constantán, latón,

I. RESULTADOS
Se estableció un esquema de circuito haciendo uso de un
panel de resistencias de constantán en forma de alambre
cilíndrico de un metro y con diámetros diferentes para las
mediciones de corriente y voltaje (figura 1).
Los datos obtenidos para la conexión del circuito con una
resistencia de diámetro fijo y longitudes diferentes se
registraron en la tabla 1. Se generó un gráfico de dispersión
a partir de estos a fin de visualizar la línea de tendencia
para cada variación y encontrar las ecuaciones de las rectas
respectivas. Con lo anterior se determinaron las pendientes
para cada agrupación de valores así como la incertidumbre
asociada a la medición, datos registrados en las tablas
respectivas.

Diámetro fijo = 0,7 mm

Longitud L=1m L=2m L=3m
Corriente Voltaje - V Voltaje - V Voltaje - V
- I (A) (V) (V) (V)
0,05 0,06 0,04 0,02
0,1 0,14 0,07 0,04

Figura 1. Circuito implementado para las mediciones. 0,15 0,2 0,1 0,07
 INFORME DE LABORATORIO FÍSICA GENERAL II UNIVERSIDAD DEL VALLE

0,2 0,26 0,13 0,09 De manera análoga se realizó el proceso para la conexión
del circuito con resistencias de longitud fija y diámetros
0,25 0,33 0,16 0,11 diferentes. Los datos fueron registrados en la tabla 3 y se
0,3 0,39 0,19 0,13 generó el gráfico correspondiente a las mediciones
obtenidas.
0,35 0,45 0,23 0,15
0,4 0,52 0,26 0,17 Longitud fija = 1 m
0,45 0,58 0,29 0,19 D=1 D = 0,7 D = 0,5 D = 0,35
0,5 0,64 0,32 0,21 Diámetro mm mm mm mm

m1 = 1,28 m2 = 0,629 m3 = 0,419 Corriente Voltaje - Voltaje - Voltaje - Voltaje -

(𝛀) (𝛀) (𝛀) - I (A) V (V) V (V) V (V) V (V)

±Δm = 0,011 ±Δm = 0,006 ±Δm = 0,007 0,05 0,04 0,06 0,13 0,28
(𝛀) (𝛀) (𝛀) 0,1 0,06 0,14 0,25 0,49
0,15 0,1 0,2 0,37 0,76
Tabla 1. Voltajes obtenidos para las variaciones de 0,2 0,13 0,26 0,5 0,99
corriente en el circuito con resistencia de diámetro fijo y
0,25 0,16 0,33 0,62 1,27
longitudes diferentes.
0,3 0,19 0,39 0,76 1,5
0,35 0,23 0,45 0,88 1,74
0,4 0,25 0,52 1,01 2,01
0,45 0,28 0,58 1,12 2,25
0,5 0,32 0,64 1,24 2,49
m1 = m2 = m3 = m4 =
0,623 (𝛀) 1,28 (𝛀) 2,49 (𝛀) 4,96 (𝛀)
±Δm = ±Δm = ±Δm = ±Δm =
0,010 (𝛀) 0,011 (𝛀) 0,015 (𝛀) 0,030 (𝛀)

Tabla 3. Voltajes obtenidos para las variaciones de

corriente en el circuito con resistencia de longitud fija y
diámetros diferentes.
Figura 2. Voltaje en función de la corriente para
resistencias dependientes de la longitud.

Ecuaciones de las rectas - Diámetro fijo

1 metro 1,28*x + 6E-03
2 metros 0,629*x + 6E-03
3 metros 0,419*x + 2,67E-03

Tabla 2. Ecuaciones de las rectas del gráfico para diámetro

fijo.
 INFORME DE LABORATORIO FÍSICA GENERAL II UNIVERSIDAD DEL VALLE

Datos teóricos - Longitud fija (1 m)

Área
Diámetro Resistividad transversal Resistencia
(∅) (m) (⍴) (𝛀 m) (m^2) (𝛀)
0,001 7,85E-07 0,624
0,0007 3,85E-07 1,27
4,90E-07
0,0005 1,96E-07 2,50
0,00035 9,62E-08 5,09

Tabla 6. Datos teóricos para las resistencias con longitud

fija y diámetros diferentes.
Figura 3. Voltaje en función de la corriente para
Por último, se encontraron los porcentajes de error
resistencias dependientes del área.
asociados a los datos obtenidos experimentalmente y los
calculados a partir de la teoría; fueron registrados en la
tabla 7 y 6, teniendo en cuenta la secuencia de medición.
Ecuaciones de las rectas - Longitud fija
%error - Diámetro fijo (0,7 mm)
1 mm 0,623*x + 4,67E-03
L=1m L=2m L=3m
0,7 mm 1,28*x + 6E-03
0,53% 75,30% 89,03%
0,5 mm 2,49*x + 2,67E-03
0,35 mm 4,96*x + 0,0133
Tabla 7. Porcentajes de error para las mediciones de
resistencias con diámetro fijo y diferente longitud.
Tabla 4. Ecuaciones de las rectas del gráfico para longitud
fija.

Secuencialmente, se determinaron los valores teóricos %error - Longitud fija (1 m)

esperados para los dos casos estudiados, teniendo en cuenta D = 1 mm D = 0,7 mm D = 0,5 mm D = 0,35 mm
la resistividad del material utilizado, dato proveído por la
guía de trabajo. Estos valores se registraron en las tablas 5 y 0,14% 0,53% 0,22% 2,61%
6, respetando la linealidad seguida hasta el momento.

Datos teóricos - Diámetro fijo (0,7 mm) Tabla 8. Porcentajes de error para las mediciones de
resistencias con longitud fija y diferente diámetro.
Área
Longitud Resistividad Resistencia
transversal
(m) (⍴) (𝛀 m) (𝛀) II. DISCUSIÓN
(m^2)
La práctica se orientó a partir de la implementación del
1 1,27
esquema establecido para el circuito; haciendo uso del
2 4,90E-07 3,85E-07 2,55 panel de resistencias en forma cilíndrica se desarrolló el
3 3,82 objetivo principal: el estudio de la dependencia de la
resistencia eléctrica con la geometría.

Inicialmente se procedió a conectar el circuito a la

Tabla 5. Datos teóricos para las resistencias con diámetro
resistencia de 0.7 milímetros de diámetro; los valores de
fijo y longitudes diferentes.
 INFORME DE LABORATORIO FÍSICA GENERAL II
corriente utilizados tuvieron un inicio y crecimiento de 0.05
amperios, cuya medición se vio facilitada gracias al uso del
reóstato. Seguidamente se realizó una conexión en serie con
resistencias idénticas para formar una longitud de 2 y 3
metros; a fin de realizar un procedimiento equivalente.
Análogamente se procedió para las mediciones asociadas a
las resistencias de diferente diámetro, escenario en donde se
mantuvo fija la longitud. Las magnitudes de amperaje
utilizadas se mantuvieron iguales, con el propósito de
exhibir la variación vinculada a cada contexto.
Posteriormente se desarrolló el análisis y tratamiento de los
datos obtenidos; se generaron los gráficos correspondientes
a cada agrupación de valores y se encontraron las
resistencias experimentales para cada caso. Finalmente, a
fin de validar la precisión del experimento, y haciendo uso
de la información conocida, se realizaron los cálculos
correspondientes a los datos teóricos esperados para la
práctica.
Fue posible evidenciar que para la conexión del circuito
mediante una resistencia de diferentes longitudes, no hubo
un acercamiento de las mediciones experimentales con los
cálculos teóricos; hecho reflejado en el exhorbitante
porcentaje de error en las mediciones de 2 m y 3 m.
No obstante, en relación al análisis del circuito para
resistencias dependientes del diámetro, se dio con un
comportamiento creciente y lineal; demostrando el
cumplimiento de la ley de Ohm y más específicamente la
dependencia de la resistencia con el área transversal; donde
ésta es inversamente proporcional al diámetro del alambre
cilíndrico y directamente proporcional a la longitud. Es
decir, un incremento en el diámetro del alambre disminuye
la magnitud de la resistencia, mientras que el incremento de
su longitud aumentará su valor.
A excepción de las mediciones para las resistencias con
diferente longitud, los resultados finales no demostraron
diferencias demasiado significativas en relación a los
valores teóricos esperados. Esto se ve reflejado en los
porcentajes de error asociados a cada medición, en donde el
peor resultado es (sin contar el primer escenario) 2,61%
UNIVERSIDAD DEL VALLE
para la resistencia de 0,35 mm, mientras que el resto se
mantuvieron inferiores al 1%, siendo la mejor medición la
de 1 mm, cuyo porcentaje de error fue de 0,14%.
III. CONCLUSIONES
El experimento realizado en el laboratorio tuvo como
objetivo estudiar la dependencia de la resistencia eléctrica
con la geometría. Para ello se utilizó un montaje
experimental con el propósito de determinar empíricamente
los valores de un panel de resistencias mediante mediciones
de corriente y voltaje.
Con los datos obtenidos y utilizando el programa Google
Sheets, se generaron gráficos que permitieron precisar los
voltajes medidos en el circuito en función de las corrientes.
Se realizó el cálculo de la pendiente de las rectas obtenidas
a partir de las líneas de tendencia de cada gráfico, en
conjunto con sus respectivas incertidumbres.
El análisis de los datos evidenció una incongruencia con
relación a los valores teóricos esperados para uno de los
escenarios estudiados; el comportamiento resultante no se
acercó en lo absoluto a las conjeturas realizadas. Se
determinó que dicha situación fue producto de un error en
la conexión del circuito, cuyo esquema en serie se presumió
de manera equivocada, estaba bien conectado.
No obstante, los porcentajes de error para las mediciones
con longitud fija fueron mínimos, exhibiendo que las
mediciones experimentales tuvieron un acercamiento
bastante considerable a los cálculos teóricos. Se infiere que
para este escenario las diferencias en los valores obtenidos
fue producida debido a las incertidumbres relacionadas a
los instrumentos de medición (multímetros) y las
perturbaciones externas del sistema.
REFERENCIAS
[1] Ley de Ohm, guía de laboratorio, Facultad de Ciencias,
Universidad del Valle.