Está en la página 1de 3

Integrantes:

1. Jaddy Geraldin Ortega Durand (U20222248)

2. Brandon Adrian Wies Vasquez (U20230524)

3. Ricse Leyva Jhonwill Cesar (18203194)

¿Consideras que el gobierno de Augusto Leguía (1919-1930) y Alberto Fujimori (1990-


2000) guardan similitudes en el aspecto político, los consideras dictaduras?

Sí, si consideramos que en el gobierno de Augusto Leguía y Alberto Fujimori guardan


similitudes en el aspecto político. El Oncenio y el Fujimorismo guardan relación entre
la violencia, autoritarismo, dictadura y populismo, por lo que representan en nuestra
historia política dos fechas emblemáticas para comprender mejor el desempeño de la
práctica política en el Perú.

En el primer caso, el creciente movimiento social iniciado a principios del siglo XX


encontraría su cúspide en las luchas obreras de 1919 por la jornada de las ocho horas de
trabajo y luego por los problemas de las subsistencias. Todo ello confluyó en la
aparición una vez más del reconocido político peruano Augusto B. Leguía. El contexto
de 1919 le fue propicio a Leguía, el desprestigio del partido civil, la insatisfacción de las
demandas sociales, la línea excluyente y racista de los gobiernos de entonces, ayudaron
a que la población y las tendencias de fuerza del momento vieran en Leguía la mejor
posibilidad ante el desconcierto generalizado. Así, con todo a su favor Leguía se
preparó para asumir la presidencia del país, sin embargo, una conjura oligárquica, que
hasta ahora no ha sido probada, buscó quitarle el poder político de las manos, ante estas
circunstancias Leguía realizó una meditada y radical maniobra política el 4 de julio de
1919 al tomar por asalto el gobierno de José Pardo. Como también, se expandió el
aparato administrativo del Estado y aumento la burocracia militar. Además, con la
Constitución de 1920, Leguía obtiene el mayor control del Estado. Años después realizo
una rectificación constitucional para poder reelegirse. Con respecto a los tratados
fronterizos se realizó el Tratado Salomón-Lozano (1922), que fue firmado por
Colombia, el Perú entrego los territorios de los ríos de Putumayo y Caquetá; como
también está el Tratado de Lima (1029), que fue firmado con Chile, donde perdimos
Arica.
El 28 de julio de 1990 ante la estupefacta mirada de los partidos políticos tradicionales
Alberto Fujimori asumía la presidencia de la República después de una reñida y
prolongada contienda electoral. Fujimori con un 62% literalmente aplastó en la segunda
vuelta a Mario Vargas Llosa que apenas obtuvo 38% de los votos

Si bien Leguía y Fujimori llegaron al poder en forma distinta, uno por golpe de Estado y
el otro por elecciones democráticas, ambos se vieron en la necesidad de ocupar el poder
del Estado y poseer una mayoría parlamentaria para poder manejar a su antojo e interés
la línea del régimen. Fujimori en 1992 ejecuta un autogolpe de Estado y toma
rápidamente una serie de medidas autoritarias para aplacar el inicio de la
“contrarrevolución” y justificar astutamente sus acciones. Leguía ya lo había hecho
apenas pisó el palacio de gobierno, entonces, ambos presidentes supieron congregar la
demanda popular y el apoyo de los mismos en sus respectivos contextos sociales y
políticos.

Una semejanza muy importante en la política es que Leguía y Fujimori gobernaron dos
períodos seguidos y su caída ocurrió cuando quisieron quedarse por tercera vez
consecutiva. A la tercera ocasión, la población estaba harta; si Fujimori se hubiera
retirado pacíficamente el 2000 posiblemente hubiera podido realizar una transición con
impunidad. Así lo hicieron tanto Benavides como Odría. Las enormes dificultades
legales que afronta Fujimori son consecuencia directa de su ilegal proyecto de obtener
un tercer mandato. Después de su caída y abandonado por todo el pueblo, Leguía murió
en prisión, mientras que Fujimori continúa siendo un factor de la política peruana. El
prestigio de Leguía se hizo humo, mientras que Fujimori estando en la cárcel conserva
una bancada parlamentaria. En el mismo sentido, aunque Leguía también promovió la
exportación de materias primas, lo hizo a través de un fuerte compromiso del Estado. El
principal agente del desarrollo en época del "oncenio" fue el mismo gobierno. Leguía
endeudó al país tremendamente y puso al Estado a la cabeza de un proyecto nacional de
modernización. Mientras que Fujimori redujo el Estado, creó algunas entidades
pequeñas y eficientes y desmanteló el resto. Fujimori fue un devoto del mercado y
gracias a la integridad económica obtuvo tanto sus éxitos como sus fracasos.

En conclusión, Alberto Fujimori y Augusto Leguía, no cabe duda que fueron dictadores
para el país querían quedarse en el poder indefinidamente, ya que tenían a favor a la
prensa y congreso, por eso se les hacía más fácil, esto produjo marchas y quejas de las
personas en el país, también teníamos una dependencia en el capital extranjero debido a
esto hubo una crisis económica como también violaciones a los derechos humanos de
las personas que estaban en contra de ellos.

Referencias bibliográficas

 Manuel Burga, Leguia y Fujimori: Epocas diferentes, hombres distintos y un


peligroso final. https://www.desco.org.pe/recursos/sites/indice/314/1020.pdf
 Williams Jhunior Amaru Esteban, (2018). Augusto B. Leguía: contexto
económico, social, político. La reforma universitaria (1919 - 1930). Universidad
Nacional de Educacion.
https://repositorio.une.edu.pe/bitstream/handle/UNE/3274/MONOGRAF
%C3%8DA%20-%20AMARU%20ESTEBAN.pdf?sequence=1&isAllowed=y

También podría gustarte