■--------------....-.

-
UNIVERSIDAD NACIONA
"PEDRO RUIZ GALLO"
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

TESIS
r ""I

"DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO

'
i
¡ ..
PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE" ~
;,

!
•
,
\

\ PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:

~
INGENIERO AGRICOLA
\·
'
PRESENTADO POR:
J
1 1

BACH. ALBITES PAICO JUAN VICTOR

BACH. ALVITEZ FIGUEROA CARMEN DEL ROSARIO

LAMBAYEQUE PERU
-------- -
20

----------
15
 UNIVERSIDAD NACIONAL
"PEDRO RUIZ GALLO"

FACULTAD DE INGENIERÍA
AGRÍCOLA
ESCUElA PROFESIONAL DE INGENIERfAAGRfCOlA

TESIS

"DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO

PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA
DE
22 ha DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

PRESENTADO
POR:

ALBI I ES PAICO JUAN vfCTOR ALVITEZ

RGUEROA CARMEN DEL ROSARIO

Lambayeque, Perú
2015
 UNIVERSIDAD NACIONAL

"PEDRO RUIZ GALLO"

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍAAGRfCOLA

"DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL

CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 ha DEL
SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

Tesis para optar el título de Ingeniero Agrícola

PRESENTADO POR:
ALBRES PAICO JUAN vfCTOR ALVITEZ
FIGUEROA CARMEN DEL ROSARIO

Sustentado y aprobado ante el siguiente jurado:

AVERA
PRESIDENTE

~~.íi .uuiÁ~NT ESBURGA

SECRETARIO VOCAL

Lambayeque, Perú
2015
 PRESENTACIÓN

El recurso agua está sujeto a las variaciones climáticas, lo que significa

situaciones críticas de disponibilidad para el consumo humano y para el uso de
los distintos sectores de la economía y, en particular, para el sector agrícola. Bajo
estas circunstancias, cualquier acción o medida tendiente a manejarlo en
forma más eficiente, significará tener una mayor disponibilidad del recurso hídrico
ante cualquier evento climático extraordinario. Una de las acciones más
importantes que permite el uso racional del agua es la tecnificación del riego,
mediante la adopción de sistemas presurizados (goteo, microaspersión y
aspersión), que aumentan la eficiencia de aplicación del agua en más de un
60%, lo cual implica un ahorro considerable de este escaso recurso.

En el Perú, el uso de tecnologías de riego por goteo ha incrementado, ya

que mediante este sistema se logra un alto grado de eficiencia (mínimas
pérdidas por infiltración profunda y ninguna por escurrimiento superficial) y una
aplicación de agua más eficiente con los nutrientes requeridos por el cultivo, lo cual
incide en una mejora de Ja producción y productividad agrícola, situación que está
motivando el :reemplazo de la agricultura tradicional por una agricultura con riego
tecnificado y cultivos de agro exportación; a efectos de incrementar la rentabilidad.

En el departamento de Lambayeque, se viene incentivado la instalación del

riego tecnificado, por medio del Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) y
empresas privadas. Según el inventario de áreas bajo riego tecnificado de
julio 2012, en Lambayeque 837 hectáreas han sido instaladas por el PSI y
9552 hectáreas por empresas particulares.

En el contexto antes descrito, es que se desarrolla el siguiente estudio "Diseño de

un Sistema de Riego por Goteo para el cultivo de Palto Hass en parcela de 22 ha
del Subsector de Riego Ferreñafe", mediante el cual se pretende aprovechar el
recurso hídrico de una manera más eficiente en cultivos de alta rentabilidad
económica. También se tiene como objetivo: dar a conocer la necesidad de
tecnificar el riego, dado los recientes acontecimientos de escasez de agua
registrado en los primeros meses del 2014.

2
 DEDICATORIA

A Dios por haberme dado la vida, la voluntad y la

oportunidad de estudiar.

A mis padres Víctor y Maria por estar siempre a mi

lado cuando más los necesito, en los buenos y malos
momentos, por mostrarme en cada momento su apoyo
incondicional y el interés para que estudie y me
desarrolle en todos los aspectos de mi vida, gracias por
mostrarme que con un poco de esfuerzo nada es
imposible sin importar que el camino a recorrer sea
largo.

A mi hermano Antonio por ser un ejemplo a seguir y

un amigo más con quien se puede contar.

Juan Víctor}l{6ites
<Paico

A Dios, quién guía mi camino y me da las

oportunidades para crecer en mi vida personal y
profesional.

A mis padres Cartos y Rosario, por sus

innumerables sacrificios para educarme, por sus
consejos, valores y animación constante.

A mis hermanas Karla y Milagro, por su paciencia y

apoyo incondicional en cada uno de mis pasos.

Dedicado a mi familia, porque su amor es mi

principal
motivación de
vida.

Carmen (J)e{<J@sarioJl{vi.tez Pigueroa

3
 AGRA DECIMIENTO

A nuestro asesor el lng. Juan Hernández Alcántara, por su

valioso tiempo compartido para orientarnos y ayudarnos en el
desarrollo de nuestro trabajo de tesis.

A nuestra copatrocinadora Sra. Pilar Vásquez Kam, por el

interés mostrado en el estudio de factibilidad de este
proyecto.

A nuestros amigos, con quienes nos apoyamos mutuamente

en nuestra formación profesional, y que contribuyeron con su
apoyo incondicional en la realización de este proyecto.

A todos nuestros profesores de la Facultad de Ingeniería

Agrícola que nos enseñaron tanto de nuestra profesión
como de la vida, motivándonos en el alcance de nuestras
metas.

A la empresa IRRIALTEC SAC, y a su Gerente el tng. Héctor

Quiñones Guevara, por darnos la oportunidad de continuar
con nuestra formación profesional.

4
 RESUMEN

"DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE

PALTO HASS EN PARCELA DE 22 ha DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

Dentro del subsector de riego Ferreñafe, se ha estudiado una parcela de 22 ha, la

cual está destinada a la producción de arroz mediante el riego por pozas. Es
decir, la parcela cuenta con un método de riego de baja eficiencia de aplicación,
que según metodología de FAO, del 56%, para un cultivo de necesidades hídricas
que superan la disponibilidad de agua. Asimismo, este cultivo es de baja rentabilidad
económica, situación que impide al productor mejorar su calidad de vida.

En este contexto, surge la necesidad de incrementar el rendimiento económico de la

parcela, mediante la Reconversión del Cultivo de Arroz por Palto Hass y la
Incorporación del Sistema de Riego por Goteo. ¿Por qué el Palto? Porque su
demanda hídrica es menor que la del arroz y se adapta al resto de las condiciones de
la parcela. Además, es un producto con un gran dinamismo en el mercado y de mayor
rentabilidad económica. ¿Por qué riego por goteo? Porque favorece un incremento
en el rendimiento de cultivos, y a diferencia del riego por pozas, su eficiencia es del
90%.

El desarrollo de lo mencionado se ha estimado como una investigación proyectista

sostenida en un diseño de campo y documental. En cuanto a la metodología,
primero se realizó el trabajo de campo para la obtención de datos iniciales de la
parcela y su entorno; luego, se llevó acabo el trabajo de gabinete para el
procesamiento de los datos y planteamiento del diseño del proyecto.

En el primer capitulo se plantea y formula la prob1emática, se establece la justificación

e importancia de la tesis, así como los objetivos y alcances de la misma. El segundo
capítulo refiere al marco teórico del sistema de riego por goteo, sus ventajas y
componentes. En el tercer capítulo se expone la metodología empleada para el trabajo
de campo y gabinete. En el cuarto capítulo se exponen los resultados y análisis de los
datos de campo, asimismo se describe a detalle el diseño del sistema de riego por
goteo y de otros componentes. En el quinto capitulo se evalúa económicamente el
proyecto, analizando 1a rentabilidad de la implementación del mismo. En el sexto
capitulo se describe el plan general de instalación, operación y mantenimiento del
sistema de riego. Finalmente, en los últimos capítulos se presentan las conclusiones
a las que se llegaron con el estudio y las recomendaciones del proyecto.

5
 ABSTRACT

"DESIGN OF A DRIP IRRIGATION SYSTEM FOR HASS AVOCADO CROP IN

PLOT
22 ha - IRRIGATION SUBSECTOR FERREÑAFE"

Within the irrigation subsector Ferreñafe, it has studied a plot of 22 ha, which is
intended for the production of rice through irrigation ponds. That is, the plot has a low
irrigation method application efficiency, which according to FAO methodology, 56%
for a growing water needs that exceed water availability. Also, this crop is low
profitability, which impedes the producer improve their qualíty of lífe.

In this context, the need to increase the economic performance of the plot, by
converting rice cultivation by Hass Avocado and lncorporation of Drip lrrigation System.
Why Avocado? Because its water demand is lower than that of rice and adapts to the
other conditions of the plot. Moreover, it is a product with great dynamism in the
market and higher profitability. Why drip irrigation? Because it favors an increase
in crop yields, unlike the irrigation ponds, efficiency is 90%.

The development of the above has been estimated as a designer sustained research in
a field design and documentation. ln terms of methodology, fieldwork first far obtaining
initial data of the plot and its surroundings was conducted; then, the work of cabinet far
data processing and project design approach was made.

In the first chapter we present and formulates the problem, justification and significance
of the thesis as well as the objectives and scope of the same set. The second chapter
refers to the theoretical framework of drip irrigation system, its advantages and
components. In the third chapter the methodology used far field and laboratory work is
exposed. In the fourth chapter the results and analysis of field data are presented also
describes in detail the design of drip irrigation system and other components. In the
fifth chapter the project is economically evaluated, analyzing the profitability of
implementation. In the sixth chapter the general plan of installation, operation and
maintenance of the irrigation system is described. Finally, in the last chapters the
conclusions that were reached with the study and the recommendations of the project
are presented.

6
 ij-f PtSlOAO IIACllll\. :!
•M.1•0 a111z •nu.. .·
\. · eo ■-vaao1• ~
- .2 9 ENE 2016 .
■EMERST■a•:
ICE

PORTADA......................................................... . . . 1
UUMRS!DAO 11,\CfONAl ·tusn RUIZGAllO.
PRESENTACIÓN............................................. ..?.~!~~~.t~~i:ii!}t:~~~~ir:-;~.. .
2
.. ,. ----·-•-·· ··----
DEDICATORIA 3
t.:' Uf: ¡;,.;;¡;;,::~:o:.):
AGRADECIMIENTO ---...;; ::-::-:: 4

RESUMEN YtCéie"c·i:¡sji=fsEc'i9.fü=
5

ABSTRACT 6

ÍNDICE 7

LISTA DE CUADROS, GRÁFICOS, FIGURAS Y PLANOS 9

A. LISTA DE CUADROS 9

B. LISTA DE GRÁFICOS .. '$

~1~'··t··~· - ~!. "~
. 11

,~'!frt,rm.c~ -;t~',...-..
1.1.
C. Planteam
·
LISTA DEento
d I P bl
e ro ema
FIGURAS
/lsl ..... :NI\
r~····D/.~,•;, ~,,;.~,··•.li· .~ 1312
1 p:J.,•~:;-.:,~~~ 6}
1

1.2. ,iFormulación
~ ó
del Problema 'l:F,(,'N 1, V".
13
.~ ~ •"

CAPITULO 1. INTRODUCCI N
1.3. Justificación e importancia del estudio
~ ~ ~,:_f!. 13
13
i .;;.(:
1.4. Objetivos 14

CAPÍTULO 11. MARCO TEÓRICO 15

2.1. Antecedentes del Problema 15

2.2. Marco conceptual 16

CAPÍTULO 111. MARCO METODOLÓGICO 22

3.1. Características generales de la parcela de estudio 22

3.2. Trabajo de campo 24

3.3. Trabajo de gabinete 27

CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 40

4.1. Topografía 40

4.2. Características del suelo 40

7
4.3. Características del agua de riego 41

4.4. Análisis de la Disponibilidad Hídrica 45

4.5. Análisis de la Demanda Hídrica 49

4.6. Análisis del Balance Hídrico: Disponibilidad vs Demanda 55

4.7. Diseño Agronómico '.. 59

4.8. Disef'ío Hidráulico 68

4.9. Diseño del Sistema de Automatización por Mando Hidráulico 91

4.10. Disef'ío del Cabezal de Riego 95

4.11. Diseño de Obras Civiles Complementarias 117

4.12. Sistema Eléctrico 122

CAPÍTULO V. EVALUACIÓN ECONÓMICA DEL PROYECTO 125

5.1. Presupuesto del Sistema de Riego por Goteo 125

5.2. Viabilidad del Proyecto 126

CAPÍTULO VI. PLAN GENERAL DE INSTALACIÓN, OPERACIÓN Y

MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO 135

6.1. Plan General de Instalación 135

6.2. Plan General de Operación y Mantenimiento 137

CAPÍTULO VII. CONCLUSIONES 143

CAPÍTULO VIII. RECOMENDACIONES 147

REFERENCIAS BIBUOGRÁFICAS 149

ANEXOS 151

8
 LISTA DE CUADROS. GRÁ FICOS. FIGURAS Y PLA NOS

A. LISTA DE CUADROS
- CUADRO Nº01. TIPOS DE FILTRO DEACUERDOALORIGEN DELAGUA
- CUADRO N°02. DATOS CLIMATICOS DE ESTACIÓN LAMBAYEQUE - SENAMHI
- CUADRO N°03. ABASTECIMENTO DE AGUA A LA PARCELA DE ESTUDIO
- CUADRO Nº04. POZO TUBULAR A 105 M DE LA PARCELA
- CUADRO Nº05. PARÁMETROS OUIMICOS RECOMENDADOS PARA EL ANÁLISIS DE
AGUAS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEAS
- CUADRO Nº06. CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS DE RIEGO SEGÚN
SU CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
- CUADRO Nº07. CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS DE RIEGO SEGÚN EL ELEMENTO
SODIO, BASADO EN EL VALOR DE RAS
- CUADRO Nº08. VALORES NORMALES DEL AGUA DE RIEGO
- CUADRO Nº09. VALORES DE Ea EN CLIMAS ÁRIDOS
- CUADRO N°1 O. VALORES DE CEe (mmhos/cm) DE ACUERDO AL CULTIVO
- CUADRO N°11. INTERVALO MÁXIMO DE RIEGO POR TEXTURA
- CUADRO N°12. FÓRMULAS PARA DETERMINAR EL DIÁMETRO MOJADO DEL
BULBO EN FUNCIÓN DE LA TEXTURA
- CUADRO Nº13. TIPO DE FILTRADO SEGÚN CONTAMINANTE
- CUADRO N°14. ANÁLISIS TEXTURAL POR CAPAS DE LOS 20 PUNTOS DE MUESTREO
- CUADRO N°15. AGRUPAMIENTO TEXTURAL DE MUESTRAS DE SUELO
- CUADRO Nº16. RESULTADOS DE LABORATORIO DE LAS CARÁCTERISTICAS
DEL SUELO DEL ÁREA DE DISEÑO
- CUADRO Nº17. ANÁLSIS DE AGUA PROVENIENTE DEL CANAL LATERAL LA CAÑA-
SUBSECTOR DE RIEGO FERREt-.lAFE
- CUADRO Nº18. RIESGO DE ACUMULACIÓN DE SODIO RAS
- CUADRO Nº19. CARBONATO SÓDICO RESIDUAL
- CUADRO Nº20. VALORES INDICATIVOS DE DUREZA
- CUADRO Nº21. ANÁLSIS DE AGUA PROVENIENTE DE POZO TUBULAR
- CUADRO Nº22. DISPONIBILIDAD DE AGUA SUPERFICIAL SIN PROYECTO
- CUADRO Nº23. DISPONIBILIDAD DE AGUA SUPERFICIAL CON PROYECTO
- CUADRO Nº24. CÉDULA DEL CULTIVO - CRONOGRAMA MENSUAL SIN PROYECTO
- CUADRO Nº25. CÉDULA DEL CULTIVO - CRONOGRAMA MENSUAL CON PROYECTO
- CUADRO Nº26. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (mm/dia)
- CUADRO Nº27. COEFICIENTES DEL CULTIVO - PALTO HASS Kc
- CUADRO Nº28. EFICIENCIAS A NIVEL PARCELA SEGÚN FAO
- CUADRO Nº28. DEMANDA DE AGUA SIN PROYECTO - CULTIVO
- CUADRO Nº29. DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO - CULTIVO

9
- CUADRO Nº31. BALANCE DE AGUA SIN PROYECTO - CULTIVO
- CUADRO Nº32. BALANCE DE AGUA SUPERFICIAL CON PROYECTO- CULTIVO
- CUADRO Nº33. ANÁLISIS DEL ALMACENAMIENTO DE AGUA DE CANAL Y POZO
EN RESERVORIO
- CUADRO N°34: PRODUCCIÓN DE PALTO CON SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO
Y GRAVEDAD AL TERCER AÑO
- CUADRO Nº 35: RENDIMIENTO Y UTILIDAD NETA DE CULTIVOS DE PALTO Y ARROZ
- CUADRO Nº36. RESUMEN DE DISEÑO AGRONÓMICO DEL CULTIVO DE PALTO
HASS PARA 18.05 HAS
- CUADRO Nº37. ÁREAS DE LOS SECTORES O UNIDADES DE RIEGO
- CUADRO Nº38. SUBUN1DADES Y UNIDADES DE RIEGO
- CUADRO Nº39. CAUDAL VS PRESIÓN DE TIFDRIP CON GOTERO CILINDRICO
- CUADRO Nº40. LONGITUD MÁXIMA DEL LATERAL (M), A 10% DE VARIACIÓN
DE CAUDAL Y PRESIÓN DE ENTRADA DE 1 BAR
- CUADRO N°41. DATOS TÉCNICOS DE TIFDRIP CON GOTERO CILINDRICO
- CUADRO Nº42. MODELO DE TABLA PARAN° DE LATERALES EN SUBMATRICES
- CUADRO Nº43. MODELO DE TABLA PARA CAUDAL TOTAL EN SUBMATRICES
- CUADRO Nº44. DIÁMETRO COMERCIAL EN SUBMATRICES
- CUADRO Nº45. RESULTADOS DE DIÁMETRO COMERCIAL DE
SUBMATRICES TELESCÓPICAS
- CUADRO Nº46. VALORES DEL FACTOR "C"
- CUADRO N°47. DIÁMETROS Y CAUDALES DE VÁLVULAS RAPHAEL
- CUADRO N°48. RESULTADOS DE DIÁMETRO NOMINAL DE VÁLVULAS HIDRÁULICAS
- CUADRO Nº49. COEFICIENTE Kv DE VÁLVULAS RAPHAEL
- CUADRO Nº50. CAUDALES EN VÁLVULAS HIDRÁULICAS
- CUADRO Nº51. CAUDALES EN MATRICES DE RIEGO
- CUADRO Nº52. RESULTADOS DE DIÁMETRO COMERCIAL DE MATRICES
- CUADRO Nº53. MODELO DE TABLA PARA PRESIÓN REAL EN MATRICES
- CUADRO N°54. SERIE DE TUBERIA DE PVC - EUROTUBO
- CUADRO Nº55. CAUDALES Y PRESIONES A LA SALIDA DEL CABEZAL
- CUADRO Nº56. MODELO DE FILTRO AZUD HELIX SYSTEM-130 MICRON
- CUADRO Nº57. DATOS DE FUNCIONAMIENTO DE MEDIDORES PARAAGUA
WOLTMAN "DOROT9
- CUADRO Nº58. FERTILIZACIÓN PARA FERTIRRIEGO EN PALTOS CON ULTRASOL
- CUADRO Nº59. FERTILIZANTES ULTRASOL PROGRAMADOS PARA PALTO HASS
- CUADRO Nº60. DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD Y CANTIDAD DE TANQUES
DE FERTIRRIEGO
- CUADRO Nº61. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE FILTRO DE MALLA 1"
- CUADRO Nº62. COEFICIENTE Kr DE ACCESORIOS UTILIZADOS EN LA TUBERIA

10
- CUADRO Nº63. COEFICIENTE K DE LOS ACCESORIOS EN SUCCIÓN
- CUADRO N°64. COEFICIENTE K PARA ACCESORIOS DE IMPULSIÓN
CUADRO N°65. PÉRDIDAS SINGULARES Y EN TRAMOS DE TUBERIA
- CUADRO N°66. RESULTADOS DE DISEÑO DE DESARENADOR
- CUADRO Nº67. RESULTADOS DE DISEÑO DE RESERVORIO
- CUADRO N°68. MED1DAS RECOMENDADAS PARA ZANJAS
- CUADRO Nº69. POTENCIA DEL SISTEMA ELÉCTRICO
- CUADRO N°70. RESUMEN DEL PRESUPUESTO DEL SISTEMA DE RIEGO PORGOTEO
- CUADRO Nº71. COSTO DE INVERSIÓN INICIAL
- CUADRO Nº72. COSTOS DE CAMINOS PRINCIPALES Y CERCO PERIMETRAL
- CUADRO N°73. SUBPRESUPUESTO DE INSTALACIÓN DE PALTO HASS
- CUADRO N°74. COSTOS DE INSUMOS PARA LA INSTALACIÓN DE PALTO HASS
- CUADRO Nº75. COSTOS DE MANTEN IMIENTO Da CULTIVO AL QUINTO AÑO
- CUADRO N°76. COSTOS tNDIRECTOS DE PRODUCCIÓN ANUAL
- CUADRO Nº77. COSTOS DIRECTOS DE PRODUCCIÓN ANUAL POR HECTÁREA
- CUADRO Nº78. PRODUCCIÓN ESTIMADA
CUADRO N°79. ESTIMACIÓN DE INGRESOS
- CUADRO Nº80. ESTIMACIÓN DE LA DEPRECIACIÓN DEL PROYECTO
- CUADRO Nº81. FLUJO DE CAJA DEL PROYECTO - HORIZONTE DE EVALUACIÓN DE
1DAÑOS
- CUADRO Nº82. MEDIDAS RECOMENDADAS PARA ZANJAS

B. LlSTA DE GRÁFICOS
- GRÁFICO Nº01. BALANCE DE AGUA SIN PROYECTO - CULTIVO ARROZ
- GRÁFICO N°02. BALANCE DE AGUA SUPERFICIAL CON PROYECTO - CULTIVO
PALTO HASS
- GRÁFICO Nº03. CAUDAL VS PRESIÓN DE TIFDRIP CON GOTERO CILINDRICO
- GRÁFICO Nº04. PÉRDIDA DE CARGA- FILTRO AZUD HELIX SYSTEM
- GRÁFICO Nº05. PÉRDIDA DE CARGA- HIDRÓMETRO WOLTMAN DOROT
- GRÁFICO Nº06. TtPO DE BOMBA A SELECCIONAR
- GRÁFICO Nº07. PÉRDIDA DE CARGA EN TUBERIA NUEVA DE FIERRO
FUNDIDO (C/100M)
- GRÁFICO Nº08. SELECCIÓN RÁPIDA DE BOMBAS PARA 3600 RPM -
HIDROSTAL RANGOS DE OPERACIÓN A 60 HZ
- GRÁFICO Nº09. SELECCIÓN RÁPIDA DE BOMBAS PARA 1800 RPM -
HIDROSTAL RANGOS DE OPERACIÓN A 60 HZ
- GRÁFICO Nº1 O. BOMBA HIDROSTAL - MODELO 50 - 160 (N=3500 RPM)
- GRÁFICO Nº11. SELECCIÓN RÁPIDA DE BOMBAS PENTAX WATER PUMPS
- GRÁFICO Nº12. VISTA DE PLANTA Y PERFIL DE DESARENADOR

11
- GRÁFICO Nºt3. VISTA DE PlANTA DE RESERVORIO EXCAVADO
- GRÁFICO Nº14. PLAN GENERAL DE INSTALACIÓN
- GRÁFICO Nº15. PROCEDIMIENTO DE LAVADO DE FILTROS DE MALLA
- GRÁFICO N°16. PLAN GENERAL DE MANTENIMIENTO

C. LISTA DE FIGURAS
- FIGURA Nº01. UBICACIÓN Y VIAS DE ACCESO DEL AREA DE ESTUDIO
- FIGURA Nº02. VARIACIÓN POR ADVECCIÓN
- . FIGURA Nº03. VALORES RECOMENDADOS DE % DE SUELO MOJADO
- FIGURA Nº04. GRÁFICO DE PRESIONES EN LA SUBUNIDAD DE RIEGO
- FIGURA N°05. MARCO DE PLANTACIÓN DEL PALTO HASS
- FIGURA Nº06. ESQUEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO HIDRÁULICO
- FIGURA Nº07. ANTENAS DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO HIDRÁULICO

12
 CAPÍTULO l. INTRODUCCIÓN

1.1. Planteamiento del Problema

En los últimos años la región de Lambayeque continúa con la siembra
de monocultivos que demandan grandes cantidades de agua como el arroz y la
caña de azúcar, poniendo en riesgo la disponibilidad del recurso hídrico (el
cual depende de la naturaleza) y debilitando la franja agrícola del valle.

A pesar de los esfuerzos realizados por las comisiones de regantes y

las instituciones afiliadas al Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI), la
tecnificación del riego es incipiente, lo cual es consecuencia del
desconocimiento y desconfianza por parte de los agricultores propietarios.

En este escenario, se ha seleccionado como parcela de estudio de este

proyecto de tesis, 22 ha ubicadas en el subsector de riego Ferreñafe
pertenecientes a la Sra. Pilar Vásquez Kam. En dicha parcela, se emplea el
riego por pozas (método de baja eficiencia de aplicación, 56%) para el cultivo
de arroz, siendo éste de baja rentabilidad económica, situación que impide al
productor mejorar su calidad de vida, restando la posibilidad de incursionar en
nuevas oportunidades de negocio que permitan la reconversión de este cultivo
a otro más rentable como la Palta Hass.

En el presente proyecto, se plantea la reconversión productiva de 22 ha, con

la instalación del riego tecnificado por goteo para el palto, siendo éste, a
diferencia de otros cultivos, adaptable a las características del suelo y clima de
la costa, además de ser un producto con un gran dinamismo en el mercado.

1.2. Formulación del Problema

La baja eficiencia (56%) de aplicación del sistema de riego por pozas y
la insuficiente disponibilidad del recurso hídrico para el cultivo de arroz en
parcela de
22ha del subsector de riego
Ferreñafe.

1.3. Justificación e importancia del estudio

El departamento de Lambayeque se ubica en una zona de clima sub tropical,
seca sin lluvias, que a pesar de tener estas condiciones climatológicas,
basa su agricultura en los cultivos de alta demanda de agua como el arroz
y caña de

13
 azúcar, situación que se ha convertido en un problema actual, real y de grandes
implicancias para nuestra población por el inadecuado uso del recurso hídrico. Es
por ello que se plantea el siguiente estudio, el cual busca mitigar la alta demanda
del recurso hidrico mediante su manejo responsable, a través de la tecnificación
de la agricultura con cultivos de exportación.

Resulta fundamental estudiar la posibilidad de instalar un sistema de riego por

goteo en el subsector de riego Ferreñafe, porque de esta manera se está
contribuyendo con el proceso de reconversión de cultivos de alta demanda de
agua y baja rentabilidad económica, con otros de exportación como lo es la Palta
Hass. Esto se ve motivado, porque según MINAGRI " .... el cultivo de arroz en
el
valle consume entre 14,000 y 20,000 m3 de agua por campaña y por ha,
mientras
que con la instalación de riego tecnificado en palta solo se está demandado en
3
promedio 10,000 m de agua al año por ha".

1.4. Objetivos

1.4.1.OBJETIVO GENERAL
Disef\ar un Sistema de Riego por Goteo para el Cultivo de Palta Hass en
parcela de 22 ha del Subsector de Riego Ferref\afe.

1.4.2.OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Recopilar información de campo para determinar las caracteristicas

topográficas, climáticas, edafológicas e hidrológicas de la zona de
estudio.
• Determinar el Balance Hidrico del cultivo de palto.
• Realizar el Diseño Agronómico del Sistema de riego por goteo.
• Calcular el Diseño Hidráulico del Sistema de riego por goteo.
• Diseñar las Obras complementarias al Sistema de riego.
• Realizar el Presupuesto del sistema de riego y su costo por hectárea.
• Comparar el ahorro entre el arroz y el palto en agua, economía y gestión.
• Determinar el Plan de Instalación, Operación y Mantenimiento del
Sistema de Riego por Goteo;

14
 CAPÍTULO 11. MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes del Problema

En el Valle Chancay - Lambayeque, la no utilización de nuevas tecnologías es
uno de los problemas en el sector agrícola, a consecuencia del desconocimiento y
desconfianza por parte de los agricultores, por lo que se ha continuado con
sistemas de riego por gravedad: inundación o pozas, lo cual implica mayores
pérdidas de agua a nivel de parcela. Además, existe la tendencia a sembrar
cultivos de arroz y caña de azúcar, los cuales demandan mayores volúmenes de
agua.

La eficiencia de aplicación del sistema de riego por gravedad es bastante baja,

generándose pérdidas del agua por percolación profunda y evaporación, debido al
manejo ineficiente del recurso hídrico a nivel de parcela por parte de los
agricultores.

Uno de los principales limitantes para la implementación de sistemas de riego

tecnificado a presión es su costo de inversión por hectárea. Además, Ja aplicación
de esta tecnologia implicaria: cambios en la cédula de cultivo actual y la búsqueda
de mercado demandante de nuevos cultivos a instalar. Por lo cual, el agricultor
siente temor ante este tipo de inversión. (Taller de activación de fase de
consenso
de alternativas para el Plan de gestión de recursos hídricos de la
cuenca
Chancay-Lambayeque,
2013).

Actualmente, estamos inmersos en et mercado de la competitividad, en el que la

tecnificación de la agricultura, mediante la implementación de sistemas de riego
presurizado, es indispensable para un mejor y eficiente uso del recurso agua, que
contribuya a la optimización de la producción, lo que finalmente se articula a
cadenas de mercado que permiten ta agroexportación. (CIPDES, 2013).

15
2.2. Marco conceptual

2.2.1.SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO

a. Definición

El riego por goteo " ... consiste en llevar el agua al campo por medio de
tuberías de plástico, de calibre pequeño, que se colocan a lo largo de las
hileras de planta para entregarla en forma lenta, pero frecuente al sistema
radicular, por medio de dispositivos apropiadas llamados goteros o
emisores." (Enrique Blair,
1979,
pág.1).

"Es un sistema de riego que puede ser aprovechado para aquellas zonas
áridas, con suelos salinos, y evapotranspiración alta, en donde la
disponibilidad de agua es el problema principal. En términos generales,
consiste en distribuir el agua bajo presión a una serie de boquillas o goteros,
a través de los cuales Ja presión desaparece y hace que el agua salga en
forma de gotas, lentamente, a razón de 2 a 1 O litros por hora, según el tipo
de gotero.

Este sistema es muy eficiente (94 - 97%), por cuanto se aprovecha mejor
el agua, en vista de que sólo una parte del suelo se humedece, hay
menos malezas, pérdidas por evaporación, etc. Con este sistema de riego,
se humedece la parte donde está la planta y el frente de humedad en el perfil
tiene dos movimientos: unos hacia abajo y otro por capilaridad hacia los
lados, formando un bulbo o cebolla, gracias a esa distribución característica
del agua, alrededor del punto de goteo." (Leiton Soubannier, 1985, pág. 122)

b. Ventajas del Sistema de Riego por Goteo

- "Disponibilidad de agua para fa planta en forma frecuente al

establecerse intervalos cortos.
- Disponibilidad de nutrientes por su aplicación con el riego (fertirrigación)
por periodos frecuentes, permitiendo su asimilación en un nivel
eficiente de aprovechamiento.
- Limitación de desarrollo de malas hiervas debido al humedecimiento de
una pequeña parte de la superficie del suelo.
- Menor pérdida de agua por evapotranspiración y viento, pues el agua
es
16
 aplicada cerca de la raíces permitiendo el funcionamiento del sistema en
zonas ventosas aprovechándose mejor el agua.
- Presión de funcionamiento baja en las líneas de goteo, resultando
más económico que otros sistemas."(Leiton Soubannier, 1985, pág. 125
- En· comparación a otros métodos de riego, éste permite un mejor manejo
de
la salinidad en el suelo, pudiéndose lograr un menor contenido de sales en
el suelo.
- Uso de terrenos con topografía accidentada, suelos pedregosos y de
baja
infiltración.
- Mayor uniformidad del riego.

c. Desventajas del Sistema de Riego por Goteo

- inversión inicial elevada.

- Tratamiento y filtración del agua.
- Se necesita personal calificado
- Es preciso hacer un control de: dosis de agua, fertilizantes, pesticidas
y productos aplicados al agua de riego.

d. Componentes del Sistema de Riego por Goteo

d.1. Fuente de agua: "El agua para el riego por goteo puede tener
cualquier origen (río, acequia, pozo). Lo importante es que el agua
esté libre de sólidos en suspensión, que tenga baja concentración de
bacterias y que su concentración de sales esté dentro de los límites de
tolerancia aceptable para el riego por goteo." (Enrique Blair, 1979,
pág.2).

d.2. Cabezal de Riego: Es el conjunto de elementos destinados a filtrar,

tratar, medir y suministrar el agua a la red de distribución y se
encuentra distribuido de Ja siguiente forma:

i.Unidad de Impulsión de agua: " ... es sin duda el principal componente

de un sistema de riego presurizado, Ja que debe otorgar presión y
caudal de agua suficiente al sistema, situación que debe estar en
función de las necesidades que demanda una instalación en
particular." (Alexis Villablanca F; 2010, pág.2)
"En ocasiones excepcionales, es posible disponer de una diferencia
de
17
 nivel adecuada entre la fuente de agua y los terrenos de riego, para dar la
presión necesaria para la conducción y distribución. En tales casos, puede
omitirse la unidad de bombeo, con evidentes ventajas económicas".
(Enrique Blair, 1979, pág.2).

U.Unidad de Filtrado: " ... depende de la calidad de agua y del tipo de

emisor que se utilizará. Si se desea regar con aguas con abundante
materia orgánica en suspensión, el tipo de filtraje deberá ser diferente a
aquel que utilice agua con arena en suspensión". (Alexis Villab/anca F,
2010, pág.2.)

CUADRO Nº01. TIPOS DE FILTRO DE ACUERDO AL ORIGEN DEL AGUA

@1;;)[!]~~1{!13!.t!©!r.i:\
00®1!13 ~
Pozo Estanque Canal
Hldrociclón X X
.. _•.·- Grávas '"'·,'
;; : ~
0
X X
Anillas X X, X,

Malla X X X

(1) Filtro de anillas puede reemplazar a un filtro de gravas en el caso de bajos niveles de
materia orgénica en el agua.
Fuente: Alexis Villablanca F, 2010, pág.2.

iii. Unidad de Fertilización: " ... en donde se desarrolla el proceso mediante

el cual los fertilizantes o elementos nutritivos que necesita una planta
son aplicados junto con el agua de riego.
Es importante señalar que todos los abonos tanto principales como
microelementos requeridos por las plantas, pueden ser incorporados al
sistema de riego, siempre que estos sean solubles en agua.
Existen dos clases de dispositivos para la incorporación de abonos al
agua: los tanques de fertilización y los inyectores de fertilizantes". (Alexis
Villab/anca F, 2010, pág.3.)

iv. Elementos de programación, medición y control de flujo: "Son

elementos electrónicos que permiten automatizar el accionamiento de la
red y a la vez operar en forma secuencial el riego en distintos sectores. Su
inclusión, aun cuando es opcional, se justifica en instalaciones de gran
superficie o de difícil manejo. Se usan también para automatizar el proceso
de limpieza de Jos filtros.

18
 Entre los principales elementos de regulación y control se cuentan:
válvulas de paso, reguladores de presión, hidráulicas, electrónicas,
volumétricas, etc.
Su operación directa o indirecta (mediante programadores) regulan el
comportamiento de flujo y la presión en la red." (Alexis Villablanca F,
2010, pág.4.)

- Medidor de agua: ª ... estos contadores pueden instalarse en el

cabezal, para registro y control de todo el sistema, o a la entrada de
los tubos auxiliares, para los mismos fines, en las diferentes áreas
servidas por el sistema":

- Manómetros: "estos aparatos, que miden la presión del agua, son muy
útiles para detectar fallas en el funcionamiento del sistema.
Los aumentos de presión en algún punto del cabezal o de la red de
distribución. indican alguna obstrucción aguas abajo del punto en
cuestión. Esta obstrucción puede ocurrir con más frecuencia en los
filtros, en los tanques de fertilización o en los emisores. Por
ello, los manómetros se instalan de preferencia al comienzo del
cabezal y al comienzo de los laterales". (Enrique Blair, 1979, pág.4).

d.3. Red de Conducción y Distribución: "Esta red está

básicamente constituida por una tuberia principal, provista a veces con
tuberias auxiliares, y tuberias laterales de distribución, dotadas con sus
respectivos emisores o goteros. Los materiales de los tubos más
utilizados, son el PVC y el polietileno. Los tubos son relativamente
rígidos.
Debido a que el PVC es susceptible de deformaciones y deterioro
por
efecto de 1os agentes meteoro16gicos, las tuberías de este material se
usan principalmente como principales enterrados.
Los tubos de polietileno de densidad media, pigmentado con negro
de humo, son los más corrientemente utilizado como laterales de
distribución. Son menos sensibles al deterioro o la deformación por los
agentes externos. Por ello, se colocan sobre la superficie del terreno, o
cual facilita su inspección. (Enrique Blair, 1979, pág.5 y 6).

d.4. Goteros o emisores: " ... pueden ser simples orificios, perforados
a espacios regulares en los tubos de distribución, o elementos
especiales

19
 que se insertan - con ei espaciamiento adecuado - a lo largo de los tubos
laterales". (Enrique 8/air, 1979, pág.6).

2.2.2.OISEÑO DE RIEGO POR GOTEO

a. Aspectos básicos para el diseño:

• "Conocer la calidad de agua en todos sus efectos, tanto físicos como químicos,
bacteriológicos y, básicamente, aquellas partículas que pueden provocar
bloqueo de los goteros. Esto, con el fin de prevenir la filtración necesaria del
sistema y algún otro tratamiento al agua.

• Prevenir la variación permitida en la presión de carga del equipo, definiendo la

-presión de operación, la descarga promedio y la presión necesaria
para compensar el efecto debido al taponeo de goterosn. (Edgar Zúñiga,
2004, pág.
137).

• "Para diseñar un proyecto de riego por goteo, se debe tomar en cuenta el

clima, el suelo, el agua, el cultivo, las características de riego (dosis de
riego,
-periodo, frecuencia, etc), personal técnico disponible, necesidades de equipo
y aspectos económicos". (Leiton Soubannier, 1985, pág. 125)

b. Procedimiento de Disefto:

• " .. .levantamiento de datos generales de la parcela, lo que incluye:

clima, levantamiento topográfico y realización del plano, tipo del cultivo a
regar, tipo de suelo y fuente de agua.

• ( ... ) determinar los datos de requerimientos de riego basado en los

datos climáticos (Eto) y del cultivo (Kc), datos de suelo para establecer la
lámina de riego y posteriormente definir lámina de riego neta y bruta, así como
intensidad de la aplicación, tamaño de sectores de riego y caudal del sector.
Este último se compara con el caudal de 1a fuente para analizar la viabilidad del
riego.

• ( ... ) continuar con et diseño hidráulico del sistema de riego por goteo. En
esta parte se estiman las pérdidas de carga de una forma sencilla y práctica:
20
- En el diseño de1 lateral de riego, una vez medida su longitud (en base al plano
previamente levantado) y seccionada la cinta, se usa tablas según sea el
caso ( ... ), en ellas con el dato de caudal y longitud del lateral se determina la
pérdida de carga. La pérdida de carga en el lateral no debe exceder como
mínimo el
20% o como máximo el 40% de la -presión de operación.

- En el diseño de la tubería de distribución (PVC), una vez conocida la

longitud (en base al plano) y el caudal del proyecto (tomado sección
requerimientos de riego) el cual se divide entre 2, se emplean tabla, ( ... )
con las cuales se determina primero la pérdida de carga en base al caudal,
longitud y diámetro; y segundo se encuentra el valor Christiansen que se
determina por la cantidad de cintas (laterales) que se conectan al tubo. El
producto de los valores encontrados en ambas tablas es la pérdida de carga
y con ella se elige el diámetro de la tubería, considerando como criterio que
la pérdida de carga en la tubería de distribución más la pérdida de carga del
lateral no supere como mínimo et 20% o como máximo el 40% de carga de
operación del emisor.

- Para el diseñó de la tuberia de conducción (PVC) se toma en cuenta la longitud

(en base al plano) y el caudal del proyecto, posteriormente tomando como
criterio una pérdida de carga permisible del 2% de la longitud, se ubica en tabla
el diámetro de la tubería correspondiente a dicha pérdida de carga.

- Finalmente se suman las pérdidas de carga (laterales, distribución, conducción)

más la presión de operación y pérdidas de carga en el filtro y sistema de
fertirriego, estos últimos valores se obtienen del manual de cinta del filtro y
dispositivo para fertirriego. Con estos valores se selecciona la motobomba,
considerando su curva de desempeño H-Q". (Juan Leonardo Chow, pág. 1 y 2)

21
 CAPÍTULO 111. MARCO METODOLÓGICO

3.1. Características generales de la parcela de estudio

3.1.1.UBICACIÓN Y EXTENSIÓN
. La parcela pertenece a la provincia de Lambayeque, la cual se encuentra
ubicada en el norte de la costa peruana apróx. entre las coordenadas geográficas
5º28'36" y 7°14'37" de latitud sur y 79º41 '30" y 80º37'23" de longitud oeste, a una
altitud de
18 m.s.n.m.

Asimismo, la parcela de 22 ha forma parte del predio Sialupe Huamantanga del

centro poblado Punto Nueve, este último ubicado a 7km de la ciudad de
Lambayeque en dirección norte.

En cuanto a las vías de acceso, se ingresa por medio de la carretera Fernando

Belaunde Terry hasta llegar al caserio Punto Nueve, desde donde se puede
acceder al terreno recorriendo apróx. 2km en una trocha carrozable. Anexo Nº01
-
· .FIGURA Nº01. UBICACIÓN Y V(AS DE ACCESO DEL ÁREA DE
ESTUDIO•

. 3.1.2.
FISIOGRAf(A
El área de estudio, que pertenece al subsector de riego Ferreñafe, es de relieve
plano, característico de las zonas costeras.

3.1.3.USO ACTUAL DE LA
PARCELA
El área cultivable de la parcela en su totalidad ha sido destinada a la
producción de arroz, entre los meses de Noviembre y Abril, sin ningún otro cultivo
de rotación para los meses restantes. La tecnologia de riego es tradicional: por
gravedad.

3.1.4.
CLIMATOLOGiA
El centro poblado Punto Nueve pertenece a la Provincia de Lambayeque, se
caracteriza por un clima sub tropical, seco, sin lluvias y con fuertes vientos.
Bajo este contexto, en la zona predominan temperaturas altas, bajas
precipitaciones y con un frío seco.
En el presente proyecto se consultaron los registros climáticos de la Estación
Meteorológica del SENAMHI Lambayeque, siendo la más cercana a la zona del
Proyecto, cuyos datos se presentan en el siguiente cuadro:

22
 • CUADRO NºÓ2. DATOS CLIMATICOS DE ESTACIÓN 1.ÁMBAYEQUE - SENÁMHI

Departamento: Larnbayeque · : Próvinéia: 'Lambayeqúe. · · Oistrito: Lambayequé

latitud: 6º42' 13" sur' :Longitud: 79º55' 17" Altitud: 18 m.s.n.rn,
Oeste
*Datos meteorológico; obtenídos.en un prÓnied.io de 11 años.

1------.-------1
~ %(WJ)~~-
~

'~

dlmíID
JhUb) .

~
. @tn:tOml

-~

Fu,nte: Datos de ~táctoi1 'Meteorológica· Lambayeque - SENAMfll"

..

: -3.1.S.FUENTEDE AGUA.
· · .• Actualmente en el área de estudio la principal. fuente· de agua es superñcíal,
que proviene del Canal lateral Huabo..: Subsedorde riego Ferreñafe-- Sector
de riego .
. Taymi del Río Cha~cay lambayeque; Podcf-cuai, ,eLrt~go d~ esta parce!~
·éstá..
bajo la.jurisdicción de "8 Comisión de usuaríos de Ferreñate.

CUADRO Nº03. ABASTECIMENTO DE AGUA A'LA 'PARCELA DE ESTUDIO

•Fuente/P.1a~ de cultivo y Ji~o del usuário - Campana agi1colá 2010-2011' JUORCHL .

· .. 3.1.6.ENERGÍA-
Cerca al área de estudio se encuentra el ca~erío "Los Mestas", que cuenta
con s~rvicio de energía eléctrica monofásica. Sin émbargo, por' el tipo de
proyecto que ..
se requerirá energía trifásica..
. . . -

se propone
2
3
 La implementación del sistema eléctrico (trifásico) demanda un gran costo de
inversión, por lo que es conveniente que en su momento se evalúe cómo esto
debe ser implementado por parte del Estado.

3.2. Trabajo de campo

3.2.1.RECONOCIMIENTO DE LA PARCELA
Para reconocer la parcela de estudio se hizo un recorrido en el área, con la
finalidad de tener una idea de su extensión y límites, además del planteamiento
general sobre el diseño del sistema de riego, y las pautas de su procedimiento.

- tnfraestructura exístente: Se ha identificado en la parcela la existencia de un

dren interior, siendo éste un ramal del dren 1510; Asimismo, existe un
sistema de canales de tierra para el ñego de la parcela.

3.2.2.LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO.
Con nivel topográfico, GPS, y miras se hizo el levantamiento topográfico de la
parcela, para definir los planos de planimetría y curvas de nivel.

Para el trazo del plano altimétrico se trabajó con la cota de referencia

25.181
m.s.n.m correspondiente al Puente Canoa en e1 Km 7+760 del Oren 1510 Km.

3.2.3.DETERMINACIÓN DE LAS CARACTERiSTICAS DEL SUELO

a. Muestreo de Suelo y Análisis Textura!

Mediante el reconocimiento del área se eligieron los puntos de muestreo,

considerando una densidad promedio de un punto por hectárea. Con el equipo de
Auger Hole se extrajeron las muestras de suelo hasta una profundidad de 1.20 m,
determinando sus texturas por el método tacto - visual.

b. Análisis de muestras en
laboratorio

Las muestras de suelo más representativas fueron analizadas en laboratorio, para

determinar sus características físicas - químicas: Textura, Conductividad
eléctrica, pH, Densidad aparente, Densidad real, Coeficientes hídricos, Aniones y
Cationes.

24
,r
3.2.4.DETERMINACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL AGUA DE RIEGO

a. Disponibilidad de agua

Según el plan de cultivo y riego que proporcionó la comisión de regantes, se

analizó la disponibilidad de agua superficial del Canal lateral Huabo. Además,
se ha identificado la existencia y disponibilidad de un pozo tubular
(S/IRHS) distanciado 105m de la parcela de estudio, del propietario Carlos
Suclupe Millán, de coordenadas geográficas UTM (625346; 9267090), con
las siguientes características técnicas:

CUADRO Nº04. POZO TUBULAR A 105 M DE LA PARCELA

~~ ·~tRHS > RENDÍMIENTÓ ' . ":PROF. N-lvel Estático Nlveí

Dinámico
..
01 Sin código 18.001/s 50m 10.70 m 12.90 m
Fuente: Prueba de bombeo realizada por el propietario

De. acuerdo a las características de este proyecto surge la necesidad de

implementar un reservorio.

b. Análisis de Calidad de agua

Se procedió a determinar las principales características físicas, qufmicas y

biológicas del agua superficial y subterránea, con la finalidad de evaluar sus
condiciones en el diseño de riego. Las características evaluadas en
laboratorio fueron: pH, CE (µmhos/cm), Cationes (meq/lt), Aniones (meq/lt),
Boro y la concentración de sólidos en suspensión.

25
CUADRO NºOS. PARÁM ETROS QUÍMICOS RECOMENDADOS PARA EL ANÁLISIS DE
AGUAS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEAS

13Y~1~Hm:Js> ~~l=l•.:1;! ~~
Calcio (Ca +i) ~: X
Magnesio (Mg +i)
X
X X
Sulfatos (SO/l) X X
Bicarbonatos (HC03") X X
Carbonatos (COil) X
Sodio (Na+) X X
Hierro (Fe) X
Manganeso (Mn) X
Boro (B) X
Fluoruro (F) X
Nitrógeno nltrico (N-N03-) X
Fosfato (P04 -a) X
Cloruro (Cr) X X
Conductividad eléctrico (CE) X X
pH X X
Fuente: http://www.smart-fertilizer.com/articulos/anallsls-agua-de-riego

Con los resultados que se obtuvieron de las características del agua, se

analizaron los efectos que tiene en el diseño del sistema de riego y en el
cultivo. El análisis de 1a calidad del agua ha sido un factor importante para la
elección del sistema de filtrado.

CUADRO Nº06. CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS DE RIEGO SEGÚN SU

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA

~ ®3
qmrm@ ••tffi;U:.®!)D @13 ~

Bajo peligro de salinidad, no existirá sintomatología de daño a nivel de suelo

Bajo (C1) y planta.
<0.25
Algunas plantas más sensibles pueden mostrar sintomatología de estrés a
Medio (C2) 0.25-
0.75
. sales; un suelo con lixiviación moderada previene la acumulación de
sales.

Afectará a muchas plantas, se deben seleccionar plantas que toleren la

Alto(C3) salinidad, el suelo debe tener buen drenaje y lixiviación. 0.75-
2.25

Generalmente no aceptada, excepto para plantas muy tolerantes a

Muy alto (C4) condiciones salinas, el suelo debe ser de buen drenaje y excelente lixiviación.
>2.25

Fuente: Certificaciones del Perú S.A. - CERPER

26
 CUADRO Nº07. CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS DE RIEGO SEGÚN EL ELEMENTO
SODIO, BASADO EN EL VALOR DE RAS

~ !!@
l•JEl3.!lill:{í)t+)~I
~
~
Puede utilizarse para la irrigación de muchos cultivos sin
Bajo (S1) riesgo de peligrar con la estructura del suelo.
<10.00
Puede utilizarse para la irrigación de muchos cultivos sin
Medio (S2) 10.00-
riesgo de peligrar con la estructura del suelo. 18.00
La acumulación de sodio en el suelo produce daño
Alto ($3) alterando la estructura. Se requiere intensas prácticas 18.00-
de aplicación de enmiendas, drenaje y lixiviación. 26.00
Muy alto (S4) No recomendable para el riego dé cultivos >26.00

Fuente: Certificaciones del Perú S.A. - CERPER

CUADRO Nº08. VALORES NORMALES DEL AGUA DE RIEGO

l•J~ill:{í)tO'J~I ~
Conductividad eléctrica (dS/m) 0-3
Total de sólidos (mg/litro) 0-2000
Calcio (meq/litro) 0-20
Magnesio (meq/litro) 0-5
Sodio (meq/litro) 0-40
Carbonatos (meqllitro) 0-0.1
Bicarbonatos (meqllitro) 0-10
Cloruros (meq/litro) 0-30
Sulfatos (meq/litro) 0-20
Potasio (meqllitro) 0-2
Boro (meq/litro) 0-2
Ph 6-8.5
RAS 0-15

Fuente: Apuntes de riego presurizado - lng. Juan Hemández Alcántara

3.3. Trabajo de gabinete

3.3.1.ANÁLISIS DE LA DEMANDA H(DRICA

Este es un componente fundamental para el disefto de sistemas de riego puesto
que repercute directamente en: la .producción y operaciones de riego y en la
capacidad de redes y estructuras de riego.

27
3.3.2.DISEÑO AGRONÓMICO
Para el diseño agronómico, se deben de conocer las condiciones topográficas,
edafológicas, agronómicas, hidrológicas y climáticas de la parcela.

a. Elección de Cultivo:

En cuanto a fa elección del cultivo, se deben de tener en cuenta:

Compatibilidad con las características edafológicas y climatológicas de
la parcela.
- Tolerancia a las características químicas del agua que abastecerá el sistema
de riego.
- Compatibilidad con el sistema de riego por goteo.
- Rentabilidad del cultivo y su situación en el mercado.

b. Elección del Marco de Plantación:

La elección del marco adecuado de plantación (distancia entre plantas en la hilera

por la distancia entre hileras de plantas) tiene una gran importancia económica.
La disposición de la plantación condiciona el número de plantas por hectárea o
densidad. Esto no sólo repercute en los costes directos de la plantación, sino
que
influye en los cuidados necesarios y la protección posterior, el coste de los
aprovechamientos y la calidad de los productos finales.

c. Cálculo de las Necesidades hidricas del Cultivo:

c.1. Evapotranspiración de referencia "Eto": con el Software Cropwat, el

cual utiliza la metodología de Penman - Monteith, se determinarán los
valores de Eto (mm/día) correspondientes a cada mes.

c.2. Coeficiente de cultivo "Kc": es aquel que expresa la relación entre Etc y
Eto; sus valores varían en función de la fase del cultivo.

c.3. Evapotranspiración del Cultivo "Etc": Una vez hallado el Kc mensual,

para fines de diseño se seleccionará aquel que multiplicado por su Eto
correspondiente, nos dé el máximo valor.

Etc (mm/dla) = Eto (mm/dla) *

Kc

28
c.4. Coeficiente de Localización "KI": este coeficiente corrige la Etc
disminuyéndola, debido a la reducción del área de riego, producto de la
localización del riego con goteros. Para su determinación, se emplea el
valor de la fracción del área sombreada "A". De no contar con suficiente
información para realizar Jos cálculos, se recomienda tomar 60% del
área sombreada en caso de frutales y 70%, en promedio, en caso de
hortalizas.

El coeficiente de localización "KI" se calcula con las fórmulas siguientes:

e AWIBURY EtAI: Kl= 1.34 "A

D DECROIX: Kl=0.1 +A
e HOARE EtAI: Kl=A +O.S "(1-A)
e KELLER: Kl = A + 0.15 • (1 -
AJ

Se eliminan los extremos (valores máximo y mínimo), y se determina

la media de los dos valores restantes.

c.5. Coeficiente por Variación climática "Kcl": Como la ETo utilizada en

el cálculo equivale al valor medio del período estudiado, debe
mejorarse multiplicándola por un coeficiente. Adoptamos el criterio de
Hernández Abreu de aplicar siempre un coeficiente comprendido entre
1, 15 y 1,20. Consideramos un Kcl = 1,20.

c.6. Coeficiente por Advección "Ka": la transformación en riego de una

zona introduce un cambio en el microclima aumentando la humedad
relativa y disminuyendo las temperaturas medias. El "efecto de ropa
tendida" o "de oasis" en la ET, se cuantifica en función del tamaño de la
zona de riego y del tipo de cultivo. Se usa la siguiente figura:

29
 FIGURA Nº02. VARIACIÓN POR ADVECCIÓN

Efecto de ropo tenéUda Efeet.o d• oasis

J.4

gramíneas

moiz de J 111etro• de olto

Órbole& caducifollos
con uno out>lerto vegetal

tomoilo del col'l'ipo, en hect,reoa

Fuente: Pizarro Fernando, 1978

c.7. Necesidades netas de riego "Nn": se pueden calcular mediante la

siguiente expresión:
Nn = Etrl - Pe - Gw -
~w

- "Evapotranspiración de riego localizada Etrl". Etrl = Et.o x KI x Kcl x Ka.

- Aunque en el mes de máximas necesidades pueda producirse una cierta
lluvia que dé tugar a una "Precipitación efectiva Pe", ésta no debe
tenerse en cuenta ya que es muy improbable que siempre ocurra una
lluvia en el intervalo entre dos riegos, que en la alta frecuencia a veces
es de un día.
==>Pe= O
- En cuanto al "Aporte capilar Gw", la capa freática no está lo
suficientemente cerca como para poder considerar aportes de este tipo.
==> Gw= O
- Referente a la "Variación de almacenamiento de agua del suelo Aw",
no se tendrán en cuenta en el cálculo, ya que los riegos localizados de
alta

frecuencia pretenden mantener próximo a "O"/e. 1 ~~. ó.

t~~t{. ic. o del
($ ~~i
30 , .~ OJ')~-,)'qA ·~~
t:.:t fROCF~ ·te
\\t.
~$
tECNICQ:; ~
•
-~.1JJ¡, ~~.,
., 'tOifCA ~~'¿•
~
 suelo, lo que consiguen reponiendo con alta frecuencia el agua extraída.
===> llw =O

Nn = Efrl-Pe-Gw-.dw~Nn = Etrl-0-0-0 ~Nn= Etrl

c.8. Determinación de "K": este coeficiente nos permite determinar un mayor

valor de Eto para garantizar una cantidad de agua para lavado o por
pérdidas en percolación profunda.

El valor de K depende de ta eficiencia de aplicación o de la cantidad de

agua de lavado, debiéndose escoger el que nos proporcione un mayor de
K, así, si las pérdidas por percolación son mayores, estas
pérdidas provocarán un tavado superior at necesario, con lo que el nivel de
salinidad se mantendrá por debajo del mínimo, y si por el contrario, son
superiores tas necesidades de lavado, habrá que provocar una mayor
percolación
para evitar la salinización del suelo.

K=(1-Ea) en el caso de pérdidas por percolación

K=LR en el caso de lavado

i. Eficiencia de aplicación "Ea": valor que depende del tipo de clima,

la profundidad de raíces y la textura del suelo. Según el cuadro siguiente:

CUADRO Nº09. VALORES DE Ea EN CLIMAS ÁRIDOS

~ ~
@3eyjt!l~(Jii0 Muy Porosa (grava) Arenosa Media Fina

< 0.75 0.85 0.90 0.95 0.95

0.75-1.50 0.90 0.90 0.95 1.00
> 1.50 0.95 0.95 1.00 1.00

Fuente: Keller

ii. Necesidades de lavado "LR": conociendo la "Conductividad

eléctrica del agua de riego CEi" y la "Conductividad eléctrica del
extracto de saturación del suelo CEe", que es 1a CE a conseguir con el
lavado, y que depende-de los cultivos a implantar según CUADRO Nº1.0.

LR = CEi /
2CEe

31
 CUADRO Nº10. VALORES DE CEe (mmhos/cm) DE ACUERDO AL CULTIVO
vororn ~ Clt# (mm/fOJ/rM)
f/llM Ull(J p ('fil} Jt; .
1
C.wt:No !
111 t, 100 w 1$ XI o ~·

FRUTALES 1
Pa!m«.t 4atiJm (Pbocmx dact11ifc.
"·º "~so 6$ t:0.9 17,t lZ,O ~ i
tuo,)}• '·º
~ , . ,. . ... " • '!' ""~- .. '!' . .. .. . ,,, !t ... ., t! 1;. 4,. ~ .... ~ .,

º"""~IP>•ci4v,..
liípc!'ll (Ficus e.arica}
\
&.n s.s
,
i,1 2,.7 ),8 8,4 14,:0
Vid {Vitis $1.'P) ... , .. ., •,.+. •. H •• 1,$ .9.n l,S 2-5· . .. ,-0,1 12,0
. Olivo (Olea ttrópt~) ' • ♦ •••
1
l
· P<>m~o (Ciw, paradi:si) ••••••• , • ~ u t6,ll t.8 l.4 4.t $,.O
1
l.4
Peral (P)'nls ~mm\i.nis)

:Naranjo teitrui sinensls.)

}••Ú• ,., 6.13 l.1 ~3 3,l 4,8 tljO i
l J.
Man1..:ino (MaJus sy1vmri$-)
l
Umcmcro limón} ~
Nopl (Ci1n,s
(JuaJiis:i ,cp)
Mclocotonuo {Ptuntts p!me.) ..•• 1,7
Cif\ttlo (Pn,nus domestk.w) • • • • •• 1.s
20.Sl :1.1 ~2 2.9 <,t 6.S 1 17,
Atmcodro {Pnmus ~utau) •••• ~, •• l.S
17,116
19,U
t.S
1~$
2,J
;J,J
2,9
2,,8,
-4,l
4,l
1,0
7/J. i
t
Alb:in:Coqucro (P}n,~ •rmen~ci) •• J,6 2:,Sl t,6 2.0 2.6 3;1 6,0 ~
2.anamori (RPbUS lP.P) ••..••••••• J.S lJ:,1.C ..
1 $ l,O 2.6 3,ll 6,0
1A&,UJtate (Pérse.t :etntri~)
1.,
# -. -~-~-=-· ----~~~~ .....
. ,. ,. " .. 20.S3
~~ .,
t.3 l.t l.$.

fuente: Plzarro Femando, 1978

·-
31
~-~= ...
6.0
'
c.9. Necesidades brutas o totales de riego "Ntr'': se pueden calcular
mediante la siguiente expresión:

CU = Coeficiente de Uniformidad, su aplicación en la fórmula de Ntr nos

garantiza que los lugares que reciben menos agua, puesto que no todos
los goteros arrojan caudales iguales, pueden recibir la cantidad de agua
necesaria. Teniendo en cuenta el marco de plantación y topografía, se
considera CU = 0,90.

d. Frecuencia de riego:

Es el intervalo de tiempo que se requiere para volver aplicar un riego. Es la

variable menos rígida y por tanto la que más se puede modificar. No existe
un valor mínimo de intervalo de riego, como valores máximos se pueden tomar
los siguientes:.
32
 CUADRO Nº11. INTERVALO MÁXIMO DE RIEGO POR TEXTURA

~(!13~ ~ ~•411to)~

Textura ligera 3
Textura media 4
Textura pesadas 5
Fuente: http://www.uclm.es

e. Número de emisores por planta "e":

P•MP
e>--- -
100•Ame

MP: marco de plantación (m 2)

e.1. Área mojada por emisor "Ame": depende de la textura, estratificación,

caudal de gotero y tiempo de riego, pudiéndose calcular por tablas o por
pruebas de campo. El diámetro de la superficie mojada se puede calcular
en función al tipo de suelo y al caudal del emisor:

CUADRO Nº12. FÓRMULAS PARA DETERMINAR EL DIÁMETRO MOJADO

DEL BULBO EN FUNCIÓN DE LA TEXTURA

~~~ ~
Textura fina D=1,2+0,10*q

Textura media D = 0,7 + O, 11 *

q Textura gruesa D = 0,3 + O, 12 *

O: Diámetro de la superficie mojada (m) q: Caudal del emisor (1/h)

Fuente: Fórmulas propuestas por Karmeli, Peri y Todes

Ame = n * Rm 2
••• Rm: radío de fa supeif,cie mojada

e.2. Cálculo del Porcentaje mínimo de superficie mojado "P":

P= "reo rooj«#:a.*!'!9. ~ 4me*t 90

Área 'l'otQI MP

2
MP = Marco de plantación (m )

33
 FIGURA Nº03. VALORES RECOMENDADOS DE % DE SUELO MOJADO

c.!..;.....
j) _ í')f-
'
'·~. ,
·,!(
~~
~.:.
.
¡
. '," _, :~_:...:. ·., ! ·-·,;_

• _=J~ ,-
·,
~
l.-•-•-•-•-•-•·- V---•-•-·-•--~~•- '.
-..v•,•••

Frutales de marco de Cultivos demarco de Q.iltivos de marco de

plantaci 6n amplios plantación medio plantación
P=25-30% P=40-60% reducidos P=70-
90%

Fuente: Valores propuestos por Keller

f. Tiempo de riego "t": se determina mediante la siguiente relación:

Ntr • 1 • 60
t=------ --
Nº emisores por m2 * q

1
Nºemisoresporm 2 = MR

t: el tiempo de riego (min).

2
Ntr: necesidades totales de agua (litros/m -día) .
.q: caudal de los emisores (1/h).
1: intervalo de riego (dias).
2
MR: marco de riego (m )

g. Dosis de riego "O": Se halla mediante la siguiente relación:

h. Número de Tumos de Riego: es la cantidad de unidades de riego o

sectores en que se puede dividir una parcela, siendo el número de tumos que se
pueden atender durante un periodo de tiempo disponible.

Nº Unidades de riego = Tiempo

.
disponible
d .
1 iempo e riego

Tiempo disponible: tiempo total disponible para regar

Tiempo de riego: tiempo necesario para aplicar la dosis

34
i. Área de la Unidad de riego: área que puede ser atendida por un turno, la cual
resulta de dMdir el Area total por el Número de turnos de riego.

Área total
Área de Unidad de riego = Nº Turnas d .
e riego

j. Caudal del Sistema "Q sistema": caudal constante durante un tiempo

determinado que se requiere para poder regar una superficie de terreno.
Depende del "Area de riego A (ns)", "Lámina neta de riego Lnr (mm/día)" y
el "Tiempo total disponible para regar (horas)".

2. 78*A * Lnr
Qsistema (l/s) = T1"empo dtºspotu."bl e (h oras)

3.3.3. DISEÑO
HIDRÁULICO
Basados en los datos del diseno agronómico, tipo de emisor elegido y
topografía del terreno se procederá a realizar el diseno hidráulico del sistema.

Para realizar el diseno hidráulico, que básicamente es el dimensionamiento de

la red de tuberías, se tiene que iniciar por los ramales más alejados de
goteo, siguiendo con las tuberías terciarias, secundarias, principal y terminando
en el cabezal de riego.

a. Tolerancia de caudales: Esta se podrá calcular teniendo en cuenta la fórmula

que relaciona el coeficiente de uniformidad del riego (CU) con los
"Caudales
medio (qa) y mfnimo (qns) de la subunidad":

1. 27CV) Qns
CU= (1----- --
,Je Qa
A partir de esta fórmula, se calculará el caudal minimo (qns)
Donde:
CU: coeficiente de uniformidad, prefijado en el diseño agronómico
CV: coeficiente de variación· de fabricación del emisor.
e: número de emisores que suministran agua a una misma planta.

b. Tolerancia de presiones: En esta parte se procederá a calcular las presiones

media (ha) y mínima (hns), con los valores de qa y qns, así como la
ecuación del emisor (q = Khx).

35
 {q)1/x
h=-•
K
Donde:
h: Presión del gotero.
q: Caudal del gotero.
K: Coeficiente del gotero
X: Expo nente de descarga

c. Diseño de la subunidad de riego: Con lo establecido en tolerancia de

presiones, se procederá a realizar la distribución en planta de terciarias y
laterales, 1a determinación de los caudales de estas tuberías y el cálculo de los
diámetros y régimen de presiones. Se tiene que cumplir, que las variaciones de
presión calculadas en Jas tuberías laterales y terciarias deben ser menor que
la
tolerancia de presiones:

hm-hn <.4HI
Hm-Hn<J1Ht
Donde:

.1HI: Variación de presión en los laterales

.1Ht: Variación de presión en las terciarias
hm, hn, Hm: se calcularán a partir de la presión media (ha), según lo establecido
en tolerancia de presiones.

FIGURA Nº04. GRÁFICO DE PRESIONES EN LA SUBUNIDAD DE

RIEGO

i)

f
i,.
~~ 1
Secundaria ¡
,-..•.. ,,.. ., =· ,,........... ...,,,_. - -· _ ,.....-,..,... _.. ..,...,...,...._..-. .,,, ..s......,..-~s-.. -~- ----.,..._,.. _,.... --=-- :,.-_,,_..,_"'<:'_,,,._J

Fuente: http://ocwus.us.es

36
 c.1. Cálculo de los laterales de riego: Según to evaluado en campo y con tos
resultados del levantamiento topográfico, se procederá a diseñar los
laterales de riego, los cuales serán alimentados por un extremo.
En cuanto a tas fórmulas que se utilizarán, estarán en función de la
pendiente del terreno, pudiendo presentarse generalmente alguno de estos
tres casos:

- Terreno con pendiente cero S = O

- Terreno con pendiente mayor que cero S > O
- Terreno con pendiente negativa S < O

Donde el objetivo será determinar la presión al inicio del lateral (hm) y al

final (hu). Para el cálculo de la pérdida de carga se ha decidido utilizar la
FÓRMULA DE BLASIUS (para régimen turbulento liso), la cual es muy
adecuada para el cálculo de Jos Jaterales de ríeqo.

c.2. Cálculo de . las tuberías terciarias: La continuación del diseño,

corresponde a determinar presiones, pérdidas de carga, caudales y
diámetros de las tuberias.

El cálculo se inicia con los datos obtenidos de la presión al inicio del lateral
(hm), que corresponderá a la presión media de la tubería terciaria (Ha). A
partir de "Ha" se procederá a calcular las presiones al inicio (Hm) y al
final de la terciaria (Hn), para posteriormente verificar la tolerancia de
presiones de dicha tuberia (Ht).

Las fórmulas que se utilizarán, en caso de tratarse de tuberías de

diámetro constante, serán similares a las que se emplearán en et
cálculo de los laterales, según la situación topográfica que se presente.

En caso del cálculo de las pérdidas de carga, se empleará la fórmula de

HAZEN-WILLIAMS (para régimen turbulento intermedio).

d. Cálculo de la red de distribución (tuberías secundarias y

primarias): Teniendo en consideración que el diseño de las tuberías
secundarias y primarias es similar a todos los sistemas que conducen agua a
presión, y conociendo que la única distinción entre tuberías primarias y
secundarias

37
 responde simplemente al orden que ocupan a partir del cabezal, el cálculo se
realizará de ta misma forma en ambas tuberías.

Con los datos del diseño de las subunidades de riego (caudales y presiones
necesarias) se procederá al trazado de la red de distribución en planta
ubicando las conexiones, para luego calcular el caudal de cada tramo de la red
de distribución.

Las pérdidas de carga se calcularan por medio de Ja fórmula de HAZEN•

WILUAMS, y médiate programas de computadora los que permitirán un
estudio conjunto de toda la red de distribución.

e. Cálculo de los requerimientos de presión y caudal del sistema: En este

punto corresponde analizar los turnos de riego y los mayores valores de caudal
y presión de cada subunidad de riego. Con estos datos se estimará el caudal
del cabezal de r~o y 1a presión aguas abajo del mismo.

3.3.4.0ISEÑO DEL CABEZAL DE RIEGO

Con los requerimientos de caudal y presión del sistema se procede a diseñar cada
uno de los elementos que componen el cabezal (sistema de filtrado, equipo de
fertirrigación, etc.)

a. Diseno del sistema de filtrado: Teniendo en consideración la fuente de agua,

la cantidad de partículas que esta contenga y el diámetro de paso de los
goteros, se establecerá el sistema de filtrado.

Como parte importante del diseño, también corresponde establecer la máxima

pérdida de carga admisible en cada filtro, la cual servirá para estimar los
requerimientos de presión totales del sistema de riego.

Considerando 1a naturaleza y el tamaño de las partículas contaminantes se

tiene el siguiente cuadro:

38
 CUADRO Nº13. TIPO DE FILTRADO SEGÚN CONTAMINANTE

~
8•mm1~~~m ~~~ ~~~f) ~
~
Arena X X

LlmoyArcllla X X

Orgánico X X

Fuente: Manual de Operación y Mantenimiento de un Sistema de Riego por

Goteo. Walter Britton, 2009. Pág. 36

b. Diseño del sistema de fertilización: La principal función del sistema de

fertilización es incorporar tanto los abonos principales como los microelementos
que el cultivo necesita, así como la incorporación de ácidos (ácido sulfúrico,
clorhídrico, fosfórico, nítrico), fungicidas, y desinfectantes, como hipoclorito de
sodio.

En base a los requerimientos de los abonos principales por hectárea (N, P y K)

y la superficie de terreno se calculará la capacidad de los tanques de
fertilización, los cuáles serán incorporados al sistema por bombas de inyección.

c. Cálculo de los requerimientos de potencia del sistema "P.R": Conocidos el

caudal y fa presión aguas arriba del cabezal, para que el sistema de riego
opere eficazmente, se está en condición de calcular la potencia requerida por el
sistema, para lo cual se puede emplear la siguiente
formula.

Qt * Pt * 1000 * 9. 8
P. R. (HP) = 1J *
746
Donde:
3
Qt: caudal total (m /seg)
Pt: presión total (m.c.a)
n: rendimiento por efectos de trasmisión de potencia.
d. Diseño del cabezal de riego y Obras civiles complementarias:
Comprende la ubicación y diseño de la caseta de control, donde estarán los
equipos fertilización, filtrado, bombeo y otros.

Según se haga ta evaluación en campo de las fuentes de agua y las

necesidades hidricas del cultivo, se analizará la capacidad de un reservorio
y sus obras complementarias.

39
 CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1. Topografia
Como resultado del levantamiento planimétrico y altimétrico se han obtenido los
PLANOS Nº 01 y 02. El área bruta de la parcela es 21.84 ha y el área neta para
el diseño del sistema de riego es 18.05 ha. Se presenta un relieve
plano característico de Jas parcelas arroceras en Ja costa de Lambayeque.

4.2. Características del suelo

4.2.1. MUESTREO DE SUELO Y ANÁLISIS

TEXTURAL
Se han obtenido 20 puntos de muestreo, que han sido analiZados texturalmente
en tres capas: O- 30 cm, 30-60 cm y 60- 90 cm, los resultados se muestran
en el Anexo Nº02.

En función a las texturas, se ha realizado el agrupamiento de los puntos de

muestreo:

CUADRO Nº15. AGRUPAMIENTO TEXTURAL DE MUESTRAS DE SUELO

@mi;@
~ l}.W~ ~(!l=lfi'íl!IM•lll0> ~
~
0-30cm Media
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,
1 30-60 cm Media 14.30 ha
11, 12, 13
60-90cm Media

.. 0-30cm Media
.. .. ..... . , .,.
·- .. .......
Ir 30-60cm Media· 14, 15 f.70há'
60-90-<:m - Fina -·
0-30<:m Fina
111 30-60cm Fina 16. 17,18, 19,20 5.24 ha
60-90cm Fina

Fuente: Elaboración propia.

En la parcela se distinguen 3 grupos texturales, siendo el predominante el grupo

1 con un área de 14.30 ha y cuyas texturas son Media (O - 30 cm), Media (30 -
60 cm) y Media (60 - 90 cm). PLANO Nº03. ANÁLlSIS TEXTURAL DEL SUELO
EN PARCELA DE ESTUDIO.

40
 4.2.2.ANÁLlSIS DE MUESTRAS EN LABORATORIO
De acuerdo a las muestras analizadas en el Laboratorio de Suelos de la
Facultad de Agronomía, se tienen los siguientes resultados: (Anexo Nº03)

CUADRO Nº16. RESULTADOS DE LABORATORIO DE LAS CARÁCTERÍSTICAS

-
DEL SUELO DEL ÁREA DE DISEÑO

~ @13 @1U:t+'lao ~
llP ~ aro ~ C(f!©, @J) (§@} ~ ~ W?) ~
1. (X06) 1.10 7.2 0.8 o 3.0 5.5 2.4 2.4 2.0 6.3 0.4
2. (X01) 1.50 7.4 0.4 o 4.1 8.6 4.5 4.5 4.1 10.3 0.3
3. (X10) 0.36 7.3 0.3 o 2.4 1.2 1.3 0.9 0.9 2.4 0.3
4. (X20) 0.48 7.2 o.o o 2.1 2.3 1.1 1.0 1.0 3.0 0.2

Fuente: Laboratorio de Suelos de la Facultad de Agronomia de la

U.N.P.R.G.

A continuación se describe el tipo de suelo según la "Gura práctica para muestrear

los suelos e interpretar sus análisis" (pág.23):

- Estos suelos poseen un pH entre 7 .2 a 7 .4 lo que es un indicador de

Suelo Neutro o cercano a neutralidad, estando dentro del "Intervalo óptimos
para los cultivos". El rango óptimo del pH para el palto es de 6.5 a 7.5.

- La conductividad eléctrica varía de 0.36 a 1.50 dS/m, es decir es un suelo no

salino, siendo su efecto despreciable en la mayoría de cultivos. Para el palto la
conductividad normal es 2 mmhos/cm.

4.3. Características de1 agua de riego

4.3.1. DISPONIBILIDAD DE AGUA

La fuente de abastecimiento de agua será superficial y subterránea, la primera
continuará siendo el agua proveniente del Canal lateral Huabo - La Caña -
Subsector de riego Ferreñafe. La segunda, será agua proveniente del pozo tubular
anteriormente mencionado. PLANO Nº04. FUENTES DE AGUA PARA EL
ÁREA DE ESTUDIO.

- El cauda1 de1 agua de canal de riego es de 160 1/s, está disponible cada 15
días durante 2 horas por hectárea. No se cuenta con este caudal los
meses de

41
 septiembre y octubre, que corresponden a Ja temporada de mantenimiento de los
canales de riego. Sin embargo, para efectos de este proyecto, ta Comisión de
Usuarios considera un caudal de 160 1/s, disponible cada 15 días durante 1 hora
por hectárea.

- El pozo tubular tiene un rendimiento de 18 1/s, para el análisis del balance

hídrico se requiere apróx. 15 horas de explotación.

- Según el Balance Hídrico, mostrado en resultados posteriores, es necesario

implementar un reservorio de 6,460 m3 de capacidad, que regule y almacene el

agua superficial y subterránea para el abastecimiento del sistema de riego
durante todo el año. El llenado del reservorio se explica en resultados
posteriores ítem 4.6.2. Balance hídrico con proyecto - Cuadro Nº 33. Análisis
de almacenamiento de agua de canal y pozo de reservorio.

4.3.2.ANÁLISIS DE CALIDAD DE AGUA

a. Análisis de Agua Superficial: se muestran los resultados obtenidos en el

siguiente cuadro Anexo Nº04:

CUADRO Nº17. ANÁLSIS DE AGUA PROVENIENTE DEL CANAL LATERAL LA CAÑA

- SUBSECTOR DE RIEGO
FERREÑAFE

~ ~
@13~ ~
W" @©) ~ ® (§@a @l) [i!í@ ~ (:i

1 160 7.02 o.o 1.0 0.5 0.70 1.2 0.7 0.6 0.2

Fuente: Laboratorio de Suelos de la Facultad de Agronomia de la U.N.P.R.G.

- El agua del canal presenta un pH de 7.02, sin embargo este no es un factor

limitante para el cultivo, a no ser que supere los 7.5.

- La conductividad eléctrica del agua nos da una referencia del contenido total
de sales, en este caso es 160 µS/cm (0.16 dS/m), es decir no salino de bajo
riesgo, que no plantea problema en el cultivo.

- Riesgo de acumulación de Sodio (RAS o SAR): el índice de RAS hace

referencia a la proporción relativa en que se encuentran el ión sodio y los iones
calcio y magnesio.

42
 Según resultado del RAS (0,616), el riesgo de la degradación que puede
provocar el agua de riego por el contenido de Sodio es bajo.

CUADRO Nº18. RIESGO DE ACUMULACIÓN DE SODIO RAS

~
O -10 .· Bajo
10 •.18 .·.•· . Medio

18-26 < Alto

..
. Másde.26 > Muy Alto

Fuente: Criterios de Interpretación Calidad Agronómica de Aguas de Riego, 2002.

- Carbonato sódico residual (RSC): el indice de RSC predice la tendencia

del calcio y magnesio a precipitar en el suelo cuando se riega con aguas
altamente carbonatadas. Cuando esto ocurre, aumentará la proporción relativa
de sodio presente en el suelo.

Según resultado del RSC (-0.9), es bajo el riesgo de sodificación del suelo,
siendo agua recomendable para el riego.

CUADRO Nº19. CARBONATO SÓDICO RESIDUAL

~ ~
. '
<O Bajo Recomendable
1.25 -2.5 Medio Poco recomendable
Más de2:s · Alto No recomendable
.
· ·.·. Másde26 Muy Alto No recomendable

Fuente: Criterios de Interpretación Calidad Agronómica de Aguas de Riego, 2002.

- Dureza: referida al contenido de calcio en el agua de riego, siendo

importante para conocer el riesgo de obstrucciones en los ramales de riego y
goteros.

43
 KCC<o ,, ~ ~ ~ (lifJ[IJ * ► a o~» ~ ,., &~ e¡¡, ((IB.-O a f!:g)) ,¡
l1AwuBll ,.. il@ ,.. f!@
- ~ !!!! ~ <OO>íl
Sabiendo que 1 meq/1 Ca=20 mgA Ca y 1 meq/1 Mg=12 mgA
Mg

Según resultado de Dureza (9.461 ), es un agua blanda que no

producirá problemas en el riego.

CUADRO Nº20. VALORES INDICATIVOS DE DUREZA

~@13~ ~1};1@m:0J~d;\J;J~ ~ @IEl:1i:I;\

Muy blanda ·.·.
Menos de 7
-···.
Blanda 7-14
..

Dura . .·-•· 32-54

Medianamerit& blanda 14-22

Medianamente dura 22-32
_

Muy Dura· :./ .·_.

Mayor de 54

Fuente: Criterios de Interpretación Calidad Agronómica de Aguas de Riego, 2002.

b. Análisis de Agua Subterránea: se muestran los resultados obtenidos en

el siguiente cuadro Anexo Nº05:

-
CUADRO Nº21. ANÁLSIS DE AGUA PROVENIENTE DE POZO TUBULAR

~ ~
~ @13.~ ~
® @í:J
~ ~ ú!it!l ~ ~
1 701 7.5 o.o 3.8 2.4 0.4 2.9 0.9 2.9 0.1

Fuente: Laboratorio de Suelos de la Facultad de Agronomia de la U.N.P.R.G.

- El agua de pozo presenta un pH de 7.5, no superando el factor limitante 7.5.

- La CE de 701 µS/cm (0.70 mmhos/cm), no limita la producción de palto ya que

no supera el factor de 0.75 mmhos/cm.

- Según resultado del. RAS (2.10), el riesgo de la degradación que

puede provocar el agua de riego por el contenido de Sodio es bajo.
44
 -

INal
2.9
RAS=------=-= -, RAS= 2.10
J½, (2. 9 + O. 9)

- Según resultado del RSC (O.O), es bajo el riesgo de sodificación del suelo,
siendo agua recomendable para el riego.

RSC = (fco2-3 + !Hco-11)- ([Ca2' + !Mg2+])

J J

RSC = (O + 3. 8) - (2. 9 + O. 9) _, RSC = O

- Según resultado de Dureza (18.95). es un agua medianamente dura, que no

producirá problemas de obstrucciones en ramales y goteros.

(Ca « 2. 5) + (M g "'4. 12) (58"' 2. 5) + (10. 8 "'4.12)

Dureza = - - - - - - - - - =
10 10
-) Dureza = 18. 95

4.4. Análisis de la Disponibilidad Hídrica

La disponibilidad de agua asignada al Subsector de riego Ferreñafe perteneciente

al Sector de Riego Taymi del Río Chancay Lambayeque. proviene del
Reservorio de Tinajones con aguas del Canal Taymi, esta fuente es permanente
excepto en los meses de setiembre y octubre.

Del canal Taymi y a partir del partidor Cachinche se deriva el Canal El Pueblo y de
allí pasa al denominado Canal Checlefe. continuando por el canal Media Luna,
luego por el Canal La Caña, y por último el canal El Huabo, quien abastece
directamente el área de nuestro proyecto con un caudal de 160 1/s, siendo la Junta
de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Lambayeque la que asigna la dotación
de agua a la Comisión de Usuarios del Sub Sector Hidráulico Ferreñafe mediante
el Plan de Cultivo y Riego aprobado por la Administración Local de Aguas.

En base a la programación anual, la Comisión de Usuarios se encarga de entregar

las dotaciones de agua en función al cultivo y a la disponibilidad del recurso
hídrico, que depende del volumen almacenado en el Reservorio de Tinajones y del
río Chancay.

45
Para efectos de este proyecto, la Comisión de Usuarios del Sub Sector Hidráulico
Ferreñafe entregará el agua con una frecuencia entre riegos de 15 días y una
duración de 1 hora por hectárea, desde noviembre hasta agosto. Los meses de
septiembre y octubre corresponden al mantenimiento de los canales, por lo que se
interrumpe el riego. Anexo Nº 06.

46
 En el siguiente cuadro se muestra la disponibilidad hldrica superficial mensual en la situación Sin Proyecto

CUADRO Nº22. DISPONIBILIDAD DE AGUA SUPERFICIAL SIN PROYECTO

- ~ ·· · . ■
1 !11)
<mlI!1.® 1m im íill.i.m t:.11ID m? ami am l:l!:l!) ® (!I§i mil!) @Is

1.Caudal lt/s 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 0.00 O.DO 160.00 160.00

m3/h 576.00 576.00 576.00 576.00 576.00 576.00 576.00 576.00 O.DO O.DO 576.00 576.00

2.Tiempo de riego horas/ha 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00

3.Frecuencia de riego días 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00

4.Número de dlas del mes días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00

5.Dotación de riego al mes días 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00

6.Volumen promedio (1 *2*5) m3/ha/mes 2,304.00 2,304.00 2,304.00 2,304.00 0.00 0.00 0.00 o.oo 0.00 0.00 2,304.00 2,304.00

7 .Área total ha 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00

8. Volumen dlsponible (6*7) m3/mes 50,688.00 50,688.00 50,688.00 50,688.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50,688.00 50,688.00

~~ filmfill~
~~ 13,824.00

Fuente: Elaboración propia con datos de Comisión de Usuarios de Ferreflafe

47
 En el siguiente cuadro se muestra la disponibilidad hldrica supeñicial mensual en la situación Co n Proyecto

CUADRO Nº23. DISPONIBILIDAD DE AGUA SUPERFICIAL CON PROYECTO

. ,...,
. .. l!Rm1.® (00 (ID mil l.i.11]¡) ~ ami am ~ fil;> @mi lml'!) cm!'
lt/s 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 160.00 O.DO 0.00 160.00 160.00
1.Caudal
m3/h 576.00 576.00 576.00 576.00 576.00 576.00 576.00 576.00 0.00 O.DO 576.00 576.00
2.Tlempo de riego horas/ha 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
3.Frecuencla de riego días 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
4.Número de días del mes días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
S.Dotaclón de riego al mes días 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
6.Volumen promedio (1•2•s) m3/ha/mes 1,152.00 1,152.00 1,152.00 1,152.00 1,152.00 1,152.00 1,152.00 1,152.00 0.00 0.00 1,152.00 1,152.00
7 .Área total ha 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00
8. Volumen disponible (6•7) m3/mes 25,344.00 25,344.00 25,344.00 25,344.00 25,344.00 25,344.00 25,344.00 25,344.00 O.DO 0.00 25,344.00 25,344.00

~€1iI!IDl ~®ID
~ 11,520.00

Fuente: Elaboración propia con datos de Comisión de Usuarios de

Ferreftafe

48
 4.5. Análisis de la Demanda Hidrica

4.5.1.CÉDULA DEL CULTIVO SIN Y CON PROYECTO

a. Cédula del Cultivo sin Proyecto: en la situación actual la cédula del cultivo,
para 22.00 ha, corresponde al arroz, el cual se siembra en una campaña por
año. El riego es por gravedad a través de pozas, 1o que ocasiona ineficiencias y
pérdidas de agua.

El siguiente cuadro muestra la estacionalidad del cultivo y el área sembrada por

campaña.

CUADRO Nº24. CÉDULA DEL CULTIVO - CRONOGRAMA MENSUAL SIN PROYECTO

Área Área (ha)
CULTIVOS
(ha) Ene Feb Mar Abr May · Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die

Arroz 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 22.00 22.00
TOTAL 22.00 22.00 22.00 22.00 22.00 0.00 0.00 0.00 o.oo o.oo 0.00 22.00 22.00

Fuente: Elaboración propia

· b. · Cédula del Cultivo con Proyecto: elaborada para el cultivo de Palto Hass.

CUADRO Nº25. CÉDULA DEL CULTIVO - CRONOGRAMA MENSUAL CON PROYECTO

Área Área (ha)
CULTIVOS
(ha) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die
Palto 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05
TOTAL 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05

Fuente: Elaboración propia

4.5.2. DEMANDA DE AGUA

Para la determinación de la demanda de agua requerida sin y con proyecto
ha sido necesario recopilar fa siguiente información:

- Evapotranspiración de l'eferencia Eto: Se han determinado los valores de Eto

(mm/día), basados en los registros del CUADRO Nº02, que muestra datos de
temperatura media mensual, humedad relativa, velocidad del viento y horas de
sol de la Estación meteorológica de Lambayeque - SENAMHI.

49
 En el siguiente cuadro se muestran tos resultados obtenidos de
evapotranspiración determinada por el método de Penman - Monteith:

CUADRO Nº26. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (mm/dia)

_(D ETo Penman-Monteith Mensual- C:\Ums\PROPIETARIO\Desktop\TESIS22-02-15\~to CR_OPW... :-,;l ~ 'I: -~ 1

1
País !PERÚ Estación jLAM BAYEQUE i
Altitud r,a m. Latitud 1_7.24 f's3 Longitud 1 80.62 . 1-w :i.] j

'' 1
i
Mes TempMin TempMaw Humeda d Viento Insolación Rad 1 ETo 1
'C 'C % mis holas MJ/~/dfa 1 mm/día
Enero 2D.5 2B.D 76 3.9 B.8 23.4 4.99 ¡
Febrmo 21.8 29.1 75 3.3 7.8 221 4.99
i
Marzo 21.5 29.4 76 3.4 8.5 22.8 5.07 l Abril
:.
1

20.3 27.8 74 4.1 8.1 20.B 4.80 Mayo 18.7

¡
25.6 76 4.3 8.2 19.3 4.15
.... .. 1
Junio 17.3 23.5 76 4.0 7.9 18.0 3.65
¡ '
16.1 222 78 3.4 8.1 18.6
Ju6o
220 79 3.9
.. 3.37 i1
Agosto 16.0 8.3 20.3 3.58 1

Septiembre 16.3 222 78 4.6 8.2 21.7 3.91

.. . '
Octubre 16.9 23.3 n 4.3 8.6 23.1 4.26 !
1
Noviembre 17.5 25.1 76 4.3 8.4 22.8 4.52 '
'
Diciembre 19.0 26.0 76 4.4 8.8 23.2 4.73 ¡.
i
Promeáro 18.5 25.4 76 4.0 8.3 21.4 4.33
L.== . , - -- -- .~,- --·- --- -. .- .. --- ~-·-· ·-~~-~--- .... ...----·----. .. •· - j

Fuente: lnfonnación procesada del software CROPWAT

El mes Marzo tiene el mayor valor de evapotranspiración ETo = 5.07 mm/día.

- Coeficiente de cultivo Kc: Se han considerado los datos de Kc - Palto Hass

del Cuadro Nº 02: Valores de Coeficiente de cultivo (Kc) en frutales del
Boletfn Informativo "Coeficientes de Cultivo Kc" del Servicio de
Programación y Optimización del Uso del Agua de Riego -FAO, según el cual
tenemos:

~
~
CUADRO Nº27. COEFICIENTES DEL CULTIVO Kc - PALTO HAS$

13:Da
0.75
~
0.75
(i'í}¡];

0.80
6.'1!F
0.85
--
0.80 0.85
J.l!t)

0.85
~
0.85
~
0.85
~
0.85
~
0.80
~
0.80

FUENTE: Valores de Coeficiente de cultivo (Kc) en frutales - FAO

De los datos de la tabla anterior, el Kc máximo es de 0.85, valor crítico utilizado

en el diseño del sistema de riego.

50
- Evapotranspiración real o Uso consuntivo del cultivo Etc: se ha
determinado el valor de Evapotranspiración del Cultivo en situaciones Sin y

Con Proyecto, a partir de la relación de Etc (mm/día) = Eto máximo (mm/día)

* Kc (factores de
cultivo). Los resultados se muestran en los cuadros de Demanda de
Agua.

- Precipitación efectiva Pe: Las precipitaciones en el ámbito del proyecto se

presentan de manera insignificante para el análisis de demanda hldrica, por lo que
se considera Pe=0.

- Frecuencia y Tiempo de riego: Según los datos de la Comisión de Usuarios

del Sub Sector Hidráulico Ferreñafe, la frecuencia de riego para la campaña de
arroz es cada 15 días, con un tiempo asignado de 2 o 2.5 horas por hectárea
según la etapa de crecimiento del cultivo.

Para el presente proyecto, ta frecuencia de riego es diaria, por lo que se

tendrá que almacenar el agua superficial asignada que llegará cada 15 días y
el agua que proveerá un pozo tubular de 18 1/s con características técnicas
mencionadas anteriormente en el CUADRO Nº 04.

- Eficiencia de· riego: La eficiencia de riego actual, según metodología FAO, se ha

estimado que es del 56% (Riego por pozas); con el proyecto se pretende
aumentar la eficiencia a un 90% (Riego por goteo). Para determinar la
eficiencia se ha utilizado el siguiente cuadro:

CUADRO Nº28. EFICIENCIAS A NIVEL PARCELA SEGÚN FAO

@U.!ll~~l!.lr®l:.\~~i!IBIY.i.\©~!l!J~I~
Eficiencias de Distribución a Nivel Parcelarlo
Parcelas de 20 ha a más
Canales no alineados [!
Canales alineados 0.9 0.95
Parcelas de 1 a 20 ha ...- .

Canales no alineados 0.6 0.75

Canales alineados 0.7 0.9
Eficiencias de Aplicación para diferentes métodos de riego
Poza y Melgas [!: M
Surcos 0.55 0.7
Corrugaciones 0.5 0.7

FUENTE: Food and Agriculture Organlzatlon FAO

51
 El agua de riego es captada del canal lateral L-05 El Huabo, después es
entregada a la parcela por medio de canales no alineados dirigidos a
cada poza en fa que está dividida la misma.

Eficiencia de riego= 0.8 * 0.7 = 0.56 => Eficiencia de riego= 0.56 = 56%

a. Demanda de agua de riego sin Proyecto: actualmente la cantidad anual

de agua requerida para el cultivo de arroz con riego por gravedad en la parcela,
es
3
de 388,054.70 m por campaña, siendo el mes de enero el de mayor consumo
3
con 72,910.67 m /mes, lo cual representa una lámina de reposición de agua de
10.69 mm/día.

En eJ Cuadro Nº 29 se muestra Jas necesidades dlarías de Ja cédula de cultivo

en la situación Sin Proyecto.

b. Demanda de agua de riego con Proyecto: según lo proyectado, la

cantidad anual de agua requerida para el cuJtivo de palto con riego por
goteo en las
3
18.05 ha, es de 269,132.07 m por año, siendo el mes de octubre el de
mayor
consumo con 28,481.10 m3/mes, lo cual representa una lámina de
reposición de agua de 5.09 mmtdía.

3
Según lo calculado, la demanda hídrica anual del palto es de 14,910.36 m /ha,
valor que coincide con datos del INIA "... los requerimientos hídricos de la
3
especie en plena producción, fluctúan entre 8,000 a 10,000 m por hectárea en
la temporada; sin embargo dado que el cultivo se ha expandido a la zona norte
o más cercana a fa cordillera, estos requerimientos pueden llegar incluso
a
3
cerca de 15,000 m por hectárea al año" (Boletín IN/A Nº 129 E/cultivo
del
palto, pág.
26).

En el Cuadro Nº 30 se muestra las necesidades mensuales de la cédula de

cultivo en la situación Con Proyecto.
52
 CUADRO Nº29. DEMANDA DE AGUA SIN PROYECTO - CULTIVO

t •• ~••
•• l!RIIiii.'@ 1m ~ ~ t::1ill'l li!i1,i.\:/ mm ll!I! 6lrul ® @:ID (ml!) om
mm/día 4.99 4.99 5.07 4.80 4.15 3.65 3.37 3.58 3.91 4.26 4.52 4.73
1.. Evotransplradón ,Potencial
2. Kc ponderado 1.20 1.20 1.17 0.99 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.05 1.13
3. Evapotransptraclón Real o
mm/día 5.99 5.99 5.93 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.75 5.34
Uso consuntivo (1 •z)

4. Precipitación Efectiva mm/día O.DO 0.00 0.00 0.00 O.DO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
S. Déficit de Humedad (3-4) mm/día 5.99 5.99 5.93 4.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.75 5.34
6. Eficiencia de riego % 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56 0.56
7. Nº días del mes Días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
mm/día 10.69 10.69 10.59 8.49 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.48 9.54
8. Requerimiento de agua (5/6) m3/ha/día 106.91 106.93 105:93 84.86 O.DO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 84.75 95.44
o.oo o.oo
m3/ha/mes 3,314.12 2,994.00 3,283.73 2,545.71
º·ºº 0.00 0.00 0.00 2,542.50 2,958.78·

9.-Area total ha 22.00 22.00 22.00 22.00

º·ºº 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 22.00
10, Volumen demandado (8*9) m3/mes 22.00
72,910.67 65,868.00 72,242.07 56,005.71 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 55,935.00 65,093.25

~ ~~®'i>Oü!Jl 388,054.70
La mayor demanda sin proyecto se observa en el mes de Enero

~ ~<ft§l®'i>l}l!IlliID~ 17,638.85

Fuente: Elaboración propia ~liilitDmD~ 72,910.67

53
CUADRO Nº30. DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO - CULTIVO Palto Hass

• 1•••1 '11
~ Wl3 m ~ e ~ ll!W am ~ m;i (!(gf wn9 ®Is
1. Evotransplraclón Potencial mm/día 4.99 4.99 5.07 4.80 4.15 3.65 3.37 3.58 3.91 4.26 4.52 4.73
2. Kc ponderado 0.75 0.75 o.so O.SS o.so O.SS O.SS O.SS O.SS O.SS o.so o.so
3. Evapotransplraclón Real o
mm/día 3.74 3.74 4.06 4.08 3.32 3.10 2.86 3.04 3.32 3.62 3.62 3.78
Uso consuntivo (1 •2)

4. Precipitación Efectiva mm/día 0.00

º·ºº 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
º·ºº 0.00 0.00

S. Déficit de Humedad (3-4) mm/día 3.74 3.74 4.06 4.08 3.32 3.10 2.86 3.04 3.32 3.62 3.62 3.78
6. Eficiencia de riego % 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
7. N• días del mes días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00
31.00 mm/día 4.16 4.16 4.51 4.53 3.69 3.45 3.18 3.38 3.69 4.02 4.02
4.20

8. Requerimiento de agua (5/6) m3/ha/día 41.58 41.58 45.07 45.33 36.89 34.47 31.83 33.81 36.93 40.23 40.18 42.04
m3/ha/mes 1,288.83 1,164.33 1,397.07 1,360.00 1,143.56 1,034.17 986.66 1,048.14 1,401.00 1,577.90 1,205.33 1,303.38
9.-Area total ha 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05 18.05
10. Volumen demandado (8•9) m3/mes 23,263.29 21,016.22 25,217.05 24,548.00 20,641.18 18,666.71 17,809.23 18,919.01 25,288.05 28,481.10 21,756.27 23,525.97
~ll!1flíl<íl'll®IDOmJl 269,132.07
La mayor demanda con proyecto se observa en el mes de
Octubre

©fl••f:bIV;lll!:lml<íl'll®IDCJWGE~ 14,910.36
Fuente: Elaboración propia · ~·•· ~~~ 28,481.10
h
~
V>.. ' .
~ ~
'l:b ~,~ ~
l ~_ºqi~
J.
~l ~
~
s o;,~
r¡:. 'I
.
• ~' · ..
54
 4.6. Análisis del Balance Hidrico: Disponibilidad vs Demanda

4.6.1.BALANCE HÍDRICO SIN PROYECTO

El agua requerida por el cultivo de arroz no es completamente cubierta por el
caudal disponible durante gran parte del año, existiendo un déficit hídrico
durante los meses de campaña, por lo que los agricultores se ven en la
necesidad de disminuir las áreas de riego.

CUADRO Nº31. BALANCE DE AGUA SIN PROYECTO - CULTIVO

ARROZ
PARÁM. UNIDAD ENE FES MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Demanda
.. m3/ha/mes 3,314 2,994 3,284 2,546 o o o o o o 2,543 2,959
Hidrica

.Dlsponlbilldad
·¡ -~ •• ' ' ... •' _..,.
m3/ha/mes 2,304 2,304 2,304 2,304 o o o o o o 2,304 2,304
Hidrlca
BALANCE
m3/ha/mes ·1,010 ·690 -9BO -242 o o o o o o ·239 ·655
HÍDRICO

Fuente: Elaboración propia

GRÁFICO Nº01. BALANCE DE AGUA SIN PROYECTO-CULTIVO

ARROZ BALANCE DE AGUA SIN PROYECTO

3,500 ~--'------------ -- -------------- -
0CI)

-
E 3,ooo
+---""W"""---"lr--------------------- ....-

s, ";:;' 2,500
+-------- ..... ----------------'1----
E
';;' 2,000
:::s
4-----------.....---------------------•
g> 1,500
CI)
------ -- ------------- -------- •
~
e
a,
1,000 -+----------,----------------------
E
:::s 500 4-------------------------------
~
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses

-+-1. Demanda Hidrica m3/ha/mes -11-2. Oferta Hidrica m3/ha/mes

Fuente: Elaboración propia

4.6.2. BALANCE HÍDRICO CON PROYECTO

El agua requerida por el cultivo de Palto Hass no es completamente cubierta
por el caudal disponible de agua superficial durante el año, existiendo un
déficit
55
 hidrico mayor en los meses de septiembre y octubre, por lo es necesario
proyectar un reservorio.

CUADRO Nº32. BALANCE DE AGUA SUPERFICIAL CON PROYECTO -

CULTIVO PALTOHASS
~ l!Wl!,l;,1?) Wll! la:.) ~ t:.1lW ~ u 11& f.:m!) ~ @ID llI!I9 @E

Demanda
'., m3/ha/mes 1,289 1,164 1,397 1,360 1,144 1,034 987 1,048 1,401 1,578 1,205
1,303
Hídrlca
Disponibilidad

Hldrlca
1,152
1,152 m3/ha/mes
1,152 1,152 1,152 1,152 1,152 1,152 1,152 o o 1,152
BAIANCE
HÍDRICO
m3/ha/mes -13..7 -12 -245 -208 8 118 165 104 -1,401 -1,578 -53 ·151
..

Fuente: Elaboración propia

GRÁFICO Nº02. BALANCE DE AGUA SUPERFICIAL CON PROYECTO - CULTIVO PALTO HASS

BALANCE DE AGUA SUPERFICIAL CON PROYECTO

1,800 ,------------------------------- -

¡ 1,600 +------------------------ 7"<-------

i
.c
1,400 +-----~:O..:¡¡¡¡¡¡¡~-----------p:-'--------"'11~---•
~ 1,200 -l--i_i~~~'C.°1-~:;_::;_~1-::;_::;_::;_~1-::;_¿~~~:;,::;_::;_~'J.::;_::;_::;_~'J.c;_::;_::;_~n-~-----
4", '!,-..~._-;.i_ :~_r-
-;- 1,000 +------------- ;:i-=_-ó_l0!!:~-------1----•
:s
i -1-----------------------l-----------
800

°c" 600 -
CI)

1--------------------------------
400 -1---------------------...----------
CI)
E
: :,
~ 200 ---------------------------------•
º +----r--"T"""----r---r----,----,-----,,----,--(:1--.--( 1----

r---..----,
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses

-c-1. Demanda Hídrica m3/ha/mes ~2. Oferta Hídrica

m3/ha/mes
Fuente: Elaboración propia

Desde el punto de vista económico no es rentable proyectar un reservorio

de
53,769.15 m3, volumen que se requiere para abastecer el sistema de riego en
los meses de septiembre y octubre, considerando como única fuente el
agua superficial.
Sin embargo, se puede aprovechar el agua subterránea junto con el agua
superficial, de tal forma que la capacidad del reservorio sea la más
conveniente,

56
capaz de abastecer la demanda hídrica del palto tanto en cantidad como calidad.

Según las posibilidades analizadas resulta viable proyectar un reservorio para seis
3
días de riego, es decir un volumen de apróx. 6,460 m • Lo que se pretende, es

llenar inicialmente el reservorio con agua de canal durante 1 O horas; luego

conforme se vaya dando el riego se irá bombeando diariamente agua de pozo
hacia el reservorio (15 horas/día), compensando lo utilizado, de tal forma que
siempre trate de mantenerse el reservorio en su máxima capacidad, con
excepción los días anteriores a la llegada de agua de canal en que el reservorio
llegará hasta un nivel no menor a ta mitad de su capacidad.

En el CUADRO Nº33. ANÁLISIS DEL ALMACENAMIENTO DE AGUA DE

CANAL Y POZO EN RESERVORIO, se detalla lo mencionado:

57
 CUADRO Nº33. ANÁLISIS DEL ALMACENAMIENTO DE AGUA DE CANAL Y POZO EN RESERVORIO

DEMANDA HÍDRICA MÁXIMA MENSUAL: 28,481.10 m3 CAPACIDAD DEL RESERVORIO: 6,460.00 m3

~@O~§@ ~@§
Día 1' 2' 3' 4' s· 6' 7• 8' 9' 10' 11' 12' 13' 14' 15' 16' 17' 18' 19' 20' 21' 22' 23' 24' 25' 26' 27' 28' 29' 30'
Demanda
por dla 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949
949
(m3/dla)
Horas de
bombeo 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
(181/sl
Horas de
canal (160 10 7
1/sl
Vol.en 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 4,747 3,797 2,848 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 4,747
3,797
reservorlo
(m3) 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 4,747 3,797 2,848 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 4,747 3,797
2,848

§@@@~@)@ ~@§
Ola 1' 2' 3' 4• s· 6' 7' 8' 9' 10' 11' 12' 13' 14' 15' 16' 17' 18' 19' 20' 21' 22' 23' 24' 25' 26' 27' 28' 29' 30'
Demanda
pordla 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949 949
949
(m3/dla)
Horas de
bombeo 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
(181/s)
Horas de
canal (160 7 7
1/s)
Vol.en 2,848 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 4,747 3,797 2,848 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 4,747
3,797
reservorlo
(m3) 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 4,747 3,797 2,848 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 5,696 4,747 3,797
2,848

Fuente: Elaboración propia

En el cuadro adjunto se ha considerado para el análisis: demanda máxima hidrica mensual, caudal de canal: 160 1/s entregado cada 15 días y rendimiento
de pozo 18 1/s. En cuanto los meses de septiembre y octubre sólo se contará con agua subterránea.
58
4. 7. Diseño Agronómico

4.7.1.CULTIVO
El sistema de riego por goteo ha sido diseñado para el cultivo de Palto
variedad de exportación Hass, siendo éste compatible con las características
edafológicas y climatológicas de la parcela de estudio, de acuerdo a Jos datos de
requerimiento de cultivo de palto según el INIA:

"Desde el punto de vista climático, el cultivo es sensible a las bajas temperaturas

(menores a -1ºC) y durante la floración es importante temperaturas de 20 a 25ºC
durante el día. Para que eJ cultivo tenga rendimientos competitivos, es preferible
entregar el agua como manejo de riego que por la manifestación de
precipitaciones.

El suelo para cultivo de palto debe tener a lo menos 1 m de profundidad en suelo

plano, 70 cm para e1 desarrotlo de1 sistema radicular y al menos 30 cm para
drenaje, siendo los suelos francos los más apropiados".

4.7.2.JUSTIFICACIÓN DE .LA CÉDULA

PROPUESTA
El presente proyecto busca incrementar el rendimiento económico de la parcela,
mediante la Reconversión del Cultivo de Arroz por Palto Hass y la Incorporación
del Sistema de Riego por Goteo.

- Según datos del MINAGRI, el cultivo de arroz en el valle consume entre 17,000 y
3
20,000 m de agua por campaña/ha, mientras que con la instalación de riego
3
tecnificado en palta solo se está demandado en promedio 15,000 m agua al
año/ha. Esta información se puede constatar con los resultados obtenidos en los
estudios de Balance Hídrico sin y con Proyectos desarrollados en el ítem 4.6 del
presente trabajo.

- Con respecto al mercado de agroexportación del Perú, se ha experimentado un

notable crecimiento en Jos últimos años, siendo la palta, en especial la variedad
Hass, uno de los productos de mayor demanda mundial, tanto por sus
propiedades nutritivas como por la preferencia que tienen los consumidores.

- A fines del 2014, el Perú se situó como el cuarto exportador mundial de paltas
según informó la Asociación de Exportadores (ADEX). Es así que en este
mismo

59
 año, se comercializó a más mercados y con mejores precios en Holanda y
España (Año 2013 a US$1.61 por Kg -Año 2014 US$1.74). Por lo mencionado,
el incremento en el precio de la palta se ha convertido en un gran impulsor
para
que este cultivo sea atractivo ante los agricuttores de la costa y sierra del Perú.

- En cuanto al sistema de riego, la incorporación de tecnologías como el Riego por

Goteo, ha favorecido un incremento en el rendimiento de cultivos, muestra
de ello son los resultados obtenidos en el Proyecto Piloto: "Reconversión
Productiva del Cultivo de Arroz en Pítipo, Región Lambayeque - Pítipo", en el
que la producción anual superó las 11 toneladas de paltos por hectárea.

CUADRO Nº 34: PRODUCCIÓN DE PALTO CON SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO Y

GRAVEDAD AL TERCER AÑO

(¡):§l~l•Jh'dl¡!l~O'§>
~ 11~~1!13~ ll~@;J:IM:1~~1!13~
~ ~ ººOD O ~ ~!ID!OOU§W~
~ ~
PALTO 10,000 8,000 2,000 25.00

"fuente: 1nfonnación del MINAGRI, 2014.

CUADRO Nº 35; RENDIMIENTO Y UTILiDAD NETA DE CULTIVOS DE PALTO Y

ARROZ

00001.@ ~ ·~ @3 ~
í ¡l:l~l!JIMl:1~9!}
~ ~ ~ms®~I mil:.\
~c.\D, ~~ ~ ~(mi

PALTO (Riego por

Goteo) 1.60 0.40 10,000 12,000

ARROZ (Riego por

Gravedad)
1.14 0.59 9,975 5,486

Fuente: 1nfonnación MINAGRI 2014 y datos de campo.

- Como podemos apreciar en el Cuadro Nº35, ta utilidad neta del cultivo de Palto
Hass (riego por goteo) es de 12,000 soles/ha/año, que comparado con el Arroz
(riego por gravedad) es de 5,486 soles/ha/año, es decir hay un incremento en la
utilidad del 119%, to cual justifica la viabilidad de la reconversión del cultivo y el
cambio y uso del sistema de riego por goteo.

60
4.7.3.MARCO DE PLANTACIÓN
Según el INIA "( ... ) en sectores planos las distancias más usadas son: 6 x 6, 6 x
4,
5 x 5 y hasta 5 x 3. Uno de los aspectos en los cuales debe poner un especial
énfasis es en que en estas condiciones se debe considerar orientar las hileras
de norte a sur, especialmente en plantaciones rectangulares, donde la
separación entre hilera es mayor que la separación de los árboles en la hilera de
plantación. Así la luz directa llegará a las caras del seto, por el oriente en la mañana
y por el poniente en la tarde. La plantación de oriente a poniente permite que sólo
la cara norte de seto reciba luz directa".

En el presente proyecto se ha propuesto como marco de plantación:

- Distanciamiento entre plantas "Sp" (m): 4.00 m

- Distanciamiento entre hileras "Sh" (m): 6.00 m

~l!@~(lüi1)e~º@I¡) (!~~f:tl•Y@e ® (!XOO)wf1) 00 wP

(i"l);>e~IIDº4l©'.OIIDe OOt!IDwP e4)í/f)~(jl!lilai)

FIGURA Nº0S. MARCO DE PLANTACIÓN DEL PALTO HASS

FUENTE: Mercado de Paltos y Tecnología de Manejo del Palto - INIA Chile

61
 2
Según el Marco de Plantación, el dominio de una sola planta es de 24 m por
planta, por lo que el Palto Hass tiene una densidad de 417 plantas/ha.

Asimismo, es importante en el diseño agronómico determinar la distribución de las

tuberías de último orden y fa disposición de tos emisores. En el diseño del sistema
de riego para Palto se ha considerado dos ramales laterales de riego por cada
linea de cultivo.

4. 7.4. NECESIDADES HiDRICAS DEL

CULTIVO

a. Coeficiente de localización KI: Con 4 m de diámetro, el área sombreada

2
del palto es 12.6 m y según el ítem 4.7.3. el marco de plantación
considerado es
2
24 m , por lo tanto el porcentaje de área sombreada es 53%, siendo A=0.53:

CI AWIBURY EtAI : KI = 1.34 *A= 1.34 * 0.53 = 0.71

e, DECROIX: KI = 0.1 +A= 0.1 + 0.53 = 0.63
e HOAERE EtAI : KI =A+ 0.5 * (1 -A) = 0.53 + 0.5 * (1 - 0.53) = 0.77
e, KELLER: KI =A+ 0.15 * (1-A) = 0.53 + 0.15 * (1-0.53) = 0.60

Eliminándose los valores extremos y promediando los restantes (0.63 y 0.71)

se obtuvo como coeficiente de localización KI = 0.685.

b. Coeficiente por Variación climática Kcl: Se adoptó el criterio de Hernández

Abreu considerando un Kcl = 1,20.

c. Coeficiente por Advección Ka: Según FIGURA Nº02. VARIACIÓN POR

ADVECCIÓN, entrando con la superficie del campo igual a 18 ha, a lo que
corresponde un coeficiente por advección de 0.9.

Para continuar con los cálculos, se requieren analizar los máximos valores de
evapotranspiración potencial y coeficiente de cultivo, es decir en momentos de
máxima demanda, ya que el diseño del sistema de riego por goteo se proyecta
en la edad adulta det cultivo, cuando necesita mayor recurso hidrico.

62
 Según INIA "( ... ) en momentos de máxima demanda, puede variar entre
5,0 mm/día y 6,5 mmm/día promedio durante los meses de verano,
dependiendo de la zona". Para efectos de este proyecto y de acuerdo a las
condiciones climatológicas cambiantes del ámbito de la zona de estudio, se ha
considerado
Etc = 6.00 mm/dia, valor que se ajustará con los coeficiente KI, Kcl y
Ka.

d. Necesidades .netas de riego Nn: Según los criterios considerados en el marco

metodológico Pe = O, Gw = O y tiW = O, las Necesidades netas de riego son
iguales a Etrl, por lo tanto Nn=4.44 mm/día.

e. Determinación de K:

e.1. Eficiencia de aplicación: según CUADRO Nº09. VALORES DE Ea EN

CLIMAS ÁRIDOS, y considerando suelo de textura media y profundidad de
raíces de 0.75 - 1.50 m, se obtuvo una Ea= 0.95.

e.2. Necesidades de lavado: la conductividad eléctrica del agua de riego es

CEi = 701 uS/cm (1 mmhos/cm = mS/cm) es decir O. 701 mmhos/cm
y según CUADRO Nº10 VALORES DE CEe (mmhos/cm). DE.
ACUERDO Al CULTIVO el valor de CEe para el palto) es 2.5 mmhos/cm,
por lo tanto
LR=0.141.

L.. ~~. ~ ~~e ©m)í)

O
oc,J ~e@.OOí) , j
Siendo K mayor en el caso de lavado, entonces K = 0.141.

K= (1 - Ea) = 1 - 0.95 = 0.05 en caso de pérdidas por percolación

K=LR = 0.141 en el caso de lavado

f. Necesidades totales de riego Nt: Conociendo que el coeficiente de

uniformidad CU = 0.90, K = 0.141 y Necesidades netas de riego Nn = 4.44
mm/día, se determinaron las Necesidades totales de riego:

63
 , Nn 4.44
¡ Nt = (1 - K) *CU= (1 - 0.141) x O. 90 _. Nt = 5. 74 mm/día

Para el cultivo de palto se presenta una mayor demanda hídrica de 5. 74

mm/día, valor se considera en el diseño del sistema de riego.

2
o Necesidades diarias por planta ( marco 4.00 x 6.00 m )

mm m2 lm 1000l litros
5.74 -dí*
a 4.00 * 6.00 l
p anta . · * 1000
mm 1m•-
3 ➔ 137.8 l -
p anta adí

o Caudal ficticio continuo

10m3
mm 1 día 1h . -¡:¡;¡- 1000l litros
5.74-*--*--*--*--3➔ 0.7--
día 24 h 3600s 1mm 1m s-
ha

g. Número de emisores por planta Ne: Sabiendo que en la parcela la mayor

parte del suelo es textura media, se consideran los siguientes valores en la
fórmula:

O= 0,7 + 0,11 * q ... Diámetro mojado para textura media (Según Cuadro Nº12)
D = 0,7 + 0,11 * 1.6 ~ D = 0.876 m ... Considerando 1.6I/h como caudal de gotero
2

0.876)
Ame = n * Rm2 = n * (--
2
--+ Ame = O. 603m2

El porcentaje mínimo de superficie mojada para el palto,

según recomendaciones, es 50%, por lo tanto el Número de emisores por
plantas es:

P * MP 50 * (6mx4m) .
Ne> t00*Ame = _ *
100 0 603
➔ Ne> 19.91 ➔ Ne= 20
emisores

En cuanto al marco de riego, el distanciamiento entre laterales es 6.00 m,

pero como se ha diseñado con dos laterales de riego por hilera de cultivo, se
tiene:

6.00m
MR =- -. - * Dist. entre goteros = 3m * Dist. entre
goteros
2
64
 2
El Marco de plantación es de 24.00 m y son 20 emisores por planta, entonces:

1 planta tiene 20 qoteros-« MP = 24m2

1 gotero ➔ MR = 3.00m * Dist. entre goteros
➔ !goteros * 24m2 = 20 goteros * 3.00m * Dist. entre
goteros

Distancia entre goteros = 0.40

m

4.7 .5. PARÁMETROS DE OPERACIÓN DEL SISTEMA

a. Frecuencia de riego: diseñado con una frecuencia de riego diaria (1 = 1 ).

b. Tiempo de riego por tumos: Según resultados, el tiempo de riego diario

por turno es de 260 minutos, es decir 4 horas y 20 min.

1
Ntr • 1 • 60 5.74 m _día• ldía * 60
t= Nº emisores por m • q
2 =- - -'- ' " - -
2

0.8 3 em i s or e
= = - - ---: c-• 1-.60. l,./. . h,. .
s p o r m 2
t = 260min

c. Número de Turnos de riego: se ha diseñado para regar en un tiempo máximo

de 17h 15 mio durante el día (desde 12:00 am hasta 5:15 prn), por lo que la
parcela quedará dividida en 4 tumos de riego.

Tiempo disponible 18
Nº Unidades de riego = d
Tiempo e riego
= --
4.33
= 4.15

= 4 Unidades de riego

Tiempo de riego= 4.33 * 4 = 17.22 horas

d. Dosis de riego: según resultados, la dosis de riego que se aplicará para

2
cubrir las necesidades hídricas del cultivos, será de 6.93 litros por
• m

D = t(h) * q ~) = 4.33 h * 1. 6 ¾ ➔ D = 6. 93
litros

Si el caudal ficticio continuo que requiere el cultivo es de 0.7 1/s-ha, entonces:

65
 litros 3600s 24h litros
7
O. s - ha * 1h * 100000m2 * lha = 6· OS
""""ñi2"

De acuerdo a los resultados, la separación considerada entre emisores y el

número de laterales por hilera de cultivo es la correcta, puesto que el volumen
2
de agua requeñdo por planta (6.05 l/m ) es menor a la dosis que se otorgará
2
según diseño (6.93 J/m ).

e. Área de la Unidad de riego: cada tumo de riego atenderá aproximadamente

4.51 hectáreas.

Área total 18.05

Área de Unidad de riego
.
= Nº Turnos · de nego
. = --
4
= 4.51 ha

f. Caudal del Sistema: el caudal módulo del sistema es de 16.791/s.

mm
. (1) 2.79 * A(ha) * Lnr(Fa ) 2.79 * 18.15 * 5.74
Qs1stema - = r·tempo d'ispomlbl e (horas/día) = 17.32 =
s 16.79l/s

g. Selección del emisor y lateral de riego: de acuerdo a los resultados

obtenidos en el ftem 4.7.4., se ha seleccionado una cinta de riego con caudal
por gotero de 1.6 1/h, y con espaciamiento entre emisores de 0.40 m.

Para cubrir tas necesidades de1 cultivo, se plantea por hilera de plantación,
2 laterales de riego o líneas de goteo TifDrip con gotero cilíndrico 16/1 de
1.6
LPH @ 0.40 M - NaanDanJain. (Ver catálogo de cinta de riego en Anexos).
66
-
01
02
03
CULTIVO
CUADRO Nº36. RESUMEN DE DISEÑO AGRONÓMICO DEL CULTIVO DE PALTO HASS PARA 18.05 HAS

SECTOR DE RIEGO

MARCO DE PLANTACION
Sector 1

24.00
~T~~(QJE=f#IÍÚ§)~
Sector2

24.00
Sector3
Palto Hass
24.00
Sector4

24.00
Unidad

m2
04 DlsL entre plantas 4.00 4.00 4.00 4.00 m
05 DlsL entre hlleras de plantas 6.00 6.00 6.00 6.00 m
06 Densidad del cultivo 417 417 417 417 plantas/ha
07 NECESIDADES TOTALES DE RIEGO 5.74 5.74 5.74 5.74 mm/día
08 SUPERFICIE DE RIEGO 4.44 4.05 4.83 4.71 ha
09 NECESIDADES DIARIAS POR PLANTA 137.80 137.80 137.80 137.80 1/planta~fa
10 LATERAL SELECCIONADO 2 Lineas de goteo TlfDrlp con gotero cllindrlco 16/1 de 1.6 LPH@ 0.40 M Clase 35mll - NAANDANJAIN
11 DIST. ENTRE LATERALES 3.00 3.00 3.00 3.00 m
12 CAUDAL DE GOTERO 1.60 1.60 1.60 1.60 1/h
13 DIST. ENTE GOTEROS 0.40 0.40 0.40 0.40 m
14 CAUDAL DEL LATERAL 4.00 4.00 4.00 4.00 Vh/m
15 METROS DE LATERAL POR HA 3,333.33 3,333.33 3,333.33 3,333.33 m
13,333.33 13,333.33 13,333.33 13,333.33 1/h
16 CAUDAL POR
ha 3.70 3.70 3.70 3.70 1/s

17 PRECIPITACION HORARIA 1.33 1.33 1.33 1.33 mm/h

3
18 PRECIPITACION HORARIA POR ha 13.33 13.33 13.33 13.33 m /h/ha
19 TIEMPO DE RIEGO POR SECTOR 4.31h = 4h 20 min 4h20 min 4h20min 4h20 min horas
16.45 14.99 17.89 17.44 1/s
CAUDAL MODULO POR TURNO DE mJ/h
20 RIEGO 59.23 53.95 64.39 62.80
3
255.00 232.26 277.20 270.35 m /dia
21 TIEMPO TOTAL DE RIEGO 17.22 horas
22 ÁREA TOTAL DE RIEGO 18.05
ha
Fuente: Elaboración propia

67
4.8. Diseño Hidráulico

4.8.1.CÁLCULO DE TOLERANCIA DE CAUDALES

El coeficiente de uniformidad de caudales "CU" recomendable para el sistema
de riego por goteo es 90%. El Caudal mínimo del emisor qns es:

CU= [ 1-
1.27 * CV] *-
qns
./e qa

o CV: coeficiente de variación del emisor, según el fabricante 0.04

2 2
e e: número de goteros por m : 1 m /(0.40mx3.00m) => e: 0.833
goteros e qa: caudal nominal del emisor, 1.6 I//h
a qns: caudal mínimo del emisor (1/h)

0.90 = [1- 1.27 • 0.04] qns

~ •
v0.833 16.
➔ qns = 1.S3l/h

4.8.2.CÁLCULO DE TOLERANCIA DE PRESIONES

En base a los datos de qa, qns y la ecuación del emisor seleccionado, se
han determinado las presiones media y mínima:

8
' q = khx = O. 381ho.4

a Constante de flujo del gotero, según fabricante:

0.381 o Exponente de flujo del gotero, según
fabricante: 0.48 a h: presión {m)
a q: caudal del gotero (I/h)
e Presión nominal de línea de goteo, según fabricante: 2.0
bar

Determinando la presión media o nominar ªha", se

tiene:
l
4a = 0.381ha0·48 ➔ 1.6h = 0.381 * ha
·
0 48
+ ha= 1.9.88m""
2bar

- El resultado de ha=19,88 m se aproxima con los datos proporcionados por

el fabricante de presión nominal 2.0 bar.

Determinando la presión mínima "hns", se

tiene:

68
 l
qns = O. 381hns6·48 --+ 1.53- = 0.381 • hns0 ·48 --+ hns = 18.11m ""' 1. Bbar
h

- El resultado de la presión mínima es de 18.11 m o 1.8 bar.

De acuerdo a los resultados de ha y hns, se ha calculado la diferencia de

presión admisible en ta subunidad de riego AH:

f l!,.H = M(ha-hns) 1

e M: factor en función del número de diámetros que se utilizan en una misma

tubería, ya sea terciaria o lateral. Para et, constante, Kelfer recomienda M--4.3

t:i.H = 4.3(19.88m-18.11m)--+ f:i.H = 7;6tm

- El resultado de la presión admisible en la subunidad AH es de 7.61 m.c.a, la

cual se comparte en las variaciones de presión admisibles en submatriz
AHs y
laterales AHI.

¡ aH = AHs + !!,.Hl 1

En el caso de terrenos llanos, al no existir desniveles topográficos significativos,

la variación de presión admisible tanto para tuberías laterales como submatrices
son
la mitad de AH:
l!,.H
- = l!,.Hs =
il.Hl
2

sn =-
7.61
- = 3.81--+ Hs = t:i.Hl = 3.81 m.c.a
2 2

- Según resultados, tanto en los laterales como en las submatrices, la

variación máxima de presión admisible debe ser de 3.81 m.c.a.

4.8.3.DISEÑO DE LA MATRIZ Y SUBMATRIZ DE RIEGO

En el diseño hidráulico del sistema de riego, se han trazado dos redes de tuberías:
Matriz y Submatriz:
69
a Matriz: es la tubería principal encargada de transportar los mayores
caudales.
Conduce el agua desde el centro de control hasta los puntos de
desviación hacia los diferentes subsectores de riego.

a Submatriz: se origina de la matriz, corresponden a las tuberías que

alimentan a los laterales dentro de cada subsector de riego.

Para eJ diseño hidráulico se han tenido en cuenta las siguientes

consideraciones:

e Como se observa en el Plano N°OS Sectores y Subsectores del Diseño

de
Riego, se ha divido el terreno en cuatro áreas que corresponden a los
4
Sectores de riego. La división de los sectores se ha visto afectada por
la existencia de estructuras hidráulicas (dren y canal), por lo que las áreas no
son iguales.

e En cuanto a la proyección de las tuberías de submatriz, se ha tenido por

finalidad buscar semejanza entre las áreas de las subunídades de
riego. Asimismo, por ser tubería portalateral, su trazo debe ser
perpendicular al sentido de los laterales, según la orientación del cultivo,
que en el caso del palto es de Norte - Sur.

e Se ha tratado de trazar en una misma linea la matriz y submatriz, de. tal

forma que se aprovecha una misma zanja para ambas tuberías.

e En cuanto al diseño de los caminos, se han trazado alrededor de los

sectores de riego, con un ancho de 6 metros. Asimismo. existen caminos
.interiores de 6 metros por cada unidad de riego, con el fin de comunicar los
sectores.

a Según el Plano NºOS, las áreas de las unidades de riego, sin considerar
los caminos internos y pasillos, son las siguientes:
70
 CUADRO Nº37. ÁREAS DE LOS SECTORES O UNIDADES DE RIEGO

~®l!m[~Y1@C!J3 ~ ~@Im.Jil:.\
S-1 4.44 ha

S-2
4.05 ha S-3
4.83 ha S-4
4.71 ha

~ 18.05 ha

*La Unidad de riego es el conjunto de subunidades de riego que se regaran simultáneamente.

Fuente: Elaboración propia

4.8.4.0ISEÑO DE LA SUBUNIOAO DE RIEGO

Los sectores de riego se han dividido en subunidades, las cuales serán
controladas independientemente por una Válvula hidráulica, como se observa
en el Plano Nº06. Diseño Hidráulico del Sistema de Riego por Goteo.

CUADRO Nº38. SUBUNIDADES Y UNIDADES DE RIEGO

~@3 ~m•Yl@®ª
~ ~ ~~ ~

., . V01 1.54 ha

S-1 V02 1.54 ha 4.44 ha

V03 1.37 ha

V04 1.72 ha
S-2 4.05 ha
vos 2.32 ha

V06 1.27 ha
.. -
V07 1.81 ha
S-3 4.83 ha
vos 1.23 ha

V09 0.52 ha

V10 0.56 ha

S-4 V11 1.80 ha 4.71 ha

--· ---··· ... ----· ----· V12 2.35 ha

··--------
·-·- ---·
~ 18.05 ha

Fuente: Elaboración propia

a En el cuadro anterior se presentan los sectores de riego (cuatro),

sus subunidades (doce) y las válvulas hidráulicas (doce) con sus respectivas
áreas
netas de riego.
71
e En el Plano Nº06 se ha indicado el sentido de siembra, el cual corresponde
a la orientación de los laterales. Las cintas de riego se conectan
perpendicularmente a la submatriz mediante los bigotes.

e También se han localizado las válvulas hidráulicas, cada una de éstas forma
parte de un Arco de riego, en el que se conecta la tubería de matriz con la
tubería de submatriz.

e Según los resultados de Tolerancia de presiones, en el diseno de la

Subunidad de riego se debe de considerar:

hm - hn < JlHI = 3.81

m.c.a
Hm - Hn < JlHs = 3.81
m.c.a

hm: presión máxima en lateral

hn: presión mínima en lateral
Hm: presión máxima en tubería submatriz
Hn: presión mínima en tubería submatriz

4.8.5.CÁLCULO DE LATERALES DE RIEGO

El diseno de los laterales de riego, se ha realizado por cada subunidad
(válvula), para lo cual se han utilizado los siguientes datos del catálogo:

e Lateral de riego: 2 Lineas de goteo TifDrip con gotero cilíndrico 16/1 de 1.6
LPH @ 0.40 M Clase 35 mil- NAANDANJAIN
o Caudal nominal del emisor qe: 1.60 1/h
o Espesor de pared de línea de goteo: 0.90 mm / Clase 35 mil
a Diámetro interior: 13.90 mm
e Diámetro exterior: 15.70 mm
e Presión nominal de Unea de goteo: 2.-00 bar
e Presión de trabajo máximo: 3.00 bar
e Constante de flujo del gotero: 0.381
e Exponente de flujo del gotero: 0.48
e Fórmula de gotero:

q = O. 381h8·48

72
 a Separación entre emisores Se: 0.40 m
a Longitud máxima del lateral: 110 m

*La máxima longitud de lateral de riego que se presenta en el Diseño hidráulico de

esta tesis es de apróx. 90 m, por lo que según el Cuadro Nº40 está dentro de la
máxima longitud aceptable (110 m) de acuerdo a la cinta seleccionada.

CUADRO Nº39. CAUDAL VS PRESIÓN DE TIFDRIP CON GOTERO CILÍNDRICO

t
Caudal nominal (1/h)
J6f1 16/2 16/4
0.6Smm1
1.0mm 1.15mm 0.65mm 0.9mm 1.0mm 1.15mm 0.65mm 0.9mm 1.0mm 1.15mm
~ ~
o.~
0.5 0.82 8 82 0.82 0.72 1.61 1.50 1.50 l.-43 2.72 2.58 2.58 2.58

1.0 1.2 1 15 1.15 1.00 2.25 2.10 2.10 2.00 3.80 3.60 3.60 3.60
I.S 1.-40 1 40 1.40 1.21 2.73 2.55 2.55 2.43 4.62 4.37 4.37 4.37
1
2.0 = ~
"'
,_
·-- f.60 1.60 1.39 3.14 2.93 2.93 2.79 5.30 5.02 5.02 5.02
2.5 1 79 1.79 1.55 3.26 3.26 3.10 5.59 5.59 5.59
3.0 1 95 1.95 1.69 3.56 3.56 3.39 6.10 6.10 6.10
3.5 ~ .. 2.10 1.82 3.83 3.65 6.57 6.57
(a\ 0.381 0.381 0.381 0.331 0.745 0.69S 0.69S 0.662 1.2S8 1.192 U92 I 1.192
\.X..,.' 0.48 0.48 0.48 0.48 0.-48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48
C:onuM~ de nu)o del gotero, K .,. E,cponcnte de 1lulo <lel iowo
~~s~d~~r~=---------------------
R ,.

Fuente: Catlllogo Riego por Goteo NAANDANJAIN lrrlgation

GRÁFICO Nº03. CAUDAL VS PRESIÓN DE TIFDRIP CON GOTERO CILÍNDRICO

7.00
6.s01---------------, --_-.=-:.
,. - ~ -
- - . ":_._J
6.oot--------------,
6-/4---:~~- ;·
s.s01---------------....,....
.· - . -
-----------1
s.oo i-----------...-,·- - -""----------~
, ..

z4.SO
::::, 4.oo---------. ;:.-- ------------------1
~ J.soi-------,, _.-:; ~-
~ J.oot----:,:,.~--'--------.---:-:.=l....,~L~~=---------1
U 2.sol-...:.r._-;.¿···:___~---==---
~~=-----------l

Ἴt=~~ : : :::~:~;; ;~~~~;~;~JiD:~

- -- .
2

1.50 - _ 16/1'"\. ~=::;._ -------1

1.00 ....---

~
;~~~ ~ ~ : : : : : = =::3
J .. ..
0.S01---------------------- --t
-

0.00'"--------------------- --'
0.5 1.0 1.5 2.0 3.0 3.S
Presión (bar}

Fuente: Catlllogo Riego por Goteo NAANDANJAIN lrrlgation

73
 CUADRO Nº40. LONGITUD MÁXIMA DEL LATERAL (M), A 10% DE VARIACIÓN
DE CAUDAL Y PRESIÓN DE ENTRADA DE 1 BAR

Tipo de linea de goteo longitud máxima del lateral (m) para espaciamiento entre goteros [cm]
Diámetro Espesor
nominal de pared 20 30 40 so 60 70 100
(mm) (mm)
TifDrip 16/1
0.65 58 82 102 120 138 159 196

16
1 0.90 1 63 88 . 110 ~ 130 149 167 207
l.00 63 88 110 130 149 167 207
1.15 69 96 120 142 163 183 231

Fuente: Catálogo Riego por Goteo NAANDANJAIN lrrigation

CUADRO Nº41. DATOS TÉCNICOS DE TIFDRIP CON GOTERO CILINDRICO

&pesor de pared Embalaje y embarque

Presión de
Diámetro
nominal
DI DE trab.ijo Conectores Longi- Bobinas por Bobinas por por
(mm) (mil) (mm) (mm) máxima dentados tudde contenedor contenedor dor
(mm) contene HCde
(bar) bobina de20pies de40pies 40 pies

.1 6 0.65 25 13.9 15.20 2.0 • 500 13S 280 320

10.90 351 13.9 JS.70 (' 3.0 J • 400 165 350 395
1.00 39 13.9 IS.90 3.5 • 400 16S 350 395
LIS 45 13.9 16.20 3.5 • 400 16S 350 395

Fuente: CatAtogo Riego por Goteo NAANDANJAIN lrrigation

En anexos se presentan las hojas de cálculo que se han utilizado para el Diseño
de laterales, cuyo procedimiento de desarrollo de acuerdo al número de columna
es:

a. Columna Nº01 "Sector o Tumo de riego": se escribe el Sector o Turno

de riego, de tal forma que se anota: SR01, SR02, SR03 y SR04. •

b. Columna Nº02 "Subunidad / Válvula": se escribe la enumeración de

válvula de acuerdo al sector de riego, de tal forma que se anota: V01,
V02, V03, V04, ... yV12.

c. Columna Nº03 "Submatriz": se escriben las submatrices correspondientes

a cada válvula, de tal forma que se anota: S01, S02, S03, S04, ... y S22.

74
 2 2
d. Columna Nº04 "Área {m ) ": se anota el área en m , correspondiente al
dominio de la submatriz de riego.

e. Columna Nº05 "Long. del lateral .{rn)": corresponde .a la longitud del

lateral de referencia.

f. Columna Nº06 "Número de emisores": es el número dé emisores que

contiene el lateral de riego, su cálculo es:

. Long. del lateral (m)

Nº enusores =-----------•
Separación entre emisores Se (m)

Colum. Nº0S Colum. Nº0S

Colum.Nº06 = Se = 0.40

g. Columna Nº07 "Caudal del lateral. ql (1/h)": es el caudal (litros por hora)
que pasará por el lateral de fiego, su cálculo es:

ql (¾) = Nºemisores • Caudal nominal del emisor qe <¾)

Colum.Nº01 = Colum.N°06 • qe = Colum.Nº06 • 1.6

h. Columna N°OB ~•coeficiente de Christiansen Coef. Christ. F": dado que

la tubería tiene "n" salidas (Nº emisores), la pérdida de carga variará en
la misma, al producirse una disminución progresiva del caudal. Con el
coeficiente F se corrige dicha pérdida.
En la siguiente fórmula, el valor de 13 es 1. 75 para Blasius (PE).

1 1 ./P-t
= -- + .
Cae/. Crist. F
1+ p 2 • Nºemisores + 1 +6 * Nºemisores
. 2

1 0.866
Colum. NºOB = O. 364 + 2 • Colum. Nº06 + 1 + 6 * Colum.
Nº062

i. Columna Nº09 "Pérdida de carga unitaria P. carga hf (m/ml": valor

que depende de: Caudal del lateral y del Diámetro interior de la tubería.

75
 l 1.15
0.473 • (ql(7i.))
P.cargahf(m/m) = un«
l m 1nte . ( ))♦ 75
or m ·
ri m

1 75
0.473 • (Colum.Nº07) ·
Colum.Nº09 = (Diám
. Interior
. (mm))4-75

j. Golumna Nº10 "Pérdida de carga unitaria J' fm/m)": incluye el efecto de tas
conexiones en las pérdidas de carga, se representa:

, hf(m/m) * (Se (m) + Le(m))

l (m/m) = Separación entre emisores Se (m)

Colum.N°09 • (Se (m) +

Le(m)) Colum. Nº10 = Se (m)

k. Columna Nº11 "Pérdida de carga hf fml": en el Iateral del riego.

hf (m) = Long.del lateral (m) • }'(m/m) •

Coef.Christ.F Colum.Nº11 = Colum.Nº0S • Colum.Nº10

* Colum.Nº08

l. Co1umna Nº12 "Presión media o nomina1 del emisor ha (m.c.a)": valor

determinado en ía tolerancia de presiones según fa ecuación del gotero La
"ha" es igual en todos los laterales: -19.88 m.c.a.

m. · Columna Nº13 "Presión máxima en cada subunidad hm Cm.e.a)": en

condiciones de lateral alimentado por un extremo y terreno uniforme, se
determina:

hm (m.c.a) = ha (m.c.a) + O. 733 * hf(m.c.a)

Colum.Nº13 = Colum.Nº11. + O. 733 *

Colum.Nº11

n. Columna Nº14 "Presión mínima en cada subunidad hns (m.c.a)":

hns (m.c.a) = hm (m.c.a)- hf(m.c.a)

76
 Colum. Nº14 = Colum. Nº13 - Colum. Nº11
o. Columna Nº15 ~•variación de presión en subunidad hm .. hns (m.c.a)":
ía cual se compara con la "Variación de presión admisible" según la tolerancia
de presiones. De acuerdo a los resultados ningún valor sobrepasa la Ah
adm. =
3.81 m.c.a.

llh (m. c. a) = hm - hns < dif Hl = 3. 81m. c. a

Colum. Nº1S = Colum. Nº13 - Colum. Nº14

4.8.6.CÁLCULO DE SUBMATRICES DE RIEGO

El diseño de las submatrices de riego, al igual que los laterales, se ha
realizado por cada subunidad (válvula).

En anexos se presentan tas 'hojas de cálcuto que se han utilizado para e1 Diseño
de submatrices, cuyo procedimiento de desarrollo de acuerdo al número de
columna es:

a. Columna Nº01 "Sector o Tumo de riego": se escribe el Sector o Tumo

de riego, de tal forma que se anota: SR01, SR02, SR03 y SR04 .

. b. Columna Nº02 "Subunidad / Válvula": se escribe la enumeración de

válvula de acuerdo al sector de riego, de tal forma que se anota: V01,
V02, V03, V04, ... y V12.

c. Columna Nº03 "Submatriz": se escriben las submatrices correspondientes

a cada válvula, de tal forma que se anota: S01, S02, S03, S04, ... y S22.

d.2 Columna · Nº04 "Área lm2) ": se anota el área en correspondiente al

m ,

dominio de la submatriz de riego.

e. Columna Nº0S "Longitud fm)": corresponde a la longitud (metros) de la

submatriz.

f. Columna Nº06 y Nº07 "Número de laterales": es el. número de laterales

que están conectados a la submatriz, hasta el tramo que se esté analizando.
Se ha considerado que son dos laterales por cada hilera de cultivo. Por
ejemplo:

77
 CUADRO Nº42. MODELO DE TABLA PARANº DE LATERALES EN SUBMATRICES

1 2 3 4 5 6 7
1
DISEF:10 DE SUBMATRIZ NºOl Y 02
SECTOR O
SUB UNIDAD/ . ÁREA
..
TURNO DE SUBMATRIZ. Nº laterales
-·

VALVULA
..
RIEGO Long. (m)
., (m2)
Total · Portramos

(Long./6+W2 6
SR0l V0l S01 7690 95
=34 8

...
34
fuente: Elaboración propia

g. Columna N"OB "Caudal del lateral ql (11hr': es el caudal (litros por hora) que
pasará por un lateral de riego. Este valor se puede obtener de la anterior hoja
de cálculo:

Colum.Nº08 = Colum.N°01 (Hoja de Diseño de Laterales de Riego)

h. Columna Nº09 "Caudal total Qt (1/hl": es el caudal (litros por hora) que
contendrá el tramo analizado de fa submatriz para abastecer tos laterales,
por
ejemplo:

Qt (l/h) = Nºlaterales por tramos • ql (l/h)

Colum. Nº09 = Colum: Nº01 • Colum. Nº08

CUADRO Nº43. MODELO DE TABLA PARA CAUDAL TOTAL EN SUBMATRICES

2 3 4 s 6 7
1 8 9

DISEF:10 DE SUBMATRIZ troi Y 02

,, SUB
UNIDA.O/ SUBMATRIZ AREA Long. Nº laterales
,(m2) ql (I/h) Qt(l/h)
, V!UV!JLA ... (m) . Total Por tramos

2 324.00 2*324.00::648.00

4 324.00 4 *324.00=1296.00

6 324.00 6*324.00=1944.00
V0l S01 7690 95 34
8 324.00 8*324.00=2592.00

34 324.00 11016.00
.
Fuente: Elaboración propia

78
i. Columna Nº10 "Coeficiente de Christiansen Coef. Christ F": dado que
la submatriz tiene "n" salidas (Nº laterales), la pérdida de carga variará en
la misma, al producirse una disminución progresiva del caudal. Con el
coeficiente F se corrige dicha pérdida.
En la siguiente fórmula, el valor de j3 es 1.80 para Blasius (PVC).

Coef.Crist.F=-
1
-+---
1
- ---+---- -~
P- t ✓
1 + fl 2 • Nºlaterales + 1 6 • Nºlaterales2

1 0.894
Colum.NºlO = 0.357 + 2 •Colum.Nº07 + 1 + 6 • Colum.Nº072

j. Columna Nº11 "Diámetro calculado de submatriz Diám. Cal (mm)":

depende del caudal que está fluyendo en la submatriz. Su análisis es por
tramos acumulados, dando lugar a las submatrices telescópicas. Su cálculo
es el siguiente:

Diám. Cal (mm) = ✓o. 236 • Caudal total Qt (l/h)

Colum. Nº09 = ✓o. 236 • Colum. Nº09

k. Columna Nº12 "Diámetro comercial de submatriz Diám. Com (mm)":

el Diámetro calculado se basa estrictamente en la fórmula, sin embargo no.
son medidas comerciales, por lo que en base a este Diám. Cal se estima el
Diám. Com. Se ha considerado lo siguiente:

CUADRO Nº44. DIÁMETRO COMERCIAL EN SUBMATRICES

DIÁMETRO CALCULADO (MM) DIÁMETRO COMERCIAL (PULG O MM)

31.75 mm s (1) CD1½"
38.10 mm< (1) s 63.00 mm CD63Ínm
63.00 mm < (1) s 75.00 mm CD7Smm
75.00 mm < (1) s 90.00 mm CD90 mm
90.00 mm < (1) s 110.00 mm CD 110mm
110.00 mm < (1) s 140.00 mm CD 140mm

Fuente: Elaboración propia

79
 e En la determinación del diámetro de tubería interviene lo económico, por lo
cual se han diseñado Submatrices Telescópicas, es decir, progresivamente
el diámetro de submatriz va ir disminuyendo a medida que fluya menor
caudal.

CUADRO Nº45. RESULTADOS DE DIÁMETRO COMERCIAL DE

SUBMATRICES TELESCÓPICAS

RESULTADOS DE DIAMETROS Y CANTIDADES DE TUBERIA SUBMATRIZ C-5

Cantidad / Cantidad / Diámetro
SUBMATRIZ Diámetro SUBMATRIZ
Nominal / Longitud Nominal / Longitud
9 tubos 63 mm, 12 tubos 8 tubos 63 mm, 15 tubos de
S01 S12
de 1 ½" = 102 m 1 ½"= 114m
9 tubos 63 mm, 12 tubos 14 tubos 63 mm, 14 tubos
S02 S13
de 1 ½" = 102 m de 1 ½" = 144m
9 tubos 63 mm, 12 tubos 12 tubos 63 mm, 10 tubos
S03 S14
de 1 ½" = 102 m de 1 ½" = 114 m
10 tubos 63 mm, 13 tubos 7 tubos 63 mm, 15 tubos de
S04 S15
de 1 ½" = 114 m 1 ½"= 108 m

17 tubos 63 mm, 35 tubos 6 tubos 63 mm, 10 tubos de

sos de 1 ½" = 264 m S16 1 ½" =78m
10 tubos 63 mm, 18 tubos 5 tubos 63 mm, 16 tubos de
S06 S17
de 1 ½" = 138 m 1 ½" = 102 m
14 tubos 63 mm, 15 tubos 6 tubos 63 mm, 21 tubos de
S07 S18
de 1 ½" =150m 1 ½" = 132 m
13 tubos 63 mm, 14 tubos 11 tubos 63 mm, 10 tubos
S08 S19
de 1 ½"= 138 m de 1 ½" = 108m
18 tubos 63 mm, 13 tubos 15 tubos 63 mm, 16 tubos
509 S20
de 1 ½" = 162 m de 1 ½" = 162 m
18 tubos 63 mm, 12 tubos 16 tubos 63 mm, 10 tubos
S10 S21
de 1 ½" = 156 m de 1 ½" = 150m
7 tubos 63 mm, 15 tubos 16 tubos 63 mm, 10 tubos
S11 S22
de 1 ½" = 108 m de 1 ½" = 156 m

Fuente: Elaboracl6n propia

l. Columna Nº13 "Pérdida de carga unitaria por fricción J (m/m)": valor que
depende de: Caudal de submatriz y del Diámetro de tubería. Se calcula según
Hazen William:

Qt(ml /h))1.as2 1 ♦.es

Pérdida de carga unitaria/(m/m) = 1.139 • 109 • ( C • (D (mm))

80
 Colum. N"09)1.es2 1 )♦.es
Colum.Nº11 = 1.139 • 109 * ( 150 * 1000 * (colum.Nº12 (mm)

e Siendo "C" un factor que depende del material de la tubería:

CUADRO Nº46. VALORES DEL FACTOR "C"

~ <im~ @
Tuberla de PVC 150
Tuberla de fibrocemento 140

'Fuente: Baborad6n propia

m. Columna Nº14 "Pérdida de carga por fricción Hf (ml": pérdidas de carga

en la Submatriz y que se determina por lo siguiente:

Pérdida de carga por fricción Hf(m) = Coef. Christ.F • J ~)*Long. del tramo(m)

Cofum.Nº14 = Colum.Nºttt • Cofum.Nº13 • Long.dettramo(m)

e la 1ongitud del tramo de submatriz corresponde a ta distancia de

separación entre los .bigotes de los laterales, que son 6 m.

n. Columna Nº15 "Velocidad del agua en la Submatriz V (m/sl": La velocidad

media del agua debe estar entre 0.6 y 2.25 mis (Pizarro, 1996), por debajo
de
0.6 m/s los diámetros son excesivos y la tubería resulta extremadamente cara,
además las bajas velocidades favorecen el depósito de sedimentos; para
velocidades superiores a 2.25 mis, tas pérdidas de carga adquieren valores
muy elevados, se acelera el envejecimiento de las tuberías. Por lo que, para
dimensionar la tubería tomaremos una velocidad de diseño de 1.5 mis.
(Rocío del Mar Linares Ojeda, pág. 188).

Para determinar la velocidad en la submatríz se ha considerado la siguiente

fórmula:

3
. .
VelocidadenSubmatriz(m/s) = tt4•» tn
Q(m /s)
«
i m.
(m )2

81
 0
_ 4 • Colum Nº09/(1000 • 3600)
Colum. N tS - x• (ColumNº12/1000)2

e En la parte final de la hoja de cálculo, se presentan los

siguientes resultados:

- Pérdidas de carga total por fricción en tuberia de submatriz Hf total

(m.c.a): resulta de sumar 1as pérdidas de carga obtenidas en los distintos
tramos de subrnatriz.

- Presión media en tubería de submatriz Ha (m.c.a): es igual a la

presión máxima presente en un lateral de la misma submatriz.

- Presión máxima en tubería de submatriz Hm (m.c.a): es la presión que

se requiere al ínicio de cada tubería de submatriz (aguas debajo de la
válvula hidráulica).

Hm (m.c.a) = O. 733 * Ha(m.c.a) + Hf(mc.a)

• Presión mínima en tubería de submatriz Hn (m.c.a): es la presión

mín. que se requiere al inicio de cada tubería de submatriz.

1 Hn (m.c.a) = Hm(m.c.a)-Hf(m.c.a) 1.

4.8.7.PRESIÓN NECESARIA EN CADA SUBUNIDAD DE RIEGO -

SELECCIÓN DE VÁLVULAS HIDRÁULICAS

En anexos se presentan tas hojas de cálculo de la presión necesaria en cada

subunidad de riego, además de -ta selección de tas válvulas -hidráulicas para cada
subunidad, cuyo procedimiento de acuerdo al número de columna es:

a. Columna Nº01 "Tumo de Riego": se anota el tumo de riego (1, 11, 111 y
IV).

b. Columna Nº02 "Subunidad": se anota la subunidad de riego correspondiente

a cada turno. De tal forma que se puede anotar: 1-1, 1-2, 1-3, U-1, ll-2, 111-1, 111-
2,
111-3, 111-4, 1V-1, IV-2 y 1V-3.

82
 c. Columna Nº03 "Número de Válvula": corresponde a la enumeración de
la válvula.

d. Co1umna Nº04 "Presión máxima en subunidad Hm (m.c.a)": se anota

la Hm en la válvula que se esté analizando. Estos valores han sido
determinados en las hojas de cálculo de Diseño de submatrices.

e. Columna Nº05 "Caudal por válvula Q/vál. (m3/h)": dato que se

ha determinado en el Diseno de submatrices, es el caudal total que se
3
requiere por subunidad en m /h.

f. Columna Nº06 "Diámetro Nominal de la Válvula Hidráulica Reguladora

de presión Oiám (pulg)": para determinar este diámetro es necesario
presentar la siguiente tabla, citada de la pág. 18 del catálogo de Válvula
RAPHAEL RAF• P 6~31.

CUADRO Nº47. DIÁMETROS Y CAUDALES DE VÁLVULAS RAPHAEL

Válvula RAPHAEL RAF-P 63-31

Diámetro Nominal Caudal mínimo caudal máximo

(pulgadas) (mm) (m3/h) (gpm) (m3/h) (gpm)

1.5" 40 3 13 25 110
2" 50 3 13 25 110
2"S sos 8 35 45 198
2.5" 65 8 35 45 198
3" 80 8 35 45 198
3"S 80S 10 44 120 528
4" 100 10 44 120 528
5" 125 10 44 120 528
Fuente: Catálogo de Válvulas RAPHAEL 63-31

e Se ha decidido trabajar con diámetro nominales de válvulas: 2", 3" 6

4", siendo los más comerciales.

e Dependiendo del caudal, se seleccionará el Diámetro Nominal de

3
la Válvula Raphael. Ejemplo: en la V01 de O = 22.17 m /h, el diámetro
de válvula será 2", puesto que según especificaciones técnicas, esta
3
válvula controla hasta un Qmáx de 25 m /h.

83
g. Columna Nº07 "Diámetro Nominal de la Válvula Hidráulica Reguladora
de presión Diám {mm)": es el diámetro de la válvula en mm.

CUADRO Nº48. RESULTADOS DE DIÁMETRO NOMINAL DE VÁLVULAS HIDRÁULICAS

VÁLV. HIDRÁULICAS Diámetro Nominal VÁLV. HIDRÁULICAS Diámetro Nominal

V01 2" V07 3"
V02 2" V08 2"
V03 2" V09 2"
V04 2" V10 2"
vos 3" V11 3"
V06 2" V12 3"

Fuente: Elaboración propia

h. Columna Nº08 "Pérdida de carga a través de la válvula P. carga (m)": se

determina con ayuda de la siguiente tabla, citada del catálogo de la
válvula pág.33.

CUADRO Nº49. COEFICIENTE Kv DE VÁLVULAS RAPHAEL

DIÁMETRO NOMINAL

(mm) Kv
40 55
50 60
50S 80
65 90
80 90
80S 180
100 200
125 200
Kv: coeficiente de caudal
Q: caudal (m3/h)
ÁP: pérdida de carga a través de la válvula (bar)

Q=Kv*(.1P"O.S)

Fuente: Catálogo de Válvulas RAPHAEL 63-31

3 2

P.carga (m) = (Q(mKv/h)) * 10 * 1.1

84
 2
Nº05)
Colum. Nº08 = ( Colum.
Kv * 10 * 1.1

En la fórmula anterior para determinar la Pérdida de carga a través de la

3
válvula (bar) se reemplazan Jos datos de Caudal (m /h) y del coeficiente de
caudal Kv, éste último depende del Oiám (mm) de la válvula. Al resultado de
L\P se tendrá que multiplicar por 1 O para calcular dicho valor en m.c.a.

Asimismo, en las pérdidas de carga se ha considerado el 10% de pérdidas por

accesorios en el arco de riego, multiplicando al resultado por 1.1.

i. Columna Nº09 "Presión necesaria en subunidad de riego H. neces. (ml":

resulta de sumar ta Presión máxima en ta subunidad más la Pérdida de
carga a través de la válvula:

Hneces.(m) =Hm(m.c.a)+P.carga(m) 1

Colum. Nº09 = Colum. Nº04 + Colum. Nº08

4.8.8.CÁLCULO OE MATRICES DE RIEGO

El diseño de las matrices de riego, se ha realizado de acuerdo a los tramos
descritos en el Plano Nº06. Distribución de Matriz y Submatriz del Diseño de
Riego.

En anexos se presentan las hojas de cálculo del Diseño de Matrices, cuyo

procedimiento de desarrollo de acuerdo al número de columna es:

a. Columna Nº01 "Matriz": se escribe la enumeración de los diferentes

tramos de la matriz, agrupándolas por Lineas de Matrices. De acuerdo a to
indicado en Plano, las matrices son: M01, M02, M03, M04, M05 hasta la M13.

En el Plano Nº06 podemos distinguir cuatro líneas principales de matrices:

e.Primera Línea: inicia en V0t, continúa por V02, V03, V06, A, V07, V08,
8, V11, V12 y finaliza en el Cabezal. Comprende: M01, M02, M03, M04, M07,
M08, M09, M11, M12 y M13.

85
 e Segunda Línea: inicia con V04, continúa por las VOS, A, V07, V08, B,
V11, V12 y finaliza en el Cabezal. Comprende: M05, M06, M07, M08, M09,
M11, M12 y M13.
e Tercera Línea: inicia en la V06, A, V07, ·V08, V09 - V10, B, V11, V12
y finaliza en el Cabezal. Comprende: M04, M07, M08, M09, M10, M11,
M12 y M13.
□ Cuarta Línea: inicia en la V09 - V1 O, B, V11, V12 y finaliza en el
Cabezal.
Comprende: M10, M11, M12 y M13.

El orden de las matrices en la hoja de cálculo, se ha realizado de acuerdo al

recorrido que realiza el flujo de agua por cada Tumo de riego, pero en sentido
contrario.

b. Columna Nº02 "Tumo de Riego": se anota el turno de riego (1, 11, 111 y 111),
correspondiente a los tramos de matriz.

c. Columna Nº03 "Punto inicial del Tramo de Matriz": puede corresponder a la

anotación de alguna válvula o un punto indicado en plano (A o B) que coincide
con el inicio del tramo de matriz.

d. Columna Nº04 "Punto final del Tramo de Matriz": puede corresponder a la

anotación de alguna válvula o un punto indicado en plano (A, B, o
Cabezal) que coincide con el final del tramo de matriz.

e. Columna N°05 "Long. (ml": es la longitud det tramo de matriz.

f. Columna Nº06 "Caudal del tramo Q (1/h)": es el caudal (litros por hora) que
pasará por el tramo de matriz. Este valor dependerá de los caudales en cada
válvula.

86
 CUADRO NºS0. CAUDALES EN VÁLVULAS HIDRÁULICAS

VÁLVULAS Caudal (1/h) VÁLVULAS Caudal (1/h)

V01 22168.00 V07 26088.00

V02 22264.00 vos 18144.00

V03 19256.00 V09 7888.00

V04 24544.00 V10 7920.00

vos 32640.00 V11 25488.00

vos 18192.00 V12 31832.00

Fuente: Elaboración propia

CUADRO Nº51. CAUDALES EN MATRICES DE RIEGO

,c. .. _.......... .,.• ~. . . . ., , .. .-.,'
.. ... ·· Q'tiaíno (1/h}
Y •ú ,
··•

MATRIZ

M01 V01 = 22168.00

M02 M01 + V02 = 22168.00 + 22264.00 = 44432.00
M03 M02 + V03 = 444 32.00 + 19256.00 = 63688.00

M03 = 63688.00
M04
VOS= 18192.00

M05 V04 = 24544.00

MOS M05 + VOS = 24544 .00 + 32640.00 = 57184.00
M04 = 63688.00
M06 = 57184.00
M07
VOS+ V07 = 18192.00 + 26088.00 = 44280.00
M07 = 63688.00

M08 = 63688.00
M08

vos+ \/07 +vos= 18192.00 + 26088.00 + 18144.00 = 62424.00

M09
V09 = 7888.00
V10= 7920.00
M10 M09 = 63688.00
M11 VOS+ V07 +VOS+ V09:: 18192.00 + 26088.00 + 18144.00 + 7888.00 =
70312.00
= 7920.00 + 25488.00 = 33408.00
V10 + V11
M11 = 70312.00
M12

V10 + V11 + V12 = 7920.00 + 25488.00 + 31832.00 = 65240.00

M12 = 70312.00
M13

Fuente: Elaboración propia

3
g. Columna Nº07 "Caudal del tramo Q {m /h)": es el caudal (metros
cúbicos por hora) que pasará por el tramo de matriz.

87
 Colum.Nº07 (:3) = Colum.Nº06 (~/1000

h. Columna Nº08 "Diámetro calculado de Matriz Diám. Cal {mm)": depende

del caudal que está fluyendo en la matriz. Su cálculo es el siguiente:

Diám. Cal (mm) = Jo. 236 • Caudal tramo Qt (l/h)

Colum.Nº08 = ✓o.236 • Colum.Nº06

i. Columna Nº09 "Diámetro comercial de Matriz Diám. Com (mm)": en

base al Diám. Calculado se estima el Diám. Comercial.
Según los cálculos, los resultados de Diámetro comercial de las matrices son:

CUADRO Nº52. RESULTADOS DE DIÁMETRO COMERCIAL DE

MATRICES
RESULTACOS DE DIÁMETROS Y CANTIDADES DE TUBERIA MATRIZ CLASE -5

MATRIZ LONGITUD (m) DIÁMETRO (mm) CANTIDAD UNIDAD

M01 187 75 32 Tubox6m

M02 27 110 5 Tubox6m
M03 165 140 29 Tubox6m
M04 115 140 20 Tubox6m
M05 79 90 14 Tubox6m
M0& 184 140 32 Tubox6m
M07 86 140 15 Tubox6m
M0B 36 140 7 Tubox6m
M09 72 140 13 Tubox6m
M10 96 63 17 Tubox6m
M11 103 140 18 Tubox6m
M12 44 140 8 Tubox6m
M13 180 140 31 Tubox6m

Fuente: Elaboración propia

j. Columna Nº10 "Velocidad del agua en la Matriz Vel {m/s)": para

determinar la velocidad en la matriz se ha considerado la siguiente fórmula,
este valor no debe sobrepasar 2.5 mis:

88
 4 *Q (m3)
VelocidadenMatriz(m/s)=
ff* r m.~m)
D" á 2

4 * Colum. Nº07/3600
Colum.NºtO = n * (Colum.Nº09/1000)2

k. Columna Nº11 "Pérdida de carga unitaria por fricción J (m/m)": valor

que depende de: Caudal de matriz y del Diámetro de tubería. Se .calcula
según
Hazen William:

(n
Qt 1 4.8S
= ( m3)]1.8S2
Pérdida de carga unitaria}(m/m)
9
1.139 * 10 * C *(
(mm))
0

Colum. Nº07 t.as2 1 4 85

·
Colum. Nº11 = 1.139 * 109 * ( 150 ) * (colum. Nº-09 {mm)

l. Columna Nº12 "Pérdida de carga por fricción Hf (m)": pérdidas de carga

en la matriz y que se determina por lo siguiente:

Pérdida de carga por fricción Hf(m) = 1.1 * J (:) *Long.de matriz

(m)

Colum.Nº12 = 1.1 * Colum.NºU (:) * Colum. Nº0S(m)

e En la fórmula se ha aplicado un factor de seguridad del 10%, así como

explica Segundo Sarango, el valor de 1.1 mayoriza las condiciones de
diseño.

m. Columna Nº13 "Presión necesaria H neces. (m)": como explica Sarango:

es la presión necesaria aguas arriba de la válvula (matriz) para el correcto
paso del agua. De los puntos de válvulas se escoge el mayor valor de presión
y éste será el que se tome en el diseño.

e Por ejemplo, para la M01 le corresponde las válvulas V01, la cual según la
Hoja de cálculo "Presión necesaria en cada subunidad de riego" tienen
89
 como H neces. 17.894, redondeando el valor máximo, la H neces. de la
M01 es 17.90 m.c.a.

n. Columna Nº14 "Presión real H real": por cada grupo de Línea de Matriz, se
determinará la Presión real (m.c.a), y de estas se escogerá el máximo valor
para cálculos posteriores:

1. Anotar la máxima presión necesaria presente en el grupo de Línea de

matriz.
2. Sumar a dicho valor máx. de H neces, las pérdidas de carga que se
generarán por fricción en los diferentes tramos de matriz.
3. Los valores H real (m) que se determinen en tos últimos tramos de cada
grupo de Línea de Matriz, se comparan y selecciona el máximo valor.

A continuación se presenta un ejemplo en una Línea de Matriz:

CUADRO Nº53. MODELO DE TABLA PARA PRESIÓN REAL EN MATRICES

1 2 3 4 5 12 13 14
TRAMO DE.MATRil
TURNO DE Long.
MATRIZ Punto Punto H neces.
RIEGO (m) Hf(m) H real (m)
--:. .,..~ ; ..; ,. "' ~· .. ·inicial final (m)

Máx de H neces.=19.00

M10 111- IV V09-V10 B 96 0.9721 17.60 19.00 + 0.97 = 20.00

M11 1-11-111-IV B V11 103 1.0430 20.00 + 1.04 = 21.10

M12 1-11-111-IV V11 V12 44 1.1359 17.60 21.10 + 1.14 = 22.30

M13 1-11-111-IV V12 CABEZ. 180 1.8829 18.20 22.30 + 1.88 = 24.20

Fuente: Elaboración propia

e Según Hoja de Cálculo de Matrices de Riego, se han presentado cuatro

líneas de matrices con H real de 32.40, 26.3 O, 28.60 y 24.20 m.c.a, de los
cuales 32.40 m por ser el máximo valor corresponderá al Requerimiento de
Presión después del Cabezal.

e Se ha considerado 10% de pérdidas menores, por lo que 32.40 * 1.10 = 36,

resultando como Presión después del Cabezal: 36.00 · m.c.a.

e De acuerdo a los resultados obtenidos de presiones en las tuberías de

90
 PVC submatrices y matrices, se ha seleccionado tubería de Clase 5,
que corresponde a una Presión nominal de 50 m.c.a.

CUADRO Nº54. SERIE DE TUBERIA DE PVC - EUROTUBO

~ ~ ~(lwaa)
20 5 50
13.3 7.5 75
10 10 100
6.6 15 150

Fuente: Catálogo y Manual Técnico NTP·ts0-1452 Eurotubo

Por lo tanto, según el diseño hidráulico, los caudales y presiones a la salida del
cabezal por turno de riego son los que se muestra en el Cuadro Nº54, datos
necesarios para el diseño del cabezal de riego, como puntos de operación para el
equipo de bombeo.

CUADRO Nº55. CAUDALES Y PRESIONES A LA SALIDA DEL CABEZAL

PRESIÓN A LA SALIDA DE CABEZAL

TURNO DE RIEGO CAUDAL (m 3/h) (m.c.a)
T01 63.69 ==> 64 m /h
3
. 32.50*1.10 = 35.75 ==> 36 m.c.a
26.30'"1.10 = 28.93 ==> 29 m.c.a
3
T02 57.18 ==> 68 m /h
3
T03 70.31 ==> 71 m /h 28.60*1.10 = 31.46 ==> 32 m.c.a
T03 65.24 ==> 66 m /h
3
24.20*1.10 = 26.62 ==> 27 m.c.a

Fuente: Elaboración propia

4.9. Oisefto del Sistema de Automatización por Mando Hidráulico

Parte de las funciones de operación del sistema de riego presurizado, es el control
de la "Apertura y Cierre de las válvulas hidráulicas de campo", lo cual puede ser
operado Localmente (de forma manual, yendo nacía la válvula) o en forma
Remota (desde et centro de control). La activación de la válvula de campo en
forma Remota puede ser mediante una Sella/ Eléctrica (cableado) o Sella/
Hidráulica (microtubo de polietileno).

De acuerdo a fa envergadura de este proyecto de riego, es viable la instalación

de un Sistema de Automatización por Mando Hidráulico, el cual dependerá del
diseño

91
hidráulico. Plano N°07: Diseño del Sistema de Automatización por
Mando
Hidráulic
o.

4.9.1.COMPONENTESDEL SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN

a. Antena y Válvula de tres vías

las antenas son estructuras metálicas de soporte, ubicadas estratégicamente de

acuerdo al diseño de la automatización, en la cual se pueden instalar las válvulas
o relé hidráulicos.

b. Relé o Galit hidráulico

Está equipado en la válvula de campo, y es quien "lee" o recibe la señal hidráulica

de baja presión y la amplifica. Se activa por el aumento o disminución de la
presión en el microtubo que conduce la señal. De esta forma, permite que el agua
con presión entre o salga de la cámara de control de la válvula de campo y que la
misma sea cerrada o abierta.

El relé permite acortar los tiempos de apertura o cierre producto de distancias

importantes. También pueden ser utilizados corno amplificadores o repetidores de
señal hidráulica cuando tos tramos de microtubo superan tos 500m (en terrenos
planos).

c. Tubería de comando

la tubería de comando es e1 microtubo de potietileno de 6 u 8 mm de

diámetro, quien se encarga de Transmitir una Señal de Presión desde fa
Antena hasta el Relé Hidráulico.

4.9.2. FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE

AUTOMATIZACIÓN
la válvula de campo recibe una señal proveniente de la antena, dicha señal es
conducida por el microtubo que está conectando la tubería matriz con el Relé,
éste último es el encargado de "leer' la señal hidráulica.

92
 FIGURA Nº06. ESQUEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO HIDRÁULICO

RELÉ HÍDRÁUUCO
(J}Lec- la señal
VÁLVULA 3 VÍAS
(/)Genera una
uña/

(4)Uu1í:a la señal

ANTENA
:l
1
il.
MICIOTUBO Df PE
(lJConduct! la sf!
llal

Fuente: Adaptado de información DOROT

En cuanto al Diseño del Sistema de Automatización de este proyecto, se ha

considerado:

- La primera Antena estará ubicada a 50m del Cabezal, desde donde

controlará los cuatro turnos de riego. Está diseñada para ocho válvulas de 3
vías como se muestra en la figura siguiente. El punto de toma de presión es la
matriz 13.

- La segunda Antena estará ubicada a 400 m del Centro de Control (apróx. a la

mitad del terreno). Está diseñada para equipar cuatro relés hidráulicos,
quienes tienen por función amplificar la señal hacia las seis primeras válvulas,
ya que el recorrido del microtubo hacia éstas supera los 500 m. El punto de
toma de presión será en la M07.

93
 FIGURA Nº07. ANTENAS DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO HIDRÁULICO

ANIENA D? A\IJQMATtlÁCfÓN N"OI

"Dml." r/mwl~ se.cmtrola loscwrra f#rnflSfit
rlqpÍ"

·-•
MU•MOmin

TURNO OE. Rlr:GO N" Ot TURNO~ ffil:.GO N"' 03 TURNO Oí: RIEGON'
04

ANTENAA\JTOM, N" ANTE~ AllTOM.N" 02

O'a

1IIO w Vl1
ftl \IOi YOl

AM1IHA. 1>! AU10IMtllA.

.ClÓ.N.N.'02

nmNO DE RU;GO N"'et 1URNO OE' REG0N"02

Fuente: Elaboración propia

94
4.1 O. Diseño del Cabeza l de Riego

4.10.1. SISTEMA DE FILTRA

DO

a. Selección de los Equipo s de Filtra

do

. Se han considerado filtros de Mallas que son recomendables cuando los

contaminantes son: Arenas, Limo - arcillas o Materia orgánica. Según ta fuente
de agua, el filtro de malla puede tr~bajar con agua de Pozo, Estanque o de
Canal, por lo que son ideales para este proyecto.

Asimismo, es importante contar con puntos de control de presión, antes y

después de los sistemas de filtrado, razón por la cual se instalan los
manómetros.

En cuanto a la tubería en el cabezal de riego (línea de succión e impulsión de

bomba, Manifold de filtrado y linea de control de caudal) es diseñada en fierro,
ya que a diferencia del PVC, es más resistente ante alguna eventualidad·
de sobrepresión que se puede originar en el sistema, por ejemplo en
caso de problemas de abrir alguna válvula hidráulica durante su tumo de riego.

b. Determinación del Filtro de

Malla

3
El caudal máximo en el cabezal de riego de este proyecto es de 71 m /h (111
turno de riego), según el Cuadro Nº56 del catálogo de Filtro Azud Helix
System se han seleccionado dos filtros 3NR:

CUADRO Nº56. MODELO DE FILTRO AZUD HELIX SYSTEM -130 MICRON

Caudal máx.
AZUD HELIX SYSTEM / Modelo Conexión 3
(m /h)
2NR 2"BSP 3
2S 30 m /h
2NV 2" Ranurada
3NR 3" BSP
3N ~9m3/R
3NV IJ• Ranurada1
4SL 4" Ranurada 3
4S 100 m /h
4SB 4" Brida
6" Ranurada 3
6N &NB 100 m /h
6" Brida
Fuente: Elaboración propia

95
 3
a Caudal máx. por filtro: 50 m /h

, . Caudal del turno de riego 71 .

Numero de Filtros= Cau da l por .1tro = 50
I 1
= 1.42 ""2 filtros

GRÁFICO Nº04. PÉRDIDA DE CARGA- FILTRO AZUD HELIX SYSTEM

PÉRDIDA DE CARGA FILTRO AZUD HEUX SYSTEM MAUA

130 micron
gpm
110 220
psi
0.40 5;8

e
..§.
0.20 3.0
1
UJ
e
i

l
iS
6 0.10 1.4
a::
,u,¡
Q.

0,05 +------...--........ ---.---------..¡,---------r

o 12 25 00 100
rAJllAI. ~Jh)
r-- - - -·-··-·--•- ·····~---- q ----~•-•-

AZuo ttEUX SYSTEM MALLA

l
J
L...=.2~ ~········=·:············=~~...
Fuente: Caülogo de Filtro Azud Helix System

o Por cada filtro de anilla se colocarán 02 Válvulas de Mariposas de 3", una

en cada extremo, con la finalidad de hacer el lavado manual de los filtros.

o Según cálculos se utilizarán 2 Filtros de Mallas Azud Helix System modelo

3NV - vitaulic, con una pérdida de carga en cabezal de 3.00 m.c.a.

4.10.2. MEDIDOR DE CAUDAL

De acuerdo al catálogo de "Medidores para agua Woltman - Dorot", se tiene:

96
 CUADRO Nº57. DATOS DE FUNCIONAMIENTO DE MEDIDORES PARA AGUA
WOLTMAN "DOROT"

l
1

Pulg. y 6.. 16~

2" 21/2"' 4" 5" 10" 12" 20"
l
-- --- -- -- ·- - --
~ 8"
CallbreDN -♦--- ·- - -- --
mm 50 65 60 100 125 1:,0 ,200 250 300 .400 000
1
¡,,.,-,..,

--
Caudal Nominal
15 25 40 60 100¡ 150 ,250 400 600 1000 1500
0n (Jlt'l/h) < .
~
Caudal Máximo
Omax {m3lh} (±2%)
30 50 80 120
250 1 300 1500 1 800 1.200 2000 3000 J
Caudal de Transición
3 5 8 12 20 30 50 80 120 200 300
Ot (m2lh) (±2%)

Caudal Mínimo
0/65 0.7 1.2 1.8 3 , 4.5 ¡ 7.5 12 16 30 45 t
!j
Omfn (m9/h) (±5%)

lndlcación Máldma
99999 9 99999!! 9999 99 !199999 ~1999999:g~J~m 99999!9 lm999 999999

!
{m»
tndicación Mlnima 1
¡
1

0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.1 0.1 1 1 t

(m') 1

l l
1
caudal a un
APde0.1 bar
40 60 65 100 110 31.0 sso eso 1300 3000 5000 1
e; .....~
-- .c..._ -._ 1

FUENTE: Catálogo de Hidrómetro Woltman DOROT

a Según el Cuadro N°57 y el a 3

de diseno (71 m /h), se selecciona el Caudal
3
Nominal del hidrómetro Qn = 150 m /h de calibre DN 150 mm ó 6". ¿Por
qué no seleccionar de 5"?

3
A pesar que el hidrómetro de 5" (Qn = 100 m /h) se aproxima más al caudal de
diseño, el diámetro de este no se ajusta al resto de equipos, lo que implicaría
colocar reducciones concéntricas en el Manifold de filtrado.

e La Pérdida de Carga del Hidrómetro está en función al siguiente gráfico:

3
con DN 150 mm (parte superior) y con Caudal 71 m /h (parte inferior) se
determina como pérdida de carga de 0.1 m.c.a.

97
 GRÁFICO NºOS. PÉRDIDA DE CARGA - HIDRÓMETRO WOLTMAN DOROT

3.0
50 56 85 100 125 150 200 250 300
., .
400
1/ 1,~
y
! I /1 I
1 ,,
i 1
.
1 r'
~- 1/
J'

..s
2.0 ,.
J
'
•'
~ :
l I
••i I
1 ►'
(O
1 ~I J .1 /,
,/ t
[ 1.0 , ' ·' .t i 500
. ..
j

.. ~
.
. ,.
·.
' r ',·

---
,J i'

-
....
" :..,....¡. ~
/'· t .,_, .,
~ ~

,,
,., ff ;. ,•,
ll ,--/-- J

-_I e-- -)
a >
-o ·- '•-l
·- +'
.,, I

'· --1
'~
~
·'
/1
;-¡'---¡
~ ·• i 11'
---¡~
j

·
-=------==-=-·--- 11'

0.7
~ 0.5
E 0.4
I ~!
t 11 I
~ 0.3
- , 1
01
~
1(
A 1/ •• ~'1 / 1/ - 1/

lÍr"
I
...100lV 200;·300 400
" ''/.
j
/
t. •'
0.1
¡. ~-

l/ ,1 V '•J
1! ;
1
'!(
•
•
'

1o 20 30 40 50 1r 600 1000 2000 3000 5000

Caudal (m3/h)

Fuente: Catálogo de Hidrómetro Woltman OOROT

■ En cuanto a la ubicación del Caudalfmetro, se recomienda dejar tramos rectos

sin interrupciones en una distancia equivalente a 1 O y 5 veces el diámetro de la
tubería de descarga, antes y después del Caudalfmetro, respectivamente.

4.10.3. SISTEMA DE FERTIRRIEGO

Se ha diseñado un sistema de inyección de fertirriego con bombas auxiliares,

el cual comprende los siguientes elementos:
a. Tanque de Fertilización: Los tanques se instalan para la preparación de las
soluciones concentradas de nutrientes, las cuales posteriormente se inyectan al
agua de riego, en este caso, mediante el funcionamiento de las bombas
inyectoras.

El cálculo de la cantidad y capacidad de los tanques dependerá del: tipo de

fertilizante, compatibilidad de los fertilizantes y la solubilidad de los mismos.

De acuerdo a las necesidades del cultivo de Palto Hass, se ha considerado el

siguiente programa de fertilización:

98
 CUADRO Nº58. FERTILIZACIÓN PARA FERTIRRIEGO EN PALTOS CON ULTRASOL

~ ~j¡l[oJ•I'!) ~l!~ (H>~ ~~ lll ~ ~ @i@ ~ ©

Julio Brotación y Ultrasol Inicial 8 100 15 30 15 1 1
Agosto Floración Ultrasol Calcium 8 100 15.5 26
Ultrasol calcium 8 100 15.5 26
Septiem Cuaja Ultrasol Producción 8 100 13 6 41
Ultrasol K 8 100 13.7 46
Octubre
Ultrasol calidad 8 80 12 14 13
Ultrasol K 8 100 13.7 46
Noviemb Desarrollo Ultrasol Calidad 8 80 12 14 13
del fruto y 2º
Diciemb Ultrasol Calidad 8 80 12 14
13 crecimiento
Enero de ralz y Ultrasol Calidad 8 80 12 14 13
brotes
Febrero Ultrasol Fruta 8 75 9 47 5
Marzo Ultrasol Fruta 8 75 9 47
Abril Ultrasol Fruta 8 100 9 47
·- ------
TOTAL 1070 161.4 36 346 104 1 6

Fuente: Compo - Experts for growth - Productos SQM

e En cuanto a la información técnica de los fertilizantes mencionados en

el
Cuadro Nº58, tenemos el siguiente cuadro:

CUADRO Nº59. f'ERTILtZANTES ULTRASOL PROGRAMADOS PARA PALTO HASS

OOJ¡JilYfli\~ mi ~
~ ~•JL ®1l(in■[i'jl ~·:f:S•JL,i;l¡J'.•J•Jlli'!Jl!l~I ~!]L, (3

Esencial para la Para el proceso más intensivo en la Fuente llder de

Estimula
potasio formación y estabilidad vida de la planta: desde floración a para todas las
la
etapas de de la pared celular, y pinta de la fruta, donde el potasio se crecimiento
formación
con
DESCRIPCIÓN aumenta el sistema de encarga del envio de los nitrógeno
nltrico
defensa natural carbohidratos desde las hojas o adicional para
tallos
una
hojas. Y vegetal contra los dichos órganos, gracias a lo cual absorción rápida por
la
patógenos. éstos logran calibre, calidad y peso. planta.
Solubilidad (En
agua a 20ºC)
150 g/1 8009/1 100 g/1 257 g/1
pH (0.1%
solución)
5.50 6.00 6.00 7.00

CE (1 gil 20ºC) 1.05 dS/m 1.24dS/m 1.28 dS/m

..
• La solub1h dad indicada corresponde para aguas de uso agncola, obtenida con 5 minutos de agitaetón mm .

Fuente: Elaboración propia (Información www.sqm.com)

e En función al requerimiento (kg/ha) y a la solubilidad de los fertilizantes,

se analiza la aplicación y programación de fertirriego:

99
 CUADRO Nº60. DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD Y CANTIDAD DE TANQUES DE FERTIRRIEGO
~OOJ¡Jl§t:(íjíi!liJ@3rom@
(imlS ~ ffl3•1 1 1 1@@ ~ ~ ~ ~ f:l
~ W<OOB ~GE IIF'm ~GE W'm4YlEGE Cffiin ~GE ~ €.Uffl~l~•JUi-

Jul 1(:JWum0
Brotación y Ultrasol Inicial 100 150 9/1 444 kg => 2960 1 405 k9 => 2700 1 483 k9 => 3220 1 483 k9 => 3220 1 121001 01 tanque de 1100 1
Floración Ultrasol Calcium 100 8009/1 444 k9 => 555 1 405 kg => 604 1 483 k9 => 725 1 483 kg => 725 1 26091 02 tanques de 600 1
A90

Ultrasol Calcium 100 8009/1 444 k9 => 555 1 4405 k9 => 604 1 483 k9 => 725 1 483 kg => 725 1 26091 01 tanque de 600 1
Sep Cuaja
Ultrasol Producción 100 100 9/1 444 k9 => 4440 1 408 k9 => 4080 1 483 k9 => 4830 1 483 kg => 4830 1 181801 02 tanques de 1100 1

Ultrasol K 100 257 9/1 444 k9 => 17281 405 k9 => 15761 483 kg => 1879 1 483 kg => 18791 70621 01 tanque de 1100 1
Octub

Ultrasol Calidad 80 1009/1 355 kg => 3550 1 324 kg => 3240 1 386 kg => 3860 1 386 kg => 3860 1 145101 02 tanque de 11001

Ultrasol K 100 257 9/1 444 k9 => 17281 405 kg => 15761 483 kg => 18791 483 kg => 18791 70621 01 tanque de 11001
Nov
Desarrollo Ultrasol Calidad 80 100 9/1 355 k9 => 3550 1 324 k9 => 3240 1 386 k9 => 3860 1 386 kg => 3860 1 145101 02 tanque de 1100 1
del fruto y 2º
Die Ultrasol Calidad 80 100 9/1 355 k9 => 3550 1 324 k9 => 3240 1 386 k9 => 3860 1 386 kg => 3860 1 14510 1 02 tanque de 1100 1
crecimiento
Ene de ralz y Ultrasol Calidad 80 100 9/1 355 k9 => 3550 1 324 k9 => 3240 1 386 k9 => 3860 1 386 kg => 3860 1 14510 1 02 tanque de 11001
brotes
Feb Ultrasol Fruta 75 100 9/1 333 kg => 3330 1 304 kg => 3040 1 362 kg => 3620 1 362 kg => 3620 1 13610 1 02 tanque de 1100 1

Mar Ultrasol Fruta 75 100 9/1 333 kg => 3330 1 304 kg => 3040 1 362 kg => 3620 1 362 kg => 3620 1 13610 1 02 tanque de 1100 1

Abr Ultrasol Fruta 100 100 9/1 444 k9 => 4440 1 408 kg => 4080 1 483 kg => 4830 1 483 kg => 4830 1 181801 02 tanque de 11001

Fuente: Elaboración propia

Dosis por sector(kg) = Dosis(:!)• Área del sector(ha) Vol total(l) =¿Volumen de cada sector (l)

Dosis por sector(kg) • 1000 Vol total(l)

Vol por sector(l) = · .
Dosis T
(º) NºTanques = --------
Capacidad de
tanque(l)

100
 □ Según los resultados obtenidos en el cuadro anterior, se diseña el sistema
de fertirriego para 03 tanques especiales blancos Rotoplast de polietileno
de
1100 litros, en los cuales se disolverán y agitarán las soluciones nutrientes
de los cuatro sectores de riego, cada 2 veces por semana.

b. Filtro para fertirriego: La selección de los filtros para fertirriego está

en función al caudal de inyección, según el cual tenemos:

- Vol. Dosis del sector Nº03 (máx.): 1879 1 + 3860 1 = 5739 1

*Considerando 8 aplicaciones por mes: 5739/8=717 I, datos según Cuadro
Nº60.

- Tiempo de fertirriego por sector: 1 h, se ha tomado por criterio aplicar riego

- fertirriego - riego, por lo que se considera la tercera parte del tiempo de
riego por sector.

- caudal de fertirriego:

. •
Q fertirrteqo (m-
h
3
) Vol.dedosisporsector(m ) 0.717
=-~-------,-"-~=--=072
Tiempo por sector (h) 1 ·
3

Q fertirriego = O. 72 m3
/h

De acuerdo al catálogo de "Filtros plásticos - Amiad" (ver anexo), se

han seleccionado el Filtro de malla 1" Compacto - 130 micrones,
cuyas especificaciones son las siguientes:

CUADRO Nº61. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE FILTRO DE MALLA 1"

Tipo ct. filtro 1 "4 • 1 1•
Compacto

lj •·.¡ l

tJ'J lt:.; ,.:T1 1·

%." 1·
j20m:nl 1.25mm)
e:~ '... ~ ·!·'J i:::} 1 L.1 .l'W. ·: !l ~ ..1. il 1.,,. ::i: ·... ~
- - -.- - .... --- - -
Plffl6n max:~ ~ ~-- , -
10 bar I lCO !)SIi

- - - - -
t '1, ( 1 ¡,i; ll j" t
- - --~~- -------, ., ..
PcM>llr.1Ci:>I ----~- l&l.lsO,2!Jkg40,oll>J
f.U!:asO,301a¡IO,661bl
' Conwl'.l! emlaó para tvn0C ef" el ~ optimo ;;¡w ~ del grado de fJ!riKión y Ju ca!icbd del .Jp-
• Todos 1M flltros ~lt'!o. tO\ ~ una . nomin.-:1 de ll b.Y.
101
Tlf)o do ffltro j .,.. 1 l • Comp.acfo
Datos ele ta malla
••·· ·· 11<' 1 ; ~ 1 l·• ¡: ..
1

Ml:l.s di: lt'/lot1. ~ de alamtft

lf'Jldu
T~Cle ~

--- ------------
TI,- 1M filtro 1 .. .,.. V 1" 1 .,.. y 1 • R•si.tmt<" .a quitnlcot

----· ---- ---·--

PolhXl!U:I
1
un,trutt,ón • ~ Red •
lti.m> ~ o~
Junl,5,. NBA

Fuente: Catálogo de Filtros plásticos - Amiad

a Se propone colocar dos tanques de fertirriego interconectados y otro

independiente, por lo que se requiere seleccionar 02 filtros de malla -
Amiad
1" Compacto.

c. Bombas de inyección: La utilización de estas bombas permite un control

más preciso en la dosis, la frecuencia y el tiempo que dura la
aplicación del fertirriego. Además no genera pérdidas de carga en el
sistema, puesto que utiliza una fuente externa de energla.

a Se han seleccionado 02 Bombas Salmson MULTI-H 206 - XV - T,

cuyas caracteristicas según el modelo son:
- MULTi-H: Bomba centrífuga horizontal de acero inoxidable multi-etápica.
- Caudal nominal: 2 m3/h.
- X: 316L acero inoxidable V: VITON material recomendado para
líquidos agresivos.
- T: motor trifásico.

□ El modelo elegido corresponde a una electrobomba centrifuga multietápica

horizontal con partes hidráulicas en acero Inoxidable resistente a la
corrosión, es decir puede trabajar con soluciones de fertirriego.

d. Medidor de fertilizante: Se plantea instalar a la salida de cada

electrobomba, un medidor de caudal que facilite la regulación del sistema
de fertirriego. El modelo seleccionado son 02 Contadores PB5 Arad,
dispositivos especialmente diseñados para la mediación de caudal y
volumen de líquidos
qulmicamente agresivos.
102
4.10.4. SISTEMA DE BOMBEO EN CABEZAL DE RIEGO

a. Selección del Equipo de Bombeo: Según la procedencia del agua de riego se

ha seleccionado "Bomba centrífuga de eje horizontal", puesto que se tiene que
elevar agua del reservorio proyectado.

GRÁFICO Nº06. TIPO DE BOMBA A SELECCIONAR

Bombe centriíugs de eje
Bombe O!'J11:Jifuoa de e~ hortzontal ho, IZOI uf 'y/O

t bombasde eie'lm'\ICal
t
o@bats,s,;,s,apmal'!sJ 1.§oipgc;;rofundosTI-J,m}J ;

PROCEDENCIA DEL AGUA DE RIEGO

Fuente: Anotaciones del lng. Juan Hemández Alcántara (1_RP_PRIMERA

UNIDAD_HIDRÁULICA RIEGO_JHA) pág. 15

b. Selección del Diámetro de Tuberia de Succión: De acuerdo a lo

mencionado por Claudio García en "Selección de Bombas para Riego" - INIA,
2003 - pág. 6,
para determinar el Diámetro de la Tubería de Succión, se aplica:

ds: diámetro de tubería de aspiración (m)

1 ds ~ K • Qº·
5
= 142 mm 1 3 3
Q: caudal (m /s) = 71 m /h (tumo 111) = 0.02 m /s
3

K: coef. <0.6 - 1.4> = 1.00

□ Se ha seleccionado como diámetro de tubería de succión 160 mm.

Asimismo, se verifica que la Vs Velocidad del agua en tubería de succión es

menor a 1.8 mis, reemplazando el caudal y el diámetro de succión en:
Siendo el diámetro de tuberla 160

Vs = 1. 2732 * Q/(ds2) = 1.00 mis 1 mm, resulta como velocidad de

--------------- succión 1.00 mis, estando
dentro del rango permitido.

103
c. Selección del Diámetro de Tubería de Impulsión:

dr: diámetro de tubería de impulsión (m)

1 dr = 5
K •Qº· = 142mm 1 3
Q: caudal (m ls) = 0.02 m ls
3

K: coef. <0.6 - 1.4> = 1.00

o Se ha seleccionado como diámetro de tubería de impulsión 160 mm.

Asimismo, se verifican que la Vr Velocidad del agua en tubería de impulsión es

menor a 2.5 mis, reemplazando caudal y diámetro:

El diámetro de 160 mm genera una

Vr = 1. 2732 * Q/(ds2) = 1.00 mis velocidad de 1.00 mis en la tubería,
1 se verifica que la Velocidad de
impulsión es menor a 2.5 mis.

d. Altura manométrica de Succión (Hms):

.------------
1 Hms = Hgs + hfs + hss I Hgs: altura geométrica de succión (m) = 2.70
hfs: pérdidas porfricción en t. de succión (m) = 0.06
hss: pérdidas singulares en t. de succión (m)= 0.20

e Hgs está de acuerdo a lo diseñado en el Plano del Centro de Control.

e hfs depende de la longitud de tubería de succión (8.00 m) y de las pérdidas por

3
fricción (cada 100 m) que se halla en el gráfico con los datos del Q (71m lh)
y de la Vs (1.00 mis): 0.70.

104
GRÁFICO Nº07. PÉRDIDA DE CARGA EN TUBERÍA NUEVA DE FIERRO FUNDIDO (C/100m)

Fuente: Anotaciones del lng. Juan Hemtmdez Alcántara

hfs == 8.00 m * 0.70 / 100 ==> hfs = 0.06 m

e hss depende de Vs (mis) y Sk sumatoria de coeficientes de

pérdidas singulares:

CUADRO Nº62. COEFICIENTE Kr DE ACCESORIOS UTILIZADOS EN LA TUBERIA

~~, ~ .. Ol:"~IO} ~ 'Ull;@ [fil! •-~~--ólillol

13;.l

Criba liviano 0.75 Reducción gradual 0.15

Criba normal 2.25 Válvula de pie 1.75
Curva de 90º con brida (radio corto) 0.90 Ampliación gradual 0.30
Curva de 90º con brida (radio normal) 0.75 Válvula de retención 2.50
Curva de 90º con brida (radio largo) 0.60 Válvula de guillotina 0.20
Curva de 45º con brida (radio corto) 0.45 Salida de canalización 1.00
Curva de 45º con brida {radio nonnal) 0.40 Juntas 0.40
Curva de 45º con brida (radio largo) 0.35 Junta de dilatación 0.75
Válvula mariposa (totalmente abierta) L/0 =40
Fuente: Anotaciones del lng. Juan Hemández Alcántara

105
 *Los accesorios elegidos y sus coeficientes son:

CUADRO Nº63. COEFICIENTE K DE LOS ACCESORIOS EN SUCCIÓN

.•
Nº Accesorios - Equipos K
1 01 Válvula de pie 1.75
2 02 Codos 160 X 45º 0.90

3 01 Válvula mariposa LID= 40 => L=6.40 m

4 01 Reducción gradual 0.15
Sumatoria de coeficientes Sk 2.80
Fuente: Elaboración propia

*Se recomienda instalar una canastilla para evitar el ingreso de sólidos mayores a
los que puede manejar la bomba.

1 hss = (Sk * Vs2)/(2g)

hss = (2.80 * )/ (2*9.81) => hss = 0.15 m
2
1.00

La pérdida de carga por la válvula mariposa, se determina como una mayor

longitud de la tubería, es decir:
hss' = 6.40 m • 0.70 / 100 => hss: = 0.05 m
hss = 0.15 + 0.05 => hss = 0.20 m

o Por lo tanto la Altura manométrica de Succión es de (m): 3.00 m

Hms = 2.70 + 0.06 + 0.20 => Hms = 3. 00 m

e. Altura manométrica de Impulsión (Hmr)

Hgr: altura geométrica de impulsión (m)=2;60

hfr: pérdidas por fricción en t. de impulsión (m)=0.08
= Hgr + hfr + hsr + HM
1 Hmr
1 hsr: pérdidas singulares en t. de impulsión (m)=3.74
HM: presión necesaria en tuberla matriz a la salida del cabezal (m)=36.00

· e Hgr está de acuerdo a lo diseñado en el Plano del Centro de Control.

e hfr depende de Ja longitud de tubería de impulsión (11.00 m) y de las

pérdidas por fricción (cada 100 m) que se halla en el gráfico con los datos
3
del Q (71 m /h) y de la Vr (1.00 m/s): 0.70.

106
 hfr = 11.00 m * 0.70 / 100 => hfr = O.OS m

e hsr está en función de Vr (m/s) y Sk sumatoria de coeficientes de pérdidas

singulares o localizadas. La sumatoria de los hsr resulta ser 3.74 m.

"Los accesorios elegidos y sus coeficientes son:

CUADRO Nº64. COEFICIENTE K PARA ACCESORIOS DE IMPULSIÓN

....
Nº ,Accesorios -)Equipos .
. .

;,
,< hsr
1 01 Reducción gradual 0.15 0.012
2 01 Tee 1 0.077
3 02 Codos 160 x 45º 0.90 0.069
4 01 Válvula Check (retención) 2.50 0.191
5 01 Válvula Mariposa UD= 40 0.050
6 02 Filtros de mallas - 3.000
7 01 Válvula Mariposa UD= 40 o.oso
8 01 Caudalfmetro - 0.100
9 01 Válvula Check (retención) 2.50 0.191
Sumatoria de hsr 3.740
Fuente: Elaboración propia

hsr = (Sk • Vr )/(2g)

2
1

a Por lo tanto 1a Altura manométrica de Impulsión es de: 42.50 m

Hmr = 2.60 + 0.08 + 3. 74 + 36.00 => Hmr = 42. 50 m

f. Altura manométrica total fHm)

Hms: altura manométrica de succión (m) = 3.00

1 Hm= Hms+Hmr 1 Hmr: altura manométrica de impulsión (m) = 42.50

o Por lo tanto la Altura manométrica total es de 45.50 m.c.a.

Hm = 3.00 + 42.50 => Hmr = 45. 50 m

g. Potencia de 1a bomba

Q * Hm
Pb (HP) = 75
*ijb * O. 986
107
 flb: rendimiento o efic. de la bomba (decimal}= ?
Q: Caudal elevado por bomba+ 10% (seguridad} 1/s = 19.50 (T01} y 21.50
(T03}
Hm: altura manométrica total+ 10% (seguridad) (m) = 50.00 (T01) y 46.00 (T03)

*Rendimiento de ta Bomba
En la ecuación antei1or se observa que para un determinado par de valores Q y Hm, la
potencia de la bomba será MÍNIMA cuando se selecciona una máquina que sea capaz de
reallzar el trabajo pretendido con el MAYOR rendlmientoposlbl~ •..

i) Con los datos de Q (1/s) y Hm (m) se selecciona previamente la Bomba según

los Gráficos Nº 08 y 09.
Q = 19.501/s Hm=S0.00m
Q = 21.501/s Hm=46.00m

GRÁFICO Nº08. SELECCIÓN RÁPIDA DE BOMBAS PARA 3600 RPM -

HIDROSTAL
RANGOS DE OPERACIÓN A 60 HZ
10 2-0 40 '60 80 100 200 400 600 800 1000
'
t 1
1 1 t t • t 1 t t t 1 1 1

250 -
3600 RPM ---------------------AL+uJA
Pies' -,.800
,.
180 --
200
(X) HP MAXIMO
160 -
140 - ABSORBIDO

120
100
90
80
70
60
50
45
.. .'
40 - I
ALTURA
35 ·, METROS 11
30 7
I
.2 5
:2 0

15
V ¡v v i-40
10
0..5 1 2 78910 15 20 30 40 50 60 7080
J SEGUNDO

CA UDAL LITR O
3 4 5 6

S
Fuente: Catálogo de Bomba Centrifuga HIDROSTAL
108
 GRÁFICO Nº09. SELECCIÓN RÁPIDA DE BOMBAS PARA 1800 RPM - HIDROSTAL
RANGOS DE OPERACIÓN A 60 HZ
CAU>Al.U',S,·.GPM
.. 60 60 100 200 400· . 600 -800 1000 3000 4000

◄5 - ~ /1\. / .. 15
-rsoo RPM
:jc"o. ,j 1\/
· .'
(X). tiP MAXIMO
.. 10
.A&Sq ~IDO 8

Fuente: Catálogo de Bomba Centrifuga HIDROSTAL

Por lo tanto, según Gráficos Nº 08 y 09 se ha seleccionado:

e Modelo 50 -160 a 3600 RPM

e Modelo 65- 315 a 1800 RPM

ii) Analizaremos cada selección y se elegirá la de mayor rendimiento de bomba, según

Gráficos Nº 08 y 09. Según, lo cual se selecciona el Modelo: 50 - 160 (3500 RPM)

e Modelo 50 - 160 72.50% 3500 RPM
==>
53.00% 1750 RPM
e Modelo 65- 315 ==>

109
 GRÁFICO Nº10. BOMBA HIDROSTAL- MODELO 50 -160 (N=3500 RPM)
Q ( ÍJ$.gal / mln) _
(m} 1
'
. . .
HO 100 600

0175 55soss.
200
l.l71
300
11
400
.500 H
60 6 11 (ft)
/ / 7'¡;4•• !2_ 12% J _ 50-160
01'so I / ' .73 n=3500RPM '" 180
50
) • 1 •.• - ~ , ... ·- j
,. .. -/~ 72.
160

"'0145
J r J
'
.....
-
~ .,,..--.. . . ix. ~8
_)¡... 7170
r... 140
40
-.. -:¡, '- -;: _,
,,... ~
~ ,...._;,,,65 . 120

--
0~30
1 .......
r--.... 60

><
...
V'."'
"'- /
'- 55

'
........ 1.-
_.,,.
100
---- -----
\.'
30

20
~
-- ,.,
-- I"

-
........ ~
• ~N 80
v, '
" ,

~ 60
(HP)
.. 40
10 30

o 1?n - - 160
01 5- 20
o

- --
·-·
~
0145
,_
.,.,.
-· ¡,;;.;,;;;. ,..... 1 0

10 -- ....-
0130
- 'f
,-Q -NP SH
(m) (ft)
10
30
8
1 ./
i- ..- .... 6 - 20
~ .
·-·· -~ -~- -· . . ....... - ·•-,• 10
2
.. .ó
o 10 20 Q(IJs) 30 40

Fuente: Catélogo de Bomba Centrifuga HIDROSTAL

- Pb (HP) = Q75* *Hmijb * 0.986 = 19.50 * 50

75
* 0_725 * 0.986-+ Pb = 18HP

21.50 * 46
= - Pb (HP) *
 75
_
0 723
* 0.986-+ Pb = 18HP
Diámetro de impulsor 175 mm (según resultado de potencia 18HP y GráflCO Nº10)

iii) Hasta el momento se han obtenido los siguientes resultados:

DATOS DE BOMBA
- Marca: Hidrostal
- Tipo: Centrífuga ISO 2858 - Modelo 50 - 160
- Montaje: Horizontal

llO
 - D~ámetro de impulsor: 175 mm
- Diámetro de succión: 80 mm
- Diámetro de descarga: 50 mm
- Tipo de conexiones: Brida

CONDICIONES DE OPERACIÓN DE LA BOMBA

- Caudal: 19.50 1/s
- Hm: 50.00 m
- Eficiencia: 72.50 %
- Potencia absorbida: 18 HP
- Velocidad de operación: 3500 RPM
- NPSH requerido: 3.00 m

iv) Comprobación de ausencia de Gavitación

"El equipo de bombeo funcionará correctamente sin que surjan problemas

de cavitación, si se cumple que":

NPSHd 2c NPSHr + O, 5 m 1

*El NPSHd (disponible) de la instalación viene calculado según la

siguiente expresión:

.NPSHd =
io *yPa Hgs - Pea - 10Y* Pvl..
1
- Pa(m) = 10,33-Altitud(m)/900 = 10,33- 341900 = 10.292 m ~ 1.0292 kg/cm2
- Altura geométrica de aspiración Hgs es (m): 2.70
- Pérdida de carga originada en et tramo de ta aspiración Pea (m): 0.30
- Pv= 0,0238 kg/cm2 (presión de vapor del agua a 20ºC)
- y= 0,99821<g/dm3 (peso especifico del agua a 20°C

o Por lo tanto los valores para NPSHd es 6.97 m y NPSHr es 3.00 m.

Comprobando la expresión:

NPSHd ~ NPSHr + 0,5m => 6.97 ~ 3.50 OK (No habrán problema

de cavitación)
111
h. Potencia del Motor

llt: eficiencia de transmisión bomba motor = 0.85

Pb: potencia de la bomba (HP) =18.00
HPmotor = (~~) * fs fs: factor de servicio (1.15) = 1.15
HP motor teórico =24.40

e Según los valores comerciales de Potencia del Motor WEG, se tienen

los siguientes resultados:

DATOS DE MOTOR ELÉCTRICO

- Marca: WEG
- Norma de construcción: lEC
- Grado de protección: IP55
- Factor de servicio: 1.15
- Potencia nominal: 25 HP
- Velocidad nominal: 3530 RPM
- Voltaje nominal: 220 V
- Frecuencia: 60 Hz
- Fases: 3
Sistema de transmisión Bomba - Motor: Acople directo modelo TG 1040

4.10.5. SISTEMA DE BOMBEO DE POZO

a. Selección del Equipo de Bombeo: Según el emplazamiento del agua se ha

seleccionado una "Bomba sumergible", puesto que el agua procede de un
pozo de 50m de profundidad.

b. Caudal de Descarga: Según el aforo del pozo, éste tiene un rendimiento

de
22.5 1/s. Sin embargo, es recomendable considerar el caudal de explotación
al
80%, resultando como caudal de bombeo 181/s.

-c. Selección del Diámetro de Tubería de Impulsión: Sabiendo que la velocidad

máxima que puede alcanzar la tubería de impulsión es de 2.5 m/s, se tiene:

O: diámetro interior de tubería (mm)

354-*Q
D 2 =--=124mm V: velocidad del agua (m/s) = 1.5 m/s
V 3 3
Q: caudal (m /h) = 64.80 m /h

112
o Se ha seleccionado como diámetro nominal de tubería de impulsión 160
mm-PN5.

Asimismo, se verifica que la Velocidad del agua en tubería de impulsión es

menor a 2.5 mis, sabiendo que diámetro inteñor es 152 mm:
·2
(152) = 354*64.80
V =>V= 1.00 m/s
El diámetro de 160 mm genera
una velocidad de 1.00 m/s en la
tubería.

d. Carga total de bombeo (H):

H: carga total de bombeo (m.c.a)

H = ND + hfe + hm 1 NO: nivel dinámico (m)
hfc: pérdidas por fricción en la columna (m.c.a)
hm: presión manométrica medida a la descarga (m.c.a)

e ND es la distancia entre el cabezal de descarga de la bomba y el nivel del

agua en el pozo: 12.90 m. Se surgiere que la profundidad de instalación de la
bomba sumergible "Hi" .sea por lo menos seis metros .por debajo del nivel de
bombeo:

Hi :i? ND + 6 ~ Hi ~
18.90m

Sin embargo, el comportamiento de los niveles de agua en pozos es

muy relativo, por lo que es recomendable ubicar la bomba a 7m por arriba
del piso del pozo. Asumiendo algunos datos, tenemos:

Prof. lnstalaci6n = Prof. Pozo 50.00m - 7.00m - Long. Bomba 1.00m - Long. Motor
0.B0m
Prof. Instalaci6n de Bomba Sumergible =
40m

*Se veñfica que la ubicación de bomba coincide con tubería ciega y

no ranurada del pozo, es decir no habrán problemas de ingreso de
atascamientos en bomba o sedimentos finos (arena) en superficie del
motor, situación que podría generarse en la parte de filtros del pozo.

e hfc es la fricción entre el agua y la tubería de columna de

bombeo.
Considerando tubería de fe de 4" para el tramo de 40m ~ hfc = 3.20
m.
113
e hm consideraremos las pérdidas menores por accesorios, válvulas, fricción en
3m tubería de fierro y fricción en 102m de tubería de PVC. hm = 3.86 m.

CUADRO Nº65. PÉRDIDAS SINGULARES Y EN TRAMOS DE TUBERÍA

. Nº. Accesorios - Equipos - Tramos de Tuberfa .hm

1 01 Reducción gradual de 4" x 3" K= 0.15 0.04

2 01 Codo 4" x 90º Le= 1.20

3 01 Tee Le= 6.10 0.90

4 02 Válvula Mariposa Le= 3.70

5 01 Caudalfmetro de 4" (Catálogo Dorot) 0.28

6 01 Válvula Sostenedora de 4" 1.10
7 01 Codo 4" x 90º Le= 1.20
0.64
8 01 Válvula Check (retención) Le= 6.70

9 3m Tuberfa de fe 4" fricción 0.24

10 01 Reducción gradual de 4" x 6" K= 0.15 0.04

11 102m Tuberfa de PVC 160mm fricción 0.60
Sumatoria de hm 3.84m
Fuente: Elaboración propia

e Por lo tanto la Carga total de bombeo es:

H = 40.00+3.20+3.84=>H=47m

e. Potencia de Ja bomba

Q*H
Pb (HP) = 3960 * ijb

llb: rendimiento o efic. de la bomba (%) =?

Q: Caudal elevado por bomba (gpm) = 18 1/s = 285.5 gpm
H: Carga total de bombeo (pies)= 48 m = 157.5 pies

*Rendimiento de la Bomba
El valor de eficiencia se extrae de la curva de ia bomba seleccionada. La potencia también se
puede determinar por medio de la curva característica.

3
i) Con los datos de Q (m /h) y Hm (m) se selecciona la Bomba según gráfico
siguiente:

114
 GRÁFICO Nº11. SELECCIÓN RÁPIDA DE BOMBAS PENTAX WATER PUMPS

' ,,
fl 10 0 , 'f 1m lfO CU(liSJ paw.1
t J;
1 1
'
1 ¡
í1D QJfUIQ plfinf!il
1
Un. - ' ...... t---..
1 j -
-~ :20
:--,..._ -
......¡>--.. i'""--
:--.... ......

-
:---. :--. r-s,
r- ni- \""'-
t--~
-~;,--..
i-
r--,._ ':'' I' r,....
.....
i-- 16
¡-. i'
r--... ...... .....
- IIDG
i-,. ~ -.. r-- .... r--... .... I'-f',..
:-. ·!--, - ....... ['.
-- 'K
r-- a ,.._ r,;;.
r-,, i"'-,._
• ¡:;,,,.
1-
t--,
r-- i-. ['.
~

¡=::;
Jii- -- -- - t-
I'-
'
1-
fl

-
H ,-. r-- r...
- r-..;;
e-- r-,..
1'-
¡...;.._
f'
¡...;...
u r--t--,
r- r-. ..... r-- r--,r--,..
r--:. i"- 01\.
lt

-
r--
-

-
-
t,,,... ¡..;, r--,.. K ~ 1\.
..... "
~
-
¡...;...

, _...,\
r- r- r--. ' f'
fmt t-- r-- ¡.... r--
!""'- r" fftl
-

- r-
..... r--.. ¡-.... ..... ~ . '

[',.
r- Hr- ¡-... r---
¡-.,._ r.... r-...: N
:-. ;-.
¡--.
r- r--, ~
i- 21).
,_ :- ~ f'
r-....
;-..
,_. r- ¡...... :-- r- r- r-
r- i- :-
r--.. r--.. i" r --.,,...
" r--. N ~ ~
i",;..

-
t· r--..

--
....
¡o,-
4 ,~
k...
 ..
l"- ,...,J "'¡;.:: ,...

- --
t.::: ~
,-..,.
r--, r- r- ¡-...

í--: ;-.__ :--

.. r- ¡-.; .......
r- r - . r--.. :,.".',-,_-, ¡-... f "' - i " ' R
.. .. , - r -. ... . t.... i' ,.-

:--

" I'-
:-. r-
i--
'
r- :--
r-
r--, r--.. '
í'-,l....._ ['- ~00
JW :-... f--.
,- r-
l..:.., Q .-- ,._ 1-.
r--,
:- ~ i:::: [' t-,.; ~ ~-

r- --
'
i= ........

"
·- -~ r- ..... -f""-,

1- i r- lóQ
r-
~ F::
,.._ r- 1""- r--,_;-..¡-....
j :--
~

¡-.

~ -
~ ~
r- r-
, -e-~ r-- s...;

•.>-,. ¡;::,-
i- r--, ~ ~ r-
.

".
.g
.
ro ,:o S•S (fJ
.
111 iS

.,
l ·1 1\
f~.
ª i~
..
-Jo l} ,C
.. ---
J
. .
J l
. .1
J -~
' '·- í-
1 1
-~ 1

1 -- 1 •
'
1 1

-
¡
1¡ 11 11 11 1 l 1 lj
l J. J

Fuente: Catlllogo de Pentax Water Pumps

ii) Reemplazando los valores de eficiencia (60%), caudal (285.5 gpm) y carga
(157.5 pies):
 Q * H 285.5 * 157.S
- Pb (HP) = 3960 * ijb = 3960 * 0.60 * 0.986-+ Pb = 19HP

fü) Hasta e1 momento se han obtenido los siguientes resultados:

115
 DATOS DE BOMBA
- Marca: Pentax Water Pumps
- Tipo: Sumergible tipo Tazón - Modelo E6E/7
- Montaje: Vertical
- Diámetro máximo: 150 mm (apróx. 6")
- Diámetro de descarga.: 3"
- Etapas / Nº impulsores: 7
- Características: Impulsores de acero fundido, acero inoxidable o
bronce. Válvula de retención en acero fundido.

*El diámetro del pozo limita el diámetro de la bomba, se considera que:

q, Bomba = q, Pozo (10'J - Z" ó 4", en este caso el Diám. Bomba puede
ser
8" ó 6"

CONDICIONES DE OPERACIÓN DE LA BOMBA

- Caudal: 181/s
- Hm: 47.00m
- Eficiencia: 60 %
- Potencia absorbida: 19 HP
- Velocidad de operación: 3500 RPM

f. Potencia del Motor

r,t: eficiencia de transmisión bomba motor= 0.80

Pb: potencia de la bomba (HP) =19.00
HP motor = (~~)
HP motor teórico =24.00

□ Según los valores comerciales de Potencia del Motor Pentax Sumergible

tipo
rebobinable, ideal para servicio continua, se tienen íos siguientes
resultados:

DATOS DE MOTOR ELÉCTRICO

- Marca: PENTAX
- Modelo: 61 25NP
Grado de protección: IP68
- factor de servicio: 1.15
- Potencia nominal: 25 HP
- Velocidad nominal: 3450 RPM

116
 - Voltaje nominal: 440 V
- Corriente: 31.7-36.7 Ampere
- Frecuencia: 60 Hz
- fases: 3
- Número de polos: 2
- Tipo de arranque: Y - D Estrella Delta

4.11. Disefto de Obras Civiles Complementarias

4.11.1. TOMA DE CAPTACIÓN

. El proyecto considera la construcción de una toma de captación desde el canal
lateral el Huabo. Las características de esta obra hidráulica son las siguientes:
2
material de concreto armado fe= 210 kg/cm , máxima capacidad de captación de

160 1/s, diseñada con dos compuertas tipo tarjeta de 0.80 m x 0.70 m y 0.60 m x
0.60 m, de las cuales la primera será para derivar las aguas del canal lateral y
la segunda para el control del ingreso al canal proyectado. Además se
han
. considerado dos transiciones de 1.50 m de largo, material de piedra asentada y
emboquillada en concreto fe = 175 kg/cm2, la finalidad de estas obras es la
estabilización del flujo y protección en ta toma de captación.
El diseño se aprecia en el PLANO Nº9. TOMA DE CAPTACIÓN - CANAL Y
TUBERIA DE INGRESO

4.11.2. CANAL OE DERIVACIÓN

Para este caso se considera un canal de sección rectangular de 0.60 m de base,
0.60 m de altura, espesor de 0.1 O m y con una pendiente de 0.001. El canal será
2
de concreto fe= 175 kg/cm , asimismo se instalará una rejilla metálica de 0.60 m
x 0.60 m con aberturas de ½". La rejilla se proyecta un metro antes
del desarenador, para evitar el ingreso de material flotante al sistema.
El canal de ingreso hasta el desarenador tiene una longitud de 16.34 m, y el canal
de salida desde el desarenador hasta el reservorio proyectado tiene un longitud de
9.54m.

4.11.3. DESARENADOR
Para garantizar Ja vida útil del reservorio, se plantea el diseño de un desarenador
2
de concreto fe = 175 kg/cm y espesor de 0.20 m. con el fin de retener las
,

partículas mayores a 0.35 mm.

El desarenador se compone de una cámara de sedimentación de 7.40 m de largo

117
x 1.40 m de ancho x 0.45 m de alto y una transición de entrada y salida de 1.80 m.
Su limpieza y mantenimiento se realizará por medio de una compuerta de limpia
de 0.25 m x 0.25 m, que conecta primero a un canal rectangular de concreto de
f c = 175 kg/cm2, de 2.00 m. de largo, 0.40 m de base, 0.60 m de altura y espesor
0.1 O m, para luego continuar por un canal excavado en tierra.

El diseño se aprecia en el PLANO Nº10. DESARENADOR - ALIVIADERO

(PLANTA GENERAL - CORTES - DETALLES)

Los cálculos se han realizado para un caudal de 160 1/s, los detalles se muestran
CUADRO Nº66 y GRÁFICO Nº12.

CUADRO Nº66. RESULTADOS DE DISEÑO DE DESARENADOR

RESULTADOS DE DISEÑO DE DESARENADOR

Caudal de conducción (Q) 160.00 1/s
. Altura del canal de ingreso (h) 0.60m
· Tirante del agua en el canal de ingreso(Y) 0.40m
Ancho de sección del canal de ingreso (b) . 0.60m
Angulo de divergencia de transición (B) 12.50 °
Velocidad longitudinal en et desarenador M 0.18 m/s
Diámetro min. de las particulas a decantar (0) 0.35mm
Ancho desarenador en relación altura de agua (B) 2H
Coeficiente de seguridad ( C ) 2

FUENTE: Elaboración propia

GRÁFICO Nº12. VISTA DE PLANTA Y PERFIL DE DESARENADOR

PLANTA
1.80 m
7.40 m
1
I
+
0.60 m 1.40 m
1
...L .¡

l
f

PERFIL

0.68 m
0.17 m (para sedimentos)

FUENTE: Elaboración propia

118
 4.11.4. VERTEDERO DE DEMASÍAS
Se ha considerado la construcción de un vertedero de demasías de concreto f'c =
2
175 kg/cm
, 0.10 m de espesor, el cual tiene una transición de 1.20 m de ancho x
1.18 m de largo x 0.30 m de alto, seguida de una sección de 1.00 m de ancho
x
5.20 m de largo x 0.30 m de alto. Esta infraestructura derivará el agua
excedente del reservorio hacia el canal el LOS - Papelillo aguas abajo.

El diseño se aprecia en el PLANO Nº10. DESARENADOR - ALIVIADERO

(PLANTA GENERAL - CORTES - DETALLES).

4.11.5. RESERVORIO REVESTIDO CON GEOMEMBRANA

De acuerdo al Balance hídrica de agua superficial y las posibilidades analizadas
de explotación de un pozo tubular de 18 Vs,. resulta viable proyectar un reservorio
de 6460 m3, el cual se llenará según el análisis del CUADRO Nº 33.

El reservorio será en excavación, aprovechando una depresión natural del terreno

(hondonada) con la finalidad de evitar el exceso de movimiento de tierras. Sus
dimensiones de fondo son 44.30m de largo x 37.80m de ancho, talud 0.6:1, altura
de 3.50m, zanja de anclaje de 0.40m x 0.50m, pendiente de fondo de 0.1 % .

. Asimismo se incluirá una poza de bombeo de 1.00 m x 1.00 m y una

profundidad de 0.80 m, dicha poza tiene por función proteger la geomembrana del
reservorio al momento del bombeo.

El detalle y ubicación se aprecia en el PLANO N°08. RESERVORIO AGRICOLA

(PLANTA GENERAL - CORTES - DETALLES).

El diseño se plantea para un revestimiento del reservorio con Geomenbrana

HOPE de 0.75 mm de espesor, los detalles se muestran en CUADRO Nº67 y
GRÁFICO N°13.

119
CUADRO Nº67. RESULTADOS DE DISEÑO DE RESERVORIO
DATOS DE RESERVORIO
Talud (Z) 0.6
Altura mayor del agua( h ) 3.50m
Borde Libre (bl) 0.30m
Caudal de entrada (Qe) 160 1/s
0 tubería de descarga 6Pulg
Pendiente transversal a L del fondo 0.1 %
Ancho del borde de anclaje 1.00m
Longitud del Anclaje Subterráneo 1.00 m
Tiempo de embalse 10.00 h
DIMENSIONAMIENTO Y CÁLCULOS HIDRAULICOS
3
Volumen neto de diseño 5760 m
Largo del Fondo (L) 44.30 m
Ancho del Fondo (A) 37.80 m
2
Area del Fondo ( b ) 1674.54 m
2
Area del Espejo de agua ( B ) 2037.00 m
Altura menor del agua ( h' ) 3.46m
3
Reduc. Volumen x pendiente (Vp) 31.70 m
3
Volumen Neto calculado 6453.14 m
AREA DE GEOMEMBRANA
Longitud de Talud 4.43m
2
Area de Taludes 768.07 m
2
Area de Anclajes 376.88 m
2
Area neta geomembrana 2819.49 m

FUENTE: Elaboración propia

120
 GRÁFICO Nº13. VISTA DE PLANTA DE RESERVORIO EXCAVADO

1.0 Ingreso 1.0

1.0 48.86 m
. h.=_3..46
w....,
<( w
_¡ ll'. ü.30m

~¡
ü lD ~ -i:,..
z !" N
o
13700
::i ~ w
<( w
~ FONDO ~ O') o
w o
o ll'.
< ( o 3 3 3
zo ro
N

•
1.0 3.50m
Salida
48.50

'\
Fondo
Agua

44.30
7
FUENTE: Hoja de CA1culo de lng. Hernández AlcAntara

4.11.6. CASETA DE PROTECCIÓN

Su función será de proteger los dispositivos del cabezal de riego de las
inclemencias del medio ambiente, intrusión de personal ajeno al proyecto y
de robo de cualquier accesorio.

La caseta de protección del cabezal de riego tiene una superficie 60 m2.

La caseta tendrá una losa variable de 0.1 O m, 0.15 m y 0.20 m, según se
requiera. El techo es de calamina, montada sobre una estructura metálica. Los
Muros serán con ladrillos caravista, la ventilación estará garantizada por el
espacio dejado entre el muro y el techo. Se instalara dos puertas metálicas de
1.9x2.0 m, para el ingreso y retiro de los equipos del cabezal.

El detalle del centro de control se aprecia en los PLANOS NO 12, Nº13, N<l14
y
N°15.

121
 4.11. 7. DADOS DE ANCLAJE
Los dados de anclaje tienen la función principal de estabilizar el sistema de
riego (red de tuberías), en los puntos donde existan cambios de dirección de
flujo fuerte. Los dados de anclaje serán de concreto simple fe= 140
Kg/cm2 de
0.50x0.50x0.50 m de lado, y se construirán en los accesorios que se
requiera.

4.11.8. MOVIMIENTO DE TIERRAS PARA LA INSTALACIÓN DE

TUBERÍAS
Este aspecto debe ser considerado de suma importancia, para instalaciones de
las tuberías, las dimensiones de la zanjas para este diseño se han propuesto
de
1.00 m de ancho, por 1.20 m de profundidad para la tubería matriz y porta
lateral.

4.11.9.
ALCANTARILLAS
Se plantea el diseño de 02 alcantarillas de tipo TMC, para comunicar la
parcela que está dividida por el canal "L- 05 Huabo" y un dren interior que es un
ramal del OREN 1510.

La primera será una alcantarilla de tipo TMC de 36", para permitir el paso del
agua del canal "L- 05 Huabo" por intermedio del camino interno que sigue la
linea de matriz, exactamente en la intersección de la linea de matriz 07 y
el canal. Referenciado con coordenadas geográficas UTM (624758; 9267094).

La segunda será una alcantarilla de tipo TMC de 48", para permitir el paso del
agua del dren interior que es un ramal del OREN 1510 por intermedio del
camino interno que sigue la línea de matriz, exactamente en la intersección de
la línea de matriz 03 y dren interior. Referenciado con coordenadas
geográficas UTM (624568; 9267084).

Los resultados del diseño hidráulico y estructural, se ha sintetizado en una hoja

de cálculo que se presenta en los ANEXO Nº 07 y 08. Los detalles de las
estructuras se aprecian en el PLANO Nº11. ALCANTARILLAS TIPO T.M.C.
DE 36" Y 48" (PLANTA- CORTES - DETALLES)

4.12. Sistema Eléctrico

Este proyecto de riego requiere de energía trifásica, sin embargo la
mencionada línea de energía no pasa por la parcela de estudio, por lo
que tendrá que instalarse el suministro eléctrico en función a los siguientes
requerimientos:

122
 CUADRO Nº69. POTENCIA DEL SISTEMA ELÉCTRICO

UBICAC-IÓN. EQUIP() CARACTE~ISTICAS

··'
..... ,.,
Potencia 25 HP=
,. 01 Electrobomba centrifuga =
Voltaje 220 V
horizontal Hidrostal - Motor WEG Trifásico
Frecuencia 60Hz

Potencia = 1.5 HP
Centro de 02 Electrobombas MULTI - H 206 XV Voltaje = 220 V
Control Salmson Trifásico
Frecuencia 60Hz

= =
Potencia (HP) 25 + 2*1.5 28 HP
= = =
Pot (Kw) Pot (HP) / 0.74 28 / 0.74 38 Kw
= = =
Pot (Kva) Pot (Kw) / FP 38 / 0.85 45 Kw
= = = 60 Kva
Pot servicio (Kva) Pot (Kva) * 1.25 45*1.25

Potencia = 25 HP
01 Electrobomba Sumergible Pentax Voltaje = 440 V
WaterPumps Trifásico
Bombeo de Frecuencia 60Hz
Pozo
= = =
Pot (Kw) Pot (HP) / 0.74 25 / 0.74 34 Kw
= = =
Pot (Kva) Pot (Kw) / FP 34 / 0.85 40 Kw
= =
Pot servicio (Kva) Pot (Kva) * 1.25 34*1.25 = 50 Kva
Fuente: Elaboración propia

A continuación se describe de manera general las consideraciones del

sistema eléctrico:

• El proyecto de riego requiere de Amp1iar la Red de Distribución Eléctrica,

es decir: a partir de la instalación existente (en la carretera Panamericana
Norte a
2 Km de la parcela) se necesitará una extensión para suministrar
energía eléctrica trifásica al proyecto, siendo indispensable ubicar un punto
de entrega o de diseño.

• A partir del punto de diseño (apróx. a 2 Km) se hará el tendido

eléctrico trifásico, asimismo se requiere un Transformador de 110 Kva para
el centro de control (60 Kva) y pozo (50 Kva), además del Medidor de
consumo.

• Se tendrán que localizar 02 Tableros eléctricos (Variador de frecuencia): A.

En el centro de control, para la electrobomba de riego y las 02 bombas
del fertirriego. B. Cerca al pozo para la bomba sumergible.

123
• El variador de frecuencia en el Centro de Control es indispensable para los
puntos de operación de la electrobomba, que dependerán del caudal y la
presión de los 04 tumos del sistema de riego.

124
 CAPÍTULO V. EVALUACIÓN ECONÓMICA DEL PROYECTO

5.1. Presupuesto del Sistema de Riego por Goteo

El siguiente cuadro resumen se describe mediante 1 O Items, facilitando el análisis
de los costos de inversión por cada componente de este Proyecto de
Implementación de Sistema de Riego por Goteo para el Cultivo de Palto Hass:

CUADRO Nº70. RESUMEN DEL PRESUPUESTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO

SUBTOTAL COSTO/ha COSTO/ha

ítem Descripción %
(US$) (órea total (órea neta
22ha) 18.0Sha)
ITEM l. SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO $21,211.24 $964.15 $1,175.14 21%
ITEM 11. SISTEMA DE BOMBEO $4,330.53 $196.84 $239.92 4%
1TEM 111. SISTEMA DE FILTRADO $2,424.33 $110.20 $134.31 2%
ITEM IV. SISTEMA DE FERTIRRIEGO $3,255.73 $147.99 $180.37 3%
ITEM V. SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR
$1,194.58 $54.30 $66.18 1%
MANDO HIDRÁULICO

1TEM VI. SISTEMA DE BOMBEO DE POZO ( 1 BL/S) $5,990.02 $272.27 $331.86 6%

ITEM VII. RESERVORIO DE 6,460 M3 DE CAPACIDAD $17,785.60 $808.44 $985.35 17%
ITEM VIII. OBRAS CIVILES Y OTROS $10,868.90 $494.04 $602.15 11%
ITEM IX. SISTEMA ELÉCTRICO $21,875.00 $994.32 $1,211.91 21%
ITEM X. INSTALACIÓN DE MATERIALES DE RIEGO $13,432.05 $610.55 $744.16 13%
SUBTOTAL (US$) $102,367.96 $4,653.09 $5,671.35

IGV 18% (US$) $18,426.23 $837.56 $1,020.84 100%

TOTAL DE INVERSIÓN DE PROYECTO (US$) $120,794.19 $5,490.64 $6,692.20

CIENTO VEINTE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON 19/100 DÓLARES AMERICANOS

FUENTE: Elaboración propia

El Presupuesto total del Sistema de Riego por Goteo suma US$ 120,794.19
dólares americanos, es decir el costo/ha es de US$ 5,490.64, sin embargo al
considerar sólo las hectáreas productivas el costo/ha asciende a US$ 6,692.20.

Las partidas de costo más importantes corresponden a los ftems l. Sistema de

Riego Tecnificado (Tuberías PVC, Manguera de riego y Válvulas hidráulicas) IX.
3
Sistema Eléctrico y VII. Reservorio de 6,460 m , que representan el 21%, 21% y
17% de la inversión, respectivamente. Ver Anexos.

125
5.2. Viabilidad del Proyecto
El objetivo es identificar los criterios necesarios para tomar las decisiones
referentes a la ejecución del proyecto, por lo que se evalúa desde la perspectiva
económica para determinar la factibilidad del proyecto.
Se analizan los flujos netos económicos a lo largo del horizonte del planeamiento
(1 O años). y se usa como instrumentos de medición: Valor Actual Neto: VAN
y Tasa Interna de Retorno: TIR.

5.2.1.COSTO DE INVERSIÓN INICIAL

El propietario deberá invertir inicialmente en los ítems del cuadro siguiente:

CUADRO Nº71. COSTO DE INVERSIÓN INICIAl.

Descrlpcl6n SUBTOTAL {USS) COSTO/ha {US$)
HABILITACIÓN DEL TERRENO 94,367.67 5,228.13
Caminos principales y Cerco perimetral 26,888.16 1,489.65
Sistema eléctrico 21,875.00 1,211.91
Sistema de Bombeo de Pozo (181ps) 5,990.02 331.86
Reservorio de 6,460m3 de capacidad 17,785.60 985.35
Obras civiles y otros 10,868.90 602.15
Adicionales: Caseta guardianía, centro de
8,100.00 448.75
acopio, almacén, oficina, baño, otros.
Herramientas, equipos de campo y oficina 2,860.00 158.45
MAQUINARIA AGRICOLA 34,500.00 1,911.36
Tractor 50HP 17,500.00 969.53
Nebulizador 10001 10,000.00 554.02
Cuatrimoto 7,000.00 387.81
SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO 45,848.45 2,540.08
Sistema de riego tecnificado 21,211.24 1.175.14
Sistema de Bombeo 4,330.53 239.92
Sistema de filtrado 2,424.33 134.31
Sistema de Fertirriego 3,255.73 180.37
Sistema de Automat. por mando hidróulico 1,194.58 66.18
Instalación de materiales de riego 13.432.05 744.16
INSTALACIÓN DEL PALTO HASS 103,324.83 5,724.37
Insumos 92,428.03 5,120.67
Mano de obra para plantación 2,454.80 136.00
Maquinaria agrícola 7,942.00 440.00
Gastos operativos 500.00 27.70
TOTAL SIN IGV (US$) 278,040.95 15,403.93
FUENTE: Elaboración propia

126
 A continuación se detalla algunos ltems del presupuesto de Inversión Inicial
del proyecto:

CUADRO Nº72. COSTOS DE CAMINOS PRINCIPALES Y CERCO PERIMETRAL

Costo Unlt. SUBTOTAL

CAMINOS PRINCIPALES Y CERCO PERIMETRAL Unid. Metrado
{US$) {US$)
Caminos prlnclpales Km 3.51 6,000.00 21,048.00
Cerco perlmetral GI 1.00 5,840.16 5,840.16
Palo de eucalipto de 2.5m cl>2" (430/Km) pieza 1,077.00 1.80 1,938.87
Alambre púa 3 líneas (3,300/Km) m 8,266.50 0.40 3,306.60
Grapas GI 1.00 193.89 193.89
Instalación del cerco perimetral GI 1.00 400.80 400.80
TOTAL SIN IGV {US$) 26,888.16

FUENTE: Elaboración propia

CUADRO Nº73. SUBPRESUPUESTO DE INSTALACIÓN DE PALTO HASS

Costo Unlt. SUBTOTAL

INSTAlACIÓN DE PALTO HASS Unid. Metrado
{US$) {US$)
Insumos GI 1.00 92,428.03 92,428.03
Mano de obra para plantaclón GI 1.00 2,454.80 2,454.80
Alineamiento (1.5 Jor/ha) Jornal 27.08 8.00 216.60
Distribución de plantas (0.5 Jor/ha) Jornal 9.03 8.00 72.20
Plantadores (10 Jor/ho] Jornal 180.50 8.00 1,444.00
Movimiento de mangueras (1 Jor/ha) Jornal 18.05 8.00 144.40
Tutorado (4 Jor/ha) Jornal 72.20 8.00 577.60
Maquinaria agrícola GI 1.00 7,942.00 7,942.00
Subsolado ha 18.05 300.00 5,415.00
Trazado y surcado (mojado) ha 18.05 25.00 451.25
Chatineado 0.5m (listo para el
ha 18.05 50.00
abonamiento) 902.50

Abonamiento con guano ha 18.05 25.00 451.25

Fletes y acarreos ha 18.05 40.00 722.00
Gastos operaHvos GI 1.00 500.00 500.00
TOTAL SIN IGV (US$) 103,324.83

FUENTE: Elaboración propia

127
 CUADRO Nº74. COSTOS DE INSUMOS PARA LA INSTALACIÓN DE PALTO HASS

Costo SUBTOTAL
INSUMOS PARA LA INSTALACIÓN DE PALTO Unid. Metrado
Unlt. (US$) (US$)

Plantas de Palto Hass + 9% pollnlzantes (417/ha) Plantas 7,520.83 4.00 26,322.92

Abonamiento y fertlllzantes GI 1.00 57,760.00 57,760.00

Guano (40/ha) Tm 722.00 60.00 43,320.00

Yeso (2/ha) Tm 36.10 150.00 5,415.00
Fertilizantes ( 1 /ha) Tm 18.05 500.00 9,025.00
Agua para riego GI 1.00 1,516.20 1,516.20

Agua para riego-preplantación (1,000/ha) m3 18,050.00 0.07 1,263.50

Agua para riego-plantación (200/ha) m3 3,610.00 0.07 252.70
Control sanitario GI 1.00 3,068.50 3,068.50

Fungicida ( 1 /ha) litro 18.05 30.00 541.50

Insecticida (0.5/ha) litro 9.03 150.00 1,353.75
Nematicida (0.5/ha) litro 9.03 80.00 722.00
Especiales - enraizante (1 /hal litro 18.05 25.00 451.25
Otros GI 1.00 3,760.42 3,760.42

TOTAL SIN IGV (US$) 92,428.03

FUENTE: Elaboración propia

5.2.2. COSTOS DE MANTENIMIENTO DEL PROYECTO

Para determinar la viabilidad del proyecto es necesario calcular los costos
de mantenimiento que se generarán cada año:

128
 CUADRO Nº75. COSTOS DE MANTENIMIENTO DEL CULTIVO AL QUINTO AÑO

Descripción SUBTOTAL (US$) COSTO/ha (US$)

INSUMOS 78,405.17 4,343.78
Agua para riego (l 5,000 m3/hal 18,952.50 1,050.00
Fertilizantes 36,766.60 2,036.93
Agroquímicos (Insecticidas, fungicidas, etc) 18,952.50 1,050.00
Otros insumos 3,733.58 206.85

MANO DE OBRA 24,475.80 1,356.00

Guaneo {l jornal/ha) 144.40 8.00
Poda (6 jornal/ha) 866.40 48.00
Sistema de riego (6 jornal/hal 866.40 48.00
Deshierbo para control de cobertura (40
5,776.00 320.00
jornal/ha)
Fumigación (30 jornal/ha) 4,332.00 240.00
Evaluaciones sanitarias (2.5 jornal/ha) 361.00 20.00
Levantado de ramas (4 jornal/ha) 577.60 32.00
Cosecha (80 jornal/ha) 11,552.00 640.00

MAQUINARIA AGRÍCOLA 4,049.97 224.38

TOTAL SIN IGV (US$) 106,390.94 5,924.15

FUENTE: Elaboración propia

5.2.3.COSTOS DE PRODUCCIÓN

a. Costos indirectos de producción: están formados por los gastos técnicos y

administrativos necesarios para el proceso de producción.

CUADRO Nº76. COSTOS INDIRECTOS DE PRODUCCIÓN ANUAL

_,·_
· Descripción SUBTOTAL (US$} COSTO/ha (US$}
O l Gerente de campo 10,800,00 598.34
01 Responsable de almacén 4,800.00 265.93
02 Responsable de labores 9,600.00 531.86
02 Operador de riego 9,600.00 531.86
02 Responsable de mantenimiento 9,600.00 531.86
03 Encargado de seguridad 10,800.00 598.34
..
. .
e',:. .
. TOTAL SIN.IGV (US$) 55,200.00 3,058.17

FUENTE: Elaboración propia

129
 b. Costos directos de producción: Se determina en un horizonte de 10 años que corresponde al plazo de análisis de viabilidad.

CUADRO Nº77. COSTOS DIREC.TOS DE PRODUCCIÓN ANUAL POR HECTÁREA

Año O Año 1 Año2 Año3 Año4 Año5 Año6 Año7 Año8 Año9 Año 10 .
Insumos 500.00 900.00 1,250.00 1,420.00 1,750.00 4,343.78 4,343.78 4,343.78 4,343.78 4,343.78 4,343.78
Mano de obra 120.00 120.00 225.00 400.00 1,356.00 1,356.00 1,356.00 1,356.00 1,356.00 1,356.00 1,356.00
Maquinaria 50.00 100.00 100.00 224.38 224.38 224.38 224.38 224.38 224.38 224.38 224.38
Total US$/ha 670.00 1,120.00 1,575.00 2,044.38 3,330.38 5,924.15 5,924.15 5,924.15 5,924.15 5,924.15
5,924.15

FUENTE: Elaboración propia

5.2.4. PRODUCCIÓN ESTIMADA

La producción por ha se estabiliza en alrededor de 20 TM/ha a partir del 6º año. Asimismo, de la producción total se ha considerado el
90%, para exportación, 8% para. el mercado nacional y 2% de merma.

CUADRO Nº78. PRODUCCIÓN ESTIMADA

Año O Año 1 Año2 Año3 Afio4 Año 5 Año 6 Afto 7 Año8 ··Año9 Afio 10
Exportables TM/ha (90%), - - - 9.00 13.50 16.20 18.00 18.00 18.00 18.00 18.00
Mercado nacional TM/ha (8%) - - - 0.80 1.20 1.44 1.60 1.60 1.60 1.60 1.60
Merma TM/ha (2%) - - - 0.20 0.30 0.36 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
Tótal TM/ha (100%) - - - 10.00 15.00 18.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00

FUENTE: Elaboración propia

130
 5.2.5. ESTIMACIÓN DE INGRESOS
En el siguiente cuadro, no se ha considerado la producción en los dos primeros años, sin embargo se estima que para el Afto 1
es de 3.50 ton/ha y en el Afto 2 es de 8.00 ton/ha. Si se vendiera lo mencionado en el mercado nacional, es posible que se obtenga
US$38,500.00 (Afto 1) y US$88,000.00 (Afto 2), dichos montos podrian cubrir parte de los gastos de inversión inicial.

CUADRO Nº79. ESTIMACIÓN DE INGRESOS

Año O Año 1 Año2 Año3 Año4 Año5 Año6 Año7 Año8 Año9 · Año 10
Exportables US$/Ha ($1.50/Kg) - - - 13,370.81 20,056.22 24,067.46 26,741.63 26,741.63 26,741.63 26,741.63 26,741.63
Mercado nacional US$/Ha ($0.50/Kg) - - - 400.00 600.00 720.00 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00
Total US$/ha - - - 13,770.81 20,656.22 24,787.46 27,541.63 27,541.63 27,541.63 27,541.63 27,541.63
Total US$ . - - 248,563.18 372,844.77 447,413.72 497,126.35 497,126.35 497,126.35 497,126.35 497,126.35
FUENTE: Elaboración propia

5.2.6. ESTIMACIÓN DE LA DEPRECIACIÓN

CUADRO NºBO. ESTIMACIÓN DE LA DEPRECIACIÓN DEL PROYECTO

Año O Año 1 Año2 Año3 Año4 Año5 Año6 Año 7 Año8 Año9 Año 10
Habllltacl6n del terreno - 9,436.77 9,436.77 9,436.77 9,436.77 9,436.77 7,253.88 7,253.88 7,253.88 7,253.88 7,253.88
Maq. Agrícola y Slst. Riego por goteo - 9,211.95 9,211.95 9,211.95 9,211.95 9,211.95 9,211.95 9,211.95 9,211.95 9,211.95 9,211.95
Total US$/ha - -18,648.72 ·18,648.72 -18,648.72 -18,648.72 -18,648.72 -16,465.83 -16,465.83 -16,465.83 ·16,465.83 -16,465.83
FUENTE: Elaboración propia

Para determinar los valores de Depreciación de los componentes de "Inversión Inicial", se ha considerado 10 años de vida útil, salvo en la "Manguera
de
Riego" en que sólo se calculó en base a 5 años, es decir a inicios del Sexto año habrá una inversión adicional por cambio de manguera
(US$11,771.04).

131
 5.2.7. FLUJO DE CAJA DE PROYECTO

CUADRO Nº81. FLUJO DE CAJA DEL PROYECTO - HORIZONTE DE EVALUACIÓN DE 10 AÑOS .

Estado de ganancias y
AÑO O AÑO l AÑO2 AÑ03 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 . AÑO
10 pfrdidas proyectado en miles de OS$

Ventas netas - - - 248,563 372,845 447,414 497,126 497,126 497,126 . 497,126 497,126
Costos de producd6n (12,094) (20,216) (28,429) (36,901) (60,113) (106,931) (106,931) (106,931) (106,931) (106,931) (106,931)
Deprec:iacl6n - (18,649) (18,649) (18,649) (18,649) (18,649) (16,466) (16,466) (16,466) (16,466) (16,466)
OTILm.RD BROTA (12,094) (38,865) (47,077) 193,013 294,083 321,834 373,730 373,730 373,730 373,730 373,730

Gastos administraUvos y ventas (55,200) (55,200) (55,200) (55,200) (55,200) (55,200) (55,200) (55,200) (55,200) (55,200) (55,200)
fflLID.RD OPERATIVA (67,294) (94,065) (102,277) 137,813 238,883 266,634 318,530 318,530 318,530 318,530 318,530
TOTAL AC:Ot1OLADO (67,294) (161,358) (263,636) (125,822) 113,061 379,69S 698,224 1,016,754 1,335,283 1,653,813 1,972,343
Impuesto a la renta (15'1,) . . . - (16,959) (39,995) (47,779) (47,779) (47,779) (47,779) (47,779)
UTILIDAD NETA (67,294) (161,358) (263,636) (125,822) 96,102 339,700 650,445 968,974 1,287,504 1,606,034 1,924,563

lnversl6n (278,041) (11,771)

Provisiones para la depreciacl6n . 18,649 18,649 18,649 18,649 18,649 16,466 16,466 16,466 16,466 16,466
FLOJO NETO (345,334) (142,710) (244,987) (107,173) 114,750 358,348 655,140 985,440 1,303,970 1,622,499 1,941,029
SALDOS NEUTROS AC:UfJIOLADOS (345,334) (488,044) (733,031) (840,204) (725,454) (367,106) 288,034 1,273,474 2,577,444 4,199,943 6,140,972

1
Tasa de descuento o interés: 15% VAN TIR *Se ha considerado una tasa de rentabilidad libre de riesgo del
15%.
1,539,604.61 36.21% FUENTE: Elaboración propia

132
- En el cuadro anterior, se resume los costos de todos los ftems considerados en la
evaluación económica. Nótese que, a partir del 5º año, los costos de producción se
estabilizan en US$106,931.00 por las 18.05 ha.

- En la última fila del Cuadro Nº81, se puede observar la recuperación del capital

invertido durante el horizonte de evaluación de 1 o años. Según lo cual, se

advierte que recién al 6º año se logra recuperar la inversión, asumiendo un
precio de
US$1.50 y US$0.50 por cada kilogramo exportado y comercializado en el mercado
nacional, respectivamente.

a. Valor Actual Neto: Es un método de evaluación para medir el valor

presente neto de los flujos futuros originados por la inversión del proyecto, a
través de la actualización de sus beneficios o flujos netos y costos.

n
, Vt
VAN= ¿(t+k)t-lo
t=1

Vt: representa los flujos de caja en cada periodo

t. lo: es el valor del desembolso inicial de la
inversión. n: es el número de periodos
considerado.
k o TIR: es el tipo de interés.

• Siendo el VAN mayor que cero: US$1,539,604.61, el proyecto es rentable,

dado que la inversión producirá ganancias por encima de la rentabilidad. Es
decir, se está recuperando la inversión (US$278,041 ), se obtiene el retorno
que se buscaba al establecer la tasa (15%) y además se gana el remanente
sobre el retorno requerido.

b. Tasa Interna de Retorno: Es el método que introduce el valor del dinero en

el tiempo; su tasa de descuento iguala al valor actual de los beneficios y al
valor actual de los costos previstos.

Según el VAN nuestro proyecto es rentable; sin embargo, necesitamos saber

¿qué tan rentable es?, siendo el TIR un indicador que nos sintetiza la tasa
de rentabilidad que se obtendría de llevarse a cabo el proyecto.

133
• Siendo el TIR 36.21% mayor que la tasa de descuento (15%), el proyecto es
aceptable. La razón es que el proyecto genera una rentabilidad mayor que la
rentabilidad mínima requerida (el coste de oportunidad).

134
CAPÍTULO VI. PLAN GENERAL DE INSTALACIÓN, OPERA CIÓN
Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO

6.1. Plan General de Instalación

Previamente a la Instalación del Sistema de Riego, se debe de contar
con información obtenida del Diseño del mismo, del Plan de trabajo y las
especificaciones. En el Diseño, debe estar determinado los componente del
sistema, las dimensiones de la red y el funcionamiento de la instalación de
riego, etc; todo ello concretado en planos, especificaciones y metrados.

El éxito de la Instalación del sistema, dependerá en gran parte de un

adecuado proceso de Supervisión, que permita dar evaluaciones periódicas
cualitativas y porcentuales, así como, evaluaciones finales y prueba general
del sistema de riego.

Según el PSI, los pasos a seguir durante el proceso de instalación de un

sistema de riego por goteo son los que se muestran en el Gráfico Nº14:

135
 6.1.1. ESPECIFICACIONES DE ZANJAS PARA
TUBERÍA:
La profundidad de la zanja esté en función del diámetro de las tuberías, zonas
de tránsito, tipo de suelo, etc. El ancho de la zanja debe permitir un montaje fácil
y un adecuado relleno y compactación de la tubería, se recomienda un ancho
adicional de 30 cm al diámetro exterior del tubo.

La altura mfnima de relleno sobre la tubería debe ser de 0.80 a 1.0 m, en

zonas de tráfico corriente y de 1.2 m en zonas de tráfico pesado, con encamado y
relleno de arena o material fino compactado (min. 30 cm sobre el tubo).

CUADRO Nº82. MEDIDAS RECOMENDADAS PARA ZANJAS

IDJ••~l~@.Jl!íllO'tíb ~ !,!l:'<1011•11:aDJIO ~~ ~~
~ (Fil~ Ofí@n~ 01~13"1.~
1" 0.60 0.34 0.64
1 ½" 0.60 0.35 0.65
2" 0.80 0.36 0.66
·•
2 ½" 0.80 0.37 0.67
3" 1.00 0.39 0.69
4" 1.00 0.41 0.70
6" 1.00 0.47 0.77
8" 1.10 . 0.52 0.82
10" 1.20 0.57 0.87
12" 1.30 0.62 0.92
14" 1.50 0.66 0.96
16" 1.80 0.70 1.00
..
FUENTE: Manual de Superv1s16n de Obras para la Instalación de Sistemas de Riego
Tecnificado, PSI.

6.2. Plan General de Operación y Mantenimiento

Permanentemente los usuarios realizan actividades de operación del sistema de
riego, siendo las más comunes: apertura y cierre de válvulas, cargado de tuberías,
verificación de salida de aire, control de presiones, control de funcionamiento de
emisores, etc.

6.2.1. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE BOMBEO

a. Antes de arrancar la electrobomba es necesario cebarla: tanto la caja de

la bomba como la tubería de succión deben llegarse completamente de agua
antes del arranque.

137
b. Si la electrobomba no enciende, revise los fusibles, voltaje e
interruptores térmicos del tablero eléctrico o solicitar el apoyo del técnico
electricista.

c. Arranque la bomba y verifique si el motor trabaja recargado:

Utilizar amperímetro a la entrada y salida de corriente.

d. Si la bomba no entrega agua:

i. No se ha cebado la bomba.
ii. Verificar el ingreso de agua de la fuente, puede ser que la canastilla
o válvula de pie estén obstruidos.
iii. Verificar que las válvulas de compuerta estén abiertas.
iv. Verificar que se halla encendido correctamente la bomba, pulsando el
botón marcha del tablero, y que el impulsor tenga el sentido de giro
apropiado.
v. Verificar en llaves térmicas de entrada y salida que haya corriente eléctrica
pulsando el botón de marcha.
vi. Revisar la conexión y el cable del motor de la bomba.
vii. Verificar que no se haya roto el eje de la bomba observando que éste gire.

e. Si la bomba entrega agua asegurarse que:

i. El amperaje no supere el indicado como máximo en la placa del motor.

Si esto NO ocurre:
-Verificar que el voltaje sea el adecuado, si es menor detener la bomba, y
verificar las causas (las causas más probables son la falta de sección en los
conductores que llevan la corriente eléctrica desde el transformador a la
bomba, calda de voltaje de la red general, falta de regulación en el TAP del
transformador, entre otros).
- Si el voltaje fuera el adecuado significa que la bomba está operando con
sobre carga, esto es, entregando un caudal superior al máximo
recomendado para la bomba. Si esto ocurre durante la fase de llenado de la
matriz y no se prolonga por más de 10 a 15 minutos es normal, si
continúa por más tiempo verificar que no estén abiertas más
válvulas de lo establecido o que la presión de las sub-matrices sea
superior a la recomendada.

ii. Verificar que el motor y la bomba estén alineadas.

138
 iii. Verificar 1a temperatura en puntos estratégicos (alojamiento de rodajes, máx
75ºC).

iv. Verificar que la bomba marche sin vibraciones.

v. La presión al ingreso y salida de los filtros este en el rango normal.

vi. El equipo de bombeo sufre desgaste en el impulsor por lo que se debe

verificar el estado de impulsor y sellos una vez al año o año por medio, la
señal de impulsor deteriorado o parcialmente obturado es una pérdida de
presión. Revisar también el estado de los ejes y fundas de los ejes.

f. Lubrique los rodamientos, bajo condiciones normales de operación, esto

debe realizarse cada 2500 horas o por lo menos una vez cada 6 meses. Sólo
debe . aplicarse la cantidad de grasa necesaria, el exceso de ésta provoca aumento
de la temperatura de funcionamiento y puede originar la falla de los rodamientos.

g. Desarme la bomba y limpie completamente todas las piezas: Revise todas

sus partes en busca de desgastes.

6.2.2. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE FILTRADO

a. Si el diferencial de presión en la entrada y salida del Manifold de filtrado

es apróx. 5 mea 6 0.5 bar, debe de proceder con la limpieza manual de los filtros.

b. Umpiar manualmente las anillas de los filtros continuamente: Desmontar

el cartucho, posteriormente sacar las anillas y lavarlas en un recipiente con un
poco de detergente. Finalmente introducir las anillas en la torre y nuevamente
colocar el cartucho.

139
 GRÁFICO Nº15. PROCEDIMIENTO DE LAVADO DE FILTROS DE MALLA

•~ \

FUENTE: Manual de mantenimiento de Agro Gestión.

6.2.3. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE FERTIRRIEGO

a. Revisar periódicamente las conexiones de alimentación de las bombas de

fertirriego hacia los tableros.

b. Limpiar los filtros que se encuentran en el sistema de fertirriego.

c. Verificar que las válvulas de retención (check), de apertura y cierre manuales

que se encuentran a la entrada y salida de los tanques se encuentren
operativas, de lo contrario cambiarlas.

6.2.4. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO EN ZONA DE CAMPO

a. Mantenimiento de Lateral de Riego TifDrip:

- Periódicamente se debe "descolar" el lateral, abriendo el final de las líneas de

riego para que drene la suciedad. Abrir las colas solo de 5 mangueras a la
vez para asegurar una buena velocidad de arrastre de partículas en el interior
de la manguera. Cuando salga el agua limpia, cerrarlas y abrir las siguientes.
- Se recomienda aplicar ácido con regularidad para evitar la formación de
precipitados y hacer el mantenimiento con poca concentración de ácido
sulfúrico al 10%.

140
b. Mantenimiento de las Válvulas de
Campo

i. Si la válvula no cierra, puede ser por las siguientes causas:

- No está puesta la manivela de la válvula de tres vías (reatón) en posición
CLOSE.
- Haya rotura u obstrucción de la membrana de las válvulas. Reemplazarlo.
- No llega suficiente caudal. Regular caudal con el piloto.
- El muelle o resorte esté roto. Reemplazarlo
- Obstrucción en las diafragmas de los pilotos. Limpieza.

ii. Si la válvula no abre, puede ser por las siguientes causas:

- No está puesta la manivela del reaton en posición OPEN.
- Se está trabajando por debajo de la presión mínima de activación. Regular
caudal con el piloto.

iii. Si la válvula tarda en reaccionar, puede ser porque:

- Se ha quebrado algún microtubo. Reemplazarlo.
- Hay obstrucción en el comando hidráulico. Realizar limpieza.

iv. Si la válvula hace mucho ruido al funcionar, puede ser porque:

- Se han formado bolsas de aire. Purgar.
- Hay presencia de elementos sólidos. Realizar limpieza.

v. Si el equipo regulador no funciona, puede ser porque:

- Las conexiones de 8 mm. del equipo no es correcto. Revisar o
reemplazar conexiones.
- La membrana de la válvula está rota. Reemplazarla.
- Algún microtubo se ha quebrado. Reemplazarlo.

A continuación, se presenta el Plan General de Mantenimiento del Sistema de

Riego por Goteo, adaptado de "Toro Micro - lrrigation Manual de Usuario, pág.
91" (Gráfico Nº16):

141
 CAPÍTULO VII. CONCLUSIONES

(1)Se determinaron las características topográficas de la parcela de 21.84

ha, resultando un relieve plano, con un suelo donde predominan las texturas
medias (franco limoso y franco arcillo arenoso). Asimismo, se presenta un clima
subtropical, seco y sin lluvias, predominando las temperaturas altas y las bajas
precipitaciones. En cuanto a la fuente de agua, se cuenta con agua
superficial proveniente del Canal lateral Huabo, con un caudal de riego de 160
1/s cada 15 días durante 1 hora/ha. También se ha identificado la
disponibilidad de agua subterránea de un pozo tubular, cuyo rendimiento es de
181/s.

Según las condiciones mencionadas, las características de la parcela

resultan compatibles con los requerimientos del cultivo de Palto Hass.

(2)EI cultivo de Palto Hass tiene una demanda anual de 14,910 m3/ha, sin embargo
3
la disponibilidad hidrica superficial sólo abastece 11,520 m /ha, además en los
meses de septiembre y octubre la disponibilidad es nula, en tanto es
imprescindible contar con el agua del pozo tubular (18 1/s) de tal forma que
se logre satisfacer las necesidades hídricas del cultivo.

Según lo descrito, resulta necesario implementar un reservorio de 6,460m3 de

capacidad, cuyo funcionamiento sería: llenarlo inicialmente con agua del canal
lateral el Huabo, luego conforme se vaya dando el riego se irá
bombeando diariamente agua del pozo tubular (15 horas/día), compensando lo
utilizado. En los meses de septiembre y octubre sólo se dispondrá de agua de
pozo.

(3)En cuanto al diseño agronómico del Palto, se ha seleccionado un marco

de plantación de 6m como distanciamiento entre hileras por 4m entre plantas, es
decir una densidad de 417 plantas/ha. Asimismo, considerando las máximas
necesidades hfdricas del cultivo, se diseñó con una lámina de riego de 5.
3
74 mm/día (57.4 m /ha/día), resultando dos laterales de riego por cada hilera de
plantas (en sentido norte-sur), con emisores de rjego de 1.6 1/h cada 40 cm.

Según el área productiva de 18.05 ha, se sectorizó la parcela en 4 turnos de

riego (apróx. 4.51 ha/sector), los cuales serán regadas diariamente durante 4h
20min, es decir un tiempo total de riego de 17h 20min con un caudal promedio de
17 1/s.

143
(4)Desde el punto de vista hidráulico, el diseno tiene las siguientes características:

- La parcela ha sido subdividida-en 12 súbseciares de riego, y por cada uno de ellos

. habrá una válvula hidráulica de campo, las cuales serán de 2 6 3", según sea su
. área de dominio.
- La distribución de tuberías consta de: Laterales de riego, manguera de polietileno
TlfDrip de 16mm de diámetro con goteros cilíndricos de 1.6 I/h cada 40 cm marca
NaanDanJain. Submatrices telescópicas (63mm y 1½"), tubería portalateral de
PVC. Matrices (140mm a 75mm), tuberia de PVC que entrega agua a
submatrices en cada válvula de campo. La tubería se plantea en clase 5, capaz
de soportar la máxima presión a la salida de cabezal de 36 m.c.a.
- La automatización del riego es por mando hidráulico, es decir la activación de
las
válvulas es en forma remota, mediante Seflat hidráulica (microtubo de
polietileno).

(5)En base al diseño agronómico e hidráulico, se proyectan los componentes del

Centro de Control, resultando:

- Sistema de filtrado: formado por dos Filtros de malla Azud Helix System de 3" con
retrolavado manual.
- Sistema de fertirriego: consta de tres tanques de 1,100 litros en los cuales
se
disolverán los fertilizantes, que posteriormente serán inyectados al sistema de riego
mediante el funcionamiento de 2 electrobombas Salmson de 2.0 Hp.
- Para el funcionamiento del sistema de riego, se propone una Bomba centrifuga
horizontal Hidrostal de caudal 21 I/s a 52m y Motor Weg 25HP - 60Hz.
- El sistema de bombeo de agua del pozo hacia reservorio, se plantea con una
Bomba sumergible vertical Pentax de 18 I/s a 47m y Motor Pentax 25HP- 60Hz.

(6)EI proyecto plantea la construcción de obras complementarias para captar y

almacenar el agua, siendo sus características principales las siguientes:

- Toma de captación: con capacidad máxima de captación de 160 1/s, y dos

transiciones de protección de 1.50m.
- Canal de derivación: sección rectangular 060mx0.60m, un tramo de 16.34m hasta
antes del desarenador y 9.54m hasta el reservorio.
- Desarenador: una cámara de sedimentación de 7 .40m de iargo x 1.40m de
ancho x 0.45m de alto y una transición de entrada y salida de 1.80 m, compuerta de
limpia de 0.25m x O.25m.

144
 - Vertedero de Demasías: transición de 1.20 de ancho x 1.18 de largo x 0.30m de
alto, seguida de una sección de 1.00 de ancho x 5.20 de largo x 0.30 m de alto.
3
- Reservorio revestido con Geomembrana: capacidad de 6460 m , sus dimensiones
de fondo son 44.30m de largo x 37.80m de ancho, talud 0.6:1, altura de 3.50m,
zanja de anclaje de 0.40m x 0.50m. Poza de bombeo de 1.00m x 1.00m y una
profundidad de 0.80m.
- Caseta de Protección: para protección de los materiales y equipos del cabezal
de
2
riego, tiene una superficie 60m •
2
- Dados de Anclaje: de concreto simple f c=140kg/cm de 0.50x0.50x0.50m de lado.
- Zanjas: serán de 1.00 m de ancho, por 1.20 m de profundidad.
- Alcantarillas: 02 alcantarillas de tipo TMC de 36" y 48" para cruzar canal L- 05
Huabo y un dren interior.

(7)EI Presupuesto del Sistema de Riego por Goteo para Palto Hass en las 18.05has es
de US$ 120,794.19, es decir un costo/ha de US$ 6,692.20, lo cual contempla: riego
tecnificado, bombeo en centro de control, filtrado, automatización, bombeo en pozo,
reservorio, obras civiles y electrificación.

Según el análisis del flujo de caja del proyecto en un horizonte de 1 O años, éste
resulta viablemente económico, obteniendo como VAN US$1,539,604.61 y
TIR
36.21%. La inversión inicial asciende a US$ 278,041, adicionalmente se generan
costos de mantenimiento y de producción. En el análisis, se ha considerado en
la venta de producción: 90% mercado internacional ($1.50/Kg), 8% mercado nacional
($0.50/Kg) y 2% de merma.

Cabe mencionar, que la evaluación de los costos de inversión en este proyecto

depende de las condiciones de la parcela y de los criterios técnicos del proyectista,
es decir el flujo de caja de proyecto es sólo una herramienta de orientación
para otros proyectos.

Las condiciones de otros proyectos podrían demandar adicionalmente costos de:

adquisición de terreno, estudios (prefactibilidad, legal, suelos, agua, zona,
cultivo, etc), cerco vivo, centros de control de calidad, estación meteorológica,
equipos de mecanización, unidades móviles, sistemas de automatización de un
mayor costo de inversión, entre otros.

145
 (B)Dentro del presupuesto del sistema de riego se ha considerado sólo con fines de
obtener especificaciones técnicas y costos, las cotizaciones de las siguientes
marcas: Hidrostal, Salmson, Pentax Water Pumps, Arad, Azud, NaanDanJain,
Eurotubo, Helbert, Dorot, Sanking, Plimat, Alfa y Plasson.

(9)Según lo expuesto, resulta conveniente invertir en la Reconversión del cultivo de

Arroz por Palto Hass y en la Implementación del Riego por Goteo, que se
resume en las siguientes ventajas: 1. Menor demanda hídrica: Arroz
3
(17,639m /campaña)
3
vs Palto (14,910m /año). 2. Aumento del 25% en la Productividad de Palto al
incorporar el riego por goteo. 3. Incremento de la utilidad del 119%, Utilidad
neta: Arroz (riego por gravedad) S/5,486ha/año - Palto (riego por goteo)
S/12,000ha/año.

(10) En los GRÁFICOS Nº 14 y 16, se establece las consideraciones para que se realice
una instalación del sistema de riego de acuerdo a los parámetros técnicos
normativos que exige este proyecto, así mismo se plantea un plan de operación y
mantenimiento para el sistema de bombeo, filtrado, fertirriego y de la zona de
campo. De forma que se garantice el buen funcionamiento del sistema en general.

146
 CAPÍTULO VIII. RECOMENDACIONES

(1 )Para garantizar la disponibilidad hídrica de agua subterránea, se sugiere que la Sra.

Pilar Vásquez Kam, adquiera el predio aledaño de 3.5 has en las que se ubica
el pozo tubular de 18 1/s, área que se podría aprovechar para cultivos temporales y
emplear el excedente del riego por gravedad.

(2)Asimismo, se sugiere realizar estudios a mayor detalle del comportamiento del

rendimiento hídrico y de los niveles freáticos en el pozo tubular de 18 1/s,
disminuyendo la incertidumbre sobre la disponibilidad del recurso hídrico en el
futuro.

(3)Se recomienda puntualizar un Programa de Fertirrigación de Palto Hass para las

condiciones en que se presenta este proyecto, de tal forma que se dé un mayor
análisis de tos componentes que integran el sistema de fertirriego y de su operación
y mantenimiento.

(4)Es aconsejable realizar el estudio detallado del sistema eléctrico, evaluando los
requerimientos que demandaría captar la energía trifásica, desde el punto de
diseño hacia la parcela de estudio.

(S)Cabe mencionar, que gran parte de la inversión en proyectos de riego tecnificado es

destinado a la implementación de energía trifásica en tas parcelas, es decir los
agricultores asumen responsabilidades que ya deberían ser parte de las obras del
Estado. En tanto, es recomendable que el gobierno incorpore dentro de su plan
estratégico el suministro de energía trifásica en áreas rurales con potencial agrícola.

(&)De implementarse et sistema de riego por goteo en la parcela, es importante

instruir a cada uno de los operadores de campo, de tal forma que se haga un
correcto uso de los componentes del sistema de riego, garantizando el buen
funcionamiento del sistema y con ello la satisfacción hidrica del cultivo.

(7)Se recomienda que el Ministerio -de Agricultura y Riego conjuntamente con el

Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI), incorporen dentro de sus actividades
"Talleres de capacitación en operación y mantenimiento de sistema de riego
tecnificado" dirigidos a agricultores, técnicos y demás interesados. Asimismo, la
invitación a estos talleres debe ser masiva y su inscripción gratuita, de esta
forma se contaría con personas calificadas para el adecuado manejo del sistema
de riego
tecnificado.

147
(8)Además, el propietario debería solicitar a la empresa responsable de la instalación,
el plan detallado de operación y mantenimiento del sistema de riego, según los
percances o situaciones que se presenten en el mismo.

(9)EI Estado mediante el PSI promociona y fomenta el reemplazo progresivo de los

sistemas de riego tradicionales en el sector agrícola, por medio de la elaboración y
ejecución de proyectos de sistemas modernos y eficientes (riego tecnificado),
siendo los beneficiarios los agricultores agrupados o asociados. Sin embargo, la
mayor parte de los proyectos no llegan a ser financiados por falta de presupuestaria
del programa. Por lo tanto, sería recomendable que el MINAGRI oriente a los
agricultores (no beneficiados) en la coordinación con las entidades bancarias, de
tal forma que los expedientes de sus proyectos puedan ser evaluados e ingresen a
un nivel de financiamiento bancario.

148
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁ FICAS

1. BLAIR Enrique. 111 Seminario Latinoamericano sobre Riego por Goteo. San José -
Costa Rica, UCA, 1979. 23 p.

2, BRITTON WALTER. "Manual de Operación y Mantenimiento de un Sistema de

Riego por Goteo -ADRA-Perú, Noviembre, 2009. 36p.

3. CORREA VÁSQUEZ, Edith Alfonsina. Diseño de un sistema de riego por goteo

en un área experimental del fundo El Ciénaga de la Universidad Nacional Pedro
Ruiz Gallo con fines de investigación. Tesis para optar el titulo profesional.
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Facultad de Ingeniería Agrícola, 2004.

4. GARCIA SÁNCHEZ, Luis Miguel y GUEVARA RIOJA, Roy Rogers. Evaluación

de la instalación, operación y mantenimiento de los sistemas de riego tecnificado

por goteo, grupo Olazabal y grupo Fuentes, para 50.36 Ha de pa/to en el distrito
de Pftipo. Tesis para optar el título profesional. Universidad Nacional Pedro
Ruiz Gallo, Facultad de Ingeniería Agrícola, 2010.

5. GARRIDO VALERO Soledad. "Interpretación de análisis de suelos - Guía

práctica para muestrear los suelos e interpretar sus análisis". Ministerio de
agricultura, pesca y alimentación, Editorial Rivadeneyra -Getafe, Madrid, 1994.
40 p.

6. HERNÁNDEZ ALCÁNTARA Juan. Apuntes del curso de Riego Presurizado.

Facultad de Ingeniería Agrícola, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, 2015.

7. LEITÓN SOUBANNIER Juan Santiago. Riego y Drenaje. San José - Costa

Rica, EUNED, 1985. 180 p.

8. MEREA Agustín. 111 Seminario Latinoamericano sobre Riego por Goteo. Instituto
1 nteramericano de Ciencias Agricolas - OEA. San José - Costa Rica, 1980.

9. OROSCO URCIA, Héctor Manuel. Diseño de un sistema de riego por goteo en la

estación experimental Vista Florida. Tesis para optar el título profesional.
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Facultad de Ingeniería Agrícola, 1996.

10. SANCHEZ V., Javier. Seminario de Fertirrigación: Principios, Factores y

Aplicaciones. Apukai - Comex Perú. Lima, 2000.
149
11. SARANGO Núf:JEZ, Segundo Moisés. Diseño de un Sistema de Riego por
Goteo Automatizado para 237.6 hectáreas en el Fundo "El Vichayo" NAJSA
- Jayanca. Tesis para optar el título profesionar. Universidad Nacional
Pedro Ruiz Gallo, Facultad de Ingeniería Agrícola, 2010.

12. VENTURA ROSADO, Miguel Ángel y RAFAEL CUSMA, César Nelson.

Diagnóstico de tos sistemas de riego por goteo en el distrito de riego
Motupe - olmos - La Leche. Tesis para optar el título profesional.
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Facultad de Ingeniería Agrícola, 1998.

13. VILLABLANCA F. Alexis. "Componentes de un cabezal de riego presurizado".

Instituto de investigaciones agropecuarias, Centro de investigación
especializado en Agricultura del desierto y altiplano (Cie), jNIA URURI. Ministerio
de Agricultura de Chile. Informativo Nº 15, mayo de 2010, 4.

14. ZUI\IIGA MARTINEZ Edgar. "Diseño y evaluación del riego a presión". 1. Ed. San
José-Costa Rica, Editorial de la Universidad de Costa Rica, 2004. 215 p.

150
 ANEXOS

FOTO Nº01. LÍMITES DE PARCELA DE 22 HA: El terreno que forma parte

del predio Sialupe Huamantanga del centro poblado Punto Nueve, limita por el
norte, este y oeste con otras parcelas agrícolas.

.J.

FOTO Nº02. CAMINOS EXTERIORES DE PARCELA: cuenta con caminos

exteriores de apróx. 2.00m, asimismo se encuentra dividida por la presencia
del Canal LOS El Huabo y un Oren interior.

151
 1
. 14
... .. . --

- .... 7

FOTO Nº03 Y 04. LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DE PARCELA: Con el nivel

topográfico, GPS, y miras se definieron los puntos de levantamiento para los planos de
planimetría y altimetría.

-
--
~" "· ~-

-i.
..
f '::

FOTO Nº0S. OREN 1510 - PUENTE CANOA KM 7+760: Para el

trazo del plano altimétrico se trabajó con la cota de referencia 25.181
m.s.n.m correspondiente al Puente Canoa en el Km 7+760.

152
FOTO Nº06. EXT RA CCIÓN DE MUESTRA S DE SUELO: Con el Auger
Hole se extrajeron en promedio 1 muestra/ha, hasta una profundidad de
1.20m,
determinando sus texturas por el método tacto - visual.

.,.,.
;,· ,¡:.
~ '
,

. ,

·,• ' ·,
., '~ . , ,_, i:i ,_;"..
FOTO Nº07. POZO TUBULAR: Para el proyecto se ha considerado
un rendimiento de 181/s, requiriéndose apróx. 15 horas de explotación.

153
 ANEXO Nº01 - FIGURA Nº01. UBICACIÓN Y VÍAS DE ACCESO DEL ÁREA DE
ESTUDIO

1: Provincia de Lambayeque .2: Tramo Lambayeque - Punto Nueve 3: Centro poblado Punto Nueve 4: Acceso al área de estudio aprox. (2 km) 5: Área
de estudio 22 has.

Fuente: Imagen capturada de Google Earth

154
 ANEXO Nº02 -CUADRO Nº14. ANÁLISIS TEXTURAL POR CAPAS DE LOS 20
PUNTOS DE MUESTREO

~· ,_ ·•~01
-
¡ :,¡~~O ,~ ....,IIIIJ>'IIJ
-
0-30cm
- ..
Franco arcillo arenoso

1 30-60 cm Limoso

60-90cm Franco limoso

0-30cm Franco arcillo arenoso

2 30-60cm Franco limoso

60-90 cm Franco limoso

0-30cm Franco arcillo arenoso

3 30-60cm Limoso

60-90 cm Franco limoso

0-30cm Franco arcillo arenoso

4 30-60 cm Limoso

60-90cm Franco limoso

0-30cm Franco arcillo arenoso

5 30-60cm Limoso

60-90cm Franco limoso

0-30cm Franco arcillo arenoso

6 30-60 cm Franco limoso

60-90cm Franco limoso

0-30cm Franco limoso

7 30-60 cm Franco limoso

60-90cm Franco arcillo arenoso

0-30cm Franco limoso

8 30-60 cm Franco arcillo arenoso

60-90cm Franco arcillo arenoso

0-30cm Franco limoso

9 30-60cm Franco arcillo arenoso

60-90 cm Franco limoso

0-30cm Franco limoso

10 30-60cm Franco arcillo arenoso

60-90cm Franco limoso

0-30cm Franco limoso

11 30-60cm Franco arcillo arenoso

60-90 cm Franco limoso

155
 0-30cm Franco limoso

12 30-60cm Franco arcillo arenoso

60-90 cm Franco arcillo arenoso

0-30cm Franco limoso

13 30-60 cm Franco limoso

60-90cm Franco limoso

0-30cm Franco limoso

14 30-60cm Franco limoso

60-90cm Franco arcillo limoso

0-30cm Franco limoso

15 30-60cm Franco limoso

60-90 cm Franco arcillo limoso

0-30cm Franco arcillo limoso

16 30-60 cm Franco arcillo limoso

.., .•,

60-90cm Franco arcillo limoso

0-30cm Franco arcillo limoso

17 30-60 cm Franco arcillo limoso

60-90cm Franco arcillo limoso ·

0-30cm .. Franco arcillo limoso .

18 30-60cm Franco arcillo limoso

60-90cm Fr a nco arcillo limoso

. . ,,,, ..
0-30cm Franco arcillo timoso

19 30-60cm Franco arcillo limoso

60-90cm Franco arcillo limoso

0-30cm franco arcillo limoso

20 30-60 cm Franco arcillo limoso

60-90cm Franco arcillo limoso

FUENTE: Elaboración propia

156
 ANEXO Nº03 • RESULTADOS DE LABORATORIO DE LAS CARÁCTERÍSTICAS
DEL SUELO DEL ÁREA DE DISEÑO

t-.~A- ~. :B-: O. .M.l.'·.O· R~ iO.. D. .E. SúE·- .l.OS-JOR. .G. ·•

.E. -N. IER.. G. A. O. . O W. ·. Oé.H.

. .
~N,USISQUjMtCO OF $~Et.O
-
SOLiatANtt! AI.Brtts.:PA1COJUAN VICTOR. _
. . . . AtVtrtzflGÚEROA CAÍ\MEN DRROS~RJO.

PROYlCTO! Olsefto de u~ srstema de ftl-ego por Goteo pitra el Cultivo de Palta _HASS en
Patcelif
. - . - ·0e 2i Hai óelfob"Seetot'ife·~egó-tertéfiate. . - - -_ - - - - -- . _, - -
--

PROCEDENCIA: Centn., f>Ob1ado Püh'to Nueve, Distrito l.ári'ibáye~ue Opio. t.ambayeque;,

ASUM'O: An~llsJs (lufm!~ d~(uatto (94) Mu_em:as de Suelo, fraldaspor:el ln~r~$~!'.fo al·
· iaboratorlo de Suelós: · · · · - · ·· · · ' · · · --.- · · · ·- ·

-_- _Xg 0:-•30 ·._ :uo: 7;2 o.o . 3.0· s.s 2.7 · 2;4 .2.0 6.a o.4
X_soGO ~ 90 •0.3~ 7.3 O~O . ··2.4. U . 0.8 1.3. O~ 2,4 0.3
0 - 30 0.48.
.){ 20 7.2 o.o: , í.1 . 2.3 - 0;9 1;1 1.0 .. 3.0 . 0.2.

M tl
~
Ñ· - C álr
,.
;af , o
ªª
Te x t~ral ·
.. % ,: .
.
x.: o-30 o.s Fr.fnto Arcillo Aret'JOSO. ,
x• ..Ei0-90 0;3. ftancp Umd$o. .
-X20.0 ~ 30 O.O · Frar,co Arclllo Umoso:.

ta. mb-·a: ye·, q. u. e; 2. 7 ~- . e. ~bre. ;:,~,. e~0~. 4

;

157
ANEXO Nº04 - ANÁLSIS DE AGUA PROVENIENTE DEL CANAL LATERAL LA
CAÑA• SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE

Análisis Qufmlco de Agua

Sófidta]# :-A~fl'ES PAICO JUANVfCT-OR.
~lVIJEZFIGl)~ROA<:ARMEN_.OELR9SAAIQ

Proyecto : .Oiselfo de un stttem.a de tlego por goteo ~ara el :eultlvo de patta hass ·
en ptfrtela de i2 Has, 'del sub $ect"ór de-rJego
Ferrel'lá'fe. Procedencia. : centro :poblado Puente NUéVO¡dlstrlto -~
Y:depártarnento de
' '' ,,

tan1bayé((ué

· : Anállsb. Químle9 de una m_ue:sttas -~e ,agt,a, ·u-arda por el f~teresado al

fáboi'áto,Jo dé $U~f c;s. · ·

'Mu~stni·
N•
·AGUA i160,-0 ·. 7.02 O;O 1.0· 0.5' · 0.70 .·· ;. ·o;~ . 0;2
.

4mbayeque, 20 de. Noviembre del 29~4;

' . '

:/'?. ', ., .'"t ' ' '

:- . . .-·_;·:- ...... ,!.:..-

,,

:~.n..~ ' :· ·. oratOr o

suelos.

158
 ANEXO Nº0S - ANÁLSIS DE AGUA PROVENIENTE DE POZO TUBULA R

~~t UNIVERSIDAD-NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

~ ·¡ · .·· 1 FACULTAD DE AGRONOMIA

ANAUSJS flSICO Y QU)MJCO PE AGUA DE POZO

Solicitante : Albites Paico Juan Víctor

AMte1 figueroa Carmen del Rosario
Proyecto : Diseño de un sistema de riego porgoteo para ef cultivo
de patto Hass ett parcela de veintidós (,22) Ha. r,lel
subsector de tiego de ferreñafe.
Propietario : Sudupe Millán Carlos
Procedencia : Sector Los Mestas, Centro poblado Punto Nueve,
Provincia
Lambayeque, Reglón
lambayeque.
Coordenadas Geográficas (UTM) : 62S346- 9267090
Asunto : Análisls.Ffsico•vQufinico dé una muestra de agua de
pozo,
tralda por el Interesado al Laboratorio de Suelos.

. Muestra e.e meq/L

1 N2 (uS/cm)
pH
co, HCOs e~ so. ca Mg Na K
Pozo 01 701.0 7.S o.o 3.8 2.4 0.4 2..9 0.9 2.9
0.1

lámbayeque, 18 de Octubre del 2014

JEFATURA DEL IASORATOJlfO DE

SUElOS
159
 ANEXO Nº06 - DISPONIBILIDAD DE AGUA

1~~- -.. COMISJON DE µSUARIOS DEL SUB SECTOR

~:~;r, / J ~--. BIDRAULICG FERIENAFE
,.,, t. :', #Í;I· ¡

~
-·

"'
~:":"'.'~'
.:: ..."
·-· - --------------------- -
fcm::6:t!e. 21 b- Sq,t~ dd 2015

CARTA, ()• O?f:;lt15-CUFISSHf

sf:SOR.
JUMw ALIJfl'FJi PAJCO
Cl1Jl>AO,·

ASWfiO CERflli'ICACfÓN DE OISPOt.1BlUDAO BIDRICA

sa
Po. WIUIJW.IW ... peswle .ne dinjo • Ud. ... ONliillliUrle que
dando ltmeim> a ,a sol.citud de íedJa: 11--09-2015. majcd1tii ◄ ti• OOIJ la Sm.
e.mm cid
Ros:irio Ahit= fipaoe. que bel\ dabcndo d Pn,ycat> 6o-woiuw:lo: Disdk, de cm
S'ISlemll de Riego par~ rwa d calmo de Pabo fbm di pau:la de 22 H.b dd
Sub Seclol- de Riq:D Fa1c6■fc; pn,,'COI uhitalo Cll d Pn:cha S-aaiupc H1w1Wd@C,1+ de
fa Sra. Camcn Julia Tarro de Gan:ía. muaria rcpstrim en ~ s-Wn. y visro
d Informe nema, No 071·201S-CUSSHF-<,. Cc..k m11:11D inlcít1d6n.
CERTIFICO LA.
DISPON'IBJUlli\D IIIDRlr..A de um bon de aa caudal de 160 l.tlJSq. pot HA.
C.
IS dlas. en 1m pba mi de riego. Si calculamal es&a demanda. cqcnú: • cm ~-
de
lS.3-M m.l al mes. cumdmdos en an ■fto sipifaria la demanda de l04,121
ml.
Debo de me.nri,.CM que de la dw owwt• 4c 12 mr:scs. • ~
drsraal c d -.dua)cn de los meses de Setienatft y ocndft que
signifa d periodo dt 1111111-,,hnicmo de b sidt 110, de riegp Ola)U '/ menor.

Se opidc la pdalle catificadtm ,-. 1M fines que se aa

C.C.mdiiw..
R1Wjlsm
t"': C\~1::::-:r~t~ ~~: :~:: 7-::._;~t ·e::·~;.~~~ ::=-~- :;~.· ~~r:::.·.~-~•=-~~-::
~~: 6:~,:-;"(.i ~':-'.~'°!-:' '_;:::, .

160
 ANEXO Nº07 . DISEf4O DE UNA ALCANTARILLA TIPO "TMC". EN CANAL
TESIS: DISE!iJO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22
HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERRE!iJAFE.
ÁREA TOTAL DE DISEF4O: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.Sha
DEPARTAMENTO/ PROVINCIA/ DISTRITO: Lambayeque / Lambayeque / Lambayeque
Características del Canal
Q= 0.35
m3/seg n= 0.030
(tierra) s= 0.0018
b= 1.10 m ·>
d= 0.30 m
m= 1
V= 0.60 m/s ( Adecuada para canales alojados en tierra, Máx. Villón)
EA= 22.86 m.s.n.m. {Elevacion de fondo de cauce)
es= 0.45 kg/cm2 (Cap. Portante de la fundación del cauce)
sticas propias del diseño
y/O= 70 % (% seguridad, borde libre)
n= 0.024 (coef. Rugosidad de Alcantarilla
So= 0.0018 (Pendiente alcantarilla)
Características del terraplen
EE = 24.30 m.s.n.m. (Elevación en la corona)
m= o (Talud del terraplén)
0= 35
o (Ang. De fricción interna)
Ys= 1750 kg/m3 {Peso espedfico)
Co= 7.3 m (Ancho del camino)
C.V= H20 + 25% (sobrecarga del tren de carga)

DISEÑO HIDRAULICO

~;113Mm s n m•- Ca-23im- --~.,

f
I
~ hc=~.S4 m

Y1=0.30m
r
ucom.z: .

EA e 22.860 : vcond.•0.73m/s ~ ~ Q=0.350m3/seg

m.,.n.m., 11=0.301'n
. -···-•-····CS: So•0.00,a

L'
Elevaciones horizontales
Lt = 1.50 m lalc.=7.30m Lt= 1.50 m

. DISEl'JO ESTRUCTURAL
Corrugación: 67.6 * 12.70 mm
68mm

,f-(.2l"'.'1
Espesor Com: 2.00mm
Gt comercial: 36
•3mm
Armado: La rigidez de manipuleo, permite el armado en planta

15&
 ANEXO Nº0B. DISEÑO DE UNA ALCANTARILLA TIPO "TMC", EN OREN
TESIS: DISEfilO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22
HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREfilAFE.
ÁREA TOTAL DE DISEÑO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.Sha
DEPARTAMENTO/ PROVINCIA/ DISTRITO: Lambayeque / Lambayeque / Lambayeque

Características del Canal

Q= O.SS m3/seg
n= 0.030 (tierra)
s= 0.0015
b= 1.50 m
d= 0.46 m
m=l
V= 0.61 m/s ( Adecuada para canales alojados en tierra, Máx. Villón)
EA= 21.99 m.s.n.m. ( Elevacion de fondo de cauce)
0s= 0.45 kg/cm2 (Cap. Portante de la fundación del cauce)
jcaracterísticas propias del diseño 1
y/D= 70 % ( % seguridad, borde libre)
n= 0.024 ( coef. Rugosidad de Alcantarilla
So= 0.0015 ( Pendiente alcantarilla)
jcaracterísticas del terraplen 1
EE= 24.40 m.s.n.m. (Elevación en la corona)
m= O ( Talud del terraplén)
{11= 35 o ( Ang. De fricción interna)
Ys= 1750 kg/m3 ( Peso específico)
Co= 6.S m (Ancho del camino)
C.V= H20 + 25% (sobrecarga del tren de carga)

----••-- -•------•-- ••--•-••- ·-r --~ ~ ----•r·-

, DISEKIO HIDRAULICO

r l
ee;~Jllflm1mm __ e -6,m _____________ :P..
5

ht=~.20 m

~·
~
j
Y1=0.46m

·-
EA e 21.990 m.s.n.m.!
,cs.::: •
' 1
1
Vtond.=0.77111/s
..,
ucom. =
,.
b> Q = o.sso m3/ses
1

1
1
1
-- 11=0.46111
So•0.001>
-
l'
Elevaciones horizontales
Lt = 1.50 m l ale.= 6.50 m - Lt = 1.50m

;DISEKIO ESTRUCTURAL

Corrugación: 67.6 • 12.70 mm

68mm
Espesor Com: 2.50 mm
ci, comercial:
Armado:
48
La rigidez de manipuleo, permite el armado en planta
~]13mm
159
 ANEXO Nº09

(1) DATOS DE SECTORES DE RIEGO

(2) CÁLCULO DE LATERALES DEL SISTEMA DE RIEGO

(3) CÁLCULO DE SUBMATRICES SEGÚN VÁLVULAS

HIDRÁULICAS (4) CÁLCULO DE MATRICES DE RIEGO

163
 TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GO'IEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

PATOS PE SECTORES PE RIEGO

AREAPOR ÁREA POR LONGITUD DE LONGITUD DEL
SECTOR VÁLVULA SUBMATRIZ
VÁLVULA (m2) SUBMATRIZ (m2) SUBMATRIZ (m) LATERAL(m)
S01 7690 95 81
V0l 15380
S02 7690 94 82
S03 7690 96 81
SR0l V02 15380
S04 7690 105 74

V03 13665
sos.
S06
6831
6834
254
131
27
53 /
V04 17245
S07 8634 140 62 J
S08 8611 131 66
SR02
vos 23219 S09 11603 153 76
S10 11616 149 78
S11 6362 102 63
V06 12723
S12 6361 107 60
S13 9036 135 67
V07 18070
SR03 S14 9034 105 87
vos 12302
sis 6151 102 61
S16 6151 69 90
V09 5197 S17 5197 91 58
Vl0 5603 S18 5603 126 45
S19 8980 100 90
Vll 17959
SR04 S20 8979 156 58
S21 11746 136 87
V12 23494
S22 11748 ---137 86
TOTAL 12 Válv. 18.02 ha. 22 Submatrlces.
 22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FE RREÑA FE
"

CÁLCULO DE LATERALES DEL SISTEMA PE RIEGO POR GOTEO

..
1 2 3 4 5 1 6 7 8 9 1 10 1 11 12 1 13 1 14 1 15 16

SECTOR O SUB D15Ef!Q !Z~ IATERALE5 - !!li!~II!!

ÁREA
TURNO DE UNIDAD/ SUBMATRIZ
(m2) Long. del N• Coef. P. carga hf ha hm hns hm-hns
RIEGO VÁLVULA ql(l/h) f(m/m) hf(mt TOLERANOA DE PRESIONES
Lateral (m) emisores Chrlst. F (m/mt (m.e.e] (m.c.at (m.c.a) (m.c.a)
S01 7690 81 203 324 0.3661 0.0436 0.0653 1.9372 19.88 21.30 19.36 1.937 OK, la variación de P no sobreoasa la adllllsibre
V01
S02 7690 82 205 328 0.3661 0.0445 0.0667 2.0035 19.88 21.35 19.35 2.004 OK, la variación ds P no sobreoasa la adllllslbla
S03 7690 81 203 324 0.3661 0.0436 0.0653 1.9372 19.88 21.30 19.36 1.937 OK, la variación de P no sobrsi,asa la ad111lslbli&
SROl V02 S04 7690 74 185 296 0.3663 0.0372 0.0558 1.5118 19.88 20.99 19.48 1.512 OK, la variación de P no sobrei,asa la adllllslble

V03
sos 6831 27 68 108 0.3710 0.0064 0.0096 0.0957 19.88 19.95 19.85 0.096 OK, la variación de P no sobreDasa la adlltlslblt
S06 6834 53 133 212 0.3674 0.0207 0.0311 0.605S 19.88 20.32 19.72 0.606 OK, la variación de P no sobr•i,aca la adlltlslblt
S07 8634 62 155 248 0.3669 0.0273 0.0409 0.9307 · 19.88 20.56 19.63 0.931 OK, la variación de P no sobrepasa la
V04 adllllsible
S08 8611 66 165 264 0.3667 0.0304 0.0456 1.1047 19.88 20.69 19.59 1.105 OK, la variación d• P no sobr•llasa la ad111lslbla
SR02
S09 11603 76 190 304 0.3663 0.0390 0.0584 1.6266 19.88 21.07 19.45 1.627 OK, la variación de P no sobreoasa la
VOS adllllslbíe
S10 11616 78 195 312 0.3662 0.0408 0.0612 1.7467 19.88 21.16 19.41 1.747 OK, la variación de P no sobrepasa la adllllslbre
S11 6362 63 158 252 0.3668 0.0281 0.0421 0.9724 19.88 20.59 19.62 0.972 OK. la variación de P no sobreoasa la
V06
ad111lslbl&
S12 6361 60 150 240 0.3670 0.02S8 0.0386 0.8507 19.88 20.50 19.65 0.851 OK, la variación de P no sobreDasa la
S13 9036 67 168 268 0.3666 0.0312 0.0469 1.1512 19.88 20.72 19.57 1.151
adllllslbl6
OIC, la variación de P no sobreDas a la adllllslbf1
V07
SR03 514 9034 87 218 348 0.3659 0.0494 0.0740 2.3568 19.88 21.61 19.25 2.357 OK la variación de P no sobrSDasa la
S15 6151 61 153 244 0.3669 0.0265 0.0398 0.8901 19.88 20.53 19.64 0.890 adlltlslbla
OK, la variación ds P no cobreoasa la ad111lslbla
vos
S16 6151 90 225 360 0.3659 0.0524 0.0786 2.5865 19.88 21.78 19.19 2.587 OIC, la variación de P no sobrsoasa la
V09 S17 5197 58 145 232 0.3671 0.0243 0.0364 0.7752 19.88 20.45 19.67 0.775 OK, la variación ds P no sobrsoasa la
adlltlslblt
VlO S18 5603 45 113 180 0.3681 0.0156 0.0234 0.3868 19.88 20.16 19.78 0.387 adllllslbfe
OK la variación de P no sobreoasa la
519 8980 90 225 360 0.3659 0.0524 0.0786 2.5865 19.88 21.78 19.19 2.587 adlltislble
OK, la variación de P no sobreoaca la adlltlslbf6
Vl1
SR04 520 8979 58 145 232 0.3671 0.0243 0.0364 0.7752 19.88 20.45 19.67 0.775 OK, la variación ds P no sobr,oasa la
S21 11746 87 218 ¡ 348 0.3659 0.0494 0.0740 2.3568 19.88 21.61 19.25 2.357
adlltlsibfe
OK, la variación de P no sobrepasa la
V12
522 11748 86 215 344 0.3660 0.0484 0.0725 2.2832 19.88 21.55 19.27 2.283 OK la variación de P no sobreoaca la
adllllsible
 TESIS ºDISEÑO DE UN SISlEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA B. CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DB. SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

CÁLCULO DE SUBMATRICES - VAlWLA 01

1 2 3 4 1 5 1 6 7 8 9 10 11 12 1 13 14 15

iECTORO SUB DISEÑO DE SUBMATRIZ r:1·01 l! 02 EN Il!IRENO COf!! PENDIENTE CERO· Hazeo W!lliam
'IJRNODE UNIDAD/ ·SUBMATRIZ
ÁREA Long. N• laterales Coef. Dlám.Cal
RIEGO VÁLVUlA ql(l/h) Qt(l/h) Dlám. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(m2) (m) Total Por tramos Chrlst. F (mm)

2 324.00 648.00 0.5944 12.37 11/2 38.1 0.0010 0.0036 0.16

4 324.00 1296.00 0.4776 17.49 11/2 38.1 0.0037 0.0106 0.32
6 324.00 1944.00 0.4382 21.42 11/2 38.1 0.0078 0.0206 0.47
8 324.00 2592.00 0.4183 24.73 11/2 38.1 0.0133 0.0335 0.63
10 324.00 3240.00 0.4063 27.65 11/2 38.1 0.0202 0.0491 0.79
12 324.00 3888.00 0.3982 30.29 11/2 38.1 0.0283 0.0675 0.95
14 324.00 4536.00 0.3924 32.72 11/2 38.1 0.0376 0.0885 1.11
16 324.00 S184.00 0.3880 34.98 11/2 38.1 0.0481 0.1121 1.26
V0l 501 7690 95 34 18 324.00 5832.00 0.3846 37.10 11/2 38.1 0.0599 0.1382 1.42
20 324.00 6480.00 0.3819 39.11 63 63 0.0063 0.0145 0.58
22 324.00 7128.00 0.3797 41.01 63 63 0.0076 0.0173 0.64
24 324.00 7776.00 0.3778 42.84 63 63 0.0089 0.0202 0.69
26 324.00 8424.00 0.3762 44.59 63 63 0.0103 0.0233 0.75
28 324.00 9072.00 0.3749 46.27 63 63 0.0118 0.0266 0.81
30 324.00 9720.00 0.3737 47.89 63 63 0.0135 0.0302 0.87
32 324.00 10368.00 0.3727 49.47 63 63 0.0152 0.0339 0.9,
34 324.00 11016.00 0.3718 50.99 63 63 0.0170 0.0378 0.98
Hftotal 0.727
Ha
mea
Hm 21.300 mea

Hn JS.613 mea
16.340
mea

SROl
2 328.00 656.00 0.5944 12.44 11/2 38.1 0.0010 0.0037 0.16
4 328.00 1312.00 0.4776 17.60 11/2 38.1 0.0038 0.0108 0.32
6 328.00 1968.00 0.4382 21.55 11/2 38.1 0.0080 0.0211 0.48
8 328.00 2624.00 0.4183 24.89 11/2 38.1 0.0136 0.0342 0.64
10 328.00 3280.00 0.4063 27.82 11/2 38.1 0.0206 0.0503 0.80
12 328.00 3936.00 0.3982 30.48 11/2 38.1 0.0289 0.0691 0.96
14 328.00 4592.00 0.3924 32.92 11/2 38.l 0.0385 0.0905 1.12
16 328.00 5248.00 0.3880 35.19 11/2 38.1 0.0492 0.1146 1.28
V01 502 7690 94 34 18 328.00 5904.00 0.3846 37.33 11/2 38.1 0.0612 0.1413 1.44
20 328.00 6560.00 0.3819 39.35 63 63 0.0065 0.0149 o.se
22 328.00 7216.00 0.3797 41.27 63 63 0.0077 0.0176 0.64
24 328.00 7872.00 0.3778 43.10 63 63 0.0091 0.0206 0.70
26 328.00 8528.00 0.3762 44.86 63 63 0.0106 0.0238 0.76
28 328.00 9184.00 0.3749 46.56 63 63 0.0121 0.0272 0.82
30 328.00 9840.00 0.3737 48.19 63 63 0.0138 0.0309 0.88
32 328.00 10496.00 0.3727 49.77 63 63 0.0155 0.0347 0.94
34 328.00 11152.00 0.3718 51.30 63 63 0.0173 0.0387 0.99
Hftotal 0.744 mea
Ha 21.349 mea
Hm 16.393 mea
Hn 15.649 mea
 TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALIO HASS EN PARCElA DE
22 HA DEL SUBSECJOR DE RIEGO FERREÑAFE "

CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE - 5

·suBMATRIZ 0,, TUBOS DE 11/2" 1 54m 1 12
TUBOS DE 63 mm 1 48m 1 9

CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE - 5

f :SU.. MATRIZ
'• 02. i-------T--U-BO.,..S,....D
TUBOS DE 11/2" 1l
54 m -- --9---
E_6,_3...m.._m
_4..8.,...m. 12
- 1 t
_ +l

Q TOTAL EN VÁLVULA N"Ol 22168 1/h

PRESIÓN TOTAL EN VÁLVULA NºOl 16.393 m.c.a
 TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOlEO PARA El CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCElA DE
22 HA DEL SUBSECJOR DE RIEGO FERREÑAFE"

CÁLCULO DE SUBMATRICES - VÁLWLA 02

1 2 3 4 1 5 6 1 1 8 9 10 11 12 13 1 14 15

iECTORO SUB QISEflQ DE SUBMATRl2 f!lºO~ l! 04 EN,Ilf!RENO CON !!ENDIENTE CERO - t1azf!I W!llii!m
'URNODE UNIDAD/ SUBMATRl2
RIEGO VÁLVUIA ÁREA Long. ,... laterales Coef. Dlám.Cal
qlll/h) Qtll/h) Dlám. Com 1mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(m2) (m) Total Por tramos Christ. F (mm)
2 324.00 648.00 0.5944 12.37 11/2 38.1 0.0010 0.0036 0.16
4 324.00 1296.00 0.4776 17.49 11/2 38.1 0.0037 0.0106 0.32
6 324.00 1944.00 0.4382 21.42 11/2 38.1 0.0078 0.0206 0.47
8 324.00 2592.00 0.4183 24.73 11/2 38.1 0.0133 0.0335 0.63
10 324.00 3240.00 0.4063 27.65 11/2 38.1 0.0202 0.0491 0.79
12 324.00 3888.00 0.3982 30.29 11/2 38.1 0.0283 0.0675 0.95
14 324.00 4536.00 0.3924 32.72 11/2 38.1 0.0376 0.0885 1.11
16 l24.00 5184.00 0.3880 34.98 11/2 38.1 0.0481 0.1121 1.26
V02 503 7690 96 34 18 324.00 5832.00 0.3846 37.10 11/2 38.1 0.0599 0.1382 1.42
20 324.00 6480.00 0.3819 39.11 63 63 0.0063 0.0145 0.58
22 324.00 7128.00 0.3797 41.01 63 63 0.0076 0.0173 0.64
24 324.00 7776.00 0.3778 42.84 63 63 0.0089 0.0202 0.69
26 324.00 8424.00 0.3762 44.59 63 63 0.0103 0.0233 0.75
28 324.00 9072.00 0.3749 46.27 63 63 0.0118 0.0266 0.81
30 324.00 9720.00 0.3737 47.89 63 63 0.0135 0.0302 0.87
32 324.00 10368.00 0.3727 49.47 63 63 0.0152 0.0339 0.92
34 324.00 11016.00 0.3718 50.99 63 63 0.0170 0.0378 0.98
Hftotal 0.727
Ha mea
21.300
Hm
mea
Hn
16.340 mea

SROl 2 296.00 592.00 0.5944 11.82 11/2 38.1 0.0009 0.0031 0.14
4 296.00 1184.00 0.4776 16.72 11/2 38.1 0.0031 0.0090 0.29
6 296.00 1776.00 0.4382 20.47 11/2 38.1 0.0066 0.0174 0.43
8 296.00 2368.00 0.4183 23..64 11/2 38.l 0.0113 0.0283 O.SS
10 296.00 2960.00 0.4063 26.43 11/2 38.1 0.0171 0.0416 0.72
12 296.00 3552.00 0.3982 28.95 11/2 38.1 0.0239 0.0571 0.87
14 296.00 4144.00 0.3924 31.27 11/2 38.1 0.0318 0.0749 1.01
16 296.00 4736.00 0.3880 33.43 11/2 38.1 0.0407 0.0948 1.15
18 296.00 5328.00 0.3846 35.46 11/2 38.1 0.0506 0.1169 1.30
V02 504 7690 105 38 20 296.00 5920.00 0.3819 37.38 11/2 38.1 0.0616 0.1410 1.44
22 296.00 6512.00 0.3797 39.20 63 63 0.0064 0.0146 0.58
24 296.00 7104.00 0.3778 40.95 63 63 0.0075 0.0171 0.63
26 296.00 7696.00 0.3762 42.62 63 63 0.0087 0.0197 0.69
28 296.00 8288.00 0.3749 44.23 63 63 0.0100 0.0225 0.74
30 296...0. 8880.00 0.3737 45...78 63 63 0.0114 0.0255 0.79
32 0
296.00 9472.00 0.3727 47.28 63 63 0.0128 0.0287 0.84
34 296.00 10064.00 0.3718 48.74 63 63 0.0143 0.0320 0.90
36 296.00 10656.00 0.3710 50.15 63 63 0.0159 0.0355 0.95
38 296.00 11248.00 0.3702 51.52 63 63 0.0176 0.0392 1.00
Hftotal 0.819 mea
Ha 20.988 mea
Hm 16.203 mea
Hn 15.384 mea
 TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA a CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCElA DE
22 HA Da SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAfP

~",f,¡¡,:.;:;;:;.._:=· ,_.... C.;.A..,.N,.;.l,..l,c.D.,,;A,,..D;,=-D=-E:-T~U B=E-R_IA_E_N..S.,,U;._BM-'A-

:~1,J.f"-1ATRIZ.s;.._---4
T R.;.I;;Z;;...C.;;.L~AS_ET-" 03 T_U_B_O_S.,D.._E_l , __S_4_m__--41
,-~,,.-, t•':•,¡,•·:-.C¡,.,:-:'": _l /2_"
TUBOSDE63mm 1
12_ 48m 1 9

CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE - 5

SUBMATRIZÓ4 TUBOS DE 11/2" 1 60m 1 13
TUBOS DE 63 mm 1 54m 1 10

Q TOTAL EN VÁLVULA Nº02 22264 1/h

PRESIÓN TOTAL EN VAlVULA NºOZ 16.340 m.c.a
 TESIS ºDISEÑO DE UN SISIEMA DE RIEGO POR GOTEO PARAR CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DR SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFEº

CÁLCULO DE SUBMATRICES - VÁLWLA 03

1 2 3 4 5 1 6 1 7 8 1 9 10 11 1 12 1 13 14 1 15

iECTORO SUB !2l~ff10 DE ~Ul!MATRI¡ [i•!!li l! I!§ lN IfR!!!i!llQ s;QN e~Ci!211i!'fil Q¡RQ- !:!au:n lflillii!m
URNODE UNIDAD/ SUBMATRIZ
RIEGO VÁLVULA
ÁREA Long. N• laterales Coef . Dlám.Cal
ql(Vh) Qt(l/h) Dlám. C.Om (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
{m2) {m~ Total Portram . Christ. F {mml
os
2 108.00 216.00 0.5944 7.14 11/2 38.1 0.0001 0.0005 o.os
4 108.00 432.00 0.4776 10.10 11/2 38.1 0.0005 0.0014 0.11
6 108.00 648.00 0.4382 12.37 11/2 38.1 0.0010 0.0027 0.16
8 108.00 864.00 0.4183 14.28 11/2 38.1 0.0017 0.0044 0.21
10 108.00 1080.00 0.4063 15.96 11/2 38.1 0.0026 0.0064 0.26
12 108.00 1296.00 0.3982 17.49 11/2 38.1 0.0037 0.0088 0.32
14 108.00 1512.00 0.3924 18.89 11/2 38.1 0.0049 0.0116 0.37
16 108.00 1728.00 0.3880 20.19 11/2 38.1 0.0063 0.0147 0.42
18 108.00 1944.00 0.3846 21.42 11/2 38.1 0.0078 0.0181 0.47
20 108.00 2160.00 0.3819 22.58 11/2 38.1 0.0095 0.0218 0.53
22 108.00 2376.00 0.3797 23.68 11/2 38.1 0.0113 0.0259 0.58
24 108.00 2592.00 0.3778 24.73 11/2 38.1 0.0133 0.0302 0.63
26 108.00 2808.00 0.3762 25.74 11/2 38.1 0.0155 0.0349 0.68
28 108.00 3024.00 0.3749 26.71 11/2 38.1 0.0177 0.0399 0.74
30 108.00 3240.00 0.3737 27.65 11/2 38.1 0.0202 0.0452 0.79
32 108.00 3456.00
-
0.3727 28.56 11/2 38.1 0.0227 o.osos 0.84
34 108.00 3672.00 0.3718 29.44 11/2 38.1 0.0254 0.0567 0.89
36 108.00 3888.00 0.3710 30.29 11/2 38.1 0.0283 0.0629 0.95
38 108.00 4104.00 0.3702 31.12 11/2 38.1 0.0312 0.0694 1.00
40 108.00 4320.00 0.3696 31.93 11/2 38.1 0.0343 0.0762 1.05
42 108.00 4536.00 0.3690 32.72 11/2 38.1 0.0376 0.0832 1.11
44 108.00 4752.00 0.3685 33.49 11/2 38.1 0.0410 0.0906 1.16
V03 sos 6831 254 88
46 108.00 4968.00 0.3680 34.24 11/2 38.1 0.0445 0.0982 1.21
48 108.00 5184.00 0.3675 34.98 11/2 38.1 0.0481 0.1061 1.26
50 108.00 5400.00 0.36n 35.70 11/2 38.1 0.0519 0.1144 1.32
52 108.00 5616.00 0.3667 36.41 11/2 38.1 0.0558 0.1228 1.37
54 108.00 5832.00 0.3664 37.10 11/2 38.1 0.0599 0.1316 1.42
56 108.00 6048.00 0.3660 37.78 11/2 38.1 0.0640 0.1407 1.47
58 108.00 6264.00 0.3657 38.45 63 63 0.0060 0.0131 0.56
60 108.00 6480.00 0.3654 39.11 63 63 0.0063 0.0139 O.SS
62 108.00 6696.00 0.3652 39.75 63 63 0.0067 0.0148 0.60
64 108.00 6912.00 0.3649 40.39 63 63 0.0072 0.0157 0.62
66 108.00 7128.00 0.3647 41.01 63 63 0.0076 0.0166 0.64
68 108.00 7344.00 0.3645 41.63 63 63 0.0080 0.0175 0.65
70 108.00 7560.00 0.3643 42.24 63 63 0.0084 0.0185 0.67
72 108.00 7776.00 0.3641 42.84 63 63 0.0089 0.0194 0.69
74 108.00 7992.00 0.3639 43.43 63 63 0.0094 0.0204 0.71
76 108.00 8208.00 0.3637 44.01 63 63 0.0098 0.0215 0.73
SROl 78 108.00 8424.00 0.3635 44.59 63 63 0.0103 0.0225 0.75
80 108.00 8640.00 0.3634 45.16 63 63 0.0108 0.0236 0.77
82 108.00 8856.00 0.3632. 45.72 63 63 0.0113 0.0247 0.79
84 108.00 9072.00 0.3631 46.27 63 63 0.0118 0.0258 0.81
86 108.00 9288.00 0.3629 46.82 63 63 0.0124 0.0269 0.83
88 108.00 9504.00 0.3628 47.36 63 63 0.0129 0.0281 O.SS
 TESIS "DISEÑO DE UN SISlEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULllVO DE PALTO HASS EN PARCElA DE
22 HA DEL SUBSECTO R DE RIEGO FERREÑAFEº

Hftotal l.193
mea Ha
l9.950 mea Hm
l6.4l6 mea Hn
l4.623 mea

2 212.00 424.00 0.5944 10.00 11/2 38.1 0.0005 0.0017 0.10

4 212.00 848.00 0.4776 14.15 11/2 38.1 0.0017 0.0048 0.21
6 212.00 1272.00 0.4382 17.33 11/2 38.1 0.0036 0.0094 0.31
8 21;!.00 1696.00 0.4183 20.01 11/2 38.1 0.0061 0.0153 0.41
10 212.00 2120.00 0.4063 22.37 11/2 38.1 0.0092 0.0224 0.52
12 212.00 2544.00 0.3982 24.50 11/2 38.1 0.0129 0.0308 0.62
14 212.00 2968.00 0.3924 26.47 11/2 38.1 0.0171 0.0403 0.72
16 212.00 3392.00 0.3880 28.29 11/2 38.l 0.0219 0.0511 0.83
18 212.00 3816.00 0.3846 30.01 11/2 38.1 0.0273 0.0630 0.93
20 212.00 4240.00 0.3819 31.63 11/Z 38.1 0.0332 0.0760 1.03
22 212.00 4664.00 0.3797 33.18 11/2 38.1 0.0396 0.0902 1.14
V03 S06 6834 131 46 24 212.00 5088.00 0.3778 34.65 11/Z 38.1 0.0465 0.1054 1.24
26 212.00 5512.00 0.3762 36.07 11/Z 38.1 0.0539 0.1217 1.34
28 212.00 5936.00 0.3749 37.43 11/Z 38.1 0.0619 0.1391 1.45
30 212.00 6360.00 0.3737 38.74 63 63 0.0061 0.0137 0.57
32 212.00 6784.00 0.3727 40.01 63 63 0.0069 0.0155 0.60
34 212.00 7208.00 0.3718 41.24 63 63 0.0077 0.0172 0.64
36 212.00 7632.00 0.3710 42.44 63 63 0.0086 0.0191 o.ss
38 212.00 8056.00 0.3702 43.60 63 63 0.0095 0.0211 0.72
40 212.00 8480.00 0.3696 44.74 63 63 0.0104 0.0232 0.76
42 212.00 8904.00 0.3690 45.84 63 63 0.0114 0.0253 0.79
44 212.00 9328.00 0.3685 46.92 63 63 0.0125 0.0276 0.83
46 212.00 9752.00 0.3680 47.97 63 63 0.0135 0.0299 0.87

Hftotal 0.964 mea

Ha 20.324 mea
Hm l5.86l mea
Hn l4.891 mea

CANTIDAD DE TUBER1A EN SUBMATRIZ CLASE - 5

.SUBMATRIZ 05 TUBOS DE 11/2" 1 168m 1 35
~-- - ~-- -- - ~ .. TUBOS DE 63 mm 1 96m 1 17

CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE - 5

SUáMATRIZ 06 TUBOS DE 1 1/2" 1 84m 1 18
---------·- TUBOS DE 63 mm 1 54m 1 10

Q TOTAL EN VAI.VULA N-03 19256 1/h

PRESIÓN TOTAL EN VAI.VULA N-03 16.416 m.c.a
 TESlS "DISEÑO DE UN StS1EMA DE RIEGO POR GOTEO PARA B. CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCB.A DE
22 HA DR SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

CÁLCULO DE SUBMATRICES - VÁLWLA 04

1 2 3 4 5 6 1 1 1 8 1 9 J 10 J 11 12 1 13 14 15

;ECTORO sus DISElílO DE ~UBMATRIZ Nº07 i,: !!!! EN TERRENO CON PENDIE!:!!!1 'gRO - Hazen Wllllam
-URNODE UNIDAD/ SUBMATRIZ
ÁREA Long. N° laterales Coef, Dlám.cal
RIEGO VÁLVUIA ql(l/h) Qt(l/h) Dlám. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(m2) (m) Total Por tramos Chrlst. F (mm)
2 248.00 496.00 0.5944 10.82 11/2 38.1 0.0006 0.0022 0.12
4 248.00 992.00 0.4776 15.30 11/2 38.l 0.0023 0.0065 0.24
6 248.00 1488.00 0.4382 18.74 11/2 38.l 0.0048 0.0125 0.36
l! 248.00 1984.00 0.4183 21.64 11/2 38.1 0.0081 o._0204 0.48
10 248.00 2480.00 0.4063 24.19 11/2 38.1 0.0123 0.0299 0.60
12 248.00 2976.00 0.3982 26.50 11/2 38.1 0.0172 0.0411 0.73
14 248.00 3472.00 0.3924 28.63 11/2 38.1 0.0229 0.0539 0.85
16 248.00 3968.00 0.3880 30.60 11/2 38.1 0.0293 0.0683 0.97
18 248.00 4464.00 0.3846 32.46 11/2 38.1 0.0365 0.0842 1.09
20 248.00 4960.00 0.3819 34.21 11/2 38.1 0.0444 0.1016 1.21
22 248.00 5456.00 0.3797 35.88 11/2 38.l 0.0529 0.1206 1.33
24 248.00 5952.00 0.3778 37.48 11/2 38.1 0.0622 0.1409 1.45

V04 S07 8634 140 so 26 248.00 6448.00 0.3762 39.01 63 63 0.0063 0.0142 0.57
28 248.00 6944.00 0.3749 40.48 63 63 0.0072 0.0162 0.62
30 248.00 7440.00 0.3737 41.90 63 63 0.0082 0.0184 0.66
32 248.00 7936.00 0.3727 43.28 63 63 0.0092 0.0207 0.71
34 248.00 8432.00 0.3718 44.61 63 63 0.0103 0.0231 0.75
36 248.00 8928.00 0.3710 45.90 63 63 0.0115 0.0256 0.80
38 248.00 9424.00 0.3702 47.16 63 63 0.0127 0.0282 0.84
40 248.00 9920.00 0.3696 48.39 63 63 0.0140 0.0310 0.88
42 248.00 10416.00 0.3690 49.58 63 63 0.0153 0.0338 0.93
·44 248.00 10912.00 0.3685 50.75 63 63 0.0167 0.0368 0.97
46 248.00 11408.00 0.3680 51.89 63 63 0.0181 0.0399 1.02
48 248.00 11904.00 0.3675 53.00 63 63 0.0196 0.0432 1.06
50 248.00 12400.00 0.3671 54.10 63 63 0.0211 0.0465 1.10

Hjtotal 1.060 mea Ha 20.562 mea Hm 1.6.1.32 mea Hn 1.5.072 mea

2 264.00 528.00 0.5944 11.16 11/2 38.1 0.0007 0.0025 0.13

SR02 4 264.00 1056.00 0.4776 15.79 11/2 38.1 0.0025 0.0072 0.26
6 264.00 1584.00 0.4382 19.33 11/2 38.1 0.0054 0.0141 0.39
8 264.00 2112.00 0.4183 22.33 11/2 38.1 0.0091 0.0229 0.51
10 264.00 2640.00 0.4063 24.96 11/2 38.1 0.0138 0.0336 0.64
12 264.00 3168.00 0.3982 27.34 11/2 38.1 0.0193 0.0462 0.77
14 264.00 3696.00 0.3924 29.53 11/2 38.1 0.0257 0.0606 0.90
16 264.00 4224.00 0.3880 31.57 11/2 38.1 (l.0329 0.0767 1.03
18 264.00 4752.00 0.3846 33.49 11/2 38.1 0.0410 0.0946 1.16
20 264.00 5280.00 0.3819 35.30 11/2 38.1 0.0498 0.1141 1.29
22 264.00 5808.00 0.3797 37.02 11/2 38.1 0.0594 0.1353 1.42
V04 S08 8611 131 46 24 264.00 6336.00 0.3778 38.67 63 63 0.0061 0.0138 0.56
26 264.00 6864.00 0.3762 40.25 63 63 0.0071 0.0159 0.61
28 264.00 7392.00 0.3749 41.77 63 63 0.0081 0.0182 0.66
30 264.00 7920.00 0.3737 43.23 63 63 0.0092 0.0206 0.71
32 2&4.00 J144a.QQ Q,i7,7 44,4,c; 4-3 ¡;~ A:Atfl4 A:A;o-.~;,. A:7.'i
TESIS "DISEÑO DE UN SISlEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA B. CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCElA DE
22 HA DB. SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFEº

34 264.00 8976.00 0.3718 46.03 63 63 0.0116 0.0259 o.so

36 264.00 9504.00 0.3710 47.36 63 63 0.0129 0.0287 O.SS
38 264.00 10032.00 0.3702 48.66 63 63 0.0143 0.0317 0.89
40 264.00 10560.00 0.3696 49.92 63 63 0.0157 0.0348 0.94
42 264.00 11088.00 0.3690 51.15 63 63 0.0172 0.0380 0.99
44 264.00 11616.00 0.3685 52.36 63 63 0.0187 0.0414 1.04
46 264.00 12144.00 0.3680 53.53 63 63 0.0203 0.0449 1.08

Hftotal 0.945 mea

Ha 20.690 mea
Hm ts.us mea
Hn 15.166 mea

CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE - 5

'SUBMATR!Z b7 TUBOS DE 11/2" 1 - . 72m .. 1 15
TUBOS DE 63 mm 1 78m J 14
CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE - 5
SUéM~TRIZ'o8·.,..___T_U BO_S_D_E,.,.,1...,11_.2..· 1 __66_m__""1_1_4_
TUBOS DE 63 mm I 72 m I 13

Q TOTAL EN VAlVULA N°04 24544 1/h

PRESIÓN TOTAL EN V WLA N°04 16.132 m.c.a.
 TESIS ºDISEÑO DE UN SISlEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECJOR DE RIEGO FERREÑAFE º

CÁLCULO DE SUBMATRICES - VAl.WLA 05

1 2 3 4 5 6 1 7 8 9 10 11 12 13 14 15

;ECTORO SUB D!~EfrlQ !21i S!.!IMAI!!IZ N'!!l! l! I!! EN ]1RRE~ giN PEND!Et!!]I C{RO • 1:tazen Wlllij!m
1JRNODE UNIDAD/ SUBMATRIZ
RIEGO VÁLVUlA ÁREA Long. N' Coef. O~m.Cal
laterales qlll/h) Qtll/h) D~m. Com 1mm) Jlm/m) Hflm) Vlm/s)
lmZ) (m) Total Por tramos Chrtst. F 1mm)
2 304.00 608.00 0.5944 11.98 11/2 38.1 0.0009 0.0032 0.15
4 304.00 1216.00 0.4776 16.94 11/2 38.1 0.0033 0.0094 0.30
6 304.00 1824.00 0.4382 20.75 11/2 38.1 0.0070 0.0183 0.44
8 304.00 2432.00 0.4183 23.96 11/2 38.1 0.0119 0.0297 0.59
10 304.00 3040.00 0.4063 26.79 11/2 38.1 0.0179 0.0437 0.74
12 304.00 3648.00 0.3982 29.34 11/2 38.1 0.0251 0.0600 0.89
14 304.00 4256.00 0.3924 31.69 11/2 38.1 0.0334 0.0786 1.04
16 304.00 4864.00 0.3880 33.88 11/2 38.1 0.0428 0.0996 1.19
18 304.00 5472.00 0.3846 35.94 11/2 38.1 0.0532 0.1228 1.33
20 304.00 6080.00 0.3819 37.88 11/2 38.1 0.0647 0.1482 1.48
22 304.00 6688.00 0.3797 39.73 63 63 0.0067 0.0153 0.60
24 304.00 7296.00 0.3778 41.50 63 63 0.0079 0.0179 0.65
26 304.00 7904.00 0.3762 43.19 63 63 0.0092 0.0207 0.70

VOS 509 11603 153 54 28 304.00 8512.00 0.3749 44.82 63 63 0.0105 0.0237 0.76
30 304.00 9120.00 0.3737 46.39 63 63 0.0120 0.0268 0.81
32 304.00 9728.00 0.3727 47.91 63 63 0.0135 0.0301 0.87
34 304.00 10336.00 0.3718 49.39 63 63 0.0151 0.0336 0.92
36 304.00 10944.00 0.3710 50.82 63 63 0.0168 0.0373 0.98
38 304.00 11552.00 0.3702 52.21 63 63 0.0185 0.0411 1.03
40 304.00 12160.00 0.3696 53.57 63 63 0.0204 0.0452 1.08
42 304.00 12768.00 0.3690 54.89 63 63 0.0223 0.0494 1.14
44 304.00 13376.00 0.3685 56.18 63 63 0.0243 0.0537 1.19
46 304.00 13984.00 0.3680 57.45 63 63 0.0264 0.0582 1.25
48 304.00 14592.00 0.3675 58.68 63 63 0.0285 0.0629 1.30
so 304.00 15200.00 0.3671 59.89 63 63 0.0308 0.0678 1.35
52 304.00 15808.00 0.3667 61.08 63 63 0.0331 0.0728 1.41
54 304.00 16416.00 0.3664 62.24 63 63 0.0355 0.0780 1.46
·- - ··- ·- - ·-·· - .
H/total l.348 mea
Ha 21.012
mea Hm 16.194
mea Hn 15.446
SR02 mea
- --- . .....
-
2 312.00 624.00 0.5944 12.14 11/2 38.l 0.0010 0.0034 0.15
4 312.00 1248.00 0.4776 17.16 11/2 38.1 0.0034 0.0099 0.30
6 312.00 1872.00 0.4382 21.02 11/2 38.1 0.0073 0.0192 0.46
8 312.00 2496.00 0.4183 24.27 11/2 38.1 0.0124 0.0312 0.61
10 312.00 3120.00 0.4063 27.14 11/2 38.1 0.0188 0.0458 0.76
12 312.00 3744.00 0.3982 29.73 11/2 38.1 0.0263 0.0629 0.91
14 312.00 4368.00 0.3924 32.11 11/2 38.1 0.0351 0.0825 1.06
16 312.00 4992.00 0.3880 34.32 11/2 38.1 0.0449 0.1045 1.22
18 312.00 5616.00 0.3846 36.41 11/2 38.1 0.0558 0.1288 1.37
20 312.00 6240.00 0.3819 38.37 63 63 0.0059 0.0136 0.56
22 312.00 6864.00 0.3797 40.25 63 63 0.0071 0.0161 0.61
24 312.00 7488.00 0.3778 42.04 63 63 0.0083 0.0188 0.67
26 312.00 8112.00 0.3762 43.75 63 63 0.0096 0.0217 0.72
vos S10 11616 149 52
28 312.00 8736.00 0.3749 45.41 63 63 0.0110 0.0248 0.78
TESIS ºDISEÑO DE UN SISlEMA DE RIEGO POR GOlEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCElA DE
22 HA DEL SUBSECJOR DE RIEGO FERREÑAFP

30 312.00 9360.00 0.3737 47.00 63 63 0.0125 0.0281 0.83

32 312.00 9984.00 0.3727 48.54 63 63 0.0141 0.0316 0.89
34 312.00 10608.00 0.3718 50.03 63 63 0.0158 0.0353 0.95
36 312.00 11232.00 0.3710 51.49 63 63 0.0176 0.0391 1.00
38 312.00 11856.00 0.3702 52.90 63 63 0.0194 0.0432 1.06
40 312.00 12480.00 0.3696 54.27 63 63 0.0214 0.0474 1.11
42 312.00 13104.00 0.3690 55.61 63 63 0.0234 0.0518 1.17
44 312.00 13728.00 0.3685 56.92 63 63 0.0255 0.0564 1.22
46 312.00 14352.00 0.3680 58.20 63 63 0.0277 0.0611 1.28
48 312.00 14976.00 0.3675 59.45 63 63 0.0300 0.0660 1.33
50 312.00 15600.00 0.3671 60.68 63 63 0.0323 0.0712 1.39
52 312.00 16224.00 0.366? 61.88 63 63 0.0347 0.0764 1.45
Hftota t.ss: mea
l
2l.l60 mea
Ha
16.701
Hm mea
Hn 15.Sll mea
,.. CANTIDAD DE TUBERJA EN SUBMATRIZ CLASE - 5
SUBMATRIZ 09 TUBOS DE 11/2" 1 60m 1 13
.. ···- TUBOS DE 63 mm 1 102m 1 18

Q TOTAL EN V VULA NºOS 32640 1/h

PRESIÓN TOTAL EN VALWLA NºOS 16.794 m.c.a
 TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOlEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

CÁLCULO DE SUBMATRICES • VALWLA 06

1 2 3 4 1 5 1 6 7 8 9 10 11 1 12 1 13 14 15

,ECfORO SUB I!~ il.!l!M&IBIZ: l!lºU l! ll lll!I IIBR~l!IQ

E!lnli!12 "11!1 f(l!ll,!lfl!lll !:iBQ • l:liH!:!1 Wllli;m1
URNOOE UNIDAD/ SUBMATRl2 ÁREA Coef. Dl.!m.Cal
Long. Nº laterales
RIEGO VÁLVUIA ql(l/h) Qt (1/h) Dlám. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(m2) (m) Total Por tra os hrlst. F (mm)
2 252.00 504.00 0.5944 10.91 11/2 38.1 0.0006 0.0023 0.12
4 252.00 1008.00 0.4776 15.42 11/2 38.1 0.0023 0.0066 0.25
6 252.00 1512.00 0.4382 18.89 11/2 38.1 0.0049 0.0129 0.37
8 252.00 2016.00 0.4183 21.81 11/2 38.1 0.0084 0.0210 0.49
10 252.00 2520.00 0.4063 24.39 11/2 38.1 0.0127 0.0309 0.61
12 252.00 3024.00 0.3982 26.71 11/2 38.1 0.0177 0.0424 0.74
14 252.00 3528.00 0.3924 28.85 11/7. 38.1 0.0236 0.0556 0.86
16 252.00 4032.00 0.3880 30.85 11/2 38.1 0.0302 0.0704 0.98
18 252.00 4536.00 0.3846 32.72 11/2 38.1 0.0376 0.0867 1.11
V06 511 6362 102 36
20 252.00 5040.00 0.3819 34.49 11/2 38.l 0.0457 0.1047 1.23
22 252.00 5544.00 0.3797 36.17 11/2 38.1 0.0545 0.1242 1.35
24 252.00 6048.00 0.3778 37.78 11/2 38.1 0.0640 0.1452 1.47
26 252.00 6552.00 0.3762 39.32 63 63 0.0065 0.0146 O.SS
28 252.00 7056.00 0.3749 40.81 63 63 0.0074 0.0167 0.63
30 252.00 7560.00 0.3737 42.24 63 63 0.0084 0.0189 0.67
32 252.00 8064.00 0.3727 43.62 63 63 0.0095 0.0213 0.72
34 252.00 8568.00 0.3718 44.97 63 63 0.0106 0.0238 0.76
36 252.00 9072.00 0.3710 46.27 63 63 0.0118 0.0263 0.81
H/total 0.824 mea
Ha 20.593 mea
Hm JS.9J9 mea
Hn JS.095 mea

SR03
2 240.00 480.00 0.5944 10.64 11/2 38.1 0.0006 0.0021 0.12
4 240.00 960.00 0.4776 15.05 11/2 38.1 0.0021 0.0061 0.23
6 240.00 1440.00 0.4382 18.43 11/2 38.1 0.0045 0.0118 0.35
8 240.00 1920.00 0.4183 21.29 11/2 38.1 0.0076 0.0192 0.47
10 240.00 2400.00 0.4063 23.80 11/2 38.1 0.0116 0.0282 O.SS
12 240.00 2880.00 0.3982 26.07 11/2 38.1 0.0162 0.0387 0.70
14 240.00 3360.00 0.3924 28.16 11/2 38.1 0.0216 o.osos 0.82
16 240.00 3840.00 0.3880 30.10 11/2 38.1 0.0276 0.0643 0.94
18 240.00 4320.00 0.3846 31.93 11/2 38.1 0.0343 0.0793 1.05
V06 512 6361 107 38 20 240.00 4800.00 0.3819 33.66 11/2 38.1 0.0417 0.0956 1.17
22 240.00 5280.00 0.3797 35.30 11/2 38.1 0.0498 0.1134 1.29
24 240.00 5760.00 0.3778 36.87 11/2 38.1 0.0585 0.1326 1.40
26 240.00 6240.00 0.3762 38.37 63 63 0.0059 0.0134 0.56
28 240.00 6720.00 0.3749 39.82 63 63 0.0068 0.0153 0.60
30 240.00 7i00.00 0.3737 41.22 63 63 0.0077 0.0173 0.64
32 240.00 7680.00 0.3727 42.57 63 63 0.0087 0.0194 0.68
34 240.00 8160.00 0.3718 43.88 63 63 0.0097 0.0217 0.73
36 240.00 8640.00 0.3710 45.16 63 63 0.0108 0.0241 0.77
38 240.00 9120.00 0.3702 46.39 63 63 0.0120 0.0266 0.81

H/total 0.780
Ha mea
Hm 20.504 mea
Hn JS.809 mea
J.S .D.2 11
TES IS nolSEÑ O DE UN SISTE MA DE RIEGO PO R GOTE O PARA El CULTIV O DE PALTO HASS EN PARCElA DE
22 HA DR SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFEn

,.. , . ~ . CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE - 5

'SIJBMAtRIZ 11 TUBOS DE 1 1/2" 1 72 m 1 15
,~·-~'ff~•~'!-"'.'.:'·fti----T-U=B"O"".S.,...D,."E""..6,."3""-m--m---+l--3-6-m--~l--7--t
CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE - 5
,SUBMA'TRIZ 1i TUBOS DE 1 1/2" 1 72m 1 15
•. .. TUBOS DE 63 mm 1 42m 1 8

QTOTAL EN VÁLVUlA N"06 18192 1/h

PRESIÓN TOTAL EN VÁLVUlA Nº06 15.919 m.c.a
 TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULTlVO DE PALTO HASS EN PARCElA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

CÁLCULO DE SUBMATRICES - VÁLVULA 07

1 2 3 4 5 6 7 8 1 9 10 1 11 12 1 13 14 1 15

SECTOR O SUB 121U8!2121l il.!IM&IBII fi'~ l! li lif!I llBBll~Q '21:i l!Uil!lltm gBQ - tli!J!:.t! Willii!m
nJRNOOE UNIDAD/ SUBMATRIZ
ÁREA Long. N' laterales Coef. Olám.Cal
RIEGO VÁLVUIA ql(l/h) Qtll/h) Olám. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(m2) (m) Total Por tramos Chrlst. F (mm)
2 268.00 536.00 0.5944 11.25 11/2 38.l 0.0007 0.0026 0.13
4 268.00 1072.00 0.4776 15.91 11/2 38.l 0.0026 0.0074 0.26
6 268.00 1608.00 0.4382 19.48 11/2 38.l 0.0055 0.0145 0.39
8 268.00 2144.00 0.4183 22.49 11/2 38.l 0.0094 0.0235 0.52
10 268.00 2680.00 0.4063 25.15 11/2 38.l 0.0142 0.0346 0.65
12 268.00 3216.00 03982 27.55 11/2 38.1 0.0199 0.0475 0.78
14 268.00 3752.00 0.3924 29.76 11/2 38.1 0.0265 0.0623 0.91
16 268.00 4288.00 0.3880 31.81 11/2 38.1 0.0339 0.0789 1.04
18 268.00 4824.00 0.3846 33.74 11/2 38.l 0.0421 0.0972 1.18
20 268.00 5360.00 0.3819 35.57 11/2 38.1 0.0512 0.1173 1.31
22 268.00 5896.00 0.3797 37.30 11/2 38.1 0.0611 0.1392 1.44
24 268.00 6432.00 0.3778 38.96 63 63 0.0063 0.0142 0.57
V07 S13 9036 135 48
26 268.00 6968.00 0.3762 40.55 63 63 0.0073 0.0164 0.62
28 268.00 7504.00 0.3749 42.08 63 63 0.0083 0.0187 0.67
30 268.00 8040.00 0.3737 43.56 63 63 0.0095 0.0212 0.72
32 268.00 8576.00 0.3727 44.99 63 63 0.0107 0.0239 0.76
34 268.00 9112.00 0.3718 46.37 63 63 0.0119 0.0266 0.81
36 268.00 9648.00 0.3710 47.72 63 63 0.0133 0.0295 0.86
38 268.00 10184.00 0.3702 49.02 63 63 0.0147 0.0326 0.91
40 268.00 10720.00 0.3696 50.30 63 63 0.0161 0.0358 0.96
42 268.00 11256.00 0.3690 51.54 63 63 0.0177 0.0391 1.00
44 268.00 11792.00 0.3685 52.75 63 63 0.0192 0.0425 1.05
46 268.00 12328.00 0.3680 53.94 63 63 0.0209 0.0461 1.10
48 268.00 12864 .00 0.3675 55.10 63 63 0.0226 0.0498 1.15

Hftotal 1.021 mea

Ha 20.124 mea
SR03 Hm 16.212 mea
Hn 15.191 mea

2 348.00 696.00 0.5944 12.82 11/2 38.1 0.0012 0.0042 0.17

4 348.00 1392.00 0.4776 18.12 11/2 38.1 0.0042 0.0121 0.34
6 348.00 2088.00 0.4382 22.20 11/2 38.1 0.0089 0.0235 0.51
8 348.00 2784.00 0.4183 25.63 11/2 38.l 0.0152 0.0382 0.68
10 348.00 3480.00 0.4063 28.66 11/2 38.1 0.0230 0.0561 0.85
12 348.00 4176.00 0.3982 31.39 11/2 38.1 0.0323 0.0771 1.02
14 348.00 4872.00 0.3924 33.91 11/2 38.1 0.0429 0.1010 1.19
16 348.00 5568.00 0.3880 36.25 11/2 38.1 0.0549 0.1279 1.36
18 348.00 6264.00 0.3846 38.45 63 63 0.0060 0.0138 0.56
V07 S14 9034 105 38 20 348.00 6960.00 0.3819 40.53 63 63 0.0072 0.0166 0.62
22 348.00 7656.00 0.3797 42.51 63 63 0.0086 0.0197 0.68
24 348.00 8352.00 0.3778 44.40 63 63 0.0102 0.0230 0.74
26 348.00 9048.00 0.3762 46.21 63 63 0.0118 0.0266 0.81
28 348.00 9744.00 0.3749 47.9S 63 63 0.0135 0.0304 0.87
30 348 .00 10440.00 0.3737 49.64 63 63 0.0154 0.0344 0.93
TESIS nDISEÑO DE UN SISIEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCElA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFP

32 348.00 11136.00 0.3727 51.26 63 63 0.o173 0.0387 0.99

34 348.00 11832.00 0.3718 52.84 63 63 0.0194 0.0432 1.05
36 348.00 12528.00 0.3710 54.37 63 63 0.0215 0.0479 1.12
38 348.00 13224.00 0.3702 55.86 63 63 0.0238 0.0528 1.18
Hftotal 0.787
Ha P'21T6ó8'
mea mea
Hm 16.625 mea
Hn 15.838 mea

.- , ;•is{::,,Jji(.c';;-,!;{;,;5 CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE - 5

SUBMATRIZ1,13'1----T--U--B""o''"s"-D""E''"1'"""1',.¡,.2""",.......---rl--6.,,6.,,.m----,l..---l4--1
>J,,:L;vt?§
?''. !fJ'.' TUBOS DE 63 mm I 78 m 1 14
CANTIDAD DE TUBE EN SUBMATRIZ CLASE -
5
TUBOS DE 11/2" 48m 10
TUBOS DE 63 mm 66m 12

QTOTALENVA1.WlANº07 2608 8 1/h

PRESIÓN TOTAL EN VÁLWlA N-07 16.625 m.c.a
 TESIS "DISEÑO DE UN SISlEMA DE RIEGO POR GOIEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

cAl.CULO DE SUBMAlRICES - VAlWLA 08

1 2 3 4 5 6 7 8 1 9 10 11 12 1 13 14 15 1
iECTORO SUB U80 D( :iU!!MAI!!12 !':!!ºl~ it 16 ~N IM.
llRRENO CO!!l ef!':!!D!ENTE CERO - Hi!zen 1Mlllam
URNODE UNIDAD/ SUBMATRl2 ÁREA Long.
Coef. Nº laterales
Dl.im.Cal
RIEGO VÁLVULA ql(Vh) Qt(l/h) Dlllm. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(m2) (m) Total Por tramos Chrlst. F (mm)
2 244.00 488.00 0.5944 10.73 11/2 38.1 0.0006 0.0022 0.12
4 244.00 976.00 0.4776 15.18 11/2 38.1 0.0022 0.0063 0.24
6 244.00 1464.00 0.4382 18.59 11/2 38.1 0.0046 0.0122 0.36
8 244.00 1952.00 0.4183 21.46 11/2 38.1 0.0079 0.0198 0.48
10 244.00 2440.00 0.4063 24.00 11/2 38.1 0.0119 0.0291 0.59
12 244.00 2928.00 0.3982 26.29 11/2 38.1 0.0167 0.0399 0.71
14 244.00 3416.00 0.3924 28.39 11/2 38.1 0.0222 0.0523 0.83
16 244.00 3904.00 0.3880 30.35 11/2 38.1 0.0285 0.0663 0.95
18 244.00 4392.00 0.3846 32.19 11/2 38.1 0.0354 0.0817 1.07
vos S15 6151 102 36
20 244.00 4880.00 0.3819 33.94 11/2 38.1 0.0430 0.0986 1.19
22 244.00 5368.00 0.3797 35.59 11/2 38.l 0.0513 0.1170 1.31
24 244.00 5856.00 o.srza 37.18 11/2 38.1 0.0603 0.1368 1.43
26 244.00 6344.00 0.3762 38.69 63 63 0.0061 0.0138 0.57
28 244.00 6832.00 0.3749 40.15 63 63 0.0070 0.0157 0.61
30 244.00 7320.00 0.3737 41.56 63 63 0.0080 0.0178 0.65
32 244.00 7808.00 0.3727 42.93 63 63 0.0090 0.0200 0.70
34 244.00 8296.00 0.3718 44.25 63 63 0.0100 0.0224 0.74
36 244.00 8784.00 0.3710 45.53 63 63 0.0112 0.0248 0.78

Hftotal «rr: mea

SR03 Ha 20.532 mea
Hm 15.821 mea
Hn 15.050 mea

2 360.00 720.00 0.5944 13.04 11/2 38.1 0.0012 0.0044 0.18

4 360.00 1440.00 0.4776 18.43 11/2 38.1 0.0045 0.0129 0.35
6 360.00 2160.00 0.4382 22.S8 11/2 38.1 0.0095 0.02S0 0.53
8 360.00 2B80.00 0.4183 26.JJ7 11/2 38.1 0.0162 0.0407 0.70
10 360.00 3600.00 0.4063 29.15 11/2 38.1 0.0245 0.0S97 0.88
12 360.00 4320.00 0.3982 31.93 11/2 38.1 0.0343 0.0820 1.05
vos S16 6151 69 26 14 360.00 5040.00 0.3924 34.49 11/2 38.1 0.0457 0.1076 1.23
16 360.00 5760.00 0.3880 36.87 11/2 38.1 0.0585 0.1362 1.40
18 360.00 6480.00 0.3846 39.11 63 63 0.0063 0.0146 0.58
20 360.00 7200.00 0.3819 41.22 63 63 0.0077 0.0177 0.64
22 360.00 7920.00 0.3797 43.23 63 63 0.0092 0.0210 0.71
24 360.00 8640.00 0.3778 45.16 63 63 0.0108 0.0245 0.77
26 360.00 9360.00 0.3762 47.00 63 63 0.0125 0.0283 0.83

Hftatal 0.515
Ha mea
21.116
Hm
mea
16.536 mea
Hn 15.962 mea

CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE • 5

SUBMATRIZ 15 TUBOS DE 11/2" 1 72m 1 15
TUBOS DE 63 mm 1 36m 1 7
~ --· - ·--·
CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE - 5
SUBMATRIZ 16 TUBOS DE 1 l/2" 1 48m 1 10
TUBOS DE 63 mm 1 30m 1 6
TESIS nDISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA a CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCElA DE
22 ffA Da SUBSECTO R DE RIEGO FERREÑAFE n

QTOTAL EN VALVULA N°08 18144 1/h

PRESIÓN TOTAL EN VALVULA N°08 16.536 m.c.a
 lES IS "DISEÑ O DE UN SISTEMA DE RIEGO'POR GOIEO PARA B. CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCElA
DE
22 HA DB. SUBSECJOR DE RIEGO FERREÑAFE"

cAl.CULO DE SUBMATRICES • VÁLWLA 09

1 2 3 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 1 10 11 12 1 13 1 14 1 1S

iECTORO DISEAQ DE SU-BMATRIZ N•17 EN TERRENO CON PENDIENTE.CERO· Hj!zen Willlam

SUB
\JRNODE UNIDAD/ SUBMATRIZ
ÁREA Long. N• laterales Coef. Dlám.cal .
RIEGO VÁLVULA (m2) qlfl/h) Dlám. Com (mm) Jfm/m) Hffm) V(m/s)
1ml Total Por Chrlst. F (mm)
Qtfl/h)
tramos

2 232.00 464.00 0.5944 10.46 11/2 38.1 0.0006 0.0020 0.11

4 232.00 928.00 0.4776 14.80 1112 38.1 0.0020 0.0057 0.23
6 232.00 1392.00 0.4382 18.12 11/2 38.1 0.0042 0.0111 0.34
8 232.00 1856.00 0.4183 20.93 11/2 38.1 0.0072 0.0180 0.45
10 232.00 2320.00 0.4063 23.40 11/2 38.1 0.0109 0.0265 0.57
12 232.00 2784.00 0.3982 25.63 11/2 38.1 0.0152 0.0364 0.68
14 232.00 3248.00 0.3924 27.69 11/2 38.1 0.0203 o.04n 0.79
16 232.00 3712.00 0.3880 29.60 11/2 38.1 0.0259 0.0604 0.90

SR03 V09 S17 5197 91 34 18 232.00 4176.00 0.3846 31.39 11/2 38.1 0.0323 0.0744 1.02
20 232.00 - 4640.00 0.3819 33.09 11/2 38.1 0.0392 0.0898 1.13
22 232.00 5104.00 0.3797 34.71 11/2 38.1 0.0468 0.1065 1.24
24 232.00 5568.00 0.3778 36.25 11/2 38.1 0.0549 0.1246 1.36
26 232.00 6032.00 0.3762 37.73 11/2 38.1 0.0637 0.1439 1.47
28 232.00 6496.00 0.3749 39.15 63 63 0.0064 0.0143 0.58
30 232.00 6960.00 0.3737 40.53 63 63 0.0072 0.0162 0.62
32 232.00 7424.00 0.3727 41.86 63 63 0.0082 0.0183 0.66
34 232.00 7888.00 0.3718 43.15 63 63 0.0091 0.0204 0.70
Hftotal 0.816 mea
Ha 20.448 mea
Hm 15.805 mea
Hn 14.989 mea

~ CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRJZ CLASE · 5

SUBMATRIZ 17 TUBOS DE 11/2" 1 . 78m 1 16
TUBOS DE 63 mm 1 24m 1 5

Q TOTAL EN VÁLVUlA Nº09 7888 1/h

PRESIÓN TOTAL EN VÁLWlA N°09 15.805 m.c.a
 TES IS ªDISEÑO DE UN SISlEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA B. CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DB. SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFP

CÁLCULO DE SUBMATRICES - VALVULA 10

2 3 4 I 5 I 6 7 8 9 I 10 I 11 12 13
1
;ecrORO SUB D!SE8O QE ~!.!BMA!l!IZ ll!º18 ~N TE!IRENO CO!l! PENQIENTE CERO -1:!mn !Mllli!!!l 1
1

llRNODE !
UNIDAD/ SUBMATRIZ
RIEGO VÁLVULA ÁREA Long. Nº laterales Coef. Dlám.Cal
ql(l/hl Qt(l/h) Dl.im. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(m2) (m) Total Por tramos Chrlst. F (mm)

2 180.00 360.00 0.5944 9.22 11/2 38.1 0.0003 0.0012 0.09

4 180.00 720.00 0.4776 13.04 11/2 38.1 0.0012 0.0036 0.18
6 180.00 1080.00 0.4382 15.96 11/2 38.1 0.0026 0.0069 0.26
8 180.00 1440.00 0.4183 18.43 11/2 38.1 0.0045 0.0113 0.35
10 180.00 1800.00 0.4063 20.61 11/2 38.1 0.0068 0.0165 0.44
12 180.00 2160.00 0.3982 22.58 11/2 38.1 0.0095 0.0227 0.53
14 180.00 2520.00 0.3924 24.39 11/2 38.1 0.0127 0.0298 0.61
16 180.00 2880.00 0.3880 26.07 11/2 38.1 0.0162 0.0377 0.70
18 180.00 3240.00 0.3846 27.65 11/2 38.1 0.0202 0.0465 0.79
20 180.00 3600.00 0.3819 29.15 11/2 38.1 0.0245 0.0561 0.88
22 180.00 3960.00 0.3797 30.57 11/2 38.1 0.0292 0.0666 0.96
SR04 VlO S18 5603 126 44
24 180.00 4320.00 0.3778 31.93 38.1 0.0343 0.0778
11/2 1.05
26 180.00 4680.00 0.3762 33.23 11/2 38.1 0.0398 0.0899 1.14
28 180.00 5040.00 0.3749 34.49 11/2 38.1 0.0457 0.1028 1.23
30 180.00 5400.00 0.3737 3ú0 11/2 38.1 0.0519 0.1164 1.32
32 180.00 5760.00 0.3727 36.87 11/2 38.1 0.0585 0.1308 1.40
34 180.00 6120.00 0.3718 38.00 11/2 38.1 0.0655 0.1460 1.49
36 180.00 6480.00 0.3710 39.11 63 63 0.0063 0.0141 0.58
38 180.00 6840.00 0.3702 40.18 63 63 0.0070 0.0156 0.61
40 180.00 7200.00 0.3696 41.22 63 63 0.0077 0.0171 0.64
42 180.00 7560.00 0.3690 42.24 63 63 0.0084 0.0187 0.67
44 180.00 7920.00 0.3685 43.23 63 63 0.0092 0.0204 0.71
Hftotal 1.049
mea Ha 20.164
mea Hm 15.829
mea Hn 14.780
mea

.P::.• _;;:!;¡ L > . .:... ." • .::. --•=- _.,= CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE - 5
SUBMATRIZ 18 TUBOS DE 1 1/2" 1 102m 1 21
TUBOS DE 63 mm 1 30m 1 6

Q TOTAL EN VÁLVULA NºlO 7920 1/h

PRESIÓN TOTAL EN VÁLVULA NºlO 15.829 m.c.a
 TESIS nDISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DEn
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE n

CÁLCULO DE SUBMATRICES - VAlVULA 11

1 2 3 4 1 5 1 6 7 8 9 10 11 12 13 1 14 15

iECTORO SUB !l!SEfÍIO DE ~!,!BMA!Bl2 tJ!º19 l! 20 ~N TERRENO 9:!ti! l!ENRIEti!H 9;RQ - !:li!zen !fi!llllam
'lJRNODE UNIDAD/ SUBMATRIZ
ÁREA long. Nº laterales Coef . Dlám.Cal
RIEGO VÁLVULA ql(l/h) Qt(l/h) (mm) Dlám. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(m2) (m) Total Por tramos Chrlst. F
2 360.00 720.00 0.5944 13.04 11/2 38.l 0.0012 0.0044 0.18
4 360.00 1440.00 0.4776 18.43 11/2 38.1 0.0045 0.0129 0.35
6 360.00 2160.00 0.4382 22.58 11/2 38.l 0.0095 0.0250 0.53
8 360.00 2880.00 0.4183 26.07 11/2 38.1 0.0162 0.0407 0.70
10 360.00 3600.00 0.4063 29.15 11/2 38.l 0.0245 0.0597 0.88
12 360.00 4320.00 0.3982 31.93 11/2 38.1 0.0343 0.0820 1.05
14 360.00 5040.00 0.3924 34.49 11/2 38.1 0.0457 0.1076 1.23
16 360.00 S760.00 0.3880 36.ll? 1 xn 38.1 0.0585 0.1362 1.40
18 360.00 6480.00 0.3846 39.11 63 63 0.0063 0.0146 0.58
Vll S19 8980 100 36
20 360.00 7200.00 0.3819 41.22 63 63 0.0077 0.0177 0.64
22 360.00 7920.00 0.3797 43.23 63 63 0.0092 0.0210 0.71
24 360.00 8640.00 0.3778 45.16 63 63 0.0108 0.0245 0.77
26 360.00 9360.00 0.3762 47.00 63 63 0.0125 0.0283 0.83
28 360.00 10080.00 0.3749 48.77 63 63 0.0144 0.0324 0.90
30 360.00 10800.00 0.3737 50.49 63 63 0.0163 0.0367 0.96
32 360.00 11520.00 0.3727 S2.14 63 63 0.0184 0.0412 1.03
34 360.00 12240.00 0.3718 53.75 63 63 0.0206 0.0460 1.09
36 360.00 12960.00 0.3710 55.30 63 63 0.0229 0.0510 1.15

Hftotal 0.782 mea

Ha 21.776 mea
Hm 16.744 mea
Hn 15.962 mea

2 232.00 464.00 0.5944 10.46 11/2 38.l 0.0006 0.0020 0.11

4 232.00 928.00 0.4776 14.80 11/2 38.1 0.0020 0.0057 0.23
6 232.00 1392.00 0.4382 18.12 U./2 38.1 0..0042 0.0111 0.34
8 232.00 1856.00 0.4183 20.93 11/2 38.l 0.0072 0.0180 0.45
SR04
10 232.00 2320.00 0.4063 23.40 11/2 38.l 0.0109 0.0265 0.57
12 232.00 2784.00 0.3982 25.63 11/2 38.1 0.0152 0.0364 0.68
14 232.00 3248.00 0.3924 27.69 11/2 38.1 0.0203 0.0477 0.79
16 232.00 3712.00 03880 29.60 11/Z 38.l 0.0259 0.0604 0.90
18 232.00 4176.00 0.3846 31.39 11/Z 38.1 0.0323 0.0744 1.02
20 232.00 4640.00 0.3819 33.09 11/Z 38.l 0.0392 0.0898 1.13
22 232.00 5104.00 0.3797 34.71 11/Z 38.1 0.0468 0.1065 1.24
24 232.00 5568.00 0.3778 36.25 11/Z 38.1 0.0549 0.1246 1.36
26 232.00 6032.-00 0.3762 37.73 11/2 38.1 0.0637 0.1439 1.47
V11 S20 8979 156 54 28 232.00 6496.00 0.3749 39.15 63 63 0.0064 0.0143 O.SS
30 232.00 6960.00 0.3737 40.53 63 63 0.0072 0.0162 0.62
32 232.00 7424.00 0.3727 41.86 63 63 0.0082 0.0183 0.66
34 232.00 7888.00 0.3718 43.15 63 63 0.0091 0.0204 0.70
36 232.00 8352.00 0.3710 44.40 63 63 0.0102 0.0226 0.74
38 232.00 8816.00 0.3702 45.61 63 63 0.0112 0.0249 0.79
40 232.00 9280.00 0.3696 46.80 63 63 0.0123 0.0274 0.83
42 232.00 9744.00 0.3690 47.95 63 63 0.0135 0.0299 0.87
44 232.00 10208.00 0.3685 49.08 63 63 0.0147 0.0326 0.91
46 232 .00 10672.00 0.3680 50.19 63 63 0.0160 0.0353 0.95
 TESIS nDISEÑO DE UN SISIEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFEn

48 232.00 11136.00 0.3675 51.26 63 63 0.0173 0.0382 0.99

50 232.00 11600.00 0.3671 52.32 63 63 0.0187 0.0411 1.03
52 232.00 12064.00 0.3667 53.36 63 63 0.0201 0.0442 1.08
54 232.00 12528.00 0.3664 54.37 63 63 0.0215 0.0473 1.12

Hftotal J.J60 mea

Ho 20.448 mea
Hm 16.148 mea
Hn 14.989 mea
CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE - 5
.SUBMATRIZ
,,, 1"9 TUBOS DE 11/2" 1 48m 1 10
1 1
>· -· ~. ' ~
TUBOS DE 63 mm 60m 11
'I;

<' CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE - 5

SU8MATRi2 20 TUBOS DE 11/2" 1 78m 1 16
TUBOS DE 63 mm 1 84m 1 15

Q TOTAL EN VAlVUlA trll 25488 1/h

PRESIÓN TOTAL EN vALWlA trll 16.744 m.c.a
 TESIS "DISEÑO DE UN SISIEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCElA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE "

CÁLCULO DE SUBMAlRICES - VÁLVULA

12

l 2 3 4 1 s 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

iECTORO SUB · C!~li8Q C!li ~!.!l!fdéIB12 t11·21 l! 22 Efll llBlllifllQ l:Qfll eliflll:!llitfll geQ- tli!l!:D Willli!m
URNODE UNIDAD/ SUBMATRIZ
RIEGO VÁLVULA ÁREA Long . N• laterales Coef . Oiám. Cal
ql(l/h) Qt(l/h) Dlám. Com (mm) J(m/m) Hf(m) V(m/s)
(m2) (m) Total Por tramos Chrlst. F (mm)
2 348 .00 696.00 0.5944 12.82 11/2 38.1 0.0012 0.0042 o.n
4 348.00 1392.00 0.4776 18.12 11/2 38.1 0.0042 0.0121 0.34
6 348.00 2088.00 0.4382 22.20 11/2 38.1 0.0089 0.0235 0.51
8 348.00 2784.00 0.4183 25.63 11/2 38.1 0.0152 0.0382 0.68
10 348.00 3480.00 0.4063 28.66 11/2 38.1 0.0230 0.0561 O.SS
12 348.00 4176.00 0.3982 31.39 11/2 38.1 0.0323 0.0771 1.02
14 348.00 4872.00 0.3924 33.91 11/2 38.1 0.0429 0.1010 1.19
16 348.0ó 5568.00 0.3880 36.25 11/2 38.1 0.0549 0.12'79 1.36
18 348.00 6264.00 0.3846 38.45 63 63 0.0060 0.0138 0.56
20 348.00 6960.00 0.3819 40.53 63 63 0.0072 0.0166 0.62
22 348 .00 7656.00 0.3797 42.51 63 63 0.0086 0.0197 0.68
V12 521 11746 136 48 24 348.00 8352.00 0.3778 44.40 63 63 0.0102 0.0230 0.74
26 348.00 9048.00 0.3762 46.21 63 63 0.0118 0.0266 0.81
28 348.00 9744.00 0.3749 47.95 63 63 0.0135 0.0304 0.87
30 348.00 10440.00 0.3737 49.64 63 63 0.0154 0.0344 0.93
32 348.00 11136.00 0.3727 51.26 63 63 0.0173 0.0387 0.99
34 348.00 11832.00 0.3718 52.84 63 63 0.0194 0.0432 1.05
36 348.00 12528.00 0.3710 54.37 63 63 0.0215 0.0479 1.12
38 348.00 13224.00 0.3702 55.86 63 63 0.0238 0.0528 1.18
40 348.00 13920.00 0.3696 57.32 63 63 0.0262 0.0580 1.24
42 348.00 14616.00 0.3690 58.73 63 63 0.0286 0.0634 1.30
44 348.00 15312.00 0.3685 60.11 63 63 0.0312 0.0690 1.36
46 348.00 16008.00 0.3680 61.46 63 63 0.0339 0.0748 1.43
H/total 1.052
mea Ha 21.608
mea Hm 16.891
mea
Hn 15.838 mea

SR04
2 344.00 688.00 0.5944 12.74 11/2 38.1 0.0011 0.0041 0.17
4 344.00 1376.00 0.4776 18.02 11/2 38.1 0.0041 0.0118 0.34
6 344.00 2064.00 0.4382 22.07 11/2 38.1 0.0087 0.0230 o.so
8 344.00 2752.00 0.4183 25.48 11/2 38.1 0.0149 0.0374 0.67
10 344.00 3440.00 0.4063 28.49 11/2 38.1 0.0225 0.0549 0.84
12 344.00 4128.00 0.3982 31.21 11/2 38.1 0.0316 0.0754 1.01
14 344,00 4816,-00 0.3924 33.71 11/2 38.1 0.042(1 0.0989 1.17
16 344.00... .5504.00 0.3880 36.04 11/2 38.1 0.0538 0.1252 1.34
- .
18 344.00 6192.00 0.3846 38.23 63 63 0.0058 0.0135 O.SS
20 344.00 6880.00 0.3819 40.29 63 63 0.0071 0.0163 0.61
22 344.00 7568.00 0.3797 42.26 63 63 0.0085 0.0193 0.67
V12 522 11748 137 48 24 344.00 8256.00 0.3778 44.14 63 63 0.0099 0.0225 0.74
26 344.00 8944.00 0.3762 45.94 63 63 0.0115 0.0260 0.80
28 344.00 9632.00 0.3749 47.68 63 63 0.0132 0.0297 0.86
30 344.00 10320.00 0.3737 49.35 63 63 0.0150 0.0337 0.92
7ESIS nDISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTO R DE RIEGO FERREÑAFP

32 344.00 11008.00 0.3727 50.97 63 63 0.0169 0.0379 0.98

34 344.00 11696.00 0.3718 52.54 63 63 0.0189 0.0423 1.04
36 344.00 12384.00 0.3710 54.06 63 63 0.0211 0.0469 1.10
38 344.00 13072.00 0.3702 55.54 63 63 0.0233 0.0517 1.16
40 344.00 13760.00 0.3696 56.99 63 63 0.0256 0.0568 1.23
42 344.00 14448.00 0.3690 58.39 63 63 0.0280 0.0620 1.29
44 344.00 15136.00 0.3685 59.77 63 63 0.0305 0.0675 1.35
46 344.00 15824.00 0.3680 61.11 63 63 0.0332 0.0732 1.41

Hftotal l.030 mea

Ha 2l.554 mea
Hm l6.829 mea
Hn lS.799 mea

CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE - S

SUBMATRIZ 21 TUBOS DE 11/2" 1 48m 1 10
TUBOS DE 63 mm 1 90m 1 16

CANTIDAD DE TUBERIA EN SUBMATRIZ CLASE - 5

.SUBMATRIZ 22 TUBOS DE 11/2" 1 48m 1 10
,;;J,,..,_". ~-·· ~ ,·
TUBOS DE 63 mm 1 90m 1 16
Q TOTAL EN V LVULA Nº12 31832 1/h
PRESIÓN TOTAL EN V VULA NºlZ 16.891 m.c.a
 TESIS II DISEÑO DIE UN SlmMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE
22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE"

CÁLCULO DE MATRICES DE RIEGO

1 2 3 4 5 6 7 B 9 10 11 12 13 14

~,.
~1, TuRNODE long, Vel
J(rn/m) 'Hf(m) H neées.(nt) Hreal(m)
RIEGO Pu11to lnidal Pu11tofinal (mi (m/s)
Vh m3/h Calculado Comercial

18.00
M0l 1 V01 V02 187 22168 22.17 72.33 75 1.39 0.0266 5,4686 17.90 23.50
M02 1 V02 V03 'J,7 44432 44.43 102.40 110 1,30 0.0150 0,4466 17,90 24.00
M03 1 V03 V06 165 63688 63.69 122.60 140 1.15 0.0091 1.6S07 17.60 25.70
M04 1-111 V06 A 115 63688 63.69 122.60 140 1.15 0.0091 1.1505 17.60 26.90
M07 1- 11 -111 A V07 86 63688 63.69 122.60 140 1.15 0.0091 0,8604 27,80
M08 1-11- 111 V07 vos 36 63688 63.69 122.60 J.40 1.15 0.0091 0.3602 28.20
M09 1-11- 111 VOS B 72 63688 63.69 122.60 J.40 1.15 0.0091 0.7:Z03 29.00
M11 1-11-111-IV B Vll 103 63688 63.69 122.60 J.40 1.15 0.0091 1.0304 30,10
M12 1-11-111-IV Vll V12 44 63688 63.69 122.60 J.40 1.15 0.0091 0,4402 30,60
M13 1-11-111-IV V12 CABEZAL 180 63688 63.69 122.60 J,40 1.15 0.0091 uoos 32.50
19.00
M05 11 V04 vos 79 24544 24.54 76.11 90 1.07 0.0133 1.1522 18.00 20.20
M06 11 vos A 184 57184 57.18 116.17 J.40 1.03 0.0074 1,5079 18.30 21.80
M07 1-11-111 A V07 86 57184 57.18 116.17 J.40 1.03 0.0074 0,7048 22.60
MOS 1 • 11 • 111 V07 vos 36 57184 57.18 116.17 140 1.03 0.0074 0,2950 22.90
M09 1-11-111 vos B 72 57184 57.18 116.17 140 1.03 0.0074 0.5900 23.50
Mll 1-11-111-IV 8 Vll 103 57184 57.18 116.17 140 1.03 0.0074 0,8441 24.40
M12 1,11-111-IV V11 V12 44 57184 57.18 116.17 140 1.03 0.0074 0.3606 24.80
M13 1-11-111-IV V12 CABEZAL 180 57184 57.18 116.17 140 1.03 0.0074 1.4'751 26.30
18.00
M04 1- 111 V06 A 1l5 18192 18.19 65.52 75 1.14 0.0184 2.3321 16.90 20.40
M07 1-11-111 A V07 86 18192 18.19 65.52 75 1.14 0.0184 1,7440 22.20
M0B 1- 11-111 V07 VOS 36 44280 44.28 102.23 110 1.29 0,0149 0.5917 17.50 22.80
M09 1-11-111 vos B 72 62424 62.42 121.38 140 1.13 0.0088 0.6941 17.50 23.50
Ml0 111-IV V09- VlO B 96 7888 7.89 43.15 63 0.70 0.0091 0.9648 16.00 24.50
M11 1-11-111-rv B V11 103 70312 70.31 128.62 J.40 1.27 0.0109 1.2377 25.80
M12 1,11-111-IV V11 V12 44 70312 70.31 128.82 140 1.27 0.0109 0.5287 26.40
M13 1,11-111-IV V12 CABEZAL 180 70312 70.31 128.82 140 1.27 0.0109 2.1629 28.60
19.00
Ml0 111-IV V09 - VlO B 96 7920 7.92 43.23 63 0.71 0.0092 0.9721 17.60 20.00
M11 l •11-111-IV B V11 103 7920 7.92 43.23 63 0.71 0.0092 1.0430 21.10
M12 l,U-111-IV V11 V12 44 33408 33.41 88.79 90 1.46 0.0235 1.1359 17.60 22.30
M13 1-11-111-IV V12 CABEZAL 180 65240 65.24 124.08 J.40 1.18 0.0095 1.8829 18.20 24.20
 22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERRENA FEº
CAUDALES {l/h)
VOl 22168.00
C (coefldente de frlcdón en función a V02 22264.00
150.00 V03 19256.00
material)
V04 24544.00
Requerimiento de presión después del
cabezal 32,50
vos 32640.00
V06 18192.00
V07 26088.00
fihl:j 1t#JlJ11flA1~~0~
~
36,00 · vos 18144.00
V09 7888.00
DIAMETROS V CANTIDADES DE TUBERlA MATRIZ CLAS E ·S
VlO 7920.00
MATRIZ ONGITUD(m DIAMETRO (mm) CANTIDAD V12 31832.00
Vll 25488.00
M1 187 75 32
M2 27 110 5
M3 165 140 29
M4 115 140 20
MS 79 90 14
M6 184 140 32
M7 86 140 15
MI 36 140 7
M9 72 140 13
M10 96 63 17
M11 103 140 18
M12 44 140 8
M13 180 140 31
 ANEXO Nº10

(1) SUB PRESUPUESTO l. SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO

(2) SUB PRESUPUESTO 11. SISTEMA DE BOMBEO

(3) SUB PRESUPUESTO 111. SISTEMA DE FILTRADO

(4) SUB PRESUPUESTO IV. SISTEMA DE FERTIRRIEGO

(5) SUB PRESUPUESTO V. SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR

MANDO HIDRÁULICO

(6) SUB PRESUPUESTO VI. SISTEMA DE BOMBEO DE POZO

(7) SUB PRESUPUESTO VII. RESERVORIO DE 6,460 M3 DE CAPACIDAD

(8) SUB PRESUPUESTO VIII. OBRAS CIVILES Y OTROS

(9) SUB PRESUPUESTO IX. SISTEMA ELÉCTRICO

(10) SUBPRESUPUESTO X. INSTALACIÓN DE MATERIALES DE

RIEGO (11) RESUMEN DE PRESUPUESTO

164
 SUBPRESUPUESTO 1, SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO

TESIS: DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL
SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAL DE DISERO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.0Sha

DEPARTAMENTO/ PROVINCIA/ DISJRITO: lambayeque / Lambayeque / lambayeque

Precio Precio Porelol
ítem Descripción Unidad Metrado
Unll. (U$) (U$)

ITEM l. SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO 21,211.24

1.1. TUBERIA DE PVC PARA MATRIZ Y SUBMATRIZ 6,596.14

01.01.01 lUBO PVC ISO 1452140MM PN-5 U/F. EUROTUBO TUBX6M 173.00 21.87 3,784.22
01.01.02 TUBO PVC ISO 1452110MM PN-5 U/F • EUROTUBO TUBX6M 5.00 14.39 71.97
01.01.03 TUBO PVC ISO 1452 90MM PN-5 U/F - EUROTUBO TUBX6M 18.00 9.67 174.04
01.01.04 TUBO PVC ISO 1452 75MM PN-5 U/F • EUROTUBO TUBX6M 32.00 7.00 224.14
01.01.05 TUBO PVC ISO 1452 63MM PN-5 U/F • EUROTUBO TUBX6M 271.00 5.09 1,378.88
01.01.06 TUBO PVC NTP-399.00211/2" PN-7.5 S/P • EUROTU80 TUBX6M 325.00 2.96 962.88

1.2. ACCESORIOS DE PVC Y POUPROPILENO 513.56

01.02.01 REDUCCION PVC SP 140MM X 110MM • PLIMAT UNID 1.00 10.58 10.58
01.02.02 REDUCCION PVC SP 140MM X 90MM - PLIMAT UNID 1.00 9.94 9.94
01.02.03 REDUCCION PVC SP 110MM X 75MM. PLIMAT UNID 1.00 5.80 5.60
01.02.04 REDUCCION PVC SP 90MM X 63MM. PLIMAT UNID 7.00 2.85 19.95
01.02.05 REDUCCION PVC SP 63MMX 1½" • PLIMAT UNID 22.00 0.97 21.34
01.02.08 TEE PVC SP 140MM PN16 • PLIMAT UNID 1.00 25.68 26.58
01.02.07 TEE PVC SP 90MM PN16-PLIMAT UNID 4.00 5.20 20.80
01.02.08 TEE PVC SP 63MM PN16 • PLIMAT UNID 9.00 1.66 14.94
01.02.09 CURVA UF 22.5º X 140MM C-7.5 • TERMOFORMADO UNID 1.00 12.11 12.11
01.02.10 CURVA UF 45° X 140MM C-7.5 • TERMOFORMADO UNID 1.00 12.11 12.11
01.02.11 CURVA UF 120° X 140MM C-7.5- TERMOFORMADO UNID 2.00 12.11 24.21
01.02.12 CODO PVC SP 90° X 90MM PN16. PLIMAT UNID 8.00 3.96 31.68
01.02.13 CODO PVC SP 45º X 90MM PN18 • PLIMAT UNID 2.00 3.54 7.08
01.02.14 CODO PVC SP 90° X 63MM PN18 • PLIMAT UNID 19.00 1.33 25.27
01.02.15 CODO PVC SP 45° X 83MM PN18 • PLIMAT UNID 3.00 1.29 3.87
01.02.16 CODO PVC SP 90° X 1½" PN18 • PLIMAT UNID 23.00 1.20 27.80
01.02.17 CODO PVC SP 45º X 1½" PN16- PLIMAT UNID 1.00 1.10 1.10
01.02.18 CODO PVC SP 22.5° X 1½" PN16 • PLIMAT UNID 1.00 1.10 1.10
01.02.19 ADAPTADOR PVC M 1½" PN16 - PLIMAT UNID 22.00 0.74 16.28
01.02.20 ADAPTADOR PVC 90MM X 3" PN16 • PLIMAT UNID 14.00 1.58 22.12
01.02.21 ADAPTADOR PVC 63MM X 2" PN16 - PLIMAT UNID 31.00 1.10 34.10
01.02.22 ABRAZADERA PP 140MM X 3" • ALFA UNID 4.00 10.92 43.69
01.02.23 ABRAZADERA PP 140MM X 2" • ALFA UNID 8.00 10.92 87.39
01.02.24 ABRAZADERA PP 110MM X 2" -ALFA UNID 1.00 5.42 5.42
01.02.25 TAPON R·H 1 ½" • PLASSON UNID 22.00 1.35 29.70

1.3. ANILLOS DE PRESIÓN 269.10

01.03.01 ANILLO UF ISO 140MM PRESION UNID 178.00 0.89 158.42
01.03.02 ANILLO UF ISO 11 0MM PRESION UNID 7.00 0.88 4.78
01.03.03 ANILLO UF ISO 90MM PRESION UNID 14.00 0.49 6.92
01.03.04 ANILLO UF ISO 75MM PRESION UNID 37.00 0.38 14.08
01.03.05 ANILLO UF ISO 63MM PRESION UNID 274.00 0.31 84.94

1.4. VÁLVULAS HIDRÁULICAS DE RIEGO 1,590.83

01.04.01 VÁLVULA HIDRAULIC PVC 96-90MM-PR-3W-SW. DOROT UNID 4.00 157.69 630.76
01.04.02 VÁLVULA HIDRAULIC PLASTIC 75- 2"-PR-3W-8SP • DOROT UNID 8.00 82.88 663.04
 01.04.03 VÁLVU LA DE AIRE PLASTlC DAV 2"KA •BSP • DO ROT UNID 4.00 57.29 229.16
01.04.04 VALVULA BOLA PV C NM 2" • SA NKING UNID 5.00 4.n 23.86
01.04.05 VALVULA BOLA PVC NM 3" • SANKING UNID 2.00 22.00 44.00

1.5. MANGUERA DE RIEGO Y ACCESORIOS 11,TTl.04

01.05.01 MANGUERA TIFDRIP CON GOTERO CILINDRICO 16/1 QNOM6
M 60,400.00 0.1876 11,331.04
1.
LPH @CIEGA
01.05.02 MANGUERA 0.40 MOE
C35MIL • ROLLO
PE 16MM/1 MMX{40
400M - ROLLO X M -
MIL)·
M 1,500.00 0.10 150.00
500
01.05.03 CONECTOR INICIAL 16MM + JEBE AC - TAVLIT UNID 1,000.00 0.15 150.00
Of.05.04 CONECTOR CINTA MANGUERA 16:17MM X 16MM
DENTADO· UNID 1,000.00 0.12 115.00
01.05.05 JAIN
UNION DENTADA 16 X 16 MM AC - TAVLIT UNID 500.00 0.05 25.00

1,6, OTROS COMPONENTES 470.57

01.06.01 LUBRICANTE PAAA TUBERlA l>VC • UF S/M UNID 10.00 6.25 62.54
01.06.02 PEGAMENTO VERDE X 1 GL EXTRA FUERTE - OATEY UNID 10.00 32.55 325.53
01.06.03 CINTA TEFLON DE 1/2 X 0.08MM X 12 MTS • MEISSNER UNID 150.00 0.55 82.50

TOTAL COSTO DIRECTO: $21,211.24

VEINTTUN MIL DOSCIENTOS ONCE CON 0.24 OÓLARES
AMERICANOS
COSTO UNITARIO l'OR HA SEGÚN ÁREA TOTAL DE DISEAO (HA): 22.00 $964.15
ha
$\,'7S.\4
costo Utmjl.M ,~ Y,jl. S{(.;\\M 6.t.ljl. .m-. Ol t.\lGO (11"-}: ll.<)5
\\Q
 SUBPRESUPUESTO 11. SISTEMA DE BOMBEO

TESIS: DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR
DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAl-DE DISEAO: 22ho ÁREA NETA OE RIEGO: 18.05ho

DEPARTAMENTO/ PROVINCIA/ DISTRITO: Lomboyeque / Lomboyeque / Lomboyeque

Ítem 1 Descripción U n Id d
a M tr d
e a o U
Precio
)
I Precio Parcial
1 I I nlt. (U$ (U$)

ITEM 11. SISTEMA DE BOMBEO

·~- • • > ·: ,¡ -~ , ' .. 4,330.53

11.1. EQUIPO DE BOMBEO 2,691.71

02.01.01 BOMBA CENTRIFUGA HORIZONTAL Q21LPS@HDT52M-
18.4HP- GL 1.00 2,691.71 2,691.71
3500RPM-NPSH3.30M - HIDROSTAL
MOTOR WEG 25HP - 3530RPM - 220V-TRIFÁSICO • 60HZ

11.2. TUBERÍA Y ACCESORIOS DE FIERRO 435.92

02.02.01 TUBO ACERO SCH-40 SIN COSTURA X 6 MT OE 6" TUBX6M 2.00 128.07 256.14
02.02.02 REDUC. CONCENTRICA SOLDABLE SCH-40 DE 6" X 2" UNID 1.00 6.80 8.80
02.02.03 REDUC. EXCÉNTRICA SOLDABLE SCH-40 DE 6" X 3" UNID 1.00 6.67 6.67
02.02.04 CODO DE ACERO SOLDABLE SCH-40 DE 45º X 6" UNID 4.00 6.29 25.16
02.02.05 BRIDA DE ACERO SLIP ON X 150 LBS DE 6" UNID 7.00 13.82 96.74
02.02.06 BRIDA DE ACERO SLIP ON X 150 LBS. DE 3" UNID 1.00 6.78 6.78
02.02.07 BRIDA DE ACERO SLIP ON X 150 LBS. DE 2" UNID 1.00 4.03 4.03
02.02.08 ABRAZADERA VICTAULIC O ACOPLE FLEXIBLE UIJFM 8" UNID 4.00 7.90 31.60

11.3. VÁLVULAS 789.73

02.03.01 VÁLVULA CHECK 6" DOUBLE FLAP - DOROT UNID 1.00 128.75 128.75
02.03.02 VÁLVULA MARIPOSA 6" C/ENGRANAJE VOLANTE - DOROT UNID 2.00 105.49 210.98
02.03.03 VÁLVULA DE PIE CON CANASTILLA DIÁM.6PULG
UNID 1.00 450.00 450.00
CONEX.BRIDADA • HELBERT

11.4. OTROS COMPONENTES 413.17.

02.04.03 JEBE DE EMPAQUE DE 1/4 M2 2.00 32.28 64.57
02.04.04 PERNO 3/4" X 6" + ANIL. PLANO + ANIL.PRES + TUERCA UNID 8.00 3.30 26.40
02.04.05 PERNO 3/4" X 3 3/4" + ANIL. PLANO + ANIL.PRES + TUERCA UNID 40.00 2.50 100.00
02.04.06 PERNO 5/8" X 3½" + ANIL. PLANO + ANIL.PRES + TUERCA UNID 4.00 2.30 9.20
02.04.07 PERNO 5/8" X 3" + ANIL. PLANO + ANIL.PRES + TUERCA UNID 4.00 2.00 8.00
02.04.08 PINTURA GL 1.00 100.00 100.00
02.04.09 PUNTOS SOLDADURA UNID 7.00 15.00 105.00
TOTAL COSTO DIRECTO: $4,330.53
CUATRO MIL TRESCIENTOS TREINTA CON 0.53 DÓLARES
AMERICANOS
COSTO UNITARIO POR HA Sl:GllN ÁREA TOTAL DE DISEAO (HA): 22.00
ha
$196.84
COSTO UNITARIO POR HA SEGllN ÁREA NETA DE RIEGO (HA): 18.05
$239.92
ha
 SUBPRESUPUESTO 111 . SISTEMA DE FILTRADO

TESIS: DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR
DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAL DE DISEAO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.0Sha

DEPARTAMENTO/ PROVINCIA/ DISTRITO: lambayeque / Lambayeque / lambayeque

Precio Precio
ítem Descripción Unidad Metrado
Parcia!
Unlt. (U$) (U$)
,,_..,..,-
~-"'· SISTEMA DE FILTRADO 2,424.33]

111.1. EQUIPO DE FILTRADO 240.00

03.01.01 FILTRO DE MALLA HELIX SYSTEM 130MICRON 3NV VITAULIC -
UNID 2.00 120.00
240.00
AZUD

111.2. VÁLVULAS, HIDRÓMETRO Y MANÓMETRO 931.20

03.02.01 VAL MARIPOSA 3" TIPO PALANCA - DOROT UNID 4.00 46.97 187.87
03.02.02 VÁLVULA MARIPOSA 6" C/ENGRANAJE VOLAN. - DOROT UNID 1.00 105.49 105.49
03.02.03 VÁLVULA CHECK 6" DOUBLE FLAP - DOROT UNID 1.00 128.75 128.75
03.02.04 VÁLVULA DE AIRE PLASTIC DAV 2"KA-BSP- DOROT UNID 2.00 57.29 114.58
03.02.05 HIDRÓMETRO WOLTMAN 6"" UP-150 ANSl-125- DOROT UNID 1.00 369.68 369.68
03.02.06 MANOMETRO C/GLICERINA 10ATM/150PSl 1/4" UNID 2.00 12.42 24.84

111.3. TUIERIA Y ACCESORIOS DE FIERRO, PVC Y PE 517.30

03.03.01 TUBO ACERO SCH-40 SIN COSTURA X 6 MT DE 6" TUBX6M 1.00 128.07 128.07
03.03.02 TUBO PVC ISO 1452 160MM PN-7.5 U/F - EUROTUBO TUBX6M 1.00 40.48 40.48
03.03.03 CODO DE ACERO SOLDABLE SCH-40 DE 90º X 6" UNID 2.00 11.51 23.02
03.03.04 REDUCCION PVC SP 160MM X 140MM - PLIMAT UNID 1.00 9.94 9.94
03.03.05 TEE REDUCCION ACERO SOLDABLE SCH-40 DE 6 X 3" UNID 4.00 13;82 55.28
03.03.06 CAPS O TAPA SOLDABLE ACERO SCH-40 DE 6" UNID 2.00 4.22 8.44
03.03.07 BRIDA DE ACERO SLIP ON X 150 LBS. DE 3" UNID 8.00 6.02 48.16
03.03.08 BRIDA DE ACERO SLIP ON X 150 LBS DE 6" UNID 7.00 13.82 96.74
03.03.09 BRIDA PVC BRIDA 6" + BUJE 160MM PN16 - PLIMAT UNID 1.00 7.91 7.91
03.03.10 NIPLE 2" X 2" M-M - IRRITEC UNID 2.00 0.58 1.16
03.03.11 ABRAZADERA VICTAULIC O ACOPLE FLEXIBLE UL/FM 3" UNID 4.00 4.50 18.00
03.03.12 ABRAZADERAVICTAULIC O ACOPLE FLEXIBLE UUFM6" UNID 2.00 7.90 15.80
03.03.13 BUSHING 1/2"M X 1/4"H -TEFEN UNID 2.00 0.95 1.90
03.03.14 BUSHING 2" X 1/2" PP - IRRITEC UNID 2.00 1.20 2.40
03.03.15 INSERTO VITAULIC 2" UNID 5.00 12.00 60.00

111.4. OTROS COMPONENTES 735.82

03.04.01 PERNO 3/4" X 3 3/4" + ANIL. PLANO+ ANIL.PRES + TUERCA UNID 40.00 2.50 100.00
03.04.02 PERNO 3/4" X 6" + ANIL. PLANO + ANIL.PRES + TUERCA UNID 8.00 3.30 26.40
03.04.03 PERNO 5/6" X 3½" + ANIL. PLANO+ ANIL.PRES + TUERCA UNID 16.00 2.30 36.80
03.04.07 JEBE DE EMPAQUE DE 1/4 M2 2.00 32.28 64.57
03.04.08 CINTA TEFLON DE 1/2 X 0.08MM X 12 MTS - MEISSNER UNID 10.00 0.55 5.50
03.04.0.9 PEGAMENTO VERDE X 1 GL EXTRA FUERTE - OATEY UNID 1.00 32.55 32.55
03.04.10 PUNTOS SOLDADURA GL 10.00 15.00 150.00
03.04.11 PINTURA GL 1.00 320.00 320.00

TOTAL COSTO DIRECTO: $2,424.33

DOS MIL CUATROCIENTOS VEINTICUATRO CON 0.33 DÓLARES
AMERICANOS
COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA TOTAL DE DISEAO (HA): 22.00 ha
$110.20
COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA NETA DE RIEGO (HA): 18.05 ha
$134.31
 SUBPRESUPUESTO IV. SISTEMA DE FERTIRRIEGO

TESIS:. . DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL
SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAL DE DISEAO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.0Sha

DEPARTAMENTO / PROVINCIA/ DISTRITO: lambayeque / Lambayeque / lambayeque

Precio Precio Parcial

ítem Descripción Unidad Metrado
Unlt. (US) (US)

[nEM_IV. SISTEMA DE FERTIRRIEGO 3,255.731;_J

··-··· ------
1.V.1. ELECTROBOMBA, FERTÍMETRO, FILTRO, TANQUE Y VÁLVULAS 2,794.33
04.01.01 ELECTROBOMBA MULTI H 206XVT RH1 -SALMSON UNID 2.00 639.76 1,279.52
04.01.02 FERTÍMETRO RM1 PULSO 1L-ARAD UNID 2.00 282.00 564.óO
04.01.03 FILTRO PLAST 1" COMPACTO RM - AMIAD UNID 2.00 9.50 19.00
04.01.04 TANQUE lVC-N DE 1,100 LTS. -COLOR BLANCO
C/CONEX. UNID 3.00 274.41 823.24
HEXAG T. - ROTOPLAST
04.01.05 VÁLVULA CHECK ANTIRETORNO 1" - PLASSON UNID 2.00 11.70 23.40
04.01.06 VÁLVULA BOLA PVC NM 1" - SANKJNG UNID 9.00 4.44 39.96
04.01.07 VÁLVULA ANGULAR 1" RM- PLASSON UNID 4.00 11.30 45.20

IV .2. TUBERÍA Y ACCESORIOS DE PVC Y PE 362.54

04.02.01 TUBO PVC NTP-399.002 1" PN-7.5 S/P - EUROTUBO TUBX5M 12.00 2.96 35.55
04.02.02 TEE PVC 32MMX1"X32MM SP RH SP - PLIMAT UNID 5.00 0.78 3.90
04.02.03 UNION UNIVERSAL PVC 1" - SANKING UNID 12.00 1.17 14.02
04.02.04 CODO PVC 900 X 1 SP - ERA UNID 35.00 0.31 10.65
04.02.05 ABRAZADERA PP 160 X 2" -ALFA UNID 2.00 9.73 19.47
04.02.06 ADAPTADOR MACHO PVC X 1" - ERA UNID 28.00 0.27 7.53
04.02.07 BUSHING 2" X 1" PP - IRRITEC UNID 5.00 1.00 5.00
04.02.08 CONEXIÓN HEXAG. DE 2" EMPAQUE - VITON UNID 6.00 37.99 227.96
04._02.09 NIPLE ACERO INOX. 2 X 2" UNID 2.00 4.00 8.00
04.02.10 NIPLE PE 1" - PLASSON UNID 16.00 1.03 16.51
04.02.11 SOCKET/MUFA PE 1" - PLASSON UNID 11.00 1.25 13.75

IV.3. OTROS COMPONENTES 98.86

04.03.05 LUBRICANTE PARA TUBERÍA PVC - UF S/M UNID 1.00 6.25 6.25
04.03.06 PEGAMENTO VERDE X 1 GL EXTRA FUERTE - OATEY GAL 2.00 32.55 65.11
04.03.07 CINTA TEFLON DE 1/2 X 0.08MM X 12 MTS - MEISSNER UNID 50.00 0.55 27.50

TOTAl COSTO DIRECTO: $3,255.73

TRES MIL DOSCIENTOS C.INCUENTA Y CINCO CON 0.73 DÓLARES
AMERICANOS
COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA TOTAL DE DISEAO (HA): 22.00 ha
$147.99
COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA NETA DE RIEGO (HA): 18.05 ha
$180.37
 SUBPRESUPUESTO V. SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO HIDRÁULICO

TESIS: DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR
DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAL DE DISEAO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.0Sha

DEPARTAMENTO/ PROVINCIA/ DISTRITO: lambayeque / lambayeque / lambayeque

Descripción
1 U Id d M tr d
,e a o
I Precio I Precio Parcial
ítem . 1 n a Unlt. (U$) (U$) ,

ITEM V. SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO HIDRÁUUCO 1,194.58

V.1. PRINCIPALES ELEMENTOS DE AUTOMATIZACIÓN 855.60

05.01.01 MICROTUBO PE 8MM X 5,6 - ROLLO X 1000 M - AZUD M 4,000.00 0.12 480.00
05.01.02 GALIT RELÉ HIDRAULICO 1/8" -MAD TAKIN UINID 16.00 17.00 272.00
05.01.03 VÁLVULA BRONCE 3 VIAS 1/4M (1/8F*1/8P1/8F) - SAGIV UINID 8.00 11.70 93.60
05.01.04 VALVULA LINEAL 1" - PLASSON UINID 2.00 5.00 10.00

va. OTROS COMPONENTES 338.98

05.02.01 UNION DE BRONCE 118" R-H UINID 12.00 1.20 14.40
05.02.02 UNIÓN 114" X 8 MM -TEFEN üiNib 10.00 0.96 9.60
05.02.03 TEE UNION MICROTUBO 8 X 8 X 8 MM - TEFEN UINID 24.00 1.28 30.72
05.02.04 BUSHING 2" X 1" - TEFEN UINID 2.00 2.10 4.20
05.02.05 BUSHING 1" X 112" - TEFEN UINID 2.00 1.20 2.40
05.02.06 BUSHING 112" X 1/4" - TEFEN UINID 2.00 0.95 1.90
05.02.07 ABRAZADERA PP 140 X 2" -ALFA UINID 2.00 10.92 21.85
05.02.08 CODO ADAPTADOR MACHO 8MM. X 118" - TEFEN UINID 72.00 0.82 59.04
05.02.09 CODO. DE 90ºX8MM X 8MM UINID 36.00 0.81 29.06
05.02.10 NIPLE PE 1" - PLASSON UINID 2.00 1.03 2.06
05.02.11 ESTRUCTURA PARA ANTENA UINID 2.00 50.00 100.00
05.02.12 CINTA TEFLON DE 112 X 0.0BMM X 12 MTS- MEISSNER UINID 24.00 0.55 13.20
05.02.13 PEGAMENTO VERDE X 1 GL EXTRA FUERTE - OATEY GAL 1.00 32.55 32.55
05.02.14 SICAFLEX UNID 4.00 4.50 18.00

TOTAL COSTO DIRECTO: $1,194.58

.. UN MIL CIENTO NOVENTA Y CUATRO CON, 0.58 DÓLARES AMERICANOS
COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA TOTAL DE DISEAO (HA): 22,00 $54.30
ha
$66.18
COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA NETA DE RIEGO (HA): 18.05
ha
 SUBPRESUPUESTO VI. SISTEMA DE BOMBEO DE POZO
TESIS: DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR
QE RIEGO FERREÑAff
ÁREA TOTAL DE DISEAO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.0Sha

DEPARTAMENTO/ PROVINCIA/ DISTRITO: Lambayeque / Lambayeque / Lambayeque

ítem Descripción U Id d I M Ir d 1 .Precio I Precio Parcial

n a , e o U )
1 1
a nlt. (U$ (U$)

ITEM VI. SISTEMA DE BOMBEO DE POZO . 5,990.02

---· --
Vl.1. EQUIPO DE BOMBEO DE POZO 3,590.88
06.01.01 BOMBA SUMERGIBLE VERTICAL TIPO TAZÓN Q18LPS@47M-
UNID 1.00 1,679.12
1,679.12
19HP-3500RPM - MODELO E6E/7 PENTAX WATER PUMPS
06.01.02 MOTOR PENTAX 25HP - 3450RPM- 440V - TRIFÁSICO - 60HZ-
UINID 1.00 1,911.76 1,911.76
MODELO 61 25NP

Vl.2. TUBERÍA Y ACCESORIOS DE FIERRO 345.73

06.02.01 TUBO ACERO SCH-40 SIN COSTURA X 6 MT DE 4" M 8.00 15.24 121.88
06.02.02 TUBO ACERO SCH-40 SIN COSTURA X 6 MT DE 3" M 1.00 14.16 14.16
06.02.03 REDUC. CONCENTRICA SOLDABLE SCH-40 DE 6" X 4" UNID 1.00 7.00 7.00
06.02.04 REDUC. EXCÉNTRICA SOLDABLE SCH-40 DE 4" X 3" UNID 1.00 3.12 3.12
06.02.05 CODO DE ACERO SOLDABLE SCH-40 DE 90º X 4" UNID 1.00 15.55 15.55
06.02.06 CODO DE ACERO SOLDABLE SCH-40 DE 45º X 4" UNID 4.00 9.60 36.40
06.02.07 TEE REOUCCION ACERO SOLOABLE SCH-40 DE 4 X 3" UNID 1.00 10.82 10.62
06.02.06 BRIDA DE ACERO SLIP ON X 150 LBS DE 6" UNID 1.00 13.82 13.62
06.02.09 BRIDA DE ACERO SLIP ON X 150 LBS. DE 4" UNID 8.00 9.53 76.24
06.02.10 BRIDA DE ACERO SLIP ON X 150 LBS. DE 3" UNID 2.00 6.78 13.56
06.02.11 ABRAZADERA VICTAULIC O ACOPLE FLEXIBLE UUFM 4" UNID 2.00 11.92 23.84
06.02.12 ABRAZADERA VICTAULIC O ACOPLE FLEXIBLE UUFM 3" UNID 1.00 7.32 7.32

Vl.3. TUBERÍA Y ACCESORIOS DE PVC 644.37

06.03.01 TUBO PVC ISO 1452 160MM PN-5 U/F - NICOLL . TUBX6M 17.00 28.12 478.04
06.03.02 ANILLO UF ISO 160MM PRESION UNID 178.00 0.89 158.42
06.03.03 BRIDA PVC BRIDA 6" + BUJE 160MM PN16- PLIMAT UNID 1.00 7.9f 7.91

Vl.4. VÁLVULAS 898.90

06.04.01 VÁLVULA CHECK 4" DOUBLE FLAP- DOROT UNID 1.00 102.00 102.00
06.04.02 VALVULA MARIPOSA FE 4" CON PALANCA- RAPHAEL UNID 1.00 72.00 72.00
06.04.03 VALVULA MARIPOSA FE 3" CON PALANCA- RAPHAEL UNID 1.00 60.30 60.30
06.04.04 VÁLVULA SOSTENEDORA 4" - RAPHAEL UNID 1.00 314.00 314.00
06.04.05 VÁLVULA DE AIRE PLASTIC DAV 2"KA-BSP - DOROT UNID 2.00 57.29 114.58
06.04.06 HIDRÓMETRO DE 4" - BERMAD UNID 1.00 223.60 223.60
06.04.07 MANOMETRO C/GLICERINA 10ATM/150PSI 1/4" UNID 1.00 12.42 12.42

Vl.5. OTROS COMPONENTES 510.14

06.05.01 PERNO 3/4" X s• + ANIL. PLANO + ANIL.PRES + TUERCA UNID 40.00 3.30 132.00
06.05.02 JEBE DE EMPAQUE DE 1/4 M2 1.00 32.28 32.28
06.05.03 CINTA TEFLON DE 1/2 X 0.08MM X 12 MTS- MEISSNER UNID 6.00 0.55 3.30
06.05.04 PEGAMENTO VERDE X 1 GL EXTRA FUERTE - OATEY UNID 1.00 32.55 32.55
06.05.05 PUNTOS SOLDADURA GL 10.00 15.00 150.00
06.05.06 PINTURA GL 1.00 160.00 160.00

TOTAL COSTO DIRECTO: $5,990.02

CINCO MIL NOVECIENTOS NOVENTA CON 0.02 DÓLARES
AMERICANOS
COSTO UNITARIO POR HA SEGÜN ÁREA TOTAL DE DISEAO (HA): 22.00 ha
$272.27
COSTO UNITARIO POR HA SEGÜN ÁREA NETA DE RIEGO (HA): 18.05 ha
$331.86
 SUBPRESUPUESTO VII. RESERVORIO DE 6,460 M3 DE CAPACIDAD

TESIS: DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL
SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAL DE DISERO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.0Sha

DEPARTAMENTO/ PROVINCIA/ DISTRITO: lambayeque / lambayeque / lambayeque

ítem
1
Descripción 1 Unidad I Meft'ado I Precio
Unlt. {U$)
I Precio Parcial
(U$)

~
ITEM VII. RESERVORIO DE 6,460 M3 DE CAPACIDAD 17,785.60
·- - - _ .,._ ------------------~---- ·-----

Vll.1. RESERVORIO DE ALMACENAMIENTO (6,460 M3) 11,785.22

07.01.01 TRABAJOS PRELIMINARES 1,824.32
07.01.01.01 Trazo, Nivelación y Replanteo, incluye obras complementarias M2 3,119.30 0.28 888.53
07.01.01.02 Limpieza del terreno manual, incluye obras complementarias M2 3,119.30 0.30 935.79
07.01.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 4,688,.40
07,01 .02.01 Excavación masiva con retroexcavadora en terreno normal M3 2,467.53 0.58 1,443.13
07.01.02.02 Relleno compactado con mateñal propio con maquinaria M3 2,465.99 o.n 1,905.54
07.01.02.03 Perfilado y Compactado de taludes y fondo del reservoño M2 2,442.61 0.55 1,339.73
07.01.03 VARIOS 5,272.50
07.01.03.01 Suministro e Instalación de Geomembrana HOPE e=0.75mm M2 2,850.00 1.85 5,272.50

Vll.2. TOMA DE CAPTACIÓN Y CANAL DE ADUCCIÓN 2,670.23

07.02.01 MOVIMIENTO DE TIERRAS 125.55
07.02.01.01 Excavación manual M3 15.35 8.18 125.55
07.02.02 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 1,571.70
07.02.02.01 Concreto fc=100 Kg/cm2 para solado e=0.05 m. M2 4.57 5.08 23.22
07.02.02.02 Concreto fc=175 Kg/an2 para canal M3 4.79 102.29 490.16
07.02.02.03 Albal\ileria de piedra asentada y emboquillada en concreto 5
fc=17 M2 10.87 14.74 160.11
Kg/cm2 e=0.25 m.
07.02.02.04 Encofrado y Desencofrado de estructuras M2 62.09 14.47 898.21
07.02.03 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 578.92
07.02.03.01 Concreto fc=210 Kg/cm2 para toma M3 1.86 93.80 174.18
07.02.03.02 Concreto fc=210 Kg/cm2 para canal de aducción 2.00m M3 0.48 93.80 45.02
07.02.03.03 Encofrado y Desencofrado de estructuras M2 17.85 14.47 258.29
07.02.03.04 Acero de refuerzo fy = 4200 Kg/cm2 grado 60, 0 3/8" KG 80.46 1.26 101.43
07:02.04 VARIOS 394.06
07.02.04.01 Junta de dilatación con elastomérico poliuretano 1" x 112" M 8.00 5.46 43.66
07.02.04.01 Junta de contracción con elastoméñco poliuretano 1" x 112" M 14.00 4.88 68.39
07.02.04.02 Sum. e instalación de rejilla metálica de 0.60 m x 0.60 x 112" UNID 1.00 25.64 25.64
07.02.04.03 Sum. e instalación de compuerta metálica tipo arco modelo
5.00 UNID 1.00 126.67 126.67
izaje H-2-18 DE 0.60 x 0.60m.
07.02.04.04 Sum. e instalación de compuerta metálica tipo arco modelo
UNID 1.00 129.70 129.70
5.00 izaje H-2-18 DE 0.80 x 0.70m.

Vll.3. VERTEDERO DE DEMASIAS 547.72

07.03.01 MOVIMIENTO DE TIERRAS 232.37
07.03.01.01 Excavación manual M3 22.62 10.27 232.37
07.03.02 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 225 .22
07.03.02.01 Concreto fc=100 Kg/cm2 para solado e=0.05 m. M2 2.52 5.08 12.81
07.03.02.02 Concreto fc=175 Kg/cm2 para tramo final M3 0.98 108.02 105.65
07.03.02.03 Encofrado y Desencofrado de tramo final M2 7.38 14.47 106.76
07.03.03 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 79.22
07.03.03.01 Concreto fc=21 O Kg/cm2 para tramo inicial M3 0.32 93.80 30.28
07.03.03.02 Acero de refuerzo fy = 4200 Kg/cm2 grado 60, 0 3/8" KG 18.70 1.22 22.90
07.03.03.03 Encofrado y Desencofrado de tramo inicial M2 1.80 14.47 26.04
1 07.03.04 VARIOS 10.921
• 07.03.04.01 Junta de dilatación con elastomérico paliuretano 1" x 1/2" M 2.00 5.46 10.92

· Yll.4. DESARENADOR 2.569.14!

07.04.01 MOVIMIENTO DE TIERRAS 599.56
07.04.01.01 Excavación manual M3 73.30 8.18 599.56
07.04.02 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 1.906.58
07.04.02.01 Concreto fc=175 Kg/cm2 para desarenador y canal de limpia M3 11.35 102.29 1,160.97
07.04.02.02 Encofrado y Desencofrado de desarenador y canal de limpia M2 51.54 14.47 745.61
07.04.03 VARIOS 63.00
07.04.03.01 Junta de dílatacíón con efastoméríco pofiuretano 1• x 112" M 2.00 5.46 10.92
07.04.03.02 Compuerta de limpia manual de·0.10 x 0.20 m2 UNID 1.00 52.09 52.09

Vll.5. POZA BOMBEO 213.28

07.05.01 MOVIMIENTO DE TIERRAS 13.13
07.05.01.01 Excavación manual M3 1.61 8.18 13.13
07.05.02 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 200.15
07.05.02.01 Concreto fc=175 Kg/cm2 para paza de bombeo M3 0.81 102.29 82.39
07.05.02.01 Encofrado y Desencofrado de poza de bombeo M2 8.14 14.47 117.76

TOTAL COSTO DIRECTO: $17,785.60

DIECISIETE MIL SETECIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 0.6 DÓLARES
AMERICANOS

COSTO UNITARIO POR HA SEG0N ÁREA TOTAL DE DISEAO (HA): 22.00 ha $808.44
COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA NETA DE RIEGO (HA): 18.05 ha $985.35
 SUBPRESUPUESTO VIII. OBRAS CIVILES Y OTROS

TESIS: DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA
DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAL DE DISEAO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.0Sha

DEPARTAMENTO/ PROVINCIA/ DISTRITO: lambayeque / Lambayeque / Lambayeque

ftem Descripción 1 u nId a d I M eIra d o I nlt.

Precio I Precio
U (U$ ) (U$)
Parcial
1
ITEM VIII. OBRAS CIVILES Y OTROS
10,868.90

VIII. l. DADOS DE ANCLAJE EN CAMPO

52.63
08.01.01 EXCAVACION MANUAL M3 0.50 8.18 4.09
08.01.02 OBRA DE CONCRETO DE FºC=140 KGICM2 (4 DADOS DE
M3 0.50 TT.68

LARGO=0.50M, ANCHO=0.50M, ALTO=0.50M) 38.84

08.01.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 1.00 9.70
9.70

Vlll.2. OBRAS CIVILES EN CASETA DE CONTROL

5,517.79
08.02.01 TRABAJOS PRELIMINARES
371.58
08.02.01.01 Trazado, Nivelación y Replanteo M2 60.00 0.48
28.91
08.02.01 .02 Exai.'4acioo de za11i-as Ml 41-66 6.16
342.67
08.02.02 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 303.64
08.02.02.01 Cimientos Corridos 1: 1 o + 30% PG M3 3.46 40.00
138.24
08.02.02.02 Solado para Zapatas 1 :12 (e=10cm) M2 0.81 12.73
10.31
08.02.02.03 Sobrecimlento 1 :8 + 25% PM M3 0.61 59.70
36.40
08.02.02.04 Encomido y Oesencoll"sdo M2 t2.24 9.70
tt8.69
08.02.03 OBRAS DE CONCRETO ARMADO
141.66
08.02.03.01 Concreto para Zapatas fc=140 kgfcm2 M3 0.16 65.45
10.60
08.02.03.02 Concreto para Columnas fc=175 kgtcm3 M3 0.65 81.52
53.37
08.02.03.03 Acero de Columnas KG 102.54 0.76
77.68
08.02.04 MUROS Dé lADRlllO
823.95
08.02.04.01 Muros de Ladrillos de pared M2 73.49 11.21
823.95
08.02.05 MALLA CICLÓNICA 654.55
08.02.05.01 Malla electrosoldada ciclónica 2" X 2" BWG#10 M2 21.60 30.30
654.55
08.02.06 TECHO 2.900.00
08.02.06.01 ES1ructura metálica con cechas para techo M2 60.00 43.03
2,581.82
08.02.06.02 Calamina de 3.60 m x 0.83 m PIEZA 21.00 15.15
318.18
08.02.07 PUERTA DE FIERRO
322.42
08.02.07.01 Puerta de fierro y malla metálica 2''x 2'' # 10 M2 7.60 42.42
322.42

Vlll.3. OBRAS CIVILES EN SISTEMA DE BOMBEO

190.83
08.03.01 BASE DE ACERO INOXIDABLE PARA EQUIPO DE BOMBEO GL 1.00 47.00
47.00
08.03.02 SOBREBASE DE CONCRETO FºC=140 KGICM2 PARA EQUIPO
GL 1.00 35.65
35.65 DE BOMBEO (LARGO=1.50M, ANCHO=0.7, ALTO"'().20)
08.03.03 ESCALERA METÁLICA (ANCHO=0.90M ALTO=1.80M) GL 1.00 108.17
108.17

Vlll.4. OBRAS CIVILES EN SISTEMA DE ALTRADO

84.64
08.04.01 OBRA DE CONCRETO DE F'C=140 KG/CM2 (2 DADOS DE
M3 0.09 114.34

LARGO=0.35M, ANCHO=0.35M, ALTO=0.35M) 9.80

08.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 0.25 11.09
2.72
08.04.03 ESTRUCTURA METÁLICA PARA ALMACÉN Y CASETA GL 1.00 72.12
72.12

Vlll.5. OBRAS CIVILES EN SISTEMA DE FERTIRRIEGO

287.62
08.05.01 BASES DE CONCRETO FºC=140 KGICM2 PARA TANQUES DE
FERTIRRIEGO (4 GL 1.00 123.26 123.28
BASE$)
 ·º ·º
08 5 2
SOBREBASES DE CONCRETO F'C=140 KG/CM2 PARA
GL 1.00 8.11 8.11
BOMBAS (02UNID LARGO=0.60M, ANCHO=0.30M, ALTO=0.10M)

08.05.03 ESCALERA METÁLICA (ANCHO=0.90M ALTO=1.00M) GL 1.00 84.13 84.13

08.05.04 BARANDA METÁLICA GL 2.00 36.06 72.12

Vlll,6. ALCANTARILLA T.M.C, DE 36", EN CANAL 1,693.77

08.06.01 TRABAJOS PRELIMINARES 24.13
08.06.01.01 Trazo, nivelación y replanteo M2 40.00 0.29 11.75
08.06.01.02 Limpieza de terreno manual M2 40.00 0.31 12.38
08.06.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 59.86
08.06.02.01 Excavación manual para emplaza miento de alcantarilla M3 5.88 8.43 49.59
08.06.02.02 Relleno compactado con ma1erial propio M3 12.99 0.79 10.27
08.06.03 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 33.12
08.06.03.01 Concreto fc=100 Kg/cm2 para solado e'-"0.05 m. M2 6.32 5.24 33.12
08.06.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 796.61
08.06.04.01 Concreto fc=175 Kg/cm2, en cabeza les de alcantarllla M3 3.71 105.48 390.83
08.06.04.02 Encofrado y desencofrado de estructuras M2 23.10 14.92 344 .63
08.06.04.03 Acero de refuerzo fy--4200 Kg/cm2, grado 60 KG 47.04 1.30 61.15
D8.D6.D.5 \f.4R!DS 813.17
08.06.05.01 Suministro e inst. de alcantarilla TMC minimultiplate de 36" M 7.30 111.39 813.17

Vlll.7. ALCANTARILLA T.M.C. DE 48", EN DREN 3,041.62

08.07.01 TRABAJOS PRELIMINARES 44.03
08.07 .01 .o, 1 razo, n·1velacibn y replanteo M2 73.00 0.29 21.44
08.07.01.02 Limpieza de terreno manual M2 73.00 0.31 22.58
08.07.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 611.3
08.07.02.01 Excavación manual para emplazamiento de alcantarllla M3 6.68 0.00 2 0.00
08.07.02.02 Relleno compactado con material propio M3 57.71 10.59 611.32
08.07.03 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 42.97
08.07.03.01 Concre1 o fc=100 Kg/cm2 para solado e=0.05 m. M2 8.20 5.24 42.97
08.07.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO 1.360.43
08.07.04.01 Concreto fc=175 Kg/cm2, en cabezales de alcantarilla M3 8.86 96.73 863.51
08.07.04.02 Encofrado y desencofrado de estructuras M2 40.44 14.92 803.33
08.07.04.03 Acero de refuerzo fy--4200 Kg/cm2, grado 60 KG 71.99 1.30 93.58
08.07.05 VARIOS 1,025.84
08.07.05.01 Suministro é inst. dé alcantarllla TMC mlnimulliplaté dé 36" M 6.50 157.82 1,025.84

rorAt COSTO OtltECrO; $f0,868.90

DIEZ MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y OCHO CON 0.9 OÓLARES
AMERICANOS
COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA TOTAL DE DISEAO (HA): 22.00 $112.94
ha
$134.31
COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA NETA DE RIEGO (HA): 18.05
ha
 SUBPRESUPUESTO IX. SISTEMA EL~CTRICO

TESIS: DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL
SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAL DE DISEAO: 22ho ÁREA NETA DE RIEGO: 18.0Sho

DEPARTAMENTO/ PROVINCIA/ DISTRITO: Lomboyeque / Lombayeque / Lamboyeque

úem Descripción 1 u Id d I Metr d l .Precio I Precio Parcial

l n a o )
a Unlt. (U$ (U$)

ITEM IX. SISTEMA EllCTRICO 21,875.00

IX. l. MATERIALES PARA TABLERO DE LA BOMBA DE POZO 3,136.71

09.01.01 TABLERO ADOSABLE 800X600X250 IP65 UNID 1.00 235.00 235.00
VENTILADOR DE CAUDAL 220 VAC CON REJILLA DE
09. 01 . 02 ABSORCION RITTAL UNID 1.00 125.94 125.94

09,0j,03 TTMAB.BBM REGlllABl.E GA.14ADOMB!E llffi.D tDD 73.44 73.44

09.01.04 RELE DE APLICACIÓN ESTANDAR BOBINA 24VDC SALIDA NO/NC UNID 1.00 26.56 28.58
09.01.05 TRA NSFORMADOR 440/220VAC X 1000VA UNID 1.00 120,31 120.31
09.01.06 GUARDAMOTOR DE 38A GV2ME SCHNEIDER UNID 1.00 67.19 67.19
09.01 .07 RELE DE VOLTAJE PROTECCION UNID 1.00 226.25 226 .25
09.0'-08 S'E.l'E.CTOR D-1 NO UNID 1.00 24.47 24.47
09.01.09 PULSADOR TIPO HONGO NC SCHNEIDER UNID 1.00 22.19 22.19
09.01.10 LAMPARA PILOTO ROJO SCHNEIDER UNID 1.00 27.50 27.50
09.01.11 LAM PARA PILOTO VERDE SCHNEIDER UNID 1.00 27.50 27.50
09.01.12 INTERRUPTOR TERMOMAGNETICO DE 2X2 5A SCHNEIDER UNID 2.00 15.00 30.00
09.01.13 ITM 3X32AABB UNID 1.00 31.88 31.88
09.01.14 INTERRUPTOR TERMOMAGNETICO DE 1X2A SCHNEIDER UNID 1.00 15.00 15.00
09.01.15 CANALETA RANURADA PVC 150X100X100 SCHNEIDER UNID 3.00 15.31 45.94
09.01.18 BORNERAS DE PASE 2.5MM LEGRAND UNID 10.00 0.78 7.81
09 .Qt .t7 BORNE.RIIS OE. PIISE -OAM LE.~ lJNlO ",,QQ Q.76 3.t3
09.01.18 BORNERAS DE TIERRA DE 4MM LEGRAND UNID 2.00 3.13 8.25
09.01.19 RIEL DIN UNID 1.00 4.38 4.38
09.01.20 VARIADOR DE VELOCIDAD YASKAWA 25 HP UNID 1.00 1,808.25 1,806.25
09.01 .21 CABLE AUTOMOTRIZ GPT 16 AWG CO LOR BLANCO UNID 50.00 0.22 11.20
09.01.22 CABLE AUTOMOTRIZ GPT 16 AWG COLOR ROJO UNID 50.00 0.21 10.38
09.01.23 TERMINAL PIN ROJO22 -16 AWG PIN1.25 UNID 100.00 0.06 6.25
09.01.24 TERM INAL PIN AZUL 16 • 14 AWG (PIN2) UNID 100.00 0.07 6.88
09.01.25 TERMINAL OJAL AMARILLO 12 • 10 AWG VF 5.5 • 10 UNID 10.00 0.07 0.66
09.01.26 CABLE CV 4X4MM2 APANTALLADO M 15.00 3.50 52.50
09.01.27 CABLE THW 4 MM COLOR NEGRO UNID 50.00 1.19 59.38
09.01.28 ACCESORIOS EN GENERAL CONSUMIBLES GL 1.00 62.50 62.50

l>C.2, MATERIALES l'ARA TABLERO EN CASETA DE CONTROL 3,710.06

09.02.0, TABJ.EROADOS4 BJ.E 1000X BDDX 30D JP85 UNJO 1.DD 287.59 287.59
VENTILADOR DE CAUDAL 220 VAC CON REJILLA DE
09 02 02 UNID 1.00 125.94 125.94
. . ABSORCION RITTAL
09.02.03 ITM ABB BOA REGULABLE CAJA AOO SABLE UNID 1.00 73.44 73.44
RELE DE APLICACIÓN ESTANCAR BOBINA 24VDC SALIDA
09. 02. 04 NO/NC UNID 3.00 28.56 79.89

09.02.05 TRANSFORMADOR 440/220VAC X 1000VA UNID 1.00 120.31 120.31

09.02.06 GUAROAMOTOR DE 35A GV2ME SCHNEIDER UNID 1.00 87.19 87.19
09.02.07 GUARDAMOTOR DE A GV2ME SCHNEIDER DE 1.8A - 6A UNID 2.00 45.31 90.63
09.02.08 CONTACTOR 10 A ABB UNID 2.00 28.44 58.88
09.02.09 REi..E OE VOL TAJE PRO TECCIOH UNtO 1.00 226.25 226.25
09.02.1 O SELECTOR 0-1 NO UNID 3.00 24.47 73.41
 09.02.11 CONTACTO AUXILIAR FRONTAL 1N0-1NC SCHNEIDER UNID 2.00 8.13 16.25
09.02.12 PULSADOR TIPO HONGO NC SCHNEIDER UNID 1.00 22.19 22.19
09.02.13 LAMPARA PILOTO ROJO SCHNEIDER UNID 3.00 27.50 82.50
09.02.14 LAMPARA PILOTO VERDE SCHNEIDER UNID 3.00 27.50 82.50
09.02.\5 IN1"E.RRIJP1"0R ~~ E.1"\00 OE 2X2SII.SCHNE.IOE.R IJNIO i.oo \5.00 45.00
09.02.16 ITM 3X32A ABB UNID 1.00 31.88 31.88
09.02.17 INTERRUPTOR TERMOMAGNETICO DE 1X2A SCHNEIDER UNID 2.00 15.00 30.00
09.02.18 CANALETA RANURADA PVC 150X100X100 SCHNEIDER UNID 4.00 15.31 61.25
09.02.19 BORNERAS DE PASE 2.5MM LEGRAND UNID 16.00 0.78 12.50
09.02.20 BORNERAS DE PASE 4 MM LEGRAND UNID 10.00 0.78 7.81
09.02.21 BORNERAS DE TIERRA DE 4MM LEGRAND UNID 4.00 3.13 12.50
09.02.22 RIEL DIN UNID 1.00 4.38 4.38
09.02.23 VARIADOR DE VELOCIDAD YASKAWA 25 HP UNID 1.00 1,806.25 1,806.25
09.02.24 CABLE AUTOMOTRIZ GPT 16 AWG COLOR BLANCO UNID 50.00 0.22 11.20
09.02.25 CABLE AUTOMOTRIZ GPT 16 AWG COLOR ROJO UNID 100.00 0.21 20.75
09.02.26 CABLE THW 2.5 MM COLOR NEGRO UNID 50.00 0.36 17.97
09.02.27 TERMINAL PIN ROJO 22 • 16 AWG PIN1 .25 UNID 300.00 0.06 18.75
09.02.28 TERMINAL PIN AZUL 16. 14 AWG (PIN2) UNID 300.00 0.07 20.63
09.02.2!1 TERMINA' t OJAC. AMAR«.C.O 12 • 10 AWG VF 5.5 • 10 UMO 20.00 o.or 1.33
09.02.30 CABLE NLT 4X2.5MM2 UNID 30.00 1.63 48.75
09.02.31 CABLE CY 4X4MM2 APANTALLADO M 15.00 3.50 52.50
09.02.32 CABLE THW 4· MM COLOR NEGRO UNID 50.00 1.19 59.38
09.02.33 ACCESORIOS EN GENERAL CONSUMIBLES GL 1.00 62.50 62.50

IX.3. MATERIALES PARA CABLES Y POSTES DE CASETA A POZO 1,092.19

09.03.01 CABLE AUTOPORTANTE 3X35mm2+ M 120.00 3.44 412.50
09.03.02 POSTES DE MADERA UNID 4.00 25.00 100.00
09.03.03 ACCESORJOS POSTES UNID s.oo 78. j3 78. j3
09.03.04 CABLE NYY 3X16mm2 M 35.00 5.78 202.34
09.03.05 CABLE THW 3X10mm2 M 35.00 2.66 92.97
09.03.06 ACCESORIOS POZO A TIERRA UNID 2.00 87.50 175.00
09.03.07 CONSUMIBLES UNID 1.00 31.25 31.25

IX.4. MATERIALES PARA CABLES Y POSTES DE MEDIA TENSIÓN

12,346.56
09.04.01 TRAFO 110KVA - 22.9/0.44KV - Dyn5 - Marca CEA
GL 1.00 4,125.00 4,125.00
ACCESORIOS TRAFO
09.04.02 POSTE DE C.A.C. 12m/300Kg
GI. t7.()(J St7.8t 5,402.81
ACCESORIOS DE POSTE
09.04.03 CONDUCTORES Y CABLES GL 1.00 1,740.63 1,740.63
09.04.04 POSTE CON SOPORTE TRAFO UNID 1.00 468.75 468.75
09.04.05 MEDIDOR ENERGIA UNID 1.00 609.38 609.38

IX.5.OTROS 1,589.48
09.05.01 MATERIALES DE TRABAJO: CALADORA, TALADRO, PRENSA
GL 1.00 156.25 156.25
TERMINAL HIDRÁULICA Y OTRAS HERRAMIENTAS
09.05.02 ALQUILER DE GRÚA HORAS 10.00 46.88 468.75
09.05.03 DISéJO PROGRAMACIÓN PUESTA EN MARCHA GI. «oo 375.00 375.00
INGENfERIA
09.05.04 INSTALACIÓN DE POSTES UNID 22.00 26.79 589.48

TOTAL COSTO DIRECTO: $21,875.00

VEfNTIUH MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO CON O Dól.ARES
AMERICANOS

COSTO UNITARIO POR HA SEGÚN ÁREA TOTAL DE DISEAO (HA): 22.00 ha $994.32
COSTO UNITARIO POR HA SEGÜN ÁREA NETA DE RÍEGO (HA): 18.05 ha $1,211.91
 SUBPrtESUPUESTO X. INSTALACIÓN DE MATERIALES DE RIEGO

TESIS: DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL
SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA TOTAL DE DISEAO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.0Sha

DEPARTAMENTO/ PROVINCIA/ DISTRITO: lambayeque / Lambayeque / Lambayeque

&em I Descrtpclón I Unidad

t Metrado
l PsecJo
Unff. (U$)
Pardal
(U$)

·····- .. . -
ITEM X. INSTALACIÓN DE MATERIALES DE RIEGO
13,432.05
. --
X.1. INSTALACIÓN DE TUBERÍA, VÁLVULAS HIDRÁULICAS Y MANGUERA DE 10,012.05
RIEGO
10.01.01 TRAZA DO Y REPLANTEO DE SECTORES DE RIEGO HA 18.50 35.38 654.55
10.01.02 EXCAVACIÓN DE ZANJA PARA TUBERIA (1.20MX1.00M) ML 3,000.00 1.72 5,156.25
10.01.03 ENTERRADO DE ZANJA PARA TUBERIA (1.20MX1.00M) ML 3,000.00 1.09 3,281.25
10.01.04 INST. DE TUBERIA DE PVC PARA MATRIZ Y SUBMATRIZ GL 1.00 540.00 540.00
10.01.05 INST. DE VÁLVULAS HIDRÁULICAS DE RIEGO VÁL. 12.00 6.67 80.00
10.01.06 INST. DE MANGUERA DE RIEGO ML 60,100.00 0.00 300.00

x.2. INSTALACIÓN DEL SISTEMA OE BOMBEO 480.00_

10.02..01 tNS,AJ.Ae lON OEL SlS-rE.MA. DE. aOMS eo GL 1..0Q 480.QQ 480.QO

X.3. INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE FILTRADO 420.00

10.03.01 INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE FILTRA DO GL 1.00 420.00 420.00

>U. INSTAlACIÓN DEL SISTEMA DE FHTIRRIEGO 3()().

(X,
10.04.01 INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE FERTIRRIEGO GL 1.00 300.00 300.00

X.5. INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO 780.00

HIDRÁUUCO
10.05.01 INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE AUTOMATIZA CIÓN POR MANDO
GL 1.00 780.00 780.00
1-\IORÁ Ul\CO

X.6. INSTALACIÓN DEL SISTEMA ELkTRICO 1,440.00

10.06.01 INSTALACIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO GL 1.00 1,440.00 1,440.00

TOTAL COSTO DIRECTO: $13,432.05

TRECE MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS CON O.OS DóLARES
AMERICANOS
COSTO UNITARIO POR HA SEGON ÁREA TOTAL DE DISEAO (HA): 22.00 ha
$610.55
COSTO UNITARIO POR HA SEGllN ÁREA NETA DE RIEGO (HA): 18.05 ha
$744.16
 RESUMEN DE PRESUPUESTO
TESIS:
DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE.

ÁREA T_OTAL DE DISEAO: 22ha ÁREA NETA DE RIEGO: 18.0Sha

DEPARTAMENTO/ PROVINCIA/ DISTRITO: Lambayeque / Lambayeque / lambayeque

COSTO/HA (órea COSTO/HA (órea

ítem Descrlpcl6n SU8TOTAL (U$) %
total de diseño) neta de diseño)

ITEM l. SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO $21,211.24 $964.15 $1,175.14 21%

ITEM 11. SISTEMA DE BOMBEO $4,330.53 $196.84 $239.92 4%
ITEM 111. SISTEMA DE FILTRADO $2.424.33 $110.20 $134.31 2%
ITEM IV. SISTEMA DE FERTIRRIEGO $3,255.73 $147.99 $180.37 3%
ITEM V. SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO HIDRÁULICO $1.194.58 $54.30 $66.18 1%
ITEM VI. SISTEMA DE BOMBEO DE POZO $5,990.02 $272.27 $331.86 6%
ITEM VII. RESERVORIO DE 6.460 M3 DE CAPACIDAD $17,785.60 $808.44 $985.35 17%
ITEM VIII. OBRAS CIVILES Y OTROS $10,868.90 $494.04 $602.15 11%
ITEM IX. SISTEMA ELÉCTRICO $21.875.00 $994.32 $1.211.91 21%
ITEM X. INSTALACIÓN DE MATERIALES DE RIEGO $13,432.05 $610.55 $744.16 13%
SU8TOTAl (U$) $102,3&7.96 $4,653.09 $5,671.35

IGV 18% (U$) $18,426.23 $837.56 $1,020.84 100%

TOTAL DE INVERSIÓN DE PROYECTO DE RIEGO TECNIRCADO (U$) $120,794.19 $5,490.64 $6,692.20

CIENTO VEINTEMIL SETECIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON 0.19 DÓLARES AMERICANOS
 ANEXO Nº11

(1) CATÁLOGO MANGUERA DE RIEGO

NAANDANJAIN (2) CATÁLOGO FILTRO DE AZUD

HELIX SYSTEM

(3) CATÁLOGO MEDIDOR DE AGUA WOLTMAN - DOROT

(4) CATÁLOGO BOMBA MULTI H 206N XV T/6 MARCA SALMSON

(5) CATÁLOGO CONTADOR PBS PARA PRODUCTOS QUÍMICOS

PVC (6) COTIZACIÓN VÁLVULA DE PIE CON CANASTILLA

HELBERT

(7) COTIZACIÓN BOMBA EJE LIBRE.50-160-2P-

Q=21.0LPS@HDT=52.0MTS (8) CATÁLOGO

ELECTROBOMBASUMERGIBLE PUMPS-PENTAX
165
 IS "DISErilO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR DE
RIEGO FERREÑAFE"

:ft·:·-::~ii:
·•-:'-'"

:½i.: :.· -~ . -~ ·. -· ~ __.· .- ".;.·.~,. . ;-~;i~:;~~;-

~; oom:Q¡
/A ~NfílI«'J; VAQ)Á [))~ MJO '7!~~ ~~~' CtJ>Nl IDm.mJLBNffg 00~0

lLfü1f D) rPíllo)
Gotero cilíndrico de 16 mm de
gran duración y alta
performance que incorpora las
ventajas distintivas del laberinto
de Cascada

~PLICACIONES
' Sistemas de goteo de amplio espectro
· Adecuado para invernaderos, hortalizas, campos de .~ - ~ -~~--~r
!J!li. . ' . , . . ,, . .-.,.I
flores, huertos y cultivos a campo abierto 16/4 =- ..i.:.-.. •

:STRUCTURA Y CARACTERISTICAS
• Diseño cilíndrico compacto con entradas y salidas
dobles de agua que aseguran una alta resistencia al
taponamiento y una durabilidad mejorada 16/2
• Pasajes amplios de agua que facilitan un lavado
constante de arena y partículas de suciedad,
contribuyendo a una eficiente autolimpieza
• Amplio rango de espesores de pared: 0,65 - 1, 15 16/1
mm
• Bajo CV que asegura un caudal preciso y confiable
• Los goteros son fácilmente visibles

CAUDAL VS. PRESION

i
Caudal nominal (1/h) Caudal vs. Presión
1.00.-- --- - -- - -- - ~-- - ----.
16/1 16/2 16/4 6.Sot-- - -- - -- - -- - -- -.-.:..:,:.:..2"-'·""'-
0.65mm 0.9rrm 1.0mm 1.15mm 0.65mm O.'lrml 1.0mm 1.15mm 0.65mm 0.9mm 1.0mm 1.15mm 6.00l-- - -- - -- - -- -_ _--.-,:.~-.--"""'------l
5.5ol-- - -- - -- - -~- -=--=-------!
0.5 0.82 0.82 0.82 0.72 1.61 1.50 1.50 1.43 2.72 2.58 2.58 2.58 s.001---------..,¿_..o..,,.,...~---------!
1.0 1.2 1.15 1.15 1.00 2.25 2.10 2.10 2.00 3.80 3.60 3.60 3.60 ~◄ .50
~ ◄.001-----_- ~
1.5 IAO IAO ◄
l. O 1.21 2.73 2.55 2.55 2.43 ◄.62 4.37 ◄.37 ◄.37 -,-,,,~---------------l

~5 s tl-
✓

2.0 1.60 1.60 1.60 1.39 3.1 ◄ 2.93 2.93 2.79 5.30 5.02 5.02 5.02
25 1.79 1.79 1.55 3.26 3.26 3.10 5.59 5.59 559 2.5of-¡¡¡:c_
J. oo -,--::....,.,....,,==----------
j
2.001-----::=o,,,,....==-----------,-~
3.0 1.95 1.95 1.69 3.56 3.56 3.39 6.10 6.10 6.10 J.50 _,,,,,,,,,,,... ... ~-~~~.-~~;,..-.W3'"-·"-~.;-~•...&,r---~-,:--"'-""-~~"'!,.,-.·,~~•
35
a 0.381
2.10 1.82
0,381 0.381 0.331 0.745 0.695 0.695 0.662
3.83 3.65
1.258
6.57
1.192 1.192 1.192
6.57
o.oo~-------------------
1.001---.,.-.
__,_,,._.,.","4r"""""-------------l
0.501--~- -- - -- - -- - -- - ----1
<l.'\11 0.-W. <1.411 (1,411 (),-W, <1.411 0.411 o.-.e <l.~11 º·"11 ().411 MIi Presión
2.0 (bar)
l<
= Constante de flujo del gotero, x = Exponente de flujo del 0.5 1.0 1.5 2.5 3.0 J.5
gotero
E.P = Espesor de pared

>L
IS "DISEIÍIO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA El CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR DE
RIEGO FERREIÍIAFE''

:_J

LO~::t=~"'(i.:J ·;·.:·/\:::~~,:~ D7:L r.. t·¡~¡\";;~~r~f .. (r¡;), /\ .;~-.._.. ~~::

Es;x,!or6p,.rd Pre,·t,n d•
Embolaje y embarque \':-.~·:·;\c·:o::~~ ~..1 c;.J~~,r-~!:_ v; ::~2:i~c;~: 'iJ.:.: ::·>- .-,;.. :~~ :,;\ 1i:;~ ~ :.:·.\:t
!metro
DI DE tnb:~
.-r':rl KD Ccoictor?S
~
l.oo gi• Bob:.n:,spor Bob::ci por Bco,mspor
comenedor Tipo do Un.. de gerec Lon;irud mit:na del l.,1..,-l (:r.l µ:-.. e,;::r.~.o or.tre g01e•0s {cm)
mm) (mm) (mil) (mm) (mm) rci.x·-m tud de Con.' el'®( (OC~
¡h,·I HCdo DJmwo Espesor
bob'n• d!lOp:es d, 40 p:,s
-IO¡x,s nonrml de 20 30 50 60 70 100

16 0.65 25 13.9 15.20 2.0 O.SS . 500 135 280

p,n,d
mm mm
320 TilDrip 16/ I
0.90 35 13.9 15.70 3.0 O.SS ◄00 165 350
395
1.00 39 ll.9 15.90 l.S O.SS ◄00 165 350 395 0.65 58 82 102 120 138 159 196
1.15 45 13.9 16.20 3.5 O.SS 400 165 350 395 0.90 63 88 110 130 149 167 207
16
1.00 63 88 110 130 149 167 207
1.15 69 96 120 ◄
1 2 163 183 231
TilDnp 16/1
0.65 ◄8 63 77 90 101 113 138
0.90 ◄◄ 61 76 90 103 115 I◄◄
16
1.00 ◄◄ 61 76 70 103 115 I◄◄
1.15 45 62 78 92 106 118 f.+9
TilDrip 16/-4
0.65 36 ◄7 56 66 7◄ 83 101

16
0.90 32 ◄3 5-+ 64 73 82 103
1.00 32 '43 5-+ 64 73 82 103
1.15 32 43 S-+ 64 73 82 103

* Sobre suelo plano

*Ver rango de presión en la tabla de datos técnicos
17
 www.azud.com

VENTAJAS
AZUD HEUX SYSTEM es la gama de filtración basada en @ Sistema AZUD HRJX
el mínimo mantenimiento y máxima seguridad Dispositivo retardador de la ailmataclón. Optiml•
de filtración. Sistema AZUD HEUX. Dispositivo zación de rendimiento y mínima frecuencia
retardador de la colmatación. Optimización de e intensidad de labores de mantenimiento.
rendimientD y mínima frecuencia e intensidad de
labores de mantenimiento. @ Filtración con discos.
Máxima seguridad.
Su estudiado diseño y fabricación garantizan una
elevada vida útil, resistencia y calidad de
filtración. Disponible también en malta. Elevada
superficie filtrante. Grados de filtrado desde 5 a
400 micron.

@ Modularidad.
TECNOLOGÍA ¡- .
.,.,.-~"-.
• "·'-
Versatilidad, compatibili dad, fácil mantenimiento. .
B sistema modular perm ite un amplio rango de
El agua al entrar en el filtro se posibilidades con mínimo número de compo•
, Elemento
1 ·

· • +········
~
nentes.
encuentra con la Hélice originando un filtrante
movimiento helicoidal y centrifugo que }~-. · -,_J.., extralble
aleja las partículas de los discos. &f Fabricados en material plástico.
½
>
Esto se traduce en una
menor
frecuencia e intensidad de las
labores ~-· 1;········· :~:~~~~~~
ftJ herramientas.
Bajo mantenimiento. Sin necesidad de
Máxima resistencia, sin piezas
de mantenimiento, con et
consiguiente ahorro de agua.
. ':- i
~ móviles susceptibles de degaste.

-
A través de los discos se realiza
el proceso de filtración en
• '
,, ·-- . •• Efecto AZUD Helix (y} Exduslvo sistema MAR IPOSA de cierre
profundidad. ,) V
~:A ··
'·" ,. · :. \~• • • • • • • • • • · Mínima
frecuencia
del elemento filtrante, que permite una fácil
\ - · -e::' :; de mantenimiento descompresión de la pila de discos para su
limpieza. De cómodo manejo y que, a su
...-e-~~ vez, impide la pérdida accidental de discos.

~- @ Ahorro de agua y energía.

91000715
 www.ozud.com

AZUD
fLJl.Jlr o\Q
□
ºClP U\ ':? ::::J cfb
S Y S T E M

---,-~-. - - - u - 30 mJlh 1198 cm2

Su p er fl c le
MATERIALES ALTRO AZUD HELJX SYSTEM
Carcasa Filtro

~ ---
filtiad

2N
o

..........................................................................................................
132 gpm 186 ln 2 Elemento filtrantll
30 m3/h 1699 cm2 1087 Cm2
2S 132 gpm 263 ln2 169 ln2
··········································································································
50 m3/h 1198 cm2 Sistema de cien-e
3C 22 0 g p m 1 86 il2
.................................... .. ... .. . .................. .. . ... . . ...................
................. Elementos de sellado IU
50 m3/h 1699 cm2 1087 cm2
3N 220 wm 263 1n2 1691112
70 mJlh 2396 anz
4N 308 gpm
100 m3/h
371 ln2
3398 an2 2174 cm2
j... pH>4. •. Presión.máxima 10.bar / 145 psi. •.Tempera11J18rnáxlma60°C/ 140'F .. ...!
4S
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••n•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

44 0 g pm 5 27 il2 3 3 4 ln 2
................................... . .. ... .. . .................. .. . ... . . .................... . .. ... .. ........
6N 100 m3/h 3398 cm2 2174 cm2
440 gpm 527 ln2 334 ln2
Disponibles otros grados de filtrado. Consulte en www.azud.com
PtRDIDA DE CARGA ALTRO AZUD HELIX SYSTEM DISCOS PffiDIDA DE CARGA ALTRO AZUD HELIX SYSTEM MALLA
130micron 130micron
gpm
110 220 gpm
110 220
psi psi
0.40 5.8 5.8
0.40

i
1ª
3.0
0.20 3.0 0.20
3
~ w
!! CI

~ 1.4 ~
e
:::, 0.10 0.10 1.4
f
o.os 0.05
o 12 25 so 100 o 12 25 so 100
CAUDAl.(nl'/h)

~-1
rAUDAL(m'"1)

1 .... _::uDHEUX :STEM

. COl·lRGURACIÓIJ
!lLTHO
■■ 2"
2NR
2NA
2NV
2NW
j •
BSP
NPT
RANURADA
BSP
NPT
RANIJRADA RANIJRADA
BSP
•
BSP
NPT
BSP
!
; 597
;
RANURAD A Í
• j¡,.,oa~a~·m;~'i1·il!'ll~-t,1l~.~~~,

j
1
24 ! 309 12 j 133 5 j
i
j
l
;
¡
!

:
/
1
1
1
4N,4S,6N

· ·······2SR·············iis~···········iis~···········iis~······r·····..·····r············ 1 ·············: M H

2"Super 25.4 NPT NPT NPT j721 28 ! 309 12) 133 5 j !

~
'lSN
RANURADA RANURADA
RANURAD A BSP
BSP i
RANURAD A j
:
j
:
i
:
! e ¡
. 71

3"C - ~ RANlDA RAN~RADA ~ ¡ 615 241336 13, 147

~
X
- -' -'
'
'.
1

61 l
........3.C..W...........R..A..N..U..R..A.D..A.........B..S..P ~: .;.i :
:
_w_J
........R..A..N..U..R.A..D..A... ~:

3" ~
3NV
:~
RANURADA RANURADA
:J
BSP
:JI
/ 727 29 / 336 13 j 147
1 1 6!
1
3NW RANURADA 8SP RANURADA j ! i j

4
11
~~l~DA RA:~l~A ¡ 950 37 ~ 341 13 ¡ . ~¡
~········~:1°A·~=A················· 1] ~~~··~~· ~~-
1 -·~;r~·· · ·~·
~

4"SUper 1

6" . - SNB BRIDA BRIDA \1200 47 \ 531 21 \ . • j

Conexión E 3/4" BSP • Conexión M 1/4" BSP
,SIS "DISElilO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR DE
RIEGO FERREl'IAFE"

W©ílftmtairíl1
Descripción
Los medidores tipo Woltman, están disef\ados para medir altos caudales con una mlnima pérdida de
carga, ofreciendo alta confiabilidad y exactitud de funcionamiento por un largo tiempo de uso.
La medición es por medio de una turbina plástica que gira proporcionalmente a la velocidad del flujo.
La turbina está instalada en el centro del flujo lo cual permite mayor exactitud en la medición.
El diseño y construcción de las partes móviles aseguran una larga vida útil del medidor.
Diseñados y producidos de acuerdo a los requisitos de la norma Internacional ISO 4064 Clase B.
Cumple con la norma Méxicana NOM-008-SCFl-2002.

Ventajas
• Configuración estándard can preparación para lectura remata sin tener que cambiar el registro
o desmontar el medidor. Es posible instalar un pulsador Reed-Switch u Opto para lectura remota
según la necesidad. Bajo pedido se pueden surtir ya totalmente equipados y cableados para
lectura remota.
■ El diseño permite el uso confiable del medidor en altos caudales sin desgaste de los componentes.
■ Registro seco cerrado y sellado herméticamente, antiempaf\ante.
■ El movimiento del registro por transmisión magnetica se mantiene aislado del agua.
■ Posibilidad de instalación en cualquier posición, Horizontal, Vertical o intermedia en
cualquier ángulo.
• Oe fácil mantenimiento por medio del desarme de la tapa metálica con la unidad de medición,
en una sola unidad.
■ Contador de cifras grandes y fáciles de leer.

Condiciones de trabajo
■ Temperatura máxima SOºC.
■ Posibilidad de trabajo de alto rendimiento a altos caudales con baja pérdida de carga.
■ Presión de trabajo hasta 16 bar.
■ El medidor está disetiado para medición en lineas totalmente llenas de agua.
■ En la instalación se cumplirán los siguientes requisitos: El largo del tubo recto a la entrada del
medidor será 5 veces el diámetro del mismo. El largo del tubo recto a la salida será 3 veces el
diámetro del medidor.

E 'J - :=; V T H ' ;\_I G ' s ::-: Q 1_

 SIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO
FERREÑAFE"

Medidores Para Agua

Woltman
Dimensiones y Pesos

Pulg. 2" 21/2" 3" 4" 5" 6" 8" 10" 12" 16" 20"

Calibre ON
mm 50 65 80 100 125 150 200 250 300 400 500

L-Longitud (mm) 225 225 225 250 250 300 350 450 500 600 800

H-Altura (mm) 256 256 276 286 286 345 373 493 516 631 739

Distancia
L
400 400 400 400 400 500 500 730 730 830
Instalación 930 (mm)

Peso (Kg) 12 13 16 18 20 42 64 9-4 114 200 340

Curva de Exactitud
+5

Datos de Funcionamiento

Pulg. 2" 21/2' 3" 4" 5" 6" 8" 10" 12" 16" 20"
Calibre ON .5
mm 50 65 80 100 125 150 200 250 300 400 500
(50%Qmax)
Caudal Nominal Qmin Qt
15 25 40 60 100 150 250 400 600 1000 1500 Qn Qmax
Qn (m'ni)
Caudal (m3Al)
Caudal M&ximo
Qmax (m3ni) (±2%) 30 50 80 120 250 300 500 800 1200 2000 3000

Caudal de Transición
Qt (m'ni) (±2%)
3 5 8 12 20 30 50 80 120 200 300 Pérdida de Carga

Caudal Mlnimo
Qmin (m1ni) (±5%) 0/65 0.7 1.2 1.8 3 4.5 7.5 12 18 30 45

lndicacion Máxima
(m') 199999! 999999 199999! 999999 999999 999999 999999 999999 999999
Indicación Mínima
(m') 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.1 0.1 1 1 1 1

Caudal a un
b t' óe 0.1 bar 40 60 65 100 110 310 550 850 1300 3000 5000
Caudal (m3Al)

• l~l7.S
info_d@dorot.com
t
www.dorot.com • E-mail:
5 "DISEfilO DE UN SISTEMA DE RIEGO PUH C3U I t::U t'AKA t::L l..iVL I IVU uc. r-1-\L I v ni\;:,;:, cr• r-"'""cLI'\ ui;;; ,, • '"' .,,_._ ..,..,..,..,... ...,, ...., , .., ... , "
...........
FERREtilAFE"

MULTi-H

Bomba Multi H 206N XV T/6 marca Salmson

Electrobomba centrífuga multietápica horizontal con partes hidráulicas en acero Inoxidable

resistente a la corrosión, marca SALMSON importada de Francia y fabricada bajo Norma de
Calidad ISO 9001 e ISO 14000.
Carcasa de succión y descarga fabricado en acero inoxidable AISI 316.
los tazones e impulsores son fabricados en acero inoxidable 316. El rendimiento es
superior debido a los perfiles de los impulsores.
El sistema de sellado es mediante sello mecánico con caras de Carbón/Carburo
de silicio/EPOM. La calidad de los materiales hace posible que el equipo trabaje
con
fluidos a temperatura máxima de 120 e
El sistema de transmisión es mediant acoplamiento directo.
Motor eléctrico horizontal asíncrono, trifásico marca Salmson,
fabricado en Francia y construido según estándar IEC, grado de
protección IP54, totalmente cerrado, montaje horizontal, para
trabajar en instalaciones trifásicas de 60 Hz. Puede trabajar
a una temperatura ambiente de 40º C y operación hasta 1000
m.s.n.m. y con el factor de servicio indicado.

MODELO : MULTl·H 206N XV•T/6 • MUIJl-H wlth three-phase motor

N°de etapas :06
Condiciones de operación
Fluido a bombear : agua limpia
Caudal : 0.91 lps (3.27 m3/hl
ADT : 70.0 mt.
Eficiencia :46%
Potencia absorbida : 1.9HP
NPSH (requerido) : 1.Smt.
Materiales de fabricación
Base de Bomba : Acero Inoxidable AISI 316
Cámara de succión / descarga : Acero Inoxidable AISI 316
Tazones/ Impulsores : Acero inoxidable AISI 316
Eiede bomba : Acero inoxidable 316L
Sellado : Sello mecánico (Carburo de Silicio vs. Carbón/ EPDM)
Diámetro succ. x descarga (Pulg.) : 1" X 1"
Datos motor eléctrico
Marca : Salmson
Norma de Construcción : IEC
Potencia nominal a nivel del mar : 2.0HP
Velocidad : 3500 rpm
Factor de servicio :1.0
Protección :IPS4
Aislamiento :F
Voltaje : 220VAC
Fases : 3 (trifásico)
Frecuencia : 60Hz

--------------------------- N.T. Nº 141-1/ENG - Ed.6/05-05

filnv
onf
 S "DISErilO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CUL nvo DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR DE
RIEGO FERRErilAFE"

MULTi-H

DVANTAGES HYDRAULIC PRESELECTION CHARTS

~onobloc pump, compact, economical lmp.gpm 10 15 20 30 40 SO

md silent. Hm Hft
MULTi-H
tydraulic assembly in stainless steel: 7º k---+---1-----+----+--+--+---+--+--- 2POLE-50 Hz
mti-corrosive safety and increased
,ump service llfe.
~otor rolling bearing fitted in the
ront endshield, amply dimensioned
md leaktight.
150
iuction rings between very thick cells•
nsensitive to thermal expansion,
ilimination of risks of seizing up.
lllaximum reliabllity - high efficiency
lue to impeller profile limiting the
,umber of stages, shaft size and axial
hrust.
;tandardized mechanlcal seals, : M-ÜLTi~H200
t-llOºC maximum, maintenance free. -- -- ·----
1 .,J
75
:asy installation.

15 t---+---l----f-~--t--t--11----1-~--,-::~----t so

ESIGN
iydraulic part 101-.,--......L---Jl----'--.....I.-......L,._.IL._~..J.-'--...J,.L...---J..ol

J. STAINLESS STEEL Qm 3/h 1 2 3 4 5 6 8 10 25

irizontal, centrifuga!, not self-priming. Ql/mln 30 40 so 70 100 150 200 400
~lti-stage from 2 to 6 stages. Ql/s 0.5 1.5 2 3 4
:ial suction, vertical discnarge upwards.
1pellers mounted directly on the motor
1aft extension.
1aft leaktightness by standardized
echanical seal. STANDARD CONSTRUCTION PUMP IDENTIFICATION
¡draulic assembly mounted at 8 points
1 a lantern bracket. Main parts Materials
non-aggres sive aggress ive
llqulds liqulds
Bodycasing 304 sl sleel 316L si. sleel SE-M
Motor MULTi-H 206 -
lmpellers 304 si. sleel 316L si. sleel V-T
andard ventilated. Cells {stage shelll 304 st, sleel 316L sl sleel
tended shaft end.
ng1e-phase motor with integrated thermal
otection, automatic reset.
Pump shaft
Cell centring
316L sl steel
304 sl sleel
316L si. steel
316L si. sleel M;=~~:::ic:r
Mecanical seal Carbon/ Tungsten carbide/ :EPOM
spacitor incorporated in the terminal box. : VllON
uiding rolling bearings of the impeller shaft Ceramie Carbon
O'rings EPDM EUr,1ene Propylene VITON S : 304 Stainless steel
bricated fer life.
Plugs 316L st. sleel 316L si. sleel L.---:-. : 316L stainless steel
Fixing-support bearing Aluminium Aluminium
1-.----N0mber of stages
leed of rotation : 2900 rpm • Except MUlJi·Hl600 series
, ,,iminal flow in m1/h
índings three-phase : 230-400 V
ngle-phase : 230V ~------l"Ump code
NB: 304 stalnless steel (X5CrNil8-10) or 316L stalnless
equency : 50 Hz steel (X2CrNiMo 17-12) recommended materiaIs offering ver¡
STAINLESS STEEL
(option 60 Hz) considerable resistance to corrosion. Clean, dear, fibreless MUlJl•STAGE
HORIZONTAL
sulating dass :F liQuids conveyed and only slightly loaded in sand/silica
(4Og/m' maximum concentration).
·otection index : IP 54

-~-----------------------
/álnvon ~
 MULTi-H

ELECTRICAL DATA AND DIMENSIONS

3- 3-
filling
01/4
. l3
1 -
106
1 -
NDD**i
- .. ·, ·/
1,.,,
..
~ /·_ .

c.
N
:z:
_¿
c.
:e

-
: e

w
1 1
45
*suction
**discharge 52

Ll L2

L 190

ORDER MOTOR PUMP Mass

REFERENCE P2 Ports L H Hl L1 L2 L3
lx 3x 3x Capacitor suction discharge
kW 230V 230V 400V µF NOA NOR mm mm mm mm mm mm kg
MULTi-H202-M 0.55 3.8 2.8 1.6 12 Gl Gl 375 216 90 205 88 110 09.8
MULTI-H202-T 192 08.9
MULTi-H203·M 0.55 3.8 2.8 1.6 12 Gl Gl 375 216 90 205 88 110 09.8
MULTi·H203-T 192 08.9
MULTi-H204•M 0.55 3.8 2.8 1.6 12 Gl Gl 423 216 90 253 88 158 10.6
MULTI-H204-T 192 09.7
MULTi-H205•M 0.75 4.8 3.1 1.8 16 Gl Gl 423 216 90 253 88 158 12.2
MULTI-H205·T 192 fil
MULTi-H206·M 1.10 6.3 4.5 2.6 30 Gl Gl 472 224 90 277 104 182 ~
MULTi-H206-T 447 192 88 12.9
MULTi•H402-M 0.55 3.8 2.8 1.6 12 Gl114 Gl 375 216 90 205 88 110 09.8
MULTI-H402·T 192 08.9
MULTi•H403·M 0.55 3.8 2.8 1.6 16 Gll/4 Gl 375 216 90 205 88 110 10.7
MULTi•H403·T 192 09.8
MULTi•H404-M 0.75 4.8 3.1 1.8 16 Gll/4 Gl 423 216 90 253 88 158 12.2
MULTi•H404•T 192 U3
MULTI-H405-M 1.10 6.3 4.5 2.6 20 Gll/4 Gl 448 224 90 253 104 158 15.2
MULTi-H405·T 423 192 83 12.9
MULTi-H406•M 150 9.5 6.1 3.5 30 Gll/4 Gl 472 224 90 277 104 182 17.8.0
MULTI-H406•T 472 206 90 104 15.2
MULTi-H802-M 0.75 4.8 3.1 LB 16 Gl112 Gl114 387 216 90 217 88 122 15.8
MULTI-H802-T 192 10.6
MULTi-H803•M 1.10 6.3 4.5 2.6 20 Gl112 Gll/4 412 224 90 217 104 122 14.5
MULTi•H803-T 387 192 88 12.2
MULTi-H804•M 1.50 9.5 6.1 3.5 40 Gl112 Gll/4 224 277 182 16.0
MULTi-H804-T 472 206 90 104 15.8
MULTi•H805-T 1.85 8.0 4.6 Gl112 Gll/4 472 206 90 277 104 182 17.0

..
MULTi-Hl602-T 1.50 6.6 3.8 G2 Gl112 477 206 90 236 104 138 15.3
MULTi-Hl603•T 1.85 8.55 4.95 G2 Gl112 477 206 90 236 104 138 17.16
MULTi-Hl604•T 2.50 10.1 5.85 G2 Gl112 515 221 100 236 137 138 21.1
/
álnvon$
 ~@@]fBJl@@lf
~ matholdlng gr:><1p

~@l'iJif,~éJ.@B 8B5 P.~B~ 8B001!J@íli@S Gll!JÍ~IG@S -·-----' . ' , ~ - --

e~e ~ : ' ·•" ' a.. . '
- · .. . -._ .\', ~

. :·
. .·'!'
'

El contador para productos químicos P85 es un

dispositivo especialmente diseñado para la mediación
de caudal y volumen de líquidos químicamente
agresivos.

Para conocer detalladamente ta tabla

decompatibilidades químicas, consultar con el Opto.
Técnico de Regaber.

» Características hidráu1icas

Caudal nominal 1/h (Q") 2500

Caudal máximo 1/h (Q1nAx> 5000
Caudal mínimo 1/h (Qmrn) 50
Caudal transición I/h (01) 200
Error para Om,n<0<~0/o :t5
Error para 01<0<0,nftX % :t2
Presión máxima de trabajo atm 10
Temperatura máxima SOºC

» Características técnicas

Cuerpo PVC

Turbina Polipropileno

Partes internas Polipropileno

Es necesario que la cara superior del

contador quede en posición totalmente
horizontal.
~ Rosca macho 1" BSP
~ .~ (!© ~
100.000 m3

,: ·: ".935. 737. 400

!Regai{§)®rr
t~Jm~1,-o.1P
C/ G.."..'ltl , 3, Poi. lnd. C.~. \'o'::::rt.
CS150. P.1.:-cts de! V.:!'.h &·i::d,:m· ,
» Curvas de error

Error(%)
+S +2
o o
-5 .2
·10
-20
-30
-40
-so
-60
-70

.1 0 0---------------------------
-80
- 9
0Qmin. Qt 50Qn 100%Qm6x
Caudal(%)

» Emisor de
» Características del emisor
pulsos
• Carga máxima: 2VA
Numerosos procesos requieren, además de la
• Intensidad máxima: 50 mA
acumulación del volumen de líquido, et envío de una
• Voltaje máximo: 28 V
señal eléctrica a un automatismo o programador para
procesar la información concerniente a los caudales.

Los contadores PBS pueden dotarse de emisores de

pulsos que proporcionan un pulso cada 11, 101 ó 1001. » Dimensiones (mm)

P lrnc.o)
10 150mm

1 l-----+--1--1--!--l-+++-+----+--+o/r-+-t- -f- t-t-tt

3-----+--+--+-.._.........f---+--/---+--,..-t-t-HH

)
V
0,d 1/
i
E E
1/11 E E
0,4 3
Q (ml/hl
10
~ ...

Condiciones de instalación
El contador debe estar instalado con el registro en posición horizontal.

B;m:elona Tel.;, ' .'935,737A22-V;,l;,nóa Tel. '·- :- · '961.667.013 • MuTcQ Tel, -. '!-"'9611354.102 • MábgaTel ,. l'. "'952.244.624- Se.!lla Td. e-, - · ·955,921.990. MadridTel : ·:
916.746.050 ~ - c.,. ~ -

n~ ll::,,erJtt rle,aftbt:tt S A se r~!>f)rro ttJ' oorWio

ll ,rmd,~r las' ~ ,is-41(:3$ 00 hS JNflruCt:)3 y •
a ,-Q.'?8r etl. mt>IC S on b ¡¡~- ~- ~
1
9fl PSJ!i oon, m(,lf'uo 0ara :Süneír.a, ta CHimF.
1 ,n~i,SJt::JnutJn.~:J., rfKn'!tlSfJ8.
 1:RRCCO s.R.
FABRICACIONES Y REPRESENTACIONES COMERCIALES S.A.

Lima, 20 de Agosto del 2015 P-17411/15

Señores:

Presente.-

Atn. : Carmen del Rosario Alvítez

Ref. : Solicitud de Cofización Válvula Check de Pie 6" Bridada.

De acuerdo a lo solicitado nos es grato presentar a su consideración lo siguiente :

ITEM CANT. DESCRIPCION V.UNIT.US$ V.TOTAL US$

Válvula de pie con canastilla marca Helbert, cuerpo
de fe. Fdo., con canastilla en acero bicromatizado,
plato de bronce, sello de caucho, resorte de acero
inox. 304. Conexión bridada C-125 (150 psi).
1 1 De IIJ 6" Mod. HECG150 26 kgrs aprox. 450.00 450.00

Válvula de pie con canastilla marca Helbert cuerpo

en Aíuminio fundido., con canastiíía en acero bícroma•
tizado, plato de bronce, sello de caucho, presión má•
xima 125 psi. Conexión bridada C-125 (125 psi).
2 1 De 0 6" Mod. HEVP150 15 kgrs aprox. 520.00 520.00

Aftadir el I.G.V. (18%).

Forma de Pago: 50% con la O/C. Saldo contraentrega.

Plazo de Entrega : 6 Semanas aprox.
Validez de precios : 30 Dias.

Atentamente,

Carlos Femández

Tarata 294 Piso 7 - Miraflores -Telefax: 444-1473 / 444-9808

E-Mail : ventas@fareco.com.pe
) "DISElilO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR DE
RIEGO FERREl'IAFE"

~ras. .l.,ar/,@
~,tv•-<1 · TOVRheinland•

·-
f
\.·-~
,:••-,-1'
CERT
ISO 9001
ISO 14001
8.•aA..,w;io ...-w;$~ 0>,t ~,o

{t~•"1Qfl,(-.Y",.-
1.M1o•!',,1
//!
Oferta No. MFF-00417-15

Lima, 20 de agosto de
2015

Señores
Presente.-

Atención : Carmen Alvitez Figueroa

Referencia : BOMBA EJE LIBRE 50-160-2P - Q=21.0lps@HDT=52.0mts

Estimados señores:

Atendiendo su solicitud de cotización de la referencia y de acuerdo a los datos proporcionados

por ustedes, nos es grato cotizarles como sigue:

ÍTEM 01: DESCRIPCIÓN GENERAL

Bomba centrífuga, marca HIDROSTAL, fabricada en el Perú, con certificación ISO 9001 e ISO
14001. Caja de bomba con succión axial y descarga radial. Soporte construido en fierro
fundido con rodamientos lubricados por grasa. Base común de acero estructural para montaje
horizontal bomba• motor, sistema de transmisión mediante acoplamiento directo con su respectivo
guarda acople. Motor eléctrico, asíncrono, trifásico, marca WEG, totalmente cerrado, forma
constructiva 830 horizontal,
para operar en lnstalaciones trlfáskas de 60 Ht., para arranque dlrecto o estrella triángulo.
Para
temperatura ambiente máxima de 40º C, a 1000 msnm, con el factor de servicio indicado.

PREOOS
Valor venta Oscto Valor venta
ltem Cant Descripción unitario % total
1 1 EQ. 50-160-1HE-C385-ES-3R-1-40T~25-36/175 11,721.00 28 8,439.12
2 1 EMBALAJE EN CAJA DE MADERA 616.00 28 443.52
VALOR VENTA NETO SI. 8,882.64
I.G.V.1S°,(, SI. 1,598.88
PRECIO VENTA TOTAL SI. 10,481.52

Precios: En 5/. Nuevos soles.

Atentamente,

Miguel Flores
Supervisor de ventas
Celular: 98505-8957 / #792621
E-mail: mflores@hidrostal.com.pe

ver.1.0.2013-rev.04/HR14
 ; "OISEIÍIO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR DE
RIEGO FERREIÍIAFE"

--
1 DESCRIPOON No,I HR14

OFERTA No. MFF-

00417·15 fflM No. 1

f/!.dra5bal
0
SOLUCIONES CON
TECNOLOGIA

BOMBA
CENTRIFUGA
TABLA TECNICA

MODELO DE EQUIPO EQ. S0-160-1HE-C385·ES-3R·l-40TG·25·36/175

CÓDIGO -
DATOS PROPORCONADOSPOR a CU ENTE CONDiCONES DE OPERACÓN-------·--·-·'~---·---··~-------
OE LA BOMBA
- ··--····-···--·-·-·-·--··-···
liquido a bombea r:
- -·---------··----·
-·-
agua Hmpla
~ ·- -- ------·- ------- ---------------···-·-
caudal (lps): 21.0
--· - -----~-
Temperatura fluido (oC): 20 NPSH disponi ble (m): A.O.T. (m): 52.0
Gravedadespecífica: 1 l'Ola!ntaje de sót (%): Efidencla (%): 79.0
N'tvel de pll: 7 ,amaño sóMos (mni): Pdellcla a~ lS.4
Vlscosklad (CP): o Caudal (lps): 19.5 ('np): PotenciaAbs. Máx. 24.0
Tempera1ura amblentl! (ºC): 22 A.D.T. (m): so.o ('np):
Veloddad de Opet. (rpm ): 3,500
Allltud (msnm): 800 NPSII requerido (m): 3.3

.PA~!IOMM_ _ _ _ HOJ'OR.a=k"n-'-w=-:"o-'------
Marca: Hklrosta l Marca: WEé
llpo: llpo: Estándar
c.emrffuga Montaje: Norma de c:onstruClciÓII: IEC
Hoozonta l llpo de Impulsor: Grádo de proteedÓII: IP55
Cenado Diámetro de Impulsor: AISlamlento: F
175mm Pasaje de sólidos máxi mo: ffame : 160M
l.ubrlcadón SOPOrte : Grasa FadDr de servido: 1.15
Diámetro de sucd6n: · Potencia nominal (hp): 25
80mm Diámetro de descarga: Potenciacorregida (hp):
50mm llpo de conedoneS: Veloddad nomi nal (rpm 3530
Brida ):

--- ---------------i-V-il -l a-je -: ------

'Tlpo de lrlóas: l1.UV
DIS2858 3

- - - -------~ F a s e s :
SEU.O DE LA BOMBA
llpo de sello:
-- ----------- -----·
Prensaestopa
-------------- ~ecuenda {Hz):
llpo de arranque:
60
Estrelta-Trtángim
Marca: John Qa ne o Slmflar

-~----- ------ - -- - -------------1S-l-S-t-l-k-l--..O-f.-'t-MM--i-i-M-l-S---t°-·"·

.---------....,...----------------..¡llpo:
fl.\R ~ <le. ~

Acopledlrectn
.M-. ATERIALES DE- ·- - Marca: Guan:lian Industries Modelo: TG 1040
FABRICAQÓN
- . . - -· ---~-------
... ·-··-------·- -
Ejeruclón metatúrglca: 1HE
(aja: Fierro fundido gris ASTM A48 Cl·30B PLACA BASE
Impulsor: F1em> fundldo nodular ASTM A53 6-8060 Tipo: 3R-1
Bodna eje: 06 Materiales: Aa!lo estructura l A36
Eje bomba: />aJo lnoxlda ble AISI 420
Soporte: lalO al cartono AISI 1045 PRUEBAS
AerTO fundldo gr1s ASTM A48 Cl-30B
---------·-- ------~-----. - ~- --~ --·---~------- -·· ~--. ~- --·-------~
camtsetil (ll: Prueba de desempello: No.
Tapa de sucdón u>, Prueba ltldrostltica : No.
(.ertlflcado NPSII : No.
C1> Al>licable a bomba s Hldrosta l con lrnnukor hellcolda l Otros:

OBSERVACONES

Eml»/aje aa}a de maderi1 ~

wr.1.0.2013-rnv.04/HR14
_________--/l!_dras(! 9
l/
SOLUCIONES CON TECNOLOGIA

CURVAS DE OPERACION A 60 Hz

H
(ft}
0175 I I I ·75_ 1
72 1
n = 3500 RPM
- 200
/
I / 1 ~-1._11a 79 1
-0160
1

¡¡ / 7 .......... r-,.... 80:.,3 180

I / /
50
- Vi V
% - 160
.......... ~
- 1
I I I /( ~ -1- LL /

J9178
0145 { \ ~ ._ ----- ----- l>,,..¿7 75
¡ .----
I / .... 140
~t- -
,..
~ ~
.1
~ .... 120
40 0130 _,.... ----- ~~72
\
---
\ \
100
30
f-
~
- ¡ ..--- V'

~~
~ ~
~
,_N ---.- ~ ~
...... - - 80
_
~ --------
~ .....
20 _(HP) .... 60
-
....
30 -0175- 40
10

- 20
....
20
o
10
-- ~
0145
0160
o
0130

- ---- -
-- -
>-O NPSH
(m) (ft)

10 -
30
., - 8- -
/ 6-- 20
_l.--- ~ --- 4->--
- 10
2- ~
 o
o 10 20 a< 11 s > 30 40

CURVAS MOSTRADAS PARA BOMBAS CON CAJA EN FIERRO FUNDIDO GRIS O NODULAR CON RECUBRIMIENTO CERAMICO.
CURVAS EN CONDICIONES NORMALES DE OPERACION (AGUA LIMPIA A 20ºC) DE ACUERDO A NORMA ISO 9906:2012 GRADO
2B.

"'Todas las especificaciones son las vigentes al momento de la emisión de las mismas. Como nuestro objetivo es
"La mejora continua", entregaremos el producto especificado o mejorado.

BOMBA CENTRIFUGA HIDROSTAL S.A

Portada del Sol 722 - Lima 36, Pero Teléfono: (51-1) 319 10 00 TOVR heinland•
ISO 2858
~ A. . CERT
CATALOGO I - VERSION:
H
Apartado Postal 3989 - Lima 1, Perú
e-mail: ventas®hidrostel.com.pe
Fax:
Fax ventas:
(51-1) 489 00 06
(51-1) 319 10 19 s\ IS0900 1
-.
'

J
_.... .
REV.10_09/12 Servicio al Cliente: 0801 - 1 00 00 ISO 14001
Página web: www .hidrostal.com.pe
~ 1
 . ¡¡ . Elettropompe sommerse semiassiali

i 90 tours/min. E6E Electropompes immergées demi-axiales

Mixed .flow elecrric submersible pumps

~

~m~·
O
Q
rn'lh o 10 20 30 40 so 60 e@ 70
PUMP+MOTOR
1/scc o 2,78 5,56 8,33 11,l 13,9 16,7 18,l
19,4
1/mio o 167 333 500 667 833 1000 1083 1167
EGE/3 + 6B10 44 41 39 37 34 29 23 20 17
EGE/4 + 6B12 58 55 52 49 45 39 31 27 22
EGE/5 + 6B15 73 69 65 61 56 49 39 33 28
EGE/6 + 6B20 87 83 78 74 67 59 47 40 33
~6El,1A~B20) 102 96 91 86 78 68 54 ~ 39
EGE/8 + 6B25 116 110 104 98 90 78 62 53 44
EGE/9 + 6B25 131 124 117 110 101 88 70 60 50
EGE/10 + 6B30 145 138 130 123 112 98 78 67 55
EGE/11 + 6B30 H(m) 160 151 143 135 123 107 85 73 61
EGE/12 + 6B35 174 165 156 147 134 117 93 80 66
EGE/13 + 6B35 189 179 169 159 146 127 101 86 72
EGE/14 + 6B40 203 193 182 172 157 137 109 93 77
EGE/15 + 6B40 218 206 195 184 168 146 116 100 83
EGE/16 + 8B50 240 228 215 204 187 164 132 114 96
MAX EGE/18 + 8B50 270 257 242 230 211 185 149 129 108
EGE/20 + 8B60 300 285 269 255 234 205 165 143 120
B EGE/22 + 8B60 330 314 296 281 257 226 182 157 132

kg
P2
PUMP MOTO R A B E MAX
0 e D
GAS
PUMP MOTO R TOTAL
kW CV

A E6E/3 6B10 7,5 10 1278 685 593 150 144 3" 27,5 40 67,5
EGE/4 6B12 9,2 12,5 1433 800 633 150 144 3" 33 43,5 76,5
EGE/5 6B15 11 15 1588 915 673 150 144 3" 38.5 54 92,5
EGE/6 6B20 15 20 1753 1030 723 150 144 3" 44 57 101
~ (GBíOl M• •iO) 1868 1145 723 150 144 3" 49,5 57 106,5
EGE/8 6B25 18,5 25 2078 1260 818 150 144 3" 55 69 124
EGE/9 6B25 )8,5 25 2193 1375 818 150 144 3" 60.S 69 129,5
EGE/10 6B30 22 30 2393 1490 903 ISO 144 3" 66 72 138
EGE/11 6B30 22 30 2508 1605 903 150 144 3" 71.5 72 143,5
E EGE/12 6B35 26 35 2708 1720 988 150 144 3" 77 86 163
EGE/13 6B35 26 35 2843 1835 988 150 144 3" 82,5 86 168,5
E6E/14 6B40 30 40 3013 1950 1063 ISO 144 3" 88 92 180
EGE/15 6B40 30 40 3128 2065 1063 150 144 3" 93,5 92 145,5
EGE/16 8B50 37 so 3310 2180 1130 185 185 3" 99 155 254
EGE/18 8B50 37 50 3540 2410 1130 185 185 3" 110 155 265
EGE/20 8B60 45 60 3870 2640 1230 185 185 3" 121 170 291
EGE/22 8B60 45 60 4100 2870 1230 185 185 3" 131 170 301
·' 34
 E6E
o so 100 150 200 250 300 Q_ [(US) gal/min]

o 40 80 120 160 200 Q_ [(UK) gal/min]

350

t::::::, 22
-
r--.....i--.
r-- r-- r---.. ,- 1000
300
20
-.. r-- r-- -.. r--...

--
i--.
r-- -..... r--
r-- ......
18
r-- :--
r-- ,._
r-- -.. i--. r-- r-- ..........
r----.
250 r----.
~r--
r-- - r-- ~ 800
r--:-- 1 ' ['--.
16 r-- r--_ r-i-, r----
,..._ r---. ['--.

- r--

-
......
¡--....
....
['.... 1"'-f"-,

- "
-
r--

-
r-- r--
15 r-- r-- ,-

:-- r--

"
r---. ,....._
r-- r-- ,

- r-- :-- i--.

I"\

_i::,,,.
200 14 r-- I'.

r--

i-- r-- r-- r-- 1 -

:-- r---. "f"-- '

-- r-- r--, r---..

"
 ,_
H
13 r-- r-- ¡--.. ¡-....._ i'-... !'-

-
r-- ¡--..
-.. r---. r---.. ¡'\
r-- :-- f"-
r-- r--

[m)
r--
12 r-- r-- - r-- r--
~
r-- 1-- - i'-... ' " 600
H

150 r-- 11 r-- :-- r-- r-- r--r-- r---- I'-

'
[ft)
- r-- r-- r--

- "' r--... I"-..

~
"
,-
r-- 10 ,..._ ¡--..

r-- ¡---... I'- ['---, '

,._
te- - ---
r- r----. r----

-
r--- r--- r--
~ ~ r-- r----
t-- r-- :--
,_ --
r-- r-- t-- r-- r-- r--... r---. r---..r---. .
"' .....
!'--
r---.."' ~
- r---- ...
r-- 9 r- r-- 400
r-- - r---.
r--- ¡-.._
~
r-- r-- ¡--....
r---. r-- r----

---
r-- r-- r-- r- ~
8 r--
r-- r-....
@

100 r-- r---. r---- r-,..., ~ 1

...
,..._ r-- - r---.
~
r- r-
:-- r-- r-- - ¡--......
r.::: ~
r-- r-- r--
¡--....1'--
r-- 6
r-- r-- r- r---. r--.i"-- r---- ~ ~

-
1 r-- r- r-

200
I=:: 5
r--
1---
r--
r-- ---- r--
r- r--
......
r--:r---- ...
r-
- --
- ti::
4 r-- r-- r- r- ~¡,,.._
r--

50
3 -;-- 1- r-- r-
r--

·.:::~:r)-..
,-
r--
r-- r--
r-
' s::. ~
-
 1
o o
o 5 10 15 20 25 30 35 40 45 so 55 60 ( g) 70 75 Q_[m'/b]

80

-- --
70 '
1
60 /

Ylr so
40
' ...--
[%) _,.,....
30
20
1
10
o

-
-
6
18
,
NPSH
[m]
4
-,_ 12 H
[ft]
2 1
- 6

o o

o 2 4 8 10 Q_ (1/sec)

o 200 400 600 800 1000 1200 Q_[l/min]

'Ylr [%] - rendimento a 1 stadio - 1 stage efficiency- rendemenc 1 étage

35' ·~
 ANEXO Nº12

(1) PLANO Nº 01. LEVANTAMIENTO PLANIMÉTRICO DE LA PARCELA DE

ESTUDIO (2) PLANO Nº 02. LEVANTAMIENTO ALTIMÉTRICO DE LA PARCELA DE

ESTUDIO (3) PLANO Nº03. ANÁLISIS TEXTURAL DEL SUELO DE LA PARCELA

DE ESTUDIO (4) PLANO Nº04. FUENTES DE AGUA PARA EL ÁREA DE ESTUDIO

(5) PLANO Nº05 SECTORES Y SUBSECTORES DEL DISEÑO DE RIEGO

(6) PLANO Nº06 DISEÑO HIDRÁULICO DEL SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO
PARA PALTOHASS

(7) PLANO Nº07 DISEÑO DEL SISTEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR

MANDO HIDRÁULICO

(8) PLANO Nº0B. RESERVORIO AGRICOLA (PLANTA GENERAL - CORTES

- DETALLES)

(9) PLANO Nº09. TOMA DE CAPTACIÓN - CANAL Y TUBERIA DE INGRESO (PLANTA

- CORTES - DETALLES).

(10) PLANO Nº10. DESARENADOR - ALIVIADERO (PLANTA GENERAL - CORTES

- DETALLES)

(11) PLANO Nº11. ALCANTARILLAS TIPO T.M.C. DE 36" Y 48" (PLANTA - CORTES
- DETALLES)

(12) PLANO Nº12. CENTRO DE CONTROL O CABEZAL DE RIEGO -VISTA DE PLANTA

(13) PLANO N°13. CENTRO DE CONTROL O CABEZAL DE RIEGO - CORTE A-A':

VISTA DE PERFIL

(14) PLANO Nº14. CENTRO DE CONTROL O CABEZAL DE RIEGO - CORTE B-B':

VISTA DE PERFIL

(15) PLANO N°15. DETALLE DE EXTERIORES DE CENTRO DE CONTROL -

VISTA FRONTAL

(16) PLANO N°16. DETALLE DE INSTALACIÓN PARA BOMBA SUMERGIBLE

166
:r"