• Teoría Francesa
• Define el acto jurídico en sentido
amplio por el que se entiende como la
manifestación de la voluntad tendiente
a la producción de consecuencias
jurídicas.
• Hace mención de hechos voluntarios al
momento de intervenir el hombre en
ellos pero siempre que el hombre
interviene debe hablarse de actos o
actuaciones y no de hechos.
• Tiene que haber exteriorización de la
voluntad desde el ámbito interno
traducido en palabras orales o gráficas
comportamientos o signos.
• El acto jurídico es una aplicación
directa y objetiva del principio de la
autonomía de la voluntad.
• El acto jurídico puede ser unilateral o
bilateral el que se encuentra
contemplado por el legislador y sus
efectos se producen por la voluntad del
autor o de los autores de la conducta.
• El acto jurídico es siempre lícito, al ser
una conducta del ser humano, en la
que su autor desea las consecuencias
de la misma, y ésta se encuentran
previstas en la ley.Un verdadero acto
jurídico debe crear, modificar o
extinguir una relación jurídica una
situación jurídica. Por ejemplo la
compraventa, el matrimonio, el
divorcio.
• Para esta teoría el hecho jurídico es
todo acontecimiento producido por la
naturaleza o por el ser humano que
produce efectos del derecho.
• Los hechos jurídicos producidos por el
humano existen los voluntarios, los
involuntarios y los ejecutados contra la
voluntad.
• Los hechos jurídicos voluntarios
pueden ser lícitos o ilícitos. Los hechos
ilícitos son los delitos y los
cuasidelitos, en los delitos existe la
intención de dañar, pero no la de
originar consecuencias jurídicas, por
esto no son actos jurídicos.
• Teoría Alemana
• Esta teoría interpreta en sentido
estricto que en cualquier situación en
donde intervenga el hombre, se está
en presencia de un acto jurídico.
• Distingue dos especies de actos
jurídicos; Los actos en sentido estricto:
Son aquellos en los que las
consecuencias están ya dadas en la
ley sin posibilidad de cambio en las
mismas, Y el negocio jurídico como
aquel acto en el que su autor con
libertad de actuación y como reflejo de
la autonomía de voluntad, Puede
modificar de una u otra forma las
consecuencias.
• La exteriorización de la voluntad se
traduce generalmente en un hacer, Por
excepción en un omitir.
• Esta teoría sistematiza el acto jurídico
en un sentido amplio en el que
contempla a toda conducta humana
haciendo lícitas o ilícitas o de qué los
efectos jurídicos se den por imposición
de legislador o bien por la voluntad del
autor o de los autores de la misma.
• El autor del acto se limita simplemente
a realizarlo y la plena intervención de
la voluntad en su verificación es
suficiente para que la ley le atribuye
efectos jurídicos.
• No son actos jurídicos:
• -Los que se quedan en el fuero interno
• -Los que han sido obtenidos contra la
voluntad de la persona individual
• -Cuando están inconscientes. Por
ejemplo un contrato realizado en
estados de interdicción.
• El negocio jurídico es la concordancia
entre la declaración de voluntad que
pone en movimiento del propuesto de
la norma y el resultado querido.
• El negocio jurídico es una subespecie
del acto jurídico que se traduce en la
exteriorización de la voluntad.
• La declaración de la voluntad debe
materializar el presupuesto de la
norma.
• Los hechos voluntarios lícitos fueron
llamados en el antiguo derecho francés
como cuasicontratos.
• Debe haber concordancia entre el
contenido de la declaración de
voluntad y el contenido de los efectos,
Cuándo no hay concordancia es un
acto jurídico no un negocio jurídico.