UNIVERSIDAD DE OTAVALO

CARRERA DE INGENIERÍA EN TECNOLOGÍAS DE LA

INFORMACIÓN

“ENSAYO TECNICO H.323”

AUTOR:
KEVIN ALEXANDER ALMACHI ANTAMBA

DOCENTE: VIVIANA ZURITA

Otavalo - 2020
 Índice
Introducción.............................................................................................................................................4
Evolución y desarrollo posterior de la norma........................................................................................5
1. Desarrollo......................................................................................................................................6
1.1 ¿Qué es H323?........................................................................................................................6
1.2 Importancia de H.323...................................................................................................................8
1.3 Puntos Clave de H.323............................................................................................................9
1.4 Arquitectura.............................................................................................................................10
1.5 Red Básica H.323 y su Estructura...........................................................................................13
2. Protocolo H.225.0........................................................................................................................14
3. Protocolo H.245.0........................................................................................................................15
4. Torre de Protocolos H.323..........................................................................................................16
5. Red H.323 con gatekeeper..........................................................................................................17
5.1 Funciones Básicas del Gatekeeper.....................................................................................18
5.2 Zona de un Gatekeeper.........................................................................................................19
Resumen y Conclusiones.......................................................................................................................20
Bibliografía.............................................................................................................................................21
 Índice de Imágenes

Figura 1. Conjunto de Protocolos...........................................................................................................7

Figura 2. Arquitectura y Estructura Basica H.323...................................................................................7
Figura 3. Estructura H.225......................................................................................................................8
Figura 4. Torre de Protocolos H.323.......................................................................................................9
Figura 5. Funciones Básicas..................................................................................................................11
 Introducción

Lo principal de encaminar los paquetes de voz que le llegan hacia el siguiente nodo, tomando

la decisión en función de la dirección IP de destino presente en la cabecera IP del datagrama. Es

importante la pérdida de paquetes, ya que cuanto mayor sea, peor será la calidad del audio en la

recepción. Por otro lado, a mayor tamaño de los paquetes de voz, mayor será el retraso y mayor el

tamaño del buffer.

El tamaño del paquete es muy importante, debido al concepto de longitud del paquete (el

tiempo que permanece en el canal). La longitud del paquete es función del número de bits de

usuario y la tasa de codificación de la señal (por ejemplo, 64 Kbps). La pérdida de tráfico de

alrededor de 32 – 64 ms de duración implica la pérdida de fonemas del discurso y, por lo tanto, un

decremento de la calidad de audio. Sin embargo, si la duración se sitúa entre 4 y 6 ms, la pérdida

no tiene consecuencias negativas para el receptor. La percepción de la pérdida en el audio es

también función de otros factores como los algoritmos de compresión y otros.

Considérese ahora el tamaño del buffer. Si es importante, se aumentará el retardo y se

disminuirán las pérdidas, ya que no se descartarán tantos paquetes como en el caso de tener un

búffer pequeño. Si se reduce el tamaño del búffer, se aumentará el retardo, pero se descartarán

más paquetes, por lo que debe llegarse a un consenso.

 Evolución y desarrollo posterior de la norma

Han pasado muchos años desde la introducción de H. 323, y el estándar se fue

desarrollando gradualmente. 7 versiones se han publicado desde 1996, cuando el

estándar H. 323 fue aprobado por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT)

para promover la interoperabilidad y la consistencia en las transmisiones de

videoconferencias a través de redes IP.

La primera versión era bastante pobre, porque su único objetivo era establecer una

comunicación entre puntos finales de diferentes vendedores. Esta versión no añadía

fiabilidad, seguridad y buena calidad de las comunicaciones, mientras que los puntos

finales que habían sido incompatibles anteriormente podían ahora "comunicarse" sólo

dentro de la red corporativa.

La segunda versión, que fue lanzado dos años más tarde fue el verdadero avance.

Estaba dirigido al uso activo de la telefonía VoIP en conferencias multipunto. Esta vez, el

propósito clave fue la confiabilidad del estándar y una mayor seguridad, incluyendo

elementos tales como la autenticación de los puntos finales (los participantes de la

conferencia), transferencia de paquetes de datos fijos y protección de acceso a datos no

autorizados en redes. Por extraño que parezca, en esta versión los usuarios no podían

rechazar las llamadas entrantes. Además, esta versión aumentó la conexión entre puntos

finales y agregó la opción de redireccionamiento de llamadas.

La tercera versión agregó soporte para múltiples sesiones de señalización a través de

una única conexión TCP. Fue particularmente útil para los equipos gateway de red que

permite miles de llamadas simultáneas.

La cuarta versión contó con el aumento de la capacidad de puntos finales H.323. El

lanzamiento de la quinta versión estaba destinada a la norma general de estabilización.

Las soluciones de TrueConf se basan en la cuarta versión del protocolo H.323.

En junio de 2006, la sexta versión del estándar se aprobó la inclusión de un conjunto de

cambios en los protocolos de transporte H.225 y H.245. La sexta versión añade soporte

para la asignación de Gatekeeper, donde el punto final de la lista de alternativas de los

gatekeepers donde está registrado.Además, se admitieron varias aplicaciones y

documentos para permitir el uso de códecs GSM y H.264 en soluciones H.323

1. Desarrollo

1.1 ¿Qué es H323?

H.323 es, muy parecido a SIP, un protocolo diseñado para la configuración,

administración y terminación de una sesión de comunicación (media). Es un conjunto de

estándares de ITU-T, los cuales definen un conjunto de protocolos para proveer

comunicación visual y de audio sobre una red de computadores.

Imagen 1. Conjunto de Protocolos

H.323, como SIP, es un protocolo relativamente viejo, pero que ha sido reemplazado en

gran medida por SIP (Session Initiation Protocol). Una de las ventajas de SIP es que es

mucho menos complejo y es parecido a los protocolos HTTP / SMTP. En este sentido,

H.323 es un protocolo binario, lo que hace que sea menos accesible para los técnicos en
un entorno de resolución de problemas. La mayor ventaja de H.323 es la disponibilidad

inicial de este estándar. H.323 no solo define el modelo de llamada básico, pero también

cubre los servicios adicionales necesarios para cumplir con las expectativas de las

comunicaciones de las empresas con estándares relevantes.

H.323 no fue diseñado para una fácil expansibilidad, con el resultado siendo que nuevas

funcionalidades requieren mucho mayor tiempo para ser definido, estandarizado e

implementado. SIP, por otro lado, está diseñado desde cero para ser extensible, y una

entidad SIP que recibe un mensaje conteniendo funcionalidades que no puede

reconocer, simplemente pueden ser ignoradas. SIP, por lo tanto, es mucho más fácil de

conservar en el mercado actual y las necesidades técnicas del mundo de la telefonía IP.

Podemos ver como h.323 está cayendo en desuso al hablar de dispositivos endpoint

(particularmente teléfonos). Hace algunos años, la tendencia previa de crear dispositivos

que pudieran utilizar ambos protocolos fue abandonada por muchos fabricantes de

teléfonos. La gran mayoría de dispositivos disponibles en el mercado al día de hoy son

sólo SIP.

1.2 Importancia de H.323

Para el soporte de VoIP, la industria actual opta, principalmente, por dos pilas de

protocolos. La primera corresponde a las recomendaciones H.323 publicadas por el ITU-

T, y la segunda opción consiste en el MGCP (Media Gateway Protocol), a cargo de la

IETF (Internet Engineering Task Force). Dado que MGCP está todavía en fase de

borrador (draft), se centrará este artículo en el estudio de H.323. En cualquier caso, no

hay que perder de vista la figura del gateway y el gatekeeper, por constituir un modelo de

referencia básico de las dos opciones.

H.323 es una recomendación de la ITU-T, que establece un estándar para

comunicaciones multimedia en redes de área local (LANs), en las que no se garantiza

calidad del servicio (QoS). La especificación H.323 se aprobó en 1.996 por el grupo de

estudio número 16 de la ITU-T, y su segunda versión se aprobó en enero de 1.998.

Abarca la posibilidad de conferencia punto a punto e incluso multipunto, y una amplia

variedad de dispositivos. H.323 también incluye control de llamada, gestión multimedia y

gestión del ancho de banda, así como los interfaces entre redes LANs y otras redes.

Este estándar forma parte de una larga serie de estándares de videoconferencia para

una gran gama de redes de distinta naturaleza. Esta serie se conoce con el nombre de

H.32X, e incluye el H.320 y el H.324, ideados respectivamente para comunicaciones

RDSI y RTB.

La recomendación H.323 es de carácter global, particularmente flexible, y puede

aplicarse tanto al transporte exclusivo de voz, como a estaciones multimedia de

videoconferencia. En definitiva, la importancia de H.323 podría resumirse en los

siguientes puntos:

a) H.323 establece un estándar multimedia para la infraestructura existente en la

actualidad (por ejemplo, redes basadas en IP). Se ha diseñado con el fin de

compensar el efecto del alto grado de variación de la latencia en las redes LAN,

de tal forma que permita a sus usuarios la ejecución de aplicaciones multimedia

sin necesidad de introducir cambios en su infraestructura de red.

b) Las redes LAN basadas en IP son cada vez más numerosas. El ancho de banda

en Ethernet está migrando de los 10 Mbps a los 100 Mbps, llegando hasta la

reciente Gigabit Ethernet.

c) H.323 permite interoperabilidad dispositiva – dispositivo, aplicación – aplicación y

vendedor – vendedor, con lo que cualquier producto basado en H.323 puede

 interaccionar con otro totalmente distinto, pero que siga las mismas

recomendaciones.

d) Además, este estándar permite a las redes LAN operar con otras redes. De esto

último, de deduce la adecuación del H.323 a Internet, dado que Internet se

caracteriza por tratarse de una red formada por una gran variedad de redes de

naturaleza dispar (por lo que también recibe el nombre de red de redes).

e) La carga de red puede gestionarse desde H.323. De este modo puede restringirse

el ancho de banda necesario para la conferencia. Además, el soporte multicast

también reduce los requerimientos de ancho de banda.

1.3 Puntos Clave de H.323

H.323 establece estándares para la compresión y descompresión de audio y vídeo, con

lo que garantiza la compatibilidad, en este punto, entre productos procedentes de

distintos fabricantes. Al situarse en los últimos niveles de la arquitectura de red, H.323

permite obtener todas las ventajas de la evolución tecnológica de las capas inferiores en

cuanto a la gestión del ancho de banda se refiere. Además, al no ligarse a ninguna

plataforma hardware, ni sistema operativo, las plataformas con soporte H.323 resultan de

los más variadas: Pc’s con posibilidad de video, plataformas dedicadas, cable TV set-top

boxes, paquetes integrados de telefonía IP y otros.

Los usuarios buscan poder llevar a cabo conferencias sin necesidad de preocuparse por

la compatibilidad en la recepción. Además de asegurar que el receptor puede

descomprimir la información que le llega, H.323 establece mecanismos para que el

cliente pueda comunicar sus características al emisor, y homogeneiza el establecimiento

de las llamadas y protocolos de control entre emisor y receptor.

El tráfico relativo a voz y vídeo requiere un ancho de banda particularmente importante,

lo que, con frecuencia, puede llevar a problemas de saturación de la red. A este efecto,

H.323 implementa mecanismos de gestión del ancho de banda, que permiten limitar

tanto el número de conexiones en la red, como el ancho de banda disponible para las

aplicaciones H.323. De este modo se asegura la integridad y calidad del tráfico de

carácter crítico.

H.323 permite, además, transporte multicast en conferencia multipunto. De este modo,

utiliza el ancho de banda disponible de manera eficiente, gracias a que todas las

estaciones receptoras leen un único paquete. H.323 aprovecha esta fortaleza valiéndose

de transmisión multicast en conferencias multipunto.

1.4 Arquitectura

El estándar H.323 se basa en cuatro componentes utilizados para ejecutar

videoconferencias, por ejemplo, conferencias punto a punto o multipunto:

Puntos finales

Gateways

Endpoint es una herramienta utilizada para administrar el dispositivo H.323 (tipo de

interfaz de usuario). Los puntos finales pueden conectarse entre sí utilizando telefonía

VoIP o el modo de videoconferencia.

Gateways se utilizan para conectar puntos finales de varias redes, por ejemplo, H.323 y

ISDN. Por la forma en que el gateway realiza las siguientes funciones:

Estableciendo conexión entre puntos finales;

Realizar transcodificación de flujos de audio;

Señalización de intercambio de datos.

Si los puntos finales están en la misma red H.323, los gateways no se utilizan.
Zone controller o gatekeeper — es el punto central de la red H.323. Es responsable de

direccionar las llamadas, administra el ancho de banda y define la autenticidad de los

puntos finales y los gateways durante la conexión. Aunque la recomendación H.323 no

establece gatekeeper como un elemento requerido, es imposible usar muchas funciones

modernas implementadas en aplicaciones VoIP y soluciones de videoconferencia sin

gatekeeper.

Multipoint Control Unit (MCU) el servidor se utiliza para conectar tres o más puntos

finales durante una sola sesión. Todos los puntos finales que participan en la

videoconferencia se conectan primero al servidor MCU, y luego el MCU distribuye las

transmisiones de video a todos los puntos finales. El MCU realiza la transcodificación de

las transmisiones de video para mezclar y reducir el tamaño del video de otros

participantes en un diseño único para cada participante. Este proceso requiere muchos

elementos y recursos computacionales, lo que hace que el MCU sea un dispositivo muy

costoso. El dispositivo MCU generalmente combina los roles del MCU, gateway y

gatekeeper.

Protocolos H.323

Cada punto final o dispositivo compatible con el protocolo H.323 tiene su propia dirección

IP. Este protocolo de enrutamiento de paquetes de Internet dentro de las redes se

establece a través del punto final H.323. El protocolo UDP se utiliza para conectar los

puntos finales a gateways y gatekeeper y transmitir el tráfico de medios. Los protocolos

de transporte TCP sólo se utilizan para establecer una llamada entre los puntos finales y

el intercambio de características adicionales, llamados de señalización. El procedimiento

de registro es necesario para permitir que los puntos finales de enviar sus direcciones al

gatekeeper y unirse a su zona de control.

Para establecer la conexión entre los puntos finales y el intercambio del tráfico de medios

en las redes, se utilizan los siguientes protocolos:

TCP:

H.225. Establecer conexión entre dispositivos H.323.

H.245. Intercambiar información sobre nuevas características (por ejemplo, codecs

soportados). Un punto final "informa" al segundo punto final sobre las capacidades

soportadas (códecs) y selecciona un códec basado en las capacidades de la segunda

terminal.

UDP:

RAS. Utilizado entre puntos finales, gateways y gatekeeper. Es responsable del registro,

llamadas y resolución de estados.

RTP. Utilizado para la transmisión de medios en tiempo real a través de redes.

Para terminar la conexión, los puntos finales envían un mensaje al gatekeeper. Después,

el canal se cierra y la conexión se termina.

1.5 Red Básica H.323 y su Estructura

Imagen 2. Arquitectura y Estructura Básica H.323

La red Básica del protocolo H.323 y Los componentes del modelo H.323 se comunican

entre sí mediante lo que la recomendación denomina procedimientos (procedures) y

mensajes de control (control messages). H.323 no especifica ninguna interfaz de red,

física o protocolo de transporte determinado, pudiéndose optar, entre otras

configuraciones, por: Ethernet (IEEE 802.3), Fast Ethernet (IEEE 802.3u), FDDI, Token

Ring (IEEE 802.5), ATM, y otras

A grandes rasgos, las características de los distintos componentes del modelo H.323

vienen a ser las siguientes:

Los terminales disponen de posibilidades de comunicación audio y, opcionalmente, datos

en conferencias punto a punto o multipunto. La interoperabilidad de los terminales H.323

con otros terminales H-series, GSTN (también denominada PSTN o RTB) o ISDN (RDSI)

se asegura a través de ñps gateways, tal y como se muestra en la figura.

2. Protocolo H.225.0

H.225.0 es parte de la familia de protocolos de telecomunicaciones H.323 .

El principal objetivo de H.225.0 es la definición de mensajes y procedimientos para:

Señalización de llamada: establezca, controle y finalice una llamada H.323 . La

señalización de llamada de H.225.0 se basa en los procedimientos de establecimiento de

llamada para RDSI , Recomendación Q.931 .

Función de señalización RAS: realiza procedimientos de registro, admisión, cambios de

ancho de banda, estado y desconexión entre puntos extremos y un controlador de

acceso H.323 . La función de señalización RAS utiliza un canal separado (canal RAS ).

Este conjunto de mensajes se denomina Registro, Admisión y Estado ( RAS ).

Además, H.225.0 define la paquetización de medios mediante RTP para códecs

tradicionales como G.711, H.261 y H.263. Las recomendaciones de la UIT más recientes

para la compresión / señalización de medios se refieren a RFC para paquetización (por

ejemplo, H.264 utiliza el modo de unidad NAL única de RFC 3984 en H.323 como se

define en H.241 ).

La codificación de mensajes se realiza utilizando elementos de información de usuario a

usuario Q.931 para transmitir mensajes H.225. Los propios mensajes se codifican de

acuerdo con las reglas de codificación empaquetadas (PER) de ASN.1 .

La estructura de H.225 sigue el estándar Q.931 como se ve en la siguiente tabla.

Imagen 3. Estructura H.225

3. Protocolo H.245.0

H.245 es un protocolo de red de control de canal usado dentro de sesiones de

comunicación H.323. También ofrece la posibilidad de ser tunelizado dentro de los

mensajes de señalización de llamada de H.225.0. Esto facilita su paso a través de

los cortafuegos.

H.245 tiene la capacidad de transmitir y proporcionar la información necesaria para la

comunicación multimedia, tal como la codificación, el control de flujo, la gestión de jitter y

las peticiones de preferencia, así como el procedimiento de apertura y cierre de los

canales lógicos usados para transmitir los flujos de medios. También define capacidades
de envío y recibo separadas y los métodos para enviar estos detalles a otros dispositivos

que soporten H.323.

Un problema grave que tenía la versión inicial de H.323 era el prolongado mecanismo de

establecimiento de comunicación del protocolo H.245, necesario durante la apertura de

los canales lógicos de una sesión telefónica, que era de cuatro vías. Versiones

posteriores de H.323 introdujeron el procedimiento de Conexión Rápida, usando el

elemento fastStart de un mensaje H.225.0. La Conexión Rápida redujo la negociación a

tan solo dos vías. Existe otra recomendación, la H.460.6, que define el Procedimiento

Extendido de Conexión Rápida, el cual fija un mecanismo de establecimiento de

comunicación de una sola vía.

4. Torre de Protocolos H.323

En la torre de protocolos se observan las soluciones empleadas para:

• Transporte de información en tiempo

real: RTP (Real Time Protocol).

- RAS (Registration, Admission and Status). Utilizada en los procesos de registro de

terminales y descubrimiento del gatekeeper.

- H225.0. Controla el establecimiento y liberación de llamadas basándose en Q.931.

- H245. Es un protocolo extremo a extremo para el intercambio de capacidades y la

gestión de canales lógicos.

- RTCP (Real Time Control Protocol). Recupera información sobre los participantes en

las sesiones y monitoriza la calidad de servicio.

• Conferencias de datos multipunto:

familia de protocolos T.120.

• Codificación de audio y vídeo:

especificaciones de las series G y H. El único codec obligatorio es G.711 (audio) y el más

empleado es el G.729.

Figura 1. Torre de protocolos H.323

La recomendación define cuatro nodos para el soporte de las sesiones y la interconexión

con otras redes (ver la Figura 2). Éstos son:

• Los terminales H.323. PC o terminales específicos con aplicaciones de voz (vídeo y

datos opcionales) sobre la torre de protocolos H323.

• Los gatekeepers. Aunque se trata de un elemento opcional, es también el más

importante; realiza funciones de mapeo de direcciones, gestión de ancho de banda,

gestión de terminales, control de admisión y opcionalmente señalización, gestión y

autorización de llamadas.

• El MCU (Multipoint Control Unit).

Ofrece el soporte necesario para sesiones con tres o más participantes (gestiona

recursos, negocia codecs, etc.).

• Los gateways. Nodo opcional para

interworking, se encarga de la traducción de la señalización, conversión y transferencia

de los formatos de los datos.

 Imagen 5. Torre de Protocolos H.323

5. Red H.323 con gatekeeper

El gatekeeper es un elemento de notable importancia en una red H.323, aunque, como el

gateway, su presencia es opcional, y en caso de existir, todos los terminales deberán

hacer

uso de sus

servicios.

Aunque el gatekeeper sea un componente lógico independiente dentro de la red H.323,

lo fabricantes pueden optar por implementarlo físicamente en una MCU o un gateway. La

especificación RAS clasifica los servicios básicos del gatekeeper en las siguientes

categorías:

Traducción de direcciones (address translation)

Control de admisión (admission control)

Control de ancho de banda (bandwidth control)

Gestión de zonas H.323 (zone management)

5.1 Funciones Básicas del Gatekeeper

El gatekeeper centraliza todas las llamadas que se producen en su zona, y da servicio de

control de la llamada a los terminales que se hayan registrado con él. En muchos

aspectos, actúa como un switch virtual.

Su función de control de llamadas más importante es doble. Por un lado, realiza la

traducción de los alias de los terminales de la LAN a direcciones IP o IPX, tal y como se

define en la especificación RAS. Por otro lado, se encarga del control del ancho de

banda (también según se define en la norma RAS) soportando mensajes BRQ / BRJ y

BCF

El gatekeeper se ocupa también del control de admisión: autoriza el acceso a la red

empleando mensajes ARQ / ACF / ARJ H.225.0.

Todas las funciones (de carácter básica) comentadas se ponen, por parte del

gatekeeper, a disposición de terminales, gateways y MCUs registrados con él. El

conjunto de terminales, gateways y MCUs gestionados por un único gatekeeper se lo

conoce con el nombre de Zona H.323.

 Imagen 6. Funciones Básicas

5.2 Zona de un Gatekeeper

Persona que en un equipo de trabajo actúa como especialista de información, no

solamente con capacidad reactiva, respondiendo eficazmente a las demandas de

información que recibe de sus compañeros de trabajo sino también proactivamente,

adelantándose a las necesidades de información antes de que sean percibidas.

El trabajo de gatekeeper puede estar desarrollado tanto por bibliotecarios

documentalistas como por profesionales de la materia de trabajo de que se trate que por

sus cualidades de curiosidad e interés por conocer fuentes de información y bases de

datos, meticulosidad en el tratamiento de los documentos manejados por el equipo, etc.

se encaminan a realizar esta tarea, fundamental en cualquier proyecto de investigación.

La enorme cantidad de fuentes de información, su complejidad y sus limitaciones hacen

que el intermediario gatekeeper sea cada vez más necesario.

Algunos sinónimos que podrían ayudar a definir un gatekeeper son: agente de enlace,

agente del cambio, adaptador del conocimiento, intermediario, mediador, experto en

información.

Resumen y Conclusiones
Como resumen de todo lo que se ha expuesto sobre H.323, se puede afirmar que se trata de un

protocolo que permite transmitir datos, voz y vídeo en una llamada IP, encapsulándolos en el

protocolo RTP (Real-Time Transport Protocol), no garantizando la calidad del servicio (QoS) pero

permitiendo muchas de las funcionalidades que TCP garantiza en las redes de datos.

Puede usarse tanto para el desarrollo de comunicaciones exclusivamente audio como en

conferencias que impliquen vídeo / audio y datos simultáneamente. H.323 es independiente de la

plataforma hardware y software. La única condición para su utilización pasa por la presencia de IP

en la red, independientemente de la tecnología que pueda existir a nivel físico y de enlace.

Las compañías que invierten en el desarrollo de productos de telefonía IP y apuestan claramente

por la norma H.323 son cada vez más numerosas. Empresas como Microsoft, Lucent, Picture

Tel, 8x8, Radvision, Videoserver, Vocaltec, British Telecom, Teles y First Virtual son sólo alguna

de ellas.

No obstante, tal y como se comentó anteriormente, existen otras opciones al empleo de H.323. El

protocolo MGCP (Media Gateway Control Protocol) es una de las más importantes.
 Bibliografía
Crespo, L. M. (s.f.). ESTUDIO DE MÉTODOS DE TRANSFERENCIA DE VOZ SOBRE IP . Obtenido de
https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/341/3/Tesis_t153si.pdf
Río, J. F. (s.f.). Arquitectura H.323. Obtenido de Temas Avanzados de Ordenadores:
https://www.dit.upm.es/~david/TAR/trabajos/2001/06-H.323-Jose-L-Delgado-doc.pdf
23
24