Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EXPEDIENTE : 05816-2021-0-0908-JP-FC-04
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : SIHUINCHA CHOCCE ROSA GRIMALDA
ESPECIALISTA : CARMEN RAQUEL NAVENTA FLORES
DEMANDADO : CALDERON NIETO, JOHN CLAUDIO
DEMANDANTE : ESPICHAN ZANABRIA, IRIS ROSARIO
AUDIENCIA ÚNICA
En la Sala de audiencias virtual creado para el Cuarto Juzgado de Paz
Letrado de Comas (sala4jplsedecomascsjln@pj. gob.pe) vía aplicativo Google
Meet, siendo las 11:00 am hora de inicio, del día 1° de Diciembre del
2021, se hace presente la Señorita Juez Rosa Grimalda Sihuincha Chocce,
asistida por la secretaría cursara y administradora de la sala virtual Carmen
Raquel Naventa Flores para dar inicio a la AUDIENCIA VIRTUAL en el
proceso de ALIMENTOS, solicitado por ESPICHAN ZANABRIA, IRIS
ROSARIO en representación de su menor hijo LYAN JAMEEL CALDERON
ESPICHAN contra CALDERON NIETO, JOHN CLAUDIO.-
En este acto se le hace presente que las partes, sus abogados y todos
los partícipes en el proceso, que deben adecuar su conducta a los
deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe de conformidad con
el Art. IV del Título Preliminar del Código Procesal Civil y el Art. 8 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial, lo cual estaremos atentos a controlar.
DEL DEMANDADO.-
1.- PARA QUE DIGA USTED CON QUE MONTO VIENE CUMPLIENDO
POR CONCEPTO DE ALIMENTOS A FAVOR DE SU MENOR HIJA
ARIANNA KAROLINE DAVALOS BENAVIDES? DIJO NO.
SENTENCIA
11
Casación N° 1465-2006 LIMA, publicada en el diario oficial “El Peruano” el día 31 de enero del 2007. (Lo
resaltado es nuestro)
2
Conforme ultima modificación mediante Ley N° 30292, Ley que modifica el artículo 92° del Código de los
Niños y Adolescentes y el artículo 472° del Código Civil sobre noción de alimentos, de fecha 28 de diciembre
del 2014.
3
Artículo 92.- Se considera alimentos, lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación,
instrucción, capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del adolescente. También
los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto.
4
CANALES TORRES, Claudia (2013). “Criterios en la Determinación de la Pensión de Alimentos en la
Jurisprudencia”. Gaceta Jurídica. Lima, pp. 7.
distracción, etc.) para quienes disfrutan de un derecho de alimentación por
razones de vínculo familiar (…)”5.
CUARTO: Bajo ese contexto, a efectos de resolver los de la materia, así como
lo concerniente al punto controvertido fijado en Audiencia Única de la fecha,
destinados a: Determinar las necesidades del menor alimentista; así como la
posibilidades del demandado; es que, deberá analizarse la concurrencia de los
criterios para fijar alimentos, establecidos en el artículo 481° del Código Civil,
es decir, debe verificarse el estado de necesidad del acreedor alimentario y la
posibilidad económica del que debe prestar los alimentos, atendiendo además
a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones en
la que se encuentra sujeto el demandado, asimismo, debe indicarse que no
resulta necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que
debe prestar alimentos.
EXISTENCIA DEL VÍNCULO FAMILIAR.
QUINTO: Que, el vínculo familiar entre el menor LYAN JAMEEL CALDERON
ESPICHAN y el demandado CALDERON NIETO, JOHN CLAUDIO se
encuentra debidamente acreditado con la partida de nacimiento del menor
obrante a fojas tres.-
ESTADO DE NECESIDAD DE LA MENOR.
SEXTO: En ese sentido, respecto al punto controvertido, y en atención a las
necesidades del alimentista LYAN JAMEEL CALDERON ESPICHAN; Ferri
indica que “el estado de necesidad puede ser definido como aquella situación
en que se encuentra una persona a la cual le resulta imposible proveer a su
propia subsistencia y satisfacer sus más elementales necesidades no solo por
carecer de medios propios sino también por la imposibilidad de procurárselos él
mismo” 6, asimismo, ciertamente, el estado de necesidad tratándose de
menores de edad podría llegar a presumirse dadas las circunstancias
particulares (…)7; en este sentido y en atención al caso en concreto, tenemos
que la necesidad del menor resulta evidente, toda vez que se trata de un
menor de edad de 4 años de edad conforme se verifica del Acta de Nacimiento
obrante a fojas tres; encontrándose en etapa de formación, requiriendo de una
alimentación balanceada, lo cual implica calidad y cantidad de proteínas y
nutrientes, para la correcta formación física y mental; asimismo, requiere de
manera prudencial los gastos por vestimenta al encontrarse el menor en
desarrollo constante; requiriere además, las atenciones médicas propias del
menor; asimismo, requiere de actividades recreativas y motivación afectiva que
todo menor necesita; es por ello, que resulta evidente que no puede valerse por
sí mismo, ni puede cubrir sus necesidades básicas como son alimentos,
vestido, educación, vivienda, entre otras necesidades que son vitales para su
desarrollo; por lo tanto, no tiene obligación de acreditar su estado de
necesidad al presumirse; por consiguiente, resulta evidente el estado de
5
STC Nº 00750-2011-PA/TC. (Subrayado nuestro). En: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/00750-
2011-AA.html
6
Autor citado por MORÁN MORALES, Claudia (2003). “Código Civil Comentado por los 100 mejores
especialistas”. Derecho de Familia. Tomo III (segunda parte). Lima: Gaceta Jurídica, pp. 265. (Subrayado
nuestro)
7
Ídem.
necesidad de la menor, por lo que, corresponde amparar la pretensión
demandada respecto de éste extremo.
POSIBILIDADES ECONÓMICAS DEL DEMANDADO.
SETIMO: Respecto a este punto es preciso indicar que valorando en forma
conjunta los documentos obrante en autos, se advierte que la demandante no
ha aportado medio probatorio alguno que acredite los ingresos del
demandado. Sin embargo, ello no puede dar lugar a una sentencia
desestimatoria dejando en desamparo económico a la alimentista dejando de
administrar justicia, debiendo tenerse en cuenta que no es necesario
investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los
alimentos, conforme lo dispone la última parte del artículo 481 del Código
Civil.
OCTAVO: A mayor abundamiento debe tenerse en cuenta que “la finalidad del
otorgamiento de una pensión alimentaria se sustenta en el deber constitucional
de asistencia familiar, debido a ello lo esencial para su otorgamiento no radica
en la naturaleza de los ingresos de la persona obligada, sino en brindar
adecuada alimentación (vestido, educación, salud, transporte, distracción, etc.)
para quienes disfrutan de un derecho de alimentación por razones de vínculo
familiar.”8 Que, asimismo, debe tenerse en cuenta que el artículo IX del Título
Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes, establece que “En toda
medida concerniente al niño y al adolescente que adopte el Estado a través de
los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio Público, los Gobiernos
Regionales, Gobiernos Locales y sus demás instituciones, así como en la acción
de la sociedad, se considerará el Principio del Interés Superior del Niño y del
Adolescente y el respeto a sus derechos”, siendo así, esta Judicatura deberá
resolver teniendo en cuenta lo más favorable a la menor.
NOVENO: Que, en cuanto a las obligaciones del demandado, en autos el
demandado no ha probado que tenga carga familiar de similar naturaleza a la
que nos ocupa, lo cual también se tendrá en cuenta al momento de fijarse el
quantum de la pensión alimenticia solicitada.-
DÉCIMO: Que, asimismo al momento de fijarse la pensión alimenticia se debe
tener en consideración la actitud procesal del demandado quien ha sido
declarado rebelde mediante resolución número tres, lo cual causa presunción
legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda.
DÉCIMO PRIMERO: Sin perjuicio de lo expuesto debe tenerse en cuenta
también que conforme es de verse de la copia del documento nacional de
identidad de la madre de la menor, es una persona joven que no ha acreditado
que presente alguna incapacidad o dolencia que le impida laborar y coadyuvar
a la manutención de su menor hijo, razón por la cual deberá ampararse
parcialmente lo solicitado.
Por los fundamentos expuestos y estando a lo establecido por los numerales
288°, 472°, 474° inciso 1), 481°, y 487° concordante con el inciso “b” del
artículo 74 del Código de los Niños y Adolescentes, artículo 196, 546 inciso 1)
del Código Procesal Civil, la Señora Juez del Cuarto Juzgado de Paz
8
Fundamento 5 en Sentencia del Tribunal Constitucional: EXP. N.° 00750-2011-PA/TC LIMA.
Letrado de Comas impartiendo Justicia a Nombre de la Nación; FALLO:
declarando FUNDADA EN PARTE la demanda de fojas once a quince, en
consecuencia ORDENO que el demandado JOHN CLAUDIO CALDERON
NIETO cumpla con acudir con una pensión alimenticia mensual y adelantada
de la suma de CUATROCIENTOS CON 00/100 SOLES a favor de su menor
hijo LYAN JAMEEL CALDERON ESPICHAN, rigiendo esta pensión desde el
día siguiente a la fecha de notificación de la demanda y sus anexos al
emplazado.
1. Estando a la Primera Disposición Final de la Ley 28970, se hace de
conocimiento del obligado, que en caso de incumplimiento a lo
ordenado de tres cuotas sucesivas o no, de sus obligaciones
alimentarias establecidas en sentencia consentida y/o ejecutoriada será
registrado como deudor alimentario moroso.
2. Sin costos ni costas del proceso.