Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En el artículo 62 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social se hacen mención a todos
los tipos de recursos, pero por analogía nos remitimos al artículo 355 del Código General del
Proceso
2. Haberse declarado falsos por la justicia penal documentos que fueron decisivos para el
pronunciamiento de la sentencia recurrida.
3. Haberse basado la sentencia en declaraciones de personas que fueron condenadas por falso
testimonio en razón de ellas.
5. Haberse dictado sentencia penal que declare que hubo violencia o cohecho en el
pronunciamiento de la sentencia recurrida.
6. Haber existido colusión u otra maniobra fraudulenta de las partes en el proceso en que se dictó
la sentencia, aunque no haya sido objeto de investigación penal, siempre que haya causado
perjuicios al recurrente.
8. Existir nulidad originada en la sentencia que puso fin al proceso y que no era susceptible de
recurso.
9. Ser la sentencia contraria a otra anterior que constituya cosa juzgada entre las partes del
proceso en que aquella fue dictada, siempre que el recurrente no hubiera podido alegar la
excepción en el segundo proceso por habérsele designado curador ad lítem y haber ignorado la
existencia de dicho proceso. Sin embargo, no habrá lugar a revisión cuando en el segundo proceso
se propuso la excepción de cosa juzgada y fue rechazada.
¿QUÉ ES EL RECURSO DE REVISIÓN?
Es el medio legal con el que cuentan las personas para manifestar su inconformidad ante la
respuesta o falta de ella, por parte de los sujetos obligados a las solicitudes de acceso a la
información pública y de datos personales.
El recurso de revisión es útil para los casos en que la sentencia se sustentó en hechos ilegales, o
extraordinarios que de no haber existido hubieran cambiado el sentido de la sentencia, situaciones
o causales que expresamente señala el CGP en su artículo 355.
TÉRMINO
RECURSO DE ANULACIÓN
En el artículo 62 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social se hacen mención a todos
los tipos de recursos, pero por analogía nos remitimos al artículo 133 del Código General del
Proceso
2. Cuando el juez procede contra providencia ejecutoriada del superior, revive un proceso
legalmente concluido o pretermite íntegramente la respectiva instancia.
4. Cuando es indebida la representación de alguna de las partes, o cuando quien actúa como su
apoderado judicial carece íntegramente de poder.
5. Cuando se omiten las oportunidades para solicitar, decretar o practicar pruebas, o cuando se
omite la práctica de una prueba que de acuerdo con la ley sea obligatoria.
7. Cuando la sentencia se profiera por un juez distinto del que escuchó los alegatos de conclusión
o la sustentación del recurso de apelación.
Cuando en el curso del proceso se advierta que se ha dejado de notificar una providencia distinta
del auto admisorio de la demanda o del mandamiento de pago, el defecto se corregirá practicando
la notificación omitida, pero será nula la actuación posterior que dependa de dicha providencia,
salvo que se haya saneado en la forma establecida en este código.
PARÁGRAFO. Las demás irregularidades del proceso se tendrán por subsanadas si no se impugnan
oportunamente por los mecanismos que este código establece.
El objeto del recurso de anulación laboral o nulidad en materia laboral, es el de salvaguardar que
el procedimiento realizado en el tribunal a quo y la sentencia definitiva, se encuentren conforme a
los parámetros establecidos por el legislador y no establecerse como una segunda instancia en
que, per se, se puedan revisar tantos los hechos como el derecho.
El recurso de nulidad procede contra los actos de carácter general y particular, caso este último
cuando comporte un especial interés para la comunidad y, cuando no se esté en presencia de una
pretensión litigiosa.
TERMINO
La Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia indicó que al no existir norma dentro del Código
Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social que regule: (i) la aclaración, adición y corrección de
un laudo arbitral y (ii) desde cuándo se debe contabilizar el término de tres días para interponer el
recurso de anulación en los eventos en que se ha acudido a un remedio procesal, esto es,
aclaración, adición o corrección, es necesario acudir por analogía a las disposiciones del Código
General del Proceso, según el artículo 145 del estatuto laboral.
Precisó la Sala que el término de tres días para interponer el recurso de anulación contra un laudo
arbitral, cuando se solicite su adición, aclaración o corrección, o si se hicieren de oficio, debe
contabilizarse a partir del día siguiente en que se notifique la providencia que resuelve el remedio
procesal.