DIFERENCIAS ENTRE LA LÓGICA FORMAL Y DIALÉCTICA

Fiorela Izarra Aparco

Héctor Arturo Vivanco Vásquez

Lógica y razonamiento jurídico, Ciencias políticas, Derecho

Universidad Peruana Los Andes

Huancayo
 Desde que se hace mención la lógica y razonamiento jurídico podemos

resaltar a la lógica formal y dialéctica; la logia formal consta de conjuntos de

símbolo elementales, serie de reglas de formación para la combinación de esos

símbolos elementales, reglas de transformación para pasar de una combinación de

símbolos a otra; mientras la dialéctica tiene muchas aceptaciones pero tomada en el

sentido más fuerte, debe incluir algún modo la contradicción.

Las diferencias entre la lógica formal y dialéctica y cual se puede aplicar o

cuál de ellas o las dos, deben ser utilizadas por los juristas.
 Introducción

Desarrollare d un tema en específico que la diferencia entre la lógica formal

y dialéctica, donde tocaremos en primer lugar un pequeño concepto, antecedente,

entre otras que se relacionen con la lógica formal y dialéctica.

Pondré en relevancia también sus leyes de cada una de la lógica que se va

tocar en este ensayo ya que el propósito de ello es diferenciar estas logicas con el

propósito de aplicar en la parte de los juristas.

 Desarrollo

La capacidad de los seres humanos para pensar lógicamente es fruto de una

prolongada evolución social. Precede a la invención de la lógica formal en millones de

años. Locke ya expresó esta idea en el siglo XVII: “Dios no ha sido tan ahorrador

con los hombres Como para hacerlos meras criaturas con dos patas y dejarle a

Aristóteles la tarea de hacerlos racionales”. Detrás de la lógica, según Locke, hay

“una capacidad ingenua de percibir la coherencia o incoherencia de sus ideas. (Luce,

A.: Logic, Londres, 1966, p.8)

La lógica formal: Es también llamada lógica deductiva estudia las formas del

pensamiento y su objetivo es establecer argumentos válidos o lógicos. Se interesa

más por las premisas y las conclusiones.

Las categorías de la lógica formal no caen de la nada. Se forman en el curso

del desarrollo histórico de la sociedad humana. Son esencialmente resúmenes de la

realidad reflejada en la mente de las personas. Surgen del hecho de

que cada objeto tiene ciertas características que lo distinguen

de otros objetos; todo tiene alguna relación con otras cosas; los objetos forman

categorías más amplias en las que comparten ciertas características; ciertos

fenómenos causan otros fenómenos, etc.

 La lógica formal atribuye gran importancia a la investigación de las distintas

formas de juicios de las personas, para ello dentro de esta lógica formal se

desarrollaron 5 leyes

Hegel fue el primero en llevar a cabo un análisis crítico exhaustivo de las

leyes de la lógica formal. Completa así lo que Kant ya había comenzado. Pero

Kant solo mostró las imperfecciones y contradicciones inherentes a la lógica

tradicional, mientras que Hegel fue más allá y desarrolló un

método bastante diferente de la lógica, un método dinámico

que implicaba movimiento y contradicciones que la lógica formal no podía resolver.

Ley sustitutiva de la identidad: La ley establece que X e Y son iguales, y lo

que se aplica a X se aplica a Y……

Ejemplo: Ciro Alegría = autor de perros hambrientos, 

Isaac Newton = descubridor de la ley de la gravedad.

Ley de la reflexibilidad: todo ente es igual a sí mismo.

Ejemplo: el código penal de 2020 es igual al código penal de 2020.

Ley de la contradicción: esta ley se refiere que dos juicios contradictorios

no pueden ser verdaderas en una misma realidad.

 Ley de simetría: si una identidad es igual a la otra, esta es igual a la primera,

ejemplo:

Juan es sentenciado por narcotráfico = juan tiene antecedentes penales

Juan tiene antecedentes penales = juan es sentenciado por narcotráfico.

Ley de transitividad: esto pasa cuando dos entidades son iguales a una ter-

cera, entonces son iguales entre sí. Ejemplo: José estudia la carrera de dere-

cho con María, y María es compañera de la clase con Mónica. Entonces Mónica

estudia derecho como José.

La lógica dialéctica: surge como parte componente de la filosofía marxista, Hegel

elaboro el primer sistema completo de esta lógica. En la lógica dialéctica se

encuentran unidas la teoría del ser y la teoría del reflejo de ser en la conciencia,

como quiera que el mundo se halla en movimiento y desarrollo constantes, también

las formas del pensar, los conceptos y categorías han de basarse en el principio del

desarrollo; de otro modo, no pueden llegar a ser formas ideales del contenido

objetivo. De ahí que el cometido principal de la lógica dialéctica estribe en

investigar cómo el movimiento, el desarrollo, las contradicciones internas de los

fenómenos, el cambio cualitativo de los mismos, la transformación de uno en otro,se

expresan en los conceptos humanos, en la investigación de la esencia dialéctica de

las categorías lógicas, de su movilidad, de su flexibilidad “que llega hasta la

identidad de los contrarios.

 La dialéctica no pretende enseñar a la gente a pensar. Esta es

la afirmación de la lógica formal, a la que Hegel respondió sarcásticamente que ,

la lógica no enseña a pensar más de lo que la fisiología enseña a digerir Los hombres

y las mujeres han pensado, incluso dialécticamente, mucho antes de oír hablar de la

lógica. Las categorías de la lógica, las categorías de la dialéctica se derivan de la

experiencia práctica. Aunque las categorías de la lógica formal son

pretenciosas, no trascienden el mundo de la realidad material, sino que

son meras abstracciones vacías extraídas de la realidad, entendidas de

manera unilateral, estática y luego arbitrariamente aplicadas a la realidad. 

La logia dialéctica al igual que la lógica formal también tienen sus respectivas

leyes como:

Ley de la unidad y lucha de los contrarios: todo en la naturaleza está com-

puesto por opuestos, ejemplo el día y la noche, esta lucha genera cambios en

la naturaleza.

Ley del salto cuantitativo al cualitativo: los cambios en la cantidad de los

entes dan lugar a cambios en la calidad de estos.

Ley de la negación de la negación: aquí se comprende la dirección de desa-

rrollo al mundo material.

Con este ensayo de las dos lógicas podemos, sintetizar que tanto la lógica

formal como la lógica dialéctica buscan, un pensamiento correcto acorde con las

leyes, establecidas para este propósito. Sin estas leyes creo yo que el

razonamiento de una persona seria muy deficiente y esto no le permitiría solucionar

problemas de su realidad, en el caso de mi persona, la lógica me servirá para

desarrollar, mayor capacidad de análisis, en los casos jurídicos a resolver en el

ámbito profesional.
 Conclusión

Podemos resaltar que la lógica formal y dialéctica es importante para el

desarrollo de un caso jurídico, ya que nos beneficia a tener mejor capacidad de

análisis.

Para obtener un concepto específico de estas dos logicas tuve sujetarme de

algunos libros resaltantes que conllevan informacion sobre estas dos logicas.

Mediante mi análisis de este ensayo pude notar que la lógica formal puedo

aplicar para mi mejor análisis , criterios y mientras que la dialéctica es

recomendable para un mejor pensamiento con las leyes establecidos por el

propósito.