VACUNAGATE PERUANO

Integrantes
- GUTIERREZ Serrano Kristel
- JORGE Garcilazo Brayan
- MORI Huaman Williams
- QUINTO Garcia Jean Gilmer
 ÍNDICE

1.Ver el siguiente video:

https://www.youtube.com/watch?v=dXnO0p_mE20

2.Analizar críticamente el caso Vacunagate peruano. ( en base a los

principios éticos)
PRINCIPIOS ÉTICOS
El principio de no maleficencia es considerado el más importante, y significa
que cualquier acto médico debe pretender en primer lugar no hacer daño
alguno, de manera directa o indirecta. Con frecuencia se hace referencia a este
principio con su versión en latín, primum non nocere, que significa literalmente
primero no dañar.

El principio de beneficencia está cercanamente relacionado, y se refiere a que

los actos médicos deben tener la intención de producir un beneficio para la
persona en quien se realiza el acto.

El principio de autonomía alude al derecho del paciente de decidir por sí

mismo sobre los actos que se practicarán en su propio cuerpo y que afectarán
de manera directa o indirecta su salud, su integridad y su vida.

El principio de justicia obliga a tratar a cada paciente como le corresponde; esto

es, sin más ni menos atributos que los que su condición amerita. Este principio
se encuentra detrás del ideal de tener servicios de salud de óptima calidad
accesibles para toda la población de manera equitativa. También debe
considerarse el principio de justicia en los costos de la atención a la salud.
REQUISITOS ÉTICOS
Análisis crítico en el caso de
Vacunagate peruano
El escándalo del vacunate en Perú también generó una gran desconfianza y
lealtad en millones de peruanos. El propio escándalo de la vacuna COVID-19
en Perú, denominado Vacuna-gate, llegó a marcar la ineficiencia de la
política de la nación, desde los políticos hasta el Ministerio de Salud y las
universidades. y estas últimas llegar a administrar la vacuna sin la aprobación
final que esta requeria.

El problema que enfrentó el Perú es que la clase política permanente utilizó la

influencia y el poder en beneficio de sus familias y amigos, mientras que otras
personas debieron esperar el dictamen por más tiempo, en cual hubieron muchos
no llegaron a obtenerla por ya era muy tarde.

En nuestro país fue complicado llevar todo el contexto de la pandemia ya que fueron
varios factores que muchas veces colisionaron entre sí, como generar evidencia de la
eficacia de la vacuna, asegurar la validez científica del estudio, cumplir los principios
éticos, mantener la integridad científica y preservar la confianza de la sociedad en la
investigación. Todo esto nos plantea enormes desafíos como país, comunidad científica
y ciudadanía. Por tanto, después de estos hechos, se deberá trabajar en la
recuperación de la confianza pública hacia la investigación científica.
 NO MALEFICENCIA
La autoridad de los políticos de cualquier nivel procede
siempre de manera no ética, en el caso de vacuna gate, se ha
hecho público una lista donde aparecen funcionarios públicos,
empresarios, médicos, familiares, que ya se habían vacunado,
con un lote adicional que llegó el año pasado. Mientras que
recién el 09 de febrero del 2021 había empezado la vacunación
en el Perú, al personal de salud. Perjudicando a aquellos
trabajadores que se encontraban en primera línea
Por el lado de los funcionarios públicos y familiares que
fueron vacunados, estos no tuvieron en vista el bien público,
por lo que afectaron dicho bien. No puede alegarse que estas
personas no afectaron ni al Estado ni a la sociedad, pues los
experimentos y las personas implicadas están dirigidas hacia
la solución de un problema nacional
JUSTICIA
● "El problema que enfrentamos en el Perú es que
la clase política permanente utiliza la influencia
y el poder en beneficio de sus familias y amigos,
mientras que otras personas se quedan para
administrar una enorme burocracia.
● La corrupción que afecta la salud pública en
Perú en todos los niveles: "Como ejemplo de las
prácticas corruptas que afectan la salud, el país
tiene una crisis continua de oxígeno con
hospitales públicos que se quedan sin oxígeno
en las unidades de cuidados intensivos".
 AUTONOMIA
Mientras miles de profesionales de salud morían en
la lucha contra el virus, población peruana rogaban
por una cama en un hospital y se endeudaban por
mantener con vida a sus familiares, un grupo
exclusivo de funcionarios corruptos, indolentes e
individualistas colocaban sus propios intereses sobre
su deber como servidores públicos.
BENEFICIO
Los funcionarios no tomaron en cuenta la
perspectiva de la población al realizar la
vacunación entre ellos mismos y personas
de conveniencia de los mismos, por lo
cual, se recalca que no se actuó en
beneficio a la población.