Practica No.

3 CÁLCULO DE LA TENSIÓN
CRÍTICA DE FLAMEO EN UNA
CONFIGURACION PUNTA-PLANO. Laboratorio
de Alta Tensión
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
Ingeniería Elétrica
Monsalvo Galvan Uriel 2019300472
Ramírez Valencia Gabriel 2019300830
Plata Sanchez Giovanni 2015081066
8EV1

Resumen- En el presente reporte se presenta información sobre
los procedimientos para la determinación de la tensión critica de
flameo en una configuración de electrodos punta-plano, aplicando
el procedimiento up-and-down con su respectivo análisis de
resultados mismos que se obtuvieron en el Laboratorio de Alta
Tensión considerando las condiciones atmosféricas del día 6 de
mayo del 2022.
I. OBJETIVO
Determinar la tensión critica de flameo en una configuración
punta-plano.
II. INTRODUCCIÓN
Un flameo es una descarga disruptiva a través del aire
alrededor o sobre la superficie del aislamiento sólido o líquido,
entre las partes de diferente potencial o polaridad, producida por
la aplicación de tensión en el que la trayectoria de ruptura se
ioniza lo suficiente para mantener un arco eléctrico.
ambientales como la presión atmosférica niveles de
contaminación y la forma y naturaleza de los electrodos.
La disposición de los materiales aislantes cuando se aplica
una tensión eléctrica establecida entre dos electrodos no sólo
depende de las propiedades aislantes de los materiales, sino del
arreglo geométrico
En la proyección del sistema aislante se debe determinar la
distribución del campo eléctrico en todo el aislamiento y
determinar el máximo valor (Emax) previsto. El material aislante
soporta la diferencia de tensión entre los electrodos y se cumple
la condición Emax ≤ Ec por lo cual es necesario conocer el valor
de la rigidez dieléctrica (Ec) del arreglo aislante para la forma de
onda de la tensión aplicada y del campo eléctrico máximo
(Emax) que aparece en el arreglo de electrodos.

La 𝑈50 , tensión critica de flameo (VCF o CFO), es el valor

de tensión al cual se tiene una probabilidad del 50% de que se
produzca el flameo a condiciones estándar.

El tipo de configuración de los electrodos puede afectar esta

tensión, ya que no solo depende del tipo de material y las
condiciones atmosféricas, esto se explica a continuación:

A. Configuración de electrodos y campo eléctrico.

Durante la fase de proyección de los elementos eléctricos es

significativo conocer la distribución del campo eléctrico E en la
superficie de los electrodos y los aislamientos sobre todo en las
superficies frontera. EL entendimiento de la distribución del
Fig. 1. Configuración punta plano.
campo eléctrico permite estimar la exigencia eléctrica a la que
son sujetos los materiales aislantes y su rigidez dieléctrica ya en En la figura uno se muestra la configuración punta plano en
funcionamiento la cual tenemos 2 superficies separadas a una distancia al
La rigidez dieléctrica proviene de dividir el máximo nivel de aplicarse una diferencia de tensión se genera un campo eléctrico
tensión eléctrica que soporta el aislamiento y la distancia entre homogéneo y las superficies equipotenciales son paralelas y se
electrodos esta cualidad tiene dependencia de otros factores reparten uniformemente en el medio aislante por lo cual el
como la forma de onda de la tensión, polaridad, de condiciones
campo eléctrico es constante en cualquier punto al interior del • Se contabilizan el número de flameos que se presentan
dieléctrico. en cada nivel

Por otro lado, la polaridad de la onda del impulso afectara la
tensión a la que se produce el flameo tal como se muestra en la
fig. 2, podemos observar que en polaridad negativa los niveles
de tensión son más elevados. Además de que se aprecia una
curvatura en la grafica de polaridad negativa con respecto a la de
polaridad positiva.
• Se grafica p(V) (xi/n) contra V(kV)
• Se traza la línea de mejor ajuste, a una escala de
probabilidad. De la línea trazada se determina U50 en
z=0 o P(v)= 50%

• Y sigma en z=1 o U50%-U16%

III. Desarrollo

Para acceder al laboratorio fue necesario una introducción

teórica; en la cual el profesor explica a detalle el tipo de práctica
que se realizara y el cómo desarrollarlo, con lo cual acto seguido
entramos al área de pruebas.
Ya en el área se comienza utilizando la pértiga y los guantes
de eléctricos con lo que procedimos a aterrizar el generador de
sede el generador de impulsos y las varillas de prueba; esto para
liberar de corrientes residuales los equipos, además que es para
cumplir con el protocolo de seguridad.

Fig.2 valor de tensión de 𝑈50 cuando la polaridad es positiva y negativa.

B. Procedimientos de pruebas de laboratorio.

Los procedimientos de prueba aplicados a varios tipos de

aislamiento se describen en estándares nacionales e
internacionales. el que ocurre mas comúnmente en los sistemas
eléctricos y aparatos son de origen de impulso por rayo y de
maniobra, en el laboratorio se llevan a cabo 2 métodos para
determinar la tensión critica de flameo los cuales son:

-UP AND DOWN

-MULTINIVELES

Método UP AND DOWN Ilustración. 1 haciendo uso de la pértiga y los guantes

dieléctricos se libera de corrientes residuales los equipos a
• En este método se selecciona una tensión de inicio Ui utilizar.
cerca del valor esperado de descarga disruptiva.

• Se determina el incremento o decremento que se
aplicara al siguiente nivel de tensión aplicado,
dependiendo del resultado obtenido, el incremento será
del 3% o 5% ya sea para impulso por rayo o por
maniobra respectivamente.
Con ayuda de un flexómetro colocamos las varillas de cobre
a la distancia de prueba para el primer caso también se conectó
un alambre de cobre proveniente el generador de impulsos a la
parte superior de la varilla y en la parte inferior se conectó a
tierra.

• Se realizan de 30 a 50 lecturas dependiendo el tipo de

tensión de impulso que será aplicado.

• Finalmente, con las lecturas obtenidas se determinan la

media aritmética y la desviación estándar de la tensión
critica de flameo.

Método de Multiniveles

• Se eligen vario niveles de tensión de prueba.

• Se determina un numero de disparos por nivel de

tensión Ilustración. 2 conexión del electrodo de pruebas

Ilustración. 3 ajuste de la distancia de pruebas entre varillas
de cobre respectivamente
Antes de suministrar las tensiones de prueba por medio del
tablero de control tomamos lectura de los valores de
Temperatura y % de Humedad en el aire. Cabe mencionar que
para todos los casos o medidas de prueba los parámetros se
mantuvieron constantes con 30°C y 64 % de humedad.
Ilustración. 4 medidor de humedad y Temperatura
Ilustración. 5 tablero de control en el cual se puede
manipular la tensión a suministrar por parte de la fuente de DC,
así como activar el paro de emergencia o desconexión del
sistema.
Una vez completadas las tensiones de prueba (se buscaron 3
tensiones mínimas en las cuales se produjera la descarga), para
cada distancia procedíamos a des energizar el tablero de control
con ayuda del interruptor inferior izquierdo, para poder ingresar
de nuevo a la zona de pruebas y así aterrizar los equipos y liberar
de corrientes o tensiones residuales, tomamos nuevamente
lecturas de las condiciones atmosféricas (temperatura y
humedad), para la siguiente distancia. Las pruebas realizadas se
efectuaron para dos distancias, 10 y 20 cm, siempre buscando las
tensiones mínimas a lascuales ocurriera la descarga de ruptura o
de flameo. Ya obtenidos en el laboratorio de alta tensión y con
ayuda de las normas procederemos a realizar el cálculo de las
tensiones corregidas para cada caso.
Para realizar las correcciones se requiere saber la
humedad absoluta, con ayuda de la siguiente figura
podremos saber cuál es ese valor y aplicarlo a los cálculos
correspondientes.

Para poder encender la fuente de DC y suministrar la tensión

de entrada a el generador de impulsos por etapas, primero
salimos del área de pruebas, y aseguramos de tener
correctamente la puerta cerrada que es con la finalidad de
trabajar de forma segura. Una vez encendido el tablero de
control, primero con el botón izquierdo de letrero “aumentar”
después con el potenciómetro establecimos la cantidad de kV a
suministrar por parte de la fuente de DC y a continuación con el
botón indicado como “AT en tensión” suministramos esa tensión
al generador, y con esto provocar la descarga; es decir causar la
ruptura dieléctrica del aire existente entre la varilla de punta y el
plano.

Inmediatamente después de que se generó la descarga se

Fig. 3 Humedad absoluta del aire.
oprime el botón de paro de emergencia para evitar que las
descargas continúen.
 Cálculos Factor de corrección atmosférico

Para una humedad del 64% tenemos que ℎ0 = 24 𝑔/𝑚3 𝑘 = 𝑘1 𝑘2 = 𝑘 𝑤 𝛿 𝑚 = 1.1355 ∗ 0.9774 = 1.1098

Con la presión atmosférica de 2240 msnm tenemos 𝑏0 = Corrección atmosférica por el método 1
102.4 𝑘𝑃𝑎
𝑉 73.4
𝑉0 = 𝐾 = 1.1098 = 66.1380 𝑘𝑉
Una temperatura de 𝑡0 = 30° 𝐶

Distancia 1= 10 cm
Distancia 2= 20 cm
Tensión Tensión
Número Distancia de entrada de salida Tensión Tensión
de entre al del Distancia de de salida
prueba electrodos generador generador Número
entre entrada al del
en [kV] en [kV] de prueba
electrodos generado generador
1 10 cm 8 64 r en [kV] en [kV]
2 10 cm 8.5 68 1 20 cm 14 112
3 10 cm 9 72 2 20 cm 12 96
4 10 cm 9.5 76 3 20 cm 13 104
5 10 cm 9.25 74 4 20 cm 13.5 108
6 10 cm 9.8 78.4 5 20 cm 13.2 105.6
7 10 cm 9.4 75.2 6 20 cm 14 112
8 10 cm 9.6 76.8 7 20 cm 13.5 108
9 10 cm 9.4 75.2 8 20 cm 13.7 109.6
10 10 cm 9.3 74.4 9 20 cm 13.9 111.2
Tensión promedio en 10 20 cm 14.1 112.8
73.4
salida [kV] Tensión promedio en
107.92
salida [kV]
Tabla. # de lecturas y promedio de las tensiones de
entrada y salida para las pruebas realizadas. Tabla. # de lecturas y promedio de las tensiones de
entrada y salida para las pruebas realizadas.
Factor de corrección por densidad de aire

𝐾1 = 𝛿 𝑚 Factor de corrección por densidad de aire

𝑏 273 + 𝑡 102.4 𝑘𝑃𝑎 273 + 20 °𝐶
𝛿 = ( )( )=( )( )
𝑏𝑜 273 𝑡0 101.3 𝑘𝑃𝑎 273 + 30 °𝐶 𝐾1 = 𝛿 𝑚
𝑏 273 + 𝑡 102.4 𝑘𝑃𝑎 273 + 20 °𝐶
𝛿 = 0.9774 = 𝐾 𝛿 = ( )( )=( )( )
𝑏𝑜 273 𝑡0 101.3 𝑘𝑃𝑎 273 + 30 °𝐶
Factor de corrección por densidad de aire 𝛿 = 0.9774 = 𝐾
Dado que el tipo de tensión de prueba es de tipo Impulso se tiene Factor de corrección por densidad de aire
que
𝑘2 = 𝑘 𝑤 Dado que el tipo de tensión de prueba es de tipo Impulso se tiene
que
ℎ 𝑘2 = 𝑘 𝑤
𝑘 = 1 + 0.010 ( − 11)
𝛿
ℎ
24𝑔/𝑚 3 𝑘 = 1 + 0.010 ( − 11)
1 + 0.010( 0.9774 -11) = 1.1355 𝛿
24𝑔/𝑚 3
Exponentes m y w definimos el parámetro g 1 + 0.010( -11) = 1.1355
0.9774

𝑉 Exponentes m y w definimos el parámetro g

𝑉𝐵 2
𝑔=( − 11) = ( )
500 𝐿 𝛿 𝐾 500 𝐿 𝛿 𝐾 𝑉
𝑉𝐵 2
𝑔=( − 11) = ( )
73.4 500 𝐿 𝛿 𝐾 500 𝐿 𝛿 𝐾
𝑔=( 2 ) = 0.6613
500(0.1𝑚)(0.9774)(1.1355)
 107.92
𝑔=( 2 ) = 0.4861 TENSION ENTRADA (KV)
500(0.2𝑚)(0.9774)(1.1355)
100

Se tiene que
𝑔(𝑔 − 0.2) 50
𝑚=( )
0.8
0
0.4861(0.4861 − 0.2)
=( ) = 0.173841 V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10
0.8
TENSION ENTRADA (KV)
𝑔(𝑔 − 0.2)
𝑤=( )
0.8

0.4861(0.4861 − 0.2)
=( ) = 0.173841
0.8
Vo
Factor de corrección atmosférico
80
𝑘 = 𝑘1 𝑘2 = 𝑘 𝑤 𝛿 𝑚 60

= 1.13550.173841 ∗ 1.13550.173841 = 1.04517 40

20
Corrección atmosférica por el método 1
0
𝑉 107.92 V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10
𝑉0 = 𝐾 = 1.04517 = 103.255 𝑘𝑉
TENSION CORREGIDA Vo (KV)

ANÁLISIS DE RESULTADOS
TENSION DE ENTRADA Y Vo
PRIMERA PRUEBA
Condiciones atmosféricas de la primera prueba. 100
D = 10cm
T = 30°C 50
P = 2240msnm
H = 64% 0
Tabla de resultados obtenidos V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10

Tabla 1 - RESUALTADOS OBTENIDOS EN LA PRIMERA TENSION ENTRADA (KV)

PRUEBA MEDIANTE EL METODO UP-DOWN
TENSION CORREGIDA Vo (KV)
Tensión
Núm. Tensión Tensión Salida
de Entrada Salida Reacción % (kV)
Pulso (kV) (kV) Corregida
Vo
V1 8 64 Aguante + 6.25 57.66
V2 8.5 68 Aguante +5.88 61.27
V3 9 72 Aguante + 5.55 64.87
V4 9.5 76 flameo - 2.63 68.48
V5 9.25 74 Aguante + 5.94 66.67
V6 9.8 78.4 Flameo - 4.08 70.64
V7 9.4 75.2 Aguante + 2.12 67.76
V8 9.6 76.8 Flameo - 2.08 69.20
V9 9.4 75.2 Flameo - 1.06 67.75
V10 9.3 74.4 Flameo - 67.03
SEGUNDA PRUEBA
Condiciones atmosféricas de la segunda prueba.
TENSION DE ENTRADA Y Vo
D = 20cm 150
T = 30°C
100
P = 2240msnm
H = 64% 50
Tabla de resultados obtenidos 0
V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10
Tabla 2 - RESUALTADOS OBTENIDOS EN LA SEGUNDA
PRUEBA MEDIANTE EL METODO UP-DOWN TENSION ENTRADA (KV)
Tensión TENSION CORREGIDA Vo (KV)
Núm. Tensión Tensión Salida
de Entrada Salida Reacción % (kV)
Pulso (kV) (kV) Corregida TENSION CRITICA DE FLAMEO
Vo V50 = 500 (d en metros) ………… ecuación 3.1
V1 14 112 Flameo -14.28 100.91 V50 = 455 (d en metros) ………… ecuación 3.2
V2 12 96 Aguante +8.33 86.5
V3 13 104 Aguante +3.84 93.71
Tabla 3 - OBTENCION DE LA TENSION CRITICA DE FLAMEO
V4 13.5 108 Flameo -2.22 97.31 MEDIANTE LA ECUACION 3.1 Y 3.2
V5 13.2 105.2 Aguante +6.06 94.80
Dist. = 0.1 m Dist. = 0.2 m
V6 14 112 Flameo -3.57 100.91
Vo (kV) 66.133 97.202
V7 13.5 108 Aguante -1.48 97.31
Ecu. 3.1 (Kv) 50 100
V8 13.7 109.6 Aguante +1.45 98.75
Ecu 3.2 (kV) 45 90
V9 13.9 111.2 Aguante +1.45 100.19
V10 14.1 112.8 Aguante - 101.63

Vo, Ecu 1 y Ecu 2

TENSION DE ENTRADA 150

120 100
110
50
100
0
90
Vo (kV) Ecu. 3.1 (kV) Ecu 3.2 (kV)
80
V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 Dist. = 0.1 m Dist. = 0.2 m

TENSION ENTRADA (KV)

Con los datos obtenidos podemos hablar de que la variación
existente en la primera prueba va del 1% al 6% aplicando los
Vo factores de corrección. En este primer caso obtuvimos un 50%
de aguante y de flameo es decir hubo la mitad de la probabilidad
110
de flameo entonces fue una prueba satisfactoria aun cuando se
100 requieren de 30 pruebas para llegar a un mejor resultado
90 teniendo en cuenta la TFC que resulto ser de 66.133 kV notamos
que la mayoría de tensiones obtenidas sostuvieron alrededor de
80 la misma, es decir, el desajuste fue mínimo debido a las
70 condiciones atmosféricas fue mínimo, pero en la segunda prueba
V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 notamos que esta variación fue más grande pese a que se
mantuvieron las mismas condiciones atmosféricas, es por ello
TENSION CORREGIDA Vo (KV) que se hace notar la importancia de tener 340 pruebas para poder
mitigar este tipo de variación y así obtener la tensión de flameo
critica un poco más acertada o precisa.
 IV. CONCLUSIÓNES VI. BIOGRAFÍA

Monsalvo Galvan Uriel

La tensión critica de flameo o 𝑈50 que es la probabilidad de Monsalvo Galvan Uriel soy egresado del
que ocurra el flameo o no, se puede determinar con ayuda del Centro de Estudios Tecnológicos
método Up-and-Down el cual aprendimos a implementar en la Industrial y de Servicios No. 154 “Adela
práctica, como se mencionó se requieren de 30 pruebas para Velarde” generación 2009-2012, con
especialidad en Mantenimiento
poder obtener una mejor precisión en cuanto a la 𝑈50 además que Automotriz, actualmente estudio el 8°
el tipo de arreglo puede afectar este tipo de tensión, ya que las semestre de Ingeniería Eléctrica en el
líneas del campo eléctrico se propagan de forma distinta debido Instituto Politécnico Nacional ESIME
a la forma de los electrodos como logramos ver en la Zacatenco, aspiro a diseñar y desarrollar
investigación en caso de existir algún medio aislante como una proyectas en instalaciones eléctricas
cadena de aisladores, este tipo de pruebas nos brindan la industriales, así como obtener
información necesaria para determinar las distancias necesarias conocimiento de los procesos y materiales requeridos para
para poder colocar dichos aisladores ya en un medio de instalaciones en alta tensión. Las instalaciones eléctricas son mi
aplicación o proyecto. pasión, ya que por casi 10 años eh trabajado en la creación de
instalaciones eléctricas industriales en diversos proyectos.
Por otro lado, la 𝑈50 se emplea como un parámetro
normativo para determinar la posición de los aisladores y las
distancias mínimas a las cuales colocar algún punto de conexión
o arreglo de líneas áreas ya que en altas tensiones y debido a las Gabriel Ramírez Valencia.
condiciones climatológicas se corre el riesgo de que exista un Estudiante de ingeniería eléctrica en la
arco eléctrico o sobretensión por alguna falla. Escuela Superior de Ingeniería
Mecánica y Eléctrica del Instituto
Plata Sánchez Giovanni Politécnico Nacional.
Nacido en la ciudad de México el día 30
Con base al método “upn and down” se encontró la tensión de julio del año 2000, estudio la
de flameo en la configuración punta-plano con el cual conocimos primaria, secundaria y preparatoria en
en que se basa el método y de cómo aplicar las tensiones para un Colegio Salesiano ubicado en la
provocar las descargas y conocer las probabilidades de romper Ciudad de México para después continuar con sus estudios en el
Instituto Politécnico Nacional.
aislamientos.

Plata Sánchez Giovanni

Ramírez Valencia Gabriel
Nacido en Naucalpan Estado de
Mediante esta práctica pudimos aprender el método Up- México el 15 de abril de 1999.
Down para realizar la prueba de tensión critica de flameo, la cual Estudiante de la Escuela Superior de
nos permite realizar la prueba en unidades donde sea necesario Ingeniería Mecánica y Eléctrica en la
conocer este parámetro, para poder obtener los valores de carrera de ingeniería eléctrica en el
aguante y flameo a diferentes condiciones atmosféricas, cual cursa el octavo semestre. Con
temperatura y de humedad aplicando diferentes tensiones. aspiraciones al diseño y manufactura
automotriz.

V. REFERENCIAS

[1] Alejandor Valdez, Mario Vilchis “DETRMINACIÓN DE LA U50AL

IMPULSO POR FRENTE RÁPIDO PARA LA CONFIGURACIÓN
PUNTA PLANO A DISTANCIAS CORTAS”. Tesis [En línea].
Available:
https://tesis.ipn.mx/bitstream/handle/123456789/13882/Tesis%20U50...
pdf?sequence=1&isAllowed=y [Último acceso: 12 de mayo 2022].

[2] Luis F. Salguero. “METODOLOGÍA PARA EVALUAR EL NIVEL

DEL RIESGO AL CUAL SON SOMETIDOS LOS SISTEMAS DE
MEDIA TENSIÓN”. Febrero 2017 [En línea]. Available:
https://core.ac.uk/download/pdf/92123102.pdf. [Último acceso: 12 de
mayo 2022].

[3] “Tecnica de la alta tensión”. Tesla-Facultad de Ingenieria- UNLP. [En

línea]. Available:
https://catedra.ing.unlp.edu.ar/electrotecnia/sispot/Libros%202007/libr
os/altatens/at-08/cap8.htm [Último acceso: 12 de mayo 2022].